FastStone Image Viewer 3.1 Beta 3

Miły przyjemny interfejs i zero kłopotów, do tego po Polsku... tylko ciekawe czy będe mógł zainstalować na openBSD, freBSD, PLD i Fedorze... ale znając życie pewnie nie...

Resizowanie, konwertowanie, zmienianie nazw... Używam go od około roku i muszę przyznać, że spisuje się świetnie. Z niecierpliwością oczekuję nowej, stabilnej wersji.

Wole IrfanView, ale ten też nie jest zły, inne produkty FastStone są mistrzostwem świata np. Resizer, czy screen capture ;-)

@Marcin S.

Pod kubuntu i WINE FSIV chodzi jak przecinak. Nie mam najmniejszych problemów. Dodam, że program może chodzic na pen drivach, bo nie majstruje nic w rejestrze i nie potrzebuje żadnych zewnętrznych bibliotek - wszystko znajduje się w jednym folderze.

Chyba najlepsza darmowa alternatywa dla komercyjnego ACDSee.

Widać że wzorowali się na ACDSee robiąc ten program. Ale jak to zwykle bywa w tego typu przypadkach, jest nieco gorszy od pierwowzoru.

Gorsze jest tylko kilka (dla mnie istotnych) elementów: szybkość otwierania zdjęcia z wygładzaniem. Zanim wczyta i wygładzi zdjęcie mija pół sekundy. W ACDSee 5.0 otwieranie z wygładzaniem znacznie szybsze (ma to pewnie związek z buforowaniem następnego), jest to widocznie i przeszkadza przy otwieraniu bardzo dużych zdjęć. W czasie pokazu slajdów nie da sie powiększać zdjęcia a pauza skutkuje napisem PAUZA na prawie całą szerokość obrazka na środku i nie można się go pozbyć. Program błędnie interpretuje kolory CMYK (źle wyświetla paletę - kolory są znacznie jaskrawsze - nieprawdziwe, inne niż w programie w którym były robione).

@Galaktyczny Edek
Pod linuxem może i dobrze chodzi ale nie jestem pewny co do Unixa... a co do pendriva to mało opłacalne, często korzystam i pendrive musiał by być non stop popięty ale można zainstalować na pendriva i na dysku. Na pendrivie jakby trzeba było format robić ale to też troche bez sensu bo i zdjęcia znikną... na mp3 zainstaluje? :P

widac ze współpracujecie z PC formatem.... :)

Jedyna wada - strasznie wolno wczytuje i przegląda zdjęcia:

a) przy wygładzaniu krawędzi (nawet najlżejszy poziom)

b) przy zdjeciach o dużej rozdzielczości

W ACDSee 5 działa to ekspresowo, nawet w 9 z wygładzaniem odrazu.

A wg. mnie najlepszy do przeglądania zdjęć jest systemowy program Podgląd Obrazów i Faksów w XP-prosty, szybki, nieskomplikowany i fajny:)

Marcin S.
[[Miły przyjemny interfejs i zero kłopotów, do tego po Polsku... tylko ciekawe czy będe mógł zainstalować na openBSD, freBSD, PLD i Fedorze... ale znając życie pewnie nie...]]

A po co ci to? Program ok, ale przecież masz digikam, który ma przyzwoite i dość liczne opcje edycji i korekty zdjęć. Jest też RAW, a nawet korekta dystorsji i edycja krzywych.

@Majonez
[A wg. mnie najlepszy do przeglądania zdjęć jest systemowy program Podgląd Obrazów i Faksów w XP-prosty, szybki, nieskomplikowany i fajny:)]

i właściwie nic nie potrafi... co kto lubi.

czy zawartosc zarchiwizowanych plikow mozna przegladac jak katalogi?

@Gunther
"A po co ci to?" No wiesz takie systemy posiadam i przydały by mi się bo to świetny programik.. na codzień używam Fedore potem używam do innych zastosowań BSD, na PLD się szykuje a Windowsa mam jak musze, np. skorzystać z photoshopa lub coś takiego.... Pozatym musze być obeznany w windowsie/linuxe/unixe taką mam prace :/

@Marcin S.
Ale ja nie o BSD, PLD i Fedorze. Sam kocham linuksy. Tyle, że masz tam natywne programy. Digikam jest natywny dla środowiska KDE i moim zdaniem jest to przyzwoity program o sporych możliwościach.
FastStone to dobry program, ale uruchamianie go pod Winem to zawsze gorsze rozwiązanie niż natywne.

A jak ten program radzi sobie z edycja - odczytem danych exif ?
No i jak dla mnie zasadnicze pytanie czy obsługuje również dane IPCT ?
Ktoś to testował ?

Program jest cool. Czasem jednak źle wyświetla miniaturki folderów, w których jest dużo plików TIFF.

Wystarczy włączyć wygładzanie przed pokazaniem obrazka i już jest szybko pokazywany obrazek w wygładzaniem. Wiem, że to bez sensu ale tak jest. :)

Dla mnie program ma tylko jedną wadę. Kuma bardzo mało typów plików. Oczywiście najpopularniejsze są ale nie ma np. SunRaster, IFF/ILBM. Szkoda, bo oba są czasem mi się przydają. :(

Dobrze działa na Linuksie pod Wine. Poza tym żadna rewelacja. Jest sporo lepszych natywnych przeglądarek dla Linuksa.

@MDW

IMHO lepszy jest XnView. IFF/ILBM też otwiera bez żadnych problemów (nawet te w HAM i HAM8 ;-)

http://download2.xnview.com/XnView-win-full.zip

Ma też wersje na Linuksa i inne systemy.

Do domowych zastosowań rewelacyjny. Jeśli ktoś z tego typu programami pracuje profesjonalnie napewno znajdzie jakiś felerek. Najważniejsze - dosyć mocno można go konfigurować.
Polecam w zamian za wszystkie inne...

Najlepsze jest ACDsee (ale płatne :() polecam więc irfan viev bo on po prostu... działa :)
a to cóś to słabe jest i jakieś nijakie.

@Grzegorz

Dzięki za informację i linka. Zaraz ściągnę i go obadam. Mam nadzieję, że ma możliwość bezstratnego obracania JPEGów. To się często przydaje przy fotkach. Widzę, że kumasz IFFowy problem skoro nawet o HAMie wspomniałeś. :) Sami swoi. :D

@Grzegorz

Właśnie odinstalowałem FastStone. XnView zostaje.:) Jest faktycznie fajny. Dzięki! Jedyny ból jaki w nim jak do tej pory zauważyłem to koszmarnie wolne powiększanie przy włączonej opcji filtracji (jest to tam nazwane jako "Powiększenie wysokiej jakości"). To aż dziwne, bo inne przeglądarki na dużo wolniejszych sprzętach chodzą kilkadziesiąt razy szybciej z tą opcją. Gdyby przynajmniej była możliwość włączania/wyłączania filtracji. Jak wyłączyłem filtrację (wyglądzanie) powiększonych obrazków to jest szybciej (chociaż też nie tak rewelacyjnie).

@MDW

[Widzę, że kumasz IFFowy problem skoro nawet o HAMie wspomniałeś. :) Sami swoi. :D]

Już Ci tu (na tym vortalu) kiedyś pisałem. Kopę lat z Amigą :-)

[koszmarnie wolne powiększanie przy włączonej opcji filtracji]

To fakt. Ale IMHO inne jego zalety rekompensują tę wadę.

@MDW

Zapomniałem dodać: do bezstratnego obracania JPEG-ów IMHO dobry (wygodniejszy) jest JPEG Lossless Rotator. Wypróbuj jeśli nie znasz tego programu. Chociaż oczywiście XnView też to potrafi.

Aha. Do bezstratnego "przycinania" JPEG-ów dobry jest JPEGCrops.

Jeszcze jakieś pytania co do softu pod Windows? ;-)

Szkoda, że na MorphOS nie ma takiego bogactwa oprogramowania :-( Chociaż 1/10.

AmigOS 4.0 jakoś źle postrzegam dzięki "rydzykowskiej" propagandzie ojca-redaktora [kb]. Chociaż jak pokazało bounty Sputnika to zagraniczne owce są mądrzejsze niż krajowe.

Pozdrawiam.

@Grzegorz

Eeee to widzę, że jesteś całkiem "swój chłop". :) Nawet w sprawach
amigowych myślimy podobnie. Mi tez eXecowe środowisko bardzo kojarzy
się z radiem M. :) Chyba coś w tym jest skoro nie tylko mi... Niestety
ilość softu na nasze ukochane niegdyś platformy sprawiła, że można je
już traktowac tylko hobbystycznie. No a niestety wszyscy mamy coraz
mniej czasu na hobby. :( Chociaż ja jeszcze zamierzam mieć kiedyś
czas... :D

Dzięki za porady. XnView zostaje. :) Zaraz go zainstaluję na drugiej
mojej win-maszynie. Kurcze, niech autorzy XnView zapytają jak Kiero
zrobił w ShowGirls szybkie powiększanie z wygładzaniem. Wtedy XnView
byłoby idealne. Mnogość obsługiwanych formatów zabija. Interface też
jest fajny. Tylko ta prędkość... No ale da się przeżyć. :)


Nie wiedziałem, że jest coś do bezstratnego
przycinania JPEGów. Fajnie!

@MDW

[Eeee to widzę, że jesteś całkiem "swój chłop". :)]

Cóż. Obecnie jestem przebrzydłym Windowsiarzem ;-) Ale do Amigi mam ogromny sentyment (w końcu to 14 lat) i gdzieś tam tli się żal, że Amiga nie stała się czymś na kształt MACa. Myślę, że gdyby Commodore nie „przespał” kilku rzeczy byłoby to realne.

[Nawet w sprawach
amigowych myślimy podobnie. Mi tez eXecowe środowisko bardzo kojarzy
się z radiem M. :)]

Chyba każdemu, kto nie ma klapek z BoingBall-ami na oczach ;-)

[Niestety
ilość softu na nasze ukochane niegdyś platformy sprawiła, że można je
już traktowac tylko hobbystycznie. No a niestety wszyscy mamy coraz
mniej czasu na hobby. :( Chociaż ja jeszcze zamierzam mieć kiedyś
czas... :D]

Wiesz. Nie chciałbym być złym prorokiem ale to może być początek końca Twojego amigowania. Windows przyciąga bogactwem softu i możliwości. Po prostu możesz robić wiele rzeczy (szybko i wygodnie), które nie były możliwe na Amidze lub wymagały charakterystycznego „amigowego kombinowania”


[Mnogość obsługiwanych formatów zabija.]

Bo podałem Ci link do najbardziej „wypasionej” wersji. Razem z NConvert „łapie” około 400 formatów.

[Interface też
jest fajny.]

Ikonki można zmieniać. Narzędzia/opcje/Pasek narzędzi/Ikony. Mi osobiście najbardziej podoba się styl „gnome”.

[Nie wiedziałem, że jest coś do bezstratnego
przycinania JPEGów. Fajnie!]

@Grzegorz

[Wiesz. Nie chciałbym być złym prorokiem ale to może być początek końca Twojego amigowania. Windows przyciąga bogactwem softu i możliwości. Po prostu możesz robić wiele rzeczy (szybko i wygodnie), które nie były możliwe na Amidze lub wymagały charakterystycznego „amigowego kombinowania”]

Masz (niestety) rację. Zauważyłem to już trochę ponad rok temu. Niby coś planuję ale to ciągle tylko plany. Przykład - 4 miesiące temu kupiłem legalny CubicIDE (w wersji full) dla AmigaOS/MorphOS z nadzieją, że zacznę coś pisać (3D pod TinyGL). No ale... od instalacji do dzisiaj tego nie ruszyłem. Pomimo tego, że jest to świetny zestawik (jak na amigowe warunki). Cudownie przygotowany, wygodny, gotowy do pracy to ja po prostu mam inne zajęcia. Amigowanie ciągle jest w planach... tylko w planach. Pegasos coraz rzadziej jest włączany. Po prostu mam inne zajęcia, a "amigowe kombinowanie" nie tylko przestało mnie bawić ale nawet po latach zaczęło mnie denerwować. :( Też się obawiam, że to może być początek końca...

@MDW

Info: w najnowszym Chip jest DirectoryOpus 6 (oczywiście pełna wersja). Jeśli nie masz to IMHO warto kupić. Ja mam Opusa i w pracy (też wersja 6, którą wcześniej niż Chip dał też PCWK) oraz w domu (wersja 8, kupiłem na stronie, obecnie jest nawet polski dystrybutor ale chyba taniej wychodzi przez stronę).

["amigowe kombinowanie" nie tylko przestało mnie bawić ale nawet po latach zaczęło mnie denerwować. :( Też się obawiam, że to może być początek końca...]

No tak, człowiek się starzeje ;-) i robi się wygodny a i czasu mniej na "kombinowanie". Ma działać a efekt ma być osiągnięty łatwo i szybko skoro taki sposób istnieje. Bo po co katować się np. ImageFX czy ADPro skoro na Windows lepsze narzędzia są nawet za darmo (np. Artweaver czy Photofiltre).

Na stronie domowej programu można pobrać finalną wersję 3.2 m.inn. z językiem polskim,także w wersji portable (bez instalacji/.

pozdro

czy mozna zmieniać wielkość zdjęcia??

do MDW i Grzegorza :PC to nie wszystko! Amiga moze sie odrodzoc i nie jednego zaskoczyc CZAS i jeszcze raz CZAS korego wy nie macie a poczebuje AMIGA!!

Jedna z wad (może jedyna) jest to, że słabo sobie radzi z dużymi plikami np. 200 MB Tiff ze skanera.

Obejrzenie, pokrojenie, wycięcie poszczególnych obrazków z takiej "płachty" przy pomocy tego programu to rozpacz. Problem polega na tym, że źle wykorzystuje pamięć - a właściwie jej nie wykorzystuje. Mieli dyskiem niemilośiernie mocno i długo a w systemie ma ponad 1GB wolnej pamięci. Inne programy nie mają z tym problemu. Poza tym miły, funkcjonalny. Używam go.