Fedora 16 już dostępna

08.11.2011 18:20, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

Wydana została 16 wersja Fedory — dystrybucji Linuksa zwanej często poligonem doświadczalnym Red Hat Enterprise Linux.

Do tej wersji Fedory 16 trafiły środowiska graficzne GNOME 3.2 z nowym systemem zarządzania kontami pocztowymi i w usługach społecznościowych, KDE 4.7 z uaktualnioną Plasmą, Xfce i LXDE. W ostatniej chwili deweloperzy zdecydowali się umieścić pod maską systemu jeszcze ciepłe jądro 3.1. Znajdziemy tu również Perla 5.14 ze wsparciem dla Unikodu 6.0, wtyczki do gcc umożliwiające rozszerzanie go w Pythonie, oraz D2 — języka programowania łączącego możliwości C i C++ z efektywnością pracy w Ruby lub Pythonie. Fedora jest pierwszą dystrybucją Linuksa, która zawierać będzie najnowszą wersję języka D.

Z tej wersji Fedory znikł zupełnie HAL, a jego miejsce zajęły udisks i upower, a zamiast libhal stosowany jest libudev. Jeśli natrafimy na aplikacje wymagające libhal do pracy, należy to zgłosić w jej bugzilli i dać deweloperom chwilę na przystosowanie programu do nowej technologii. Zmieniła się również polityka alokacji wartości UID i GID, które dla kont użytkowników zaczynają się teraz od 1000, a nie od 500, jak miało to miejsce w poprzednich wersjach. Aktualizacja ze starszej wersji systemu pozostawia oczywiście starą numerację. Więcej o zmianach można przeczytać na wiki Fedory, gdzie warto zwrócić uwagę również na poprawione narzędzia do wirtualizacji oraz oprogramowanie związane z architekturą w chmurze.

Obrazy instalacyjne Fedory 16 z różnymi środowiskami graficznymi można pobrać ze strony projektu. Znajdziemy tam również instrukcję aktualizacji.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (57)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wirrus | 08.11.2011 18:37#1

Kto do diabła wymyślił GNOME3???
Nawet nie idzie utworzyć katalogu na pulpicie :/
Z Fedory zawsze byłem zadowolony, przyjemnie się programowało z Bluefishem ;)
Ale Gnome3??? odpada :/

Avatar
lukkon (niezalogowany) | 08.11.2011 18:42#2

Podarowałem sobie Fedore już przy wersji 15, Gnome3 to pomyłka a KDE choć znośne to pod Fedorą działa średnio. Teraz mam CentOS 6 z Gnome 2 i Trinity Desktop (fork KDE 3.5), działa miodzio :]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 08.11.2011 18:54#3

@Wirrus
Pulpit można odblokować!

@Nazir50
Ile procent? Pewnie mniej niż jeden :P
Fedora to trzecia najpopularniejsza dystrybucja wg DistroWatch.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neXt___ | 08.11.2011 19:01#4

@DannyPL, grubo mniej niż jeden. Linuxy mają udział na rynku 0.84 (wg StatCounter), a Feodora ma w tym wszystkim udział bliski 10%, więc... 0.084% w skali świata :D O ile oczywiście polegać wyłącznie na danych z tych serwisów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 08.11.2011 19:02#5

Nigdy jakoś nie przepadałem za Fedorą czy innymi dystrybucjami używającymi RPM'ów. Sama Fedora jest za to dobrym poligonem doświadczalnym i to nie tylko Red Hata ale pewnie i innych dystrybucji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 08.11.2011 19:18#6

Ja za żadnym nie przepadam. Instaluje i używam bez reinstalacji do śmierci lub odstawki kompa.
A Ubuntu? Po wersjach Ubuntu 10 i 11 instalowanych głównie do testów serwerowych śmiem twierdzić że to nie Linux, lecz stan umysłu w którym myślałem że korzystam z Linuxa. Fedora ponoć to muł, faktycznie 10 była wolną, ale Ubuntu to niestabilny czołg.

Avatar
FedoraUSER (niezalogowany) | 08.11.2011 19:20#7

@Nazir50

Wybacz człowieku ale nie każdy będzie korzystał z systemu i konkretnej dystrybucji jaką ty uważasz za słuszną. Fedora obecnie ma mocną markę za którą stoi Red Hat a gdybyś sam nie wiedział to Canonical jest sporo mniejszą firmą. Więc nie pisz po co?/na co?/ Stwórz sam lepszą dystrybucję i wtedy pogadamy.

Avatar
MoD (niezalogowany) | 08.11.2011 19:22#8

Świetna sprawa gdyby nie gnome3. Zepsuli sprawę jak w unitybuntu. Zawsze zostaje KDE, szkoda tylko, że w obu distrach nie są one default.

Avatar
Ncik (niezalogowany) | 08.11.2011 19:24#9

@Nazir50
Jaki procent? Wydaje mi sie, ze nie mniej niz Ubuntu od czasu wydania 11.10. To jest czolowa linuksowa dystrybucja, takze to nie ona jest odpowiedzialna za ten balagan. Uzywa bardzo popularnych pakietow RPM oraz jest podstawa do tworzenia chyba najbardziej uznanej w swiecie, dystrybucji Red Hat Linux Enterprise.

@Wirrus
Gnome-Shell zostal tak zaprojektowany, zeby domyslnie tych narzedzi konfiguracyjnych bylo jak najmniej. Jezeli chcesz ikony na pulpicie, co moim zdaniem nie jest dobre uzywajac GS, lecz warto je miec w fallback mode to zainstaluj gnome-tweak-tool to jest oficjalne narzedzie, ktore zawiera juz chyba wiekszosc najczesciej uzywanych funkcji. Jezeli wyglad GS jest dla Ciebie problemem to w fallback mode instalujac odpowiednie motywy gtk i okien mozna zrobic identyczny wyglad jak w Gnome2.

@blind-oln
Co jest zlego we wstawianiu nowych rozwiazan i aktualizowanie pakietow do ich najnowszej stabilnej wersji w dystrybucji na desktopy dla zwyklego uzytkownika? Arch, Ubuntu czy OpenSuse tez staraja sie miec aktualne stabilne wersje i to ta czworka jest najpopularniejszymi dystrybucjami. Dlaczego wiec nie uzywasz Firefoxa w wersji 3 skoro tak bardzo Ci przeszkadzaja najnowsze wersje? Gdyby Fedora byla poligonem to RHEL nie uzywal, by go jako bazy. Wszystkie decyzje takie jak wstawienie systemd w wersji 15 oraz wywalenie HAL w aktualnej sa odpowiednio przemyslane.

Avatar
kita8767 (niezalogowany) | 08.11.2011 19:29#10

Gnome3 to porażka. Przesiałem się na Xfce, bo dzisiaj również w Debianie testowym pojawił się Gnome3, po updacie, załamałem ręce. Coś jest nie tak ze środowiskiem Linuksowym.

Dobrze, że mam jeszcze starą instalację XP gdzieś na dysku, ale chyba po prawie 5-ciu latach bez Windowsa będę zmuszony do niego powrócić, bo nawet w Xfce zmiana koloru tekstu to jest wyczyn na miarę wspinaczki na szczyt w Himalajach (edycja plików konfiguracyjnych, ale najpierw trzeba jeszcze poznać całą ich składnię, itd).

Coś jest poważnie nie tak, to środowisko zaczyna cofać się w rozwoju.

Avatar
TakiJeden? (niezalogowany) | 08.11.2011 19:30#11

Fedora to dystrybucja strasznie niedopracowana, przynajmniej taka była wersja 15.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 08.11.2011 19:40#12

Niestabilny czołg? PzKpfw VI Tiger?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PavloAkaLogan | 08.11.2011 19:48#13

Fedora 15 nie przetrzymała 3 dni na moim dysku. LMDE - już lepiej, bo jakieś 3, 4 tygodnie, po tymże czasie zainstalowałem jako 2nd system Ubuntu 10.04 LTS; w pierwszym był burdel z repozytoriami i ogólnie z zależnościami. Jako 1st nadal SUSE, niezmiennie od X-czasu.

Już nie wspominając o tym, że Sabayon spartaczył mi tylko tablicę partycji dzięki czemu godziny nie wytrzymał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fervi.doctor | 08.11.2011 19:57#14

Dystrybucja (jak i firma RH) to jedna z najlepszych firm tworząca dla Open Source. Ich aplikacje są w większości dystrybucji, a sami goście maja tyle kasy (Głównie z serwerowego RH), że im się opłaca (tak mi się wydaje)

Fervi

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pazuzu | 08.11.2011 20:07#15

Ciekawe, czy nadal trzeba robić takie łamańce by na Fedorze stery do Nvidii zainstalować. przez te celowo wprowadzone ograniczenie pożegnałem Fedorę, z którą byłem od wersji 4. Poza tym to dobra dystrybucja.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 08.11.2011 20:20#16

A jest w tej Fedorze Unity?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 08.11.2011 20:35#17

Po kliknięciu na linka do strony projektu pobiera mi się plik get-fedora-options na dysk. Przeglądarka to Google Chrome 15.0.874.106, system Microsoft Windows Vista.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 08.11.2011 20:38#18

Fedora 14 z Gnome 2 jest udana i mam ją jeszcze obok Chakry z KDE 4.7.3 na dysku, z tym, że z tych dwóch wolę Chakrę bo jest ciekawsza i bazuje na Archu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
talarek | 08.11.2011 20:46#19

Zaczynając moja przygodę z linuksami na dłużej zatrzymałem się na przystanku "Fedora" w drodze do Archa. Teraz z każdym nowym wydaniem F chętnie przeglądam liveCD, a wersje LXDE zainstalowałem na maszynie rodziców i działa lepiej niż Xp na tym kilku(nasto) letnim sprzęcie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 08.11.2011 20:57#20

@przemek1234 to bug na stronce projektu :) Występuje również przy zmianie języka na polski ;)

Avatar
przebrzydły troll (niezalogowany) | 08.11.2011 21:09#21

Witam Państwa z Fedory 16. Jestem kontent.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kwirynus | 08.11.2011 21:13#22

Mi się Fedora podobała dlatego że zawsze miała najnowsze wersje oprogramowania, czego nie można powiedzieć np. o Ubuntu.
Ale minus jej jest taki, że nigdy nie udało mi się poprawnie zainstalować sterowników od Radeona

Avatar
linwinmac (niezalogowany) | 08.11.2011 21:38#23

Fedora jest fajna, jednak nadal większą sympatią dażę openSUSE. Poza tym Gnome 3 bardzo zniechęca...

Avatar
Darth_Misza (niezalogowany) | 08.11.2011 21:41#24

@Pazuzu
"Ciekawe, czy nadal trzeba robić takie łamańce by na Fedorze stery do Nvidii zainstalować"

W F15 używam otwartych sterów dla kart nvidii: Nouveau. Śmigają całkiem fajnie i działają zaraz po instalacji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fervi.doctor | 08.11.2011 21:58#25

@kwirynus
Tu masz inne rozumowanie, niż większość linuksiarzy

Ogólnie Ubuntu aż tak bardzo nieaktualne nie jest, aczkolwiek większość Pingwinków chce mieć system stabilny, od biedy stabilny i nowoczesny (np. Testing Debian). Oczywiście to zależy od gustów (o których się nie dyskutuje), jednak chyba każdy liczy na niezawodność komputera, aniżeli na nowoczesności

Fervi

Avatar
anonim (niezalogowany) | 08.11.2011 22:06#26

Fedora daje rade, pod warunkiem wyłączenia SELinux, na desktopie bardziej przeszkadza niż coś daje. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 08.11.2011 22:10#27

@fervi.doctor
Siedzę na Fedorze od 7-8 miesięcy i nigdy nie miałem problemów ze stabilnością. Ubuntu w porównaniu z Debianem Stable jest "nowoczesne", ale w porównaniu z Fedorą czy openSUSE to konserwa.

@kwirynus
@Pazuzu
Próbowaliście sterów z RPMFusion?

Avatar
linuks ? noł fenks (niezalogowany) | 08.11.2011 22:28#28

Tak sobie czytam news, tak sobie czytam komentarze i za nic w swiece nie wiem o co chodzi.
A podobno linuksy sa takie przyjazne, latwe itd.
Jeden poleca to, drugi tamto.
I to samo slyszy sie chyba juz od kilkunastu lat: juz zaraz linuks opanuje swiat.
Z czym do ludzi ja sie pytam ? Niech owstanie jeszcze kilka innych wersji, wtedy zwykly smiertalnik sie dopiero polapie.
Komu zalezy na tym bajzlu ?
Nie uwazam sie za blondynke komputerowa, ale to jest nie jez, ale gigantyczny prehistoryczny jezozwierz z kolcami jak stad tam.
milej nocy

Avatar
itam (niezalogowany) | 08.11.2011 22:46#29

Ja testuje versje bete i chyba sie przezyce na xubuntu, ponoc dobre bo szybkie i stabilne i nie stare pakiety jak debian stabile!

Avatar
ubuntu-usr (niezalogowany) | 08.11.2011 22:48#30

"Wydana została 16 wersja Fedory — dystrybucji Linuksa zwanej często poligonem doświadczalnym Red Hat Enterprise Linux".

Już wolę aby Fedora była, jak to redakcja określiła, "poligonem doświadczalnym", niźli być królikiem doświadczalnym technologii mikrosoftu.

Czy za każde zgryźliwe słowo pod adresem Open Source mikromięccy płacą redakcji DP?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 08.11.2011 23:03#31

Bardzo szybkie to wydanie. Live-cd zachowuje się z kde jak normalnie zainstalowane z dysku twardego. Strasznie piękne te kde i do tego szybkie piekielnie. Instalacja paczek na x64 jest bardzo błyskawiczna i wreszcie opera działa rewelacyjnie z flashem i javą na x64. Fonty niczym jak na windowsie i wszystko pięknie wygląda. Domyślne sterowniki ati gallium chodzą ślicznie a kde doczekało się świetnego menedżera instalacji. Nic tylko instalować jak skończy mi się kaspersky (bo trochę go szkoda). W porównaniu do opensuse, fedora 16 x64 chodzi znacznie szybciej i jest bezproblemowa. Mogę powiedzieć, że jest to pierwsza dystrybucja x64, która mnie zaskoczyła samymi pozytywami i brakiem wad.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 08.11.2011 23:18#32

Cieszacy fakt kolejne wydanie przodowej dystrybucji, a za tydzien kameleon zostanie wydany, a moze nowy sabek bedzie mial swoje wydanie, i o to magia opensourse ktore to sie niepowstrzymalnie rozwija ;]

Avatar
ubuntu-usr (niezalogowany) | 08.11.2011 23:19#33

Zwolennicy zamkniętoźródłowego softu niechaj nadal se uprawiają statystyki. Tak naprawdę statystyki są głęboko przekłamane.

Wywodzi się ten fakt stąd, że szpiegowskiego softu w produktach mikromiękiękkich jest na full, stąd statystyką można dowolnie manipulować.

Open Source, w przeciwieństwie do softu zamkniętego, ma kod otwarty i nikt się nie bawi w szpiegostwo czy formy inwigilacji, nie ma algorytmów liczących ludzi jak zwierzynę łowną w lesie.

I nie zdziwię się jak za parę lat statystyka nie ulegnie zmianom gdy rynek zaleją smartfony i tablety z GNU/Linuxem, a na 7 smartfonów przypadnie 1 z GNU/Linuxem.

Nawet jak to się zmieni to i tak, jak dla mnie, nie będzie to żaden powód do zachwytu czy pijania z radości. Będzie to tylko świadczyło o jednym - zmiana sposobu uprawiania statystyki. Nie od dziś wiadomo, że statystyką, tak jak i informacją, można dowolnie manipulować...

Tak naprawdę użytkowników GNU/Linuxa wykrywa się w sieci tylko przez przeglądarkę internetową, więc i na tym opierać się powinna statystyka. Obawiam się, że procentowo użytkowników GNU/Linux jest znacznie więcej, z resztą myśle, że jakby przeprowadzić statystykę na przykładzie odwiedzin portalu dobreprogramy, to stało by się jasnym, że nie jest to 1% a więcej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 08.11.2011 23:24#34

@Powerfeniks
openSUSE 12.1 ma się ukazać 16 listopada.
Sabayon to rolling distro, więc w sumie wszystko jedno ;)
Pozdro.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 08.11.2011 23:45#35

Danny mimo wszystko wydaje mi sie ze wyjdzie sabek 8 pozdro.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 09.11.2011 0:00#36

@Powerfeniks
Sabayon 6 wyszedł w czerwcu, Sabayon 7 w październiku, więc 8 będzie pewnie gdzieś około lutego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 09.11.2011 0:12#37

@Redakcja
A w zakładce "Systemy" dla Linuksa nadal figuruje Fedora 15 (z zrzutem z F11?)
Tak, wiem. Czepiam się ;)

Avatar
PrzemoR (niezalogowany) | 09.11.2011 0:44#38

Uwagi do kwirynus:
istotnie kiedyś zainstalowanie oficjalnych sterowników ATI było problemem bo Xserver nie był kompatybilny z nimi. Ale na pewno w 14 (nie wiem jak w 15) to się poprawiło i nie ma z tym problemów.
Jedyny minus jest taki, że po każdym upgrade kernel trzeba odpalać system jako linux single i sterowniki instalować od zera bo start w formie graficznej się wiesza(pewnie jest jakieś szybsze obejście ale dla mnie to jest najszybsze i się nie bawię w wyszukiwanie jak to zrobić inaczej). Ale już się przyzwyczaiłem a najważniejsze, że działają chociaż fakt, że jakbym był userem wymagajacym aby działało to bym się załamał(jednak powinno samo działać po upgrade kernela)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 09.11.2011 1:19#39

Danny masz racje zapomnialem kiedy byly ostatnie wydania sabka a to zeby jak najszybciej wyszla osemka to takie zyczenie raczej niz oczekiwana data wydania poniewaz chcialbym zeby nowy sabek wyszedl jak najwczesniej pzdr.

Avatar
mrG (niezalogowany) | 09.11.2011 7:28#40

Zainstalowalem i mi sie spodobalo. Gnome 3 jest na prawde fajne i co najwazniejsze znacznie szybsze Gnome2. Troche jeszcze mozliwosci konfiguracji samego srodowiska sa ubogie, ale nie ma tragedii. Ale dla porownania sprawdzilem tez najnowsze Ubuntu 11.10 - masakra ta dystrybucja robi wszystko by odebrac sobie uzytkownikow - dobrze. Fedorka 16 jest zacna polecam potestowac :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
foreste | 09.11.2011 8:38#41

Czemu w fedora 16 nie działa nvidia z rpmfusion ?
geforce 7600 gs agp stery najnowsze 285 dostępne w rpmfusion

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zoso71 | 09.11.2011 8:45#42

Link w artykule nie działa ale to jest wina strony Fedory. Nie można tam zmienić języka na polski ale tu można pobrać obraz systemu:
http://fedoraproject.org/en/get-fedora-options

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Xyrcon (redakcja) | 09.11.2011 9:58#43

@DannyPL poprawimy, dzięki :)

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 09.11.2011 11:01#44

Gnome3 to tylko środowisko graficzne - zawsze może być zmienione. Największe zalety tej dystrybucji znajdziemy dopiero pod maską np. Delta_RPM (40 MB aktualizacji zamiast 300 MB). Odejście od archaicznego HALa na rzecz UDEV, czy zamiana sysctl na rzecz systemd. Świetna dystrybucja :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
$orn | 09.11.2011 11:51#45

Jak, patrze na komentarze krytykujące Gnome 3 czy Unity to mi się płakać chce. 3/4 z was nawet nie bawiło się tymi środowiskami, a już ocenia. Wczoraj z KDE przesiadłem na Gnome 3 w Debianie. Mój komputer stał się lekki i poczułem co oznacza komfort pracy. Wasze opinnie, są takie a nie inne bo nie testowaliście żadnego z tych środowisk oraz druga sprawa to, że jesteśmy narodem konserwatywnym, który boi się wszystkiego co nowe, a woli działać tylko w oparciu o starocie.

Avatar
Ncik (niezalogowany) | 09.11.2011 12:07#46

@$orn
Dokladnie tak. Teraz Ci wszyscy wielcy znawcy linuksa narzekaja, bo nie potrafia znalezc sposobu na zmienienie motywu czy innych pierdolek w Gnome 3. Tak samo jak wielki znany autor kernela nie potrafi otworzyc terminala w nowym oknie. Nie zwracaja uwagi na szybkosc i ergonomie pracy na Gnome-Shell czy Unity, bo zwyczajnie sie go boja poznac. Uzytkowanie przez 10 minut to za malo, zeby zmienic przyzwyczajenia i poznac srodowisko. Zreszta 50% komentujacych zna Gnome 3 tylko ze screenow.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RubasznyRumcajs | 09.11.2011 13:19#47

@Anonim
co ma sysctl do systemd? i nie, nie widze niczego super- dobrego w owej linuksowej kopii kilkuletniego juz launchd.
co do konkretow- w F16 skopali mozliwosc utworzenia softraidow w anacondzie- przynajmniej w mojej konfiguracji. starsze wersje dzialaly bezproblemowo. bugzilla zostala o tym poinformowana :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
$orn | 09.11.2011 13:32#48

@Ncik

Dodam jeszcze, że to dopiero początek gałęzi 3.x nowe funkcje i możliwości dojdą w kolejnych wersjach. Ja mam 3.0 i nie płaczę!

Avatar
Ncik (niezalogowany) | 09.11.2011 15:03#49

@foreste
Poniewaz w sterownikach 285.05.09 jest blad dotyczacy xservera w wersji 1.11, ktory posiada Fedora 16. Wszystko dziala, ale strasznie wolno. Nvidia wydala nowe sterowniki 275.36, w ktorych mozemy wyczytac: "Naprawiono błąd, który powodował znaczne spowolnienie renderowania trapezów i trójkątów w przypadku starszych układów GPU i serwera xorg-server 1.11.". Nie mam zielonego pojecia czym sie roznia te dwie galezie 275 i 285. Trzeba czekac, az w rpmfusion dodadza te 275 albo zainstalowac te, ze strony nvidii. Sam polecam te pierwsza opcje. Nvidia na nouveau, az tak zle nie dziala.
http://www.nvidia.pl/object/linux-display-ia32-275.36-driver-pl.html

Avatar
joginaleinny (niezalogowany) | 09.11.2011 15:10#50

Gnome 3 jest świetne. Fedora 16 działa naprawdę superowo (jedyna rzecz naprawdę słaba to renderowanie czcionek ale na szczęście da się to łatwo poprawić). Od dawna byłem fanem Gnome 2 z panelami. Za Chiny nie mogłem się przekonać do Unity, ale Gnome 3 od razu mnie ujęło. Faktycznie mogliby to zrobić troszkę bardziej konfigurowalne, bo trzeba używać dodatków itp.
Pulpit odblokowujemy w dconf-editor w menu:
org > gnome > desktop > background
i tam zaznaczamy: show-desktop-icons.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kedo | 09.11.2011 16:36#51

Zabieram się do testowania :) Ciekawe czy po upgradzie dalej będzie problem z wybudzaniem po uśpieniu/hibernacji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
darekry | 10.11.2011 0:37#52

no i można mieć wspólne /home bez żadnych kombinacji, jak to miało wcześniej miejsce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 10.11.2011 20:18#53

@DannyPl zajzyj na DistroWatch ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 10.11.2011 21:54#54

@Powerfeniks
To nadal siódemka :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 10.11.2011 23:05#55

mIALA BYC NOWOSC OD SABKA NO I JEST PZDR.

Avatar
Wielki Garnek (niezalogowany) | 11.11.2011 14:27#56

Lepiej rzucić to cholerne palenie i kupić windows 7 lub poczekać na 8.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 12.11.2011 16:22#57

Windows to slepa uliczka ;]

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av