Fedora 11 Beta

Fedora to jedna z najgorszych dystrybucji.
CZYTAJ TU: http://bigkoma.blogspot.com/2009/01/pardus-20081-linux.html

Tyle zmian, tyle innowacji. Tylko dlaczego w Fedorze proste rzeczy nie działają, gdzie na innych dystrybucjach jest OK? Poległem na akceleracji 3D (karta Nvidia, Fedora 64bitowa, ostatnia stabilna wersja) - nie mogłem pograć w żadną grę na Wine, sterownik Nvidii zgłaszał prawidłowo direct rendering, wszystko instalowane po bożemu wg FAQ - mimo tego żadna gra z Windowsa nie chciała się uruchomić. Pomocy na forum Fedory nie uzyskałem.

Po dodaniu repo rpm.fusion Fedora staje się całkiem przyjemnym systemem. Cenie ją za swoisty konserwatyzm oraz stabilność.

Zespół Fedory obiecywał większą integrację systemu z KDE4, póki co jest z tym różnie, bo aplikacje GTK+ pojawiają się tu i ówdzie jako narzędzia administracyjne lub chociażby jako modu automatycznej aktualizacji.

Obiecywał a teraz jakoś więcej nic nie słychać o tym, a szkoda, bo Fedora + KDE4 to moje ulubione linuksowe środowisko.

nie wiem czemu ale nie trawię Fedory
ale za to polecam Siduxa ;)
to b.dobry system :)

@Luke, sam używam Debiana sid/experimental, a własnie ostatnio strasznie mnie nachodzi na Fedore, nie wiem czemu, szukalem nawet ostatnio informacji kiedy wyjdzie Beta, ale chyba wstrzymam sie do final release, zassam, i potestuje :)

@ Luke

To samo myslalem o Ubuntu od paru lat uzywajac Debiana. Coz - nie mialem plytki z Debianem i wielką chęć na reinstalacje (Winda mi ostro namotala w partycjach). Przyszla za to piekna plytka z nowym Ubu. Zaryzykowalem sobie i tak juz zostalo, bo to cale opowiadanie o Ubuntu to czyste brednie. Na dwa serwery tez sie Ubuntu Server Edition znalazlo. Wniosek? Czasem warto cos gruntownie przetestowac zanim zacznie sie marudzic :)

Fedory nigdy nie uzywalem, ale patrze od jakiegos czasu jak developerzy nie cofają się przed smialym wybieganiem w przyszlosc i podoba mi sie, ze takie dystrybucje istnieją. Przecierają szlak dla pozostalych, aby utrzymac tempo rozwoju. A to jest najważniejsze.

Znowu ten spamer od Siduxa :/ Cieszymy się Twoim szczęściem ale czy naprawdę musisz w każdym komentarzu wspominać o tym distro ?

Fedora z KDE jest ok. tylko niestabilna, w sensie, że wytrzymuje u mnie 3-4 dni a potem zawsze coś się posypie, a ja nie mam ochoty się bawić i kasuję cały system.

Trzy miesiace siedziałem na Linuxie - Fedora i Ubuntu i jestem zdania, ze zamiast wydawac co 5 minut nowe wersje powinni udoskonalac te istniejace.
Linux zamiast byc dobrym oprogramowaniem jest uciazliwy i nieobslugiwalny.
Czy nie mozna zrobic w Linux'ie intuicyjnosci takiej jak w Windowsie ?
Dwa miesiace zajelo mi zanim dzwiek w komputerze zaczal pracowac tak jak powinien, pozniej obraz, instalacja programow w Linuxie dla poczatkujacego uzytkownika to menczarnia.
A co dopiero jego konfiguracja.
Linux to dla mnie jeden z najbardziej trudnych systemow i dlatego przesiadlem sie na Winde.
Moze i jest platna i bardzo zla (wedlug uzytkownikow Lina) ale jest intuicyjna i nie trzeba siedziec miesiacami nad jej konfiguracja.
Czas ktory stracilem na Linuxie moglem wykorzystac do korzystania z komputera Windowsie.
Niestety taka jest prawda i nic jej nie zmieni.

Moja przygoda z Fedorą zakończyła się na Szóstce. Wcześniej to była dla mnie najlepsza dystrybucja, ale po tym, co zafundowała mi właśnie ta wersja zacząłem szukać czegoś innego. I dobrze, bo może nigdy bym nie poznał najlepszej pod Słońcem ;) dystrybucji - Debiana. A stabilną Fedorkę 11 zainstaluję sobie na VirtualBoksie. :)

Będzie trzeba przetestować na maszynie wirtualnej :) BO zapowiada się wybitnie ciekawie, a znudziło mi się Ubuntu :) A Debian... Może i tak, ale domownicy go nie trawią ;/ :)

No ciekawe wreszcie wypróbuje Fedorę :) Już jakiś czas się do tego zabierałem a w następnym tygodniu tego dokonam i aż ciekaw jestem czy Mi do gustu przypadnie czy nie...

Witam. Czy jest jakiś darmowy system Linux po polsku ? i czy linux wspiera juz fat32/ntfs chodzi o to abym mógł podłaczyc zewnętrzny dysk twardy NTFS lub FAT32 i przegywać też na niego dokumenty z etgo linuxa. (open office też mile widziany PL )

coz... fedora - jak fedora.
wazniejszym newsem jest to, ze Centos5.3 zostal wydany :). wlasnie sie obraz nagrywa... :)

@iksik
to, ze windowsa nazywasz intuicyjnym to sila przyzwyczajenia. dla mnie linux jest bardziej intuicyjny- logiczne rozlozenie plikow konfiguracyjnych, mozliwosc ich prostej edycji z palca etc.
nie zwalaj na deweloperow tego, ze nie potrafisz sie przestawic, zrzucic nalecialosci z windy.

pozdrawiam

@zinger

Weź sobie nawet nie żartuj. Szukanie niektórych musi boleć.
Chociażby Fedora jest po polsku, wspiera fat/ntfs i ma Openoffice'a.

@Zinger

Prawie każdy linux Ci to umożliwi.

Używam Fedorki 10 i w zasadzie nie mam jej nic do zarzucenia. Problemy można mieć na każdej dystrybucji, np. Ubuntu koszmarnie działało na moim kompie. A z PLD też jestem zadowolony :)

to nie tak nie żąrtuj bo jak pamiętam jak uzywalem knopixa live to nigdy nie chcial odczytac ntfs nie mowiac juz o zapisaniu czego kolwiek. fat32 czytal.

@Zinger
Odnoszę wrażenie (prawdopodobnienie nie tylko ja), że jestes nowy z Linuxem.

Spróbuj tego: http://parduslinux.pl/page/pobierz

Łatwiej i prościej już nie będzie.

Fedora 10 pakiety instaluje w nieskończoność a komunikat to "Oczekiwanie na inne zadania". WTF? Jeśli tak będzie w F11 to o przesiadce nie ma mowy

@Kartofelek

testowałem każdą stabilną wersję ubuntu od wersji 6.10 i niestety ale za każdym razem byłem nie zadowolony...
Fedora działa podobnie jak ubuntu ...
Polecam każdemu użytkownikowi który miał już styczność z Linuksem - Siduxa :)

Hej mam problem z zainstalowaniem Ubuntu v8.10 i v9.04b na moim laptopie Benq A33E
partycje mam poustawiane tak jak powinny być
1GB na swap
1GB na home
8Gb na root
ale nie chce mi się zainstalować bo jakieś błędy
ściągałem parę razy ISO z różnych zródeł
i nagrywałem na różne płyty
i nawet wersja Ubuntu alternate nie chce mi się zainstalować

Jakieś rady ??

iksik@

"Trzy miesiace siedziałem na Linuxie - Fedora i Ubuntu i jestem zdania, ze zamiast wydawac co 5 minut nowe wersje powinni udoskonalac te istniejace.
Linux zamiast byc dobrym oprogramowaniem jest uciazliwy i nieobslugiwalny.
Czy nie mozna zrobic w Linux'ie intuicyjnosci takiej jak w Windowsie ?
Dwa miesiace zajelo mi zanim dzwiek w komputerze zaczal pracowac tak jak powinien, pozniej obraz, instalacja programow w Linuxie dla poczatkujacego uzytkownika to menczarnia.
A co dopiero jego konfiguracja.
Linux to dla mnie jeden z najbardziej trudnych systemow i dlatego przesiadlem sie na Winde.
Moze i jest platna i bardzo zla (wedlug uzytkownikow Lina) ale jest intuicyjna i nie trzeba siedziec miesiacami nad jej konfiguracja.
Czas ktory stracilem na Linuxie moglem wykorzystac do korzystania z komputera Windowsie.
Niestety taka jest prawda i nic jej nie zmieni."

Jeśli dla Ciebie GNU/Linux jest aż tak trudny, to co mógł byś powiedzieć o systemach z rodziny BSD.
Początkującym często się wydaje że jak zainstalują distro w stylu Ubuntu, to wszystko będzie działało jak w Windowsie.
PS. Nie każdy musi używać GNU/Linuksa, dobrze że przynajmniej spróbowałeś czegoś innego niż Windows.

zinger@
"Witam. Czy jest jakiś darmowy system Linux po polsku ? i czy linux wspiera juz fat32/ntfs chodzi o to abym mógł podłaczyc zewnętrzny dysk twardy NTFS lub FAT32 i przegywać też na niego dokumenty z etgo linuxa. (open office też mile widziany PL )"

Większość dystrybucji posiada obsługę języka polskiego. Do partycji Ntfs służy ntfs-3g.

@NOVA™

bezsensu masz te partycje...

zrób tak jak ja mam :

linux-swap (trochę mniej niż twój RAM)
partycja główna (najlepiej ext3 lub 4)
punk montowania / (główna)
a jej rozmiar to to co ci dostanie

z tego co widzę nie utworzyłeś partycję główną (/) i stąd ten błąd ;)

@NOVA™
Podaj opis błędu to pomozemy

@NOVA™
Wróżki na urlopie, a tak w ogóle to jest od tego forum!

Od RH9 do F9 z przerwą na czas F7. Po nauczce z F7 nie przechodzę tak szybko na kolejne wersje. Mam sentyment do FC6 - to był maistersztyk pod każdym względem. Wierność popłaca. RH firma o potężnym zapleczu dla FC. Jest to najszybszy system, najbardziej spolszczony, potężne repozytora RPM (nie tylko do fedory) itd, itp. Raz pokonane problemy (doświadczenie) z kodekami i kartami grafiki procentują. Drugim systemem, z którym mam doczynienia to Ubuntu - też dobry, ale nie tak dobry jak Fedora. Posiada dla początkujących możliwość łatwieszej konfiguracji kart graficznych i kodeków. SUSE strsze bardzo zamulone, nowe wersje nieprzewidywalne. Inne dystybucje Linuxa też sprawdzałem i nigdy nie zdecydowałem się na odejście od Fedory (choć czasmi kuszą). Dodatkowo na codzień pracuję również na Vista i XP. Pilnuję też na codzień stada złozonego z 40 XP. Dystrybucie typu Sidux, CentOS itd. też są dobre (szczególnie na stacje w uzytku domowym) ale do pracy profesjonalnej się nie nadają. Jeśli ktoś poważnie myśli nad systemem do pracy presjonalnej pod każdym względem polecam Fedorę.

Mimo że kiedyś wywinęła mi nieprzyjemny numer to Fedorę mogę wszystkim polecić. Zwłaszcza początkującym użytkownikom. Wersja 10 jest bardzo łatwa w obsłudze a gościowi, co się skarżył na wolną instalację pakietów mogę polecić korzystanie z narzędzia Yumex (yum install yumex), instaluje on programy znacznie szybciej.

Przy wgrywaniu na dysk twardy (instalacja) Ubuntu v8.10 mam takie błędy że niby nie może odczytać z płyty albo że mam uszkodzony dysk lub pobrudzony laser

w v9.04b alternate że nie może załadować jakiś plików
albo ściągnąć coś w tym stylu.

Komputer mam w 99.99% sprawny

@Luke

napisałem tak.........

1GB na swap - (to chyba tak > /swap /home / < *główna*)

więc miałem główną partycje 8GB
nie jestem aż taki ciemny, tylko po prostu mam kłopoty przy instalacji nie z mojej winy.
Ale chyba dam se z tym spokój
przyzwyczaiłem się do XP i na razie niech tak zostanie, a linux może tam kiedyś..........śśśśś...

Raczej niepolecam. W sumie nie widzę zmian względem wcześniejszych wersji.

Kipisz @

Distro to rzecz gustu lub wiedzy :)

@kipisz
CentOS itd. też są dobre (szczególnie na stacje w uzytku domowym) ale do pracy profesjonalnej się nie nadają. Jeśli ktoś poważnie myśli nad systemem do pracy presjonalnej pod każdym względem polecam Fedorę.

Hahahaha, ale bzdura, Fedora to pole doświadczalne dla RHEL, a RHEL = CentOS.

A u mnie pod Fedorą to zawsze czcionki na górnym panelu "Programy, Miejsca, System" itd. zaraz po uruchomieniu OS robiły się wielkie "jak krowa", a później się zwykle zmniejszały. Jak ja kocham Linuksa za takie "pierdołowate niedoróbki". :D

Używam, jestem zadowolony, polecam. A tym, którzy do znudzenia opowiadają o "poligonie dla redhata" ..też polecam.
Tym od Debiana ...a, z wami się nie da starzy wyjadacze ;P Narka.

@NERO
Dokładnie tak jest jak piszesz, dlatego zawsze polecam wersje starsze - stabine.
Zawsze powtarzam, jeśli jest wszystko pokonfigurowane i chodzi bez problemu to nie śpiesz się z aktualizacją do nowszej wersji. Ryzyko nie zawsze popłaca a naprawdę nic lub niewiele się zyskuje. Karty mogą przestać działać a programy tracić stabilność. Doświadczyłem tego wielokrotnie.

Szkoda że dopiero w maju premiera. Teraz wyjdzie Ubuntu 9.40 i wszyscy będą się tym systemem zachwycali

z gedorą byłem przez wersje 6,7,8 teraz siedze na openSUSE i powiem tak o gustach się nie dyskutuje ale Suse jest lepszą dystrybucją, po pierwsze jest szynki Yast, a fedora yum i yumex naszkidowany pot pythonem chodzi to żałośnie. Polecam OpenSUSE.

@NOVA™

napisałem tak.........

1GB na swap - (to chyba tak > /swap /home / < *główna*)

więc miałem główną partycje 8GB
nie jestem aż taki ciemny, tylko po prostu mam kłopoty przy instalacji nie z mojej winy.
Ale chyba dam se z tym spokój
przyzwyczaiłem się do XP i na razie niech tak zostanie, a linux może tam kiedyś..........śśśśś...




za dużo kompinujesz z tym home,root itd.

wystarczą ci 2 partycje:

swap
/
i tyle

Osobom którym ich obecna dystrybucja ma kłopoty z rozpoznaniem jakiegokolwiek sprzętu (i nie tylko) szczerze polecam wypróbować dystrybucję Pardus 2008.2 (Kurulan).
http://parduslinux.pl/page/pobierz

Jest to jedna z najlepiej dopracowanych dystrybucji.
Wszystko działa OD RAZU i STABILNIE po zainstalowaniu.

Znakomicie nadaje się również dla osób początkujących - nie mających wiedzy o Linuxie