Fedora 13 Goddard wydana

"Pojawiła się eksperymentalna obsługa grafiki 3D" w stabilnym wydaniu? haha

Działa już mysz z usb, bez żadnych cudów?

Kiedyś dawno temu miałem RedHata w każdej wersji z serii 7.x po pojawiamiu się wersji 8 i Fedory zrezygnowalem i mam windows. Kroku tego nie żaluję. A teraz wracac do Linuksa już mi się nie chce. Swoją droga każde Dostro podobne do win7 a i mozliwości jakby miejsze...

@ Gasp (niezalogowany)

Tak w otwartym sterowniku, nie jest nie stabilny tylko nie ma pełnej funkcjonalności. System będzie zalecał zamknięty sterownik dostarczony przez nvidie, ale masz wybór.

Z pewnością warto przetestować te wydanie, jednak dotychczas - zdecydowanie najstabilniejsza dystrybucja Linuksa

Bardzo dobry system operacyjny.

@zyx2
Nie wiem w czym masz problem. Mi działała zaraz pod podłączeniu w wersji Fedora 12 i na takiej pracowałem. Była to mysz Della, ale również sprawdziłem Excellence Line Cosmos i również działa bardzo dobrze.

Cieszy mnie wydanie nowego systemu. Dzisiaj pobieram, a od jutra zaczynam zabawę :)

Gasp
Pojawiła się eksperymentalna obsługa grafiki 3D z wykorzystaniem sterownika Nouveau
Czytaj ze zrozumieniem, sterowniki własnościowe możesz ściągnąć z repo albo ze strony nvidi

ja tam wole zaplacic kazde pieniadzie i miec winde, ogarniac, nie czerpac masochiztycznej radosci z (najlepiej jak najczestrzych) usterek, miec spokoj, wiedziec na czym stoje

ogolnie linuxy maja dobre cele i dobrze, ze cos takiego jest, ale ja osobiscie zostalem tak zrazony do tych systemow, ze witam amerykanska komercje z usmiechem na twarzy

@ eh (niezalogowany) | 25.05.2010 18:03 zgłoś do moderacji
"ze witam amerykanska komercje z usmiechem na twarzy"

proszę bardzo: RHEL
:P

@eh
Masz rację. Wydano kolejny poligon doświadczalny dla firmy, a użytkownicy niech się męczą gratis. U mnie Fedora wykłada się równie szybko, jak SUSE. Jedynie Ubuntu i PcLinuxOS są coś warte. Pod warunkiem, że kogoś bawi grzebalnictwo linuksowe.
Bo do pracy tylko Windows, tu przynajmniej jest jakaś przewidywalność zachowań kompa i oprogramowania.

@eh.
Jak długo pracowałeś na którejś z dystrybucji linuksowej? Sądząc po Twoim komentarzu - niewiele lub wcale. Jeśli wolisz zapłacić każde pieniądze za windowsa, twoja sprawa. Jednak są dystrybucje, które w obsłudze i konfiguracji okazują się prostsze niż jedyny słuszny system.

P.S.
Popracuj nad ortografią oraz budową zdań, bo razi.

nowa wersja i jak zwykle uaktualnienie pakietu biurowego...ot i caly linuks

Linuch to tylko kernel...a reszta to pożądanie. ;-)

Jeśli już to na serwery.
Jako, że mam sentyment do Red Hata, polecam CentOS.
W żadnym wypadku Fedorę.

Ludzie chwalą Linuxa tylko jakimś dziwnym trafem WSZYSCY nawet co piszą pozytywnie SAMI SIEDZĄ na Win.
I tyle w temacie.

99% ludzi ktorzy krytykuja Linuksa robi to, poniewaz:
1. Linuks to nie Windows wiec nie dzialaja na nim programy Win32...
2. Producenci sprzetu nie pisali pod Linuksa sterownikow i zostawala tylko inzynieria wsteczna ktora nie zawsze dawala dobry rezultat
3. przyzwyczajenia z Windows nie przydaja sie na Linuksie (choc niektore tak:)
To sa "mocne" powody do krytyki... dla "fachowcow"

@Wacex Masz rację. Wydano kolejny poligon doświadczalny dla firmy, a użytkownicy niech się męczą gratis. U mnie Fedora wykłada się równie szybko, jak SUSE. Jedynie Ubuntu i PcLinuxOS są coś warte. Pod warunkiem, że kogoś bawi grzebalnictwo linuksowe.
Bo do pracy tylko Windows, tu przynajmniej jest jakaś przewidywalność zachowań kompa i oprogramowania.


Próbowałem kiedyś Fedorę i mam chęć jeszcze raz ją zainstalować. Początkującym nie radzę. Dla użytkowników świetny poligon doświadczalny. Można się dużo nauczyć , ale trzeba się trochę pomęczyć. W każdym razie ma się system gratis w przeciwieństwie do drogiego i wirusochłonnego Windows. Jeśli przy pracy używamy mózgu , to mamy przewidywalność zachowań komputera i oprogramowania.

PS. Wacex , zaktualizuj sobie BIOS i pilnuj żeby ci się partycja recovery nie wysypała. :)

@olikot (niezalogowany)
"nowa wersja i jak zwykle uaktualnienie pakietu biurowego...ot i caly linuks"

To redakcja ma zwyczaj skupiać się w kółko na trzech programach, a szkoda.
nowości:
https://fedoraproject.org/wiki/Releases/13/FeatureList
zmiany:
http://docs.fedoraproject.org/pl-PL/Fedora/13/html/Technical_Notes/index.html

Na Windows mamy do wybory
Linux NIE OFERUJE NICZEGO czego nie byłoby w Win

Użytkownicy Windowsa wchodzą tu, tylko aby zostawić krytyczny komentarz. Nie czaję... Używacie sobie Windy to używajcie. Jakiś "linuksiarz" was molestował za młodu, że tak z nim wojujecie...?
Ja używam Arch Linux i jestem bardziej zadowolony niż z Seven czy XP. A jeśli TY jesteś zadowolony z Visty, Seven czy XP to się cieszę i dajcie spokój.

Na Windows mamy NIEZLICZONĄ ilość przeróżnych programów. Do wyboru, do koloru i jeszcze więcej.
Na Linuxa w tej kategorii to tragedia. Dosłownie NA PALCACH 1 RĘKI PRACOWNIKA TARTAKU można policzyć kilka topornych aplikacji.
Linux nie oferuje niczego czego nie byłoby w Windows.
W związku z tym Linux to tylko ciekawostka dla młodzieży.

@lit
psy szczekają, a karawana idzie dalej
:)

@lit
Dzieciaku, nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia. No ale, jak ktoś udziela się w tematach o których nie ma pojęcia to już nie moja wina.

@lit
#"Ludzie chwalą Linuxa tylko jakimś dziwnym trafem WSZYSCY nawet co piszą pozytywnie SAMI SIEDZĄ na Win."
Ciekawostka

Kocham te wojny, przynajmniej można się pośmiać :P

http://www.ranking.pl/pl/ranking/operating-systems.html

i wszystko jasne ;)... 0,63% :D, świetny wynik ;)

Pozdrawiam

Ktoś twierdzi, ze nie będzie płacił za Win bo Linux za darmo! Tak, jasne, tylko zapłaciłem powiedzmy 500 zł za Windowsa, używam go 5 lat, co wychodzi 8 zł. za miesiąc. ***** a nie pieniądze. Na "kredki" się więcej wydaje. Argument darmowości w przypadku użytkownika pojedynczego nie ma sensu.

Następna Będzie Aden, albo Rune :)

@biszkopt Kocham te wojny, przynajmniej można się pośmiać :P

http://www.ranking.pl/pl/ranking/operating-systems.html

i wszystko jasne ;)... 0,63% :D, świetny wynik ;)

Pozdrawiam

0,63? Ha , ha, ha ale śmieszne.

- Co będzie jak Windows zacznie poprawnie działać?
- Rok 2012.

@biszkopt
A ty wybierasz system dla statystyk? Bo ja dla wygody.
System operacyjny ma być dla mnie, a nie ja dla systemu. A wybrałem Linuksa ponieważ miałem już dosyć wydawania pieniędzy na licencje. Linuks może mieć nawet 0.01% popularności, ważne że jest wygodny dla mnie
Wyobraź sobie, że pracuje mi się wygodniej na linuksie niż na windows. I co jestem jakiś inny? Jakoś wszystko mi chodzi bardzo dobrze, oczywiście linuks ma swoje wady, ale windows też je ma. Najgorzej, że ktoś dyskutuje o czym o czym nie ma pojęcia.

@biszkopt

W demokracji większość zazwyczaj nie ma racji:)

@biszkopt

A może większość odwiedzała tę stronkę gdy przesiadywała w miejscu tzw. pracy?:)

@Tomek_1980, wyobraź sobie, że mam pojęcie o czym mówię. Dla ciebie on ma dwie cechy wygoda i darmocha, powiedz mi czy prawie cały świat aż tak się myli używając inny system niż linuks ?, bo ja myślę, że nie i może jeszcze powiesz że 99% na świecie nie ma pojęcia ?, tak naprawdę nikt nie musi mieć nawet podstawowego pojęcia o tym gównie, aby wyciągać wnioski płynące ze statystyk. Widać jak prawda boli podatków też byś najchętniej nie płacił...

Fedora i tak jest najlepsza co powoduje u windowsiarzy spazm :D

Fedora i tak jest najlepsza co powoduje u windowsiarzy spazm :D

Ludzie czemu ciągle mylicie pojęcia - Linux jest jeden - za to systemów jest cała masa.

Fedora i tak jest najlepsza

Fedora i tak jest najlepsza o!!! :D

Jak zwykle co nius o Linuksie to święte wojny na temat wyższości schabowego nad mielonym...

Nie każdy jest profesjonalistą. Niektórzy jak np. ja, używają komputera do przeglądania stron, obejrzenia filmu i czasami napisania pisma. Czy naprawdę jest mi potrzebny Windows?

@ biszkopt
"tak naprawdę nikt nie musi mieć nawet podstawowego pojęcia o tym gównie, aby wyciągać wnioski płynące ze statystyk."

Na świecie jest ~6 mld ludzi i ~40mln polaków, czyli mamy ~0,67% udziału w populacji.
Statystyka ...i tu hasło z Media Markt. Spadaj na bambus biszkopt. Ludzie robią z tym systemem takie wygibasy, że człowiek zachodzi w głowę skąd oni to wiedzą i rzadko który sugeruje, że "ma pojęcie" o tym systemie. Mieć to sobie możesz, blade pojęcie, o tym że coś wiesz. Windows i Linux mają zupełnie inną grupę docelową. Twoje jojczenie, że ten system Ci nie odpowiada ma takie znaczenie jak gadki pasażerki autobusu do kierowcy. Kto ma kontrolę, a kto może co najwyżej robić piękne oczy?

@borzole
to rób sobie z tym systemem różne wygibasy, tyle mnie to obchodzi co zeszłoroczny śnieg, ja mówię o faktach i tutaj prawda w oczy kole ;)

niecały 1% - brawo ;)

to tyle - nie mam ochoty z Tobą dyskutować, Ty masz swoje wizje a ja swoje, ja mówię o statystykach, a Ty o funkcjonalności i i możliwościach.

Gdyby linuks był taki dobry to od tylu lat odkąd istnieje wyrobił by sobie pozycję na rynku ;)... Niestety wyrobił on sobie tylko trollów

@biszkopt
Poczytaj trochę historię cywilizacji.Wspomnę tylko jeden przypadek(bo pl.).
Cały świat miał rację, mylił się tylko Kopernik???

Wacex,
biszkopt
i inni

a czy nie będzie Wam wygodniej, tak dla spokoju Waszych dusz odczepiś cię od tego nędznego 1% i pozwolić mu cieszyć się ze swojego wyboru? Tak Was to kłuje w oczy? Przecież Wy w zgodzie z resztą świata już wybraliście system który Wam pasuje. Więc go używajcie i cieszcie się nim a my będziemy cieszyć się swoim. Wyluzujcie. Po co takie kretyńskie wojny?

1. Statystyki Gemiusa to statystyki przeglądania stron internetowych. Więc nie obejmują: systemów używanych na serwerach i stacjach roboczych.
Poza tym są podane dla obszaru Polski. Mac OS ma tu taki sam udział co linux, podczas gdy na świecie obydwa systemy mają już większy udział.
Działa to też w drugą stronę :) Np. taka opera - dość popularna w Polsce na Świecie ma znikomy udział.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
vs.
http://www.ranking.pl/pl/rankings/web-browsers-groups.html

2. Linux to nie tylko desktopy!
Większość serwerów webowych stoi na systemach typu UNIX, zwłaszcza: *BSD, Linux, Solaris (kolejność alfabetyczna).
Z drugiej strony rozwiązania MS są modne w korporacjach ze względu na przyjemną integrację AD, Sharepoint i innych takich.
Wprawdzie serwery to nie jest do końca target Fedory(która jest polem doświadczalnym dla płatnego RHEL), ale kłótnia poszła w stronę krytyki Linuksa jako takiego i jego bezużyteczności.
BTW teorii, że "jak zapłacę to będę miał lepszy produkt" - proszę bardzo - są firmy(Red Hat ze wspomnianym RHEL, Novell, itp.) które sprzedają Linuksy, dodatkowe oprogramowanie i support i dobrze z tego żyją, a ich klienci widać też są zadowoleni.

3. Jednakowoż osobiście ciągle uważam, że systemy linuksowe nie są idealne na biurko (ale windows też nie jest :)) dla nieświadczonego użytkownika. Z jednej strony - np. taki Mint - dziedziczy wszystkie zalety ubuntu likwidując część jego wad. Posiada praktycznie wszystko co potrzebne typowemu przeglądaczowi naszej klasy. Jest dużo oprogramowania w repozytorium, samo się aktualizuje itp. Wszystko fajnie, problem pojawia się wtedy, kiedy czegoś w repo nie ma, albo jest w starej wersji (i dotyczy to nie tylko minta). Pół biedy jeśli na stronie programu jest paczka pod daną dystrybucję (tu mamy kolejny problem - mnogość dystrubucji, które z drugiej strony jest olbrzymią zaletą), przeciętny Kowalski nie poradzi sobie z kompilacją jakiegoś programu (i nie powinien :P)

4. Niech każdy sobie używa tego co mu się podoba i jest wygodne. Ja znam praktycznie tylko Linuksy i Windowsa, więc NIE KRYTYKUJĘ np. Mac OS-a jako systemu, na którym się nie znam. Ostatecznie im większa konkurencja na rynku tym lepiej.

5. Posta tego piszę spod Windowsa, co nie oznacza, że nie mam doświadczenia z linuksem (na desktopach i serwerach).

@biszkopt

To dlaczego Windows prócz najlepszości i popularności posiada wyrobił sobie także trollów? Opłacanych i beznadziejnych. Wątpię byście takie bzdury za darmo pisali:)

@lit "Ludzie chwalą Linuxa tylko jakimś dziwnym trafem WSZYSCY nawet co piszą pozytywnie SAMI SIEDZĄ na Win.
I tyle w temacie."
Tak masz rację. Piszę pozytywnie o Linuksie i co gorsza piszę z linuksowej dystrybucji Ubuntu. Więc gdzie widzisz wszyscy?

@Gdyby linuks był taki dobry to od tylu lat odkąd istnieje wyrobił by sobie pozycję na rynku ;)... Niestety wyrobił on sobie tylko trollów
Ależ on wyrobił sobie pozycję :P

A tak poza wszelką argumentacją... To, że jakiś biszkopt sobie ponarzeka na pospolitym portalu to nie ma żadnego znaczenia ;-)

Ludzie, którzy używają linuksa do poważnych zastosowań mają swoje powody - podobnie jak mają swoje powody Ci, którzy używają Windows czy jakiegokolwiek innego systemu.

Dobreprogramy używają Windows Server, co widać w stopce strony, ale np. strona chyba częściowo używa PHP. Z kolei np. nasza-klasa stoi na debianie. A naszej-klasy używa większość Polaków, co pośrednio zwiększa udział linuksa w rynku haha :D

@biszkopt "Gdyby linuks był taki dobry to od tylu lat odkąd istnieje wyrobił by sobie pozycję na rynku ;)... Niestety wyrobił on sobie tylko trollów"
Zapomniałeś dodać, że trolów w postaci biszkopta. Skoro Linuksiarze trolują, to Windowsiarze też, ponieważ sam jesteś trolem i to paskudnym.

@biszkopt "Kocham te wojny, przynajmniej można się pośmiać :P

http://www.ranking.pl/pl/ranking/operating-systems.html

i wszystko jasne ;)... 0,63% :D, świetny wynik ;)

Pozdrawiam"

A ja kocham się śmiać z takich biszkoptów, ponieważ ni jak mają się do biszkoptów.

@igreki "Ktoś twierdzi, ze nie będzie płacił za Win bo Linux za darmo! Tak, jasne, tylko zapłaciłem powiedzmy 500 zł za Windowsa, używam go 5 lat, co wychodzi 8 zł. za miesiąc. ***** a nie pieniądze. Na "kredki" się więcej wydaje. Argument darmowości w przypadku użytkownika pojedynczego nie ma sensu."
Wychodzi też na to, że przez 5 lat zbierałeś na Windowsa, gratuluję, że odważyłeś się aż tyle czekać na pełnosprawny komputer. No ale biorąc pod uwagę też z pewnością wcześniej odkładałeś na komputer i ten Windows ci się muli, ponieważ okazało się, że zrobił się z niego straszny złom.

a ja tam linuxa lubie. Za aplikacje, za wygląd ktory jest taki jakiego sobie zapragne, za całkowitą dowolnosc w tym co bede chcał na nim miec. Jakoś po 2 latach nie narzekam na braki jakichs programów bowiem te co sa na linuxie mi odpowiadają. Kiedy na uczelni przychodzi mi pracowac na M$ to pracuje ale tam to juz jest wszytko robione jak dla idiotow - szczegolnie tak by w jak najlatwiejszy sposob dorobić sie całkiem porządnych pieniedzy. i tak wlasnie co chwila mamy nowe wersje programow. Poki co korzystam z ubunciaka ale czasami zakradywalem sie na fedore i musze przyznac ze jest to calkiem niezle dopracowany system. Az sie niemoge doczekac jak dostane w swoje ręce najnowsze wydanie ^^.

@biszkopt
Obchodzi Cię jak zeszłoroczny śnieg, a przychodzisz i trollujesz. Na zebrania producentów kaszanki też przychodzisz potrollować?
Chcesz to sobie używaj Windowsa, ale ten temat jest o Fedorze, na temat której najwyraźniej nie masz nic do powiedzenia. Windowsy służą jako platformy do gry, zabawy i stacje biurowe. Systemy linuksowe sprawdzają się w zastosowania, gdzie potrzebna jest stabilność, wydajność, bezpieczeństwo jak serwery, klastry obliczeniowe, czy farmy maszynek wirtualnych. Oczywiście jedne i drugie systemy próbują wchodzić na nie swoje tereny. Windows chce być serwerem, a Linux desktopem, co obydwu wychodzi średnio dobrze, ale bez rewelacji.

Witam

Koledzy czego jak czego ale Fedorki jeszcze nie próbowałem (bałem się) w weekend ją ściągnę zobaczymy czy da się z tego coś zrobić.
Mam kilka pytań do Fachowców.
Jak wygląda spolszczenie - czy jest pełne jak w Mandrivie czy tylko menu tak jak w Ubku.
OO jest po polsku ? z pisownią ?
Jak wygląda sprawa z nowymi radeonami mobilnymi - bo te eksperymentalne sterowniki gryzą się z oryginalnymi.
I ostatni rzecz jak Neostradka i Netiostradka ?
-- tylko odp. z sensem bez trolowania ---
Bo podobno to najlepsze dystro na rynku, ale pewno do nowego Ubka sporo mu braknie?

@borzole
Używam Linuksa na desktopie od dłuższego już czasu i jestem bardziej zadowolony z obecnego systemu, niż jak miałem Windowsa ;) Jak komuś nie zależy na graniu i na specjalistycznym oprogramowaniu, którego nie ma w wersji na pingwina i nie da się zastąpić innym, to moim zdaniem Linux o wiele lepiej będzie sprawował się na desktopie niż Windows.

@ sokoleokopr
* przeczytaj:
http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik
* o wszystko inne pytaj na:
http://forum.fedora.pl

@borzole
Jak za pewne wiesz te poradniki są bardzo ogólne
ja bym wolał sprawdzone i przetestowane dane.
Co do forum (jak każdego linuksowego)to czeka się na odpowiedź w nieskończoność dla tego zadałem je tutaj - po za tym na pewno dużo osób to interesuje.

Sorry za wcześniejsze podwójne wpisy pisałem je z komórki,
sokoleokopr w tym poradniku co podał link borzole masz wszystko co trza a jeśli chodzi o forum Fedorki to ja nawet nie zadawałem pytań tam bo już tam były na nie odpowiedzi a używam Fedory od wersji piątej.
Jest jeszcze przecież forum na fedoraproject.org
i jak mówią koniec języka za przewodniki czyli zapytania do wyroczni Google ale to ostateczność ;)

@ sokoleokopr
Ogarnij się człowieku, poradnik na fedorze powstał dla takich jak Ty, a na forum dostaniesz odpowiedź w góra półgodziny. Sprawdziłeś w ogóle te linki ?!

Większość społeczeństwa to ludzie lubiący gotowe rozwiązania, niech będą toporne, niedopracowane ale niech same robią wiekszość rzeczy bez konieczności wnikania w to z czego dany system się składa, pomimo tego że spora część fuknkcji jest w ogóle nie używana. Stąd nikła popularność linuxa w stosunku do win, podejrzewam że jakby M$ zaostrzył politykę antypiracką liczba userów linucha by wzrosła. Sam używam visty bo do zainstalowania fedory zbieram się od x czasu, bo szczerze jakoś "nie ma kiedy" ;) pozdro

W domu korzystam z Linuksa nieprzerwanie już od 2004 roku i wykorzystuje go do przeróżnych zastosowań począwszy od korzystania z Internetu, oglądania i tworzenia filmów, słuchania i edycji muzyki a także programowania a skończywszy na wszelakich zastosowaniach biurowych i grach. Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć , że we wszystkich tych zastosowaniach Linux sprawdza się dobrze jak na nowoczesny system operacyjny przystało. Większych braków w oprogramowaniu nie dostrzegam a jeżeli mi czegoś naprawdę brakuje to wspomagam się oprogramowaniem na Win, które niejednokrotnie działa na Linuksie bez problemu. Jeżeli chodzi o gry to faktem jest, że nie gram na najnowszych tytułach, ale to dlatego, że nie mam ochoty przepłacać za nowości. Starsze tytuły chodzą bez problemu. Przy wyborze systemu operacyjnego kierowałem się funkcjonalnością i stosunkiem jakości do ceny. Wg mnie systemy operacyjne MS są po prostu za drogie w stosunku do możliwości i sytuacji na rynku OS w Polsce. Przed komentowaniem przydatności Linuxa na desktop radzę się z nim najpierw zapoznać, a dla niedowiarków, którzy są zbyt leniwi mam zawsze w zanadrzu stare przysłowie: „No cóż u mnie działa”

@ sokoleokopr
Fedory 13-tki jeszcze nie używałem, ale używałem kilku wcześniejszych jej wersji i z tego co pamiętam to:
1) Fedora była cała spolszczona z marszu (trzeba było wybrać język polski na początku instalacji), czasem trafi się jakiś program wyłącznie po angielsku ale nie częściej (a wręcz rzadziej) niż pod Windows
2) Open Office był po polsku od razu i ze sprawdzaniem pisowni po polsku - nic nie trzeba było ustawiać,
3) radeona nie mam od paru lat, ale jak miałem to instalowałem oryginalne stery ATI i wszystko działało
A jak wejdziesz na stronę http://rpmfusion.org/Configuration
to na pewno okaże się baaardzo przydatne

@biszkopt
Cytat z twojego komentarza kiedyś.
"czy to ważne z jakiego systemu się korzysta ?, ważne aby system spełniał oczekiwania danego użytkownika. Pozdrawiam"
Dziękuję. Pozdrawiam.

Witam Was wszystkich - bez względu na to, jakiego systemu operacyjnego używacie na co dzień! :)

Zajrzałem tutaj, bo chciałem przeczytać, co Polacy mają do powiedzenia na temat swoich pierwszych odczuć po zainstalowaniu Fedory 13. Smutno mi się zrobiło, gdy zacząłem czytać komentarze. Ludzie albo się chwalą, albo atakują, albo bezpodstawnie krytykują... Pojawiają się tylko nieliczne głosy na temat. Posty takie, jak mój są za chwilę wyśmiewane lub giną w gąszczu dziecinady. Polecam witrynę http://distrowatch.com - zobaczcie, które "Linuksy" trzymają się najwyżej. Największym zainteresowaniem cieszą się te, które dobrze spełniają postawione przed nimi zadania.
Ubuntu (+Mint), Fedora, OpenSUSE, PCLinuxOS prowadzą, bo są dobre dla początkującego (gotowe do typowej pracy od razu po zainstalowaniu) i zaawansowanego (bo ktoś, kto dobrze gospodaruje swoim czasem nie lubi go tracić na długą i skomplikowaną konfigurację - chyba, że mu za to płacą). Puppy - rewelacyjny na baaaardzo starym sprzęcie, itp., itd.

Sam przez wiele lat używałem Windows 3.11 WFW (bardzo długo), 95, 98, Me, 2000 (bardzo długo), 2003 (bardzo długo), Vista, 7 i każdemu z nich jestem w stanie coś zarzucić. Każdemu linuksowi też - jestem z nim począwszy od SuSe Linux 5.3 (1998 r.), a od 2007 r. z Ubuntu, które cenię za dobrą obsługę sprzętu (nie tylko jądro rzecz jasna, ale i dodatkowe programy konfiguracyjne do mniej typowych urządzeń) i bogate repozytoria - fundacji Canonical i dodatkowe.

Każdy jest inny i nie da się wszystkim dogodzić jedną architekturą, jednym wydaniem, jednym zestawem ikon i tapetek, itp.

Spróbujcie wstać rano i przed lustrem - patrząc prosto w oczy - powiedzieć sobie, że będziecie szanować innych, a potem odpalcie komputer i używajcie tego systemu, który jest dla Was wygodny!

Pozdrawiam!

Kiedyś scoobi, później Sweet Dżola o której już bardzo cicho, teraz biszkopt, sokoleokopr no i nasz wielki brat z Ameryki Radziu :) Iście doborowe towarzystwo :)

@ Sokoleokopr

"Jak za pewne wiesz te poradniki są bardzo ogólne
ja bym wolał sprawdzone i przetestowane dane."

Wydawało mi się że to są sprawdzone i przetestowane dane? Ale co ja tam wiem ;) W końcu używałem ich za wersji 11- i to było tak daaawno temu.

"Co do forum (jak każdego linuksowego)to czeka się na odpowiedź w nieskończoność dla tego zadałem je tutaj - po za tym na pewno dużo osób to interesuje."

Zadajesz głupie pytania to nie masz odpowiedzi. A jeżeli jesteś niezbyt bystry by skorzystać z poradników z którymi poradziłby sobie każdy średnio rozgarnięty przedszkolak, to widocznie Linuksy nie są dla Ciebie:)

Jeszcze jedno ;) Nie bój się Fedory :) Najwyżej ci zjara kompa i pociągnie dom za sobą.

Ja pierdziele co za d***.

Linux = jądro systemowe we wszystkich dystrybucjach jest takie samo.

Dystrybucje = poszczególne wersje systemów.

@lit
Jesteś kolejnym co nie widział i pisze głupoty, idź siedzieć na nk.

Jest opart na jądrze 2.6.33 Pre-Alpha 2b. Jest to wersja testowa.

@Wuwu78 "Jest opart na jądrze 2.6.33 Pre-Alpha 2b. Jest to wersja testowa." Chyba z księżyca spadłeś, że bzdury takie piszesz i wprowadzasz ludzi w błąd. Najpierw doszkol się, a potem zacznij pisać, bo jakbyś chciał wiedzieć już od jakiegoś czasu jest stabilny kernel 2.6.34.

Miła wiadomość
PS: Fedora (Ubuntu także) to bardzo dobry wybór dla tych, którzy rozpoczynają przygodę z Linuksem ;)

@lit "Ludzie chwalą Linuxa tylko jakimś dziwnym trafem WSZYSCY nawet co piszą pozytywnie SAMI SIEDZĄ na Win.
I tyle w temacie."
Korzystam trochę z Xp trochę z Ubuntu i wyciągam z obu systemów to co w nich najlepsze.Za to najnowszym rozrośniętym za bardzo kobyłom z MS podziękuję.Ubu mnie zadawala więc brak motywacji do przetestowania Fedory..;)

Fajnie, że dalej się rozwijają.
Szkoda mi tylko teraz jeszcze Mandrivy. Ratujmy ją ;)
Do "Troli Windowsowych": jak nie macie o czymś pojęcia to nie wypowiadajcie się na ten temat.

@wojti Kiedyś scoobi, później Sweet Dżola o której już bardzo cicho, teraz biszkopt, sokoleokopr no i nasz wielki brat z Ameryki Radziu :) Iście doborowe towarzystwo :)

Zapomniałeś o Wacku , który nawet komputer podpala żeby udowodnić wyższość Windows.

@Milan Gąsieniec (niezalogowany)
to całkiem inna sytuacja :) Bo do czasów wyjaśnienia tego przez naszego uczonego Ptolemeusz dał taki model po prostu i świat się tego pilnował, tutaj nie ma co nas zaskoczyć :).

@nor (niezalogowany)
W porządku ;) to teraz zobacz sobie posty "Vista była porażką" i inne o Windowsie i zobacz kto tak naprawdę zaczyna.

@Wodzuj (niezalogowany)
Nikt mi za to nie płaci po prostu jakikolwiek by nie był post o Windowsie, to zaraz mnóstwo ironicznych tekstów od osób piszących z linuksa...

@Anonim (niezalogowany)
^^

@borzole
Ty znów o możliwościach a ja o statystykach.

@tomimaki
Oczywiście, że tak pisałem. Czasem nie można bezczynnie patrzeć na zachowanie niektórych i trzeba reagować.

@wojti.
Śmieszny jesteś

----------------------
Reszta bardzo ładnie opisuje możliwości lunuksa, nawet jak ktoś by się chciał dowiedzieć co tak naprawdę potrafi linuks, to każdy z was zaśmiałby się i stwierdził, że jest "google" aby się dowiedzieć. Dzięki różnym sprzeczkom możemy dowiadywać się funkcjonalności systemu, może i mądra nauka dla nas wszystkich tylko powiedzcie mi jedno, dlaczego linuks mimo swojej długiej obecności na rynku nie przyjął się i nie osiągnął przyzwoitego poziomu np 25% albo 20%, pytam szczerze. Bo wy piszecie mi o jego zaawansowanych możliwościach funkcjach itp i bardzo mnie to cieszy tylko dlaczego on się nie przyjął, dlaczego 99% ludzi mówi "nie" linuksowi ?

Pozdrawiam

@ biszkopt "dlaczego 99% ludzi mówi "nie" linuksowi ?"

Wg mojej opinii:
1. Brak ich ulubionego oprogramowania, którego używają pod Windowsem, a to które jest pod Linuksa bywa czasem "mało zadowalające" - jak wersje alfa znanych programów pod Windowsa.
2. Nawyk, przyzwyczajenie, niechęć do zmian, wypróbowania czegoś nowego. (Dla wielu ludzi którzy używają komputera do Internetu, "prac biurowych", przeglądania zdjęć itp. Linux by się sprawdził idealnie)

Czy może ktoś ściągał obraz Fedotki bo u mnie pobiera tylko ~500MB ijest klapa

@ biszkopt

@nor
W porządku ;) to teraz zobacz sobie posty "Vista była porażką" i inne o Windowsie i zobacz kto tak naprawdę zaczyna.

Masz rację. Brak zdrowego rozsądku jest niezależny od używanego systemu.

@biszkopt: "dlaczego on się nie przyjął, dlaczego 99% ludzi mówi "nie" linuksowi ?"

Na pierwszym miejscu dałbym:
@aeoss: "Nawyk, przyzwyczajenie, niechęć do zmian, wypróbowania czegoś nowego. (Dla wielu ludzi którzy używają komputera do Internetu, "prac biurowych", przeglądania zdjęć itp. Linux by się sprawdził idealnie)"

Co nie znaczy że nie doceniam Microsoft-u. Potrafił w perfekcyjny sposób opanować rynek OS jak napisałeś w 99%. Mimo licznych wad swojego produktu przekonał do niego rzesze użytkowników, którzy dodatkowo płacą niemałe pieniądze za możliwość używania ich systemu, w tym za nieudane produkty firmy jak system (Vista) mimo, że na rynku jest bardzo dobrej jakości alternatywa w postaci systemów linuksowych. Są to wiec niebywałe osiągnięcia w dziedzinie marketingu i reklamy. Mało tego firma MS zapewnia nieustanny dopływ gotówki tysiącom specjalistów od helpdesku, oprogramowania antywirusowego, zabezpieczającego itp. Jednym słowem daje pracę – także i mojej skromnej osobie – tak wiec chwała MS, ale osobiście wole jak na razie siedzieć na Linuksie:)

tak.. tak... zeby nie drobiazgi: wiruski... podatnosc na wlamy itp drobiazgi - to win$hit bylby super.
a tak - to platforma dla otepialych graczy i tepych biurokratow..
no i tych co musza - bo na linuchy brak sterownikow albo wygodnych programow.
a fedora... coz - nauczylem sie na niej obslugi kompa i neta... teraz wole ubuntu - bo wszystko szybko ( kodeki itp ) i latwo.
prawie jak na windzie.
pzdr swiadomych uzytkownikow kompow i neta czyli w sumie liniksowcow... pokreconych aspergerowcow siedzacych w cicho w kaciku przedszkola podczas gdy reszta windziarskich bachorow szarpie sie miedzy soba i oklada piesciami - taka metafora neta ;)
tez czasem siedze na windzie - ktos w koncu musi naprawiac kompy windziarzom idioto... hehehe

Witam

Jak zwykle na pomoc lin-maniaków nie można liczyć. Ściągnę w weekend i zobaczę z czym to się je, ale jak będzie to następny wynalazek to opiszę należycie wszystkie błędy. A co do ubka to wyszła już polska przeróbka 10,04 spolszczona i ufilmowiona - osobiście uważam że Ubek to najlepsze co zrobili jak do tej pory.

Do sokoleokopr-a jeżeli twierdzisz ze poprzednie wersje Fedory to wynalazki to nie masz jakiegokolwiek pojęcia o systemach operacyjnych.

@ biszkopt
polecam:
http://www.top500.org/lists/2009/11
Najnowsza lista najszybszych komputerów na świecie. Pierwsze miejsce:Jaguar - Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz system? Linux:D
drugie: Roadrunner - BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz, Voltaire Infiniband system? Linux:D
Jakikolwiek poniżej? Ojojoj :( znowu nie windows- Linux.
Jakież to smutne, że największe centra obliczeniowe posiadają komputery z tak beznadziejnym systemem jak Linux. Przecież na to nie ma programów. A ile to się musi uruchamiać. I przecież według ranking.pl poniżej 1% używa tego czegoś. Toż to nieodpowiedzialność z ich strony.

Większość komputerów świadczących komercyjne usługi swoimi obliczeniami (np serwery webowe) są postawione na Linuxie czy się wam to podoba, czy nie. Te serwery są mniej podatne na ataki niż te spod znaku okna.

Użyteczność... Kiedyś chciałem sobie poskryptować w windowsie. Niestety pliki wsadowe .bat mają tak ograniczoną funkcjonalność (podobnie jak commander), że dałem sobie spokój. Co do programów- jak na razie brakuje mi tylko flasha. Wszystko co potrzebuję mam.

i na koniec- nie interesuje mnie wasze zdanie na temat systemów. Pozdrawiam.

@Ogniwo Westona

Boże wy mnie przerażacie - a kim ty myślisz że jesteś "guru jakimś" i wszystkie rozumy zjadłeś. I dodatkowo nie czytasz uważnie napisałem tu cytat "le jak będzie to następny wynalazek" a we wcześniejszym poście cytat "Koledzy czego jak czego ale Fedorki jeszcze nie próbowałem (bałem się) w weekend ją ściągnę" - to rozwiewa wątpliwości i zarzuty które mi sugerujesz.

Co do systemów to uważam że powinien działać tak aby każda "blondynka" go obsłużyła bo jeżeli w Amiga Workbanch wszystko było klikane to w każdym następnym również tak powinno być.

Ale tak najprościej przytrolować - i pojechać po kimś kto "dobrze prawi" bo jak się samemu nie potrafi to trzeba jechać po innych. Obawiam się że pracowałem na amiga OS/Linuksie/applu-wczesnych i obecnych wersjach/windows - mój ulubiony bo dla ludzi oraz UBUNTU który wydaje się odchodzić od założeń core+konsola+nakładka+walcz i zaczyna stawać się czymś co wywodzi się od linuksa a kończy jako ubuntu - zreszą widać nawet na stronie (znajdź mi na głównej stronie słowo linuks - nie znajdziesz-proste). Nie mniej jednak to ja zawsze mam rację tak i w tym przypadku.

tak...zaista... niesamowite. zastanawiająca...czy użytkownicy linuxo podobnych os'ów wchodzą na fora od win i krytykują ile się da? wydaj mi się, że nie. Nie rozumiem idei tego rodzaju działań krytycznych. NIe chcesz, nie używaj, nie wypowiadaj się. Obiektywnie powiem, że fedora jest najlepszym distro na jakim pracowałem i pracuję obecnie, to nie do końca prawda, że jest bardzo praco chłonna, oczywiście pod warunkiem, ze się wie co się robi. Jednak jej stabilność oceniam na 5+! :)
pozdr a

Czytam wasze wypowiedzi od samego początku... i dochodzę do wniosku że wszyscy uważają się za wielkich fachowców chociaż swoimi poglądami tego nie udowadniają.

Obecne systemy stają się coraz bardziej rozbudowane i "przyjazd dla oka" ale co z tego... skoro w takim WIN 7 aby cokolwiek zrobić trzeba zainstalować oprogramowanie które da nam dostęp do "ukrytych" opcji. Mam złudzenie że nie długo nie trzeba będzie w ogóle myśleć tylko bezsensownie klikać myszą w pulpit a resztę zrobi za nas system.

Jestem użytkownikiem OS M$ ponieważ jak kupiłem pierwszy komputer to było tam zainstalowane oprogramowanie M$ i tak juz zostało do dnia dzisiejszego. Nie uważam żeby to był system doskonały ale przynajmniej nie mam z nim problemów... robie formata... instaluje system.... sterowniki .... i wszystko chodzi tak jak chce... - może dzieje się tak dlatego iż po prostu wiem jak sprawnie i szybko ustawić system pod moje wymagania.

Linuxa znam raczej od strony podstawowej. Mam zainstalowanego na Laptopie i szczerze podziwiam ten system. Warto się go nauczyć ale według mnie ma obecnie kilka wad:
- często po prostu coś nie działa i nie wiadomo jak to rozwiązać w prostu sposób (czyt. wyklikać :) )
- błędy
- "rozproszenie" czyt. za dużo dystrybucji. Według mnie te rozproszenie szkodzi całej społeczności jaką jest Linux.
- szkoda że wiele oprogramowania wychodzi później od ich wersji na Windowsa
- społeczność

A zaletami są:
- konsola
- cena = 0zł
- społeczność
- zadowolenie jeśli rozwiążesz jakiś problem
- nic nie jest tu proste :)

Pewnie wielu was się spyta dlaczego wpisałem społeczność dwa razy.
Ponieważ jest wiele osób pomocnych jak i wiele osób które na forum po przeczytaniu początku wątku odpisze ci "Google nie boli". Ale nie rozumie że czasami zwykłe rozwiązanie nie działa.

Natomiast największą wadą M$ jest to że nie dopuszcza do swojego systemu rozwiązań wymyślonych przez kogoś innego i próbuje zrobić coś sam ale nie zawsze to wychodzi mu na dobre.

Jeszcze jedno... ze stwierdzeniem że oprogramowanie M$ jest podatne na wirusy i inne badziewie sie nie zgodzę... Każdy system ma dziury jeden więcej drugi mniej a to że jest masa wirusów na M$ zależy od tego iż jak powiedział @biszkopt 99% użytkowników komputerów korzysta właśnie z M$ więc będąc twórcą jakiegoś badziewia to po co szukać dziur w oprogramowaniu z którego korzysta 1% społeczeństwa skoro lepiej uderzyć w te 99% ponieważ istnieją większe szanse że nasz szkodnik komuś zaszkodzi.

zasadniczo mądrze prawisz Ambus. lecz z kwestią ataku na userów $M ze względu na 99% ogółu się nie zgodzę. jakie to ma znaczenie? atak na zwykłego Jana Kowalskiego bez urazy dla Janów Kowalskich ;) 99% ważnych serwerów stoi właśnie na Linuxach a nie win także chyba lepiej było by zaatakować 1% linuxowych maszyn. sądzę że to nie liczba przesądza o atakach na windowsowców tylko prostota ataku na tą rodzine systemów . w mojej opini

Linux jest fajny,ale mogli by zorganizować grupę ludzi tylko i wyłącznie do promowania Linuksa jako platformy do gier i rozwijania obsługi szeroko rozumianych multimediów bo to jest przyszłość chodzi mi o wszystkie dystrybucje.

Właśnie użeram się z F13 - co któreś uruchomienie, nie mogę dostać się przez Nautilusa do /home. WiFi też się buntuje, dokładnie baza kluczy nie chce zapamiętać że dałem puste hasło i co jedno uruchomienie krzyczy. Z czcionkami też stoczyłem batalię, bo domyślnie niepoprawnie dział hinting pod LCD. Ogólnie wrażenie dobre, działa nawet rozjaśnianie z klawisza Fn w moim Fujitsu, ale szczegóły doprowadzają do rozstroju nerwowego. Wracam do Debiana.