Fedora 12 już jest

17.11.2009 16:57, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

Opublikowano finalną wersję dystrybucji Fedora 12.

Nowe wydanie charakteryzuje się większą szybkością działania. Wszystkie pakiety na platformę 32-bitową (x86_32) zostały skompilowane na i686 ze specjalną optymalizacją dla procesorów Intel Atom. Szybciej instalowane są także aktualizacje i są one mniejsze. Osiągnięto to dzięki pluginowi yum-presto, który w Fedorze 11 był opcjonalny a teraz jest domyślny. Ponadto kompresję gzip zastąpiono kompresją XZ. Znacznie ulepszono narzędzie NetworkManager. Kodek Theora zaktualizowano do wersji 1.1. Dodano eksperymentalną obsługę grafiki 3D przez karty AMD Radeon HD 2400 i nowsze. Ponadto ulepszono obsługę wielu monitorów.

Domyślnie instalowane jest narzędzie Abrt pozwalające automatycznie zgłaszać błędy. Wprowadzono Dracut, nowe narzędzie zarządzające procesem uruchamia się systemu. W PackageKit znalazły się pluginy pozwalające automatycznie zainstalować pakiet gdy tylko użytkownik spróbuje uruchomić program pochodzący z niezainstalowanego jeszcze pakietu. Dodano funkcje Bluetooth on-demand, która pozwala włączać Bluetooth gdy jest potrzebny i wyłączać go po 30 sekundach nieaktywności. Zintegrowano coraz popularniejszy interfejs Moblin, opracowany z myślą o netbookach. Wprowadzono także wiele ulepszeń do PulseAudio.

Więcej informacji na temat nowej Fedory i lista serwerów lustrzane znajdują się na stronie twórców. Ze względu na duże zainteresowanie, polecamy skorzystanie z sieci Torrent w celu pobrania najnowszej wersji dystrybucji.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (61)  

Avatar
Fedoraaaa (niezalogowany) | 17.11.2009 17:19#1

Nareszcie, dla mnie najlepsza dystrybucja.

Avatar
damdam (niezalogowany) | 17.11.2009 17:20#2

bardzo fajna dystrybucja, miło się używa

Avatar
MoD (niezalogowany) | 17.11.2009 17:22#3

Sliczne z KDE, juz dociagam programy i polonizuje :)

Avatar
Grzesiekkkk (niezalogowany) | 17.11.2009 17:26#4

Długo czekałem na stabilną wersję Fedory :)

nareszcie ;) już ściągam :) oczywiście ze środowiskiem GNOME ;)

b. lubię fedorę jest niebo lepsza od Ubuntu ;) tylko domyślnie nie działają formaty muzyczne mp3 lub filmowe : avi,rmvb itd.

trzeba ściagnąć kodeki ;) ale nie powinno być problemów :)

fedora jest coraz lepsza ;) pozdrawiam użytkowników Linuksa ;) a potępiam użytkowników Windows :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KaRnaSX | 17.11.2009 17:32#5

Zobaczymy co tam ciekawego, może będą działały sterowniki od hd4800 w F11 miałem jakieś problemy i usunąłem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 17.11.2009 17:33#6

Amen!
:)

Avatar
szczery (niezalogowany) | 17.11.2009 17:38#7

Teoria, teoria, teoria... Po tygodniu jak zwykle okaże się, że połowa rzeczy nie działa....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 17.11.2009 17:41#8

W ramach reklamy. Wszystkich, którzy napotkają bolączki zapraszam na nasz polski kątek:
http://fedora.pl
Znajdziecie tam wiekowe forum i tudzież młodą wiki z poradnikiem (w trakcie przeprowadzki na 12-ę). Magikami nie jesteśmy, ale dobre dusze mamy i każdy kulturalny człowiek może liczyć na odzew w miarę możliwości forumowiczów.

Smacznego!

Avatar
DanseMakabre (niezalogowany) | 17.11.2009 17:49#9

Od siebie dodam, że to ostatnia Fedora przed RHEL-em 6. To bardzo wymowne :)

Avatar
josef1 (niezalogowany) | 17.11.2009 18:02#10

Powiedzcie mi tylko. Raz chciałem podejść do Fedory.

Mam dwie partycje - / oraz /home, które jest na /. Drugą jest SWAP.

Jak to wyglądało w przypadku Fedory? Kazała mi ciachać dysk na /boot i inne partycje. Dodatkowo instalator sypał tekstami, że coś nie mogło być na ext3 i musi być na ext4, a po przestawieniu na 4, że wymagane jest ext3 - i tak w kółko Macieju.

Da radę wcisnąć Fedorę prosto na / BEZ ciachania dysku na partycje?

Przyznam, że niechętnie podejdę po Debianie i debian-based ja jakiś rmp i urpmi i czy jakoś tak, ale Fedora nęci nowościami.

Avatar
herr (niezalogowany) | 17.11.2009 18:18#11

ten system jest odrobinę zbyt "cuting edge" jak na mój gust ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
barrakketh | 17.11.2009 18:29#12

@josef1:
"coś nie mogło być na ext4"
zapewne chodziło o to, że / musi być na ext4, natomiast /boot nie może, wtedy trzeba zrobić osobną, raczej niewielką partycje na /boot i sformatować ją np. jako ext3 (*)

"Da radę wcisnąć Fedorę prosto na / BEZ ciachania dysku na partycje?"
Jak na razie korzystałem tylko z wersji 11 i z tego co pamiętam wszystko miałem na jednej partycji ext3 (+ osobny swap ofc), aczkolwiek testowałem również oparte na fedorze Xange - i tam właśnie była taka sytuacja, jak napisałeś -> rozwiązanie (*)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rysic | 17.11.2009 18:31#13

nooo, to zaszaleli :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Phight3r | 17.11.2009 18:37#14

Kolejna dystrybucja różniąca się drobnymi szczegółami od Ubuntu, Mandrivy czy SuSE.

Avatar
mrG (niezalogowany) | 17.11.2009 18:51#15

Super! Fedora jest rewelacyjna, polecam ja wszystkim.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 17.11.2009 18:59#16

@ Phight3r
I tu się mylisz i to bardzo. Można by to przewrotnie ująć, że Ubuntu, Mandrivy czy SuSE to kolejne dystrybucje różniące się szczegółami od Fedory.
Oczywiście nie mam tu nic złego namyśli, a jedynie priorytety "Projektu Fedora". Wymienione przez Ciebie dystrybucje mają być w założeniu "przyjazne" i nowoczesne. Fedora idzie krok dalej i rozwija nowoczesne i prototypowe technologie przez wprowadzanie ich w każdej nowej wersji. Nie rzadko jest to powodem zniechęcenia do tej dystrybucji i nazywanie jej poligonem czerwonej czapeczki. Nie ma co ukrywać, że tak jest, ale należy również wspomnieć, że te śmiałe posunięcia i doświadczenia developerów z nich wynikające, pozwalają na późniejszą adaptację rozwiązań w innych dystrybucjach. Pomimo całej swej prototypowości stara się zachować jak najlepszą jakość i desktopowy charakter dystrybucji.

Proszę poczytaj sobie: https://fedoraproject.org/wiki/Releases/12/FeatureList

Ciekawostka: już planują F13 https://fedoraproject.org/wiki/FeatureList

Avatar
josef1 (niezalogowany) | 17.11.2009 19:01#17

@ barrakketh - dziękuję za odpowiedź. Na pewno o to chodziło. Choć i tak dziwi mnie to, bo inne dystrybucje nie potrzebują takiego "myku" :-) Być może przetestuję. Jak jednak to wygląda? Dystrybucja jest ciągła, czy poszatkowana na częste wydania - vide męczące Ubuntu? Jeśli wydania, da się system aktualizować do nowszego wydania za pomocą czegoś innego niż internetu? I czy w repo są libstdc++5 oraz libgtk1.2? Z tego co czytam, takie Ubuntu już je wywaliło, a mnie te biblioteki są potrzebne. Mam nadzieję, że Fedora nie zrobiła takiej czystki w repo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 17.11.2009 19:06#18

@borzole

No tu się zgodzę, Fedora jest najbardziej cutting edge i red hat wprowadza bardzo dużo zmian z każdym wydaniem. Niestety moje fedorka pomimo że już zainstalowana musi trochę poczekać bo niestety te cutting edge mnie zacięło ;) W trakcie i po instalacji myszka totalnie zacina, co się okazuje to prawdopodobnie wina nouveau, jak tylko to naprawią to wracam do Fedorki testować bo naprawdę jest niezła ale też ostrzegam że można się zaciąć przy niej :)

Avatar
MoD (niezalogowany) | 17.11.2009 19:16#19

Poczekam jednak z 3 tygodnie, aż fora zaroją się od tak błachych porad jak doinstalowanie Tahomy, bo na razie jest z tym kiepsko.... więcej porad z yum'ania dla F12 poproszę.

Avatar
Neutralny (niezalogowany) | 17.11.2009 19:23#20

@borzole:
Przekonałem się, że chyba jestem noobem. Na początku sobie pomyślałem - czyżby Fedora miała zamiar uruchomić obsługę F13?? :D

@Grzesiekkkk:
To jest chyba lekka propaganda... Windowsiarze to też ludzie, i niejednokrotnie mądrzejsci od Linuksiarzy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 17.11.2009 19:24#21

@josef1: "Da radę wcisnąć Fedorę prosto na / BEZ ciachania dysku na partycje?" - To najgorszy windowsowy zły nawyk z windowsowych wszystkich złych nawyków. Potępiam.

@Phight3r: "Kolejna dystrybucja różniąca się drobnymi szczegółami od Ubuntu, Mandrivy czy SuSE." - Nie masz nawet na tyle elementarnej wiedzy w temacie, żeby mieć świadomość, że się wyłożyłeś. Był jeszcze dopisać Centos po Madrivie. "Podobieństwa" w świecie linuksowym są często złudne, drobne różnice między Ubuntu a Mintem są drobnymi różnicami a drobne różnice między Debianem a Ubuntu są fundamentalne, oba systemy są dla różnego użytkownika i różnego stylu pracy (różnica nie wynika z nieprzestawa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 17.11.2009 19:30#22

@ fffatman

Dokończ fajnie się czytało

"pracy (różnica nie wynika z nieprzestawa...."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 17.11.2009 19:31#23

... utło...(różnica nie wynika z nieprzystawania paczek - choć, bywa, nie przystają - a z założeń, oba systemy są przeznaczone dla innego stylu pracy i innego użytkownika). Poza tym, o ile Mint i Ubuntu są systemami operacyjnymi, Debian jest także platformą niezależną od systemu (w sensie jądra). Nie zależy mi czy zrozumiałeś.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 17.11.2009 19:33#24

@fffatman

Po prostu dzieciaczek musiał się wygadać przed kimś bo w realu nikt go nie słucha to może "na internecie" go posłuchają albo przynajmniej wyzwą od trolli :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 17.11.2009 19:35#25

@thomasg73

Bardzo proszę o nie trollowanie bo jesteś akurat znany z tego, wypowiadaj się rzeczowo, bez dziecinnych uprzedzeń.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 17.11.2009 19:35#26

@MoD
mamy poradnik na wiki
http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik
i wrzucamy tam wszystko co nam przyjdzie do głowy. Jeśli czegoś Ci brakuje to po prostu dopisz w dyskusji albo na forum.

Avatar
MoD (niezalogowany) | 17.11.2009 19:43#27

@ borzole

Dzięki, zaraz popróbuję, miałem betę 12 i porady niezadziałały, może dlatego, że była to beta. Z chęcią przerzucę się na Fedorę, od "8" próbowałem z różnym skutkiem.

Avatar
m651 (niezalogowany) | 17.11.2009 20:17#28

gdyby jeszcze netia pod tym chodziła to by było ok. bardzo przyjemny system ale bez netu trochę bez sensu , i skazanym na winde ;(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
floyd | 17.11.2009 20:28#29

Te @Grzesiekkkk
Zawsze tak po tajniacku próbujesz obrażać innych używając np. słów: "...a potępiam użytkowników Windows :P"
Brak ci odwagi? Współczuję.

Avatar
DO ADMINISTRATORÓW DOBREPROGRAMY (niezalogowany) | 17.11.2009 20:36#30

Może by te "newsy" wrzucić na kategorię linux, bo cóż to jakaś dystrybucja wychodzi to od razu jest zaśmiecana na głównej, jest to w ogóle niepotrzebne. Gdy się ukaże jakiś news o nowej dystrybucji to użytkownicy linuxa cieszą mordki jak by wygrali 6-tkę w totolotka, bardzo się cieszę że wolne oprogramowanie się szybko rozwija i prace nad nowymi wersjami postępują ale to nie powód aby skakać z radości i nie wiadomo jakich doznań przeżywać, Pozdro użytkownikom M$

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 17.11.2009 20:45#31

@szczery (niezalogowany) | 17.11.2009 17:38 : W takim razie mi już prawie wszystko nie działa ;-) . Lecę już na n-tej dystrybucji w moim życiu. Na każdej spędziłem co najmniej rok(z początku miałem kilka zainstalowanych na dysku jednocześnie). Siedzę na tym od paru lat. Jakoś tego nie odczuwam, że mi nic nie działa, a Linux ponoć się ciągle poprawia.

Avatar
notgnucy (niezalogowany) | 17.11.2009 20:48#32

@borzole | 17.11.2009 18:59 : Właśnie dlatego Fedora jest inna od SUSE, Mandrivy czy Ubuntu. Bycie innym nie koniecznie oznacza coś złego, jak w przypadku Windows. Fedora jest nowoczesna, a jej technologie po roku raczkowania zagoszczą na dobre w innych dystrybucjach. To nie SUSE, Ubuntu, Mandriva są inne, lecz Fedora.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
szuwaks | 17.11.2009 21:01#33

Czy któryś z szanownych użytkowników najnowszej Fedory jest w stanie mi odpowiedzieć na dwa pytania?

1. Problem zbyt częstego parkowania głowicy w laptopach - rozwiązano czy słychać charakterystyczny "plusk"? (Wiem, są skrypty - sam z nich korzystałem)
2. Knetworkmanager w tutejszym KDE radzi sobie z internetem gsm?

Na chwilę obecną dość udanym rozwiązaniem w dystrybucjach "debianowatych" z KDE jest ściągnięcie network-manager gnome'a i dodanie do autostartu nm-applet.
Umtsmon od jakiegoś czasu nie lubi współpracować; choć programik był fajny: zmiana technologii przesyłu danych (np. wymuszenie umts/hsdpa), zobrazowana jakość połączenia (w postaci słupków), licznik danych czy możliwość wysyłania sms'ów.

Pozdrawiam

Avatar
Xeno (niezalogowany) | 18.11.2009 0:31#34

@szuwaks, Fedora bodajrze od wersji 8-ej w obu środowiskach proponowała gnome-NM, z tego co patrzałem teoretycznie KNetworkManager powinien dac radę, w knońcu to tylko GUI a stosowną zakładke posiada.

@m651, działam na Netii na linii tepsy, przez modem SpeedTouch 320 (jedna zmydelniczek na usb), z tego co wiem większość z nich powinna działać, potrzebny jest tylko firmware skrypt konfiguracyjny i wpisy z uzytkownikiem i hasłem do pap-secrets i chap-secrets. Znalezienie kompletu informacji nie powinno zająć więcej niż 15 minut googlania
Ew można wykosztować sie ze 100-150 zł na stosowny router i problem mamy z głowy

Avatar
aquma (niezalogowany) | 18.11.2009 2:02#35

a jak z obsługą grafiki 3D ? mam radeona HD 3200 może ktoś ma już jakieś rozeznanie ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 18.11.2009 3:07#36

DO ADMINISTRATORÓW DOBREPROGRAMY (niezalogowany) | 17.11.2009 20:36 @

"Może by te "newsy" wrzucić na kategorię linux, bo cóż to jakaś dystrybucja wychodzi to od razu jest zaśmiecana na głównej, jest to w ogóle niepotrzebne. "

Może dla Ciebie to zaśmiecanie.
Jak to mówią punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
Dla mnie zaśmiecaniem było publikowanie masy newsów dotyczących Windowsa Visty i Siódemki.
Jak tylko Microsoft pruknął, to już był huragan.
Całe szczęście, że oba systemy są już w sprzedaży, i skończyła się lawina miernych wiadomości.
Ale za jakiś czas znowu się zacznie, bo muszą pracować nad nową wersją...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MrMoon | 18.11.2009 7:47#37

Rany ale to leci, pamiętam jak instalowałem pierwszą wersje, która wyparła/zastąpiła RedHata na moim starym komputerze :)
Potem nastały debiany :) i już chyba nie ma powrotu do Fedory :)
Ale sympatia została.

Avatar
Adaskooo (niezalogowany) | 18.11.2009 9:22#38

Chciałem wypróbować live i686 na moim lapku (HP Pavilion dv7), a tu niemiłe zaskoczenie:
Kernel panic - not syncing: DMAR hardware is malefunction.
Co ciekawe mam na nim zainstalowane Ubuntu i pięknie działa, poprzednia wersja Fedory również działała bez zarzutu. Musze się zagłębić w temacie tego panica, może jakąś opcją przy butowaniu da się to obejść.
Pozdrawiam

Avatar
~delfin (niezalogowany) | 18.11.2009 9:43#39

Milo widziec takie wymagania sprzetowe :) Porownajcie sobie z Mandriva - fajny system, tylko czemu jej wymogi niewiele odbiegaja od obecnych okienek?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
qpa | 18.11.2009 10:10#40

Musze przyznac, ze nowa fedora jest calkiem niezla. To pierwsza dystrybucja, ktora obsluguje bez problemow wyjscie telewizyjne w mojej X1400, bez sterownikow ATI, ktore i tak juz nie sa rozwijane. szkoda, ze czcionki sa takie krzywe ;( w ubuntu i opensuse poradzili juz sobie z tym. mimo wszystko to kawal dobrej fedory ;)

Avatar
Hugo_Sztiglic (niezalogowany) | 18.11.2009 10:14#41

Od prawie roku używam Debiana i jestem zadowolony (wersja stabilna z włączonymi backportami), ale Fedora cały czas mnie kusi (pomimo męczącego cyklu wydawniczego 6-mcy).

Czy da się rzeczowo powiedzieć, co ma do zaoferowania użytkownikom Fedora czego nie ma w Debianie (o ile są takie rzeczy)?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 18.11.2009 10:47#42

@ BenderBendingRodriguez

tylko że ja to na serio pisałem, sorry nie chciałem nikogo obrazić.

Avatar
buniol (niezalogowany) | 18.11.2009 13:57#43

Pomożecie mi zainstalować ta Fedorę obok XP?Mam dwie partycje C i D obydwie NTFS i teraz pytanie czy podczas instalacji Fedora wykryje Xp i zaproponuje odpowiednie partycjonowanie żebym miał wybór systemów podczas odpalania komputera?Czy jakoś inaczej trzeba to zrobić?

Avatar
josef1 (niezalogowany) | 18.11.2009 15:09#44

@ buniol (niezalogowany) - zapomnij wpierw o podziale na jakieś dziwne C, D, E i inne literki alfabetu. Takie pierdoły tylko w Windows:-)

Później - GRUB wykryje XP, pewnie. Jak jednak dysk sobie podzielisz, zależy od Ciebie.

Avatar
buniol (niezalogowany) | 18.11.2009 17:34#45

Popsułem nie ma XP :-)

Avatar
Antyłukasz18 (niezalogowany) | 18.11.2009 17:52#46

właśnie zainstalowałem ;) działa szybko i dość stabilnie ;)

teraz ściągam niewolne kodeki oraz vlc :)

nie miałem problmeów z GRUB-em ;) mam 2 systemy do wyboru : Vistę i Fedorę :)

pozdrawiam :)

Avatar
Antyłukasz18 (niezalogowany) | 18.11.2009 18:52#47

po ściągnięciu kodeków oraz wine,vlc system jest dużo wolniejszy ech :/
czemu tak jest?? Gnome zawsze u mnie było szybkie... :/

Avatar
MoD (niezalogowany) | 18.11.2009 19:35#48

@ buniol

Nie tyle popsułeś, co Fedora ma jedną "wadę" taką jak Mandriva, dodaje sda1 jako partycję windowsową zamiast sda2 - zmień to i wybór między systemami powróci.

Avatar
waclaw789 (niezalogowany) | 18.11.2009 21:39#49

A da się już instalować bez oddzielnej partycji /boot? Jeżeli nie to dziękuję, postoję...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 18.11.2009 21:58#50

@waclaw789
da

Avatar
kirsok (niezalogowany) | 19.11.2009 1:15#51

Próbowałem uruchomić (live) na kilku stacjach gdzie chodzą OpenSuse 11.1 Ubuntu 7.10 i Fedora 9. Na wszystkich: Boot has failed, sleeping forever. Fajnie jak na super nowość, no nie? Od wersji 10 tylko gorzej.

Avatar
Buniol (niezalogowany) | 19.11.2009 1:52#52

nie ma biedy zainstalowałem jako główny system Ubu i obok Xp żeby pograć i pooglądać telewizję bo z tego co wiem mojej karty telewizyjnej Winfast tv 2000 XP Global nie obsługuje Linux albo jeszcze nie wiem jak to zrobić i jeszcze się muszę nauczyć instalować pakiety tar.gz i inne tary rozpakować wiem ale dalej czarna magia.Na dziś sił już brak :)Pozdrawiam

Avatar
Antyłukasz18 (niezalogowany) | 19.11.2009 15:26#53

ściągnąłem aktualizację przed chwilką i te problemy o których pisałem wczoraj zniknęły!

Fedora to fajny system :)

Avatar
anthx (niezalogowany) | 20.11.2009 13:48#54

Fajny system. Najpierw kilka godzin ściągania i instalacja. Najpierw daje "install...." chwila moment i czarny ekran:(. Ok znalazłem, należy użyć nomodeset i idzie dalej... ale kursor myszki uciekł w prawy górny róg i lipa. Aż strach pomyśleć co by było gdyby Microsoft wypdał system, który na wstępie ma tyle bugów, i jakim cudem ten pseudo system jest taki popularny.

Avatar
Nie Nawidze_Fedory (niezalogowany) | 22.11.2009 18:19#55

Stanowczo odradzam tę dystrybucję !!! - jest to najgorsza znana mi distro. A o tym jaka to Lipa sami oceńcie: ściągnąłem cały obraz dvd Fedory 12, ale postanowiłem zainstalować ją "w plenerze" (instalowałem wcześniej F8, F9) Niestety po formatowaniu partycji (z GRUB'em) instalator pyta o dostęp do internetu... bez niego nie da się kontynuować... i tak zabiłem botloader. komputer służył cały weekend mi za przycisk do papieru. W ************* mnie drze.!!!!!!

Avatar
FC12 (niezalogowany) | 23.11.2009 15:02#56

Super system :) pracuję z Fedorą od wersji 6, 12tka wreszcie wygląda bardzo ładnie - dla pracujących na laptopach nalezy pamietac o wlaczeniu opcji subpixel smoothing. A zeby sie nie meczyc z instalka, sciagacie LIVECD, wypalacie IMAGE na sticku USB i potem po odpaleniu systemu, na pulpicie klikacie install z\na dysk twardy. Dziecinnie proste - opis jest na oficjalnej stronie fedory i dziala w 100%.

Avatar
mickpr (niezalogowany) | 24.11.2009 13:58#57

dla Intel Atom.. ha ha ha...
chyba dla nowszych "Intel"-owskich procesorów (686), a domyślnie kernel z PAE (obsługa powyżej 4GB pamięci).
Kto by wypuścił całą Fedorą zoptymializowaną pod jeden typ procesora...

Druga sprawa.. czy komuś Fedora zainstalowała się (instalatorem w trybie ekstowym?) .. bo wydaje mi się, że jest błąd...

Trzecia sprawa :) .. chodzi miodzio :)

Avatar
hagalaz (niezalogowany) | 07.12.2009 12:12#58

Testowałem już Ubuntu 9.10, Mandriva 2010, Linux Mint, Opensuse, i ostatecznie pozostałem przy Fedora 12. Ten system jest bardzo stabilny i niezawodny, choć wymaga większej ingerencji użytkownika w instalacji kodeków itd. Polecam.

Avatar
ErT (niezalogowany) | 30.01.2010 19:11#59

Nie jestem fanem Linuxów ale ta wersja mi się nawet podoba.

Avatar
emilw (niezalogowany) | 20.02.2010 12:53#60

Mam jedną radę dla tych co narzekają na nowe wydania Fedory. Ja z fedorą zawsze jestem o krok do tyłu. Jak będzie blisko wydania F13 wtedy przesiąde się na F12. Nie mam zamiary teraz instalować F12. poczekam aż naprawią błędy.

Avatar
JacekDe (niezalogowany) | 26.05.2010 19:17#61

W pakietach nie znajduje sterownika dla NVidii FX5200, to nie wiem, co to za finalna wersja?

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av