Finalna wersja KDE 4.6 już dostępna

Co fakt to fakt, działa stabilnie, Kwin został bardzo poprawiony, teraz na gołe oko widać jego przyspieszenie, to duży krok w stronę stabilności i to udany.

Czemu wydali nową wersję? Mogli wypuścić service pack do obecnej ;)

W jakiej dystrybucji to cuś jest standardowo w wersji 4.6? Bo chętnie przetestuję

Ładne to KDE, ale takie elementy jak zamknij, minimalizuj nie pasuje do reszty. Podobnie z menedżerem, który wygląda paskudnie. Nautilus Elementary przy tym wygląda niesamowicie. I nie mam na myśli tutaj tylko bajerów. Ogólnie ikony wyglądają jak nie dokończone.

Porównajcie sobie pracę profesjonalnych webmasterów, a to jak wygląda KDE. Każda profesjonalna strona jest zrobiona z dokładnością do jednego piksela. Ludziom odpowiedzialnym za wygląd nie chce się pobawić konfiguracjami? Ech..

Żeby nie było, że tylko potrafię gadać.

Zrobiłem to na konkurs w 2008 r (zająłem 3 miejsce)
http://www.linux.pl/?id=foto&kategoria=1&results=510

@VitoCorleone lepiej trzymaj się z dala od Linuksów bo sobie krzywdę zrobisz.
Użyj KDE on Windows http://windows.kde.org/
Ale nie jest jeszcze w pełni stabilne więc nie narzekaj.

Teraz chyba domyślnie to tylko w Archlinux będzie i innych "rolling distro". A w reszcie trzeba będzie dodatkowe repozytoria dodać :)
P.S. kde4 ... to wyznacznik pewnych standardów ... z tego nawet MS Windows czerpie inspiracje :)

@up
Zapewne najwcześniej update środowiska będzie dostępny w Fedorze.

@vitocorleone
ale ty chłopie nie potrafisz rozumowac poprawnie
ale rozumiem cię...skoro idolem jest balmer...:)
KDE 4.6 będą dołączać do windows 8...poczekaj to sobie "potestujesz"

@cephei
Raczej KDE 5 będzie zrzynać co się da z Windows 8 ;)

@Vito
chyba żartujesz:)
jak wypuszczą 8 to sie zacznie jazda
nie będzie tego można uruchomić, bo wymagania bedzie miało to gry "Metro 2033" :)
jak tu zrzynac z czegoś takiego?
albo lepiej
kde zrobi coś podobnego...tylko będzie to działało na słabszym sprzęcie

Całkiem fajnie śmiga to KDE ale jakoś jednak wolę GNOME.

@VitoCorleone | 27.01.2011 10:35 :
Z tego, co wyczytałem, to wprowadzono obsługę QML do Plasmy.

KDE jest oparte na qt a jak wiemy nokia stosuje je w swoich telefonach i się sprawdza:
http://www.kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php


W Kubuntu 11.04 już jest dostępne w postaci aktualizacji, w innych popularnych dystrybucjach to kwestia 24 godzin,

@VitoCorleone | 27.01.2011 10:52 :
A tak dla przykładu?

Microsoft dla przykładu zmodyfikował pasek dolny na wzór tego z KDE 3.5 , dodał możliwość wyświetlanie prezentacji na pulpicie, dorobił możliwość wyświetlania gadżetów na całym pulpicie + uchwyt do ich przesuwania też został wzięty z KDE4. Można wymieniać w nieskończoność, ale mi się nie chce.

@VitoCorleone:
Musisz chyba chwilę zaczekać, zanim 4.6 będzie domyślne i świeżo po instalacji... za to powinno na dniach być do update'u na dystrybucja supportujących KDE.
A propos KDE for Win - nie wszystko mi działa, czasem jakichś bibliotek brakuje, ale jestem mile zaskoczony z działania bazowych aplikacji KDE (jak Okular), których brakuje mi trochę domyślnie w win 7 (...przeglądarka dokumentów).

@cephei | 27.01.2011 10:55 :
Akurat złe porównanie - metro jest dostępne w OnLive.

@cephei KDE 4,5 wymaga więcej niż 7, jeśli chcesz włączyć wszystkie efekty graficzne to musisz mieć kompa mocniejszego niż ten dla 7, wiem bo u mnie tak jest na pc 7 mniej wymaga niż arch z kde, chociaż to pewnie kwestia sterowników dla grafiki, z ati zawsze są problemy

Narazie jestem zadowolony z wersji 4.5. O 4.6 pomyślę w kwietniu.
Pozdrowienia dla wszystkich użytkowników KDE.

http://opendesktop.org/content/show.php?content=100152 Myślę że się przyda

KDE to dobra alternatywa dla wysłużonego GNOME, warta przynajmniej bliższego poznania.
Co do sugestii o rzekomym zżynaniu przez twórców KDE elementów graficznego środowiska systemów MS to sorry, ale żal to komentować.

a Microsoft już kopiuje, nazwie to Windows 8 i sprzeda za górę $$

No tak a poco M$ wspolwykupil firme Novell ;]? po za tym na kubuntu juz w nocy aktualizacja byla dostepna ;]

@vito czemu podpelzles szerzyc swoje herezje pod kde? To nie jest M$hit wiec niema mowy o sp ktore bedzie wydawane w ratach przez kolejne 10lat ;] Kde powstalo przed wydaniem visty, po za tym jak jestes taki pewny ze linux jest be to po co ci distro z kde? ;]

re Poerfeniks

Ten M$hit czy ci się podoba czy nie rządzi.
Biegunka wydawnicza tak określiłbym kde.

KDE 4.6 w Arch Linux już jest. Na pierwszy rzut oka widać zmieniony splash i szybszy kwin.

KDE to nie tylko linux, masz nokię masz oś z KDE ( qt )

Nie, w żadnej Nokii nie ma KDE. Na N900 jest nieoficjalnie tylko Kubuntu Mobile (ale to jest tech preview). A że jest QT to inna sprawa, ale od kiedy QT=KDE?

I oczywiście zgadzam się, że KDE to nie tylko Linux, dlatego że jest też dostępne na *BSD, Maca i Windowsa.

Szkoda, że w KDE 4 nie ma tych elementów jakie były w KDE 3 na przykład możliwość zmiany kolory tapety typu gradienty itp więcej niż 4 pulpity i co najważniejsze dla mnie to przezroczysty mc

@linuxor (niezalogowany) no widzisz M$ "nierzadzi" tylko dobrze oklamuje uzytkownikow, manipuluje i wciska kity, wyciska pieniodze dajac to co mozna miec za darmo i nawet to za darmo jest lepsze, dla mnie "rzadzi" Gnu/Linux poniewaz jest lepszy, darmowy, szybszy, daje efekty jakich w windzie niezobaczysz, jest wolny, moge z nim zrobic co chce, kiedy chce, jak chce, nie ma durnej licencji takiej jak w M$/win oraz Mac/apple, ma wszystko to co jest mi potrzebne, Win beszczelnie "kradnie" pomysly z maca i Gnu/Linuxa i jest zacofany, jak dla mnie linux sie rozwija o wiele prezniej niz win, np. wyzej opisane kde sie rozwija nonstop, wez poprawke i porownaj rozwoj windozy od daty wydania visty a to ile zmian zaszlo i jak preznie sie rozwijal w tym samym czasie swiat Gnu/Linuxa niedodajac tego ze np. dla visty beszczelnie zerznieto widok okien z kde, za win okolo 1kola trzeba zabulic i dostajesz mniej niz w Gnu/linuxie z kde lub compizem ktory jest za darmo.

@Feniks, ale o jednym zapomniałeś ms ma patenty nawet na używanie myszy, czy klawiatury,a o pasku start, itd, nie wspomnę, jakby chciał w ciągu kilku minut zablokowałby każdego linuxa z interfejsem graficznym, a jednak ms gra , niby fer i patentów nie wykorzystuje w walce z konkurencją, no chyba że zacznie, to wtedy, nie wiem jakby gui wyglądało, i jak by się je obsługiwało. Compiz to tylko szpanerski gadżet i tyle, a interfejs 7 ma parę nowatorskich rozwiązań, jak choćby, menu start, które powiedzmy sobie szczerze, żaden z systemów jakie widziałem niema lepszego. A aplle się reklamuje hasłem ms od nas ściąga lol.

Obserwojac rozwuj KDE w ostatnim czasie mysle ze moge spokojnie powiedziec ze:
KDE 4.6 ==> KDE 1.001

"[...]szczególny nacisk położono na stabilność i szybkość działania."
W tym miejscu zasmialem sie w glos.

"Twórcy starali się odchudzić środowisko, by dostosować je do specyfiki pracy na urządzeniach mobilnych."
Tu doszly juz lzy ;) Dobrze, ze przynajmniej sie starali. PR KDE we wciskaniu kitu jest po stokroć lepszy od MS.

@Shun, oczywiscie, ze kopiuja i bardzo dobrze. Grunt by kopiowac dobre (wolne od patentow) rozwiazania, a nie idiotyzmy w stylu FlipSwich.

@Powerfeniks
"czemu podpelzles szerzyc swoje herezje pod kde? To nie jest M$hit wiec niema mowy o sp ktore bedzie wydawane w ratach przez kolejne 10lat ;]"
No tak, na porządne wsparcie w Linuksie nie można co liczyć.
BTW: Używanie zwrotów typu "M$hit" świadczy tylko o Twoim niskim poziomie wypowiedzi.

"Kde powstalo przed wydaniem visty"
A Windows (Windows Explorer) powstał na długo przed wydaniem Linuksa (KDE).
Poza tym KDE 4.0 (wersja _nie_ przeznaczona dla użytkowników końcowych na maszyny produkcyjne) zostało wydane w 2008 roku a Windows Vista już w 2007.

"po za tym jak jestes taki pewny ze linux jest be to po co ci distro z kde? ;]"
Linuksowe trolle takie jak Ty ciągle wychwalają swój ukochany system pod niebiosa, twierdząc przy tym, że to system bez wad a niska popularność jest wynikiem ogólnoświatowego spisku producentów sprzętu i oprogramowania. Po przetestowaniu jednak przez normalnych użytkowników okazuje się, że jest to system bardzo niedopracowany znacząco odbiegający komfortem pracy nawet od kilku(nasto)letnich edycji Windows.

@Sławekn "menu start, które powiedzmy sobie szczerze, żaden z systemów jakie widziałem niema lepszego"
O lancelocie słyszałeś?

@gedgon poprawili szybkość działania jeśli tego nie widzisz to najprawdopodobniej masz marne stery do grafiki.
Tu nie ameryka tu "te"(ms) śmieszne patenty nie obowiązują

@Kintoki
Lancelot to mulasty shit, ktory nawet nie potrafi otworzyc pliku z historii.

To, ze maksymalnie z***ny kwin jest troch mniej z***ny nie znaczy, ze jest KDE SC jest szybkie, czy nadaje sie na urzadzenia mobilne, a w szczegolnosci midy/smartphony.

260.19.36 @ GTX 275

@Sławekn: Nie tylko MS ma patenty, rozpoczęcie wojny patentowej byłoby stratne dla każdego. Po drugie interfejs graficzny było sporo przed MS, więc na sporą jego część MS po prostu patentu mieć nie może.

Część opcji compiza jest bardzo przydatna na codzień (choćby głupie rozłożenie wszystkich okien na pulpicie, jest w Windows?).

Napisz co takiego nowatorskiego jest w menu start w win7? Mój system już od dawna potrafi podpowiadać nazwy programów po wpisaniu kilku liter, wyświetla pasujące dokumenty/pliki, weź choćby głupiego krunnera (KDE), lub findera (MacOS), ale cieszę się, że w końu i MS się dorobiło tej opcji.

@gedgon:
260.19.36-1@GT330M śmiga jak szalone. O Lancelocie się nie wypowiem, bo wszystko załatwia mi alt+f2

@ gedgon

Gimnazjalista o swoich doświadczeniach z KDE? Wrzuć TWM z Xorg'a ;)

U mnie działa szybciej na starszym sprzęcie niż poprzednik. Wreszcie w pełni sprawnie działa integracja GTK z QT. W sumie co kto lubi. Mi KDE po drobnym tuningu bardzo pasuje. Pozdrawiam :)

@gedgon "Lancelot to mulasty shit, ktory nawet nie potrafi otworzyc pliku z historii."
Chyba jakąś alfe testowałeś albo pre-alfe.
Proponuję spróbować ze stabilną wersją.
A jeśli z jakiś powodów animacja lancelota jest powolna to
>killall lancelot
>lancelot --graphicssystem raster &> /dev/null

@ Kintoki

Hehehe... Fanboje Linuksa są nieco dziwni. Od dawna widzę iż KDE bywa przez nich nienawidzone na równi z Windą. Co więcej mocno kojarzone z interfejsem z Redmond. Jakby to miało jakiekolwiek znaczenie. Dzięki temu pojawiło się mnóstwo negatywnych mitów i legend na temat tego środowiska. Bywa czas gdy coś działa mniej lub bardziej sprawnie. KDE bardzo fajnie się rozwija i niwelowane są jego niedostatki. Jeśli pociągną temat "odchudzania" to będzie to całkiem zgrabny "environment". Oby tak dalej :)

@Sławekn CO? JAKIE PATENTY? Brak twojej niewiedzy powala chlopcze, m$ nie ma zadnych praw skarzyc kogo kolwiek o patenty na myszke, klawiature, inne podzespoly komputerowe, jesli chodzi o start menu to patenty wykorzystuje tak samo na wszystkie swoje softwerowe buble na ktore patenty ma (nawet na aero ktorego zaj..bal beszczelnie z kde), dla tego wlasnie wzroslo zaniepokojenie gdy trzy cwane firmy (M$,apple,oracle) pod przykrywka zupelnie innej firmy wykupily Novella, mozna wam tlumaczyc ze m$ jeden wielki smietnik 100 lat a wy dalej bedziecie ta wasza tandetna propagande wciskac i trollowac.

@Sławekn CO? JAKIE PATENTY? Brak twojej niewiedzy powala chlopcze, m$ nie ma zadnych praw skarzyc kogo kolwiek o patenty na myszke, klawiature, inne podzespoly komputerowe, jesli chodzi o start menu to patenty wykorzystuje tak samo na wszystkie swoje softwerowe buble na ktore patenty ma (nawet na aero ktorego zaj..bal beszczelnie z kde), dla tego wlasnie wzroslo zaniepokojenie gdy trzy cwane firmy (M$,apple,oracle) pod przykrywka zupelnie innej firmy wykupily Novella, mozna wam tlumaczyc ze m$ jeden wielki smietnik 100 lat a wy dalej bedziecie ta wasza tandetna propagande wciskac i trollowac.

Kintoki, my bad, na 4.6 juz potrafi nawet otworzyc plik z historii - urrrraaay.

http://www.youtube.com/watch?v=wuoQkBZdnYE (sorka za jakosc, wina YT).
Prosze bardzo, zobacz co robi lancelot/plasma z C2D @ 2.2Ghz. Teraz wyobraz sobie to na lapku/netbooku (o smatcie nawet nie wspominam), gdzie kluczowa cecha jest czas pracy bez kabla.

btw. Dlaczego pytasz sie o sterowniki, a nastepnie kazesz mi odpalac plasmoida z softwareowym backendem?

@Powerfeniks
Przestań trollować bo Twoich wypowiedzi już czytać nie można. A dziw, że redakcja takie coś przepuszcza.
Swoją postawą tylko jeszcze bardziej zniechęcasz ludzi do Linuksa.

Jeżeli chodzi o wygląd i wygodę używania, to Windows 7 może tylko z zazdrością patrzeć na takie systemy jak Kubuntu lub openSuse, czy Mandriva.
Jak ktoś nie używał, to powtarza bzdury o mułowatości i zawieszaniu i siedzi na Windowsie poobwieszanym zamulającymi antywirusami bez możliwości jakiejkolwiek konfiguracji.

Anonim (niezalogowany) nikogo niezniechecam po za tym sam jestes troll, zaloguj sie gosciu i nie obrazaj mnie.

@Powerfeniks, witki wiedna, takie glupoty wypisujesz. Misiu drogi, Aero bylo przed Compizem, wiec gdzie tu wyskakujesz z kopiowaniem Kwin4? A jest dokladnie na odwrot, kilka funkcji jest sciagnietych wlasnie z Aero (windows snap, FlipSwich) btw. Pierwszy compozite manager byl w OSX, jesli mnie pamiec nie myli w 2001 roku.

@NWKJ, Wodzuj - tiaa, gdybyscie mieli blade pojecie o stacku graficznym w Linuksie, ktory jest gdzies na poziomie windowsowego z konca lat '90, moze spadlyby Wam klapki z oczu. Kintoki, swiadomie lub nie, jako remedium na wysokie obciazenie proca podal uruchamianie programu z software'owym backendem. Jak sadzicie, dlaczego? Dodajcie do tego nierzadko syfny kod, kiepski toolkit, marne stery i mamy tragedie gotowa. Na poczatek proponuje poczytac chocby bloga Zacka Rusina, lub jeszcze lepiej, cos Carstena Haitzlera (tu bedzie ciezko) - ale da sie znalezc kilka jego wykladow.

@gedgon - to w przypadku KDE co jest (najbardziej) mulące - jądro, xorg, toolkit czy Kwin ?

trb888, KWin to jest prawdziwa porazka, dzielo amatora, wiec bez watpienia (w trybie kompozytowym) ma najwiekszy wplyw na ogolna wydajnosc, Qt nie ma dobrego backendu, XRender to przestarzaly, ciezki do okielznania potworek. Kernel tez ma swoje na sumieniu, jak na przyklad beznadziejny scheduler I/O, a KDE4 ze swoimki kilkoma bazami danych potrafi dac sie we znaki.

@gedgon Dzięki, wydaje się że wiesz o czym mówisz ;) Przy wyłączonych efektach nie widzę jakiejś drastycznej różnicy pomiędzy KDE a np Fluxboxem w prędkości działania odpalanych programów, wszystkie działają sporo wolniej niż w WinXP (np przeglądarki internetowe). Pewnie mam już za stary komputer itd, ale trochę denerwuje mnie ogólna mułowatość oprogramowania na pingwina w stosunku do jego funkcjonalności, poza paroma chlubnymi wyjątkami takimi jak K3b, Okular czy Kadu (właśnie dla tych wyjątków używam KDE).

trb888, Nie, nie, to nie Twoj komputer jest za stary, to szybkosc Linuksa na desktopie jest mitem, z wielu powodow. Ulamek z nich poruszona powyzej. Taka przykra prawda. Ciezko na nim zarobic w tym segmencie, wiec naklady znikome.

Fluxa nie uzywalem od lat, wiec nawet nie pamietam, jak dziala. Ale porownujac KWina (bez skladania) do Openboksa czy Enligtenmenta, jest roznica. Wbrew temu co sadzi Martin Graesslin, tu tez Kwin ssie - np painting trwa na tyle dlugo, ze widzimy szare tlo przez ~0.5 sek przed widgetami. Pomine juz absurdalny bug z freezowaniem wszystkich aplikacji odpalonych pod X przy zmianie geometri okna w trybie wireframe. Wiec gdy czytam odpowiedz developera w stylu "[...]rock solid and fast as ever" na zarzuty jakiegos uzytkownika, to kolana mi sie uginaja.

@Sławekn | 27.01.2011 20:49 :
OpenSUSE z KDE3.5(np. OpenSUSE 10.0) miało Kicker. OpenSUSE z GNOME(np. OpenSUSE 10.2) miało specjalny pasek dla GNOME. MintMenu jest całkiem dobre.

@gedgon | 28.01.2011 21:16 :
Stos graficzny? Jakoś sterowniki Intela mi dobrze działają na tym samym stosie graficznym.
Nie prawda. Compiz był przed Aero - jednak było to wydanie oficjalnie niedoszlifowane, co nie przeszkodziło wrzucać go do dystrybucji. Zresztą, to Aero może się dorobiło jakiś ciekawych rozwiązań w Windows 7. Stos graficzny w Windows Vista, to też była porażka. Wraz z wydaniem Windows 7 Microsoft skopiował parę pomysłów z Linuksa. Przedtem rysowanie okien pod Aero odbywało się zupełnie inaczej - i to była porażka.
Co do MacOS X, to masz rację.

@trb888 | 28.01.2011 22:53 :
Poczekaj do wydania Firefoksa 4.0 .

@ gedgon

Przynajmniej wiem iż nie robisz niczego na komputerze prócz "prucia bebechów". Czy jest tak jak piszesz czy też nie to osobiście nie sprawia mi to specjalnego dyskomfortu. Nie interesuje mnie to także z tego powodu iż na Kwin nie da się stworzyć muzyki i grafiki tak więc nie zajmuję się tym elementem środowiska. Poza tym walka o ułamki sekund ma sens w Formule 1. A jeśli walka o responsywność itd. okazuje się nie do odrzucenia to proponuję poużywać Plan 9 lub QNX'a. Naprawdę nic trudnego. Kwestia do doczytania :)

@ gedgon

A o czym Ty masz blade pojęcie? O kilku artykułach jakich wiele w sieci? Zdecydowanie wydaje się iż wiesz o czym mówisz ;) W każdym razie Twoje problemy z KDE są jak dla mnie mocno neurotyczne. Trzymaj się chłopie ;)

notgnucy, tak, tak, Tobie dzialaja dobrze. Tiaaa, jak tam sobie uwazasz.
Public beta z gotowym Aero byla pod koniec 2005r, Novel pokazal Compiz (jeszcze na XGL) na poczatku 2006. Nawet nie skomentuje "porazki" stosu Visty, szkoda klawy i mojego czasu.

Wodzuj, nie interesuje Cie, ze na Kwin nie da sie stworzyc muzyki i grafiki???? To sobie merytorycznie pogadalismy. Wybacz, znow przypomniales mi, ze pomylilem portale.

@ gedgon

Nie wściekaj się i przeczytaj jeszcze raz uważnie to co napisałem. Odrzuć swój neurotyzm a z odwiecznym zarzutem braku merytoryki daj sobie na wstrzymanie. "Brak merytoryki" to stwierdzenie "wytrych". Pewnie pomyliłeś portale ale nie wnikam jakie ;) I jeszcze raz przeczytaj uważnie co napisałem ponieważ nie chce mi się tego wyjaśniać bowiem "szkoda klawy i mojego czasu".

PS. Wykorzystaj czas lepiej. Np. na spłodzenie potomka ;)

A tak bardziej na temat: właśnie zainstalowałem nowe KDE 4.6 na Archu i jestem pozytywnie zaskoczony poprawą wydajności i domyślnego wyglądu :) Póki co wszystko działa też stabilnie i przyjemnie, zaznaczam tylko że to świeża instalacja.

Wodzuj, ale czytalem to co napisales, w calym watku padl od Ciebie jeden (bledny) argumet - integracja z GTK. Temat GTK, ktory --->przypomina<--- wygladem domyslny temat Qt to nie jest integracja. Longh story short, nie dysponujesz nawet minimalna wiedza, wiec jedyne co tu robisz to dygresje. Pozdrawiam.

trb888, W KDE 4.6 nie ma zadnych istotnych optymalizacji (z wyjatkiem KWin, ktory nawiasem mowiac nadal jest piekielnie powolny (i zbugowany)). W ostatnich miesiacach byla jeszcze optymalizacja oxygena, ale ten kod trafil juz do 4.5.2 (jesli dobrze pamietam. http://hugo-kde.blogspot.com/2010/09/performance-issues-one-script-and-call.html

Sa natomiast paskudne regresje, jak np w solidzie. Przy okazji dyskusji na innym forum zrobilem video. 100% spiki CPU przy glupim mouseover!! Jesli chcesz sie dodatkowo poirytowac to wrzuc sobie do napedu CD/DVD ;)
http://www.youtube.com/watch?v=LYLHVZggnlQ

@ gedgon

Co się tak pieklisz? Jesteś z wpadki czy planowany? :) Faktycznie co do GTK popełniłem błąd znaczeniowy. I na tej podstawie stwierdzasz iż nie mam nawet minimalnej wiedzy? Hahaha... Za długo bywasz przy kompie. Wyjdź na powietrze i nie groź rodzicom gdy odcinają Ci Internet ;) Poza tym zwróciłeś uwagę na kwestię "Kwin" a nie "GTK like QT". Fake czy masz brak zajęcia? Nie rozbiegaj się tak bardzo i uspokój swój neurotyzm :) Ja także pozdrawiam zwłaszcza w sferze mentalnej ;)

Wodzuj, Oops, You Did It Again

http://img8.imageshack.us/img8/1963/doublefacepalms.jpg

@ gedgon

Upsss... A jednak z wpadki ;)