Finalny Maxthon tuż, tuż

Wszystko chyba jest lepsze niż IE.

[[Zintegrowany system poprawek bezpieczeństwa ogranicza ryzyko ataku z wykorzystaniem nie załatanej luki z IE.]]

Czyli deweloperzy Maxthona odwalaja robotę za MS?

Hehe, już nie długo... Czekam z niecierpliwością. Mam jednak nadzieje, że będzie można po małych zabiegach trochę zmienic wygląd nowego Maxthona, bo jedne z pierwszych wersji beta były jakieś takie "cukierkowe". Nie wiem jak jest teraz. Przyzwyczaiłem się chyba za bardzo do obecnego wyglądu:) Jeszcze tylko własny silnik i Maxthon byłby doskonały w 99%
Pozdrawiam

ja bardzo dlugo uzywalem Maxthona za czasow IE5/IE6, ale od kiedy jest IE7 i plugin IE7Pro ktory ladnie reklamy blokuje to juz nie uzywam maxthona ;)

Wolę Operę lub Firefoxa. Explorerowi powiedziałem good bye. Wszelkie nakładki to dodatkowe zużycie RAM-u, już przez ten etap przechodziłem.

@qbap: W newsie piszesz, że Maxthon jest przeglądarką internetową co mogłoby świadczyć o tym, że jest to samodzielna (że tak się wyrażę) przeglądarka internetowa, a nie tylko nakładka na Interneta Explorer'a. A tak nie jest - Maxthon to jedynie nakładka na IE dlatego m.in trzeba mieć dobrze zabezpieczony system, jeśli chce się z niej korzystać. Tak więc proponuję dokonać odpowiednich zmian w newsie...

--------------------------
adam9870 nie można powiedzieć, że Maxthon nie jest przeglądarką internetową, bo było by to nie prawdą. Maxthon jest oparty na silniku IE, podobnie jak FF jest oparty na silniku Gecko, nie posiadając swojego 100% własnego rozwiązania. Poza tym Maxthon posiada zabezpieczenia i załatane luki, które nie zostały poprawione w IE. Kolejny argument to funkcjonalność przeglądarki przewyższająca możliwościami IE.

Pozdrawiam
qbap

@.:olo:.

[[Jeszcze tylko własny silnik i Maxthon byłby doskonały w 99%]]]

Jak pamiętam, Netanel Jacobsson, jeden z szefów Maxthona, stwierdził, że finalny Maxthon 2.o oparty będzie na silniku Gecko - artykuł na stronie http://www.readwriteweb.com/archives/maxthon_global.php

Pozdrawiam

@Agaton
Mi się wydaje, że będzie możliwość zmiany silnika renderującego z IE na Gecko. Na tym ma polegać ten support.

Pozdrawiam
Mako

|
@Greg

"Wolę Operę lub Firefoxa. (…) Wszelkie nakładki to dodatkowe zużycie RAM-u…"

1. A ten wolny RAM to do czego ci potrzebny, hmm...?
2. No, zdaje się, że akurat Firefox do specjalnie oszczędnych w kwestii RAM-u nie należy.. ;)




@Agaton

"…finalny Maxthon 2.o oparty będzie na silniku Gecko…"

Nie "oparty", tylko będzie go w pełni obsługiwał (podobnie jak Tridenta, do wyboru). Zresztą poprzednie wersje Maxthona (1.x) też można do tego zmusić.
Btw: dzięki za URL-a.
|

@Mako

Oczywiście - to miałem na uwadze, choć brzmi to bardziej w kategorii - pewne niż możliwe:

[[...He said the Maxthon team is working hard to fully support the Gecko engine, which will be added to Maxthon 2.0 final version.]]

Jak będzie - przekonamy się juz niebawem...

Pozdrawiam

FIREFOX I TAK NAJLEPSZY :P

[[jednej z najpopularniejszych przeglądarek na świecie, które bazują na silniku Internet Explorer.]]

Brzmi jakby wszystkie przeglądarki bazowały na silniku IE ;)

proponuję: 'jednej z najpopularniejszych przeglądarek na świecie, bazującej na silniku Internet Explorer' albo 'jednej z najpopularniejszych na świecie spośród przeglądarek bazujących na silniku Internet Explorer'.

Czekam z niecierpliwością, mam nadzieję, że nie została sprofanowana użyteczność dotychczasowej wersji :) Świetnie rozwiązana jest kwestia zakładek i przeciągania linków czego firefox nie ma i czego brak zniechęca mnie do firefoxa.

Z firefoxa brakuje mi downoadera...

Co do ramu mam aktualnie otwartych 72 zakładki (jak się pracuje to tak jest) i zajętość pamięci jest na poziomie 5-20mb ale dosyć dobrze działa mechanizm zwalniania pamięci.

Tak więc rozwiązania które są zastosowane w Maxthonie a czego brakuje Firefoxowi są super sprawą i pozwala na o wiele skuteczniejsze działanie niż użeranie się z brakiem elastyczności niektórych przeglądarek.

Opera... cóż opera zawsze była w tyle, a to po swojemu interpretowała W3C a to utajniany problem bezpieczeństwa, nie podeszła mi kompletnie. Używam jej jedynie do weryfikacji kodu zrobionej witryny czy aby na pewno się dobrze wyświetla.

jako priorytetową jest Maxthon, później Firefox, goły IE nie jest włączany nigdy.

@SSEE
tym razem sie z toba zgadzam

maxthon jest rewelacyjny a funkcjonalnoscia bije na glowe opere i fx z dodatkami

zainstalowalem maxthona2 nawet fajnie chodzil mimo ze to niestabilna wersja byla .... jednak nie moglem sie przestawic na nowa wersje i wrocilem dostarej .... czekam na finalna i zobaczymy co wtedy bedzie :)

ech szkoda ze juz sie przesiadlem na linuxa:/ nie bedzie mozna skorzystac z maxthona;(

Prawdziwą siłą Maxthona jest jego roznorodnosc, łątwośćobsługi i wiecznego odkrywania nowych funkcji jakich do tej pory sięnie znało. Ja z Maxthona (niegdys MyIE2) korzystam z 3 lata i jak do tej pory takie produkty jak FF czy O nawet nie siega do piet Maxthon-owi.

Ale coz porazdic... sa ludzie, dla ktorych IE to samo zlo a FF to cud techniki... G* prawda FF ma takrze mase dziurek i dziureczek a wszyscy ja chwala nie wiem za co... chyba tylko za to ze nie pochodzi od M$. Maxthon tex nie pochodzi a luki z IE sa naprawiane przez tworcow jak to ją nazywacie "nakładki".

Dlatego przestańcie krytykowac coś, czego na oczy w zyciu nie widzieliscie!

@Gigante ,pozwól że sie z Tobą nie zgodze.
Nie widze przed Maxtonem żadnej przyszłości.
Jest czy nie ma,to dla wiekszości jest obojetne,mimo że to dobra przeglądarka.

Uzywam Maxthona gdy jeszcze nazywal sie MyIE. Zmiany ktore wchodza w wygladzie jakos nie przypadly mi do gustu :/ wolalem stary interface - no ale co zrobic - bedzie trzeba sie przestawic. ;)

Program stal sie moja domyslna przegladarka jeszcze gdy popularny bal jako MyIE. Nowy Maxthon jest o niebo lepiej dopracowany, posiada przyjazny interface i naprawde funkcjonalny- oczywiscie to wszystko za ... darmo. Ma jeszcze sporo bledow, ale to kwestia czasu jak znikna...

@hejkumkejkum
cóż opera zawsze była w tyle, a to po swojemu interpretowała W3C

Ja rozumiem, że można lubić jedne rozwiązania a innych nie i że coś może wydawać się bardziej wygodne niż rozwiązanie konkurencji. Ale jeśli chodzi o interpretowanie W3C to sorry wielkie, ale to Opera radzi z tym sobie dużo, dużo lepiej niż silnik Tridenta. Opera jest jedną z nielicznych przeglądarek zdających test Acid2 (obok Konquerora, Safarii i może FF 3, jak wyjdzie), którego przeglądarki na Tridencie nie przechodzą.
Możesz sobie sprawdzić:
http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html
To, że niektóre strony nie wyświetlają się "poprawnie" pod Operą spowodowane jest niestety nieuctwem webmasterów lub koniecznością stosowania przedziwnych chwytów po to by zadowolić MSIE.
Zobacz też:
http://osiolki.net/acid2/

Imponujący tuning furmanki. Można i tak. Tylko po co?

@SSEE - "No, zdaje się, że akurat Firefox do specjalnie oszczędnych w kwestii RAM-u nie należy" - to porównaj go sobie do IE7 - powiedzmy tu 50 stron w kartach i tu, strony takie same. Zaskoczony, co? ;)

|
@SBKch

"Zaskoczony, co?"

Czym? Twoim odbieganiem od tematu? Na DP to nic dziwnego. Niestety.

1. Mowa jest o Maxthonie, nie o IE7.
2. Przy 5 otwartych tych samych stronach w IE7 i Firefoksie ten drugi przegrywa 19 do 45 (MB). Szkoda czasu na dalsze analizy.

(Żeby była jasność: daleki jestem od oceniania programów tylko na podstawie zajętości pamięci, ale jeśli już pakujesz się w taką "rywalizację" – podobnie jak Greg – to sprawdź może najpierw, czy masz jakieś wsparcie ;).
|

on jest tylko w wersji angielskiej ?

@jurek

"on jest tylko w wersji angielskiej ?"

Nie, ze strony:
http://beta.maxthon.com/download.htm
można pobrać różne paczki językowe.

(do Maxthona 1.x: http://www.maxthon.com/download.htm)

Muszę niestety zauważyć, że wersja której dotyczy ten news NIE jest oficjalną wersją BETA5 Maxthona 2.0, lecz "przeciekiem" wersji wewnętrznej.
Oficjalna wersja Beta5 (która będzie bardzo zbliżona do opisywanej tutaj wersji ale jednak nie identyczna) pojawi się w tym, tygodniu.
Wtedy też na stronie polskiego forum Maxthona oraz (z pewnym opóźnieniem) na stronie do której link podaje kolega SEE pojawi się spollszczenie do tej wersji. Aktualnie na stronach tych znajduje się spolszczenie do obecnej wersji Beta 4

------------
Nie napisałem, że jest to w pełni oficjalna wersja programu :-)

Pozdrawiam
qbap

Jak najbardizej polecam, używam tej przeglądarki od pierwszych wersji, wszystko jest ok, finalna wersja bedzie napewno THE BEST!!!!:)

@SSEE
Tak się składa, że to FF mniej pamięci ssie ;) . Żeby nie było oszustw, test przeprowadziłem na platformie nie wczytującej żadnej z przeglądarek na starcie systemu :].

Jeżeli Firefox zrobi w takim samym stopniu elastyczność jak i wygodę obsługi swojej przeglądarki jak ma to miejsce w Maxthonie to się chętnie przesiądę na Firefoxa. Na dzień dzisiejszy braki kilkunastu rozwiązań w Firefoxie dyskwalifikują go w moim przypadku do codzienego użytku.

@Krystian_z_gazowni

"Tak się składa, że to FF mniej pamięci ssie"

Tak się składa, że u mnie jest inaczej. Co zresztą i tak nie ma większego znaczenia, bo zajętość pamięci nie jest najważniejsza przy ocenie programu.


"...test przeprowadziłem na platformie..."

W DOS-ie? ;)

"W DOS-ie? ;)"
Linuksie, obydwie przeglądarki zainstalowane przez wine(żeby po równo było ;) ).

Ten Maxthon 2 jest kapitalny! Szczególną uwagę proponuje zwrócić na Maxthon Smart Accelerator (MSA) [jest to błyskawica na pasku stanu ;) ]

Zainteresowanych informuję, że ze strony producenta: http://beta.maxthon.com można pobrać "prawie" finalną wersję RC2 Maxthona 2.0. Natomiast na stronie http://beta.maxthon.com/download.htm można znaleźć spolszczenie do tej wersji.