Recenzje programu Firefox
avatar
Simsoner94, 08.01.2012 11:05
duża ilość wtyczek, brak problemów z wyświetlaniem stron, motywy Personas, wygodny interfejs, bezpieczny
powolny, szczególnie przy dużej liczbie wtyczek, piamięciożerny

Firefoxa używam jakoś od końca roku 2004. Owszem, próbowałem z innymi przeglądarkami, ale zawsze wracałem. Jest to zaawansowana, stabilna, wygodna przeglądarka internetowa. Prawdę mówiąc nie pamiętam kiedy ostatnio miałem crash Firefoxa. Dla estetów sporą zaletą będą motywy dostepne po zainstalowaniu wtyczki Personas. No właśnie wtyczki. FF jest szalenie konfigurowalny. Nie ma drugiej przeglądarki, do której byłoby tyle rozszerzeń (no, Chrome goni Firefoxa). Firefox nie ma też problemów z wyświetlaniem stron, gdyż jest zgodny ze standardami W3C oraz na tyle popularny ze wiele stron jest po prostu pisanych pod niego. I mimo że jest powolny i pamięciożerny, to jest jedną z najlepszych jeśli nie najlepszą przeglądarką obecnie dostępną.

avatar
Arkovianin, 23.12.2011 20:40
zdecydowanie szybsze uruchamianie
wolne ładowanie stron www

Jest to recenzja przeglądarki w wersji 9:

No i doczekałem się szybszego uruchamiania Firefoxa. Dalej pożera pamięć RAM(OLA BOGA! Przy jednej otwartej karcie 36-45 MB) Gdzie np Safari Ma przy jednej ledwo 5 MB Po za tym nie stabilna z dodatkami i upomina się o durnowatego flasha jak gdyby to był podstawowy składnik potrzebny do działania. Zdecydowałem zainstalować tę wersje bo chciałem sprawdzić jak się sprawuje, moja ocena to 3.5/10 za szybkie uruchamianie

avatar
Paweł93, 03.12.2011 17:19
instalacja,interfejs, szybkość działania, mnóstwo dodatków
pochłania dużo pamięci, częstę aktualizacje

Instalacja przebiega szybko i mamy możliwość wyboru miejsca instalacji, oraz kilka innych parametrów czego brakuje np. w Chrome.
Interfejs który w wersji 4.0 został znacznie zmieniony jest czytelny, praktyczny, a zarazem nie ogranicza powierzchni przeglądania.
Kolejnym atutem przeglądarki jest również mnogość dodatków dzięki którym możemy znacznie rozszerzyć jej funkcjonalność. Pojawia się jednak problem, gdyż od czerwca gdy co sześć tygodni jest nowa wersja przeglądarki niektóre dodatki dopiero po kilku dniach są aktualizowane.
Minusem jest również ogromna pamięciożerność od wersji 4.0 przeglądarka pobiera co najmniej 140MB. Jest to otyle frustrujące że co 6 tygodni mamy nową wersje a problem pozostaje.
Mimo tych wad oceniam Firefoxa bardzo pozytywnie i daję mu 8,5/10

avatar
bzik123, 14.11.2011 15:52
bardzo dużo rozszerzeń, zmniejszone menu, wygodna obsługa, w 8 wersji ulepszono stabilność instalowanych dodatków
małe przyciski w menadżerze pobierania

Podobno rewolucja Firefoxa ma nadejść w 2012 roku, w wersji 10, ale dla mnie ta rewolucja nadeszła teraz.

Mimo nie zmieniającego się interfejsu Firefoxa od wersji 4, Mozilla wydała bardzo udaną przeglądarkę WWW. Dużo rozszerzeń, dużo funkcji, pomniejszone menu, wygodny pasek adresu, oraz tryb prywatny. Te rzeczy powinna mieć porządna przeglądarka. Z tego wynika wyraźnie, że Firefox jest porządną przeglądarką. Ja daje ocenę celującą. A co inni dadzą?

Zachęcam do pobrania Firefoxa.

avatar
bartek19-85, 06.11.2011 20:47
dużo dodatków, możliwość personalizaji przeglądarki, duża społeczność
szybkość działania stron, okropny styl wyświetlania stron pod względem graficznym, naśladownictwo Chrome, popularność z przyzwyczajenia a nie jakości

Obecnie jest to według mnie jedna z najgorszych przeglądarek. Fatalnie wyświetla strony (od strony graficznej). Nie da się na to patrzeć. Dawniej była to naprawdę dobra przeglądarka, obecnie jeden wielki bubel, którego marketing opiera się na bezsensownym naśladownictwie Chrome, w szybkim wydawaniu kolejnych wersji przeglądarek bez znaczących zmian. Choć zawsze szybkością działania nie powalała, to obecnie w porównaniu z Chrome i internet Explorer 9 wypada bardzo słabo (lepiej tylko od Opery).

Nie wiem skąd jej popularność i mam wrażenie, że jej użytkownicy, podobnie jak to się ma w przypadku użytkowników starych wersji IE, jest do Firefoxa tak przyzwyczajona, ze nie dostrzega innych alternatyw. Może też istnieć inne wytłumaczenie, a mianowicie w czasach IE 6 i 7, gdy na szeroką skalę były prowadzone akcje w celu popularyzacji Firefoxa, często był on na siłę wpychany nieświadomym użytkownikom IE bez tłumaczenia, dlaczego się to robi (bo IE jest be) i teraz tak jak kiedyś te osoby, które nieświadomie używały IE (nie wiedziały, że istnieją alternatywy) tak teraz nieświadomie używają Firefoxa (nie wiedzą lub nie chcą zmieniać przeglądarki z przyzwyczajenia). Dawno minęły czasy świetności tej przeglądarki. Obecnie jest tylko cieniem dla Chrome i IE 9. Odnoszę wrażenie, ze po wydaniu IE 10, to między IE a Chrome rozegra się kolejna bitwa o prym w internetowym świecie. Jedyny plus tej przeglądarki, to duże społeczność skupiona wokół projektu i ogromna możliwość rozszerzeń.

avatar
radzio607, 22.10.2011 14:28
szybkość, naprawdę duża liczba dodatków i rozszerzeń, wielozadaniowość, karty, menedżer pobierania plików,mniejsza zasobożerność niż popzrednie wersje
czasami się zawiesza bez powodu, często sypie różnymi błędami

Recenzując Firefoxa w wersji 7.0 chciałbym powiedzieć że "Ognistego Liska" używam już od wersji 3.0 :) Obserwując poszczególne wersje chciałbym powiedzieć, że wersje 3.0 jak i 4.0 były naprawdę dobre. Z kolei wersja 5.0 była mocno niedopracowana i z bardzo dużą liczbą błędów. 6 odsłona przeglądarki była już kompletnie inną wersją Liska (czytaj - lepszą o wiele bardziej dopracowaną, z dużą liczbą naprawionych błędów).

WERSJA 7.0 to moim zdaniem jeszcze lepsza wersja niż nawet 3.6 :). Jedyne co czasami denerwuje w Firefoxie (to już chyba standard przeglądarki Mozilli) to zawieszające się od czasu do czasu okna, i wolna praca z niektórymi rozszerzeniami.
Jeśli chodzi o plusy to przede wszystkim szybkość, niezawodność, praca na wielu kartach, no i wreszcie znacznie zmniejszone zapotrzebowanie na pamięć :).

Podsumowując Firefoxa w wersji 7 można ogólnie powiedzieć, iż tą przeglądarkę można polecić każdemu internaucie i użytkownikowi. Prócz nielicznych uchybień i paru błędów przeglądarka oferuje wszystko co jest potrzebne do przeglądania.

Jestem ogromnie ciekaw jakie też nowości czy zmiany zaproponuje nam Mozilla w 8 wersji Ognistego Liska :)

Dlatego moja Ocena dla wersji 7.0 to - 9.5 :)

Pozdrawiam Gorąco czytelników i redakcję Vortalu - DOBRE PROGRAMY :)

avatar
motofly11, 04.10.2011 17:08
wersja 7 i wyżej szybka, poprawiona bezpieczność, przyjazny interfejs
wolna z zainstalowanymi wieloma dodatkami,

Moim zdaniem Firefox w wersji 7.0 jest rewelacyjny, lepszy od poprzednich wersji. Mówiąc od wersji 4 interfejs się zmienił i to bardzo. Wersja 3.6 ze standardowym paskiem menu. 4 i wyżej lepiej, lepiej, o wiele lepiej. Chciałbym również zauważyć że wersja 5 oraz 6 wyły moim zdaniem wolniejsze od wersji 3.6 i 4 ale wersja 7.0 popisała się i to bardzo.
W przypadku wersji 7.0 Moizlla się postarała tworząc przeglądarkę której będę używał.

Co do rozszerzeń to zmian niema. Są one i w innych przeglądarkach

Wygląd: zjawiskowy, funkcjonalny, konfigurowalny + minimotywy = świetne połączenie

Podsumowując od wersji 3.6 która była równie dobra jak 7.0 zmieniło się ogromnie dużo, począwszy na interfejsie, a zakończywszy na samej prędkości przeglądarki.
Świetnie dopasowana i ułożona graficznie, oczywiście w systemie Windows XP wygląd domyślny nie jest zbytnio rewelacyjny ale to przecież można zmienić.

A więc od wersji 7.0 cieszmy się LISKIEM
Zobaczymy co otrzymamy w wersji 8.0

Zachęcam do pobrania

avatar
Lewandowski-pl, 10.07.2011 1:16
popularność, obsługa większości standardów (w tym przyszłych), prosty wygląd, przydatne zintegrowane usługi, ogromna liczba rozszerzeń
pamięciożerność, w ostatnich wersjach częste awarie, jeden proces dla wszystkich kart

Póki co moim zdaniem jest to najlepsza przeglądarka internetowa. Posiada wszystko, co potrzeba przeglądarce, a jak komuś coś brakuje, to zawsze może zainstalować sobie rozszerzenie. Mimo wszystko jest ona bardzo pamięciożerna, choć ma to się zmienić już w najbliższych aktualizacjach. Jeśli ktoś chce lekką i szybko uruchamiającą się przeglądarkę, to niestety, to jeszcze nie jest Firefox. Ale jeśli ktoś przede wszystkim stawia na wygodę to powinien wybrać Firefoxa [=

avatar
freeq52, 12.01.2011 13:44
mnóstwo rozszerzeń zwiększających funkcjonalność przeglądarki, prosta w obsłudze bez zbędnych funkcji, nie zabiera dużo zasobów
stosunkowo wolne wczytywanie stron, zbyt duża ilość dodatków mocno obciąża przeglądarkę, wolny rozwój przeglądarki, długo się uruchamia

No cóż, do Firefoksa mam spory sentyment, gdyż jest to przeglądarka, która kilka lat temu była moją domyślną. Niestety kilka rzeczy sprawiło, że porzuciłem ją na rzecz Google Chrome, jednak nadal bacznie obserwuję jej rozwój. Moja mini-recenzja opiera się na wersji stabilnej - Firefoksa 4 ocenię, gdy wersja finalna ujrzy światło dzienne.

A więc z całą pewnością największym plusem Firefoksa są rozszerzenia. Ich ogromna liczba (FF jest pod tym względem nadal na pierwszej pozycji) sprawia, że przeglądarkę możemy dość mocno dostosować pod siebie i nasze własna wymagania. Każdy znajdzie coś dla siebie, a zmienić/dodać/zwiększyć możliwości jest niesamowicie prosto. Na pewno na plus oprócz ilości dodatków, można zapisać ich bazę, która jest świetnie posegregowana. W ten sposób spośród kilku tysięcy rozszerzeń, dość szybko można znaleźć te, które nas interesuje.

Niestety, rozszerzenia są zarówno największym plusem Firefoksa, ale również jego największą bolączką. Pierwszym problemem jest potrzeba ponownego uruchomienia przeglądarki po zainstalowaniu każdego z nich. Jest to dość uciążliwe - aby sprawdzić funkcjonalność danego dodatku musimy zamykać i uruchamiać ponownie przeglądarkę. To samo podczas deinstalacji tegoż dodatku - znów trzeba ją zamknąć i otworzyć. Nie jest to najlepsze rozwiązanie...

Drugim problemem związanym z rozszerzeniami jest fakt, że dość mocno odbijają się na funkcjonalności Liska. Zbyt duża ilość dodatków sprawia, że staje się on wolniejszy, bardziej ociężały, dłużej się uruchamia nawet na dobrym sprzęcie. W przypadku Chrome czy Opery ten błąd nie występuje (a przynajmniej nie na taką skalę). Natomiast w Firefoksie i owszem. Jest to spory problem - chcąc nie chcąc, aby zwiększyć funkcjonalność Lisa trzeba zainstalować co najmniej kilkanaście rozszerzeń. Po nich przeglądarka staje się mniej stabilna i wolniejsza - szkoda.

Kolejną bolączką jest rozwój przeglądarki, który - co tu dużo ukrywać - od jakiegoś czasu stoi w miejscu. Tak na prawdę od wersji początkowych Firefoksa, wersja 3.6.x. nie wprowadziła zbyt wielu zmian w przeglądarce jako takiej. Trochę to boli, zwłaszcza patrząc na błyskawicznie rozwijające się Chrome czy Operę. Przy nich Firefox wydaje się być przeglądarką z poprzedniej epoki. Do tego aktualizacje skupiają się tylko na poprawie bezpieczeństwa, które też na najwyższym poziomie nie stoi. Szybkościowo też nie jest za wesoło - w testach stabilna wersja znajduje się na szarym końcu, wyprzedzając tylko starego IE6/IE7. Oczywiście na szybkich łączach nie jest to aż tak zauważalne, na wolniejszych można to jednak dostrzec. Minusem jest również fakt, że zaraz po instalacji Firefox jest goły i wesoły - nie oferuje kompletnie nic, ratują go niewątpliwie rozszerzenia.

Jednak co jeszcze można zapisać na plus? Na pewno minimalizm i prostota. Firefox jest przeglądarką, w której odnajdzie się każdy. Jest pod tym względem prosta i przyjemna w użyciu - nie potrzeba zbędnej wiedzy, aby wiedzieć - co, jak i gdzie? Wiąże się to też z przyzwyczajeniem użytkowników - ludzie wolą Firefoxa, bo go znają, lubią, doceniają zarówno jego zalety, jak i widzą wady, ale boją się zmian. Do tego tak znane rozszerzenia jak np. Adblock sprawiają, że Firefox wciąż jest przeglądarką dość popularną.

Również mała zasobożerność - czysty Firefox, max. z kilkoma dodatkami chodzi całkiem nieźle pod starszymi komputerami. Sam posiadam bardzo stary sprzęt zapasowy i muszę przyznać, że FF z samym Adblockiem chodzi na nim najlepiej. Nie każdy zmienia sprzęt tak często jakby chciał, a Firefox nie ma problemów z działaniem na starych komputerach.

Niewątpliwą zaletą jest fakt, że Firefox jest produktem multiplatformowym. Ma swoje odpowiedniki na Windows, Linux, Mac OS, próbuje swoich sił w wersjach mobilnych oraz zamierza wydać wersję na tablety. W dzisiejszych czasach to bardzo ważna funkcja (Opera Software czy Google uważają podobnie:) i z całą pewnością jest to jakiś plus.

Podsumowując Firefox 3.6.x. nie jest przeglądarką najgorszą, ale oferuje zdecydowanie mniej niż konkurencja. Aby rozszerzyć jego możliwości, trzeba się liczyć z jego wydajnością, która do najlepszych nie należy. Czekamy na Firefoksa 4 - być może ten sprawi, że Lis na nowo przekona swych starych użytkowników.

avatar
GL1zdA, 25.09.2010 12:13
duże możliwości dostosowania do swoich potrzeb, nacisk na bezpieczeństwo
mógłby być szybszy

Firefox jest przeglądarką, której używam od wersji 1.5. Wcześniej korzystałem z pełnego pakietu Mozilli (od czasów bety z 2001 roku), jednak kiedy w 2006 roku okazało się, że fundacja kieruje większość swoich sił w stronę Firefoxa, również ja postanowiłem zmigrować i nieprzerwanie korzystam z niej do dnia dzisiejszego.

Firefox renderuje strony wykorzystując do tego odziedziczony po Netscape'ie silnik Gecko. Silnik ten jest rozwijany już od 12 lat, co widać chociażby w nieustannej poprawie wyniku w testach Acid i ciągle jest uzupełniany o zgodność z najnowszymi standardami (obecnie praca skupia się na HTML5 i CSS3). O ile kilka lat temu wiele osób narzekało, że część stron wyświetlanych poprawnie w Internet Explorerze nie działa w Firefoxie, to ostatnie lata wzrostu popularności alternatywnych przeglądarek, sprawiły że webmasterze piszą bardziej uniwersalne strony i problemy praktycznie nie istnieją.

Interfejs Firefox jest bardzo podobny do interfejsu innych przeglądarek, więc przesiadka nie stanowi żądnego problemu. Mamy tu możliwość przeglądania w kartach, zintegrowany menadżer pobierania plików, menadżer sesji, menadżer haseł oraz wiele mniejszych udogodnień. To wszystko sprawia, że przeglądanie sieci jest wygodne i szybkie. Developerzy Firefoxa oczywiście obserwują cały czas rynek i reagują na przyzwyczajenia użytkowników ciągle dopracowując i uaktualniając interfejs.

Tym co od początku wyróżniało Firefoxa i do dziś jest jego siłą, to możliwość instalacji rozszerzeń. W chwili obecnej możemy wybierać z pośród kilku tysięcy dodatków pomagających nam dostosować przeglądarkę do swoich możliwości. Są tu zarówno takie poprawiające komfort przeglądania (jak AdBlock usuwający reklamy), bezpieczeństwo (NoScript kontrolujący wykonywanie skryptów na stronach), integrujące z innymi aplikacjami (FlashGot do wywoływania zewnętrznych menadżerów pobierania) jak i dodatki poprawiające funkcjonalność samego interfejsu (np. Download Statusbar pozwalający na obserwowanie ściągania plików w pasku statusu). Bardzo ważną kategorią są dodatki przeznaczone dla webmasterów i developerów aplikacji webowych takie jak Firebug czy Web Developer, które znacznie ułatwiają tworzenie jak i debugowanie dynamicznych stron.

Firefox jest dostępny w wersji dla praktycznie wszystkich systemów operacyjnych od Windows przez Linuksa po wszelkie systemy UNIXowe. Przygotowane są również nieoficjalne wydania na starsze systemy jak chociażby OS/2 czy IRIX. Sprawia to, że niezależnie od platformy nie musimy zmieniać naszych przyzwyczajeń i możemy łatwo przenieść ustawienia. Ma to też pewien negatywny wpływ na szybkość działania przeglądarki, szczególnie na starszych komputerach. Z drugiej strony ta recenzja jest pisana na 5 letnim sprzęcie i zupełnie wystarcza on do komfortowego przeglądania w kilkunastu zakładkach.

Na koniec warto wspomnieć, że niedługo zostanie wydana czwarta już wersja przeglądarki wprowadzająca zmiany zarówno przyspieszające działanie programu jak i zmieniające interfejs użytkownika. Nawet jeśli ktoś nie jest przekonany do obecnej wersji, to po wydaniu Firefoxa 4 powinien przetestować i dać szansę Ognistemu Liskowi.

avatar
tomick (redakcja), 26.08.2010 20:03
duże możliwości rozszerzania, bezpieczny, intuicyjny interfejs
po instalacji kilku rozszerzeń jest wolny, czasami niestabilny

Mozilla Firefox to temat-rzeka. Przeglądarkę pamiętam jeszcze z wczesnych wersji testowych Firebirda. Przeglądarka zrodziła się jakiś czas po dosyć dotkliwej klęsce firmy Netscape w wielkiej wojnie przeglądarek.

Względem ówczesnego Internet Explorera Firefox mienił się przeglądarką postępu w Internecie. Mała, zgrabna przeglądarka, którą użytkownik mógł dostosowywać do swoich preferencji. Oczywiście karty (choć to Opera była pierwsza) oraz menadżer pobierania pliku, który potrafił wznowić połączenie w razie jakiś awarii czy też na żądanie użytkownika - to chyba były rzeczy, które przekonały użytkowników do tej przeglądarki.

Teraz Firefox jest troszkę innym projektem - projekt musi rywalizować o sympatię z innymi nowoczesnymi przeglądarkami. Nie pomaga w zdobyciu tego celu to, że Firefox stał się w pewnym momencie ociężały i wcześniej wynoszony na sztandary stał się projektem który jest bardzo krytykowany. Szczególnie wersja 3.0 dawała w kość słabszym komputerom. Od wersji 3.5 Mozilla opracowywała zmiany w rdzeniu przeglądarki, które docelowo pojawią się w wersji 4.0. Póki co, użytkownicy muszą zadowalać się wersją 3.6, która nie jest aż tak zachęcająca pod względem wydajności, choć z drugiej strony nie jest to też przeglądarka wolna.

Warto wspomnieć też, że jeśli chce się poznać niektóre nowości w dziedzinie technologii internetowych to właśnie Firefox jest tym programem w których są takie rzeczy jak WOFF czy nowoczesne zabezpieczenia przed atakami XSS. W przyszłych stabilnych wydaniach udostępniony zostanie nowy system rozszerzeń, podobny w funkcjonalności do tego z Google Chrome oraz zintegrowana zostanie usługa Firefox Sync, pozwalająca na synchronizację danych pomiędzy różnymi instancjami przeglądarki.

Jeśli szukasz przeglądarki szybkiej - zainstaluj Google Chrome, jeśli jednak szukasz przeglądarki, której rozszerzenia są unikalne, nie przeszkadza Ci to, że interfejs przeglądarki jest troszkę mniej responsywny i jesteś gotów poczekać do końca 2010 roku to Firefox jest własnie dla Ciebie.