Francja: łącze 100 Mb/s dla większości obywateli

Szkoda, że w Polsce czegoś takiego nie wprowadzą ;d

A w Polsce ciągle dziadostwo....

po co im to jak piracić nie mogą? na zwykłe www wystarczy 2mb... ja mam 5 i mi za szybko, za to wysyłanie mnie wkurza! tylko 512! Po diabła mi 5mega pobierania jak mam tylko 512 wysyłania?

@gothmori:
A o sklepach z grami komputerowymi na zasadzie Direct Download to nie słyszałeś nigdy? Albo o internetowych wypożyczalniach filmów (VOD)?

i po co te 100mbit/s? zeby reklamy sie szybciej ladowaly?
moje 2mbit spokojnie wystarczaja zeby filmy ogladac na yt
nawet w hd.

@gothmori

Idąc Twoim tokiem myślenia...
A po co Ci szybsze wysyłanie skoro w Polsce piracić też nie można??

Na poważnie...
Może za kilka lat można będzie wypożyczyć płytę dvd wirtualnie w 5sek??
Obecnie serwisy internetowe udostępniają obraz wideo w coraz lepszej jakości ( rozdzielczości ) wymagające szybszych łącz.

@przemek1234:
a te gry to bedziesz caly czas wywalal i sciagal na nowo?
przy 2mbit/s mam jakies 15gb na dobe
czyli gre 4gb sciagnalbym w jakies 6godz. mi sie az tak nie spieszy. od tego jest noc.

@ravvik:
Przy takiej predkosci nie zdazysz obejzec wszystkiego co sciagniesz. o przejsciu gry juz nie wspomne.

Ja mam 25 od UPC i to jest już mało, kiedyś jak z 1 mega przechodziłem na 10 to dopiero można było odczuć ten komfort, ale jak się posiedzi dłużej i przyzwyczai to już te 25 mb jest za mało, że chciało by się mieć więcej, gdyby mnie było stać to miałbym 120 mb od UPC, ale 200zł na neta miesięcznie nie mam.

Tylko po co taki intenet? Do legalnych zastosowań to chyba tylko VOD i serwisy typu Steam lub Direct2Drive, ale to i tak za szybkie.

@ macgyver2004
płyta dvd zajmuje 4,4GB więc takie łącze to rzeczywiście zawrotna prędkość. Lecz powoli wchodzą płytki z w Full HD np Blue-ray gdzie pojemność takiej płyty to od 25GB do nawet 400GB

Świat idzie do przodu tylko my stoimy...

A ja jestem inego zdania, jakby takie łącze było standartem zupełnie inaczej wyglądały by aplikacje sieciowe. Wyobraźcie sobie takie rzeczy jak start z systemu online, potężne aplikacje bez użycia dysku itp itd. Fakt, to przyszłość i nie wiem czy tego doczekam, ale pomarzyć można...
Mam 100MB w OVH na serwerze i ładowanie np plików 300mb to momencik. W domu niestety bidnie i tylko 1 Mb/s i brak perspektyw

A nie lepiej za te 7 mld stworzyć nowe miejsca pracy? Po co lepiej się zadłużyć, ciemny lud będzie spłacał długi, a nie kurdupel i piękna Bruni.

Po co ludziom taki szybki Internet gdzie na każdym kroku są inwigilowani i wszystkiego powoli się zakazuje.

Co z tego ze od komputera do centrali bedzie 100mbit jak pewnie dalej lacza nie beda wyrabiac.

Myślę, że już niedługo każdy będzie mógł mieć w Polsce 100 Mb/s... na papierze... I to jest największy problem firm oferujących internet. Co z tego, że mam 8 Mb w umowie jak w tzw. godzinach szczytu czasami nie przekracza 512 Kb. To jest największy ból.

@smaky

To jest gospodarka wolnorynkowa, stanowiska pracy tworzą firmy, przedsiębiorcy, korporacje. Rząd jedynie tworzy dogodną infrastrukturę poprzez np inwestycje w modernizacje sieci.

dali kijek, tera marchewkie

Nie piszcie, że nie chcielibyście takich łącz :D.
Wieczne ściąganie dystrybucji linuxa hehehe.Tak po to właśnie są takie łącza ;).

Polka zacofana zawsze będzie . A do korzystania z globalnej sieci nasz kraj do wielkie bagno. Najdroższe w całej Uni i najgorsze.

Czego chcieć więcej?? :)

W katolandzie zawsze naj :)

Tia, takie łącze w domu w PL to rzeczywiście w 99% przypadków kryminał. Sam mam z konieczności 8 mbps (sam net bez tel) ze zdjętym ogranicznikiem -> w praktyce 18-19 mbps. Tylko nie mam do czego legalnie tego wykorzystać i łacze się nudzi. A kupowałem trochę tytułów z D2D i Steam. Co z tego, że w PL czy do wybranych hostów (Apple, Adobe) jest szybko, jak np: do D2D i Steam transfer wlecze się na ~4 mbps.

Nie marudźcie. U nas też tak będzie, ale najpierw jak we Francji będzie to: http://www.heise-online.pl/newsticker/news/item/Polska-ujawnianie-danych-bez-zgo...

biszkopt | 16.12.2009 15:35

Do 2009 listopada miałem też 10Mb teraz do listopada 2010 mam 25Mb a za rok 50Mb to bedzie mało biorę 120Mb i git, na pewno stanieje.

Oczywiście że z 1Mb na 10Mb jest totalna różnica tak samo z 10Mb choćby na 100Mb.
Obecnie łącze 10Mbitowe to podstawa.

Ja mam tylko 512kb/s ( brak możliwości - multimedia polska ) i płacę 120 zł bez promocji .Wieczorami transfer spada do kilka kb/s (pobieranie.) Boję się pomyśleć ile płaciłbym w tym głupim kraju za 120 Mb/s. To jest ten "kapitalizm" made in Poland. Malkontenci wyżej w komentarzach.

Do Jaki nik

Kogo interesuje jakie miałeś łącze do listopada 2009??? Albo pisz z sensem, albo nic nie pisz.

Żal po co to pokazywać w naszym ********* kraju ..
Ciekawe kiedy my sie tego doczekamy :D

już to widze jak ludzie legalnie wykorzystują 100megowe łącze do gadulca haha... nie no przecież każdy uczciwie ogląda filmy z wypozyczalni bo tak miło sie buli :D

o jaki ja zacofany... olaboga...
ja to bym wolał filmy przez stream... 5mb do tego styka i widząc np. powodzenie takiego youtuba to raczej będzie to szło w tym kierunku. Głupotą byłoby pobieranie filmu - to by miała być wypożyczalnia? hmmm... a jak zmusić usera do skasowania filmu?
Ładowanie systemu z sieci bla bla bla... a po diabła ja mam system na dysku? 2 systemy jednocześnie? No, nie znalazł się idiota który by to wdrażał jak na razie... Co do cloudcomputingu, jeden poważny wjazd crackerów i cloud computing ma pozamiatane... Z resztą trzeba być nie lada idiotą aby powierzać swoje wszystkie dane korporacji którakolwiek by to nie była, czy to microsoft, czy to google, czy canonical...
Aplikacje webowe - ok, integracja aplikacji webowych z tymi zainstalowanymi - ok, ale powierzanie prywatności firmie to istny idiotyzm... :)

Co do streamu gier to ok, wypożyczanie - luz, może i zmniejszy piractwo i będzie taniej, natomiast śmieszne byłoby nie wydawać gier które można na stałe instalować na pc, to samo z innego rodzaju programami.
Apple i Microsoft do tematu podchodzą nieco ostrożnie, Microsoft zachowuje zdrowy rozsądek a Apple z tego co widzę to się nie miesza, Google poszło na max w temat bo w sumie internet to ich chleb ale nie wierzę w duży sukces chmury.
Co do samego łącza 100Mb/s nie jest ono potrzebne na chwile obecną do niczego i długo nie będzie...
Rozwinąć gospodarkę? No ok ale i więcej prądu pójdzie, trzeba będzie mieć lepsze kompy i przy okazji serwery będą więcej dostawać po tyłku, nowe sieci szkieletowe itd itd itd itd itd itd itd... A co na to Matka Ziemia? Matka Ziemia płacze, klimat spartolony, mało kto myśli o recyclingu kompów, borykamy się z problemami energetycznymi. Francuzi sobie mają więcej elektrowni atomowych niż kościołów więc szaleć mogą ale w skali świata to podwójne zasadzanie pt. cloud computing (może nawet i potrójne bo serwer ››› (nasz komputer› przeglądarka › biblioteki np. graficzne czy dźwiękowe › program) < Obecnie wygląda to mniej więcej tak: Komputer › biblioteki np. graficzne i dźwiękowe.
Śmieszy mnie fascynacja cloud computingiem, to podwójne obciążenie. Ludzie narzekają że przeglądarki żrą nawet 3 razy więcej niż 2 lata temu... Czemu tak jest? A bo temu ponieważ robi się z nich drugi system operacyjny i odpalając taką operę czy firefoxa odpalasz mega kombajn niezależnie czy chcesz sprawdzić pocztę, czy obejrzeć filmik na youtube, ramu i CPU pójdzie konkretnie, a po co? Bo to new stupid technology - wystarczy poświecić ludziom i dać szyld "new & trendy" a Ci polecą jak idioci...
Cloud computing mógłby być ok gdyby zachować rozsądek i nie przenosić całego komputera w chmurę, jeśli jednak wszystko będzie szło ku przeniesieniu całości softu w internet to będzie nie lada idiotyzm...

ale wy macie problemy :D ja mam neo 1mb i musze z tym jakos zyc :X z 6mb bym sie cieszyl :D

a tak bardziej na serio to za 100 lat w polsce zaczna nad tym myslec :D

synek03

internet 120Mb:
http://www.upc.pl/internet/fiber-power-120/

Moim zdaniem jak na taką szybkość to 200zł nie jest dużo, niedługo na pewno potanieje... Problemem są wsie i małe miasta...
Na moje oko to w ciągu 5-8 lat w upc 120Mb będzie tańsze niż to moje ohydne 5Mb... 3lata temu płaciłem tyle za 512 co dziś za 5Mb xD

Ja mam Aster i tylko 4 Mb/s. Niestety nie mam za bardzo wyboru, jest też tepsa - porażka. Aster trzyma parametry, ale nie jest za szybkie.

Po co im teraz takie szybkie łącza jak nie mogą ciągnąć piratów?

Najpierw francja wprowadza blokowanie p2p przez uslugodawcow a teraz widze 100Mb/s LOL. To tak jakby produkowac samochody mogace maksymalnie rozwinac predkosc do 50 km/h ale zwiekszyc dopuszczalna predkosc na obszarze zabudowanym do 200km/h.... GRATULACJE dla pomyslodawcow :D:D:D
Jezeli chodzi o takie proporcje to wole Polske :D ^^

Wuwu_1978 | 16.12.2009 18:17

I po co sie oddzywosz zaroz widać że gorol.

nie pytajcie sie "po co?"
nie mówcie że "za szybkie"...

o ile milej by było pobrac cos w pare sekund zamiast pare godzin

nie każdy zostawia kompa na noc (gothmori pisze o ekologii.. to wlasnie chyba słabsze łącze jest mniej ekologiczne...), a w takim razie chciałby żeby coś większego (nawet jak to jest sciagane raz na rok) pobrało sie jak najszybciej

ja czesto robie tak, ze cos pobieram, w tym czasie ogladam youtuba (tu czesto otwieram kilka filmikow i mi sie w tle laduja)
1MB mi oczywiscie brakuje... 10MB pewnie tez by braklo bo wiekszosc lacza moze zabrac to sciaganie,... jak by było 100MB to by to wszystko szybciej sie sciagło... ale... przeciez wszystkie pliki w z biegiem lat staja sie wieksze.... za X-lat te 100MB może sie okazać niekomfortowe jeśli sie robi wiele rzeczy na raz...

›NX

Wyobraź sobie że mi 5Mb wystarczy, ba! 2Mb wystarczyło (wysyłanie tylko lipne ;CCC )...
Czemu? Przepustowość serwerów... Na diabła mi 100Mb? Jeśli Ty masz 100Mb oni muszą mieć 10Gb aby radzić sobie ze streamowaniem, hostingiem itd itd aby Tobie mogło pójść na max...
Druga sprawa, po diabła odpalać kilka filmików na YT jednocześnie? Ty całej rodzinie filmiki puszczasz, każdemu z innego monitora? Mi YT wyrabiało na luzach przy 2Mb... Teraz mogę sobie coś pobierać swobodnie i jednocześnie oglądać filmik na YT... Rzadko można spotkać źródło z którego ściągniesz coś z szybkością powyżej 200kilobajtów/s
Z drugiej strony, czy ciągle się coś ściąga?
Mnie całkowicie wystarczyłoby łącze 5Mb pobierania i 2Mb wysyłania (bo ciągle coś wgrywam gdzieś na serwer itd itd)...
Nie bawmy się w ceregiele - przyznajcie że chodzi o piractwo, wtedy rzeczywiście łącze 10Mb czy nawet 100 ma rację bytu...

@gothmori
"hmmm... a jak zmusić usera do skasowania filmu?"
Twoja nie wiedza w niektórych komentarzach na portalu poświęconym IT mnie przeraża.

czy ja wiem czy w Polsce jest tak tragicznie jak większość z was twierdzi..? ja mieszkam na prowincji i korzystam z realnego 6Mb/s (ok 750kb/s)

>Zulowski

jeśli chodzi Ci o DRMy i coś w tym stylu to... rzeczywiście, bardzo skuteczna rzecz. :) Wcześniej pisałem o streamie...

taaa 100 mb a ja przez nasze ukochane TP S.A proszę nie piszcie o necie nie demotywujcie mnie

@gothmori
nie puszczam tych filmikow na kilku monitorach tylko ładuje je "na zapas" - a w czasie ladowania robie cos innego, tak juz mam ze chce miec wszystko na raz :P
i nie twierdze ze cały czas sie cos sciaga, ale takie momenty sa uciazliwe gdy cos innego sie chce zrobic.
Wolniejsze łącze - dłuższa uciązliwość - pewnei ze wiekszosc czasu łącze sie "marnuje" ale to samo mozna by było powiedzieć o przepustowości 512kb

przytocze sytuacje jak kupowałem kiedys kompa:
chciałem kupic dysk ~10 GB, wszyscy mi mówili : "Panie, po co Ci taki wielki dysk?"
co mamy dziś, po paru latach ? głupie gry tyle zajmuja.... Technika idzie do przodu, łącza internetowe też będą potrzebne coraz szybsze...

"Rzadko można spotkać źródło z którego ściągniesz coś z szybkością powyżej 200kilobajtów/s"
Mam łącze 8 Mb i może z parę raz zdarzyło mi się, że czegoś nie ściągało maxem. Zazwyczaj transfery mam w przedziale 600-1000 KB/s.
Nie wiem po jakich stronach łazisz, że trafiasz na takie dziadowskie serwery.

NIE CHCIAŁBYM aby i w Polsce ktoś miał takie pomysły.. za wszystko zapłacą obywatele.. 40 % kasy się zmarnuje (przejedzą urzędnicy) i tyle.. komunizm w czystej postaci. Rynki są coraz bardziej sterowane przez rządy i to jest niebezpieczne przed tym ostrzegał Milton Friedman, Misses czy Bastiat

Mieszkańcy kilku wrocławskich osiedli mają w domach łącza 100 Mb. Ja mam szczęście mieszkać na takim osiedlu :)

Sarko ma chytry plan :). Najpierw chce wyczyścić internet z opozycji, a potem zamierza przez Neta tłoczyć Francuzom Amerykańszczyznę, czyli medialną papkę :)

Oczywiście ten tekst napisałem pół żartem, pół serio.

Malkontenci pomyślcie tak - poco samochody ,które jeżdżą ponad dopuszczalną prędkość na autostradach . Wystarczy 130 km/h i end - nieprawdaż ?. na koniec nikt nikogo nie zmusza .

W Polsce Cudotwórca wprowadzi totalną inwigilację w ramach "walki" z konkurencją hazardową!

U nas Tusk może obiecać, ze za 10 lat będzie internet 10 Gb/s - co mu zależy.

›Seronim

baaardzo wiele stron stoi na takich serwerach... mając łącze 2mb to prawdę mówiąc ping + parser php + wymiana informacji z bazą danych + parsowanie strony -po stronie usera trwa dłużej niż jej pobranie... Więc skąd możesz wiedzieć jak Ci się ładuje każda strona?
Nie każdy ma wynajęty kawał serwerowni jak DP i może szaleć, ale i na DP są na pewno ograniczenia.
Najbardziej ładowanie strony spowalniają odnośniki z innych stron... Do samego WWW 5Mb to już bardzo dużo. Do wysyłania maili ew. wydajnego wysyłania plików przydałoby się z 2Mb w drugą stronę. Chyba że mówimy o internecie do zastosowań specjalnych, chcesz postawić sobie stronę na własnym kompie albo robić za piratebay...

›NX
nie wiem jakie masz łącze, ja gdy miałem 2Mb nie musiałem ładować nic na zapas, odpalałem filmik na YT i ten płynnie, bez problemów leciał, teraz jest z tym jeszcze lepiej... 5Mb mam tylko dlatego bo 2Mb wypadło z oferty UPC... dla mnie 5Mb to za dużo. Choć z drugiej strony, na zarobaczonym komputerze to nawet 10Mb może być mało i mulić, na szybkość przetwarzania danych na komputerze ma też wpływ wykorzystanie zasobów, jeśli ciśnie Ci po procku i ramu z 70% ubyło to i youtube może mulić ale nie dlatego że powoli pobiera, tylko po prostu może lagować ;p

Nie życzę sobie aby mój rząd cokolwiek mi "za darmo" dawał.
We Francji niech sobie robią co chcą, w tym tempie za 20 lat zdecydowanie wyprzedzą nas poziomem biedy - ale to ich sprawa.

Każdy by chciał i 1 Gb za darmo i świeże rogaliki na śniadanie podane przez nienagannie ubraną pokojówkę - wszystko wpisane w konstytucję jako niezbywalne prawa.

"Kto głosuje za tym abyśmy wszyscy byli bogaci?" - demokracja wg. Terry Pratchett

Chcesz 100 Mb? Kup sobie!

W Szwecji jest od dawna lacze 60-100 gdzie operator gwarantuje 60Mb. Ja mam tylko 24 :)
Powiem Wam, ze dopiero stad widac, ze Polska ciagle lezy gleboko w Rosji.

Dla niektórych szybki Internet ro kolejny powód do piractwa.

Nie kradnę juz kilka lat i jest mi z tym dobrze. Szybkie łącze wykorzystałbym do pobierania obrazów iso i oglądania VOD. Jedno jest pewne, że czasami dla własnej wygody lepiej mieć szybsze łącze. Np. aktualizacje do dystrybucji np Ubuntu to stos danych. 100 MB po instalacji (dwa/trzy tygodnie po wydaniu).

Tez cos za tyle lat to i u nas tak bedzie przestancie plakac juz teraz mozna miec szybkie lacza za wmiare rozsadne pieniadze

macgayver nie rozszmieszaj
Zeby wszytsko szybko sprawnie chodzilo nie czekalo sie godzinami na sciagniecie czegogokolwiek wiekszego ,ogladania w HD livestrimow trzeba miec conajmnjiej 10Mb/s sam juz cale szcescie posiadam lacze od 10-20Mb/s (na papierze, DL a UL proporcjonalnie o polowe mniejszy ) a chodzi znacznie lepiej i do tego za 55 zl a widzialem juz jeszce ciekawsze oferty np. na slasku mozna miec 50Mb/s DL 24h i 100Mb/s za rozsadne pieniadze take wiec przestancie tak ciagle narzekac!

Jak wam tak zle to wyjezdzajcie nikt was nie trzyma :)

D2D i Steam: (niezalogowany) | 16.12.2009 17:31 - jak zdjąć ogranicznik ?

Internet z nastawieniem na konsumpcję, czyli do odbiorcy. Najbliższe lata zmienią sposób "odżywiania" się przeciętnego obywatela. Szczególnie media przygotowują się na przeniesienie wszystkich środków przekazu w sieć. W takim nastawieniu na klienta w znaczeniu interaktywnym wystarczy sygnał wyjściowy niewielki by zamówić towar, dokonać zapłaty, wystawić komentarz, itp. Nikogo nie interesuje zapotrzebowanie konsumenta - klienta na wyższy sygnał wyjściowy bo wysyła zdjęcia, sygnał video z kamery, itd. Pomimo wszechobecnej propagandy sukcesu jesteśmy i będziemy na szarym końcu Europy pod każdym względem. Jaka gospodarka taki internet.

›jakotakoBis

mentalność polaka: zazdrość.
Bo w Europie jest lepiej, kiedyś zapotrzebowanie będzie inne... bla bla bla... a czy teraz istnieje zapotrzebowanie aby standardem było 10 czy 20Mb? Nie... Więc po diabła ta zazdrość człowieku?

@gothmori
Niczego nikomu nie zazdroszczę, rzeczywistość na tle chociażby Europy jest taka jaką każdy widzi. Ja piszę o niskim sygnale wyjściowym co w komunikacji obustronnej nie jest bez znaczenia. Wysyłanie plików większych od kilku megabajtów (zdjęcia, pdf) zykłym e-mailem czy protokołem ftp przy obecnych standartowych prędkościach 256 Kb/s (wymóg UE) ogranicza bardzo mocno użytkownika internetu. Niestety takie ograniczenia - standarty obowiąują tylko w naszym kraju. Nie mówię, że na zachodzie wszędzie są łącza równoległe, ale te proporcje sygnału we/wy są korzystniejsze. A to, że jesteśmy na szarym końcu Europy i chyba świata, żadna zazdrość czy frustracja nie zmieni - rzeczywistości się nie przeskoczy.

a Polska 100 lat za murzynami. TP rulez. Aż dziw bierze, że mają tylu użytkowników.

NIECH DONALD COŚ CIEKAWEGO ZROBI Z INTERNETEM A NIE MÓWIĄ ŻE JEST WSZYSTKO OK

›kakotakoBis

z tym wysyłaniem to chyba raczej zależy od oferty... W chello masz tanio 5Mb ale sobie nie powysyłasz... to 5Mb wygląda bardziej marketingowo, można by zrobić 2Mb pobierania i 2Mb wysyłania w tej samej cenie i też byłoby ok ale wielu głąbów uznało by ofertę 5Mb pobierania i 512kb wysyłania u konkurencji za lepsze rozwiązanie i tam by poszli ;]

KILLERTRANS - jest wszystko ok. Już i tak za dużo nam 'pomagają' - od stycznia nowe opaty na państwo wchodzą - może jak masz 12 lat to chciałbyś szybki internet 'za darmo', ale ci któ¶zy pracują będą go sponsorować. I to praktycznie tylko ci, którzy pracują w firmach prywatnych - bo również budżetówka z nich żyje. Służba zdrowia też jest 'za darmo' - a wszyscy wiedzą jak 'działa'

Ludzie to my zafundujemy częściowo francuzom nowe szybkie łącza nasz narodowy operator tepsa i pomarańczowa sieć komórkowa wywożą wagonami kasę z naszych abonamentów Francji - oni będą mieć światłowody i 100Mb/s a my dalej gnijące w ziemi i na słupach miedziane kable i pcm-ki bo niestety żadna z tych sieci nie jest jak na razie i chyba już nie będzie zainteresowana rozwojem sieci stacjonarnej w Polsce.

Dobry człowiek z tego Sarkozego w sumie. I szybki internet chce zapewnić obywatelom i stymulować wzrost gospodarki. Pewnie nie za pieniądze francuskich obywateli, no bo gdyby ich było stać, sami by pewnie mogli sobie to ufundować, przyjnajmniej ci, którym to potrzebne.

A skąd Francuzi będą mieli na szybkie łącza? Właśnie mi się przypomniało! xDDD przecież oni w tych latach będą nam budować elektrownie atomowe... xD

ja mam 512 i nie narzekam ściągam wszystko jak leci filmy na you chodzą płace 50 zł ale w porównaniu do chin gdzie mają 100mb/s za równowartość 100zł to neo się chowa :)