GNOME Shell już dostępny do testów w formie Live CD

Oj czekam ja, czekam na tego GNOME'a 3. :P Chociaż biorąc pod uwagę poślizg, jaki istnieje między wydaniem wersji programu, a wciągnięciem go do stabilnej gałęzi repozytorium Gentoo, to sobie jeszcze poczekam. :P

Testowałem. Można pochwalić płynność działania. Natomiast pod względem koncepcji ten pulpit może być nie do zgryzienia dla niektórych użytkowników Gnome 2, o KDE nie wspominając.

Dodam, że obrazy stworzone zostały za pomocą kiwi i obs. Wcześniej przygotowywano je w susestudio :)

W sumie to nie korzystam z Gnome, ale jak zostanie wydana wersja 3. - chętnie zobaczę co tam na biurku piszczy :)

Jestem zachwycony Gnome Shell :) , uwielbiam ten pulpit, wszystko w jednym miejscu i łatwo dostępne, aplikacje, okna wirtualne pulpity razem z ich zarządzaniem.

Szkoda, że GNOME nie używa Qt4.

Pokażcie skriny. Ładniejsze od Unity ?

kolejny niepotrzebny 99-ciu procentom użytkowników komputerów programik

Mając zwykłą fedorę 14 można bezboleśnie(bez kompilacji, bez edytowania konfigów, zwykła zaznaczenie pakietu z repo) doinstalować i mieć obok zwykłego gnoma do wyboru?

Na pewno przetestuję ale osobiście jakoś nie znoszę GNOME od kiedy KDE stało się używalne :)

Ciekawe.
Ja mam odwrotnie niż BenderBendingRodriguez - wolę GNOME, jest dla mnie prostsze do ogarnięcia (ale nie jestem negatywnie nastawiony do KDE, kiedyś może przejdę)

Jak dla mnie beznadzieja, bardzo podobne do Unity tylko brzydsze i sprawiające wrażenie chaotycznego. Na przyszłość pozostaje więc albo Unity albo KDE.

Trzeba przetestować w wolnym czasie.

jakas choroba zzera gnome - najpierw zaczyna sie niegroznie - za sprawa beznadziejnego unity (zero ustawien, brak dostepu do swobodnego przegladania dysku, bezuzyteczny pulpit), a teraz przeistacza sie w raczysko zwane gnome 3.0. kiedy juz udalo mi sie go odpalic (3h walki), to ukalazala mi sie... okrojona wersja gnome 2... na pasku tylko jeden odpalony program (jak ma widniec tylko jeden, to rownie dobrze moze go w ogole tam nie byc), "menu" jest chaotyczne, trzeba sie nieco pogimnastykowac aby zamontowac partycje ntfs.
nie przepadam za KDE (ma problemy z moim lapkiem), ale wyglada na to, ze bede musial sie z nim zaprzyjaznic...

CO TO ZA GLUPIA MODA NA PSUCIE DOBRYCH ROZWIAZAN?!

@TaQ: A kto Ci każe używać tego? Możesz na Gnome2 czy czymkolwiek chcesz zostać jeszcze przez długie lata! To nie Windows, że jesteś skazany na jedno środowisko.

GNOME 3 z GNOME-Shell mogłoby się zaliczać jako kolejne środowisko. Jest zupełnie inne od GNOME 2. Jak dla mnie nie jest złe, ale przypasować może raczej osobie nie zgłębiającej się w Linuksa. Bajeranckie i mało użyteczne. Używam GNOME, ale jak tak dalej pójdzie to przesiądę się na KDE albo LXDE/XFCE. KDE nie używam z powodu najładniejszych efektów Compiza dla GNOME. Ładny pulpit jest dla mnie ważny.

@veramird (niezalogowany) | 01.02.2011 18:46

mozna, wystarczylo poszukac w repo najpierw:
"gnome-shell.x86_64 : Window management and application launching for GNOME"

@TaQ, nikt Ci nie karze korzystać z GNOME Shell (i Unity), bo wciąż możesz dalej mieć standardowe panele GNOME. Masz wybór i jeszcze narzekasz. Ja też póki co wolę te bardziej standardowe rozwiązania. A tak z innej beczki nie bardzo rozumiem po co tak krytykować tego Shella, przecież nikt nie powiedział ostatniego słowa, że będzie on zawsze w takiej postaci jakiej jest teraz. Myślę, że praktyki swoje zrobią i twórcy dalej będą go zmieniać, udoskonalać itd. GNOME 3 jest znacznie nowocześniejszy od przestarzałej 2 (mam na myśli biblioteki itd.) i pole do popisu będzie znacznie większe. Gdybyś porównał dzisiejszy build z pierwszym, to zauważyłbyś ile do tego czasu się zmieniło.

Jedno wyjaśnienie

Gnome Shell powstał znacząco PRZED Unity.

Niestety, nie udało mi się uruchomić tego wynalazku na wirtualnej maszynie...
...a szkoda bo byłem ciekaw... :)

Na targach hostessa podchodzi do goscia z duza tacą i pyta : "Lubi pan grzyby?", facet:"Tak, ale lubie tylko zbierac", hostessa wywraca tace na podlogę : "To niech pan teraz zbiera" :)))))))))) taki jest Gnome NEW Edition

@pioruns`, @Anonim
Chyba zapominacie, ze w koncu bedzie trzeba porzucic ta galez rozwojowa na rzecz nowszych rozwiazan? To, ze nadal mozna korzystac z gnome2 jest faktycznie zaleta, ale na dluzsza mete przesiadka moze zostac wymuszona (vide KDE 3.5, ktory nie chce mi dzialac na lapku).

O liveCD zostało wydane po to aby móc testować na wirtualnej maszynie. Jakby to nie można było wypalić na płytce i uruchomić z bezpośrednio w trybie live z napędu.

Interfejs GNOME-Shell nie za bardzo mi odpowiada dla desktopu podobnie jak Unity. Na szczęście ( i pocieszenie narzekaczy) zwykłe GNOME będzie można wybrać w GDM. GNOME 3 to przede wszystkim GTK3.

Może i bym spróbował, ale mam za słabego kompa.
Na moje oko żeby to zobaczyć trzeba minimum 1GB na suse plus 1GB dla gnoma

Mam nadzieję, że jeszcze kilka lat GNOME z panelami będzie wspierane i rozwijane, bo na GNOME Shell mam chyba za słaby komputer. Co prawa mogę uruchomić Compiza i pulpit działa płynnie, ale już w grach (np. Unreal Tournament) następuje spory spadek wydajności, a nie wydaje mi się, by można było korzystać z GNOME Shell bez czegoś na wzór Compiza.

@TaQ, GNOME Shell to nie GNOME 3. Jak chcesz to możesz dalej korzystać z paneli, a jak chcesz to z powłoki Shell. Zaletą GNOME jest to, że są jak klocki lego - możesz zbudować to i tamto. Więc nie wiem po co na wszelki wypadek się martwisz. Jak ma zabraknąć tych paneli, myślę że stanie się to dopiero w czwórce. Znając realia, wiele dystrybucji Linuksa z GNOME 3 podstawi na Shell, ale zawsze będziesz miał możliwość zainstalowania gołego Debiana + GNOME 3 z panelami lub po prostu odinstalować wspomnianą powłokę i odpowiednio skonfigurować pulpit pod siebie.

"To, ze nadal mozna korzystac z gnome2"
Nie rozumiem tego... GNOME 3 z panelami to nie GNOME 2, to tylko układ z GNOME 2.

"KDE 3.5, ktory nie chce mi dzialac na lapku"
A sprawdzałeś KDE 3.5.12? Pewna grupa ludzi postanowiła dalej nieoficjalnie rozwijać KDE 3.5.x (http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=138107) i może ta wersja będzie działać.

1gb dla suse 1bg dla gnome-shell. A to dobre. Moja fedora z gnome-shell nie bierze nawet 500 mb. GNOME to nie Aero z winodwsa gdzie nowa wersja równa się większe wymagania.

@blind-oln GNOME 3 do animacji (kompozycji) korzysta z mutter'a. Nie mniej compiza będzie można używać (nie sprawdzałem).