Gnome 2.22 już jutro!

11.03.2008 16:35, Autor: qbap, Kategoria: News
NewsImage

12. marca to dzień, w którym światło dzienne ma ujrzeć pierwsza stabilna wersja środowisk graficznego GNOME 2.22.0.

Do najciekawszych zmian wprowadzonych w gałęzi deweloperskiej 2.21 zaliczyć należy obsługę silnika WebKit przez przeglądarkę Epiphany, integrację z narzędziem Mousetweak, dodanie do środowiska klienta Vinagre VNC, przeglądarki Cheese photo/video web-cam oraz udoskonalenia odtwarzacza plików video Totem.

GNOME 2.22 to także udoskonalenia wsparcia dla języków czytanych od prawej strony, integracja wyszukiwarki plików z polem wyboru pliku, nowe funkcje w kliencie Evolution (moduły: poczta, kalendarz), lepszy menadżer zarządzania wykorzystywaniem baterii urządzeń mobilnych i poprawiona funkcja przeglądania obrazów.

Ponadto programiści otrzymają większą pomoc przy tworzeniu własnych programów dzięki nowej wersji GTK+, udoskonalonych narzędziach i nowej dokumentacji dostępnej na stronie internetowej. Więcej informacji znaleźć można na stronie projektu.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (125)  

Avatar
anonim (niezalogowany) | 11.03.2008 16:38#1

Świetnie, od jakiegoś czasu Vista która mam z moim laptopem zaczyna mnie irytować. Praktycznie non-stop mieli dyskiem. Non-stop, kiedy tylko nie spojrze na laptopa to on mieli dyskiem. a ma 2 gb ramu. Zainstaluje tam debiana z nowym gnomem to będę miał spokój.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 11.03.2008 16:38#2

Świetnie, od jakiegoś czasu Vista która mam z moim laptopem zaczyna mnie irytować. Praktycznie non-stop mieli dyskiem. Non-stop, kiedy tylko nie spojrze na laptopa to on mieli dyskiem. a ma 2 gb ramu. Zainstaluje tam debiana z nowym gnomem to będę miał spokój.

Avatar
Dano$ (niezalogowany) | 11.03.2008 16:45#3

@anonim

A słyszał waść może o indeksowaniu plików w Viście? Jak się nie podoba to przecież można wyłączyć, choć to niesamowicie fajna sprawa ;]

Avatar
Dano$ (niezalogowany) | 11.03.2008 16:45#4

@anonim

A słyszał waść może o indeksowaniu plików w Viście? Jak się nie podoba to przecież można wyłączyć, choć to niesamowicie fajna sprawa ;]

Avatar
a (niezalogowany) | 11.03.2008 16:46#5

anonim: Wszystko fajnie, tylko z danych pod twoim nickiem wynika, że używasz już Linuksa? Więc po co ten żałosny komentarz, mający na celu "dokopać Viście"? Widać bojówki Linuksiarskie są podobne do Operowych - użytkowników tych rzeczy jest mało, a krzyczą jak mało kto..
Pozdrawiam

Avatar
a (niezalogowany) | 11.03.2008 16:46#6

anonim: Wszystko fajnie, tylko z danych pod twoim nickiem wynika, że używasz już Linuksa? Więc po co ten żałosny komentarz, mający na celu "dokopać Viście"? Widać bojówki Linuksiarskie są podobne do Operowych - użytkowników tych rzeczy jest mało, a krzyczą jak mało kto..
Pozdrawiam

Avatar
fdsgf (niezalogowany) | 11.03.2008 16:47#7

i nowy silnik nautilusa!

Avatar
fdsgf (niezalogowany) | 11.03.2008 16:47#8

i nowy silnik nautilusa!

Avatar
b (niezalogowany) | 11.03.2008 16:50#9

@a
Tak trudno zrozumieć że ktoś może mieć więcej niż jeden komputer. np: stacjonarny oprócz laptopa.

Avatar
b (niezalogowany) | 11.03.2008 16:50#10

@a
Tak trudno zrozumieć że ktoś może mieć więcej niż jeden komputer. np: stacjonarny oprócz laptopa.

Avatar
robertoszym (niezalogowany) | 11.03.2008 16:51#11

@a radze czytac ze zrozumieniem. to ze facet pisze o viscie na laptopie nie znaczy ze nie ma innego kompa.... indeksowanie na ubu 8.04 tez juz jest z opcja przydzialania zasobow wiec nie macie sie czym chwalic :P

Avatar
robertoszym (niezalogowany) | 11.03.2008 16:51#12

@a radze czytac ze zrozumieniem. to ze facet pisze o viscie na laptopie nie znaczy ze nie ma innego kompa.... indeksowanie na ubu 8.04 tez juz jest z opcja przydzialania zasobow wiec nie macie sie czym chwalic :P

Avatar
lukas (niezalogowany) | 11.03.2008 16:53#13

@a, w jednym pomieszczeniu tj. my pokój- mam 3 PC, kilka metrów dalej mam dostęp do kolejnych 3 ; )

Avatar
lukas (niezalogowany) | 11.03.2008 16:53#14

@a, w jednym pomieszczeniu tj. my pokój- mam 3 PC, kilka metrów dalej mam dostęp do kolejnych 3 ; )

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 11.03.2008 17:10#15

@Dano$
Indeksowanie plików jest dostępne w linuksach i nie przeszkadza aż tak.
Od razu zastrzegam, że nie wiem czy anonim pisze prawdę, że to mu tak przeszkadza, bo sam Visty nie używam. Windows Desktop Search mam zainstalowany pod XP i odnoszę wrażenie, że muli nieco bardziej niż taki Beagle w linuksach. Ale to tylko wrażenie...

@a
Sam mam kilka licencji Windows i jednocześnie kilka linuksów, na kilku maszynach...
Jeśli człowiek kupił laptopa, to raczej wyboru wielkiego nie miał. W 99 przypadkach na 100 miał tam Vistę.

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 11.03.2008 17:10#16

@Dano$
Indeksowanie plików jest dostępne w linuksach i nie przeszkadza aż tak.
Od razu zastrzegam, że nie wiem czy anonim pisze prawdę, że to mu tak przeszkadza, bo sam Visty nie używam. Windows Desktop Search mam zainstalowany pod XP i odnoszę wrażenie, że muli nieco bardziej niż taki Beagle w linuksach. Ale to tylko wrażenie...

@a
Sam mam kilka licencji Windows i jednocześnie kilka linuksów, na kilku maszynach...
Jeśli człowiek kupił laptopa, to raczej wyboru wielkiego nie miał. W 99 przypadkach na 100 miał tam Vistę.

Avatar
gluglu (niezalogowany) | 11.03.2008 17:11#17

anonim daj spokoj niech sobie indeksują i uzywają tego badziewia jakim jest viśta..

Avatar
gluglu (niezalogowany) | 11.03.2008 17:11#18

anonim daj spokoj niech sobie indeksują i uzywają tego badziewia jakim jest viśta..

Avatar
electro (niezalogowany) | 11.03.2008 17:17#19

Gnome 2.22 już jutro! ,a ja ta wersje gnome chce miec na swoim Debianie za pare dni - jak to zrobic? - kompilowac ze zródeł? Bo jak inaczej. teraz mam gnome w wersji 2.20.3.

Avatar
electro (niezalogowany) | 11.03.2008 17:17#20

Gnome 2.22 już jutro! ,a ja ta wersje gnome chce miec na swoim Debianie za pare dni - jak to zrobic? - kompilowac ze zródeł? Bo jak inaczej. teraz mam gnome w wersji 2.20.3.

Avatar
Daniel (niezalogowany) | 11.03.2008 17:37#21

Znowu na DP o jakis "webkitach" ;P

Avatar
Daniel (niezalogowany) | 11.03.2008 17:37#22

Znowu na DP o jakis "webkitach" ;P

Avatar
badDog (niezalogowany) | 11.03.2008 17:38#23

@anonim
Tak mielenie dysku to zgroza :{~

Avatar
badDog (niezalogowany) | 11.03.2008 17:38#24

@anonim
Tak mielenie dysku to zgroza :{~

Avatar
lukas (niezalogowany) | 11.03.2008 17:44#25

@electrom za parę dni, to się prawdopodobnie pojawi w wersji niestabilnej (Sid). Skorzystaj z apt-pinning ; )

Avatar
lukas (niezalogowany) | 11.03.2008 17:44#26

@electrom za parę dni, to się prawdopodobnie pojawi w wersji niestabilnej (Sid). Skorzystaj z apt-pinning ; )

Avatar
Klusek (niezalogowany) | 11.03.2008 17:49#27

A ja na Ubuntu HH już od mam nowego Gnoma :) Pojawił się po dzisiejszej aktualizacji :)

Avatar
Klusek (niezalogowany) | 11.03.2008 17:49#28

A ja na Ubuntu HH już od mam nowego Gnoma :) Pojawił się po dzisiejszej aktualizacji :)

Avatar
Respev (niezalogowany) | 11.03.2008 17:49#29

[Gnome 2.22 już jutro! ,a ja ta wersje gnome chce miec na swoim Debianie za pare dni - jak to zrobic? - kompilowac ze zródeł? ]

Nie, będzie w repo.

Avatar
Respev (niezalogowany) | 11.03.2008 17:49#30

[Gnome 2.22 już jutro! ,a ja ta wersje gnome chce miec na swoim Debianie za pare dni - jak to zrobic? - kompilowac ze zródeł? ]

Nie, będzie w repo.

Avatar
Killavus (niezalogowany) | 11.03.2008 17:58#31

@electro:

Zmień repozytoria na sidowskie - ja już mam GNOME 2.22, zainstalowałe mi się z paczek ;). A przynajmniej libpango i inne... bo używam KDE.

Pozdrawiam.

Avatar
Killavus (niezalogowany) | 11.03.2008 17:58#32

@electro:

Zmień repozytoria na sidowskie - ja już mam GNOME 2.22, zainstalowałe mi się z paczek ;). A przynajmniej libpango i inne... bo używam KDE.

Pozdrawiam.

Avatar
andriusza (niezalogowany) | 11.03.2008 18:00#33

@gluglu o następny co to Linuksa zainstalował i wszystkie rozumy pojadł...

Avatar
andriusza (niezalogowany) | 11.03.2008 18:00#34

@gluglu o następny co to Linuksa zainstalował i wszystkie rozumy pojadł...

Avatar
Sih_KiH (niezalogowany) | 11.03.2008 18:28#35

ja mam juz dzis:) na ubuntu 8.04 alpha 5

Avatar
Sih_KiH (niezalogowany) | 11.03.2008 18:28#36

ja mam juz dzis:) na ubuntu 8.04 alpha 5

Avatar
Heh (niezalogowany) | 11.03.2008 18:42#38

@andriusza
A ja siedze na Windowsie i też sądzę że Vista to badziew... i?

Avatar
Heh (niezalogowany) | 11.03.2008 18:42#37

@andriusza
A ja siedze na Windowsie i też sądzę że Vista to badziew... i?

Avatar
tomko222 (niezalogowany) | 11.03.2008 19:04#40

U mnie na ubuntu (8.04 alpha6) dzisiaj sie zaktualizowało do 2.22.0 :)

Avatar
tomko222 (niezalogowany) | 11.03.2008 19:04#39

U mnie na ubuntu (8.04 alpha6) dzisiaj sie zaktualizowało do 2.22.0 :)

Avatar
Emtes (niezalogowany) | 11.03.2008 19:10#42

@Heh

A siedziałeś w ogóle na viście ? 90% narzekaczy nie miało nawet spotkania "na żywo" z tym systemem... prawda jest taka że poza wymaganiami które stanowią ból jest to bardzo dobry system (nie mówię że lepszy od Linuxa bo są zarówno argumenty przemawiające za jednym jak i za drugim systemem), korzystałem z visty ponad rok i system chodził stabilnie żadnych wirusów nic... bardzo fajna opcja to "przywracanie starych wersji plików" jak sie trochę pokombinuje to można nawet przywrócić wydawałoby sie usunięte pliki i ma jeszcze inne zalety ale nie będę sie rozpisywać.

Avatar
Emtes (niezalogowany) | 11.03.2008 19:10#41

@Heh

A siedziałeś w ogóle na viście ? 90% narzekaczy nie miało nawet spotkania "na żywo" z tym systemem... prawda jest taka że poza wymaganiami które stanowią ból jest to bardzo dobry system (nie mówię że lepszy od Linuxa bo są zarówno argumenty przemawiające za jednym jak i za drugim systemem), korzystałem z visty ponad rok i system chodził stabilnie żadnych wirusów nic... bardzo fajna opcja to "przywracanie starych wersji plików" jak sie trochę pokombinuje to można nawet przywrócić wydawałoby sie usunięte pliki i ma jeszcze inne zalety ale nie będę sie rozpisywać.

Avatar
b (niezalogowany) | 11.03.2008 19:23#44

@Emtes
I w ogóle było tak cudownie na tej Viście, że aż wróciłeś do XP...

Avatar
b (niezalogowany) | 11.03.2008 19:23#43

@Emtes
I w ogóle było tak cudownie na tej Viście, że aż wróciłeś do XP...

Avatar
sabby7890 (niezalogowany) | 11.03.2008 19:53#46

Heh, do Fedorki to chyba będę musiał wszystko kompilować ze źródeł, albo czekać na nową Fedorę:(

Avatar
sabby7890 (niezalogowany) | 11.03.2008 19:53#45

Heh, do Fedorki to chyba będę musiał wszystko kompilować ze źródeł, albo czekać na nową Fedorę:(

Avatar
andriusza (niezalogowany) | 11.03.2008 19:54#48

Ja jakoś siedzę na Viście i nie narzekam, a teraz pisze z lapka, dlatego będzie inny system
@Heh ile widziałeś tą Viste, że tak po niej jedziesz, a może uległeś modzie i sądzisz, że jesteś trendy bo nawrzucasz jaki to ten system zły. Zauważyłem, że zrobiła się moda wyzwisk pod kierunkiem Linuksiarzy (ogólnie na MS, ale oczywiście akurat są u kolegi i piszą z Windowsa:) ) I uzytkowników Windowsa, których nie stać na nowy komputer i wydaje im się, że na takim CoreDuo 6550 z 4Gb ramu XP działa lepiej.... i tu się mylicie.

Avatar
andriusza (niezalogowany) | 11.03.2008 19:54#47

Ja jakoś siedzę na Viście i nie narzekam, a teraz pisze z lapka, dlatego będzie inny system
@Heh ile widziałeś tą Viste, że tak po niej jedziesz, a może uległeś modzie i sądzisz, że jesteś trendy bo nawrzucasz jaki to ten system zły. Zauważyłem, że zrobiła się moda wyzwisk pod kierunkiem Linuksiarzy (ogólnie na MS, ale oczywiście akurat są u kolegi i piszą z Windowsa:) ) I uzytkowników Windowsa, których nie stać na nowy komputer i wydaje im się, że na takim CoreDuo 6550 z 4Gb ramu XP działa lepiej.... i tu się mylicie.

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 11.03.2008 19:57#50

@tomko222

Masz może jakieś informacje o tym kiedy będzie 2.22 dostępny w 7.10?

Pozdrawiam!

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 11.03.2008 19:57#49

@tomko222

Masz może jakieś informacje o tym kiedy będzie 2.22 dostępny w 7.10?

Pozdrawiam!

Avatar
Arakhija (niezalogowany) | 11.03.2008 20:02#51

Skąd można ściągnać piracka wersje Gnome? Bo na DB nawet triala nie ma ;/

Avatar
Arakhija (niezalogowany) | 11.03.2008 20:02#52

Skąd można ściągnać piracka wersje Gnome? Bo na DB nawet triala nie ma ;/

Avatar
TaQ (niezalogowany) | 11.03.2008 20:06#53

@heh - musze ci przyznac racje - siedze na viscie ponad pol roku - i musze przyznac, ze pracuje sie calkiem przyjemnie. takze potrafi irytowac (jak kazde dzielo microsoftu), jednak zdecydowanie mniej niz win xp.
chwilowo testuje wersje alpha 6 ubuntu 8.04 - poki co 3x padl mi firefox (na 8 uruchomien), filmy w formacie .mkv "automatycznie sie pauzuja", a format HD tnie sie na C2D... no i za groma nie moge wlaczyc gifow. Jedyna naprawde dostrzegalna zaleta jest obecnosc odswierzania 85Hz przy trybie "live session" - jednak nie moge ustawic rozdzielczosci wyzszej niz 1280x1024.

Avatar
TaQ (niezalogowany) | 11.03.2008 20:06#54

@heh - musze ci przyznac racje - siedze na viscie ponad pol roku - i musze przyznac, ze pracuje sie calkiem przyjemnie. takze potrafi irytowac (jak kazde dzielo microsoftu), jednak zdecydowanie mniej niz win xp.
chwilowo testuje wersje alpha 6 ubuntu 8.04 - poki co 3x padl mi firefox (na 8 uruchomien), filmy w formacie .mkv "automatycznie sie pauzuja", a format HD tnie sie na C2D... no i za groma nie moge wlaczyc gifow. Jedyna naprawde dostrzegalna zaleta jest obecnosc odswierzania 85Hz przy trybie "live session" - jednak nie moge ustawic rozdzielczosci wyzszej niz 1280x1024.

Avatar
kleos (niezalogowany) | 11.03.2008 20:16#55

chba literowki - raz jest 2.22 pozniej 2.21 a na koniec 2.20

Avatar
kleos (niezalogowany) | 11.03.2008 20:16#56

chba literowki - raz jest 2.22 pozniej 2.21 a na koniec 2.20

Avatar
peace (niezalogowany) | 11.03.2008 20:26#57

@andriusza ja siedziałem na Viście przez rok bo miałem oryginał z MSDNu za free. I mimo ze nie jestem jakims zapalonym przeciwnikiem MS (co widać po przypisie) to jednak przy Viście nie wytrzymałem. Mam C2D 1.86 i 1GB ddr2 i uważam ze moge wymagać by system śmigał na takim kompie, tymbardziej system bez większych fajerwerkow (czyt. Vista). Prawda okazała sie brutalna. Vista po roku uzytkowania chodziła gorzej niż dno. Ciągle co jakiś czas musiala sobie podoczytywac - "od tak sobie". A nawet kiedy "sobie nie doczytywała" to i tak chodziła jak 7 nieszczęść. W Linuxie i WinXP tez jest indeksowanie i w Linuxie jest to wogole nie odczuwalne a WinXP moze delikatnie. W Viście natomiast wszystko tak się muliło ze czasem mi nerwow brakowało. Zmiana ktora najbardziej rzuciala mi sie w oczy w stosunku do XP to pomnozona kilkakrotnie ociężałość systemu. Nic poza tym.

Avatar
peace (niezalogowany) | 11.03.2008 20:26#58

@andriusza ja siedziałem na Viście przez rok bo miałem oryginał z MSDNu za free. I mimo ze nie jestem jakims zapalonym przeciwnikiem MS (co widać po przypisie) to jednak przy Viście nie wytrzymałem. Mam C2D 1.86 i 1GB ddr2 i uważam ze moge wymagać by system śmigał na takim kompie, tymbardziej system bez większych fajerwerkow (czyt. Vista). Prawda okazała sie brutalna. Vista po roku uzytkowania chodziła gorzej niż dno. Ciągle co jakiś czas musiala sobie podoczytywac - "od tak sobie". A nawet kiedy "sobie nie doczytywała" to i tak chodziła jak 7 nieszczęść. W Linuxie i WinXP tez jest indeksowanie i w Linuxie jest to wogole nie odczuwalne a WinXP moze delikatnie. W Viście natomiast wszystko tak się muliło ze czasem mi nerwow brakowało. Zmiana ktora najbardziej rzuciala mi sie w oczy w stosunku do XP to pomnozona kilkakrotnie ociężałość systemu. Nic poza tym.

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 11.03.2008 20:31#59

@Arakhija, marna prowokacja ;)

Cieszy mnie ten fakt, ale ja juz używam od dłuzszego czasu XFCE, jednakżę chętnię spojrzę na tego Gnomka

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 11.03.2008 20:31#60

@Arakhija, marna prowokacja ;)

Cieszy mnie ten fakt, ale ja juz używam od dłuzszego czasu XFCE, jednakżę chętnię spojrzę na tego Gnomka

Avatar
ms-trex (niezalogowany) | 11.03.2008 20:44#61

Eeee tam... znowu kupa nic nie wartych dla zwykłego usera funkcji, a tak banalnej rzeczy jak edycja menu dalej chyba nie będzie.

Avatar
ms-trex (niezalogowany) | 11.03.2008 20:44#62

Eeee tam... znowu kupa nic nie wartych dla zwykłego usera funkcji, a tak banalnej rzeczy jak edycja menu dalej chyba nie będzie.

Avatar
mateo (niezalogowany) | 11.03.2008 21:07#64

@ms-trex
"a tak banalnej rzeczy jak edycja menu dalej chyba nie będzie."

No co ty bredzisz edytuję menu klikając myszką. byc może może słyszałęś o takim wynalazku jak alacarte menu editor?

Avatar
mateo (niezalogowany) | 11.03.2008 21:07#63

@ms-trex
"a tak banalnej rzeczy jak edycja menu dalej chyba nie będzie."

No co ty bredzisz edytuję menu klikając myszką. byc może może słyszałęś o takim wynalazku jak alacarte menu editor?

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 11.03.2008 21:27#65

Ladies and Gentleman :)

Pliss... nie narzekajcie! Przecież ci którzy:

1. Są całym sercem za OpenSource powinni się cieszyć, że nie ma zastoju tylko soft się rozwija.

2. Są całym sercem za Microsoftem i innymi potentatami komercyjnym powinni się też cieszyć, że OpenSource rośnie w siłę, a Microsoft ma jakąś konkurencję. Gdyby nie miał żadnej... przestałby dbać o Was całkowicie :-) .

Pozdrawiam tych dla których szklanka jest generalnie w połowie pełna :)))) hehehe

Avatar
Sci-Clone (niezalogowany) | 11.03.2008 21:27#66

Ladies and Gentleman :)

Pliss... nie narzekajcie! Przecież ci którzy:

1. Są całym sercem za OpenSource powinni się cieszyć, że nie ma zastoju tylko soft się rozwija.

2. Są całym sercem za Microsoftem i innymi potentatami komercyjnym powinni się też cieszyć, że OpenSource rośnie w siłę, a Microsoft ma jakąś konkurencję. Gdyby nie miał żadnej... przestałby dbać o Was całkowicie :-) .

Pozdrawiam tych dla których szklanka jest generalnie w połowie pełna :)))) hehehe

Avatar
skoruppa (niezalogowany) | 11.03.2008 21:39#67

a: a po co zaraz jakies teorie spiskowe? O ja tez se powiem, ze vista smierdzi, ciagle sie psuje i muli i dyski rozwala nawet komputery sie roztapaja xD I co, mam viste w identyfikacji mimo, ze jej nie mam ;P (tak tak uzywalem i jestem dosc czesto zmuszzony jej uzywac i tak, nie podoba mi sie. Pewno mozna by cos zrobic ale wystarczy mi to, ze solidedge wyswietla pelno artefaktow)

Bardzo podoba mi sie to zdania, obojetne w czyich ustach: "żadnych wirusów nic..." - to ze policjant nie odkryl przestepstwa nie oznacza, ze go nie bylo :P Nie ktrytukuje visty ale, zeby nie zlapac virusa na jakimkolwiek z windowsow trzeba nie podlanczac go do internetu albo korzystac z dobrego antyvirusa. (Oczywiscie, zgadzac sie nikt nie musi z moim zdaniem ^^)

Avatar
skoruppa (niezalogowany) | 11.03.2008 21:39#68

a: a po co zaraz jakies teorie spiskowe? O ja tez se powiem, ze vista smierdzi, ciagle sie psuje i muli i dyski rozwala nawet komputery sie roztapaja xD I co, mam viste w identyfikacji mimo, ze jej nie mam ;P (tak tak uzywalem i jestem dosc czesto zmuszzony jej uzywac i tak, nie podoba mi sie. Pewno mozna by cos zrobic ale wystarczy mi to, ze solidedge wyswietla pelno artefaktow)

Bardzo podoba mi sie to zdania, obojetne w czyich ustach: "żadnych wirusów nic..." - to ze policjant nie odkryl przestepstwa nie oznacza, ze go nie bylo :P Nie ktrytukuje visty ale, zeby nie zlapac virusa na jakimkolwiek z windowsow trzeba nie podlanczac go do internetu albo korzystac z dobrego antyvirusa. (Oczywiscie, zgadzac sie nikt nie musi z moim zdaniem ^^)

Avatar
PACH (niezalogowany) | 11.03.2008 21:47#69

@peace
no wiesz jest różnica między 1GB ramu a 4GB o których mówił andriusza. To tak jakbys mówił ze XP muli przy 256MB a np 98 działa wysmienicie natomiast przy powiedzmy 512MB (czy 1GB) nie zauwarzysz różnicy ba nawet ciezko bedzie uruchomić 98 (pomijając fakt że kto przy zdrowych zmysłach korzysta z 98 przy 1GB ramu podobnie z XP 32bit przy ponad 4GB - nie liczą sie wirtualne maszyny).

P.S. Mam lapka z Vistą (2GB ram) i jakoś nie odczuwam wiekszego dyskomfortu pracy i nie zauwarzyłem tak zwanego "mielenia dysku" i gry działają (w demo Crysis moge grać na średnich detalach - na wysokich nie sprawdzałem)

Avatar
PACH (niezalogowany) | 11.03.2008 21:47#70

@peace
no wiesz jest różnica między 1GB ramu a 4GB o których mówił andriusza. To tak jakbys mówił ze XP muli przy 256MB a np 98 działa wysmienicie natomiast przy powiedzmy 512MB (czy 1GB) nie zauwarzysz różnicy ba nawet ciezko bedzie uruchomić 98 (pomijając fakt że kto przy zdrowych zmysłach korzysta z 98 przy 1GB ramu podobnie z XP 32bit przy ponad 4GB - nie liczą sie wirtualne maszyny).

P.S. Mam lapka z Vistą (2GB ram) i jakoś nie odczuwam wiekszego dyskomfortu pracy i nie zauwarzyłem tak zwanego "mielenia dysku" i gry działają (w demo Crysis moge grać na średnich detalach - na wysokich nie sprawdzałem)

Avatar
ja (niezalogowany) | 11.03.2008 22:17#71

A czy ktoś zauważył, że komentarze powinny dotyczyć artykułu o nowej wersji Gnome? Z tego co czytam to chyba nie.
Komentując temat: nadal pozostane przy KDE :-)

Avatar
ja (niezalogowany) | 11.03.2008 22:17#72

A czy ktoś zauważył, że komentarze powinny dotyczyć artykułu o nowej wersji Gnome? Z tego co czytam to chyba nie.
Komentując temat: nadal pozostane przy KDE :-)

Avatar
ms-trex (niezalogowany) | 11.03.2008 22:21#73

@mateo A słyszałeś o takim projekcie jak XFCE? Zainstaluj, porównaj i wtedy podejmuj dialog na ten temat.

Avatar
ms-trex (niezalogowany) | 11.03.2008 22:21#74

@mateo A słyszałeś o takim projekcie jak XFCE? Zainstaluj, porównaj i wtedy podejmuj dialog na ten temat.

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 11.03.2008 22:21#75

Mi brakuje ładnych styli do Gnome'a wszystkie są niespójne i niedopracowane, i taka archaiczne. Jak się wkurze to sam zrobię no może nie sam, a z pomocą znajomych.

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 11.03.2008 22:21#76

Mi brakuje ładnych styli do Gnome'a wszystkie są niespójne i niedopracowane, i taka archaiczne. Jak się wkurze to sam zrobię no może nie sam, a z pomocą znajomych.

Avatar
lukas (niezalogowany) | 11.03.2008 22:41#77

@Loombago, pomogę Ci ; )
http://blog.allucinator.pl/?page_id=967

Avatar
lukas (niezalogowany) | 11.03.2008 22:41#78

@Loombago, pomogę Ci ; )
http://blog.allucinator.pl/?page_id=967

Avatar
nc (niezalogowany) | 11.03.2008 23:56#79

niech poprawia wydajnosc GTK !

Avatar
nc (niezalogowany) | 11.03.2008 23:56#80

niech poprawia wydajnosc GTK !

Avatar
Respev (niezalogowany) | 12.03.2008 0:04#81

[Masz może jakieś informacje o tym kiedy będzie 2.22 dostępny w 7.10?]

Nigdy nie będzie.

Avatar
Respev (niezalogowany) | 12.03.2008 0:04#82

[Masz może jakieś informacje o tym kiedy będzie 2.22 dostępny w 7.10?]

Nigdy nie będzie.

Avatar
Razi (niezalogowany) | 12.03.2008 0:24#83

mam nadzieję że pojawi się w hardonie...

Avatar
Razi (niezalogowany) | 12.03.2008 0:24#84

mam nadzieję że pojawi się w hardonie...

Avatar
ja (niezalogowany) | 12.03.2008 2:27#85

Powinni go wypuscic o 2:22 :P

Avatar
ja (niezalogowany) | 12.03.2008 2:27#86

Powinni go wypuscic o 2:22 :P

Avatar
tk (niezalogowany) | 12.03.2008 8:59#88

gnome (przy wyborze podczas instalacji to zaznaczałem) ale tylko w wersji na dreamlinux - bo przypomina system z apple.
zwykłe - spotykane często w ubuntu niepolecam, oczywiście z przyczyn estetycznych.

Avatar
tk (niezalogowany) | 12.03.2008 8:59#87

gnome (przy wyborze podczas instalacji to zaznaczałem) ale tylko w wersji na dreamlinux - bo przypomina system z apple.
zwykłe - spotykane często w ubuntu niepolecam, oczywiście z przyczyn estetycznych.

Avatar
Daniel (niezalogowany) | 12.03.2008 10:01#89

@tk

fakt, gnome w DL chodzi szybko (tak jak xfce), a do tego ładnie wyglada

Avatar
Daniel (niezalogowany) | 12.03.2008 10:01#90

@tk

fakt, gnome w DL chodzi szybko (tak jak xfce), a do tego ładnie wyglada

Avatar
matiit (niezalogowany) | 12.03.2008 11:29#91

@tk a co za problem przerobić gnome co jest na ubuntu żeby wyglądało tak jak w Dreamlinuksie?

Avatar
matiit (niezalogowany) | 12.03.2008 11:29#92

@tk a co za problem przerobić gnome co jest na ubuntu żeby wyglądało tak jak w Dreamlinuksie?

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 12.03.2008 11:31#93

@lukas dzięki Ci bardzo :).

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 12.03.2008 11:31#94

@lukas dzięki Ci bardzo :).

Avatar
websitek (niezalogowany) | 12.03.2008 11:53#95

Ja uzywam openSuSE i nie narzekam, na lapku mam jeszcze XP ale to tylko kwestia czasu, a najbardziej mi odpowiada ze srodowisk graficznych gnome takze zaraz robie aktualizacje :)

Avatar
websitek (niezalogowany) | 12.03.2008 11:53#96

Ja uzywam openSuSE i nie narzekam, na lapku mam jeszcze XP ale to tylko kwestia czasu, a najbardziej mi odpowiada ze srodowisk graficznych gnome takze zaraz robie aktualizacje :)

Avatar
Herflik (niezalogowany) | 12.03.2008 12:25#97

A powie mi ktos jaka odmiana linuxa widzi partycje ntfs no i oczywiscie jest po polsku i prosta w obsłudze bo windy xp (nie byl zły ale ... )mam juz dosc C2D 2,2 2gb ddr2 i chodzi wolniutko ;( Przydałby mi się jakiś stabilny 2 system w kompie ;)

Avatar
Herflik (niezalogowany) | 12.03.2008 12:25#98

A powie mi ktos jaka odmiana linuxa widzi partycje ntfs no i oczywiscie jest po polsku i prosta w obsłudze bo windy xp (nie byl zły ale ... )mam juz dosc C2D 2,2 2gb ddr2 i chodzi wolniutko ;( Przydałby mi się jakiś stabilny 2 system w kompie ;)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 12.03.2008 12:40#99

w Dreamlinux jest xfce a nie gnome :P

Avatar
anonim (niezalogowany) | 12.03.2008 12:40#100

w Dreamlinux jest xfce a nie gnome :P

Avatar
tk (niezalogowany) | 12.03.2008 12:46#101

@ anonim

kpisz sobie

po włożeniu płyty liveCD jest do wyboru i XFCE i GNOME

Avatar
tk (niezalogowany) | 12.03.2008 12:46#102

@ anonim

kpisz sobie

po włożeniu płyty liveCD jest do wyboru i XFCE i GNOME

Avatar
anonim (niezalogowany) | 12.03.2008 13:03#104

w 3.0 RC2 jest moze i gnome z xfce, ale ja pisalem o stable czyli Multimedia GL Edition, gdzie jest sam xfce

Avatar
anonim (niezalogowany) | 12.03.2008 13:03#103

w 3.0 RC2 jest moze i gnome z xfce, ale ja pisalem o stable czyli Multimedia GL Edition, gdzie jest sam xfce

Avatar
9 (niezalogowany) | 12.03.2008 13:06#106

@Herflik
Knoppix widzi partycje ntfs nawet jako liveCD.
Podczas butowtowania z płyty wpisujesz:
knoppix lang=pl

Knoppixa można zainstalować na HDD ale chyba jeszcze prostrze w obsłudze i najlepsze dla początkujących są: Linux Mint i SimplyMephis7.

(Ja używam Knoppixa zawsze w trybie liveCD jako system ratunkowy żeby zgrać na CD lub DVD dane z dyku ntfs w przypadku powżnej awari Windowsa).

Avatar
9 (niezalogowany) | 12.03.2008 13:06#105

@Herflik
Knoppix widzi partycje ntfs nawet jako liveCD.
Podczas butowtowania z płyty wpisujesz:
knoppix lang=pl

Knoppixa można zainstalować na HDD ale chyba jeszcze prostrze w obsłudze i najlepsze dla początkujących są: Linux Mint i SimplyMephis7.

(Ja używam Knoppixa zawsze w trybie liveCD jako system ratunkowy żeby zgrać na CD lub DVD dane z dyku ntfs w przypadku powżnej awari Windowsa).

Avatar
lukas (niezalogowany) | 12.03.2008 14:04#107

@Herflik, jako użytkownik Debiana, polecam Ci Ubuntu 8.04, ale to jest jeszcze wersja niestabilna, więc radzę troszkę poczekać. Dzisiaj prawdopodobnie zostanie wydana wersja Beta, która z powodzeniem możesz testować uruchomioną z CD ; )

Avatar
lukas (niezalogowany) | 12.03.2008 14:04#108

@Herflik, jako użytkownik Debiana, polecam Ci Ubuntu 8.04, ale to jest jeszcze wersja niestabilna, więc radzę troszkę poczekać. Dzisiaj prawdopodobnie zostanie wydana wersja Beta, która z powodzeniem możesz testować uruchomioną z CD ; )

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 12.03.2008 14:45#109

@Herflik jak powiedział lukas poczekaj do końca kwietnia na Ubuntu 8.04. Jest to bardzo prosty i przyjemny w obsłudze system.

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 12.03.2008 14:45#110

@Herflik jak powiedział lukas poczekaj do końca kwietnia na Ubuntu 8.04. Jest to bardzo prosty i przyjemny w obsłudze system.

Avatar
~~Freedom~~ (niezalogowany) | 12.03.2008 15:22#111

Heh...
Zawsze przy artykułach o czymś związanych z Linuksem rodzi się wojna pomiędzy userami Windows NT X.X a Linux i386/i686 :D

Kto lubi Vistę to lubi a kto nie to nie. Ale fakty są takie, że zapanowała moda na obrzucanie tego biednego systemu błotem.
Wg mnie jakieś 95% ludzi, którzy mówią, że Vista to muł, tnie się itd. nawet nie mieli z nią styczności.
Mam laptopa HP Pavilion dv6640ew (Turion X2 1.9Ghz, 1GB RAM 667, GF8400GS) oraz zainstalowaną Vistę HP.
Jakoś nie zauważyłem "mielenia dysku" czy innych objawów tego typu.
Spokojnie gram w gry typu Wiedźmin, ET: Quake Wars czy NFS:PS! I działa normalnie!!
Ludzie, opamiętajcie się! Kto ma kompa na którym pójdzie jakiś stary Linux albo 98 a Vista nie to niech nie mówi, że V to szajs! Na nowym kompie z 1GB ram, procku chociażby Pentium DC 1.8Ghz oraz zintegrowaną grafiką (np. ATi X2300 albo Intel GMA950) będzie śmigać! Są ludzie którzy "chodzą" na V z Celeronami 1.3Ghz i się nie skarżą :D Żeby mówić, trzeba spróbować...

Avatar
~~Freedom~~ (niezalogowany) | 12.03.2008 15:22#112

Heh...
Zawsze przy artykułach o czymś związanych z Linuksem rodzi się wojna pomiędzy userami Windows NT X.X a Linux i386/i686 :D

Kto lubi Vistę to lubi a kto nie to nie. Ale fakty są takie, że zapanowała moda na obrzucanie tego biednego systemu błotem.
Wg mnie jakieś 95% ludzi, którzy mówią, że Vista to muł, tnie się itd. nawet nie mieli z nią styczności.
Mam laptopa HP Pavilion dv6640ew (Turion X2 1.9Ghz, 1GB RAM 667, GF8400GS) oraz zainstalowaną Vistę HP.
Jakoś nie zauważyłem "mielenia dysku" czy innych objawów tego typu.
Spokojnie gram w gry typu Wiedźmin, ET: Quake Wars czy NFS:PS! I działa normalnie!!
Ludzie, opamiętajcie się! Kto ma kompa na którym pójdzie jakiś stary Linux albo 98 a Vista nie to niech nie mówi, że V to szajs! Na nowym kompie z 1GB ram, procku chociażby Pentium DC 1.8Ghz oraz zintegrowaną grafiką (np. ATi X2300 albo Intel GMA950) będzie śmigać! Są ludzie którzy "chodzą" na V z Celeronami 1.3Ghz i się nie skarżą :D Żeby mówić, trzeba spróbować...

Avatar
lukas (niezalogowany) | 12.03.2008 15:33#113

Z tą Betą i datą wydania, to troszkę przesadziłem. Beta ma się pojawić 27 marca. Czytając wypowiedzi użytkowników na forum ubuntu.pl, widzę, że wszystko pomału zaczyna działać tak jak powinno. Ósemeczkę mam zainstalowaną na notebooku i pracuje mi się na niej jakby to była już wersja stabilna ; )

Avatar
lukas (niezalogowany) | 12.03.2008 15:33#114

Z tą Betą i datą wydania, to troszkę przesadziłem. Beta ma się pojawić 27 marca. Czytając wypowiedzi użytkowników na forum ubuntu.pl, widzę, że wszystko pomału zaczyna działać tak jak powinno. Ósemeczkę mam zainstalowaną na notebooku i pracuje mi się na niej jakby to była już wersja stabilna ; )

Avatar
Livio (niezalogowany) | 12.03.2008 15:41#115

@nc: GTK jest samo w sobie bardzo szybkie (zobacz XFCE), za to GNOME na pozostałości po wersjach na GTK1 i wiele innych zabytków w kodzie.

Avatar
Livio (niezalogowany) | 12.03.2008 15:41#116

@nc: GTK jest samo w sobie bardzo szybkie (zobacz XFCE), za to GNOME na pozostałości po wersjach na GTK1 i wiele innych zabytków w kodzie.

Avatar
Adam (niezalogowany) | 12.03.2008 16:23#117

~~Freedom~~

A ty korzystałeś z Ubuntu?
Bo ja z Visty tak i powiem Ci że vista to dużo gorszy system.

Avatar
Adam (niezalogowany) | 12.03.2008 16:23#118

~~Freedom~~

A ty korzystałeś z Ubuntu?
Bo ja z Visty tak i powiem Ci że vista to dużo gorszy system.

Avatar
nc (niezalogowany) | 12.03.2008 17:25#119

@Livio: proponuje sprawdzic jak sprawuje sie GTK w programach, gdzie jest wiecej niz kilka kontrolek. Dla przykladu eclipse czy codeblocks. Na windowsie działaja o niebo lepiej! Tak sie sklada, ze interesuje sie wydajnoscia GTK od jakiegos czasu i nic nie wskazuje na to zeby bylo lepiej. Prawdopodobnie autorzy uważają, ze komputery sa coraz szybsze i to nie ma znaczenia. Nadzieja w KDE4... pzdro

Avatar
nc (niezalogowany) | 12.03.2008 17:25#120

@Livio: proponuje sprawdzic jak sprawuje sie GTK w programach, gdzie jest wiecej niz kilka kontrolek. Dla przykladu eclipse czy codeblocks. Na windowsie działaja o niebo lepiej! Tak sie sklada, ze interesuje sie wydajnoscia GTK od jakiegos czasu i nic nie wskazuje na to zeby bylo lepiej. Prawdopodobnie autorzy uważają, ze komputery sa coraz szybsze i to nie ma znaczenia. Nadzieja w KDE4... pzdro

Avatar
~~Freedom~~ (niezalogowany) | 12.03.2008 18:10#121

@Adam

Nie, ale niedługo dostanę płytki z Ubuntu i Kubuntu :D
Zamawiałem tydzień temu :)

Avatar
~~Freedom~~ (niezalogowany) | 12.03.2008 18:10#122

@Adam

Nie, ale niedługo dostanę płytki z Ubuntu i Kubuntu :D
Zamawiałem tydzień temu :)

Avatar
elfstone (niezalogowany) | 13.03.2008 22:17#123

@TaQ

O ile masz w miare szybki procesor a zapewnie posiadasz to filmy HD powinny chodzic gladko. Na moim w miare oszczednej konfiguracji (chodzi o PLN) czyli Athlon X2 2100MHz, 2GB Ram 667 i 7300GT 256MB filmy na Linuksie chodza wszystkie, nawet HD bez zadnych zgrzytow. Tylko mala roznica jest, gdyz uzywam Gentoo.

Jedynie co mogę poradzić: jeśli używasz Mplayera to ustaw sobie wyjscie na gl, ustaw bezposredni rendering i zaznacz "pozwol na pomijanie klatek"

Avatar
elfstone (niezalogowany) | 13.03.2008 22:17#124

@TaQ

O ile masz w miare szybki procesor a zapewnie posiadasz to filmy HD powinny chodzic gladko. Na moim w miare oszczednej konfiguracji (chodzi o PLN) czyli Athlon X2 2100MHz, 2GB Ram 667 i 7300GT 256MB filmy na Linuksie chodza wszystkie, nawet HD bez zadnych zgrzytow. Tylko mala roznica jest, gdyz uzywam Gentoo.

Jedynie co mogę poradzić: jeśli używasz Mplayera to ustaw sobie wyjscie na gl, ustaw bezposredni rendering i zaznacz "pozwol na pomijanie klatek"

Avatar
Livio (niezalogowany) | 14.03.2008 22:10#125

@nc: Eclipse to akurat Java, więc nie do GTK pretensje.

Zobacz GTK w programach w C. Kosmicznie szybkie. I może być "zberylowane" dzięki RGBA :) .

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av