Google kończy ze wsparciem starszych przeglądarek

30.01.2010 17:59, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Koncern Google poinformował na łamach firmowego bloga, że zamierza zaniechać wspierania przeglądarki Internet Explorer 6 - użytkownicy tego dość leciwego programu Microsoftu zostaną wkrótce pozbawieni dostępu do niektórych funkcji pakietu biurowego Google Docs oraz innych popularnych usług korporacji. Przestaną być wspierane także inne starsze przeglądarki: Mozilla Firefox 2.0, Apple Safari 2.0 oraz Google Chrome 3.0.

Po ostatnich atakach na konta pocztowe Gmail, w których wykorzystano m.in. luki IE6, Google zdecydowało o zaprzestaniu wspierania tej podstarzałej przeglądarki. Zmiany wejdą w życie 1 marca i mają początkowo objąć Google Docs oraz Google Sites. Strony te będą nadal dostępne z poziomu starszych przeglądarek lecz niektóre funkcje mogą działać niepoprawnie. Korporacja zaleca użytkownikom Internet Explorera 6, Firefoksa 2, Safari 2 oraz Chrome 3 migrację ku nowszym edycjom tych programów: Internet Explorera 8, Firefoksa 3, Chrome 4 lub Safari 3. Internet ewoluował w ciągu ostatnich dziesięciu lat, (...) a bardzo stare przeglądarki nie pozwalają na skuteczne korzystanie z wielu nowych funkcji. (...) Warto poświęcić więc nieco czasu, by przenieść swój warsztat pracy na jedną z najnowszych dostępnych przeglądarek - napisał Rajen Sheth, Google Apps Senior Product Manager, komentując decyzję o zaprzestaniu wsparcia dla IE 6.

Warto przypomnieć, że działania Google nie są pierwszą próbą zmarginalizowania mającej 10 lat przeglądarki Microsoftu. Do porzucenia IE 6 namawiają także sami autorzy programu, wcześniej podobną akcję przeprowadzili administratorzy takich popularnych serwisów jak YouTube czy Twitter. Czy wspólnymi siłami uda się ostatecznie uśmiercić Internet Explorer 6? Nadal z tej wersji przeglądarki Microsoftu korzysta sporo użytkowników, nie zawsze niestety z własnego wyboru...

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (169)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WooQash | 30.01.2010 18:08#1

W ogóle niech zablokują dostęp do Google. Może wtedy więcej osób zaktualizuje do nowszej albo na inne.

Avatar
sucacisko (niezalogowany) | 30.01.2010 18:19#2

i bardzo dobrze! w koncu!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.01.2010 18:19#3

Zainstalowałam Chrome 4 i jak na razie jest oki ;)

Do czasu wypuszczenia IE9 z przetwarzaniem GPU pozostanę chyba na Chrome. W końcu AdBlock działa jak należy...

Jest też plugin do facebook i tłumaczenie stron ;)

A co do IE6 to nie wiem jak można używać tak przestarzałą przeglądarkę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 30.01.2010 18:20#4

IE 6 - był, jest i będzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemekKK | 30.01.2010 18:26#5

W firmach wciąż widzę IE 6, pytam się administratorów dlaczego? Ponieważ wiele aplikacji wymaga do działania IE 6.
Chrome i FF nie przejdzie - brak współpracy z AD :(

Avatar
lakilu (niezalogowany) | 30.01.2010 18:28#6

Ja tam polecam opere :P Co do IE to żadnej wersji nie poleciłbym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Animatter | 30.01.2010 18:30#7

sWeeT-Dżola ;) można wiedzieć dlaczego porzuciłaś IE8?;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 30.01.2010 18:31#8

@przemekKK
powiedz administratorom o takiej dziwnej rzeczy jak Windows Update. Sam nie rozumiem, jak można z IE6 jeszcze korzystać - w technikum nadal mamy to badziewie i na co drugiej stronie błąd w przetwarzaniu strony i pytanie: "czy chcesz debugować?".

@Sweet-Dżola, nie poznaję Cię :o

Avatar
marian2 (niezalogowany) | 30.01.2010 18:33#9

nie rozumiem, kto jeszcze uzywa IE6????? skad w ogole ludzie biora instalke tej przegladarki???

Avatar
fx7 (niezalogowany) | 30.01.2010 18:33#10

Umarł król, niech żyje król !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lukas002 | 30.01.2010 18:34#11

Chrome jak dla mnie też jest ok z tym AdBlock. Szkoda, że jeszcze nie polecają Opery :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Qba_ | 30.01.2010 18:39#12

Bardzo dobrze, w końcu może uda się wyrzucić IE 6 z rynku. Akcję popieram, ale nie rozumiem, czemu polecają Safari w wersji 3.x, a nie 4.x :).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.01.2010 18:39#13

@Animatter
Ponieważ postanowiłam przetestować nowe dzieło google w wersji 4.
Głównie co mnie przekonało do jej używania to wtyczka umożliwiająca płynne przewijanie, szybkość działania (tutaj mam pewne wątpliwości czy strony się ładują szybciej niż w IE8 x64 ale na pewno szybciej niż w Firefoxie), karty w osobnych procesach (to co mnie głównie trzymało przy IE), wtyczka Live, dobrze działający AdBlock.

Avatar
qwez (niezalogowany) | 30.01.2010 18:39#14

Niemożliwe sWeeT-Dżola przerzuciła się z badziewastego IE na Chrome. Koniec świata. Zaraz, zaraz przecież Chrome nie ma Live Toolbar...chyba jednak można bez niego żyć:P

Avatar
qwez (niezalogowany) | 30.01.2010 18:44#15

"...tutaj mam pewne wątpliwości czy strony się ładują szybciej niż w IE8..."
Przeglądnij sobie benchmarki przeglądarek. Nawet na oko widać jak IE zostaje w tyle. Poza tym IE (chyba jako jedyne z najpopularniejszych przeglądarek) nie obsługuje kompresji Gzip która pakuje strony do mniejszych paczuszek przez co strony wczytują się szybciej

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.01.2010 18:50#16

@qwez
Nie interesują mnie benchmarki tylko czas jaki upływa od wpisania adresu, naciśnięcia enter a załadowania całej strony. I pomiędzy Chrome 4 a IE8 x64 nie widzę różnicy...

Poza tym kiedyś już o tym było: http://webhosting.pl/Internet.Explorer.8.najszybsza.przegladarka.na.swiecie

ludziska przestańcie się kierować benchmarkami tylko własnymi odczuciami ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.01.2010 18:52#17

Co nie zmienia faktu że Chrome jako program działa żwawiej. Nowe karty są tworzone expresowo, co w IE8 troszkę trwa - nawet do 5 sekund...

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 30.01.2010 18:54#18

I bardzo dobrze,IE6 dawno nie jest zabezpieczany,ci co używają go w firmach to samobójcy

Avatar
Autor (niezalogowany) | 30.01.2010 18:59#19

@marian2
"nie rozumiem, kto jeszcze uzywa IE6?????"
np. ja
oraz wiele inny osób, które chcą korzystać z Microsoft/Windows Update.

"skad w ogole ludzie biora instalke tej przegladarki???"
Przecież jest preinstalowana w Windows a aktualizacje są pobierane z Microsoft/Windows Update.

Avatar
lukarius (niezalogowany) | 30.01.2010 19:00#20

jestem za

Avatar
Przegląd (niezalogowany) | 30.01.2010 19:04#21

Można mieć wiele zainstalowanych przeglądarek ale tylko jedną domyślną na jednym końcie i można sobie je zmieniać np: jak jakaś będzie mieć bardzo krytyczną lukę wtedy zmieniacie domyślną na inną.

Avatar
marian2 (niezalogowany) | 30.01.2010 19:09#22

Autor: o czym ty mowisz? przecież ja tez używam Windows update pod IE8 bez żadnych problemow

Avatar
silveros (niezalogowany) | 30.01.2010 19:12#23

Mam chroma adblocka , ktory myslalem ze sie dobrze sprawuje az tu wchodze na DP i patrze reklama microsoftu u gory , polowa strony nadal sie laduje , po 20s reklama znika i strona DP zaladowana w calosci...jestem zawiedziony adblockiem albo ta reklama u gory sie laduje baaaardzo dlugo ze tak robi :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mr.floyd | 30.01.2010 19:14#24

Wszyscy psioczą na IE6, ale to są skutki monopolu M$. Mogli wrzucić wszystko do XPka i wyznaczałoby to swoiste 'standardy'. No to wrzucili, cudowne dziecko IE i teraz ciągnie się to przez lata.. Ludzie nie rozumieją, że monopol jest zły i że M$ robił/robi wiele złego. Ale może kiedyś się to zmieni ;)

Avatar
qwez (niezalogowany) | 30.01.2010 19:19#25

@sWeeT-Dżola
Tak myślałem, że nie interesują cie benchmarki dlatego wspomniałem także o kompresji gzip. A to co podałaś to moim zdaniem żadne porównanie szybkości przeglądarek (pomijając że artykuł jest już mocno nieaktualny). Szybkość ładowania stron zależy od wielu czynników. Przede wszystkim jak już mówiłem operacje jakie wykonują się na serwerze żrą mnóstwo czasu i te 0.2s różnicy w stosunku do Chrome 1.0 to mogłoby być jakiś zwis serwera lub cokolwiek. Poza tym sama szybkość ładowania stron nie jest rzeczą najważniejszą bo co z tego jak strona szybko się ładuje jak animacja (Javascript) zamula. Chrome wg mnie jest bardzo dobrym wyborem bo nie dość że jest superszybki to jeszcze wprowadza mnóstwo nowości.
"ludziska przestańcie się kierować benchmarkami tylko własnymi odczuciami ;)" - m.in dlatego nie przesiadłem się na Chrome bo nie mogę dostosować go aż tak do swoich potrzeb jak Firefoxa...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 30.01.2010 19:25#26

Tu popieram Google w 100 %, że zamierza blokować IE6 czas najwyższy pozbyć się tej zakały współczesnego Internetu, także inne serwisy i portale powinny to samo zrobić z IE6, Jeżeli ktoś już chce korzystać z IE (ma do tego prawo nikt mu nie zabrania), to niech zaktualizuje ją do ósmej wersji IE.

@sWeeT Dżola

Zajrzałem na link dotyczący tego że rzekomo IE8 jest najlepszy, najszybciejszy to posłużenie się zwykła kamerą do sprawdzenia która przeglądarka najszybciej wczytuje strony no to ktoś w MS ma niezłe poczucie humoru. Taki test absolutnie mnie do tego nie przekonuje. I jeżeli za pomocą kamery video jest optymalizowany kod Internet Explorera, to i nadchodzącej dziewiątej wersji IE nie wróżę dużego sukcesu. Ale żyje nadzieją choć jest ona matką głupich że będzie jednak lepiej w przypadku IE9 i otrzymamy pełnowartościowy produkt spełniający wszystkie obecnie najnowsze standardy sieciowe, i wydajność będzie chociaż zbliżona do Firefoxa 3.6, to będzie ok.

Skoro zdecydowałaś się na zainstalowanie i korzystanie Google Chrome 4 to znaczy że ten niedawno zaborczo broniony i wychwalany od najlepszych IE8 nie jest aż taki doskonały choć na pewno lepszym rozwiązaniem niż IE6,7.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
michal.b1990 | 30.01.2010 19:35#27

@Autor
"[...] oraz wiele inny osób, które chcą korzystać z Microsoft/Windows Update."
Chciałeś chyba napisać nie mogą, bo mają pirackie systemy. Nie rozumiem jak można chcieć korzystać z dziurawego systemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 30.01.2010 19:35#28

@ sWeeT-Dżola

Co to za wtyczka "umożliwiająca szybsze przewijanie" w Chrome ?

Avatar
disco (niezalogowany) | 30.01.2010 19:39#29

to jest nie prawda y:inline; a tak to bardziej bym używał IE 8 niż ff bo za duży problem
html>/**/body .banW1 {display:inline; border:1px solid #3e

Avatar
silveros (niezalogowany) | 30.01.2010 19:42#31

ma ktos jeszcze taki sam problem z chrome co ja ? pare postow wyzej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eryk.piast | 30.01.2010 19:48#32

Tak, dokładnie, zablokować CAŁE Google dla IE6. Cały Internet najlepiej. Moja desperacja podczas prób dopasowania jakiegokolwiek bardziej skomplikowanego layoutu do tej przeglądarki działa jak skrzydła, które mogą ponieść tę rewolucję. Użytkownicy normalnych przeglądarek wszystkich krajów, łączcie się!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 30.01.2010 19:58#33

Brawo! To już powinni wszyscy dawno wprowadzić. Może już niedługo IE "umrze".

Przy okazji - jest może jakieś rozszerzenie do Chrome które sprawiałoby nieklikalne linki klikalnymi?

Avatar
Pandi (niezalogowany) | 30.01.2010 20:00#34

Może wreszcie mój szkolny admin ruszy **** i zaktualizuje przeglądarkę. ale i tak zawsze na pendrive'ie mam google chroma wiec aż tak bardzo się tym nie przejmuje

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 30.01.2010 20:08#35

Już nie trzeba znalazłem. Chyba, że ktoś zna lepsze. Jakby ktoś potrzebował to http://goo.gl/CDrm

Avatar
Żytone (niezalogowany) | 30.01.2010 20:11#36

Inny niż IE6 nie daje się zainstalować w Win2000 a ten system działa jeszcze całkiem nieźle więc po co wymieniać?

Avatar
Marcin94xx (niezalogowany) | 30.01.2010 20:12#37

"Nadal z tej wersji przeglądarki Microsoftu korzysta sporo użytkowników, nie zawsze niestety z własnego wyboru..." dlaczego tak się dzieje, to proste gdyż posiadając windows 98 jesteśmy skazani na IE 6 bo nowsza nie pójdzie. Firefox 3 też nie pójdzie ani chrome jedynie opera ale bardzo wolno chodzi. Ja mam 3 kompy w tym jeden z 98 nie wyrzucam tego kompa bo chodzi i nieraz jak te pozostałe dwa są zajęte poszperam sobie w necie na takim złomiaczku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 30.01.2010 20:14#38

@Żytone: Tylko, że od IE6 każda inna przeglądarka jest lepsza.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 30.01.2010 20:15#39

@Marcin94xx: I uważasz, że to jest argument, żeby spowalniać rozwój Internetu oraz przysparzać więcej problemów webmasterom?

Avatar
disco (niezalogowany) | 30.01.2010 20:20#40

jak widać bardziej lepiej chodzi IE 8 niż te na #ffffff; bład na widows 95 to dzałania

Avatar
Marcin94xx (niezalogowany) | 30.01.2010 20:22#41

Kecarg: Nie tylko że niech google najpierw zrobi chrome na win 98 to wtedy pogadamy jeszcze są osoby które korzystają z 98 bo mają takie sprzęty.

Avatar
ech (niezalogowany) | 30.01.2010 20:30#42

Kecarg - a czy wygoda bezimiennego webmastera jest argumentem, by wydawać pieniądze na nowy sprzęt, gdy ten stary dobrze sobie radzi?
U mnie w pracy są komputery z Win98 na pokładzie. Oczywiście istnieje jedynie IE6 z którego się korzysta.
sweet - no to dałaś się ponieść marketingowi uprawianemu na łamach DP. Szkoda myślałem, że potrafisz walczyć o swoje zdanie.

Avatar
Marcin94xx (niezalogowany) | 30.01.2010 20:32#43

Nie mówie że IE 6 jest dobre bo to złom i są lepsze w tym czasie kiedy była 6 to korzystałem z opery gdy wyszła 7 przesiadłem się na 7 i nawet była jako taka a teraz korzystam z 8 i mówie może bezproblemu konkurować z innymi a gdy wyjdzie 9 mam nadzieję że stanie się najlepsza. MS nadrabia straty. A jak ktoś nie wierzy to się przekona albo będzie się zakłamywał!

Avatar
disco (niezalogowany) | 30.01.2010 20:40#44

tak uważam ram to żre ale używaj ff a błąd za błedem wiec trzeba win 95 żucić ie6

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slawex1983 | 30.01.2010 20:41#45

A ja zostanę przy IE5.5, którą mam wraz z Windowsem Millenium. To bardzo dobra przeglądarka. Dobrze, że skończyli wsparcie dla 6, a nie dla 5.5. :P

Avatar
Marcin94xx (niezalogowany) | 30.01.2010 20:41#46

ech - Masz rację jak ktoś tylko przeszukuje internet, odbierze poczte, jakieś mp3 włączy a może i nie, w wordzie troche napisze. A ma stary sprzęt to mu windows 98SE naprawdę wystarczy bo po co ma kupować kompa z xp tylko dlatego że jakieś google sobie coś uroiło.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mr.floyd | 30.01.2010 20:46#47

"jest argumentem, by wydawać pieniądze na nowy sprzęt, gdy ten stary dobrze sobie radzi?"

taki sprzęt może i sobie radzi, ale jego oprogramowanie niekoniecznie ;) Najlepiej to zatrzymajmy się na etapie Windowsa 98, jego możliwości i aplikacji, powodzenia wszystkim życzę. To, że ktoś ma stary sprzęt (tak stary) naprawdę nie powinno budzić jakichkolwiek wątpliwości w tym temacie.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 30.01.2010 20:49#48

@ech
Analogicznie Cryteck powinien napisać Crysisa pod Pentium 100Mhz bo czy ich wygoda ma zmuszać kogoś do wymiany sprzętu? :P Tu jest dokładnie to samo, są pewne technologie które się wykorzystuje, a które wymagają nowszego sprzętu lub software'u.

Avatar
PieczarkaCzarka (niezalogowany) | 30.01.2010 20:56#49

Przecież jest specjalny patch do win98 i me i wtedy se można zainstalować FF 3.6 i pewnie Chrome...

Avatar
Marcin94xx (niezalogowany) | 30.01.2010 20:58#50

"Microsoft Internet Explorer 6 (potocznie nazywany IE6), graficzna przeglądarka sieci Web stworzona przez Microsoft. Zawarta jako część Windows XP i Windows Server 2003. Była najpopularniejszą przeglądarką sieci, W 2002 i 2003 używało jej około 95% internautów." Ciekawe czy jakaś przegładarka kiedyś będzie miała takie noty. Oczywiście teraz to złom ale kiedyś... Ani FF ani chrome ani inne **** już nigdy nie bedzie miało tylu użytowników.

Avatar
disco (niezalogowany) | 30.01.2010 20:59#51

używaj IE6 na 98 a nie lepiej ze win 95 tam ff pakuje plki 1.5 tak bardzo się xxx

Avatar
Autor (niezalogowany) | 30.01.2010 21:03#52

@marian2
Gdzie mogę pobrać IE 8 dla Windows 2000?
Nie każdy korzysta z nowszych wersji Windows.

@michal.b1990
"Chciałeś chyba napisać nie mogą, bo mają pirackie systemy."
Zazwyczaj z Windows Update korzysta się w celu zaktualizowania systemu. A tak się składa, że wymaga on Internet Explorer.
"Nie rozumiem jak można chcieć korzystać z dziurawego systemu."
Nie rozumiesz jak można korzystać z systemu Linux, Mac OS X albo Windows? Każdy z tych systemów posiada wiele dziur bezpieczeństwa. W przypadlu Windows jest jeszcze gorzej, bo standardowo aktulizacje pojawiają się w drugi wtorek miesiąca (chociaż ma to przy pewnych założeniach również swoje zalety).

@Marcin94xx
"posiadając windows 98 jesteśmy skazani na IE 6 bo nowsza nie pójdzie. Firefox 3 też nie pójdzie ani chrome jedynie opera ale bardzo wolno chodzi. Ja mam 3 kompy w tym jeden z 98 nie wyrzucam tego kompa bo chodzi i nieraz jak te pozostałe dwa są zajęte poszperam sobie w necie na takim złomiaczku."
Zawsze można spróbować KernelEx. Słyszałem hisotrie użytkowników, którym podobno udało się zainstalować Firefox z serii 3 na Winows 98 korzystając właśnie z KernelEx.
Dodam, że istnieją podobne warstwy kompatybilności dla systemu Windows 2000 (uzupełniajace biblioteki Win2K o niektóre funkcje dostępne w WinXP przez co pozwalające na uruchamianie programów z Windows XP na Windows 2000). Są to m.in. KDW (Known Dlls Wrapper) oraz OldCigarette.
Na forum MSFN można znaleźć wielu fanów starszych systemów.
Są ludzie, którzy używają Windows 98 na komputerach z procesorami Quad-Core Xeon ;-).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 30.01.2010 21:05#53

Może @ sWeeT-Dżola przejdziesz na linuxa jeszcze ;)

A co do przeglądarek to IE jest według mnie bardzo wolną przeglądarką o IE6 nie będę się wypowiadał bo szkoda klawiszy na coś co każdy już powinien wiedzieć.
Opera mnie kręciła jak miała jeszcze reklamy :) wtedy była dla mnie nr 1 teraz ma swoje wady i zalety ale do mnie nie przemawia.
Firefox też miał swoje 5min ale chrome wystrzelił jak z procy wszystko śmiga idealnie i na windowsach i linuxach, świetnie integruje się z usługami google i trzyma historie na serwerach gdzie bym nie poszedł i będzie chrome mam dostęp do wszystkich rzeczy.
Po prostu ideał

Avatar
Marcin94xx (niezalogowany) | 30.01.2010 21:05#54

Chrome jest na rynku pare mesięcy a ma wersję 4 gdy FF ma po tylu latach dopiero 3.6. To za tyle lat ile FF bedziemy mieli chrome 40 nie podoba mi się politylka gooogli chcą pokazać zę ich produkt jest doświadczony. Lepiej dawajcie tego systema mo coś o nim już mało słychać.

Avatar
Marcin94xx (niezalogowany) | 30.01.2010 21:11#55

CZemu mam instalować jakieś łaty do 98 jeżli chrome nie jest na win 98 to są chyba ku temu powodu.

Avatar
Marcin94xx (niezalogowany) | 30.01.2010 21:14#56

A ja na miejscu MS opóblikował bym win 98SE za darmo. Wtedy to dopiero był by monopol linux by porzedł na dno.

Avatar
disco (niezalogowany) | 30.01.2010 21:20#57

przybieramy zmiany na ff 1.5 na win 95 to na usb i do xxxl

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.01.2010 21:20#58

@MaC1u5
Na linuxa nie przejdę bo dla mnie ten system jest całkowicie bezużyteczny.
A dostęp do oprogramowania MS mam poprzez subskrypcję MSDN

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 30.01.2010 21:45#59

@sWeeT-Dżola

Słowo klucz "dla mnie", dobrze że stonowałaś ostatnio ze swoimi kontrowersyjnymi (albo prowokacyjnymi) przekonaniami.
A propo subskrybcji MSDN, rozumiem że bulisz z własnej kieszeni na subskrypcję? (minimum ~750 EURO rocznie)

Avatar
hellypton (niezalogowany) | 30.01.2010 21:50#60

IE6... czy naprawdę ktoś używa takiej skamieliny? Nie dość, że to chłam do kwadratu, to jeszcze starszy od węgla.

Avatar
noami (niezalogowany) | 30.01.2010 21:55#61

Słitdżola - wrzuć do Firefoxa NoScript i zobacz co to znaczy natychmiastowe załadowanie się strony.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 30.01.2010 21:56#62

Zdziwilibyście się ile jeszcze softu jest tworzonego pod IE6, szczególnie do banków :-)

Avatar
disco (niezalogowany) | 30.01.2010 22:05#63

nie ma jak użytkowniczka swet chrome z IE7Pro tak swet dzola używa luki kler& i to jest ff 1.5 na Misie

Avatar
silveros (niezalogowany) | 30.01.2010 22:07#64

po tygodniu zachwycenia chromem niestety wracam do FF , adblock nie daje rady i potrafi wczytywac strone dlugo ,zadko ale tutaj mi tak robi :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 30.01.2010 22:08#65

Kiedyś czytałem na pewnym portalu, że m. in. dlatego, że dużo firm korzysta z Tridenta (silnika IE) MS choćby chciał to nie może zrobić przeglądarki z innym silnikiem - szybszej, lepszej.

Avatar
Andrzej Pawlikowski (niezalogowany) | 30.01.2010 22:32#66

Brak dostępu do najnowszych "osiągnięć" Googla można uznać tylko i wyłącznie za zaletę..

Avatar
Autor (niezalogowany) | 30.01.2010 22:36#67

@BenderBendingRodriguez
"A propo subskrybcji MSDN, rozumiem że bulisz z własnej kieszeni na subskrypcję? (minimum ~750 EURO rocznie)."
Do programu MSDN AA mogą przystąpić nie tylko osoby fizyczne, ale także firmy. Poza tym na porządnych kierunkach studiów dostępny jest program MSDN Academic Alliance, gdzie studenci mogą pozyskać darmowe kopie części oprogramowania Microsoft (np. Windows, SQL Server, Exchange Server, Access, Visual Studio).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
michal.b1990 | 30.01.2010 22:44#68

@Autor
"Zazwyczaj z Windows Update korzysta się w celu zaktualizowania systemu. A tak się składa, że wymaga on Internet Explorer."
Nie wiem co chciałeś przez to powiedzieć. Oczywiście, że wymaga, ale również umożliwia aktualizację IE do nowszej wersji.
"[...]Nie rozumiesz jak można korzystać z systemu Linux, Mac OS X albo Windows? Każdy z tych systemów posiada wiele dziur bezpieczeństwa. W przypadlu Windows jest jeszcze gorzej, bo standardowo aktulizacje pojawiają się w drugi wtorek miesiąca (chociaż ma to przy pewnych założeniach również swoje zalety).'
Miałem na myśli nieinstalowanie już udostępnionych poprawek. W tym przypadku nowej wersji IE, która jest przecież dostępna przez WU. Nie wiem co ma do tego Linux albo MacOS.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunpietro | 30.01.2010 22:53#69

problem z przeglądarkami polega na lenistwie administratorów, którzy nie chcą/nie mogą/nie mają czasu przeinstalowywać przeglądarek na komputerach w firmie.

Avatar
Radstar (niezalogowany) | 30.01.2010 23:00#70

silveros zamiast adbloka zamontuj soię (admuncher) działa na wszystkich przeglądarkach i na komunikatorach a adblok do niego to dziadostwo przekonasz się sam pozdrawiam .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PawelGIX | 30.01.2010 23:22#71

Świetna wiadomość:) do piachu z badziewIEm 6.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wujcio | 31.01.2010 0:16#72

Ja używam Firefox-a zaktualizowanego ale IE6 także ale tylko dlatego że zapisuje na dysk wszystkie filmy ze wszystkich serwisów takich jak YouTube bezpośrednio na dysk. I nie muszę męczyć się z keepvidem lub jakimiś programami o wątpliwym działaniu. Wiem że podobno w Firefox-ie tez się da jakoś ale teraz zostanę przy obecnym rozwiązaniu bo jest wygodne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 31.01.2010 0:31#73

@sWeeT-Dżola
to w takim razie do czego używasz systemu operacyjnego :) i co najbardziej podoba Ci się w produktach MS?

@BenderBendingRodriguez
bardzo dobre pytanie ;) wydaje mi się chodziło jej o subskrypcje dla studentów, jednak według mnie sWeeT-Dżola po prostu podaje się za kogoś kim nie jest, mało jest tutaj kobiet, jeszcze mniej takich które biorą udział w dyskusjach, a tutaj mamy przykład psychiki 14latka ;)

Bez obrazy sWeeT-Dżola ale taka jest prawda ;)

PS.
Widzę, że został zmieniony tytuł artykułu. Czyżby google zmieniło co nieco na blogu czy może były błędy w tłumaczeniu.

Avatar
Autor (niezalogowany) | 31.01.2010 1:04#74

@michal.b1990
"Oczywiście, że wymaga, ale również umożliwia aktualizację IE do nowszej wersji."
Tak więc posiadam IE w najnowszej możliwej wersji dla Windows 2000 - czyli 6.x (SP1 zdaje się).

Avatar
Vamos (niezalogowany) | 31.01.2010 1:16#75

@ BenderBendingRodriguez, podejrzewam że sWeeT-Dżola ma na myśli MSDN Academic Alliance ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 1:56#76

@BenderBendingRodriguez
Trochę więcej niż 750Euro ;) Spokojnie, toż to grosze ;)

http://img707.imageshack.us/img707/7233/30259382.png
http://img515.imageshack.us/img515/8401/18631699.png

I to 4 lata z góry sobie opłaciłam :) Tak że softu Microsoftu to ja mam pod dostatkiem Słoneczko :)

@MaC1u5
Wszystko podoba mi się w produktach MS. Dla mnie nie mają wad, spełniają swoje zadania i są nie zawodne :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TejGo | 31.01.2010 2:28#77

nie ma czegoś takiego jak subskrypcja MSDN ...
@ slawex1983 - ściemniasz - chodzisz na eXPerience i na mozilli 3
:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rogacz | 31.01.2010 2:53#78

sWeet Dżola po avku wyglądasz na jakieś 16-17 lat to skąd taka kasa na MSDN??

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 31.01.2010 3:45#79

Hahah i bardzo dobrze!

Avatar
jakitaki (niezalogowany) | 31.01.2010 6:33#80

IE6 był,jest i będzie.Nie 5,nie 8,tylko 6.
Uprzejmie zapytowywuję superspecjalistów - dlaczego?

Avatar
zxt (niezalogowany) | 31.01.2010 7:03#81

A jaką przeglądarkę Google zaproponuje użytkownikom Windows 98 lub 2000?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 31.01.2010 7:05#82

Skończcie najazdy na Dżolę. Dziewczyna ma kasę, płaci za produkty MS i jest z nich zadowolona. Skąd u was taka niechęć. To tak jak jeździć kradzionym Jaguarem i biadolić, że części drogie i się psuje. Ten co je kupi, będzie szanował auto, bez względu na to, że się psuje. Windows uważam za genialny system. Linuks nie nadaje się do pracy. Patykiem bym go nie tknął, gdyby był płatny. A tak odbyłem małą wojaż z tym systemem i nic sensownego w nim nie ma.

Avatar
pixi (niezalogowany) | 31.01.2010 7:16#83

@MaC1u5
"jednak według mnie sWeeT-Dżola po prostu podaje się za kogoś kim nie jest, mało jest tutaj kobiet, jeszcze mniej takich które biorą udział w dyskusjach, a tutaj mamy przykład psychiki 14latka "

Zgadza się...
I jak szybko przekonała się do firmy o której pisała
"Ano dla tego że niedawno pracowałam na arkuszem kalkulacyjnym w sieci... A że pracuję nad poufnymi dokumentami firmowy - moje obawy są tym większe..."

Avatar
pixi (niezalogowany) | 31.01.2010 7:38#84

może coś ją przekonało np.
"Jednoczesne wykorzystanie kilku mało znaczących luk w przeglądarce Microsoft Internet Explorer może pozwolić atakującemu na odczytanie zawartości plików znajdujących się w komputerze ofiary"

http://hacking.pl/pl/news-15792-Nowa_niebezpieczna_luka_w_Internet_Explorerze.html

@master_zonk6
"Linuks nie nadaje się do pracy." - Zależy od piorytetów.

"Skończcie najazdy na Dżolę."
Bo nie jest jedyną podbudowującą swoje ego??
Ja zadałem sobie ten trud i poczytałem większość jej komentarzy - i dla mnie sprawa jest jasna:
Do mojej firmy nie została by przyjęta - bo nawet bycie "superprogramistką", "superksięgową", super-(dołóż sobie co chcesz) to za mało, w dłuższej perspektywie czasu.

Avatar
ddiieesseell (niezalogowany) | 31.01.2010 8:30#85

Niech Operę lepiej zaczną wspierać!!!

Avatar
no proszę (niezalogowany) | 31.01.2010 9:38#87

Ech, ludzie to mają farta. Subskrypcja na oprogramowanie MS wykupiona na trzy lata! Ja musiałem nieźle się napracować by kupić Windowsa XP.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mr47 | 31.01.2010 9:41#88

@ rogacz

Dołączam się do pytania ;) do sWeeT-Dżola ;)


Używanie IE6 powinno być karane... To koszmar dla projektantów stron internetowych i hańba dla administratorów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ktośtam | 31.01.2010 9:48#89

Mr47 i rogacz - a Wy koledzy co? Kontrola Skarbowa ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 31.01.2010 10:00#90

@ktośtam

No wiesz, zważając na to że sWeeT-Dżola swoim trolowaniem pokazywała że nie jest inteligentniejsza od przeciętnego misia toteż tym bardziej dziwne skąd ma 2000$ (conajmniej) skoro sobie 4 latka na MSDN kupiła :)

Chyba że ma jakiś lukratywny zawód który nie wymaga inteligencji ani doświadczenia :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
qbpm | 31.01.2010 10:00#91

IE jest dużo w dużych firmach ponieważ inne przeglądarki wymagają praw administratora do aktualizacji, i gdy wychodzi nowa wersja, to admin musi się przejść po kompach i ręcznie ją zaktualizować. IE się aktualizuje z automatu.
Rozumiecie już dlaczego w firmach jest IE?

Kwestia IE6 wygląda tak, że w wielu firmach funkcjonują komputery z windows2000 a dla tego systemu nie ma w aktualizacjach automatycznych nowszych IE, a użycie innej przeglądarki wymaga ręcznych aktualizacji.

(Pomijam sytuacje, gdy userzy generalnie pracują na kontach z uprawnieniami admina, bo żaden prawdziwy admin na coś takiego nie pozwoli, chyba że ma tylko kilka kompów pod opieką.)

Tam, gdzie mam windows2000 staram się aby userzy jednak mieli alternatywę, ale nie zawsze mam czas zaktualizować im tą przeglądarkę na bieżąco.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 31.01.2010 10:05#92

@ddiieesseell
wydaje mi się że opera nie jest wspierana z prostej przyczyny, jest najstarsza przeglądarka jaką znam wiadomo przeszła przez wiele zmian i bardzo dobrze, że tak się stało ale przez prawie 14lat jest na rynku już jej nie trzeba reklamować ma swoją koleżankę na urządzenia mobilne, każdy wie jaka jest ale z jakiejś przyczyny nie jest nr1 na rynku.
Ja jej nie używam bo mi nie są potrzebne tryby turbo, gesty myszy i inne takie rzeczy wole czystego chrome i sobie coś doinstalować np dodatek do skracania linków albo app który pozawala na szukanie podobnych stron, synchronizacja zakładek z serwerami google a nie opery chociaż akurat tutaj też nie jest za dobrze bo wystarczy mieć dostęp do mojego konta i ma się już wszystko.

Jedni przejdą dzisiaj na opere inni na fajerfoksa a jeszcze inni na chroma lub opere i jutro jeszcze ktoś inny dokona zmiany ;) ważne żeby IE nie używać

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 31.01.2010 10:08#93

@zxt

zaproponuje zmianę systemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slawex1983 | 31.01.2010 10:20#94

@ Tejgo
Chodzę na 7 i FF3.6 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 31.01.2010 10:23#95

@MaC1u5
Z gestów - nie korzystam, z Unite, skorzystałem raz w ramach testów :), z Turbo - nie korzystam, klient bt, też nie, co nie zmienia faktu, że te rzeczy nie spowalniają działania samej Opery

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 10:31#96

@pixi
A słyszałeś o scentralizowanych systemach zarządzania danymi w dużych koncernach? Np. Dużo dokumentów muszę sporządzać w oprogramowaniu działającym w chmurze do którego mam dostęp za pomocą przeglądarki.
A na przykład za pomocą systemu MeryGest muszę też wprowadzać poufne dane dla koncernu Totali też za pomocą przeglądarki.
Tak że nie wiem co cię tak dziwi ;)

@rogacz
"sWeet Dżola po avku wyglądasz na jakieś 16-17 lat to skąd taka kasa na MSDN??"

Dziękuję za komplement ale niestety mam 24 ;) A skąd mam kasę ? Pracuj to też będziesz miał ;)
To że ktoś ma ambicje na poziomie 3 tyś miesięcznie to już nie moja wina :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sajrox | 31.01.2010 10:32#97

I bardzo dobrze !
Osobiście tworząc strony sam już nie wspieram IE6. W umowach także jest podane wsparcie tylko od IE7.
Jeśli klient chce aby jego strona działała także pod IE6 to ewentualnie można się dogadać zwiększając przy tym cenę za usługę.
Kilka godzin / dni które trzeba spędzić na dostosowaniu strony do IE6 to bardzo duży koszt dla projektanta stron www.

Popieram inicjatywę Google. Ciekawie ile to pomoże.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 10:32#98

Tam miało być Total ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kstarski | 31.01.2010 10:48#99

eee, ja pierwszy zrezygnowałem ze wsparcia ie6 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ludvick | 31.01.2010 10:52#100

jeśli, według ranking.pl, liczba użytkowników systemu Win 98 i Win 2000 (przymusowi użytkownicy IE 6) to mniej niż 1% (czyli w granicach błędu statystycznego), to, czy opłaca się dla "takiej garstki" utrzymywać strony internetowe?

Avatar
treuer25 (niezalogowany) | 31.01.2010 11:03#101

Sam już przy projektowaniu stron nie wspieram IE6, zresztą tak samo jak kolega "sajrox" gdy klient chce by strona była poprawnie wyświetlana w IE6 musi dodatkowo zapłacić..
Niestety ale jest to związane z dodatkową pracą, a ile się człowiek dodatkowo jeszcze nad tym podenerwuje....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
michal.b1990 | 31.01.2010 11:05#102

@Autor
Jeśli mówimy o Windows 2000 to zwracam honor. Nie wiem czemu ale myślałem, że mówimy o xp. Swoją drogą to Microsoft mógłby udostępnić nowsze wersje IE również dla tego systemu.
Pozdrawiam.

Avatar
aGf (niezalogowany) | 31.01.2010 11:07#103

Wspaniała informacja :) niech w końcu zablokują dostęp temu dziadostwu i reszcie leciwych przeglądarek, tak powinno być :>

Avatar
Autor (niezalogowany) | 31.01.2010 11:23#104

@Ludvick
"jeśli, według ranking.pl, liczba użytkowników systemu Win 98 i Win 2000 (przymusowi użytkownicy IE 6) to mniej niż 1% (czyli w granicach błędu statystycznego), to, czy opłaca się dla "takiej garstki" utrzymywać strony internetowe?"
Jeśli, wg ranking.pl, liczba użytkowników systemów Linux i Mac OS X to mniej niż 1% (czyli w granicach błędu statystycznego), to czy opłaca się dla "takiej garstki" utrzymywać strony internetowe/tworzyć programy/pisać sterowniki?
Zamiast Linux i Mac OS X możesz wstawić Symbian lub praktycznie dowolny inny system przeznaczony na urządzenia mobilne, w szczególności smartphone i PDA.
Pragnąłbym również zauważyć, że użytkownicy starszych wersji Windows nie są skazani wyłącznie na IE. Fakt, IE przydaje się gdy chcemy skorzystać z Windows Update, ale nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy na Windows 2000 korzystali z Mozilla Firefox 3.x czy Opera 10.x lub nawet Safari* czy Google Chrome*/SRWare Iron*.
Gorzej wygląda sprawa z Windows 98. Tutaj ostatnim oficjalnym wydaniem Mozilla Firefox jest 2.x. Można próbować innych przeglądarek (np. Opera) albo posłużyć się warstwą kompatybilności KernelEx.
Ale czy na prawdę większość stron jest tak technicznie zaawansowana, żeby wymagać najnowszych wersji przeglądarek?

* - do poprawnego działania pod systemem Win2K wymagają KDW

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 31.01.2010 12:08#105

@sWeeT-Dżola ;)
Heh moje ambicje co do wypłaty są na poziomie Billa Gatesa niestety takich nie posiadam jak i większość ludzi na ziemi. Zazwyczaj ludzie nie mają wpływu na to gdzie pracują i ile zarabiają. Ja np uważam, że na twoje stanowisko nadaje się pierwszy lepszy chłopczyk, który interesuje się "komputerami".

Co do twojego wieku to mnie zaskoczyłaś ;) i powiem szczerze, że chętnie brałbym Cie ;P tyle tylko, że używam Linux'a i chociaż nie będę Cie nawracał to nie miałbym u Ciebie szans.
Zawsze myślałem, że ludzie dorośli (bo tak chyba mogę Cie nazwać) są bardziej tolerancyjni i akceptują różnorodność i nie opowiadają głupot jak Ty w niektórych swoich komentarzach.

@Zulowski
Opera jest dobra i szybką przeglądarka niestety pod Linux'em nie jest taka kolorowa, po za tym wydaje mi się wolniejsza od Chrome, krótko mówiąc ja widzę różnicę.
I wydaje mi się, że jest tak właśnie przez te dodatkowe bajery, łącze też robi swoje mam 8Mb więc tutaj już tylko od przeglądarki zależy jak szybko wczyta się stron (no jeszcze ping ale 50max widziałem)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 12:29#106

@MaC1u5
"Zazwyczaj ludzie nie mają wpływu na to gdzie pracują i ile zarabiają."

Największa bzdura jaką tutaj wyczytałam ;)

"Co do twojego wieku to mnie zaskoczyłaś ;) i powiem szczerze, że chętnie brałbym Cie ;P tyle tylko, że używam Linux'a i chociaż nie będę Cie nawracał to nie miałbym u Ciebie szans."

A od kiedy to ludzi się klasyfikuje pod względem używanego systemu? I dla tego nie przepadam za tzw. ideologią linuksową...

"awsze myślałem, że ludzie dorośli (bo tak chyba mogę Cie nazwać) są bardziej tolerancyjni i akceptują różnorodność i nie opowiadają głupot jak Ty w niektórych swoich komentarzach."

Jestem osobą nadzwyczaj tolerancyjną. Przykładem jest ten spyware Chrome który teraz używam ;)
Co do Linuksa to nie widzę nawet jednego powodu dla którego miałabym go używać.

Dla mnie system i oprogramowanie to narzędzia a nie ideologia czy religia jak dla niektórych. Używam to co dla mnie jest najlepszym rozwiązaniem i nie ważne czy to OS czy płatne oprogramowanie. Dla mnie liczy się moja wygoda a za wygodę się niestety płaci - no ale taki już mamy świat i nikt swoim pisaniem o ideologiach tego nie zmieni.

Jak widzę takich ludzi jak Richard Stallman który niewątpliwie powinien się leczyć psychiatrycznie to mi słabo. Wiem że ludzie zawsze potrzebowali ideologii i religii no ale żeby to odnieść do oprogramowania to już jest choroba :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przybylski | 31.01.2010 12:47#107

sWeeT-Dżola ;) napisała: "
#108
@MaC1u5
"Zazwyczaj ludzie nie mają wpływu na to gdzie pracują i ile zarabiają."

Największa bzdura jaką tutaj wyczytałam ;)"

Jak dla mnie jest to marna prowokacja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 31.01.2010 12:56#108

@sWeeT-Dżola ;)
"Największa bzdura jaką tutaj wyczytałam ;)" to że ktoś ma wiedzę żeby gdzieś pracować nie znaczy, że go tam zatrudnią bo na to samo miejsce jest jeszcze 10 osób z rodziny pracownika kadr, taki przykład.

"A od kiedy to ludzi się klasyfikuje pod względem używanego systemu? I dla tego nie przepadam za tzw. ideologią linuksową..."
Ty tak sklasyfikowałaś chłopaka swojej koleżanki który zainstalował jej Ubuntu. Zainstalować to każdy głupi potrafi ale pomóc w zmaganiach laika już nie jest tak łatwo, do tego trzeba mieć chęci a Ubuntu swoja droga ma gnoma który według mnie nie jest tak intuicyjny jak KDE dla usera windowsa ale to moje zdanie.

"Jestem osobą nadzwyczaj tolerancyjną. Przykładem jest ten spyware Chrome który teraz używam ;)
Co do Linuksa to nie widzę nawet jednego powodu dla którego miałabym go używać."
Co do tego spyware jakim jest chrome to powiem, że coraz bardziej nie zgadzam się z polityką Google, jednak jest to dobra przeglądarka, to że Google zbiera informacje na każdym kroku nie znaczy, że inne firmy tego też nie robią po prostu Google jest dużą firmą i taka się atakuje, tak samo jak MS kiedyś.

"Dla mnie system i oprogramowanie to narzędzia a nie ideologia czy religia jak dla niektórych. Używam to co dla mnie jest najlepszym rozwiązaniem i nie ważne czy to OS czy płatne oprogramowanie." brawo najmądrzejsza rzecz jaką przeczytałem w twoim komentarzu.

"Dla mnie liczy się moja wygoda a za wygodę się niestety płaci - no ale taki już mamy świat i nikt swoim pisaniem o ideologiach tego nie zmieni. "
Tutaj się nie zgadzam, jeśli wybierać między PSP a jego podróbka dla przykładu to ok jest różnica w jakości i kosztach, tak samo jak z innymi sprzętami, ale jeśli coś jest darmowe to nie znaczy, że jest gorsze i że nie może być lepsze. Na laptopie mam też Viste jest oryginalna więc jej nie kasuje czasami nawet z czegoś skorzystam bo niestety RIM nie oferuje softu dla BlackBerry pod linuxa ale mówi się trudno mam bluetooth i USB więc jest ok. Linux mi się nie wywala i działa szybciej niż Windows, wiem że nie każdy sobie daje rade też miałem problemy ale dzisiaj jest inaczej kiedyś grafika pod Linux'a był tylko GeForce dzisiaj Radeon'y też sobie radzą, trzeba być otwartym i próbować czegoś nowego.

Jeśli mamy też rozmawiać o innych ludziach to Richard jest tak szurnięty jak Steve Ballmer dwaj idioci można podsumować ja nie szukam w żadnym z nich inspiracji wole sam określić swoją drogę.

Jesteś interesującą osobą, po stylu twoich wypowiedzi trudno określić kim tak naprawdę jesteś, jednak jeśli osoba za którą się podajesz istnieje, musisz nad sobą bardzo popracować chyba koziorożcem jesteś :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 31.01.2010 12:57#109

@przybylski
z mojej strony czy ze strony Joli? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mariuce00 | 31.01.2010 13:01#110

Moim zdaniem jest to również działanie zmierzające do spopularyzowania Chrome. Jak wiadomo wiele ludzi korzysta jeszcze z IE6 i część z nich po tym zabiegu postanowi zmienić przeglądarkę i pewien % właśnie wybierze Chrome.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 13:05#111

@MaC1u5
"chyba koziorożcem jesteś :D"

Zgadłeś ;) Choć horoskopy to dla mnie bzdura :)

Avatar
Katarrrrynka (niezalogowany) | 31.01.2010 13:08#112

@ ddiieesseell zgadza się z przed mówcą to, że opera nie jest tak bardzo popularna wśród użytkowników i że nie wszystkim pasuje duża ilość dodatków już na starcie co dla mnie jest jak najbardziej ogromną zaletą i bez których już nie potrafię się obejść ... To nie znaczy, że ma być olewana ... i pomijana, a tyczy się to zwłaszcza tak ogromnej firmy jak Google, który chyba zdaje sobie świetnie sprawę, że i użytkownicy Opery korzystają z ich usług ... i chcieli by aby im wszystko działało bez trzymania niepotrzebnie awaryjnej przeglądarki typu Firefox aby odpalić coś co nie działa w ich ulubionej przeglądarce. I chyba właśnie fakt ich jest najstarszą przeglądarką jeszcze bardziej "bulwersuje" jej użytkowników ... za tyle lat chyba znalazła by się dosłownie chwila na dostosowanie ich usług do niej ... Lubię Google, ale w tej kwestii trochę mniej :/

A co do newsa tylko jedno no i dobrze ... :) nareszcie i życzę sukcesów. Tylko pojęczą sobie trochę i powzdychają posiadacze Firefoksa 2 :P bo chyba trochę jeszcze jej ludzi używa i wile jest opinii, że była najfajniejsza. Ja sam taką opinię podzielam Firefoksa ogólnie nie lubię i nie używam na co dzień, ale jakoś tej wersji czasami używałam i tak jakoś bez bólu :)

Avatar
Mikolaj612 (niezalogowany) | 31.01.2010 13:08#113

IE6 nie umrze, choćby z kilku powodów standardowo jest na XP, starsze od XP systemy nie mają wsparcia dla 7, taki np Win98, druga sprawa lenistwo, trzecia nawyki, czwarta brak możliwości (np w firmach), piąta Windows Mobile tam jest coś na wzór IE6. Ale niech się starają krzywda nikomu się nie stanie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 31.01.2010 13:11#114

No znowu się zgodzę jednak jakąś swoją racje ma, i charakter dość dobrze pokazuje ;)
Mam nadzieje, że pojawi się jakiś news bo już za duży OT się zrobił

@Mariuce00
oczywista sprawa plus chrome zdobywa duża popularność, wiele osób używa google więc nie ma takiej opcji, żeby nie znać chrome plus specjalnie dla IE 100% reklam z chrome ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 31.01.2010 13:26#115

sWeet-Dżola

Jednego nie rozumiem tylko jeszcze wczoraj dosyć pozytywnie wręcz entuzjastycznie się wypowiadałaś co do Google Chrome, a dziś już spyware Chrome. Dlaczego?
Nie używam póki co Chrome ale co do rzekomego szpiegowania użytkownika to ręki obciąć sobie nie dam że w większym lub mniejszym stopniu IE, Opera, Firefox, Safari jednak jakieś tam dane idą do producentów. Problemem jest jakie dane każda z tych przeglądarek wysyła i co z nimi robi producent i jak je wykorzystuje.
Zgodzę się z jednym aby mieć całkowitą pewność że nie jesteśmy szpiegowani, chcemy do końca zachować swoją prywatność to najlepiej odpiąć modem od komputera zrezygnować z sieci i będziemy wtedy zabezpieczeni przed wszystkim co niesie internet.



AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 13:48#116

@Pablo79
Ściągam sobie właśnie kod źródłowy Chrome (boże, prawie 900MB) ;) I zobaczymy co tam nabazgrali ;)

http://dev.chromium.org/developers/how-tos/get-the-code

Nie straciłam entuzjazmu do tej przeglądarki, wręcz bardzo mi się spodobała i poleciłam ją już nawet koleżance która jest zachwycona zwłaszcza z plugin-u "Google Translate" który jej tłumaczy jakieś tam rosyjskie strony hurtowni...

Ale muszę zobaczyć na własne oczy jak napisany jest ten google updater. I z tego co widzę to pisze się Chrome w Visual Studio:

http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-windows

Szkoda że nie wspiera VS2010...
Dzisiaj sobie prze-kompiluję to Chrome po wywaleniu niektórego kodu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 31.01.2010 14:00#117

@sWeeT-Dżola ;)

Intrygujesz mnie strasznie, istnieje jakaś opcja kontaktu? żeby nie zaśmiecać dp

Avatar
treuer25 (niezalogowany) | 31.01.2010 14:11#118

sweeT-Dżola podoba mi się twój upór jesteś niesamowita. Niezwykle aktywna na forum. Może dostaniesz jakąś robotę na portalu.
Tak na poważnie cieszy mnie to że skorzystałaś z czegoś innego niż IE.
Wczoraj byłem wręcz zdumiony...
Lubię ludzi którzy mają swoje zdanie, nie koniecznie muszą się zgadzać z moim. Jednak zawsze taki człowiek musi mieć jakieś argumenty które potwierdzają jego "tezy" ,wypowiedź.
Muszę przyznać że masz te argumenty, czasem są one słabsze czasem mocniejsze, ale zawsze są.
Pozdrawiam ...


Avatar
QH (niezalogowany) | 31.01.2010 14:24#119

@MaC1u5 Dzola to facet.

"Po ostatnich atakach na konta pocztowe Gmail, w których wykorzystano m.in. luki IE6" - Nie ma to jak zwalać wine na innych. Widać Google lubi to praktykować rozdrabniając odpowiedzialność.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sajrox | 31.01.2010 14:25#120

@ treuer25
A poco robota na DB ??
Nie długo wybory, może od razu niech "sWeeT-Dżola" złoży swoja kandydaturę? Trzeba wysoko mierzyć ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 14:29#121

@Sajrox
"Nie długo wybory, może od razu niech "sWeeT-Dżola" złoży swoja kandydaturę?"

Niezły pomysł ;)

@QH
"@MaC1u5 Dzola to facet."
Nie Lady GaGa ;)

@MaC1u5
Hehe dziwię się że mam czas komentować ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcinromster | 31.01.2010 14:47#122

dobrze robią, będzie mnie komputerów ząbi

Avatar
disco (niezalogowany) | 31.01.2010 15:54#123

i to Sweet Dzola używa chrome jak jest ;ff na 1.5 ablock i IE6 z live goł

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
klopas | 31.01.2010 16:16#124

niech zablokują starsze przeglądarki, w sumie userzy 98 mogą używać ff3 no nie? na IE6 po wejściu na google będzie komunikat

Zaaktualizuj przeglądarkę albo zmień na lepszą
:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 31.01.2010 16:34#125

Dla mnie nie jest ważne co sWeeT-Dżola ;) używa a co nie używa. Ważne jest to co pisze, a jak pisze np. http://www.dobreprogramy.pl/Tablet-iPad-rewolucja-Applea,Aktualnosc,16267.html "Następny iSzais :)" albo: http://www.dobreprogramy.pl/Stabilny-Firefox-dostepny-do-pobrania,Aktualnosc,161... "I tak IE8 jest najlepszą przeglądarką. Żadne FF ani Opery nie dają mi takiej funkcjonalności :)", to co sobie można o niej pomyśleć. Że bawi ją wywoływanie kłótni? Że chce wcisnąć swoje zdanie do dyskusji o czym innym? Ja też mógłbym napisać: "Linux to syf, Windows to szajs". Tylko pytanie po co? Czasami też napisze co naprawdę myśli: "ludziska przestańcie się kierować benchmarkami tylko własnymi odczuciami ;)"

Avatar
Hobbit696 (niezalogowany) | 31.01.2010 16:38#126

Nie wiem czy wiecie ale Chrome szpieguje...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 16:42#127

@tomimaki
Brak argumentów to dyskredytacja labo czepianie się ortografii. Jakie to standardowe ;)

Żyję w wolnym kraju, ten portal jest otwarty, mam prawo komentować jak mi się podoba. A jak Ci nie pasuje to nie czytaj kolego ;) Bo swoim postem przykładowo nic nie wniosłeś do tematu i to Ty "wciskasz swoje zdanie do dyskusji o czym innym" nie wnosząc nic...

Pozdrowionka...

Avatar
pixi (niezalogowany) | 31.01.2010 17:02#128

@sWeeT-Dżola ;)
Wiem jak to wygląda...
Ale wiem też że jeśli im zależy na bezpieczeństwie, to nie ważna jest tylko wiedza pracowników ale i predyspozycje "życiowe".
Zawsze najsłabszym ogniwem jest człowiek - i jego zachowanie (a nie wiedza) mają duże znaczenie dla bezpieczeństwa informatycznego firmy.
I dlatego piszę że z twoim (dość lekkim) podejściem do życia - nie przeszłabyś "sita". A psychol przy rozmowie kwalifikacyjnej jest zawsze.

I tak samo jest z kretynami szukający pracy i wystawiający swoje CV w necie:
- doświadczenie - pozazdrościć,
- prywatna strona - blog,
- ostatni wpis na blogu: "Jak mój szef jest ***,***,***" (autocenzura)
Trafił na czarną listę - po dwóch minutach od wpłynięcia CV do firmy.

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 31.01.2010 17:06#129

@Sweet-Dżola
1. Oprogramowanie alternatywne jest potrzebne,choćby dla zdrowej konkurencji,MS się poprawia,bo czuje na plecach oddech konkurencji,gdyby nie tacy ludzie jak Richard Stallman inaczej by to wyglądało,jest szansą do zalegalizowania się - wiemy jakie jest piractwo w naszym kraju,tak zachwalanego przez ciebie MS większość ludzi zna,bo używają piratów - aby to zmienić zaczęto na siłę sprzedawać Windows z nowymi komputerami,od pirackiego OS i pakietu Office często zaczynali,mimo,że teraz mają legalny.
2.Otępianie użytkowników
Użytkowników nie uczy się obsługi komputera,tylko programów w jednej wersji,daj im nowszą wersję to leżą

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slawex1983 | 31.01.2010 18:08#130

@ sWeeT-Dżola ;)
Umówimy się?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 31.01.2010 18:26#131

@slawex1983
A na co mi facet hahaha?
Bez związków, zobowiązań, umawiania życie jest piękne :)
Najważniejsza jest niezależność ;)

Troszkę odjechałeś od tematu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
qbap (redakcja) | 31.01.2010 18:32#132

Najwyższa pora zainterweniować w sprawie klimatu randkowego :P

Komentarze nie związane z tematem newsa, a konkretniej z propozycjami matrymonialnymi nie będą publikowane.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sajrox | 31.01.2010 18:48#133

Widzę że DP także w IE6 wyświetla stosowny komunikat :) Gdyby jeszcze takie serwisy jak onet.pl. wp.pl itp także poszły w ich ślady to świat byłby lepszy (bez IE6 oczywiście). A wracając do tematu: sWeeT-Dżolu umówisz się ? :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 31.01.2010 18:56#134

@qbap

Chyba nie będziesz taki i nie zabronisz się umówić sławex1983 ze sWeeT-Dżolą.
Sorry wiem że nie na temat.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
qbap (redakcja) | 31.01.2010 18:59#135

Chyba wszyscy już dostali kosza ;-)

Regulamin korzystania z Vortalu dobreprogramy: III Komentarze - 6b

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sajrox | 31.01.2010 18:59#136

@Pablo79
Mi zabronił :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 31.01.2010 19:04#137

@sWeeT-Dżola

Zauważ że jeśli chodzi o chromium to masz dostęp do kodu źródłowego a w przypadku google chrome już tak pięknie nie jest więc mogą tam wsadzać różne dziwne rzeczy :)

No ale przeglądarka to nie antywirus i nie ukryje swoich działań bo jednak działa w warstwie użytkownika a co do tego google update to przecież sprawa jest prosta, wyłączasz to w Windowsowym cronie ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 31.01.2010 19:06#138

@qbap

Zawsze staram się przestrzegać regulaminu i zgoda regulamin jest po to żeby go przestrzegać.

Sorry że znów odbiegam od tematu, ale może vortal Dobre Programy udostępniłby osobny dział np dział randkowy, matrymonialny, myślę że było by całkiem ok :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
widex | 31.01.2010 19:07#139

"III 6b. nie ma związku z tematem komentowanego newsa i/lub może utrudniać innym użytkownikom korzystanie z Vortalu;"

A jak umówią się na rozmowę o tym newsie? ;P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
qbap (redakcja) | 31.01.2010 19:14#140

@Pablo79
@widex

Nie ma takiej opcji :) ...chociaż... dobrerandki.pl :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 31.01.2010 19:17#141

Hehe, pewnie odnieślibyście sukces z takim serwisem :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ma4iAn | 31.01.2010 19:34#142

najlepiej niech zablokują dostęp do jutjuba Gmaila i reszty swojego syfu chcesz oglądać użyj chroma zaraz by się trochę ludzi przesiadło

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 31.01.2010 19:44#143

Jezu ludzie, raz kobieta zmieni poglądy na mniej kontrowersyjne i od razu wam skaczą hormony, trochę kontroli by się przydało zwierzątka. Co do serwisu randkowego na dp, coś mi się wydaje że cierpiałby na niedobór pięknej płci w stosunku 1 do 200 :)

Avatar
disco (niezalogowany) | 31.01.2010 19:59#144

tak widać że Swet Dzola nie wie jakie jest IE7Pro CSS .doubleclick.net

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzegorz® | 31.01.2010 21:23#145

@MaC1u5

[Zazwyczaj ludzie nie mają wpływu na to gdzie pracują i ile zarabiają.]

Więc kto ma na to wpływ?

Avatar
adj1 (niezalogowany) | 31.01.2010 22:16#146

@ sWeeT-Dżola ;) - widzę, że w końcu porzuciłaś IE 6 na Chrome, które sam używam i jest super :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kubusek765 | 31.01.2010 22:21#147

"W firmach wciąż widzę IE 6, pytam się administratorów dlaczego? Ponieważ wiele aplikacji wymaga do działania IE 6.
Chrome i FF nie przejdzie - brak współpracy z AD :("

Buhahah to co to za firmy i kto tam pracuje, że uważa, iż zaktualizowanie przeglądarki do najnowszej wersji ie8 pozbawi go dostępu do jakiś aplikacji czy funkcji.

Avatar
Stary Admin (niezalogowany) | 31.01.2010 22:41#148

@kubusek765
Zdziwił byś się jak wiele korporacji potrafi mieć dedykowane aplikacje webowe piasne pod IE6 ileś tam lat temu, które nawet w trybie zgodności IE8 nie działają tak samo. A najgorszy jest fakt, że to soft pisany za grube miliony.

Avatar
BeWuP (niezalogowany) | 31.01.2010 22:52#149

Używanie nieaktualnej przeglądarki powinno być dozwolone tylko do dwóch najmniejszych poprawek wstecz! Przez takich "bo ja wolę" mamy masę spamu i zawirusowany internet!

Avatar
czołgu-uczeń (niezalogowany) | 31.01.2010 23:15#150

W mojej szkole używa się tylko produktów Microsoft. Wolne oprogramowanie nie ma szans. Jak informatyk odpowiada mi na pytanie "Czy mógłby pan zaktualizować IE lub zainstalować inną przeglądarkę?" Odpowiedź zawsze taka "a po co?" ...
Po prostu staty Windows XP=IE6
http://www.g2.edu.pl<--adres szkoły

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 31.01.2010 23:19#151

Data ostatniego wydania IE6: 25 sierpnia 2004
Świat idzie do przodu, więc czas skończyć ze wspieraniem staroci.

@sWeeT-Dżola ;)
Chyba się nie zrozumieliśmy. Mam gdzieś to czy piszesz z błędami ort. czy nie. Chodzi mi o niektóre Twoje wypowiedzi np: "Następny iSzais" itp.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
v3r | 31.01.2010 23:24#152

W końcu Google ruszyło w tej sprawie do ataku. Bo ileż można wspierać tego dinozaura. Utrapienie webmasterów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grzegorz® | 31.01.2010 23:33#153

@kubusek765

[zaktualizowanie przeglądarki do najnowszej wersji ie8 pozbawi go dostępu do jakiś aplikacji czy funkcji.]

Są rzeczy, które niestety nie działają pod ie8. Mało tego, nie chcą działać nawet w XP Mode na Windows 7 (co mnie akurat dość zaskoczyło).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Katarrrynka | 31.01.2010 23:44#154

@ czołgu-uczeń to masz kiepskiego nauczyciela ;) i współczuję, bo mnie właśnie "nawrócił" nauczyciel informatyk :] Tak na marginesie fantastyczny nauczyciel i zwolennik wolnego oprogramowania. Może czyta ten portal ;) więc pozdrawiam.
W sali oczywiście królował i rządził Win XP z IE z wiadomych względów( czarna magia by była jakby był Firefox i Opera, ale Firefox chyba był jako druga ), ale osobiście zachęcał do zmiany przeglądarki i w ogóle fan Opery ;] , który zaraził mnie :D Pozdrawiam jeszcze raz :>

Avatar
musk_ (niezalogowany) | 01.02.2010 0:01#155

W IE (tych starszych, w viście jest jakaś nowa wersja) strony mi sie nie chciały wczytywać tak jak powinny - można było czekać i czekać i tylko jakieś cząstki strony sie pojawiały... Jak z płytki zainstalowałem Firefoksa 2 to strona załadowała się w 2 sekundy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
remi080 | 01.02.2010 1:08#156

IE6/7/8 wiem że mam bo jest z systemem nie używam.
Opera fajna na słabszych kompach, nie muli.
Chrome dla mnie pomyłka, mogłoby jej nie być
FF raj, dodatków i innych fajnych rzeczy ale niektórym
szkoda dla niej 200MB pamięci RAM.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 01.02.2010 1:51#157

@Katarrrynka
"...fantastyczny nauczyciel i zwolennik wolnego oprogramowania.", "...i w ogóle fan Opery"

Opera to zamknięty komercyjny kod. Chyba jednak marny z niego zwolennik Open Source...

Avatar
DisCo (niezalogowany) | 01.02.2010 3:26#158

tak widać że na zmiane IE7Pro jest to Sweet Dzola nie lubi cukierka

Avatar
????? (niezalogowany) | 01.02.2010 7:48#159

komentarze pod newsami zaczynają być tak samo przykre jak na onecie i innym syfie :) haha dobrze, że tylko dziś skusiłęm się przeczytać co ludzie piszą :) haha pozostanę dalej tylko przy artykułach i newsach. Cały ten bardzo długi szajs pod tym newsem ani trochę o niczym nie mówi ani nic do sprawy nie wnosi. haha sto wpisów: " mm super dobrze ze google blokuje" tak jakby każdy musiał napisać jak bardzo się z tego cieszy i jeśli by nie napisał to inni by się zasmucili haha. a reszta to jak zwykle du****ie o wyższości jednych ludzi i systemów na drugimi. winszuje wam!
haha no i skoro ja do tych bzdur dołączyłem to nie zdziwiłbym się gdyby ta wasza cała dżola miała kuśkę.

pozdrowienia dla komentatorów dobrych programów.

Avatar
x (niezalogowany) | 01.02.2010 8:23#160

To nie dobrze, że Google przestają wspierać starsze wersje IE (IE6 nie wspierają, a co z IE5?) - niektórzy przecież jeszcze tych programów używają. Może nadeszła pora aby zmienić wyszukiwarkę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 01.02.2010 9:24#161

@sWeeT-Dżola ;) - do Google Translate nie trzeba pluginu, wystarczy zakładka w przeglądarce.

Avatar
Autor (niezalogowany) | 01.02.2010 11:49#162

@GalusAnonimus
Re:
"@Katarrrynka
"...fantastyczny nauczyciel i zwolennik wolnego oprogramowania.", "...i w ogóle fan Opery"
Opera to zamknięty komercyjny kod. Chyba jednak marny z niego zwolennik Open Source..."

Katarrrynka pisał o wolnym oprogramowaniu a nie otwartym (por.: Stallman vs Raymond).
Ja jestem za to zwolennikiem szybkiego oprogramowania ;-).

Avatar
moje zdanie (niezalogowany) | 01.02.2010 13:47#163

Nie ma co się skarżyć na komentarze pod newsami. Czytelnicy tego portalu to w większości ludzie bardzo młodzi. Można ich nazwać pasjonatami informatyki. Zresztą sam portal serwuje tematykę bardziej okołoinformatyczną. Takie ciekawostki, ploteczki, że wydano milionową wersję Ubuntu, jakieś newsy o łapankach na piratów, o przejęciu jednej firmy przez drugą. Nie ma się co dziwić, że jest to pożywką dla wszczynania wojenek przeglądarkowo-systemowych. No i jeszcze jak się trafi jakaś Pani, to już młodzież zupełnie głupieje.

Avatar
PioreX do sWeeT-Dżola ;) (niezalogowany) | 01.02.2010 17:06#164

cytat: sWeeT-Dżola ;)
Co nie zmienia faktu że Chrome jako program działa żwawiej. Nowe karty są tworzone expresowo, co w IE8 troszkę trwa - nawet do 5 sekund...

-----
na jakim złomie pracujesz że karta otwiera Ci się w 5 sekund? hah

Avatar
Student87 (niezalogowany) | 01.02.2010 18:43#165

A ja mam na uczelni Windows NT 4.0 Workstation i tylko IE6 :-(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 01.02.2010 18:53#166

@PioreX do sWeeT-Dżola ;)

Tak działa otwieranie nowych kart w IE i żaden superkomputer tu nawet nie pomoże ;]]

Avatar
q_84 (niezalogowany) | 03.02.2010 21:46#167

"na jakim złomie pracujesz że karta otwiera Ci się w 5 sekund? hah"
To nie wina sprzętu ale źle napisanego programu, bo ten drugi jakoś potrafi szybciej działać.

Kupujecie mocne maszyny po to by uciągnąć zasobożerne programy i poczuć "komfort" taki jaki był powiedzmy w roku 2000.

Lepiej używać lekkiego oprogramowania które jest często lepsze od tych zamulaczy.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 10.02.2010 18:03#168

@GalusAnonimus
Ale też jest za darmo i do tego zgodna ze standardami,firmy powinny ograniczyć używanie IE6 tylko dla aplikacji biznesowych i to dobrze zabezpieczonych,jeśli nie chcą nagłych wycieków kasy ze swoich kont - takie jest jedno z ryzyk używania IE6,niestety,internet już tak prosty nie jest,sam się kiedyś dziwiłem komunikatom "błąd skryptu" w IE6,teraz już wiem dlaczego tak jest

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Banan | 19.04.2010 17:58#169

@WooQash

WooQash ma rację wtedy raczej większość się przeżuci.
(Temat w moje 13 urodziny :D.
Napisałem teraz dopiero ponieważ znalazłem ten komentarz u WooQash'a =)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Zamiana dysków w... ciecz?

Zobacz "liquidację" danych
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av