Google uwolni kodek VP8?

Było by fajnie. Theora nie była atrakcyjną alternatywą dla zamkniętych rozwiązań.

Flash to nie tylko video i reklamy...

Kocham ich.
Apple rozpętało niemałą burzę, ale czy ich iPad obsłuży VP8?

heh mam to gdzies... ta cala ich wojenke...
nie kozystam z javy i flasha rowniez

koniec zamulonego flasha, nie moge sie doczekac

no, świetnie byłoby. nie trzeba byłoby instalować flasha, wszystko działałoby na (względnie nowych) przeglądarkach out-of-the-box.

@iWicko
wątpię. chyba ze mówiłbyś o ich forku, iVp8 ;)

Bardzo dobre posunięcie ze strony google, może w końcu flash będzie wyparty przez konkurencję.Posunięcie przez google pomaga tym samym np: przeglądarce firefox :)

Niech to naprawdę zrobią a Flash wyleci ode mnie z wielkim hukiem i więcej nie będzie go u mnie widać.... o jak dobrze by było....

to byłby piękny gest googla, a wielki krok dla rozwoju Internetu! Tylko Microsoft i reszta bandy z zamkniętego oprogramowania będzie BARDZO niezadowolona - miliony, miliardy w plecy, a przede wszystkim możliwość kontrolowania części Internetu...

Przypominam że kodek Vorbis jest od dawna dostępny, wolny od patentów, w dodatku ma przewagę jakościową wobec innych rozwiązań, a mimo to został oprotestowany i nie stał się standardem w HTML5. Pewne firmy bezwzględnie promują własne rozwiązania i nie łudźmy się że wygrywa to które jest najlepsze. Jak nieraz się przekonaliśmy wygrywa to za którym stoi większy, a brak patentów nie dość że nie jest argumentem za to nieraz wręcz działa na szkodę i jest pretekstem do siania FUD-u. Miejmy nadzieję że Google jest wystarczająco wielkie, aby przeforsować swoje rozwiązania.

naum - masz rację, narazie HTML 5 to rewelacja z powodu audio i video tagów, lecz tak naprawdę we Flashu to jest pikuś :)
Ludzie przecież ten nowy Flash CS5 ma takie ogromne możliwości, że szok !
Nie można nazwać tej wojny konkurencją :)

ale czyzyby zapomnieli o vorbis? po co komu VP8? przeciez tego nikt nie uzywa a vorbis jest juz od lat i jest lepszy niz mp3 podobnie zreszta z kodekiem video przeciez mozna wykorzystac darmowy x264, wpakowac to wszystko w matroske i po klopocie to wszystko juz jest i dziala a teraz znowu miesiace rozwoju nad theora a google tez nie jest takie fajne bo chca na sile promowac kodek firmy ktora niedawno kupili zamiast wspomoc Open Source ale i tak dobrze bo flash to faktycznie przymulacz sprzetowy

Po co komu VP8, skoro jest Theora? Odpowiedź jest bardzo prosta - Theora wywodzi się ze starego VP3, czyli kodeka starszego o kilka pokoleń od VP8.
Zajrzyjcie na Wikipedię: http://en.wikipedia.org/wiki/VP8
znajdziecie w tym artku również informacje o Theorze...

Jednego nie rozumiem :czy artykuł jest napisany w ten sposób aby zniszczyć technologie Flash Platform firmy Adobe czy raczej autor nie wie o czym pisze?[flash to nie tylko video raczej to cała technologia podobna do Javy a poprzez takie lekkomyślne uogolnienie wprowadza ludzi w błąd ]

to bardzo dobra wiadomosc vp8 to w chwili obecniej najlepszy kodek niestety zamkniety i platny gdyby do tego doszlo mielibysmy nowa jakosc filmow i x264 najpewniej odszedlby do lamusa (tym bardziej ze kodowanie vp8 trwa 40% krocej) - wylaczajac AVC ktore jest standardem na plytach bluray a jego wykorzstanie w html 5 uwolniloby internet od zamulonego flasha.

@no niezle sie zapowiada (niezalogowany)

Vorbis jest kodekiem audio, a VP8 video.

A ja na miejscu Google zrobiłbym darmową TV. Ci co używają google chrome mogą korzystać z VP8 a jak nie no to theora i gorsza jakosć obrazu. I kase by zarobili i by większość ludu przeszła na chrome.

Gwozdziem do trumny flasha? Raaaany - skad wy tego redaktora od siedmiu bolesci wytrzasneliscie. Najpierw pisze w newsie o Autodesku takie glupoty ze juz wiekszych nie mozna, teraz znowu wypowiedz, jakby Flash lezal i kwiczal dogorewajac pod naporem wspanialego HTML5...
Jakie kryteria trzeba spelnic zeby zostac redaktorem w DP? :/ Poprzeczka chyba juz nie tylko nie jest wysoko ale spadla i lezy...

Chyba jeszcze nikt nie wspomniał że VP8 to kodek nowej generacji który ma lepszą kompresje niż h264 (x264 jest ciut gorszy, ale to nie zasługa twórców h264 ale społeczności i ich implementacji).

Reklama producenta:
http://www.on2.com/index.php?599

Pzdr.

W efekcie do niskiego bitrate i małych rozdziałem rzędu 480p i proporcji 4/3 będziemy używać theory (ostatnia wersja ma znaczne postępy m.in. prowadza kodowanie 2 prze-biegowe i softbitare (odpowiednik CFR'a u x264)). A do większych rozdziałem będzie VP8 bo niestety Dirac jeszcze jest w powijakach -pzdr.

Dla ciekawych mały test kodeka VP8 wraz z informacjami jakich sztuczek użyli twórcy do osiągnięcia tego efektu :
http://www.dspdesignline.com/showArticle.jhtml?articleID=214303691

Pzdr.

Z tym gwoździem do trumny flasha to ogromna przesada, ale sam fakt udostępnienia kodeka jest bardzo pozytywny
i gdyby google zastosowało jeszcze ten kodek w serwisie YT mieli byśmy pełnię szczęścia

Ludzie, nie postradajcie glow z karkow! jestem fanatykiem open source, przyznaje sie, ze projektowalem takze we flashu. Tag video moze byc conajwyzej pocztkiem batelki flash vs reszta swiata. Adobe Flash ma zdecydownie wieksze mozliwosci jesli mowa o wszelakiego typu animacjach. Fakt wlozenie kilku bitmap i grafik wektorowych + dzwiek + nalozenie kilku efektow na claosc potrafli zrobic wraznie, czego sam tag video nam nie daje.
Oczywiscie wspolczesne web browsery daja mozliwosc nam abysmy do projektu wetkneli np. jakiegos svg-ka, ale... nie ozywimy go, slowem bedzie on statyczny... Zastepowanie action scriptu java? owszem, ale czesto takie rozwiazanie wymaga wiekszej znjaomosci javy niz AS (po prostu nieraz klient chce tak a nie tak) i trzeba wiecej kombinowac lub/i wiecej czasu poswiecic.
Co do trójwymiaru (3d), to obsluga tej technologii niedlugo zostanie zaimplementowana w Firefox, kiedy to na dzien dzis mamy mozliwosc tworzenia tego typu projektow we flashu.

Reasumujac, trzeba trzymac kciuki za open source, pomimo, ze na dzisiaj jest nieco w tyle za flashem. pozostaje miec nadzieje, ze niedlugo bedzie to wyrownana walka, ale to bedzie NADAL walka, flash z dnia na dzien nie zniknie z sieci, a uzytkownicy i tak beda zmuszani do instalacji flash playera. trzeba sie takze cieszyc, ze Adobe daje mozliwosc obslugi swych technologii w linuksie, jak rowniez, ze tworcy open source nie proznuja. Rozumiem uzytkownikow koncowych, ze denerwuja ich reklamy i zamulajace animacje, ale to juz wina projektantow animacji, nie samych tworcow flasha.

vorbis jest kodekiem stratnym i nie jest żadną rewelacją...wystarczy mp3 bo to standard i wszystko sobie z tym radzi
a flash w internecie to tylko reklamy, troszkę filmów i troszkę stron mających tak poważną wadę jak wielkośc i brak możliwości cofnięcia przyciskiem,backspace,myszką.....