HTML5 kontra Flash w testach

11.03.2010 12:27, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Specjaliści z serwisu StreamingMedia pokusili się o przetestowanie technologii HTML5 i Flash. Z testów wynika, że Flash nie jest wcale takim złym rozwiązaniem, jak to przedstawiał Steve Jobs z Apple. Nie można też powiedzieć, jak twierdzi Adobe, że HTML5 to niedopracowana i mało efektywna technologia.

Która technologia jest lepsza - HTML5 czy Flash? Spory na ten temat trwają od dawna. Z powodu obu formatów doszło już do ostrych utarczek słownych między Apple’em a Adobe. Steve Jobs wypowiedział się na temat Adobe, że firma ta ma potencjał, by tworzyć naprawdę wartościowe rzeczy jednak tego nie robi. Dodał również, że nie ma sensu inwestować w Flash, kiedy zbliża się dużo lepsza i bezpieczniejsza technologia jaką jest HTML5. W odpowiedzi Kevin Lynch z Adobe stwierdził, że Internet bez Flasha cofnie się do poziomu średniowiecza.

Na blogu StreamingMedia opublikowano badania dotyczące oglądania filmów za pomocą obu technologii. Klipy wideo uruchomiono w trzech przeglądarkach: Chrome, Safari i Firefoksie. Zdaniem Jan Ozera ze StreamingMedia nie można twierdzić, że Flash jest z natury niewydajny. Flash raczej jest efektywny na platformach, gdzie ma dostęp do akceleracji sprzętowej, a mniej efektywny, jeśli nie ma - stwierdził Ozer. Chodzi tutaj przede wszystkim o komputery Apple’a, które blokują częściowo produkt Adobe. Dlatego Flash działa nieco gorzej niż HTML5 w Makach. Odwrotnie jest w komputerach z systemem Windows - tam przeglądarka Chrome odtwarzała zawartość Flasha 10.1 o 58% lepiej niż filmy wyświetlane za pośrednictwem HTML5.

Zdaniem Ozera wina leży więc częściowo po stronie Apple’a, który nie chce dopuścić Flasha do swoich komputerów. Z drugiej strony, HTML5 coraz lepiej radzi sobie z odtwarzaniem wideo. Nic dziwnego więc, że YouTube od stycznia wprowadził tę technologię do swojego serwisu. Na razie dostępna jest ona w wersji beta, jednak można przypuszczać, że w najbliższym czasie użytkownik będzie miał prawo wyboru, za pomocą jakiej technologii chce wyświetlać materiały w sieci.

Z wynikami testów można zapoznać się na blogu StreamingMedia.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (31)  

Avatar
macentos (niezalogowany) | 11.03.2010 12:44#1

A powiedzcie mi jak jest z interakcją w HTML5?

Avatar
SebolNowy (niezalogowany) | 11.03.2010 12:53#2

"Zdaniem Ozera wina leży więc częściowo po stronie Apple’a, który nie chce dopuścić Flasha do swoich komputerów." - przecież Flash działa na Makach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 11.03.2010 12:59#3

I tak myślę że niezależna technologia dobrze zrobi użytkownikom internetu, jak coś nie będzie działać poprawnie szybciej to zostanie naprawione i udoskonalone, nie będzie trzeba czekać na zmiłowanie Adobe. Już nie wspominając o tym że nie będzie trzeba bawić się wtyczkami.

Avatar
fbkek (niezalogowany) | 11.03.2010 13:03#4

A po co komu flash?
reklamy
pop-upy
itd.

Avatar
Lin/Mac/Win User (niezalogowany) | 11.03.2010 13:08#5

Steve zamiast bzdurzyć powinien podjąć kroki w celu ulepszenia Mac OS X.
To, że wydajnościowo Flash przewyższa HTML5 jest wręcz oczywiste. Odtwarzanie filmów jest akurat w miarę korzystne dla HTML5 (ze względu na użycie zewnętrznych kodeków). W pozostałych kategoriach Flash praktycznie miażdży "konkurenta".

@n-pigeon
Praktycznie nigdy nie miałem problemu z wtyczkami do przeglądarek. Dotyczy to Internet Explorer, Konqueror, Mozilla Firefox, Opera i Safari pracującymi pod Linux, Mac OS X i Windows.

Avatar
Wielki Bakłażan (niezalogowany) | 11.03.2010 13:48#6

Flash to obcy twór w świecie WWW, którego nawet nie da się prawidłowo osadzić na stronie bez łamania specyfikacji lub uciekania się do brzydkich hacków w JS

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 11.03.2010 14:00#7

@Lin/Mac/Win User

A czy ja mówię o problemach z wtyczkami? Miałem raczej na myśli przykry obowiązek ich instalowania :)

PS
Też nie miałem problemów :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 11.03.2010 14:04#8

@Lin/Mac/Win User

Zapomniałem dopisać że inni je mają :) nie każdy ma core i7... a na Linuksie też jest kiepska sprzętowa akceleracja Flasha.

Avatar
CL (niezalogowany) | 11.03.2010 14:19#9

Za dużo kombinacji jest z flashem. Ale to może być podobna historia jak było z JavaScriptem. Wszyscy blokowali i kombinowali a teraz ta technologia odżywa na nowo. Znikną reklamy flashowe to flash zacznie być postrzegany jako coś pozytywnego. Póki co uważam, że ta technologia powoduje wiecej szkód niż korzyści.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 11.03.2010 14:20#10

może by tak zrobić coś a'la flash tylko własnego? żeby z opengl'a korzystało - wtedy gierki online mogłyby być bardziej wypasione, strony 3d full accelerated i inne śmieszne rzeczy... A może lepiej nie, bo zamiast flash'a powstanie klon silverlight ;) sam już nie wiem...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 11.03.2010 14:30#11

Czy nikt nie zwrócił uwagi że to jest bez sensu porównywanie flasha ze sprzętową akceleracją (która dopiero niedawno weszła i jest w fazie beta?) z akceleracją programową ?? Przecież to jest bez sensu, bo póki flash nie miał sprzętowej akceleracji to tak samo zatykał procka a teraz będzie zatykał kartę graficzną i tyle.

Zamiast optymalizować kod to cwaniaki przerzucili tą tłustą świnię na kartę graficzną.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 11.03.2010 14:54#12

fbkek: Reklamy, pop-upy itd. a co to takiego?

Avatar
Iksik (niezalogowany) | 11.03.2010 14:54#13

Bender, zgadzam sie, ale nie wiem czy cokolwiek dadza optymalizacje, jezeli sami tworcy stron fleszowych o to nie dbaja.

HTML5 to krok we wlasciwa strone, odtwarzanie video i audio, oraz canvas, choc to ostatnie stanowi jedynie drobne uzupelnienie do stron html/css (przeslanie - nie naduzywac), stron ktore same w sobie nie sa obciazajace tak jak fleszowe odpowiedniki.

Avatar
mr_x_ (niezalogowany) | 11.03.2010 14:59#14

Zapomnieli o Linuksie. Tam brak jakiejkolwiek optymalizacji i akceleracji ze strony Flasha powoduje, że ta technologia nie ma racji bytu. Potrafi zarżnąć nawet najmocniejsze komputery.

Avatar
Razi91 (niezalogowany) | 11.03.2010 15:15#15

Moim zdaniem jeżeli nie trzeba, to się używa HTMLa, a jak się ma specjalne wymagania, to wtedy można po flasha sięgnąć, ale nie używać go do byle strony domowej, bo wyszukiwarka jej nie znajdzie.
Flash jest dobry do małych gierek, nie na całe witryny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dsp32bit | 11.03.2010 15:20#16

jest canvas jest webgl :) mysle ze flash staje sie coraz mniej potrzebny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 11.03.2010 15:34#17

Co do reklam to polecam wszystkim privoxy zamiast AdBlocków i tym podobnych, privoxy działa na trasie połączenie >> privoxy >> przeglądarka dzięki czemu nie spowalnia samej przeglądarki a AdBlocki spowalniają ponieważ muszą "przefiltrować" cały kod strony żeby potem z niego wyłuskać reklamy, np. używając chrome bez AdBlocka i z AdBlockiem zauważy się spadek wydajności przetwarzania kodu.

Avatar
mystic4 (niezalogowany) | 11.03.2010 16:01#18

Lol, mój filtr (tzn znalazłem go na jakimś forum) ma 5 linijek i blokuje 99% reklam. ;) Nic nie spowalnia ani trochę.

Avatar
ubu (niezalogowany) | 11.03.2010 16:35#19

@BenderBendingRodriguez Co do reklam to polecam wszystkim privoxy...
Np.w ubuntu nie ma potrzeby tego instalować bo ubuntu już ma taką funkcja pośrednika sieciowego wystarczy wpisać tylko 127.0.0.1 i port 8181,chyba że się mylę?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lizard | 11.03.2010 18:06#20

Ja się pytam, gdzie jest Silverlight ! :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 11.03.2010 19:57#21

@Lizard

Siedzi zamknięty za okienkami by nikt nie musiał na niego patrzeć.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 11.03.2010 21:07#22

SebolNowy, w iPadzie nie ma Flasha.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Fisiu | 11.03.2010 22:54#23

@ n-pigeon
"a na Linuksie też jest kiepska sprzętowa akceleracja Flasha."

Sprzętowa powiadasz? A co masz na myśli pisząc "sprzętowa"? Jeśli chodzi Ci wsparcie gpu to się mylisz... nie ma tego na platformie Linux.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 11.03.2010 23:38#24

@Fisiu

Jeśli tego nie ma, to jest kiepska, zgadza się? Masło maślane.

Avatar
Lord Nikon (niezalogowany) | 12.03.2010 10:56#25

SebolNowy - Przecież nie napisali, że nie działa, tylko, że w systemach Apple nie ma dostępu do zasobów sprzętowych w takim stopniu jak w systemach Ms, przez co pod kontrolą Windows zwyczajnie działa lepiej.

Avatar
tak sobie... (niezalogowany) | 12.03.2010 12:14#26

"jest canvas jest webgl :) mysle ze flash staje sie coraz mniej potrzebny."
1)hmm zastanow sie czy wszystkie przegladarki obsluguja webGL (IE nie kwapi sie aby to wspierac[z tego co wiem] bo ma swojego DirectX [i pewnie beda cos kombinowac aby korzystac z własnej zabawki ]zas wtyczka flasha smiga tam od dawna)

2)Adobe ma w reku całą mase wzajemnie kompatybilnych programow graficznych od photoshopa poprzez flasha+flexa +biblioteki 3d(+ omawiane wsparcie gpu) konczac na programach do efektow specjalnych AfterEffects itp. (co za tym idzie komu bedzie sie chciało "zdzierac nerwy"[mysle tutaj o profesjonalnych agencjach] z programi "zielonymi"( zaczynajacymi) do obsługi technologi webGl i canvas)

Avatar
tak sobie... (niezalogowany) | 12.03.2010 12:35#27

1)a tak swoja drogą: Html5= dodali do Html kilka znacznikow z jezykiem obiektowym archaicznym JavaScript kontra cała technologia multimedialna FlashPlayera oraz w pelni obiektowy jezyk ActionScript 3.0 (gruntownie zmodernizowany 2 lata temu ,podobny skladnia do nowoczesnych jezykow takich jak Java,C++)+ wsparcie gpu;

2)html5 = muzeum;(sredniowiecze)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Fisiu | 17.03.2010 0:29#28

@ n-pigeon
Ja twierdzę, że nie ma. Ty zaś, że słaba. Nie ma miejsca na masło.

Avatar
razel (niezalogowany) | 02.04.2010 15:52#29

@fffatman:

to, co blokujesz AdBlockiem. nieświadomie instalowałeś tę wtyczkę?

Avatar
FMBSBELLIC (niezalogowany) | 17.08.2011 22:44#30

Witam wszystkich, chciałem się jedynie zapytać: jeśli posiadam firefox 6 a gears google jest już nieaktualny to muszę zainstalować ten "HTML5"? Jeśli tak, to gdzie mógłbym go znaleść (przeszukałem cały Google i nic) Proszę o pomoc :(

Avatar
Hiddenus (niezalogowany) | 29.09.2011 10:30#31

Ja jako korzystajacy z Maka na codzien (i to z prockiem 733MHz) dostaje wscieklizny przy flashu, bo procek jest uzywany wtedy w 100%, a jak to co jest we flashu jest animowane (niby wszystko jest, ale na YT mozna dac stop) to procek powinien conajmniej pracowac w 400% by utrzymac ciaglasc obrazu i dzwieku. To ja wtedy takiemu programowi dziekuje... Nikt mi nie powie, ze to wina mojego sprzetu, jezeli moge na tym ogladac bez przyciec filmy HD.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
dobreprogramy od kuchni

Portal okiem administratora
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av