Historia wstążki z Microsoft Office 2007

BZDURA...

Dlaczego ten człowiek kaleczy język polski? nie ma takiego, który potrafi się wysławiać poprawnie w swoim ojczystym języku? razi mnie to oglądając ten materiał.

Nie mogliście zastosować mniejszej kompresji? Już to na łączu 1 Mbps co sekundę się buforuje a ściągać się chce ponad godzinę.

Dziękuje za opublikowanie tego materiału wideo. Sześć minutek ściągania i zaraz będę oglądał :)

Microsoft propaganda. Większość moich znajomych używa Office 2k3, bo w 2k7 się gubi.

A ja na moim 30 Mb lączu mam, to w parę sekund :]

Ale generalnie filmik bez sensu jak lokata.

Ult1me
A moja babcia nie ma telefonu, bo też się gubi.

Na początku można się zgubić, ale po chwili jest to proste i dużo lepsze rozwiązanie.

Po części zgadzam się - wstążka jest rewelacyjnym rozwiązaniem i tylko w przypadku jednej funkcji nie znalazłem jej samodzielnie (jest to analiza danych w Excelu). Poza tym to był marketingowy bełkot - już dawno M$ przestał mi się kojarzyć z oprogramowaniem które jest bardzo dobre (przyznaję jednak, że Office 2007 i Windows 7 są to produkty w których jestem prawie zakochany:P), a coraz częściej z oprogramowaniem niezbędnym. Mimo radości jaką mi daje korzystanie z Windowsa 7 nie wiem czy nie zdecydowałbym się na używanie Linuksa gdyby w pracy nie były konieczne (z różnych przyczyn nad którymi nie będę się rozwodził), a w domu gdybym mógł zainstalować wszystkie gry które posiadam bez straty wydajności jak to ma miejsce w przypadku emulowania środowiska windowsowego.

Do nowego trzeba się przyzwyczaić... Są ludzie z 4rdzeniowymi prockami, 6GB RAM i nadal ciągną na starym Xp. A przecież każdy wie jak jest z wielordzeniowymi prockami i pamięcią na Xp'eku... Lepszy by był tutaj Windows 7 lub Vista jak już ktoś ma "widzimisie"... to samo jest z office...

Wołoszański? A office 2007 jest znakomity. tyle.

wstazka to jest swietne rozwiazanie
czytelna, banalna w obsludze, a ze ktos z przyzwyczajenia siedzi na starszych produktach to nie jest powod zeby postep(w tym przypadku z menu) mial stac w miejscu...
znam osobiscie takie osoby ktore po okolo miesiacu uzywania offica 2007 sie calkowicie do tego produktu przekonaly
mowiac, ze jest prosty, bardziej intuicyjny i "wszystko czego potrzebuja jest pod reka"

Być może rzeczywiście wstążka pasuje do tak przeładowanego funkcjami interfejsu, jaki ma MS Office, na ten temat nie mogę się wypowiedzieć, bo nigdy nie używałem wersji 2007 i przez ostatnich kilka lat w ogóle nie dotykałem tego pakietu. Ale zastanawiam się, w wyniku jakich badań wprowadzili wstążkę do Painta i WordPada?? Niedługo pewnie pojawi się w Notatniku...
(Czy Paint nadal nie umie poprawnie zapisać pliku jpg?
Czy Notatnik nadal nie odczytuje znaków końca linii?
Pytam poważnie, nie używałem ich od wersji XP.)

Goguś trudny w odbiorze, mógłby ziemniaki sprzedawać, ale do prezentacji się nie nadaje. Mówi my to my tamto, a on sam to miał tyle do gadania co mu na kartce napisali.

Sama prezentacja tak upchana dobrym wizerunkiem, że aż się wylewa. Początki Worda, toż on wtedy nie miał szans, bo większość użytkowników korzystało z produktów np. Corela.

Co do interfejsu office 2007 - można się przyzwyczaić, ale część opcji jest tak ukryta, że można godzinami szukać. Poza tym interfejs jest niedokończony, część okien nadal takie same jak w starym. Sam interfejs jest niezbyt dobrym rozwiązaniem dla ekranów panoramicznych (zwłaszcza brakuje możliwości dostosowywnia do swoich potrzeb, wstążki nie da się przenieść na bok, nie da się ułożyć całkowicie po swojemu). Dla nowicjuszy pewnie jest ulepszeniem, ale dla ludzi co znali aplikację już niekoniecznie.

Poza tym ta krowa jest ciężka, nie wiem po co zrobili kolorowe tło pod kartką, wolałbym, aby program szybciej odpowiadał. na to co robię. Do nieskomplikowanych dokumentów do 100 stron się nadaje, ale powyżej (zwłaszcza dokumenty bogate w obiekty) to niestety porażka. Pomysł nowych rozszerzeń również oceniam jako poroniony i mieszający tylko w itak dużym bałaganie niekompatybilności formatów zapisu tych aplikacji.

Historia wstążki... no cóż miałem okazję wysłuchać jej rok temu, na żywo (na Zlocie 2008). Bardzo dobrze zrobiona. Historia, niestety, nie wstążka.
Do minusów zaliczę też kaleczenie polszczyzny przez Mariusza, np. końcówi "-om" gdzie powinno być "-ą".

W tym roku chciałem obejrzeć ponownie - tym razem z pendriva rozdawanego przez Mariusza na Zlocie. Niestety pendrive uszkodzony i pliki z prezentacą też.
Pytałem na GG dwóch innych Zlotowiczów i też dostali uszkodzone pendrivy.
Dobrze, że dziś mogłem ściągnąć, bo miło się tego słucha, choć mam zupełnie inne zdanie co do "wstążki" - jest tragiczna - taka kultura obrazkowo-ikonkowa.

czyli przez 14 office był niedoskonały :))) bez sensu :P

jak by ktoś z was tyle lat posługiwał sie prawie wyłącznie angielskim to też by miał taki akcent z "zjadał" końcówki...
ogólnie filmik widziałem z pendrive na zlocie (mój akurat nie był uszkodzony) ogólnie osobiście chwale sobie interfejs ribbon, mimo wszystko dla mnie jest bardziej intuicyjny, podobnie jest z OpenOfiice ludzie nie używają bo sa przyzwyczajeni do MS Office i za nic go nie porzucą...

Całkiem ciekawy materiał :)

Po dziś dzień z największą przyjemnością korzystam z Office 2000. To moim skromnym zdaniem najlepsza wersja tego pakietu biurowego. Dysponuje wszystkimi mi potrzebnymi opcjami i jest intuicyjny.

W Office 2007 od początku mam problemy pt. "Jak ja to ostatnio zrobiłem?". Nie ma we "wstążce" (skąd ta nazwa?) nic intuicyjnego - wszak co mają Makra do menu Widok? A tłumaczenie i pisownia z recenzją?

Chcieli dobrze, a wyszło jak zawsze...

PS. Co do mnogości formatów - uważam to za całkowitą porażkę - nie tylko w dziedzinie typów plików, ale także sprzętu.

Aż się wzruszyłem taki miodzik z tego płynie.

Generalnie jest ok, ale przeszkadza mi zbyt mały zakres dostosowania wstrążki do własnych potrzeb (np. brak możliwosci dodawania/usuwania zakładek).

"Microsoft propaganda. Większość moich znajomych używa Office 2k3, bo w 2k7 się gubi."

Tylko i wyłącznie dlatego, że się boi nowego, a to już nie jest wina M$.

Czego ten rzekomy użytkownik szukał Komendy znajdź??. Widać, że celowo klika wszędzie gdzie nie trzeba ja w 2003 znajduje ją po 3 sekundach . Co do tej tzw. Wstążki to mi się to niepodobna jest zbyt grubawe . ( zajmuje grubość 2 pasków ) . ten użytkownik X to chyba po raz pierwszy w życiu zobaczył mysz albo Worda . PS 2007 znam z widzenia u znajomych i nie wydaje mi się intuicyjny ciekawe jak będzie z 2010 w prezentacja wyglądał fajnie chociaż nadal jest ta wstążka
Zielonyludzik

Wcześniej brakowało miejsca na ekranie w pionie, a teraz w poziomie, a do tego mamy wspaniałe ekrany panoramiczne. Nic tylko gratulować M$ :D

Tak tendencyjny materiał, że aż hadko patrzeć. Jestem informatykiem od 15 lat a wraz z kolegą (również informatykiem) przy pierwszym zetknięciu z tym "interfejsem" szukaliśmy funkcji "Zapisz jako...". Po pół godzinie skorzystaliśmy z eksploratora windows... Nic dodać, nic ująć.
A ten biedny użytkownik z filmu tak długo szukał, bo wiedział, że musi przejrzeć wszystkie menu, bo w programach Made by M$ można się spodziewać nawet tego, że format strony nie będzie w menu "Format" tylko "Plik" ;-)

Większość osób mówiła mi ze office 2007 to shit i jest zbyt trudny. Sam tak uważałem aż nie przetestowałem. Obecnie używam tylko 2007 i czekam na nowości w następnej wersji office.

Ja nie będę się wypowiadał odnośnie funkcjonalności wstążki. Mnie się ona nie podoba, jestem przyzwyczajony (przez dziesiątki lat) do klasycznego menu (nie tylko w programach Microsoftu). Jeśli MS uważa, że wstążka ułatwi nawigację i ją wprowadza do swojego pakietu - to powinien tez dać możliwość przełączenia manu do wersji klasycznej - jeśli użytkownik nie trawi wstążki. Tymczasem Microsoft siłą narzucił taki wygląd interfejsu i nie dał wyboru użytkownikom. I to mi się nie podoba!

fajna prezentacja. lecz uzywam openoffice.org.

Ludzie... we wstążce nie chodzi o to aby żyć przyzwyczajeniem.... nowy użytkownik Office natychmiast się w tym połapie... generalnie jesteśmy przyzwyczajeni do standardów sprzed lat zamiast myśleć o funkcjonalności... poza tym... 15 lat informatykiem i nie wiesz, że zapisz jako znajduje się w głównym pierwszym menu?? taki standard wszystkich programów... poza tym wstążkę można zawsze schować :) i jest wtedy bardzo wiele widocznego miejsca na stronie... zamiast tak sceptycznie podchodzić do Microsoftu popatrzcie i nauczcie się go obsługiwać a wtedy powiem, że jesteście dobrymi informatykami ;)

w word perfect dla windows wyciągało się myszą komendy z menu na własny pasek ikon. i to było najlepsze. pod ręką były te często używane, i już.

wiecie co? obejrzałem do końca i stwierdziłem, że oni po prostu wywlekli na wierzch te 5%, których używa przeciętny użytkownik. reszta jest nieważna. zdaje się, że oznacza to, że ich całe projektowanie i rozwijanie funkcjonalności przez te wszystkie lata było g warte.

Microsoft Office to naprawdę dobry pakiet, a Pan Mariusz ciekawie opowiada, z tym, że "pomyśleliśmy" etc. pewnie niewiele ma wspólnego z prawdą, bo, choć Microsoft zapewne odpytuje swoje oddziały w różnych krajach, to przede wszystkim projektowanie oprogramowania odbywa się na pewno w jego głównej siedzibie. Inna rzecz, że to sprawia, że filmik jest na siłę taki, jak seriale typu "Magda M." (am'łykańsky). Dobrze, że Microsoft przeprowadza takie badania; ostatnimi czasy w ogóle wziął się do roboty -- porządny Internet Explorer, Office, powoli Windows Mobile... A "wstążka" wygląda naprawdę ładnie i zapewne jest użyteczna, jednak nie było mi dane za bardzo popróbować (tutaj główną rolę odgrywa przyzwyczajenie).

Świetny filmik. Wstążkę można lubić lub nie. Ale na pewno ciekawie jest się dowiedzieć skąd ta zmiana i jak ona się rodziła. Brawo Panie Mariuszu!

Co do wstążki, to chwalą chyba ją co korzystają z 10% opcji jakie oferuje Word, dlatego ta wstążka jest dobra dla większości użytkowników. Ale wadą tego rozwiązania jest brak możliwości jej edycji dla indywidualnych potrzeb, oraz w przypadku bardziej profesjonalnej edycji, dostępu czy znalezienia opcji mało używanych.
A tak poza tym Word jest kiepskim edytorem jeżeli chodzi o edycję dużych dokumentów, czy dokumentów z grafiką; po prostu nie trzyma FORMATOWANIA!!!

OFFICE 2007 JEST SUPER

Wstążka to kicz, niefunkcjonalna, niekonfigurowalna, nieintuicyjna nawet dla początkującego (sprawdź opcję zamiany tabeli na tekst i odwrotnie sic!!!), gadżetopodobna. Aha i jeszcze najważniejsza sprawa. Czy pisząc w edytorze powinno się ciągle klikać myszą? Lepiej używać skrótów klawiaturowych, z niektórych w ogóle zrezygnowano. Okna starego intejfejsu posiadają opcję z altem, poszukaj ich na wstążce. I jeszcze wiele innych przykładów. Mając tylu pracowników zrobić taki produkt. Wysłał bym wszystkich na obowiązkowy urlop i w ten sposób szukał oszczędności w M$.

Kochani, jest super....oczywiscie trzebo go poznac i tyle.....pozdrawiam....

kompletny brak treści i samozachwyt

cały microsoft to wielki samozachwyt i chała wtórna padlina ,śmieci i jedno wielkie nieporozumienie za chwile powiedzą ze office 2007 jest do bani i zaczną z niego szydzić tak jak szydzą ze swoich starych wersji om gdy wypuszczają nowe . A ja mówię im niech oni z siebie głupki nie szydzą i niech trochę z ceny zejdą a skończy się piractwo . **********

tiaaa, można w nieskończoność twierdzić że O2007 to total shot i w ogóle i o wiele lepszy jest pakiet OO, tylko powiedzcie mi, dlaczego w planach rozwojowych OO jest przekształcenie tradycyjnego meny w karty podobne do wstążki? Czyżby społeczność, która tworzy OO robiła na złość samej sobie? :)
Wstążka w O2007 jest OK, mnie denerwowało to, że aby skorzystać z zaawansowanej opcji pakietu do wersji 2003 trzeba było wejść w menu, potem podmenu, potem podmenu podmenu i w oknie dialogowym wybrać jeszcze Zaawansowane...

Wg mojej oceny MS Office 2007 jest bardzo dobrym produktem, znacznie wygodniejszym niż 2003. Nie bardzo rozumiem skąd tyle niechęci do wstążki? Bardzo szybko można się na nią przestawić i docenić jej zalety. A posiada ich wiele, przede wszystkim podział na grupy tematyczne narzędzi, co ułatwia korzystanie. Filmik jest oczywiście marketingiem Microsoft, ale cóż w tym dziwnego, to dość oczywiste, że firma zachęca do używania swoich programów. A pakiet Office jest jednym z najlepszych wytworów Microsoft. Office 2007 ma dużo zalet, chociażby profesjonalnie wyglądające tabele, ciekawy sposób obramowania zdjęcia, które dołączamy do tekstu, bardzo ładnie wychodzą też slajdy. W moim odczuciu bardzo dobre narzędzie do pracy biurowej i edycyjnej.

Ale bzdury i propaganda

Używam intensywnie Word, Excel i PowerPoint w pracy z wieloma niezbyt długimi materiałami technicznymi, od niedawna w wersji 2007. W domu OO3.3. Ribbon bar to dobre rozwiązanie dla ... MS Works - czyli dla produktu dla zastosowań domowych, małych biur itp. Przy próbie intensywnego wykorzystywania funkcji wersji plików, słowników, skrótów klawiaturowych Office2007 jest nieproduktywny. To co kiedyś można było załatwić kombinacją dwóch klawiszy, jednym kliknięciem dziś wymaga sporej ekwilibrystyki. Efekt marketingowy osiągnięty (ładne to i takie nowoczesne), ale to nie ta półka produktu.

wstazka jest ok ale ten film bardzo biedny, a gosc nie robi na mnie dobrego wrazenia

hahaha ostatnich siedem komend mnie rozwaliło, ale popatrzcie sobie na tabele Outlook (7:25) tam w nieznaną komendę kliknęło
1 325 397 osób :D

Jeżeli ktoś używa MS Word'a jako ekwiwalent maszyny do pisania to można szybko przestawić się na wstążki i natychmiast je zachwalać. Ja używam Worda od wersji 2.0 pod Windows 3.1 i zaliczyłem prawie wszystkie jego wersje. Wykorzystuję funkcje, których próżno szukać w interfejsie Word'a, zarówno skróconym jak i rozszerzonym. Większość klawiszy interfejsu na paskach mam pozmieniane i dołożyłem wiele własnych, wydobytych z czeluści Microsoft'owego programu oraz własne makra na klawiszach pasków z własnymi ikonami. Dzięki temu tego procesora tekstów mogę używać profesjonalnie, szybko, wygodnie i stosować rozwiązania, o których nawet nie śniło się tzw. statystycznemu użytkownikowi Word'a, które są wbudowane, ale niewiele osób o tym wie.
Zmienioną konfigurację interfejsu i wszystkie inne ustawienia, w tym makra przenoszę do nowej instalacji przez podmianę tylko jednego pliku normal.dot. W Word'zie 2k7 nie było możliwe zmienianie zawartości wstążek oprócz tylko jednej. Zmieniam zawartość pasków narzędziowych, aby mieć szybki dostęp do często używanych funkcji, a nie tak jak każe mi Microsoft na wstążkach.
Gdyby możliwe było modyfikowanie wstążek to bym się nie czepiał, ale tak to wolę zostać przy wersji 2k3, tym bardziej, że w 2k7 i 2k10 rozwala się wiele rzeczy, np. rysunki wektorowe, niektóre pola. Pól używam od samego początku, bo tylko pola i makra umożliwiają automatyzację niektórych zadań. A dla skomplikowanych dokumentacji technicznych i serwisowych, które robimy pod Word'em, z danymi tekstowymi i rysunkami zaciąganymi z innych plików oraz warunkowym wstawianiem treści do dokumentów, w zależności od opcji jest to niezbędne, chyba że stać kogoś na pięciokrotnie droższe oprogramowanie.

Naprawdę interesujący materiał. Według mnie to dobre rozwiązanie (wstążka) ale jeśli ktoś przyzwyczajony jest do zwykłego menu to może się zgubić.

Na szczęście jest firma która wydała łatkę do każdej wersji office'a (od 2007) przywracającą stary układ menu - minus jest taki, że to dodatkowy koszt - a mikromiękki po raz kolejny pokazuje, że ma w D. użytkowników nie dając alternatywy w wyglądzie menu - dlatego ja pozostanę przy 2003

- nie ułatwia to też nauki - w szkołach informatycznych i na egzaminach obowiązuje 2003 - a dość upierdliwe jest używanie obu na raz tym bardziej, że trzeba się nauczyć biegłej obsługi 5 programów z pakietu