ISO odrzuciło skargi w sprawie OOXML

"[...] brak obsługi konkurencyjnego w drodze do ISO, standardu Open Document Format (ODF), używanego m.in. w Open Office. Jak zapewnia jednak gigant z Redmond, niedogodność ta ma zostać wyeliminowana wraz z wydaniem dodatku Service Pack 2 dla Office 2007 (co ma nastąpić w pierwszej połowie 2009 roku) [...]"

czyli jak zawsze - M$ twierdzi, ze cos zrobi, potem okaze sie, ze jednak sp2 nie wyjdzie, nastepnie, ze juz pracuja nad Office 2008 i wersja 2007 juz nie jest wspierana etc. etc.

nie wiem moze czegos nie kumam, ale chyba standardy raczej nie obsluguja sie nawzajem. Wiec zdanie "Podstawowym zastrzeżeniem w stosunku do formatu autorstwa Microsoftu jest brak obsługi konkurencyjnego w drodze do ISO, standardu Open Document Format (ODF), używanego m.in. w Open Office." jest totalnie bez sensu. to tak jakbysmy zarzucali formnatowi gif ze nie uwzglednia jpg. toz to dwa oddzielne formaty i tyle. a poszerzona obsluge ma miec Office 2007 a nie format oo XML.

pracowałem w firmie która latami zdobywała standardy/certyfikaty ISO:))) -ISO to kpina, tylko ciemniak może uwieżyc' w tą mafię. Przepraszam za ciemniaka ale stery jestem i lubię proste dosadne sława

Pięknie, znowu MS wsadził swe brudne łapska i posmarował, gdzie trzeba...

Microsoft jest zadowolony, bo pieniądze na łapówki okazały się skuteczną inwestycją. I taniej wychodzi, niż porządne opracowanie standardu.

Czy ktoś jest tym zaskoczony ?

BlackMan®™© 00:23
[Czy ktoś jest tym zaskoczony ?]

Chyba nikt.

akurat o2k7 to rewelacja, jak nie jestem zwolennikiem M$

BlackMan®™© co robisz w takim xxxxxx miejscu?

"Co ciekawe, wśród osób krytykujących decyzję ISO, podstawowym zastrzeżeniem w stosunku do formatu autorstwa Microsoftu jest brak obsługi konkurencyjnego standardu Open Document Format (ODF) w produktach korporacji."
Ciekawa logika :D

o co Wam chodzi ? :) nic nie jest w stanie lepiej przekonać człowieka niż pieniądze :P

O k**de niedługo wszystko będzie miało standard opracowany przez M$. Czego to nie można jak ma się kasę... ;(

"Open Office XML"?
Chyba "Office Open XML"?

Co tu dużo mówić? Korupcja!

skoro uwazacie ze to lapowki to zgloscie to na policje, to jest przestepstwo. a jak tylko ot tak sobie pitolicie aby popitolic to lepiej nic nie piszcie bo tylko durniow z siebie robicie. Chyba napisano ze zostalo to sprawdzone i okazalo sie ze wszystko bylo ok, wiec moze byscie to wreszcie przyjeli do wiadomosci. Swiat ustandaryzowal Office Open XML jako standard dokumentow zgodnie z prawem i juz.

Ciekaw jestem, dlaczego ostatnio panuje taka moda na krytykowanie Ms. Zawsze jak pojawi się jakikolwiek news o Microsofcie, przytłaczająca większość komentarzy to chamskie wypowiedzi na temat tej firmy, pozbawione jakiejkolwiek merytorycznej wartości.

Sam jestem radykalnym zwolennikiem wolnego oprogramowania, który nie ufa niczemu, do czego źródeł nie ma dostępu, ale nie widzę powodu, żebym miał od razu twierdzić, że wszystkie produkty Microsoftu to z definicji szajs, a firma to podręcznikowy przykład niekompetencji i wrogości wobec użytkownika.

"podstawowym zastrzeżeniem w stosunku do formatu autorstwa Microsoftu jest brak obsługi konkurencyjnego standardu Open Document Format (ODF) w produktach korporacji."
A co to ma do samego standardu? Można mu wytknąć wiele wad, ale to się go po prostu nie tyczy.

"
Co ciekawe, wśród osób krytykujących decyzję ISO, podstawowym zastrzeżeniem w stosunku do formatu autorstwa Microsoftu jest brak obsługi konkurencyjnego standardu Open Document Format (ODF) w produktach korporacji. "

Chyba sobie kpicie. Mogę prosić o linki lub podanie innych źródeł?
@Stawik: Nie zauważyłeś, że tekst został tak specjalnie zredagowany, by ośmieszyć przeciwników normalizacji OXML? Co ma ODF do OXML, a szczególnie MS Office?

Microsoft musi być zadowolony, bo w proces uchwlania(wychwalania) OOXML musiał włożyć ogromne ilości gotówki. I jeszcze fakt, że teraz ISO będzie musiało zrobić forka OOXML(nazywając go OXML) w celu uporządkowania i doprowadzenia go do porządku, gdyż wiedzą, że uchwalili bubla(chodzi o przeniesienie rozwiązań z ODF i znormalizowanie, w sensie uzyskania kompatybilności z zaleceniami ISO, co do standardów biurowych). A Microsoft się cieszy, gdyż cała ludzkość będzie implementować OXML, a oni będą obsługiwać OOXML w trybie zapisu, dzięki czemu będą mogli mocno krytykować konkurencję i wygłaszać, jacy to oni nie są.

Pozdrawiam.

Widać kto dał najwięcej papu

@umarlak
Nie masz pojecia o czym mówisz. Certyfikaty, które zdobywają najczęsciej firmy to ISO-9001 dotyczący standaryzacji i monitorowania procesów biznesowych celem zapewnienia jakości usług i ISO-14001 dotyczący ochrony środowiska. Natomiast w tym newsie nie chodzi o certyfikowanie kogokolwiek tylko o przyjęcie nowego standardu związanego z wymianą dokumentów.

Ja mam takie pytanie do wszystkich komentatorów

Czy jest jakaś rzecz która podoba się wam w Microsoft?

@Qper
Tak podoba... Mają ładne klawiatury.

A co do Newsa.... Eh.... PORAŻKA! MS pobił samego siebie: zszedł niżej niż na psy.

Qper | IPHASH : LW-Y9-8T-UE | 17.08.2008, 11:29
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

Czy jest jakaś rzecz która podoba się wam w Microsoft?

Visual Studio :)

@Qper
Notatnik im sie udal :)

Widać kto więcej dał

ISO to pomylka i wyludzanie dodatkowej kasy od firm. Potwierdzam, placisz masz ISO, reszta nie istotna.

Qper
| IPHASH : LW-Y9-8T-UE | 17.08.2008, 11:29
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

Czy jest jakaś rzecz która podoba się wam w Microsoft?

Notatnik im sie udal i Vista :)

"Jak zapewnia jednak gigant z Redmond, niedogodność ta ma zostać wyeliminowana..."

Słowo harcerza :| Na bank mieli skrzyżowane palce i się nie będzie liczyć.

Ta organizacja ISO się śmieszna robi :/

Zaakceptowali OOXML taki jak jest teraz, czyli bez obsługi ODF

@Qper

Virtual PC - jak na razie!

@Qper

Myszki!

i tak office microsoftu rządzi haha i słusznie bo jest najlepszy , kupiłam go i nie żałuję wydanych pieniędzy :)

@G.Gn7
Virtual PC stworzyła firma Connectix, a MS został właścicielem programu po przejęciu tej firmy.

A po co przejmować się decyzjami biurokratów?
Wiadomo, że każdy program ma jakieś swoje typy plików (Corel Draw, Photoshop, AutoCAD), które w dodatku zmieniają się z każdą wersją. Ma to znaczenie, gdy kilka osób pracuje nad jednym dokumentem, czyli i tak to wewnętrzna sparawa firmy/ organizacji/ urzędu.
Do przechowywania gotowych dokumentów najlepszy jest PDF. Inaczej okaże się, że dokument się zmienił lub niepoprawnie się otwiera w innej wersji programu/ przy innych ustaieniach.

@MaRa
Właśnie po to są standardy żeby się nie zmieniały :/