Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

elementaryOS Luna - co już wiemy?

Nieco w cieniu zbliżającego się Ubuntu 12.04 powstaje dystrybucja w pewnym sensie inna niż wszystkie - elementaryOS. Muszę przyznać, że pierwsza wersja systemu trochę mnie zawiodła - było to w zasadzie jedynie Ubuntu ze zmienionym wyglądem i dolnym panelem zamienionym na dock.

Ale nadchodzą zmiany...

29 lutego zostanie zamrożona funkcjonalność drugiej wersji systemu o nazwie kodowej Luna. Premiera nowego elementary będzie miała miejsce po oficjalnej premierze Ubuntu 12.04 z racji tego, iż Luna będzie oparta o wydanie LTS tej popularnej dystrybucji.

Nasuwa się jednak pytanie: co się zmieni względem Jupitera? I to jest dobre pytanie, na które już spieszę z odpowiedzią ;) O oczywistych zmianach, jak przejście na nowsze pakiety i odpuszczenie sobie GTK2 forever raczej nie trzeba się rozpisywać - zajmę się więc konkretami.

Jupiter przywitał nas kilkoma aplikacjami dedykowanymi dla elementary, świeżym stylem, ikonkami i pięknymi tapetami. Mimo to nadal nie mogliśmy się oprzeć wrażeniu, że to tylko Ubuntu na sterydach. W przypadku Luny sytuacja się nieco zmienia....

Nowa wersja otrzymuje dużo większą ilość dedykowanego softu, wśród których znajdują się:

  • Klient poczty Postler z poprawkami wyglądu,
  • Przepisany dock Plank (jest to Docky z pewnymi usprawnieniami oraz docelowo także z możliwością grupowania ikonek w "foldery"),
  • Menedżer plików Marlin - zrezygnowano z modyfikowania Nautilusa na rzecz autorskiej aplikacji,
  • Snap, czyli aplikacja do robienia sobie fotek i nagrywania filmików kamerką (osoby znające Cheese czy Photobooth z pewnością będą wiedzieć, o co chodzi),
  • Czytnik RSS Feedler,
  • Odtwarzacz muzyczny Beatbox (obecna wersja 0.3 wprowadza szereg zmian i usprawnień takich jak odtwarzanie podcastów, stacji radiowych czy wyświetlanie zawartości albumów w okienku modalnym),
  • Poprawiona i przepisana na GTK+3 przeglądarka Midori,
  • Menedżer kontaktów Dexter - poprawiony i z nieco zmienionym wyglądem,
  • "Panel sterowania" elementary, czyli aplikacja Switchboard, o której nieco informacji dalej ;)

... i kilka(naście) aplikacji więcej ;)

Pewnego rodzaju rewolucją można nazwać rezygnację z istniejących menedżerów pulpitu na rzecz własnego. Zwie się Pantheon i korzysta z dobrodziejstw GTK3. Przy tym jest bardzo leciutki.

Na aplikacjach świat się nie kończy...

Pantheon to nie tylko pulpit, ale też ekran logowania, czyli tzw. Pantheon Greeter, który niedawno został zaprezentowany w wersji testowej, która zachowuje się dość komicznie ;)

Ponadto w tle działa sobie pewnego rodzaju usługa o wdzięcznej nazwie Cerbere, która pilnuje, żeby wskazane aplikacje (domyślnie menu Slingshot, Wingpanel i Plank - będzie można dodawać własne) w razie wysypania się - automatycznie stanęły z powrotem na nogi. Nie powiem - ciekawa i przydatna funkcja :)

Slingshot, o którym wspomniałem to menu w stylu "balonika" pozwalające na uruchomienie dowolnej zainstalowanej aplikacji. Przeciwników wszędobylskiego klikania może zadowolić fakt, że będzie możliwe aktywowanie tego menu w podobny sposób, jak ma to miejsce w Gnome Shell (dojechanie kursorem myszy do lewego górnego rogu ekranu).

Zmień to, ustaw tamto, a tego lepiej, żeby nie było...

Wspominałem wcześniej o aplikacji Switchboard, która jest pewnego rodzaju "Panelem sterowania" systemu. Jest to miejsce, z poziomu którego zyskamy dostęp do wszystkich interesujących nas ustawień systemu. Co ciekawe - Switchboard jest zgodny z Gnome Control Center, więc w razie, gdyby pewne aplety ustawień nie zostały ukończone na czas - można się zaposiłkować tymi Gnomowymi. Tzw. Plugi (czyli po naszemu Wtyczki) zapewnią dodatkowe opcje konfiguracji.

Pożywka dla hejterów ;)

Tradycją stało się, że przy okazji wspominania o elementary pojawiają się głosy, jakoby twórcy tego systemu żywcem zrzynali wszystko z systemów z rodziny OS X. Prawda jest jednak nieco inna. Przykładowo przycisk maksymalizacji okienka umiejscowiony w prawym górnym rogu okna pojawił się w pakietach daily elementary wcześniej, niż Apple pokazało go światu. Sam opróćz układu niektórych elementów środowiska i kolorystyki okienek nie dostrzegam większych zapożyczeń z systemów OS X. ba - elementary stara się, jak może nie podążać tą samą drogą, co Apple, czego przykładem mogą być okienka modalne ustawień, brak prawokliku na pulpicie(kontrowersyjne, choć wg mnie pomaga zachować porządek na ekranie, a i dock po coś tam na dole jest ;)), czy staranie się, aby jedna aplikacja zawierała się w tylko jednym okienku (dzięki funkcji "bąbelków" i wspomnianych już okienek modalnych.

Dla kogo elementary?

Chyba przede wszystkim dla osób szukających powiewu świeżości, ale nie tylko :) Na pewno także dla tych, którzy z niepokojem spoglądają na kierunek rozwoju Ubuntu, a alternatywa w postaci Minta niekoniecznie im odpowiada. Z elementary ucieszą się także osoby ceniące sobie czytelne, szybkie (wyłączone niepotrzebne zwykłemu userowi usługi), niezawodne (system oparty o Ubuntu LTS), ładne (choć wiadomo, ze to kwestia gustu) i intuicyjne środowisko pracy.

Co z rozwojem?

Plan rozwoju wygląda mniej więcej tak: "Bierzemy Ubuntu i na jego podstawie budujemy ładne, stabilne i lekkie środowisko. Przy okazji piszemy trochę softu, żeby nie było, że jest z tym licho i trzeba koniecznie korzystać z tego Ubuntowego/Debianowego. Jak już zyskamy większe zaintersowanie i stworzymy takie środowisko, jakie sobie zaplanowaliśmy - rezygnujemy z fundamentów w postaci Ubuntu i tworzymy niezależnie rozijającą się dystrybucję z własnym Centrum Oprogramowania.".

Brzmi smakowicie, prawda? ;)

Przedstawione zdjęcia należą do Daniela Fore - głównego pomysłodawcy i designera projektu elementary. Nie wszystko, co widać na zdjęciach znajdzie się w Lunie. 

linux oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
kardan   2 #1 24.02.2012 23:07

Bardzo mi się podoba chociaż przyzwyczaiłem się już d gnome-shell. Jak znajdę trochę czasu z miłą chęcią przetestuje

kuba144   5 #2 25.02.2012 08:07

Czekam z niecierpliwością już od nie wiem ilu. Chyba po 29 lutym ściągnę jakąś betę o ile takie coś wyjdzie

  #3 25.02.2012 10:53

Wygląda ekstra. Tylko, czy sprawdzi się w praktyce? Ilu ludzi ma zespół elementaryOS? Do utrzymywania w dobrym stanie tylu aplikacji potrzeba ich niemało. Chyba, że jednak współdzielą kod ze swoimi bardziej znanymi odpowiednikami :]

Banan   10 #4 25.02.2012 10:57

Wie może ktoś jak tu będzie z konfiguracją. np. własne kolory okienek tak jak to można zrobić w KDE?

sla17   7 #5 25.02.2012 11:38

Kurde, ładne to Ubuntu - z ciekawości zainstaluję wersję 12.04, ale gdy wyjdzie stabilna - pewnie mi się znowu nie spodoba i po chwili wrócę do Win, ale szansę można dać. Może nowa wersja mnie zaskoczy pozytywnie... ;)

  #6 25.02.2012 11:53

@sla17
To nie Ubuntu! Ubuntu dalej ma to zwalone Unity, a ten system powstaje na jego bazie

dominikc   5 #7 25.02.2012 12:36

Zacznę od razu od hejtowania:
Czemu Canonical przy tak dużym budżecie nie potrafi stworzyć czegoś takiego!?
Samo elementaryOS jest świetne! Przetestowałem teraz kilka aplikacji i jestem pod wrażeniem. Kibicowałem temu projektowi chyba od początku, ale nie przypuszczałem, że zajdzie to tak daleko.
Teraz tylko czekam na wydanie tego systemu. Podobno działa bardzo szybko (wg filmików na YT).

Co do wyglądu:
Po co wstydzić się tego, że system jest inspirowany OS X-em? Według mnie to wielka zaleta - jeżeli mają się inspirować, to niech się inspirują czymś co się sprawdza.

@sla17 - to nie Ubuntu tylko elementaryOS.

Imago   6 #8 25.02.2012 12:37

@Banan - niestety z konfiguracją - przynajmniej na początku - będzie dość kiepsko. Pamiętajmy, że to distro w dość wczesnej fazie rozwoju :)

@sla17 - elementaryOS, nie Ubuntu :) CHociaż Ubuntu też w pewnych miejscach jest ładne IMHO :P

Imago   6 #9 25.02.2012 12:44

@dominikc - Co do Cannonical się nie wypowiem, bo nie wiem. Wiem tylko, że jest co najmniej kilka osób mających swój udział przy tworzeniu Ubuntu pracuje teraz przy elementary. W tej chwili trwa także tworzenie nowego, bardziej unikalnego, niż zwykłe "e" loga dystrybucji.

Luna będzie rzeczywiście szybka z racji wyłączenia zbędnych usług systemowych, z których większość użytkowników nie korzysta :)

Ave5   8 #10 25.02.2012 13:03

Mam nadzieję że Beatbox nie sprawi, że Pogo umrze - ja naprawdę mam głęboko gdzieś wszystkomające odtwarzacze. Nie chcę podcastów, nie chcę integracji z Last.fm czy innych pierdół - Pogo to ideał, jedynie playlista oraz drzewko katalogów z plikami.

Securitas   5 #11 25.02.2012 13:34

Wpis tak bardzo mnie zaciekawił że postanowiłem zaisnatlowć Elementary Os...i już w lapku zostanie.
Ładne , bez zbędnych popierdółek i szybkie..a co najważniejsze dla mnie bez Unity ( jakos nie mogę sie do niego przekonać,nie twierdzę że jest złe ...tylko mi nie podpasowalo)
Ciekawi mnie jak bedzie z Elementary Os 2 ...mam nadzieje że nic nie napsują :)

Imago   6 #12 25.02.2012 13:40

@Securitas: Luna to właśnie "elementaryOS 2" (właściwie 0.2). I bez obaw - nie tylko nic nie napsują, a wiele naprawią, poprawią i podrasują ;)

Securitas   5 #13 25.02.2012 14:24

wlasnie to mialem na mysli...ciekawi mnie jak bedzie z finalna wersja.Juz sie doczekac nie moge.

mcywinski   3 #14 25.02.2012 14:54

Orientuje się ktoś jak będzie wyglądała sprawa z upgrade ze starej wersji?
Czy wszystko rzeczy ze standardowego repo Ubuntu są w repo Elementary OS?

I w końcu, czy to na razie ciekawostka z drobną społecznością, czy też coś co już rośnie w siłę? Chętnie bym może i wspomógł to moimi możliwościami programistycznymi, ale chciałbym mieć pewność że do codziennej pracy nie tylko z C++ i GTK+, ale też Mono i GTK# oraz PHP i Mysql się to distro nada. Bo jeśli jest to wciąż tylko zabawka, to muszę podziękować i zostać przy zwykłym Ubu.

Więc orientujecie się czy "developer" może siedzieć na tym?

  #15 25.02.2012 14:55

O ile dobrze zrozumiałem, to będzie całkowicie oparte na Ubuntu 12.04, więc w razie 'czego' to będzie można wykorzystać repozytoria przeznaczone dla 12.04?

Imago   6 #16 25.02.2012 15:12

@mcywkinski Oczywiście elementary będzie się wspierało repozytoriami Ubuntu, więc z instalacją czegokolwiek nie będzie problemu. Obecna społeczność osób skupionych wokół elementary liczy sobie już ponad 11tys. osób. Deweloperzy mogą liczyć na wsparcie z poziomu oficjalnej strony elementary: http://elementaryos.org/developer . Wraz z wydaniem Luny pojawi się również nowa wersja strony, skupiona na społeczności i wsparciu dla osób chcących pomagać przy rozwoju elementary (czyli właśnie programistów, którym zostaną udostępnione kolejne rozdziały dokumentacji).

@PavloAkaLogan - jak najbardziej.

flaszer   10 #17 25.02.2012 16:00

Pamiętam, jak z niecierpliwością czekałem na premierę tego distro. I przyznać tu muszę, że urzekło mnie, jednak z czasem zacząłem o nim zapominać ;)

  #18 25.02.2012 16:55

Czekam więc na wydanie - istnie dobry remiks Ubuntu się zapowiada.

sla17   7 #19 25.02.2012 22:17

Fakt, pomyliłem wpisy - kurde, no to elementaryOS jest ładne, czekam ;)

Frankfurterium   9 #20 25.02.2012 22:43

Zawsze trochę śmieszyło mnie, że zmiana trzech programów, tapety i wyglądu okienek to już nowa dystrybucja, ale cóż - wolne oprogramowanie, wolna amerykanka. Na tej samej zasadzie działa moja ostatnio ulubiona Chakra ;-)

Imago   6 #21 26.02.2012 12:34

@Frankfurterium - z tym, że inne dystrybucje zwykle biorą coś, co ktoś już zrobił i ewentualnie dokładają tak naprawdę niewiele od siebie. Niewielu twórców dystrybucji skłania się ku tworzeniu w 100% własnych zestawów aplikacji, styli okienek, ikon, ekranów logowania czy menedżera pulpitu :) Na tym polu chyba tylko elementaryOS i właśnie Chakra (którą również polubiłem) próbują robić coś swojego i myśleć nad różnymi innowacjami. Ubuntu rzeczywiście ma również swoje Unity, jednak wszystko inne to zapożyczenia i liczenie na to, że twórca którejś z kluczowych aplikacji nie oleje sprawy i nadal będzie ją rozwijał :)

Soren   7 #22 26.02.2012 12:46

Miło jakby dexter posiadał możliwość integracji z kontaktami na naszym koncie google.
Generalnie kibicuje choć jupiter mnie zawiódł a i wolałbym by rozwój był nieco szybszy...

Frankfurterium   9 #24 26.02.2012 13:48

Prawda. Wcale nie twierdzę, że to źle.

Rozumiem, że 'własna dystrybucja' brzmi dumniej niż 'kilkadziesiąt linijek skryptu tuningującego czyjąś dystrybucję', chociaż czasem znaczy dokładnie to samo. Nową Chakrę można stosunkowo prosto zrobić z czystego Archa, pewnie podobnie sprawa się ma z Elementary i Ubuntu. Nie przeczę jednak, że w tych i innych przypadkach twórcy całkiem sporo włożyli od siebie.

Ale inni twórcy często robią wielką pompę i wychwalają rewolucyjność swoich rozwiązań i prezentują coś, co w Windowsie nazwano by kompozycją pulpitu. Na forach roi się od postów typu "Mam zamiar zrobić własnego Linuksa. Wrzucę własną tapetę, ikony i wygląd okien. Jakie programy chcielibyście w mojej super nowoczesnej dystrybucji?". Prawda, większość takich tworów szybko umiera, ale i tak tworzy nieco 'komiczną stronę wolności'.

Soren   7 #25 26.02.2012 14:15

W tym rzecz, że elementary chce się usamodzielnić (tak jak mint) od ubuntu.

Frankfurterium   9 #26 26.02.2012 14:58

I brawo ;-) Podobnie Chakra od Archa.

pokiep666   4 #27 26.02.2012 15:36

Tyle,że mint to ubuntu + menadzer pobierania i dwaadresy w repo...W mint12 kde(innej 12 nie sprawdzałem)nawet nie poprawili błędu z komunikatem o niemożności zainstalowania sterownika własnosciowego amd.Czyli dokładnie ten sam byk co ubu/kubu11.10.Bez jaj z taką samodzielnościa...

Soren   7 #28 26.02.2012 16:38

no chyba mint wprowadza troche wiecej nowosci...

mentorious   4 #29 26.02.2012 18:11

Mint to już nie jest tylko zmiksowane Ubuntu, więc polecam Ci Pokiepie zapoznać się z tym projektem, jeśli chcesz się o nim wypowiadać.

Natomiast elementaryOS przypomina mi taką kolejną niszową dystrybucję dla geeków i pedantów. Ale może się sprzedać, w końcu problemów z aplikacjami nie będzie skoro stoi to na Ubuntu, a ładny wygląd przyciąga wszystkich Linuksowców.

pokiep666   4 #30 26.02.2012 20:16

Otóż drogi mentorious na mincie kde zabawiam sie z przerwami na wytchnienie w sabayonie od dłuższego czasu.Tzn.Od dnia wydania 12kde.Katje również testowałem.I niestety nie moge stwierdzić,ze mint to coś wiecej niżkubuntu z menadżerem startu własnym i dwoma adresami w repo.co nie znaczy,że system jest zły.Tylko nie mówcie,że to coś wiecej bo tak po prostu nie jest.

pokiep666   4 #31 26.02.2012 20:22

No ok.Coś dołożyli w gnomie,mają edycje debianowska.Może i coś wiecej sie pojawia.No dobra.Ja tylko piszę o wersji kde.Ale niech bedzie-starają sie.I w sumie im kibicuje.