Intel Compiler Professional Edition 11.1

26.06.2009 0:57, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Intel wydał zaktualizowane wersje swoich narzędzi programistycznych. Zwiększono w nich wydajność, dodano obsługę Intel Advanced Vector Extensions (AVX) oraz protokołu kryptograficznego Advanced Encryption Standard (AES). Pojawiły się też niektóre funkcje, które niedawno zadebiutowały w IntelŽ Parallel Studio. Należą do nich: IntelŽ Parallel Debugger Extensions, obsługa Eclipse CDT 5.0, obsługa SLES11, natywny kompilator IntelŽ64 dla Mac OS X oraz możliwość zmiany katalogów instalacyjnych w Mac Xcode IDE.

Nowe wersje mają pomóc programistom tworzyć, analizować oraz optymalizować wydajność aplikacji działających równolegle na klastrach utworzonych na maszynach IA32 lub IA64. Zaktualizowane narzędzia to: IntelŽ Professional Edition Compilers 11.1 (Fortran & C/C++, dla Windows, Linux, Mac OS X), IntelŽ Integrated Performance Primitives (IPP) 6.1 (dla Windows, Linux, Mac OS X), IntelŽ Math Kernel Library (MKL) 10.2 (dla Windows, Linux, Mac OS X), IntelŽ Cluster Toolkit 3.2, Compiler Edition 3.2.1 (dla Windows, Linux) oraz IntelŽ MPI Library 3.2.1.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (8)  

Avatar
runtime_checks (niezalogowany) | 26.06.2009 1:14#1

Wersja 11.0.083 nie chciała u mnie zakończyć instalacji na debianie. Była przeznaczona teoretycznie na debiana 4.0 i wymagała starszych wersji bibliotek itd. Testował ktoś może już 11.1, czy cały czas jes to wersja pod wcześniejsze wydania os-u?

Avatar
atavus (niezalogowany) | 26.06.2009 9:58#2

hm... ciekawe jak z wydajnoscia w porownaniu do nowych GCC (4.3 i nowsze).
za czasow gcc 3.x to ICC byl szybszy, ale pozniej gcc mocno przyspieszyl.

Avatar
luc (niezalogowany) | 26.06.2009 11:07#3

@atavus
To icc zawsze był krok do przodu i na byle numeryce miałem 30% leprze wyniki. gcc 4.4 jest świetny (naprawdę przyśpieszyła ta wersja) i ma wsparcie dla openmp 3, a to już powód by przy nim zostać. Jednakże nie oszukujmy się, to panowie z intela pomagają panom z gcc. No i najważniejsza rzecz, wykorzystywanie w pełni możliwości najnowszych procków zawsze zaczyna się u producenta :) nie inaczej.
Ja traktuje gcc jako młodszego kolegę icc. Jednak do puki zajmujemy się kompilacją na potrzeby domowe to nie ma potrzeby sięgania po icc, gcc robi swoje.
Osobiście interesuje mnie "Math Kernel Library", czy dużo zyskam w porównaniu z np. biblioteką "boost", a może jest jakieś inne darmowe rozwiązanie dla numeryków (pomijając gsl i nr.com)?

Avatar
Linuksiarz (niezalogowany) | 26.06.2009 12:18#4

Rozumiem, że da sie to bez problemu zainstalowac pod ubuntu 9.04 64bit?
Ściągnąłem wersje intel64 a tam widze jakies pakiety rpm.

Avatar
sUDNIh (niezalogowany) | 26.06.2009 15:25#5

heh, i tutaj przepięknie widać jakich mamy "szpecjalistuf".
nową wersję opery czy FF potrafią rozebrać na czynniki pierwsze i bezbłędnie określić ich "szypkość".
a przy czymś tak istotnym jak kompilator tylko 4 komentarze ;)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 26.06.2009 21:38#6

Zbadanie szybkości np. takiego Firefoksa kompilowanego pod tym byłoby ciekawym testem ;-P.

Avatar
luc (niezalogowany) | 26.06.2009 21:41#7

@sUDNIh
Oj pojechałeś im z tą "szypkością" :) Myślę, że na ten portal żaden specjalista nie zagląda :P jest raczej kierowany to szarego Kowalskiego jak ja i ...dzieci.

ps. ale redaktorem to jeszcze niedawno każdy chciał być , hehehe

Avatar
Fisiu (niezalogowany) | 27.06.2009 21:24#8

W domu to i tak mało kto tego używa. U mnie GCC 4.3 spisuje się świetnie. U wielu zapewne spisuje się równie dobrze kompilator MS dostarczony z VS.
A ICC, coż, pewnie w jakichś sporych firmach...

Nie mniej postęp cieszy.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av