Jądro 2.6.28

Nie spać!

Komentować :)

Ciekawe :>

No to teraz pozostaje czekać na implementację jądra w ulubionych dystrybucjach:D

Chciało by się powiedzieć "nareszczie ext4 żyje" :)

Duzo zmian widze :)

Mam nadzieje, ze na tym jajcu moj sprzet bedzie dzialal jak powinien i nie będzie 5 sekundowych freezow.

Ciesze sie z kazdego nowego jajka :P
I trzymam jak zawsze kciuki ;)

mam nadzieje że nie urosło do zbyt dużych rozmiarów owe jajko bo pingwin z za dużymi jajami mógłby zbyt wolno chodzić.
Twórcy jąder powinni je kiedyś tak odciążyć żeby nasz Tux zaczął fruwać z tej lekkości; windows 7 coraz bliżej

@zydek po co czekać?? Zawsze możesz sam skompilować :)

Ext4 trzeba będzie potestować :)

Pozdrawiam!

Szczerze używam ubuntu ale nie wiem jakim musiałbym być geekiem by się cieszyć z tego czegoś co tu jest napisane, jak nie wiem o czym tu w ogóle jest napisane. Pozdrawiam. Windowsiarze poruczcie Windowsa, na rzecz ubuntu, zwłaszcza wersji PL! pozdfrawiam!

Cieszy choc troche spoznione
teraz kolej na kde4.2 bo ms coraz szybciej odplywa w strone 7

Czas przejść z ext3 na ext4 :)

Ciekawe czy kiedyś Linuksa wykorzysta ktoś w prawdziwym systemie operacyjny bo te dystrybucje są godne pożałowania jak dla mnie to Linux marnuje się w tych distrach i zasługuje na prawdziwy OS a nie jakieś marne klony unixsów

Może się wydać komuś śmieszne to co napisałem ale masę dystrybucji linuksowych przetestowałem i jestem nimi bardzo zawiedziony

Te nowe jadra maja to do siebie, ze praktycznie codziennie powinny byc latane.
Sam siedze na skompilowanych przez siebie zrodlach 2.6.26 z repo (latanych ciagle przez develepow Debiana). Jak na razie nie mam zamiaru tego zmieniac.

każde poprawki i add-one mile widziane

"32 000 podkatalogów dwukrotnie"
czyli jak zaloze 64 001 katalogow, wywale linuxa?
Ile katalogow obłsuguje NT 6.0?

@programowania do wirtualizacji Xen umożliwia hotplugowanie procesorów.
Przepraszam, ale, że, jak?

Wpadam, rozkręcam obudowę, wkladam drugiego procka(o ile plyta obsługuje) i działa?

nom już ściągam do kompilowania :P dobry prezent

wie ktoś, jak mogę (po implementacji nowego jąderka) zmienić bezboleśnie typy plików z ext3 na ext4? Jest jakaś możliwość, czy tylko format :/

@sp3cu - polecam instalację na HDD bo live-cd/dvd zawsze będzie przycinać ;)
Swoją drogą najciekawsze jajko (ext4!) od dłuższego czasu :)

@sp3cu - nowe jajco jest dla GNU/Linux, twojej Viście (już nic) nie pomoże :P

@zydek, oj sobie poczekasz dobre pare miesięcy. Nie widze aby paczka z jądrem była nawet w stabilnym repozytorium :) Nawet w testing jej nie ma.

Zmian od groma jak zawsze, przy nowej gałęzi Kernela :)

Dobrze ze Linux się rozwija :)

Właśnie kompiluję te nowe jądro :)
obym tylko nie miał kernel panic xD
mam pytanie co mam zrobić by mieć ext4? mam ściągnąć najnowsze GParted (ma obsługę ext4) no i zainstalować od nowa Debiana? (Debiana można zainstalować najwyżej na ext3...)
więc co mogę zrobić??? czekać na nowe wydanie Debiana???

Technologia Disc Shock Protection, (...)zabezpieczenia przeciwwstrząsowe.
Czy to aby nie jest to samo ? ;)
Ciekawe jak będzie się spisywać to ext4... lepsze od XFS czy gorsze?

@Luke | IPHASH : D3-F4-5Z-7I | 26.12.2008, 10:35 : Aby korzystać z EXT, to podmontowujesz partycję EXT3, jako EXT4. Aby jednak wykorzystać wszystkie nowości, to lepiej sobie postaw na nowo. Możesz oczywiście podmontować system, jako EXT4 z odpowiednimi flagami, lecz i tak tracisz możliwość powrotu do EXT3.

W Fedorze 10 przejście z ext3 na ext4 polegało na zmianie wpisu w fstab z ext3 na ext4dev (czemu typ ext4dev a nie ext4? nie wnikałem). Ta operacja jest odwracalna dopóki nie poda się parametru 'extents' przy montowaniu, wówczas traci sie wsteczną kompatybilność z ext3. To juz ponad miesiąc jak mam i nic niepokojącego się nie działo, jest stabilny.

"@programowania do wirtualizacji Xen umożliwia hotplugowanie procesorów.
Przepraszam, ale, że, jak?

Wpadam, rozkręcam obudowę, wkladam drugiego procka(o ile plyta obsługuje) i działa?"

Nie wiem co to jest "hotplugowanie", ale jeśli oznacza to wymiane jakiejś części na gorąco bez wyłączania komputera to takie coś da się zrobić w serwerach - przynajmniej z dyskami twardymi.

A ja mam takie pytanie - co jest lepsze, praktyczniejsze ext3 czy reiserfs?

jakie sa zalety z przejscia z ext3 na ext4 na domowej maszynce?

Mam ubuntu 8.10, ati 2600, sterowniki zamkniete; czy jak skompiluje to nowe jadro to nadal beda mial 3d, czy tez musze od nowa zainstalowac stery od ati?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Hot_plug

Tak, to podłączanie nowego procesora 'na żywca'.

''A ja mam takie pytanie - co jest lepsze, praktyczniejsze ext3 czy reiserfs?''

Ilu userów tyle opinii. Lepsze jest to, z którego danej osobie się lepiej korzysta.

@Zulu

Maximum number of files and subfolders within a single folder
65,534 (The use of long file names can significantly reduce the number of available files and subfolders within a folder.)

źródło: forums.windowsitpro.com

Jeśli będziesz używał nazw plików dłuższych niż 8 znaków, maleje liczba plików, które mogą się znajdować w folderze. Liczba ta przedstawia liczbę plików i subfolderów.

W ext masz tyle samo podfolderów, jednak liczba plików jest nieograniczona. Dodatkowo, liczba obiektów (plików lub folderów) w NTFS jest ograniczona do jakich 4 bilionów(?) albo więcej - bardzo długa liczba.

NTFS dostało obsługę linków symbolicznych w Viście.

Zulu
nie do końca - bardziej chodzi o to:

katalog1/katalog2/katalog3/katalog4/..../katalog32000/

;)

@guDme: nie widzę potrzeby porzycania. Zajmuję się tworzeniem muzyki oraz produkcją multimedialną, tj. modelowanie 3D i rendering (Maxon Cinema 4D), fotografia i obróbka fotografii (Photoshop + kilka wtyczek), montaż video (Adobe Premiere, After Effects), muzyka (Reason). Czy po przesiadce na Linux będę mógł wygodnie korzystać z tych programów? Tak, wiem - są emulatory. Ale jaki jest tego sens? Instalować Linux i uruchamiać pod nim aplikacje windows-owe, rzekomo "źle napisane, niebezpieczne, niestabilne i w ogóle toksyczne i trujące"? Linux jest dobry dla sieciowców, osób przeglądających serwisy internetowe i ludzi mających posiadających komputery nie posiadając przy tym żadnych zainteresowań. U mnie pełno w sklepach komputerowych jest pseudo-profi typu "siedzę na linie". Kamienna twarz niby-profi, siedzi, gapi się w monitor, coś tam klika i udaje, że wszystko wie. Nawet nie spojrzy na Ciebie, gdy wejdziesz do sklepu i pytasz o coś. Lampi się w ten swój monitorek, nie odrywa od niego wzroku i coś tam mamrocze pod nosem. Żałosne. Robi to wrażenie na wielkomiejskich rodzinkach co kupiły sobie komputer pod choinkę (użytkownik typu "chaotyczny klikacz"). Żałosne.

MoleX

Równie dobrze ja mogę mówić o Tobie, iż jesteś gościem latającym z aparatem, wciskającym się wszędzie, gdzie tylko się da, istnym indywiduum, które z racji swoich zainteresowań/pracy pozwala sobie na rzeczy, które dla w kultularnego człowieka są niedopuszczalne(mówię tu o fotoreporterach, fotografach okolicznościowych itp. /nieprofesjonaliści/).

Każdy ma swoje zainteresowania i ma prawo na wyznawanie takich, a nie innych zasad.

Rzezanie kogoś z powodu zainteresowań jest śmieszne...

PS
do moda:
moje ostre słowa są przykładem kontrreakcji, nie mam tutaj zamiaru nikogo obrażać. Jest to tylko odpowiedź na na słowa "żałosne".

@Borzole

…(czemu typ ext4dev a nie ext4? nie wnikałem).

dev = development

wersja stabilna ext4, jest dopiero w nowym jądrze 2.6.28

Czekam aż będzie wbudowane w Ubuntu, może będzie narzędzie do konwersji Ext3 > Ext4 bez utraty danych...

To jak to zainstalować na Kubuntu 8.10?Tylko proszę dokładnie bo nie mam zbyt dużego doświadczenia w linuksie

MoleX - "Linux jest dobry dla sieciowców, osób przeglądających serwisy internetowe i ludzi mających posiadających komputery nie posiadając przy tym żadnych zainteresowań."

O windows można by napisać:jest dobry dla osób, które grają w gry nie posiadając przy tym żadnych zainteresowań. Idiotyzm.
Znam linuksiarzy z większą liczbą zainteresowań niż Ty. Bez problemu wykorzystują Linux do tego i legalnego oprogramowania w przeciwieństwie do Ciebie.

No i pięknie, ja już na nowym jajcu od wczorajszego wieczora :D na Gentoo

Teraz tylko konwersja z ext3 na ext4 i jestem w domu :)

Teraz pytanie: po co instalować Ubuntu 8.10 skoro by być na czasie (ext4), trzeba będzie jeszcze raz zainstalować Ubuntu 9.04? :D

Jest wsparcie dla Wireless USB. Przecież to ma już od dawna XP, a i na Win98 też chodzi. Ja używam czasami wifislax i karta wifi na usb działa. To o co chodzi z tym wsparciem ? Że sterowniki wkompilowane w jądro są ?

O.o Dopiero jak ze świerzym porannym umysłem czytam tego artta udało mi się dostrzec wzmiankę, mówiącą, że zaimplementowano obsługę Wireless USB :) No i tu pojawia się nadzieja.. Może w końcu uda mi się porzucić kochanego Ndiswrappera.. Hehh to by było coś :)

"Wireless USB"
nareszcie! :)

Co ciekawe hmmm... Ja w ogóle z ext3 nie korzystałem a dla czego to już bym mógł wiele o tym pisać... ext4 wypróbuje na pewno. Co do nowego jądra zawiera na pewno wiele ulepszeń ale czy na pewno będą to korzystne ulepszenia to zobaczy się w praktyce.

@sabby7890
Dzięki,
te linki symboliczne to tak jak dowiązania w linuxie _ln_?

@sarkasta
Używałem tylko i wyłącznie Linuksa przez ponad 4 lata. Niedawno przestałem ze względu na nowy laptop i freezy. Jeżeli uważasz mnie za początkującego i chciałbyś mi pomóc to mogę nawet udostępnić połączenie ssh, chociaż na nim nic nie odczujesz więc VNC będzie lepszym wyborem. Jak chcesz się ze mna skontaktować to napisz tutaj, podam gg.

tu nie chodzi o wifi na usb. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB

ext4 mozna bylo testowac juz w jadrze 2.6.27

@Zulu

Z tego co gdzieś czytałem, to Vista dostała wreszcie "poprawną" obsługę linków symbolicznych, czyli wydaje mi się, że chodzi o ln:) Ale głowy nie dam, nie jestem pewien.

Tfu. Ale z was ***. Wireless USB to nie jest to samo co karta wifi na usb.

PS. Hahah, przeczytajcie maila od Linusa Torvaldsa ogłaszającego jajko 2.6.28:

http://lkml.org/lkml/2008/12/24/105

Padłem:D

PS1. Żeby nie było flejmów: to jest changelog z 2.6.28-rc8 do 2.6.28, więc wszystkie ficzery na dobrychprogramach są prawidłowo wstawione:P

@ sp3cu
Próbowałeś z innymi dystrybucjami? Może warto zgłosić to na bugzille kernela (wniosuje to po twoim poście, że jest to wina kernela). Próbowales odpalać system z różnymi parametrami dopisanymi w grubie?

Czyli co?instalacja w open suse11.1 jajka 2.6.28 i w jakimś programie parted format dysku do ext 4 i instalacja systemu?

@chameleon
Ja uzywam reisera od dawien dawno na wszystkich dyskach i jestem bardzo zadowolony. Owszem bootowanie systemu jest o ok. 10 sekund dluzsze(gdyz reiser potrzebuje wiecej czasu na montowanie), ale nigdy nie bylo zadnych jaj ze wstawianiem po naglym wylaczeniu pradu, co na ext3 pare razy mi sie zdarzylo...

Wybor oczywiscie nalezy do Ciebie:)

@Roobal@Piotrek

macie Panowie rację! przecież można na tym jądrze od razu śmigać;) jestem tylko ciekaw jak przebiegnie kompilacja, oby tylko nie rozpłatał mi się system;P

a mam pytanie do znawców! odczuwa się znaczną różnicę w działaniu po przejściu z ext3 na ex4? z góry dziękuję:)

Tak można przekonwertować ext3 do ext4

tune2fs -O extents -E test_fs /dev/DEV

A tutaj jest wszystko o ext4
http://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto

@sabby7890
nie zapomnij dodac ze junction.exe /aplikacja odpowiedzialna za linki/ AFAIK nie wystepuje out-of-the-box /ale nie wiem, nie pisze spod visty/ pozatym ma kijowe ograniczenia w kwesti co moze byc linkowane i ile linkow moze byc w folderze...

@DD | IPHASH : V7-G3-R0-Y8 | 26.12.2008, 03:23
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
Ciekawe czy kiedyś Linuksa wykorzysta ktoś w prawdziwym systemie operacyjny bo te dystrybucje są godne pożałowania jak dla mnie to Linux marnuje się w tych distrach i zasługuje na prawdziwy OS a nie jakieś marne klony unixsów

No to musiałby ktoś, np. Ty napisać całkowicie nowy system pod jądro Linuksa, ponieważ jądro Linuksa jest wykorzystywane w systemie GNU, który miał działać pod HURDem ale nie wyszło. Windows ma swój kernel, musiałby otworzyć swój system, oczywiście z tym otwarcie systemu mogę się mylić, gdyż nie znam się na tych licencjach za dobrze, albo przynajmniej przebudować system, co jest łatwoejsze do wykonania ale zapomnij, że MS to zrobi. Ewentualnie BSD mogło by użyć Linuksa ale znowu BSD jest na licencji BSD (tu też się mogę mylić) i takiego systemu już nie można by było "zamknąć". Jedyny system, który przeszedł na Linuksa to Syllable, ale ono jeszcze jest w dalekiej fazie rozwoju i mało aplikacji pod niego (też się mogę mylić, bo dawni nie używałem Syllable). Czyli jak widzisz, zanim ktoś by napisał nowy system troche by potrwało zanim by się rozwinął chociażby do tego poziomu jak GNU.

Pozdrawiam!

o lol, niech M$ doda obsługę EXT4, bo ten ich NTFS się chowa przy nim.
Sporo nowości, a ten EXT4 najlepszy. Poczekam na paczki dla ubu, mam złe wspomnienia z samodzielnych kompilacji jajek. I mam nadzieję że GRUB będzie obsługiwał ten system....
1EB... Nie ma to jak myślenie w przyszłość:D Rapidshare i YouTube mogłyby RAIDa założyć i zrobić 1 partycje

@MoleX
"Linux jest dobry dla sieciowców, osób przeglądających serwisy internetowe i ludzi mających posiadających komputery nie posiadając przy tym żadnych zainteresowań."
hahaha żeś się popisał ;)

@ MoleX

Linuks nie nadaje się nawet "dla sieciowców" - spojrz jak wykrzacza strony:

http://i258.photobucket.com/albums/hh267/problemik/zrzut_ekranu-1.png

@tk

A wiesz w ogóle co oznacza słowo 'sieciowiec'?

@Maniak
Moją ulubioną dystrybucją jest Gentoo, kiedyś Debian i Arch (chociaż do obydwu dalej mam sentyment). Na chwil parę sprawdziłem Ubuntu, niestety freezy 5-10sek. Przez ten czas cały system nie odpowiada (nic nie idzie zrobić). W dmesg po freezie nic nie jest dodawane, co utrudnia głębszą analizę. Więcej szczegółów napisałem tutaj: http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=12533
Najdziwniejsze jest to, że wszystko poza tymi freezami jest w porządku. Nawet kemera która wsparcie dla JHL90 ma (niby) od 2.6.28 działała mi poprawnie na 2.6.27.

@ shpaq

ok, sorki rozpędziłem się, mój tekst mial brzmieć:

"Linuks nie nadaje się nawet dla osób przeglądających serwisy internetowe ..."

ulżyło? po prostu zamyśliłem się pisząc posta...dla osób przeglądających neta - ubuntu na pewno się nie nadaje, jako serwer może i tak

he he he widzę że na tym portalu święta nie zobowiązują, praca wre...
i dobrze :))))

Noooo... teraz jak juz jest "trwala prealokacja" to z pewnoscia MS zbankrutuje i wszyscy przesiada sie na linuksa! Wspaniale, wiekopomne zmiany! Go Linux!!!

Moze kiedys bedziesz mial ten 1%...

Mnie nie interesuje jaki udzial w rynku bedzie mial Linux. Wazne, ze robia go ludzie z pasja, poswiecajac swoj czas i co najwazniejsze ZA DARMO. W gry nie gram - od gier jest konsola. Reszta rzeczy chodzi o niebo lepiej niz w Windzie. Czego chciec wiecej?

anie masz przypadkiem nVidii?

startsza waersja powermizera powodaowala freezy.

pozdr

@tk
Tania prowokacja. Już nie raz tak zaatakowałeś, najpierw naucz się korzystać z komputera a potem krytykuj bo ja takich problemów jak ty nie stwierdziłem. Linux jak najbardziej nadaje się na neta bo to tego został najpierw stworzony.

Znudzil mi sie balagan panujacy w dystrybucjach linuksa. Koniec meki! Od pewnego czasu FreeBSD! Wiecej przy tym moze roboty na poczatku, ale jaka stabilnosc!

Miło słyszeć że linux się tak szybko rozwija. Jeszcze nie dawno było słychać o jadrze 2.6.27.

@tk
Czemu tak twierdzisz? Rzucasz coś i nawet nie napiszesz dlaczego tak ci sie wydaje.
Linux sie wg. mnie bardzo dobrze nadaje do przeglądania przecież ten sam Firefox, Flash, JS, Java czy nawet Windows Media (od czego jest vlc ;p).

@twicher
Stosunkowo mały udział w Linuksa w rynku ma też swoje zalety np. prawie zerowa ilość wirusów na niego. A 1% to chyba już ma.

a ja właśnie zaaktualizawałem do wersji 2.6.28.2 :)

http://jakilinux.org/linux/zdrada-linuksa-na-rzecz-windows-przejawem-rozsadku/

Poczytać linuksowa intifado!

@tk
stronka którą pokazujesz na zrzucie ma 512 błędów według validatora w3.
A po drugie: Jak zrobiłeś że ubuntu tak windowsowato wygląda?

@tk


"Linuks nie nadaje się nawet dla osób przeglądających serwisy internetowe ..."

Po pierwsze: pisze się Linux, Linuksa itd.

Po drugie: Linux to nie przeglądarka internetowa a system operacyjny.

Po trzecie: tworzyłeś kiedyś strony internetowe? Chyba nie bo mówisz tak jakbyś o tym nie miał zielonego pojęcia.
Mam ci pokazać strony, które Internet Explorer rozwala w drobny mak. I czy to świadczy o tym, że Windows nie nadaje się do przeglądania stron internetowych? To co pokazałeś na zrzucie świadczy co najwyżej o tym że strona internetowa nie trzyma standardów html. Najprawdopodobniej była robiona właśnie pod tym kontem żeby IE ją dobrze wyświetlał. Może być też kwestia taka, że nie masz zainstalowanych odpowiednich czcionek.

Szukasz haków na Linuksa ale ponieważ nie możesz ich znaleźć więc stosujesz takie żenujące chwyty.

Nie używaj Linuksa jeśli ci nie odpowiada. Ja uważam Windowsa za bubel stulecia więc go po prostu nie używam.

Pozdrawiam i radzę odpuścić z tą zawiścią.

@ chłop

No bo tak mi było przykro po zainstalowaniu Ubuntu - ta toporna grafika, że musiałem dodać motywy z XP i od razu choć trochę uśmiech na moją twarz łagodną i spokojną wrócił :)

Co do 512 błędów - przecież to strona poświęcona i robiona własnie na linuksie.

@tk
to, ze stronka robiona byla na jakims systemie nie ma (prawie) zadnego znaczenia. dlaczego? pod windowsem moge uzywac firefoksa/opery /bo o 'standardowym' ie nie wspomne/, pod linuksem moge uzywac firefoksa, opery, IE....
zreszta- to czy strona trzymie sie standardow zalezy glownie od tego, ktory ja koduje, oraz, w mniejszym stopniu, od narzedzia /ktore, w razie czego, ladnie poinformuje o nieprawidlowym kodzie, lub, co wazniejsze, nie bedzie takiego generowalo by default/.

btw, zainstaluj czcionki windowsowe
btw2, nigdy nie rozumiem czemu ludzie zmieniaja brzydki theme gnoma na jeszcze brzydszy xp-like.... ale de gustibus....

z tym motywem xp do dobry pomysł jak chcesz zainstalować ubuntu komuś, kto za bardzo nie lubi zmian w wyglądzie komputera. No ale ja miałen nadzieje, że powiesz jak to zrobiłeś.

@ chłop

Jeśli na prawdę chcesz to proszę, ale czy tak trudno wyszukać tego w jakimś netspringu czy yahoo?

http://ubuntu.online02.com/node/14

pobierasz plik tar.gz, najezdzasz na niego kursorem, prawym klawiszem myszy wybierasz rozpakuj tu, klikasz w powstały plik otwiera się okienko wybierasz 'InstallXpGnome.sh' i klikasz uruchom/run - klik, klik i po sprawie ;]

I życie zaczyna być przyjemniejsze :)))

netsprincie nie netspringu - wiosny mi się zachiało -ot co!

tk @
"http://jakilinux.org/linux/zdrada-linuksa-na-rzecz-windows-przejawem-rozsadku/

Poczytać linuksowa intifado!"

Autor Ww tekstu ma sporo racji, ale w wielu miejscach napisał stek bzdur (poczytaj sobie komentarze). Puki co Debian u mnie działa dobrze i nie narzekam.

Ple, ple ple - ja mam w pompce ten tekst. Jak ktos chce to niech uzya Jedynego Slusznego Systemu. Ja wole Debiana :)

A tak juz szyderczo: przyznac sie ile z Was ma oryginalny produkt pana Billa?:D:D:D

@tk motyw XP jest paskudny. Nie rozumiem jak można tak profanować Linuksa ;). Gnome może wyglądać naprawdę pięknie, np. tak:

http://www.fmix.pl/album/350/1/linux-ubuntu-8-04.html

A KDE 4.x robi się kosmiczne:

http://www.fmix.pl/album/15737/1/kde-4-2.html

Więc nie ściemniaj o jakimś przyjemnym XP bo jest jak już wspomniałem paskudny.

Dzieki tk za przepis, choć sam motyw xp zostawie raczej dla kogoś komu być może przyjdzie mi instalować Linuksa. Ja tymczasem poszukam coś pod mój gust.

Sradowkiska sa piękne ale nie kazde distro jest :D no i xorg to kula u nogi naszych dystrybucji ...

tk@

Na stronie gnome-look.org jest masa różnych motywów. Można zmienić wygląd całego środowiska. Nie wiem po co się ograniczać do wyglądu z XP?

No to migrujemy na nowy system plikow ;)

@exidox: nie wiesz czym się zajmuję, więc proszę - nie cwaniakuj. Chciałeś zabłysnąć ale Ci nie wyszło.

@Whitenegger: mhm, faktycznie. A na Atari ST też coś robią?

@grzesiek: oczywiście, że się popisałem. Konkretnie i na temat. A że wywołałem oburzenie? Norma.

@MoleX, konkretnie i na temat to trolujesz.

@MoleX
nie raczyłeś doczytać do końca mej wypowiedzi, a szkoda ...

Mnie osobiście coraz bardziej lin przestaje się podobać.. bo każde następne jajko to zamiast nadawać systemowi kompa to wydaje mi się że coraz bardziej zamula.. :/

ext4 - spisuje się dobrze - jest wyrażnie szybszy co widać przy wyszukiwaniu plików
więcej będę mógł powiedzieć po dłuższych testach
dla użytkowników nowego jądra i najnowszego X.org ( beta) oraz kart Nvidii - nalezy dodać opcje "ignoreABI" w xorg.conf i wszystko działa poprawnie

@Alinoe: Owszem. Każdy, kto ma inne zdanie to troll. Znam to. Pozdro.

@Shevchenko1987
no, tak, oczywiscie- odczuwalna predkosc systemu jest super-zalezna od ustawien jadra....

@MoleX, inne zdanie? Opowiedziałeś nam tu jakąś tandetną, totalnie głupią i żałosną bajeczkę o linuksowcach. Mam Ci z tego powodu bić brawo? Owszem masz wyobraźnie, i co z tego?

Brawo Molex - widac, ze instalacje Ubuntu masz opanowana:D

Wygląd ubuntu po instalacji rzeczywiście jest obrzydliwy :D Wolę rzeczywiście ten od winXP. Zainstalowałem sobie właśnie.

Ciekawych rzeczy tutaj można się dowiedzieć... Brak Windows = brak jakichkolwiek zainteresowań. Czy teraz człowiek np. uprawiający sport powinien sobie przywiązać do pleców laptopa z zainstalowanym Windows, bo bez tego nie da rady? A człowiek, który lubi malować? W tradycyjny sposób - farbami na płótnie? A miłośnik fotografii analogowej? A nawet cyfrowej, ktoś, kto nie przepada za PSuciem zdjęć albo kynolog czy kolekcjoner, ogrodnik z zamiłowania, żeglarz, stolarz hobbysta, modelarz, płetwonurek, hodowca, wędkarz, można by tak wymieniać długo. Czy oni też muszą mieć Windows, żeby mieć zainteresowania?
Wiem, że to może być niepojęte dla niektórych, ale można mieć zainteresowania nie wymagające siedzenia przed komputerm z Windows, czy przed komputerem z jakimkolwiek systemem.
Ehh.. ludzie, wyłączcie na jeden dzień te swoje komputery i wyjdździe zobaczyć jak świat wygląda.
Pozdrowienia dla miłośników i nie-miłośników Linuksa i Windows.

Popieram, pat. Jakby to Windows był wyznacznikiem tego o czym piszą :) Nie odczuwam potrzeby posiadania Windowsa i dobrze mi z tym.

a ja wolę vistę bo wszystko mi działa i chodzi w miarę szybko

Odpowiem w duchu wypowiedzi suchego.

A ja wolę dystrybucję Ubuntu, bo wszystko co mi jest potrzebne to na niej chodzi, w przeciwieństwie do Visty, która nie radzi sobie z moim skanerem i drukarką. Mają kilka lat ale dobrze działają i nie zamierzam ich zmieniać. Do tego lubię sobie pograć w starsze gry i tu też Vista nie spisuje się dobrze bo np. Kingpin, starsze wersje Unreala czy Neverwinter Nights nie pójdą. Do tego jest mało wydajna, na moim Dellu Studio, Vista chodzi średnio (jak Ubuntu na blaszaku z 2001 roku), a Ubuntu śmiga mało gaci z tyłka nie zerwie ło.

@atavus

To jak sobie ustawić to jajko by dobrze chodziło Ubu?? Bo muli jak nie wiem.. Vista już wykręca lepsze osiągi.. :/ Nie wiem co Cannonical robi z tym Ubu ze Debian chodzi szybko a Ubu to jak krew z nosa.. zal.pl