Jaki będzie Windows Seven?

22.03.2007 19:21, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Nie jest tajemnicą, że Microsoft od ładnych kilku miesięcy pracuje nad kolejną wersją Windows. Wszystkie szczegóły są już jednak tajemnicą, ale jak można się było spodziewać w Internecie pojawiły się przecieki. Źródłem jednego z nich była upubliczniona prezentacja Michaela S. Hansona z duńskiego oddziału Microsoft, która skierowana była do zamkniętej grupy odbiorców z podpisanymi umowami NDA (Non-Disclosure Agreement). Prezentacja szybko została zdjęta z serwerów, ale informacje pozostały i choć są dość zdawkowe (w końcu jeszcze bardzo wcześnie jak na nowy Windows), to warto się z nimi zapoznać.

Następne wydanie systemu operacyjnego nosi nazwę kodową Windows Seven, wygląda więc na to, że do historii przechodzi już nazwa Windows Vienna. Nie jest to jednak pierwszy raz, gdy Microsoft zmienia nazwy kodowe. Jaki więc będzie Windows Seven? Z punktu widzenia użytkownika największe zmiany mają być związane z hasłami Easier. Better Connected.. Wiążą się z tym takie usprawnienia jak większa niezależność danych od aplikacji (inaczej mówiąc: wspólne korzystanie z tych samych danych przez wiele programów), ujednolicone przeszukiwanie lokalne, sieciowe i internetowe, zwiększanie intuicyjności interfejsu użytkownika czy zintegrowane rozwiązania do backupu.

Oferta dla IT Professionals to More Secure. Lower Cost., czyli rozszerzenie ochrony systemowej na urządzenia peryferyjne, zaawansowane narzędzia monitoringu i zarządzania aplikacjami, ulepszony proces migracji, transparentne uaktualnienia i patchowanie systemu oraz aplikacji, większe wykorzystanie technologii wirtualizacji oraz narzędzia do samodzielnego rozwiązywania problemów.

Źródło: AeroXperience
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (91)  

Avatar
arti040 (niezalogowany) | 22.03.2007 19:37#1

...czyli wszystko to, co zaprezentuje Apple odnosnie OSX 10.5 za 2.5 miesiaca na WWDC2007 ;)

Avatar
Czips (niezalogowany) | 22.03.2007 19:42#2

mogli odrazu zrobić WIndows Theerten bo szczęścia to im on nie przyniesie :D:D:D

Avatar
KUBA (niezalogowany) | 22.03.2007 19:46#3

Windows Vesta to batdyo dobry Windows

Avatar
tokarek (niezalogowany) | 22.03.2007 19:52#4

Poczekamy zobaczymy.
Ale zapewne będzie to uaktualnienie Visty a zarazem XP.

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 22.03.2007 19:52#5

Fajna nazwa kodowa :D Ciekawe...

Avatar
penguin (niezalogowany) | 22.03.2007 19:55#6

szczerze? dobrze ze microsoft dazy do coraz lepszych produktow, ale prawda jest taka, ze linux bedzie posiadal to wszystko w ktorejs z wersji jadra na ok. rok-dwa przed premiera windows seven.

teraz do ludzi typu scooby/bubos: nie, nie jestem superlinuxiarzem ktory "jest w pracy i uzywa akurat windowsa". prawda jest taka, ze to co w tej chwili ma vista, ja mialem juz pol roku temu na desktopowym ubuntu i laptopowym winxp. aero -> beryl/xgl, bitlocker -> truecrypt itp itd moge wymieniac.

nie jestem wielkim antymicrosofsista, ale takie sa fakty. srodowisko opensource i MS nawzajem sobie patrza na rece i co jeden zrobi, zaraz pojawia sie alternatywa u drugiego. czy lepsza czy gorsza- to juz do oceny wlasnej, bo kazdy czego innego potrzebuje. ale FAKT faktem, ze opensource jednak wydaje swoje 'dzieci' o wiele wczesniej niz MS.

a zeby nie bylo, ze krytykuje tylko i marudze; przedstawie moja propozycja dystrybucji windowsow. wydaje mi sie ze to wlasnie opensource mozna stawiac za wzor.
powiedzmy co roku pojawia sie nowa wersja windy, ktora mozna sciagnac z netu za free, osobno kupujac licencje.

dlaczego tak? bo po pierwsze kto chce miec pirata i tak bedzie mial. rownie dobrze MS moze udostepniac winde za free. jednak oczywiscie zeby nie bylo cukierkowo zbyt; zalozmy ze przyjely sie wersje DOMOWA, BIZNESOWA, PROFESJONALNA; teraz w sklepie mozna kupic licencje np. za 300zl mamy 4 lata uzywania wersji domowej, za 500zl wersji biznesowej itp.

to jest glowny koncept, znajdujac odpowiednie sposoby moznaby to dopracowac i usprawnic niektore kwestie np. kompy bez dostepu do netu itp.

niemniej jednak byloby chyba mniej problemow. :)

Avatar
dodo1122 (niezalogowany) | 22.03.2007 20:05#7

"wspólne korzystanie z tych samych danych przez wiele programów"

czy mi sie wydaje, czy ZNOWU M$ kopiuje rozwiazania linuxa?

dodo

Avatar
Tares (niezalogowany) | 22.03.2007 20:06#8

"Wiążą się z tym takie usprawnienia jak większa niezależność danych od aplikacji (inaczej mówiąc: wspólne korzystanie z tych samych danych przez wiele programów)"

czyżby wkońcu microsoft zauważył simlink'a ? :D

Avatar
xxx (niezalogowany) | 22.03.2007 20:06#9

ciekawe co to za system będzie ... pewno znowu będzie jakiś 10x piękniejszy od vist a jak chodzi o działanie to pewno nic specjalnego nie zrobią ... może dołożom 2 aplikacje zmienią nazwe ... pomieszają troche układ funkcji tak jak to zrobilki z vistom ... do xp woigule nie podobna i to jest mega minus ... pewno też będzie takie gówno jak vista przechwalone i nic więcej ... kolorków na dają niewiadomo ile ... że będzie jak bajka ... a będzie pewno w nim 100x więcej błędów i dziur niż ma vista

Avatar
MAD (niezalogowany) | 22.03.2007 20:08#10

no super doczekamy sie windows seven za 5 lat albo i lepiej

Avatar
icon (niezalogowany) | 22.03.2007 20:13#11

I bedzie jak w filmie "Seven"
Masakra dla uzytkownika...

Avatar
Snaker (niezalogowany) | 22.03.2007 20:35#12

Może nie będzie tak źle ;)

Avatar
gupek (niezalogowany) | 22.03.2007 20:43#13

Po co tyle tych wersji windowsa? Nie mogli by zrobić jednej a porządnej do wszystkiego. Normalnie może wtedy udało by mi się przejść z systemu linux na windows bo teraz nie wiem która wersja do czego służy. Noooooo bez sensu! P.S. Czy mógłby ktoś mi polecić jakąś stronkę z windowsami i pomóc w wyborze odpowiedniej dystrybucji?

Avatar
sCooBy^ (niezalogowany) | 22.03.2007 20:55#14

@dodo1122
[czy mi sie wydaje, czy ZNOWU M$ kopiuje rozwiazania linuxa?]

Na 100% to nie będzie tak niedopracowane i badziewiaste rozwiązanie jak w linuxie.

Nazwa kodowa mi się akurat nie podoba.
Już za niedługo będę testował pierwsze pre beta-buildy - i zobaczymy co tam MS nakombinował :DD

Avatar
m4rciniak (niezalogowany) | 22.03.2007 20:55#15

@gupek

Acha... i to mówi user Linuksa - systemu, którego dystrybucji jest więcej niż odcinków "Mody na sukces".
Nice one!

Avatar
marian (niezalogowany) | 22.03.2007 20:58#16

@dodo1122 prawdopodobnie dobrze Ci się wydaje M$ kopiuje rozwiązanie linuksowe:
[jeden pakiet jedna funkcja]

Avatar
sCooBy^ (niezalogowany) | 22.03.2007 21:00#17

@gupek
[Normalnie może wtedy udało by mi się przejść z systemu linux na windows bo teraz nie wiem która wersja do czego służy. Noooooo bez sensu! P.S. Czy mógłby ktoś mi polecić jakąś stronkę z windowsami i pomóc w wyborze odpowiedniej dystrybucji?]

Widzę że ksywa idealnie dobrana. Najlepszą dystrybucją dla ciebie będzie "olanzapine" lub "rysperydon" :D

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 22.03.2007 21:04#18

"Wiążą się z tym takie usprawnienia jak większa niezależność danych od aplikacji (inaczej mówiąc: wspólne korzystanie z tych samych danych przez wiele programów), ujednolicone przeszukiwanie lokalne, sieciowe i internetowe, zwiększanie intuicyjności interfejsu użytkownika czy zintegrowane rozwiązania do backupu."

Czyli dążymy do dalszego i coraz bardziej permanentnego kopiowania MacOsX.

Avatar
culer (niezalogowany) | 22.03.2007 21:12#19

Windows goni świat open i też chce mieć tyle systemów ile jest distro Linuksa a większość "wynalazków" w MS i tak już dawno jest w Linuksie i tyle, ale podobno od przybytku ........ ;)

Avatar
klopas (niezalogowany) | 22.03.2007 21:13#20

ja mam viste a nie jak ten facio
sie padnoł vista jest fajna a pisze z windowsa nt 5.1 czyli xp :P
umnie pisze nt 6.0 bo mam viste :P

Avatar
tolo (niezalogowany) | 22.03.2007 21:16#21

@gupek
Nie mogą zrobić jednej bo wtedy by nie zarobili :D Chodzi o to, żeby co trochę wypuścić coś nowego, nakręcić maketing i zbijać forę.
Według mnie najbardziej udanymi windowsami są te z serii NT, czyli 2k, 2k3, XP, Vista. Z tego wszystkiego XPek jest dobry, Vista bardziej nowoczesna,

Ale ja i tak używam openSuSE :)

Avatar
mariusz (niezalogowany) | 22.03.2007 21:17#22

hmm, jaki będzie windows siedem?

prawie taki jak macos 11 ;)

Avatar
dzon (niezalogowany) | 22.03.2007 21:28#23

seven bo pewnie wyjdzie za 7 lat :P

Avatar
Thar (niezalogowany) | 22.03.2007 21:44#24

[[większa niezależność danych od aplikacji]]

Shared libs? W niksach od 20 lat :)

Avatar
Adzik (niezalogowany) | 22.03.2007 21:59#25

Jak narazie wersja XP Home i Profesional dobrze spełniają rolę dla "przeciętnego wyjadacza chleba".

Jeżeli szukasz stabilniejszego systemu na serwer (koniecznie ze stajni Microsoftu) to poleciłbym MS win 2003 Serwer. Reszta to raczej gra niewarta świeczki dla wyjadacza linuxa ;)

Dla mnie osobiście Vista musi poczekać w Polsce do czasu aż komputery w Polsce się "ulepszą" :)

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 22.03.2007 22:13#26

dużo tego nie było, więc najbardziej polecam owianego złą passą 2000...

Avatar
marek z dębucy (niezalogowany) | 22.03.2007 22:15#27

lol ledwo vista wyszla juz nowe robią, pewnie dalej taki sam szit jak wista, a o wymaganiach to juz niewspomne WINDWOS SEVEN wyjdzie pewnie za 7 lat :D

Avatar
G.Gn7 (niezalogowany) | 22.03.2007 22:20#28

??!! O rety....
Niech no zgadnę: Ten nowy Windows będzie wymagał jeszcze więcej niż Vista, jako minimum procesor taktowany zegarem 2.0 GHz, 1 GB RAM, karta graf 512 MB, BluRay, czy HD-DVD... i to oczywiście MINIMUM, tak, aby można było zainstalować i wogle uruchomić... oczywiście nie będzie to dobrze chodziło, system będzie się przycinał.... tak więc będzie trzeba np. 2GB Ram a do pełnej wydajności, tak, aby było można pograć w dobre gry 3D to pewnie będzie trza 3GB Ram... o procku i grafice nie wspomnę, oczywiście to będzie musiał być KONIECZNIE SPRZĘT WSPIERAJĄCY DRM!!!!!!

Nie... to ja pięknie dziękuję za taki SHIT!!!

A do do nazwy seven (ang. siedem (7)) to zaraz okaże się, że to jest zastrzeżona innowacyjna nazwa wymyślona i opracowana przez Microsoft i sCooBy wyskoczy zaraz i będzie krzyczał, że w programy Open Sorce w których będzie występywała ta liczba (7), łamią prawa autorskie/patent i że kradną pomysły....

Avatar
Tinku (niezalogowany) | 22.03.2007 22:21#29

Na pewno będą ciekawe zmiany względem Visty ale myśle że szata graficzna się zbytnio nie zmieni może Areo troche poprawią aby tyle RAM-u nie rzarł ale i tak jest dobrze :D

Avatar
kakadu (niezalogowany) | 22.03.2007 22:21#30

@gupek: Zakładając że używasz Windowsa do pracy - po co ci wtedy funkcjonalność Media Center? Tak samo jest z Office - po co użytkownikowi domowemu aplikacja typu Groove? Kupujesz tańszą wersje, pozbawioną tego narzędzia.

Avatar
Tinku (niezalogowany) | 22.03.2007 22:23#31

@gupek
jak grasz to bierz xp a jak nie to Viste Home Basic.. pare zmian i będziesz miał areo itd. kupując najtańszą i zmieniając kilka cyfer będziesz miał Viste Ultimate :D

Avatar
Unknown soldier (niezalogowany) | 22.03.2007 22:31#32

G(ł)upek to z ciebie jest naprawde:

http://vista.dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=96

Avatar
Kiki (niezalogowany) | 22.03.2007 22:31#33

Bill zerknął z przerażeniem na słupki sprzedaży vistapadliny omal nie wyłysiał jak Ballmer no i pogonił stada informatyków do tyrki..."Easier Better Connected" ile razy to już słyszeliście?

Avatar
szklarz (niezalogowany) | 22.03.2007 22:39#34

Idąc z postępem produkcji okien, proponuje nazwę Windows PCV.

Avatar
moryc (niezalogowany) | 22.03.2007 22:49#35

i znów pewnie jak go wypuszczą będzie można sobie jedną komendą wszystkie zabezpieczenia, aktywacje i inne duperele obejść.. kolejny super system nie do złamania.. cóż można mieć tylko nadzieję że będzie lepszy tak samo jak XP względem milenium..

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 22.03.2007 22:53#36

No to fajnie, poczekam jeszcze te parę lat na nowego windowsa i jak będzie lepszy to porzucę staruszka XP. Chyba że okarze się takim samym niewypałem jak Vista, ale na to też jest rada - linux do tego czasu powinien być już dopracowany dla leni.

Avatar
JQS (niezalogowany) | 22.03.2007 22:53#37

arti040: [...czyli wszystko to, co zaprezentuje Apple odnosnie OSX 10.5 za 2.5 miesiaca na WWDC2007 ;)]

W pełni się zgadzam! Nie mogę się doczekać, kiedy na Youtube pojawią się fragmenty WWDC2007.

Jak widać używam Windows XP..... JESCZE, bo niedalej jak za 4 miesiące mam zamiar sprawić sobie Macbook'a lub współczesny Mac...(mam nadzieję, że już z Leopardem) :D:D:D i w końcu będę wyglądał jak człowiek, który dokonał słusznego i wolnego wyboru wyboru, a nie jak do tej pory pod presja monopolu.

Swoją drogą szkoda, że dobreprogramy.pl nie zamieszczają proporcjonalnej do Microsoft, ilości artykułów o nowościach Apple

To co zobaczymy w Leopardzie zobaczymy później w Windows 'Seven'

Avatar
penguin (niezalogowany) | 22.03.2007 23:21#38

@sCooBy^
[[ Na 100% to nie będzie tak niedopracowane i badziewiaste rozwiązanie jak w linuxie. ]]

generalizujesz. jest duzo, bardzo duzo rzeczy w ktorych linux przoduje i bedzie przodowal wlasnie z powodu _dobrych_ rozwiazan. przyklad; zastosowanie serwerowe. zaczepilem o branze hostingowa i w srodowisku przyznac sie ze ma sie windowsa na maszynie to wstyd.
jesli chodzi o bardziej przyziemne sprawy to od Aero znacznie ladniejszy (i dajacy sie skonfigurowac) jest chocby Beryl. zreszta- linuxowe srodowiska pracy 3D dostarczaja w przeciwienstwie do windowsowego FUNKCJONALNOSCI. tu nie tylko ladny wyglad, tutaj i praktyczne zastosowanie 3D, jak Cube, skalowanie okienek itp.

aero- przekolorowany cukierek :) choc musze przyznac ze bardzo ladne ma efekty. ale to TYLKO efekty.

windows do gier i multimediow- w porzadku, i ja nawet bardziej go preferuje w tym segmencie.
ale do *profesjonalnych* zastosowan? wolne zarty.

nie instalowano by linuxa na superkomputerach na ktore poszly miliony $$$, jesli jego rozwiazania nie bylyby rozsadne. a windows na ktorym jest superkompie w jakiejkolwiek stacji naukowej? :)

Avatar
sCooBy^ (niezalogowany) | 22.03.2007 23:21#39

["Na 100% to nie będzie tak niedopracowane i badziewiaste rozwiązanie jak w linuxie."]

A co ty wiesz na temat wspólnego korzystania z danych przez programy dla linuksa?

Avatar
Stubborn (niezalogowany) | 22.03.2007 23:26#40

Nazwa kodowa powinna być:
Windows Yamoro (Yet Another MacOSX Rip-Off)

Avatar
boxic (niezalogowany) | 22.03.2007 23:40#41

windows seven będzie tym czym miała być vista, czyli rozsądnym systemem, rozsądną ewolucją a nie bezsensowną rewolucją...
Ale ja na chwilę obecną wolę się pobawić moim nowyszym ubuntu :)

Avatar
Seraphin (niezalogowany) | 22.03.2007 23:45#42

swietnie...ale mi nowinka, chyba kazdy moglby takiego newsa napisac, lepiej, szybciej, bezpieczniej...integralnosc, harmonizacja...bez konkretow, na ktore jeszcze dlugo przyjdzie poczekac nikt sie nic nie dowie. a gigant niech pracuje nad Windowsem w spokoju, moze w koncu uda im sie zadowolic wszystkich? a moze bedzie jak zawsze, swoja droga dziwia mnie opinie ludzi o Viscie, to samo bylo z XP a teraz XP jest na ponad 90% komputerow, za rok bedzie to samo z Vista, nie bedzie juz problemow ze serownikami, dzialaniem aplikacji, ludzie sie przyzwyczaja do nowych standardow, beda relatywnie lepsze komputery w domach...i nagle Vista spodoba sie kazdemu:]

Avatar
mądry (niezalogowany) | 23.03.2007 0:04#43

Czy nie wyczuwacie sarkazmu w komentarzu Gupka?

Avatar
Azazel (niezalogowany) | 23.03.2007 0:19#44

@JQS
"Swoją drogą szkoda, że dobreprogramy.pl nie zamieszczają proporcjonalnej do Microsoft, ilości artykułów o nowościach Apple"

Muszę przyznać rację, liczba newsów na temat linuksa i ms jest wystarczająca, natomiast o apple jak na lekarstwo..

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 23.03.2007 0:19#45

Niektórzy są po prostu kretynami... Nie wiecie, co to będzie, a dajecie bzdurne komentarze...;|

Avatar
Obi-San (niezalogowany) | 23.03.2007 1:12#46

Haha, jaki będzie Windows Seven? :D

Ja już wiem od dawna: http://www.deviantart.com/deviation/42710096

Ma się ten instynkt, nie? ;)

Avatar
fric (niezalogowany) | 23.03.2007 1:16#47

leopard przebije wszystkich

Avatar
Stubborn (niezalogowany) | 23.03.2007 9:52#48

@Krzysiek
Jak to nie wiemy ? Przecież to oczywiste, że Windows Seven będzie kopią nowego Mac'a. Microsoftu nie stać na nic więcej, zero innowacji. No, jedynie kilka dziur dorzucą od siebie.

Avatar
Marcin S. (niezalogowany) | 23.03.2007 10:19#49

http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=233
http://redmondmag.com/columns/article.asp?editorialsid=1623
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_%22Vienna%22
To wszystko już było wcześniej :D ale mogli by dać go za rok choć to niemożliwe... mam nadzieje że albo cena spadnie Visty albo Windows 7 będzie miał podobną cene...

Avatar
Kaniaes (niezalogowany) | 23.03.2007 10:28#50

ciekawe co to będzie za wynalazek :)

Avatar
StaTom (niezalogowany) | 23.03.2007 11:02#51

linux bedzie to niedlugo posiadal buahah

Prawda jest taka ze takie cos sie slyszy od ladnych paru lat i nic. Nadal jest toporny.

Avatar
Virek (niezalogowany) | 23.03.2007 11:51#52

Dokładniejsze informacje podadzą jak tylko któryś z pozostałych producentów OSów coś ciekawego wymyśli ;).

Avatar
gupek (niezalogowany) | 23.03.2007 11:57#53

@sCooBy^
["olanzapine" lub "rysperydon"] niestety nie mam problemów ze swoim stanem psychicznym więc raczej nie potrzebuje leków zawierających substancji psychoaktywnych. Nie wiem czy wiesz, ale polecanie tego typu środków nie mówiąc o podawaniu jest karalne ponieważ może spowodować znaczny uszczerbek na zdrowiu. Twoje poczucie humoru może doprowadzić kogoś to śmierci także mam nadzieje, że w życiu prywatnym jesteś nieco normalniejszy bo inaczej twoje żarty doprowadzą cię do więzienia a tam już nie tak łatwo ci będzie trollować.

Avatar
Nemo (niezalogowany) | 23.03.2007 13:21#54

@madry
w koncu ktoś zauważył co gość napisał..:D

PS. nie karmić trolla ;)

PS2. jeżeli dobrze pamiętam gdzies w sieci jest opis Vienny(może to blog jaki był nie wiem) ale podobno powstaje od 2002 i jest pisana od zera..(jak to zostało napisane - aby wyeliminować stary(nieefektywny a konieczny dla kompatybilności) kod przez, który windy kiepsko działają)

Avatar
Korchez (niezalogowany) | 23.03.2007 14:41#55

Ajjj.... przesadzacie... Vista jej dobrym rozwiązaniem, gry na niej szybciej chodzą i aż się miło na niej pracuje... będę uważnie śledził Windows Seven :D

Avatar
anonim (niezalogowany) | 23.03.2007 15:49#56

No i nie ma się co dziwić, że już pracują na nowym systemem. Przecież, biorąc pod uwagę ogromne koszty produkcji [czytałem gdzieś że porównywane z kosztami wysłania pierwszego człowieka na księżyc!] i marny efekt końcowy [marna wydajność, ogromne wymagania, słabe zainteresowanie itd.] Vista jest jednym z najgorszych produktów w historii informatyki [i bez wątpienia najgorszym systemem MS]. I nie nie ważne co twierdzą na ten temat rozmaici zaślepieni fanatycy pokroju sCooBy`ego, którzy najchętniej wystawili by pomnik Gatesowi i Ballmerowi a użytkowników innych systemów pozamykali do obozów koncentracyjnych. Oni nie dostrzegą prawdy, która jednak dla wszystkich normalnych ludzi jest aż nadto oczywista

Avatar
hxr (niezalogowany) | 23.03.2007 16:09#57

G.Gn7, a skąd wiesz, że Win7 będzie wymagał tyle i tyle... A jeszcze pod koniec...''Nie... to ja pięknie dziękuję za taki SHIT!!!''
Wiesz, ze tak wlasnie zachowuja sie trolle... Kto tobie powiedzial, ze to shit... A moze wymagania sie zmniejsza, i co wtedy.... TROLLU JEDEN. Moze jestes jasnowidzem, co...

Avatar
maciek4477 (niezalogowany) | 23.03.2007 16:31#58

Siódemka to mój szczęśliwy numerek! Mam nadzieję, że nowy Windows wypali :)

Avatar
whoopie (niezalogowany) | 23.03.2007 18:42#59

hmm mi sie wydaje ze Vista to byl taki przedsmaczek, zrobili nowy wyglad i pare rzeczy, teraz dodaja wiele nowosci (haha) i nowy windows bedzie niemalze doskonaly ;) ale linux rzeczywiscie wprowadza te funkcje znacznie wczesnie. ja bym sie na linuxa przesiadl tylko ze na winde jest wiecej programow ktorych potrzebuje. ale mysle ze Linux kiedys "pokona" winde i bedzie bardziej popularny i uzywany przez wiekszocs ludzi ;)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 23.03.2007 19:55#60

Do administratora: co tu robi komentarz pajaca o ksywce grzegorz:

***********************

??

-----------------------------------

Jakimś cudem się prześlizgnął, już zlikwidowany, dzięki za zwrócenie uwagi.
Cebula

Avatar
G.Gn7 (niezalogowany) | 23.03.2007 20:16#61

@hxr
"G.Gn7, a skąd wiesz, że Win7 będzie wymagał tyle i tyle...."

Wystarczy się przypatrzyć coraz to kolejnym wydaniom systemu Windows! Co nowszy, to więcej wymaga....
A Vista, tak naprawdę mogła wymagać 256 MB RAM(512 MB zalecane), a Linuksy z Berylem/XGLem są tego najlepszym przykładem, że efekty pulpitu 3D i inne wcale nie muszą aż tyle żreć!
Zatem i M$ też mógł zrobić Vistę, która wymagałaby 256 MB RAM, ale nie! Oni specjalnie zrobili takie chore wymagania! Poprostu celowo zrobili taki "balast" w systemie, tak samo jak dealer dosypuje jakiegoś proszku do czystej heroiny, aby zrobić wrażenie, że "jest tego więcej"!

Tak więc M$ specjalnie zrobił tak wymagający system(nieadekwatnie do jego możliwości), CZEMU? TO PROSTE! Żeby napędzić rynek sprzętu! Bo jakby zrobili system wymagający minimum 256 MB RAM i mniej miejsca na HDD, to producenci sprzętu niewiele by zarobili! A tak, producenci sprzętu mają spory zysk i dzięki temu M$ na tym jakoś korzysta! Ale jak widać, tym razem przesadzili, skoro większość ma opór przed tym systemem!

CIEBIE TROLLU pewnie było stać na rozbudowę komputera..... a myślisz, że każdy chce zmieniać swój komputer, który dobrze służy, na jakiś wypasiony?!

Inną sprawą jest to, że osoby kupują lepszy sprzęt, z myślą o grach, czy specjalnym oprogramowaniu, a nie po to, żeby wogle system mógł chodzić! System powinien mało wymagać, być lekki i usprawniać pracę komputera, a nie mulić go! Nawet, jak już ma się komputer na którym Vista chodzi, to i tak, jeszcze trzeba więcej dobudować, aby wymagająca gra 3D mogła płynnie chodzić! System to nie jakaś gra 3D, aby był przebajerzony i wymagał nie wiadomo ile!

"A moze wymagania sie zmniejsza, i co wtedy"
Tak, oczywiście! Będzie wymagał 32 MB ram i 512MB miejsca na dysku, a także będzie można go odpalić na 486! :-)
Buhahahaha! I z kogo ty chcesz zrobić w bambuko?! :-)
M$ nie mógłby sobie na to pozwolić, bo by bardzo dużo stracił!!! Już o producentach sprzętu(z którymi M$ najprawdopodobnie może mieć zawartą umowę) nie wspomnę!

"''Nie... to ja pięknie dziękuję za taki SHIT!!!''
Wiesz, ze tak wlasnie zachowuja sie trolle... "
Ale jestem także i przeciwnikiem sprzętu obsługującego DRM i TCPA, którego będzie wymagał Windows NT 7, skoro już teraz M$ tak bardzo chce wprowadzić na masową skalę!

"Kto tobie powiedzial, ze to shit..."
Tego nawet nie trzeba mówić, wystarczy obserwować sytuację... a pomijając wymagania, to jeśli ten przyszły system będzie w pełni obsługiwał DRM i TCPA, oraz będzie wymagał tylko sprzętu, który ma w sobie ten syf, to rzeczywiście będzie SHITEM, na którym będzie można odtworzyć legalnie zakupioną muzykę tylko ograniczoną ilość razy, oraz nie będzie można zrobić kopii zapasowej, np. żeby nagrać płytę audio do przenośnego odtwarzacza!

"Moze jestes jasnowidzem, co..."
Nie trollu! Tu nawet nie trzeba być jasnowidzem, aby się domyśleć co w przyszłości planuje M$ np. z tym DRM'em, czy sprzętem z TCPA.....

Avatar
anonim (niezalogowany) | 23.03.2007 20:20#62

@anonim
"No i nie ma się co dziwić, że już pracują na nowym systemem. Przecież, biorąc pod uwagę ogromne koszty produkcji [czytałem gdzieś że porównywane z kosztami wysłania pierwszego człowieka na księżyc!] i marny efekt końcowy [marna wydajność, ogromne wymagania, słabe zainteresowanie itd.] Vista jest jednym z najgorszych produktów w historii informatyki [i bez wątpienia najgorszym systemem MS]. I nie nie ważne co twierdzą na ten temat rozmaici zaślepieni fanatycy pokroju sCooBy`ego, którzy najchętniej wystawili by pomnik Gatesowi i Ballmerowi a użytkowników innych systemów pozamykali do obozów koncentracyjnych. Oni nie dostrzegą prawdy, która jednak dla wszystkich normalnych ludzi jest aż nadto oczywista"

Racja! Tyle, że w przyszości może wyjść jeszcze gorszy system i nie mówię tu o wymaganiach i wydajności, tylko o takich rzeczach jak DRM i TCPA!

Avatar
Cesar (niezalogowany) | 23.03.2007 20:30#63

>>["Na 100% to nie będzie tak niedopracowane i badziewiaste rozwiązanie jak w linuxie."]

A co ty wiesz na temat wspólnego korzystania z danych przez programy dla linuksa?

Avatar
Cesar (niezalogowany) | 23.03.2007 22:59#64

heh... coś wcięło mi połowę komentarza - zarówno ten jak i poprzedni do usunięcia

Avatar
Narv (niezalogowany) | 24.03.2007 2:13#65

Już widzę tą szatę graficzną :) Ciekawe czy w tym systemie zachowa się coś nieprzeźroczystego :P

Avatar
Grzegorz (niezalogowany) | 24.03.2007 3:04#66

[Do administratora: co tu robi komentarz pajaca o ksywce grzegorz:]

Ciekawe czy to przypadek czy też kolejna nędzna próba podszycia się.

Mam szczerą nadzieję na rychłe wprowadzenie logowania ;-)

Avatar
Dano$ (niezalogowany) | 24.03.2007 3:25#67

@G.Gn7
"A Vista, tak naprawdę mogła wymagać 256 MB RAM(512 MB zalecane), a Linuksy z Berylem/XGLem są tego najlepszym przykładem, że efekty pulpitu 3D i inne wcale nie muszą aż tyle żreć!"

Czy ty jesteś naprawdę taki głupi czy tylko tak sobie trollujesz? ;) Przecież to co napisałeś to kompletna bzdura. Zrozum wreszcie, że na te wymagania nie składa się jedynie Aero (które de facto można wyłączyć jak Cię tak ono bardzo boli, a nawet nie płacić za nie, kupując np. Vistę Home Basic), a cały system, na który składa się więcej rzeczy niż samo GUI.

"Zatem i M$ też mógł zrobić Vistę, która wymagałaby 256 MB RAM, ale nie! Oni specjalnie zrobili takie chore wymagania! Poprostu celowo zrobili taki "balast" w systemie, tak samo jak dealer dosypuje jakiegoś proszku do czystej heroiny, aby zrobić wrażenie, że "jest tego więcej"! "

Tiaa kolejna spiskowa teoria dziejów ;]

"
CIEBIE TROLLU pewnie było stać na rozbudowę komputera..... a myślisz, że każdy chce zmieniać swój komputer, który dobrze służy, na jakiś wypasiony?!"

"Tak, oczywiście! Będzie wymagał 32 MB ram i 512MB miejsca na dysku, a także będzie można go odpalić na 486! :-) "

Zalecam wycieczkę do dowolnego sklepu komputerowego i oblukanie co tam mają za bebechy te obecnie sprzedawane komputerki. Powiem tylko tyle, że mają troszkę więcej niż te twoje 32mb ramu :)

"Ale jestem także i przeciwnikiem sprzętu obsługującego DRM i TCPA, którego będzie wymagał Windows NT 7, skoro już teraz M$ tak bardzo chce wprowadzić na masową skalę!"

Nom, a w logo będzie miał 7 pentagramów. ZUOOO ukaże wtedy swą wielką moc, a niedługo potem za pomocą mikroczipów z logiem MS będziemy masowo sterowani przez Ballmera za pomocą pilota od telewizora.
A tak trochę bardziej serio to ja widzę, że ty wiesz najlepiej co będzie w nowym Windowsie, choć Microsoft ukrywa na razie wszelkie szczegóły. I ty śmiesz nazywać kogokolwiek trollem? Skończ wreszcie fantazjować i wyjdź na powietrze, bo już ci ta mania anty-M$$ z bardzo uderza do głowy.

Avatar
G.Gn7 (niezalogowany) | 24.03.2007 13:43#68

@Dano$
"Czy ty jesteś naprawdę taki głupi czy tylko tak sobie trollujesz? ;) Przecież to co napisałeś to kompletna bzdura. Zrozum wreszcie, że na te wymagania nie składa się jedynie Aero (które de facto można wyłączyć jak Cię tak ono bardzo boli, a nawet nie płacić za nie, kupując np. Vistę Home Basic), a cały system, na który składa się więcej rzeczy niż samo GUI."

*****, jakbym nie wiedział, z tym pulpitem 3D to był tylko jeden z przykładów był... a ty to wszystko bierzesz do siebie, jakbym mówił tylko jedynie o tym pulpicie.... a myślisz, że nawet po wyłączeniu AERO na 512 ram, będzie płynnie śmigał np. Gothic, czy inna wymagająca gra?

"Zalecam wycieczkę do dowolnego sklepu komputerowego i oblukanie co tam mają za bebechy te obecnie sprzedawane komputerki. Powiem tylko tyle, że mają troszkę więcej niż te twoje 32mb ramu :)"

Brawo za twoją "bystrość" i "spostrzegawczość" , skoro nawet niezauważyłeś pewnej ironii w tekście o tym 486 i 32MB RAM!

"Nom, a w logo będzie miał 7 pentagramów. ZUOOO ukaże wtedy swą wielką moc, a niedługo potem za pomocą mikroczipów z logiem MS będziemy masowo sterowani przez Ballmera za pomocą pilota od telewizora."

W przyszłości może być tak, że muzykę będziemy mogli słuchać tylko i wyłącznie w Viście i tym Windowsie 7, nikt nie będzie mógł zrobić choćby kopii do przenośnego odtwarzacza, film to będzie można obejrzyć tylko np. 5 razy, potem może ulec samo usunięciu! W sprzedarzy będą tylko komputery ze sprzętem mającym w sobie technologię TCPA i obsługującym DRM, a innych systemów niż Vistę, czy kolejnych Windows, wogle nie będzie można zainstalować! Już nie mówiąc o tym, że syf ten (DRM) zaszkodzi dla Open Source, lub nawet dla Apple(choć oni mają tam swoje maszynki)! Ale wtedy będą takie podziemia jak Open Hardware no i dobrze, bo ja napewno wtedy nie kupię komputera, pod który da się zainstalować tylko "jedynie słuszny system"
Komputery PC, na których tylko da się zainstalować tylko jeden konkretny system(Vista, lub następcy), zaś inne takie jak Linux, czy Mac nie działają - co za shit! A to wszystko by było dzięki TCPA! Ale nie trudno zgadnąć, że M$ by tak napewo chciał!
Szczególnie Ballmer, który nienawidzi Open Source!

"A tak trochę bardziej serio to ja widzę, że ty wiesz najlepiej co będzie w nowym Windowsie, choć Microsoft ukrywa na razie wszelkie szczegóły"
Akurat tych szczegółów o DRM, czy TCPA, to nietrudno się domyślić! Będzie miał większe wymagania, bo M$ robi to z myślą o rynku sprzętu komputerowego! Czy widziałeś gdzieś jakikolwiek przypadek, żeby następne wydanie nowszego Windows, wymagało mniej niż poprzednie? Bp ja nie, choć miałem już do czynienia w Windows 95, 98, 2000, XP, ale w tych systemach wymagania rosły w niewielkim stopniu, np. w 2000 min wymagania RAMu to 64 MB, zaś w XP 128, ale nagły skok do 512(1 GB zalecane, zaś aby grać to 2 GB) to już gruba przesada! Ale to jest ukłon w kierunku producentów sprzętu którzy już teraz zacierają ręce!
Ale co do szczegółów typu jaki będzie interfejs, jakie wersje Media Playera(choć napewno będzie obsługiwać DRM) czy Outlocka, oraz co będzie zupełnie nowego to już nie wiem!
I nie powiedziałem, że wiem absolutnie wszystko o nowym wydaniu Windows NT 7, tylko to, co najprawdopodobniej(lub nawet napewno) będzie! A poza tym, o tym DRMie to nie tylko ja wiem...

"I ty śmiesz nazywać kogokolwiek trollem?"
Tak, śmię, a co?!

"Skończ wreszcie fantazjować i wyjdź na powietrze, bo już ci ta mania anty-M$$ z bardzo uderza do głowy."
Dodaj jeszcze mania anty-DRM i anty-TCPA Aha! I anty-patentów na oprogramowanie oraz anty-prawa, które jest we Francji!

Masz, poczytaj, linki o DRM....:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management

http://jakilinux.org/gnu/pulapka-drm/
(możesz zobaczyć na innych stronach)

.... oraz o TCPA:
http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2005/10/01/przeciwko-tcpa/
(tak samo wpisz w Google słowo "TCPA")

Bo ani ja, ani nikt inny(którzy nie całują **** dla M$), nie mamy zamiaru przez to cierpieć w przyszłości! A zwłaszcza ci, którzy używają Linuksa i popierają Open Source!!!

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.03.2007 18:22#69

@G.Gn7
"*****, jakbym nie wiedział, z tym pulpitem 3D to był tylko jeden z przykładów był... a ty to wszystko bierzesz do siebie, jakbym mówił tylko jedynie o tym pulpicie.... a myślisz, że nawet po wyłączeniu AERO na 512 ram, będzie płynnie śmigał np. Gothic, czy inna wymagająca gra?"

Jak najbardziej. Instalowałem już ten system i nie odczuwam jakiegoś rażącego spadku wydajności w grach. No, ale ty oczywiście i tak wiesz lepiej...

"Brawo za twoją "bystrość" i "spostrzegawczość" , skoro nawet niezauważyłeś pewnej ironii w tekście o tym 486 i 32MB RAM! [...] Czy widziałeś gdzieś jakikolwiek przypadek, żeby następne wydanie nowszego Windows, wymagało mniej niż poprzednie? Bp ja nie, choć miałem już do czynienia w Windows 95, 98, 2000, XP, ale w tych systemach wymagania rosły w niewielkim stopniu, np. w 2000 min wymagania RAMu to 64 MB, zaś w XP 128, ale nagły skok do 512(1 GB zalecane, zaś aby grać to 2 GB) to już gruba przesada! Ale to jest ukłon w kierunku producentów sprzętu którzy już teraz zacierają ręce!"

Ironię zrozumiałem, ale ty nie zrozumiałeś mnie. Ja poprostu ci mówię, że w chwili obecnej ciężko kupić komputer, na którym Vista by nie śmigała. A to, że wymagania rosną z każdą następną wersją Windows to rzecz w zupełności normalna. Rzeczą nienormalną natomiast byłoby nie rozwijanie interfejsu użytkownika w kierunku coraz większej prostoty i wygody użytkowania oraz przyjemniejszego wyglądu. Myślę, że każdy normalny człowiek (nie zajmujący się specjalnie komputerami) woli ładnie wyglądający, przyjazny interfejs. To wszystko jak wiadomo ciągnie za sobą wzrost wymagań sprzętowych, ale sprawia, że nie stoimy w miejscu i rozwijamy się. Równie dobrze możesz krytykować w tym miejscu Mac OS za to, że z każdą nową wersją dodawane są coraz to lepsze bajery (podobnie w KDE i Berylu). A sam system uruchomić można jedynie na zakupionym od nich komputerze - to ci dopiero zdzierstwo ;) Ja sam również DRM i innych podobnych tego typu rzeczy nie popieram, ale demonizowanie M$ w każdym miejscu jakie się tylko trafi, jest grubą przesadą.

"Ale wtedy będą takie podziemia jak Open Hardware no i dobrze, bo ja napewno wtedy nie kupię komputera, pod który da się zainstalować tylko "jedynie słuszny system"."

Czyli jedynym słusznym systemem może być tylko Linux! Nie używajmy niczego innego, bo wszystko co nie jest Free i Open nie jest bezpieczne, ma kosmiczne wymagania, a jeśli jest to MS Windows to już w ogóle (a wszyscy jego użytkownicy to kompletni idioci i imbecyle, którym złowrogi M$ narzucił system siłą, tylko użytkownicy FLOSS są naprawdę wolnymi, uwolnionymi z Matrixa rewolucjonistami, którzy znają jedyną prawdę).

Avatar
G.Gn7 (niezalogowany) | 24.03.2007 18:57#70

@Grzegorz
No, to masz problem: Imię "Grzegorz", to normalne, powszchne imię! A Ty tak naprawdę na imię to też masz Grzegorz?

A co do logowania, to nie wiem, co będzie i jak będzie, ale to głównie dzięki takim komentarzom jak u niektórych(gdzie rozwijają się dyskusje i kłótnie), vortal ma dość wysoki licznik odwiedzin, postów itp. i to dzięki temu jest aż taki popularny - może jeszcze bardziej, niż IDG, choć mogę się mylić! :-)

Avatar
Nib (niezalogowany) | 24.03.2007 20:04#71

Nowy Windows będzie wysyłał prośbę o uruchomienie każdej aplikacji do serwera MS. Tak samo zmiana tapety pulpitu i rozdzielczości ekranu a próba zapisania dokumentu na nośniku zewnętrznym zakończy się komunikatem "Próbujesz zapisać dane na nosniku nie posiadającym certyfikatu bezpieczeństwa". Wnioski z używania nowej Visty

Avatar
belladona123 (niezalogowany) | 30.03.2007 11:42#72

A co to kogo obchodzi kto co mowi,np. na tym forum!!!Windows zarzadzi,w znaczeniu bedzie wszedzie,a linuksiarze znowu beda szukac sterownikow ,bo kupiony aparat jakos nie ma dolaczonej plyty z nimi,a dla windowsa ,a jakze ,ma
I znowu bedzie,jak ten windows zly,zrobcie cos lepszego,nie umiecie...????he,he ,trudno,dalej musicie sie "meczyc" z winda

Avatar
MaRtInEq :) (niezalogowany) | 18.04.2007 17:01#73

Szkoda, że nie powiedzieli na kiedy planują nowego Windowsa :(

Avatar
Czesław (niezalogowany) | 03.05.2007 0:03#74

Przygotujmy się że Windows Seven będzie miał wymagania jeszcze raz takie jak Vista w końcu tutaj chodzi tylko o kasę. Żeby z nas, szarych ludzi wyciągnąć kasę. Jak tak dalej pójdzie to ludzie którzy się zbuntują pojadą dalej na XP albo przejdą na inny system;) Żal ściska że na inne systemy tak mało rzeczy... ale może z biegiem lat sytuacja się zmieni...
Xp ma szansę być najbardziej żywotnym systemem. Microsoft umożliwia to robiąc coraz to nowe systemu i coraz to bardziej obciążające nasze komputery. Vista ładnie wygląda, robi wrażenie bezpiecznej, ale wydajność jej odstrasza. Dlatego spowrotem zainstalowałem Xp i na nim zostaję. Vista będzie dobra za pare lat jak wyjdzie już Seven i wszyscy zmienią komputery dla których Vista będzie lekka a Seven będzie powodowal problemy:D

Avatar
ikspe (niezalogowany) | 30.06.2007 0:13#75

Ja zostaje przy XP. Moze pozniej zaistaluje sobie linuxa, a od visty trzymam sie daleko bo raczej zalezy mi na szybkosci niz na bajerkach....

Avatar
pixel (niezalogowany) | 17.07.2007 14:18#76

ja tez siedze na XP. Wolalbym linuxa, ale kozystam z programow do robienia muzy i niestety linux odpada. XP dobrze skonfigurowany smiga doskonale i nie wiem czemu wszyscy uwazaja ze cala seria windowsow jest do dupy. linuxy tez nie sa doskonale, a to ze w nowym systemie microsoftu beda technologie wprowadzone wczesniej w innych systemach to chyba logiczne. microsoft moze juz miec opracowane dawno rozne pomysly ktore dopiero za jakis czas beda w linuxie (dopiero!) ale my je zobaczymy dopiero w oficjalnej wersjii systemu. patrzac na historie to Vista jest tym samym posunieciem co Millenium (ble!). tak wiec lepiej zostac przy XP. a seven jest opracowywany juz od ok, 2000 roku tak wogule. bedzie zrobiony na nowym jadrze tak wiec mozna zapomniec ze to bedzie nastepca visty, to bedzie przesiadka jak z 98 na 2000. co do drmu to niestety ale przypuszczam ze bedzie tak jak pisal G.GN7.

Ja chce Mac OSXa (sprawnie dzialajacego) na PC!!! :D

Avatar
wojteq (niezalogowany) | 25.09.2007 21:49#77

długo mysleli nad tą nazwa kodową :P

Avatar
ms2 (niezalogowany) | 27.09.2007 13:37#78

juz lepiej ze jest kilka wersji windowsa, niz z 10000 linuxa.... tam to dopiero. windowsy nie sa zle ;p no ale vista jest beznadziejna, moze seven bedzie lepszy... (...)?

Avatar
AdR (niezalogowany) | 03.10.2007 17:51#79

Chodz najpopularniejszy dalej jest Xp, to od przyszlego roku mozemy zapomniec o wsparciu technicznym dla tego systemu. I dobrze ! Bo stare rzeczy musza wreszcie odejsc w zapomnienie.."struszek ikspek" konczy za 3 miechy ... 7 lat ! Pocieszeniem moze sie okazac Service pack 1 do Visty..i mysle ze wraz z nim powoli odejdzie w zapomnienie Xp, tymbardziej ze coraz wiecej programow i sterownikow jest kompatybilnych z Vistą.. ale jak inwestowac w Vistę to tylko 64 bit bo 32 bitowa wersja jest uboga w m.inn. ilosc mozliwej zastsowanej pamieci RAM w PC. A wynosi ona do 4 GB.... co za jakis rok bedzie w coraz wiekszej ilosci pecetow a za 2 najpeweniej standardem !

Avatar
krzychu (niezalogowany) | 17.02.2008 17:25#80

podobno w windows vienna nie ma być paska startowego tylko radzić będzie sobie trzeba skrótami klawiszowymi

Avatar
Misku144 (niezalogowany) | 17.03.2008 22:08#81

A ja tam uzywam Visty i nie nazekam na xp nie wracam... a bylem przeciwnikiem Visty ;] A windows seven ma miec niezle wymagania z tego co czytalem na chwile obecna najlepsze kompy z 4 rdzeniowymi i taktowanymi 3,2 ghz procami sa "przecietne" boje sie myslec o nastepcy siudemki

Avatar
mandrivauser (niezalogowany) | 22.04.2008 18:38#82

wszyscy i tak wiedzą, że vista jest beznadziejna
a windows seven będzie pewnie jeszcze gorszy

Avatar
Mayky (niezalogowany) | 25.04.2008 18:45#83

Powiem tyle: Windows Seven jest to tylko poprawiony Windows Vista, który okazał sie najwiekrzym niewypałem Microsoftu.

Avatar
marcimon (niezalogowany) | 24.05.2008 12:53#84

nawroccie sie! na Windowsa 98! Korzystam i 0 problemow z wirusami i hakerami :)

Avatar
pb (niezalogowany) | 03.06.2008 17:12#85

miałem viste 64 ultimate i teraz tego żałuje już tego jak padł tak znikły partycje teraz żmudne odzyskiwanie tablicy. A niech tą vistę ............ Instalowałem na 3 kompach na JEDNYM ZAWISY NA DRUGIM BRAK OBRAZU PO INSTALACJI STERÓW. Na moim było fajnie przez 2 miesiące dopoki ich aktualizacje nie popsuły wszystkiego a i jeszcze niech ktoś spróbuje zainstalować SP1 do visty tylko wcześniej sobie zróbcie backup bo wywali na 90% wywali system. Teraz jak odzyskam dane testdiskiem to instaluje xp i lunux opensuse a do visty nie wrócę chociarz mam mocny sprzęt i 4GB RAM i kartę DX10. Zainstalowałem tylko po to żeby mieć 4GB i to był błąd. Zresztą sami do tego dojdziecie jak wam partycje szlak trafi i stracicie ważne dane!

Avatar
hojdi (niezalogowany) | 10.06.2008 0:53#86

Vista nie jest takim złym systemem Ja mam Home Premium 64 i jestem bardzo zadowolony fakt ma dość spore wymagania ale działa lepiej od XP Miałem Ubuntu nie jestem zadowolony syf...nie da sie na tym pracować ;/ Lepiej sami zastanówcie sie co piszecie!! Jak czegoś nie wiecie to nie mówcie to samo dotyczy się Windows Seven..Same bzdury i wymysły nie da sie tego czytać ;/

Avatar
Krzycholud (niezalogowany) | 17.06.2008 17:05#87

Ja tylko proszę... Niech zrobią system który będzie służył do uruchamiania aplikacji, a nie taki który to niby wszystko ma w sobie, bo jak jest do wszystkiego, to i do niczego.

Nie wiem jak ta Vista, planuję ją przetestować za miesiąc, dwa, trzy... Ale cały czas odstrasza mnie min 15 GB na dysku wolnego miejsca... Masakra i głupota programistów :/ Nie może to zajmować 1 GB !? Po co takie wielkie słoniska robić, jaki w tym cel? Żeby czerwona diodka od HDD dorównywała tej zielonej POWER? Może ładniej jak się będą dwie świeciły, co? Z czasem to ta czerwona będzie się świecić jeszcze dłużej niż zielona... (napewno Microsoft potrafiłby takie coś zrobić)

Oby Seven nie było bardziej zasobożerne niż Vista, a marzeniem byłoby gdyby wydajnością był tak między Vista a XP.

Avatar
Paweł (niezalogowany) | 10.11.2008 13:08#88

Vista jest najgorszym niewypałem microsoftu jaki mogł się tylko zdarzyć w dziejach XXI wieku

Avatar
Bartek (niezalogowany) | 16.11.2008 18:09#89

Dziś w nocy instaluję windowsa seven. Jutro rano podzielę się spostrzeżeniami na jej temat.
Jak będzie pożerała mniej zasobów od visty to znów zainwestuję w nowy oryginalny system.
Narazie mam Vistę i byłbym w pełni zadowolony, gdyby nie żarła tyle ramu z 4Gb pożera 2Gb. Śmieszą mnie wypowiedzi osób, które piszą, że vista jest do niczego, bo "wolno chodzi". Vista optymalizuje sie przez pierwsze kilka włączeń po czym szybciej śmiga, a że wywala się przy aktualizacji piratów to trudno sie dziwić.

Avatar
Guffy (niezalogowany) | 05.01.2009 23:27#90

Popieram Bartka. Poza tym jest to jeden z nielicznych systemów który posiada tak mało błędów. Za taki okres tylko kilka poważnych poprawek linux ma ich mniej bo wiele mniej osób na nim pracuje a co do wcześniejszego postu Win2003 wymagał mniej ramu a wyszedł później od WinXP. Patrzcie na ceny kiedyś 256 ramu kosztowało miliony a teraz 2Gb można mieć za niecałą stówke. Kupcie sobie orginały i posiedźcie troche przy konfiguracji systemu a sami zobaczycie że nie jest tak źle

Avatar
Skrzetusky (niezalogowany) | 12.01.2009 23:47#91

Windows seven miażdży!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av