Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Windows Media Player – prosty i dobry odtwarzacz.

Zapewne wielu z Was po przeczytaniu nagłówka zaśmiało się na głos. Bo przecież jest to produkt Microsoftu, na którego wszyscy narzekają, mało tego dostępne są inne ciekawe odtwarzacze multimedialne np. Winamp, AIMP, foobar2000, iTunes i wiele, wiele innych.

Kiedy dostałem swój pierwszy komputer stwierdziłem, że musi zagościć na nim popularny wtedy winamp. Po drodze, było również wiele innych odtwarzaczy również te wymienione wyżej. Czy byłem z nich zadowolony? – Oczywiście, że tak. Ale nasuwa się pytanie dlaczego postanowiłem odstawić je na bok na rzecz WMP.

Otóż miałem wiele przygód z moimi komputerami. Nie jestem orłem z informatyki jednak proste czynności na komputerze wykonam, jak również formatowanie dysku. A ponieważ dawniej ochrona antywirusowa była słaba, a moja wiedza na temat robaczków w sieci i innych nośnikach danych była mała, to często zdarzało się, że system padł. Oczywiście jedynym moim rozwiązaniem był format, ponieważ wtedy nie znałem innych metod leczenia komputera.
Po formacie, jak to po formacie wiele pracy żeby wszystko instalować od nowa, również któryś z naszych ulubionych odtwarzaczy audio/video. Człowiek tracił czas na zbędne instalowanie, a czasami przed tym ściąganie swojego programu, żeby tylko w nim posłuchać sobie muzyki.
Miałem tak kilka razy, w końcu z lenistwa przestałem instalować dodatkowe programy. Mówię sobie „trudno”, zobaczymy na co stać Microsoft.

Na pierwszy rzut poszedł…. Paint :D żartuję oczywiście. Włożyłem płytę z muzyką do mojego komputera i uruchomił się Windows Media Player, którego używam po dziś dzień. A minęło już ładnych parę lat.

Więc opiszę wersję, z której korzystam czyli: 12 na windows 7.
Zwykły zjadacz chleba oczekuje tylko aby jego program multimedialny odtworzył bezproblemowo jego muzykę/radio, a czasami film. WMP oczywiście robi to wszystko, dlatego dziwię się osoba, które na siłę pakują zbędne MB na swój dysk. Dlatego spróbuję opisać WMP i kto wie, może zachęcę kogoś do korzystania z niego.

A więc – w ruch poszła płytka „Billie Holiday – Me Myself And I”, od razu po włożeniu płytki pojawił się WMP i mogłem rozkoszować się muzyką. Niby nic, ale co zrobić teraz ?
Z najważniejszych funkcji to:
- zgranie całego albumu na swój dysk, za pomocą jednego kliknięcia
- jak zgrywanie to i nagrywanie muzyki z naszego dysku na płytę cd/dvd, również w bardzo prostych krokach
- gdy chcemy pobiegać a na naszym odtwarzaczu mp3 brakuje nam kilku piosenek, to również WMP spieszy nam z pomocą, który bezproblemowo można zsynchronizować z różnymi odtwarzaczami mp3/mp4/ telefonami, itp.
- jeżeli przykładowo w domu mamy małą sieć domową i podpięte do niej przynajmniej 2 komputery, to również z poziomu WMP możemy w łatwy sposób przeglądać, słuchać, zgrywać i nagrywać muzykę na obu komputerach.
- odtwarzanie plików obrazów jak również filmów wideo.
- ocenianie utworów, może nam bardzo pomóc w późniejszym odtwarzaniu i szukaniu muzyki.

Myślę, że dla osób, które trochę wymagają od swojego odtwarzacza to wystarczające funkcje. Oczywiście nie będę pisał o oczywistych opcjach takich jak equalizer, efekty SRS, WOW i inne.

Windows Media Player może również posłużyć jako odtwarzacz plików video.
Wystarczy mieć zainstalowane dobre kodeki i żaden format nie jest mu straszny, do tego bez problemu odczytuje napisy. Ma jeden mały minus, mianowicie filmu nie da się przesuwać strzałkami jak to wszyscy robią, trzeba to wykonać ręcznie kursorem. Poza tym nigdy nie spotkałem się z żadnymi problemami podczas oglądania filmu.

Dodatkowo WMP sprawdza się znakomicie jako odtwarzacz filmów DVD. Kiedyś korzystałem z wielkiego kombajnu – PowerDVD, jednak WMP robi to równie dobrze, jak nie lepiej.

Na koniec dochodzi do tego schludny wygląd, może niektórzy nie przepadają za tym wyglądem, ale mnie osobiście się podoba.

Mam nadzieję, że wielu z Was postanowi zaoszczędzić czasu, miejsca na dysku i zacznie korzystać WMP, ponieważ moim zdaniem to niedoceniony odtwarzacz multimedialny. 

Komentarze

0 nowych
przemo_li   11 #1 11.10.2010 07:28

:)

słowem, gdyby Wingroza miała coś na kształt Ubuntowego Centrum Oprogramowania, WMP wcale nie był by taki dobry...??

MS naprawdę powinien dodać obsługę repozytoriów do Wingrozy.

  #2 11.10.2010 17:59

przemo_li żadnych repozytoriów, zależności i innych dziwactw. Niech jest jak jest. Co ma działać niech działa i niech każdy używa czego chce.

Canaris1978   6 #3 11.10.2010 18:10

WMP??? NIGDY W ŻYCIU:))) Z długoletniego doświadczenia stwierdzam, że jedynym odtwarzaczem, który mnie w 100% satysfakcjonuje jest KMPlayer. Pokuszę się nawet n stwierdzenie, że nie ma lepszego odtwarzacza ani wśród rozwiązań bezpłatnych ani wśród komercyjnych. Aby mieć pewność, że mój klient nie będzie miał problemów z odtwarzaniem multimediów instaluję mu KMPlayera i nikt nigdy nie narzekał. Żaden inny odtwarzacz nie ma chyba tak rozbudowanej funkcjonalności. Odtwarza treści multimedialne również bez potrzeby instalacji dodatkowych kodeków (chociaż ja zawsze instaluję również K-Lite Mega Codeck Pack). Odtwarza bez zacinania treści w jakości HD również na słabszych maszynach i ma niewielkie zapotrzebowanie na cenne zasoby systemowe. Cóż mogę sobie więcej życzyć od doskonałego playera? Mam kilka komercyjnych odpowiedników z licencjami i leżą nieużywane bo wolę ten bezpłatny multimedialny kombajn.

Tormiasz   6 #4 11.10.2010 19:11

"MS naprawdę powinien dodać obsługę repozytoriów do Wingrozy."

To niech się Ci wielcy programiści biorą do roboty i stworzą coś takiego, nie mówię o tych z M$.
Oczywiście licencja, 30$ za rok, taki żarcik. :)

--

Osobiście na windowsie używałem VLC media playera, na linuksie też go używam i nie mam problemów.

mystic2   3 #5 11.10.2010 19:51

"Wingrozy." << co to jest, wyjaśnij, bo pierwszy raz spotykam sie z takim systemem -.^. Założę się, że zaraz byś sie ciskał jakbym użył skrótu Linshit (oczywiscie sie z tym nie zgadzam :))

Co do WMP - sprawdza się jedynie w prostych zastosowaniach, idealnie gdy ktoś chce przesłuchać zaraz po instalacji :D

Saeros   5 #6 11.10.2010 20:02

No ja również, jako kropla w morzu znajomych, wytrwale używam WMP ;)

Dostarczona z XP wersja 9 akurat nie przypada mi do gustu ze względu na interfejs i "nie taką" ergonomię, choć na plus ma szybkość uruchamiania i śmiesznie małe zużycie zasobów - z tego względu mój kuzyn tej wersji używa z powodzeniem na kompie z prockiem 800 MHz ;)

W swoim czasie całkiem przypadał mi wersja 10, a gdy udostępniona 11 z Visty to bezapelacyjnie mój odtwarzacz nr 1.

Zarządzanie biblioteką, interfejs - nie ma rzeczy, do której mógłbym się przyczepić. Uważam go za niezwykle wygodny dla mnie, używa mi się go wygodniej i bardziej intuicyjnie niż wersji 12 z Windows 7, którą testowałem nieco ponad miesiąc.

Jest też moim faworytem ze względu na jakość dźwięku. Próbowałem cierpliwie wszystkich sławnych odtwarzaczy. Poza Foobarem, chyba każdy miał ten sam zestaw identycznych korektorów, z których żaden mi nie odpowiadał i ręcznie też coś mi nie wychodziło ustawienie. WMP jest pod tym względem wyjątkowy, bo ma inne ustawienia korektora, ściśle rzecz biorąc, choć nazwa się czasem pokrywa, jak np. Rock, to jest to inne ustawienie korekty dźwięku. Dodatkowo SRS WOW to według mnie spory atut.

P.S. Podobnie jak Autor, po zakupie kompa rzuciłem się na wychwalanego Winampa... Na przestrzeni lat próbowałem sobie do niego podejść ("Przecież za coś ci wszyscy ludzie go lubią?!") ale nadal uważam, że w moich oczach to badziew ;]

foreste   14 #7 11.10.2010 20:03

Tylko amarok nie wmp ani nic ;).

  #8 11.10.2010 20:14

ten program to porażka, włącza się długo, zamula procka i żre dużo ramu.
I nie piszcie, że tak nie jest bo tak właśnie jest :)

Ostatni Mohikanin   25 #9 11.10.2010 23:03

Windows Media Player to jedyny program, który używam do katalogowania i odtwarzania muzyki. Jedyny minus to trochę długie uruchamianie - porównywanie go w tej kwestii z np. Bestplayerem jest jak porównywanie Syreny 105 z Porsche... Ale na WMP się wychowałem i nasze pożycie przebiega bezkonfliktowo. Na pewno zostaniemy razem :)

natus08   7 #10 11.10.2010 23:22

@kunegundaG
być może masz coś z kompem. U mnie uruchamia się w 3,5 sekundy. A do tego pożera około 20mb pamięci. Nie jest źle. Jeszcze nie zdarzyło mi się żeby się przyciął.

wojti.   2 #11 11.10.2010 23:40

Swojego czasu pod Windowsem oglądałem tylko na nim filmy, jakoś allplayery i inne tego typu wynalazki nie przypadły mi do gustu. Natomiast muzyka to foobar.

bart86   9 #12 12.10.2010 00:23

w WMP brakuje mi funkcji jak skróty klawiszowe, wzmocnienie stereo, DSP i jeszcze kilku ważnych dla mnie funkcji bez których odtwarzacz audio lub wideo nie może istnieć :)

smaky   3 #13 12.10.2010 00:51

Brak obsługi napisów, brak kodeków, toporny interfejs.

socialkaos   3 #14 12.10.2010 01:03

WMP12 / WIN7

Otwiera się natychmiast.
Problem zaczyna się przy większych bibliotekach (300-500tyś)

- Skróty są

- Dobra integracja z siódemką

- Bardzo dobre "rozszerzenia" (wbudowane) do zarządzania dźwiękiem

- nagrywa płytki, synchronizuje urządzenia, udostępnia muzykę w sieci

Na minus - > nie jestem w stanie dziada zmusić do odtwarzania DTS'ów

Wymaga przyzwyczajenia, ale to chyba każdy program...

Olbi   10 #15 12.10.2010 09:32

WMP nie ma wbudowanej obsługi formatu flac i rmvb przez co u mnie odpada na starcie. To drugie jest mniej ważne, ale to pierwsze, to już porażka na całego w tych czasach :P
Ogółem próbowałem ten odtwarzacz, ale ma też problemy z napisami :P
Polecam spróbować GOMPlayer oraz VLC :)

Mayron   5 #16 12.10.2010 12:25

@przemo_li

Co to jest Wingroza?

natus08   7 #17 12.10.2010 13:13

@smaky
Napisy chodzą pięknie, kodeki to samo.

@Olbi
mam na kompie album Paul Anka w flac'u i odtwarza. Wystarczyło, że ustawiłem na flac'a domyślny odtwarzacz WMP i pięknie chodzi.
A jakość dźwięku jest cudowna :]