Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Skanery antywirusowe
skaner av
Komentarze do JkDefrag GUI  
Avatar
yakste (niezalogowany) | 11.05.2009 9:09#15

@nietopyrz
Spróbuj wspomniany wcześniej Ultimate Defrag...tam gdzies w opcjach jest "enable boot defragmentation". Powinno pomóc, bo u mnie po takiej defragmentacji MFT mam w jednym lub dwu kawałkach.

Avatar
nietopyrz (niezalogowany) | 07.05.2009 10:55#14

jakiś darmowy defrag ma możliwość konsolidowania MFT?

Avatar
stefek (niezalogowany) | 14.04.2009 21:31#13

Najgorszy defregmentator na świecie. Po jego "porządkach" dysk ciągle przeszukuje partycje za plikami podczas startu systemu (wcześniej tak nie było). Wydłużyło to start systemu.

Avatar
tujek (niezalogowany) | 14.04.2009 17:55#12

kapitalny program. Żaden inny tylko ten :)

Avatar
OGRYZ (niezalogowany) | 14.04.2009 15:53#11

Dlaczego tylko 4 gwiazdki. Po aktualizacjach sądzę, że program zasługuje na 5 lub 6 gwiazdek. Jest naprawdę świetny.

Avatar
yakste (niezalogowany) | 02.04.2009 10:40#10

Sorry nietopyrz :)
Nie wiem co się stało, że jako swój nick podałem Twój...musiałem coś źle wpisać :)

Avatar
yakste (niezalogowany) | 02.04.2009 10:37#9

@m
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie właściwie - na zewnątrz dane czytane są szybciej, bo dostęp do nich trwa krócej, a wiadomo przecież, że nie wszystkie pliki są jednakowo często używane - stąd rozmieszczanie plików w różnych miejscach. Rozkład 20 na zewnątrz i 80 wewnątrz to tylko schemat (w myśl strywializowanej zasady Pareto, że 20% sił i środków załatwia nam 80% problemów), ale program na podstawie użytkowania komputera (częstości dostępu-używania plików) sam w trybie automatycznym szacuje, jak najlepiej rozmieścić dane na dysku. U mnie np. w tej chwili rozkład jest 28% na zewnątrz i 72% wewnątrz. Oczywiście są również ustawienia ręczne (dla każdego dysku osobno), w których można samemu określić udziały procentowe lub wręcz "nakazać" by wybrane foldery i pliki zostały ułożone tak, by czytały się szybciej. Czy to wystarczy? :)

Avatar
@nietopyrz (niezalogowany) | 02.04.2009 7:52#8

Takie sposób zobrazowania dysku mają inni również - wydaje mi się, że chyba kombajny Ashampoo i System Mechanic - ale to tylko graficzny efekt. Defragmentacja UD faktycznie daje korzyści i dobrze przeczytać, zanim coś się zacznie robić, bardzo obszerny podręcznik użytkownika...jest co prawda tylko po angielsku, ale nawet osobom niezbyt dobrze znającym ten język (jak ja :) a obeznanym nieco z angielskim słownictwem komputerowym, da sporo wiadomości i pomoże dobrze skonfigurować ustawienia.

Avatar
nietopyrz (niezalogowany) | 31.03.2009 10:28#7

Program pierwsza klasa. Jest szybki jako defragmentator i ma parę opcji ponad mimo małej wagi (vide PageDefrag).

@yakste
Już sprawdzam UltimateDefrag. Pierwszy plus to zobrazowanie dysku za pomocą talerza... Pierwszy raz się z tym spotykam. Prosty i genialny pomysł.

Avatar
m (niezalogowany) | 31.03.2009 8:38#6

@yakste - możesz rozwinąć dlaczego Ultimate Defrag jest lepszy od JKDefrag. Z tego co zauważyłem, to UD 80% plików umieszcza na wewnętrznych ścieżkach dysku, co dla mnie jest niezrozumiałe, gdyż najszybszy odczyt i zapis jest na zewnętrznych ścieżkach.

Avatar
michaup (niezalogowany) | 30.03.2009 20:32#5

Hmm, a mi pobralo wersje 1.04..

Avatar
yakste (niezalogowany) | 16.03.2009 11:44#4

Owszem, opcji sporo w tym wydaniu i to takich, których chyba nie ma nigdzie - czyszczenie dysków, nadpisywanie pustej przestrzeni dyskowej, optymalizacja rejestru NTRegOpt no i oczywiście same opcje defragmentacji, których jest multum - chwała za taki kombajn. Ale...optymalizacja, to nie tylko przeniesienie plików na "początek" dysku, a tak dzieje się tutaj właśnie...dlatego doceniając ogromne zalety JKDefrag, pozostaję niezmiennie przy UltimateDefrag 1.72 (free)
http://www.freewaregeeks.com/?page=detail&get_id=176&category=53

Avatar
tujek (niezalogowany) | 17.02.2009 16:52#3

najlepszy z defragmentatorów - multum opcji :)

Avatar
bip (niezalogowany) | 17.02.2009 9:27#2

Hm, na stronie producenta jest wersja 1.03 a nie 1.3 :-|
Notabene, naprawdę niezły programik :-)

---------------------------------------------------

Racja, błąd poprawiony, dziękujemy za zwrócenie uwagi.
Pzdr
Cebula

Avatar
me2 (niezalogowany) | 16.02.2009 22:01#1

Nie: JkDefrag GUI 1.3
A tak: JkDefrag GUI 1.03

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść