KDE 4.2.1

Po krótkich zachwytach 4.2 wróciłem do poczciwego 3.5.10

w arch linux ta wersja kde jest w repo od 1 marca

Świetnie na pewno przetestuje.

tak więc, jestem zadowolony, niebawem sobie skąpiluję

Naprawiono błędy, luki, dodano funkcji, ale pewnie nadal jest wolniejsze od KDE3.5. Poczekam na 4.5 ;)

Jadę obecnie na KDE 4.2 i jest super. Programiści
dokonali tu rzeczy, chyba niespotykanej dotychczas. Nowe rozbudowane KDE 4.2 pracuje dużo szybciej od starego 3.5. Tak że powodzenia i tak trzymać.

Super! Właśnie w ramach zabawy przerzuciłem się ze stabilnego Ubuntu 8.10 na Kubuntu 9.04 alpha 5 :-) KDE 4.2 wymiata jeżeli chodzi o efekty graficzne. Co do stabilności jest nawet OK, mimo że to nie jest nawet beta. Od czasu do czasu plasma się zwiesi, ale może aktualizacja KDE coś pomoże?

Dla wielu to srodowisko przestalo istniec wraz z pojawieniem sie wersji 4. Powody sa raczej oczywiste.

Nie wiem, dla mnie KDE4 jest niestabilne (chociaż może właściwszym określeniem będzie "dzikie"), zdecydowanie przedkładam funkcjonalność nad "śliczność" ale cieszy mnie rozwój tego środowiska i być może kiedyś ja, zatwardziały "gnomiarz", zakrzyknę: KDE to jest właśnie to !

Fajnie, że się rozwija. Może kiedyś spróbuje, bo na tą chwilę wolę GNOME.

od pewnego czasu problemu ze stabilnością i plazmoidami-widmo się skończył. W tej chwili jest to już funkcjonalne i stabilne środowisko. Skończyłem już z KDE 3.x.

Teraz czekam tylko na Mandrive 2009.1. Bo chociaż wolałbym Ubuntu to jednak tam kde nie da się używać a w mandarynce jest one świetnie zrobione :) pozdro dla wszystkich komentujących i użytkowników kde 4 bo to jest świetne środowisko xD

Niech sie rozwija ale i tak narazie korzystam z 3,5 wersji, wygladowo prawie to samo. Czekam az wkoncu czyms zaskacza w 4 i bedzie bardziej stabilna.

KDE 4.x jest fantastyczne. KDE ma na prawdę świetne rozwiązania np. folderview dzięki któremu można na pulpicie zmieścić i pogrupować całą masę elementów. Przydały by się w folderview jeszcze zakładki. Plasma jest bardzo elastyczna. Dzięki plasmoidom można tak rozszerzać możliwości np. panelu, że jeśli zechcę to mogę mieć panel jak w W7 lub OSX albo całkiem inaczej działający.
Np. na zrzucie pokazany jest plasmoid Stask, który dopiero się rozwija ale docelowo ma naśladować zachowanie się paska zadań z Windowsa 7.

http://www.fmix.pl/zdjecie/510919/plasma-stask/rozmiar/4

@Norbert2211

Żeby wypróbować KDE 4.2 zainstalowałem Mandrive xTreme 2009. Nie minęła doba jak przerzuciłem się na Kubuntu 9.04 (alpha). Oprócz wkurzającego systemu pakietów, sama idea Mandrivy - płacenie za repozytoria i pakiety - jest chora.

ładne to KDE:)...w końcu coś ładnego na linuksa:P...ale jak napisał szon:"plasmoid Stask, który dopiero się rozwija ale docelowo ma naśladować zachowanie się paska zadań z Windowsa 7."...czyli kto tu od kogo kopiuje?:P to takie zaczepne troche:P... ale ogólnie to mi sie KDE podoba:)...lubie bajery i fajny wygląd :)

@cephei
"czyli kto tu od kogo kopiuje?"

Stask nie jest tworzony przez zespół KDE a przez niezależnego programistę. Nie zabronisz ludziom programować.

@cephei:
"czyli kto tu od kogo kopiuje?"

Plazmoid STask tworzony jest przez naszego rodaka Marcina Baszczewskiego, kwestią gustu jest czy ten plazmoid naśladuje zachowanie Win7 czy nie...
Następne wersje STask jak i równie ciekawego plazmoidu Fancy Tasks (również made in Poland by Emdek) przerosną pod względem funkcjonalności zachowanie paska w Win7.

Jak już jesteśmy w tematyce kopiuj/wklej to wprowadzony w viście interfejs aero wraz z przeźroczystością - nie jest jak twierdzą fanboje i dzieci windowsa dziełem MS - jest owym kopiuj/wklej z projektu Looking Glass, który jest trójwymiarowym interfejsem graficznym systemu operacyjnego, wymyślonym przez Hideya Kawahara, programistę z Suna.

@shinhael....co ty za bzdury gadasz?w mandrivie pakiety i repo sa darmowe..a ze jako pirat zainstalowales polska odmiane Extreme 3 ktora jest platna , bo ma suport techniczny i komercyjne oprogramowanie .to juz wiesz....ale nawet tam repo i pakiety sa ...darmowe.

@ shinhael

"Żeby wypróbować KDE 4.2 zainstalowałem Mandrive xTreme 2009. Nie minęła doba jak przerzuciłem się na Kubuntu 9.04 (alpha). "

Straciłeś 149 zł, czy nielegalnie z torrenta pobrałeś Xtreme?

@mod - pomyśl realnie i przypomnij sobie komentarze z artykułów o piractwie... zapewne ściągnięta, "no bo tylko głupek płaci". Ale może i legalna - kto wie.

@szon
a czy ja bronię komuś programować?...proszę czytac ze zrozumieniem...sam napisałeś że ma naśladować zachowanie paska z win7...i jeszcze do szuwaksa aby tak nie wybiegał w przyszłość z tym przerastaniem funkjonalnością paska w win7...pozyjemy zobaczymy:P... chociaż i tak co by ktoś inny nie wydał to bedzie lepsze niz produkty MS...prawda?:P

Tak na marginesie, 3,5 na mandrivie 2008/09 wyglada bardzo dobrze oraz jest bardzo stabilne, 4 natomiast, no coz mam mieszane uczucia co do tego....

Ja, wierny użytkownik Mandrivy, muszę powiedzieć jedno...

Wolę Kubuntu, tylko dlatego, że KDE 4 tam lepiej wygląda... czekam, aż wydana zostanie w pełni stabilna wersja Kubuntu 9 z wersją KDE 4.2.

Ogólnie, wydaje mi się nawet wygodniejsze.

Pozdrawiam Wszystkich.

@fire | IPHASH : NA-YM-2B-DZ | 04.03.2009, 23:45
"w arch linux ta wersja kde jest w repo od 1 marca"
A to ciekawe, bo 4.2.1 zostało wydane 4 marca: http://kde.org/announcements/announce-4.2.1.php

@beevvy

Bo deweloperzy arch linux otrzymują źródła kde sporo wcześniej niż oficjalna premiera.
Poniżej link do dyskusji na temat kde (zwróć uwagę na daty postów)
http://forum.arch-linux.pl/viewtopic.php?pid=36027#p36027

Jak w Slackware będzie KDE 4 to będzie znaczyło że jest stabilne. Pozdrawiam.

@shinhael
też uważam że Ubuntu jest dużo lepsze, ale niestety jest nastawione na Gnome, kiedy zainstalowałem Kubuntu 8.10 to była istna porażka, nie mogłem zainstalować nidswappera, network manager jest zkopany i coś z sudo pokopane że niemożna otworzyć dolphina czy kwrite. Może nowsza wersja Kubuntu będzie jakoś normalnie działać w tedy się przeżuce bo bardzo lubie Ubuntu lecz wole KDE 4 niż Gnome

Instalacja KDE na UBUNTU jest raczej chora.
Po co się męczyć i rozdmuchiwać niepotrzebnie
system. Ja to właściwie od zawsze używam
KUBUNTU. Obecnie jadę na KUBUNTU 9.04 A5.
Jest to chyba najlepszy i najprostszy sposób
na zapoznanie się z KDE 4.2. Używam je od
dnia premiery i nie mam z nim żadnych
problemów. Na przykład wczoraj skompilowałem
i zainstalowałem najnowsze WINE. Efekty pulpitu
pięknie działają, gry 3D typu TORCS czy TUX
również. Co do różnicy jaką zauważyłem po
przejściu z KDE 3.5 na KDE 4.2 to wyraźne
ożywienie systemu. KDE 3.5 było szybkie, ale
4.2 to demon szybkości. U mnie KUBUNTU 9.04
A5 chodzi pięknie i stabilnie, jednak oficjalnie jest to wersja niestabilna tak że przed instalacją na dysku lepiej odpalić najpierw z płytki i ostro przetestować.

To dość subiektywne ,ale cokolwiek by miało to jednak KDE jest dla mnie dość "windowsowate".

Może wiele osób mnie wyśmieje ale ja kożystam z openSUSE 11.1 i oczywiście KDE 4.2. System może nie dokońca doskonały ale podoba mi sie aktualizacja środowiska gdyż majac repozyturium KDE 4 wystarczy w konsoli wrzucić aktualizacje i bez problemu zaktualizowałem sobie KDE 4.2 do 4.2.1. Ogólnie podoba mi się to środowisko a wersje 3.5 już dawno porzuciłem przechodząc na "chwile" na gnoma a później znowu na KDE4 :)

ze "stabilnością" to bym nie przesadzał. Ale od wersji 4.1 już można normalnie pracować. Dla mnie stabline to będzie jak go do repo debiana stable załączą tudzież slackware (ale nie w gałęzi testing). I wtedy będzie jak skała - tego jestem pewnien.

Co jest złego w używaniu Opensuse? Przecież to dobra i popularna dystrybucja. Jeśli chodzi o stabilność KDE to wszystko zależy od dystrybucji. Wybór Kubuntu do KDE 4.x to idiotyzm, tam nic nie działa tak jak powinno. Lepiej rozejrzeć się za dystrybucjami które kładą główny nacisk na KDE. Teraz siedzę na Archu i KDE 4.2 działa jak bajka. Żadnych crashy plasmy czy aplikacji. W Opensuse 11.1 tak różowo nie było. No ale nic dziwnego, jak oni sobie pole doświadczalne z KDE robią i modyfikują oryginalne paczki. W 11.2 coś się zaczyna zmieniać, tylkojeszcze nie wiadomo co z tego wyjdzie. Chakra-project.org - polecam wszystkim którzy narzekają na stabilność KDE 4.2, choćby po to by sprawdzić kto jest tak na prawdę winny.....

KDE 4 jest ok, ale jeszcze trzeba popracować nad nim. Na chwilę obecną testuję KDE 4.1.

w openSUSE nic złego nie widziałem aż do wersji 11.1 gdzie naprawde dużo żeczy nie dzialało poczynajac od konfiguracji gruba w yast-ie skończywszy na złych uprawnieniach dla cd romu z racji czego urzytkownik miał problem z nagrywaniem płyt i odtwarzaniem dvd. ale szło to naprawić. Poki co już prawie miesiąc czasu siedze na openSUSE 11.1 z KDE4.2 i jeszcze nie miałem problemów z samym środowiskiem, dzisiaj zaktualizowałem sobie do 4.2.1 i nadal jestem bardzo zadowolony i z systemu i z środowiska (troche może za bardzo przypomina viste ale idzie sie przyzwyczaić i to polubić)

Sam system Xtreme nie może być nielegalny. Jest to zasadniczo czysta mandriva + soft, który i tak legalnie można ściągnąć z neta. Instalując sobie z torrenta Xtreme wychodzi dokładnie na to samo co zainstalować darmową wersję mandrivy i samemu pobrać oprogramowanie... Poza tym - Kubuntu i tak jest lepsze ;-)

A tak poza tem, polecam testowac KDE 4.2 z polskim linuksem, z PLD, slicznie chodzi.... z plytki liveCD na pewno

Ojjj to KDE juz tyle razy próbowałem sie do niego przekonać i nic! Przywitał Mnie wpierw błąd krytyczny jakiejś aplikacji Knotify czy jakoś tak ;) Później problemy z rozdzielczością bo ciągle po restarcie się zmieniała na domyślną a stery własnościowe były już zainstalowane ale to pomijam bo z takimi błachostakami radzić sobie umiem w inny sposób lecz przecież nie o to chodzi...
A co do konkurenta Gnome to ma tylko jedną wadę! Domyślny widok po instalacji który odstarasza i niewiedzieć czemu nikt nie chce się pokwapić by domyślnie wrzucić coś estetycznego zrobić pasek na dole (jak kto woli), dodać piękny estetyczny motyw i gotowe ludzie mamy pulpit ze snów! na dowód według mego gustu zrobiony pulpit:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/811146548f7e2ffc.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/afbb114b78cefb6e.html

Zrobienie tego zajęło mi, aż 20 minut bo szukałem fajnego motywu i czy na tyle nie są w stanie się poświęcić panowie np. z firmy Canonical?? Panowie czemu tego brylantu nie oszlifować?? No chyba, że na siłę się chce by coś wyglądało brzydko!!!

Też używam suska 11.1 i właśnie jakoś nie zauważyłem problemów, chociaż ludzie sporo piszą. No GRUB istotnie coś tam nie tak robił, problem z napędem, co ciekawe, nie występował właśnie pod KDE 4, jest poza tym do HALa. A KDE zostawiłem firmowo 4.1.2 póki co. I o dziwo jest super, jeszcze rok temu nie nadawało się do niczego poza testowaniem, a Plasmę zabiłem w pięć minut:)

@kamilo - proponuje żeby członkowie bojówek
GNOME nie zabierali tutaj głosu. KDE 4.2 jest
piękne, funkcjonalne, szybkie i stabilne.
Osobiście używam KUBUNTU 9.04 A5. i wszystko pięknie chodzi. KDE 4.2.1 jest już
w repo. W konsoli wystarczy wpisać:
sudo apt-get
sudo apt get upgrade
i po 20 minutach mamy już nowe KDE.
Tak że jeszcze raz : bojownicy GNOME nie
wciskajcie ludziom ciemnoty że z KDE 4.2
są jakiekolwiek problemy, a super jest
tylko i wyłącznie wasze GNOME. Każdy kto chce
może poświęcić te 2 godziny, pobrać
Live-CD KUBUNTU 9.04 A5 i sam się przekonać
jak wygląda i zachowuje się KDE 4.2.

Do admina: w powyższym poście powinno być:
"sudo apt-get "
"sudo apt-get upgrade"
Tak wysłałem, a słowo " " gdzieś
zaginęło - chyba na dziurawych łączach.[[[

Do admina: co się dzieje ze słowem
"u-p-d-a-t-e" które powinno być w dwóch
powyższych postach a nie ma go.

@otor

Może zabezpieczenie przed sql injection? :D

KDE 4.2.1 mam juz prawie tydzień i wszystko fajnie chodzi, ciekawi mnie tylko kiedy poprawią tacke systemową aby ikonki w niej sie nie zniekształcały

jak dla mnie KDE 4 to fajna sprawa.
Jednak niepotrzebnie zawyza wymagania systemowe [tego nie da sie ukryc].

Jakby dalo sie jakos pogodzic funkcjonalnosc plazmy ze starszymi kompami to byloby ok [glownie w tym tkwi sila linuksa :P].

czy idzie to normalnie odinstalowac??