KDE 4.1.2

Bo pisanie w Qt to czysta przyjemność, cała potęga C++ u stóp. :-)

Oby tak dalej!

Ulepszenia w usuwaniu?! W końcu, bo usuwanie milionów plików i katalogów (bo mam LFS więc plików są miliony) trwa wieki. Czas pokompilować.

Polecam! Bardzo duża optymalizacja!

Bardzo fajnie. Czekamy na betę :P

Heh. A niby jak pisali o problemie np. usuwania plików (a dokładnie o tym że niepotrzebnie zliczał pojemność) to gadali śmieć itp itd.
A tu ten sam problem był - 32 krotne przyśpieszenie (sic!), to jakoś wielkiego halo nie ma.

No ale to już wszyscy dawno wiedzą, że jak coś MS robi to zawsze musi być wielkie halo!

@Jakub
C++ i QT hmm. Kiedyś sam bardzo lubiłem C++, ale od nie dawna zostałem tylko i wyłącznie przy C + Obejctive C ( + ew. EC++) i powiem ci, że na prawdę zaczęło mi się lepiej tworzyć i pisać różne rzeczy.
Zobacz tylko jakie stabilne i szybkie jest Gnome (GTK - m.in. Gimp).
A jeszcze gdyby to było takie przyjemne to może i jest ale dla użytkownika to nie za bardzo. Zobacz właśnie przykład tego KDE 4 - porażka totalna i to nie są tylko moje słowa. Zresztą KDE od zawsze miał zwyczaj wywalania SigSegV.

Pozdrawiam.

GNOME górą..!!

KDE 4.1.2 jest piekne i kocham je bez wzajemnosci, bo musialbym kombinowac z experimental (mam debiana) czego mi sie nie chce.

Ech wy tak chwialicie tego linuxa a mi co rusz się coś wali. Windows po rocznym użytkowaniu jest 100x stabilniejszy niz Mandriva zaraz po instalacji. Smutne ale prawdziwe.

A jak jest ogólnie z szybkością działania Dolphina w porównaniu do 4.1? Mi chodził po prostu strasznie mułowato - każdy backspace, każde otwarcie kolejnego katalogu to 0,5 - 1 sekunda czekania. W thunarze to są jakieś milisekundy.

"Zobacz tylko jakie stabilne i szybkie jest Gnome (GTK - m.in. Gimp).
A jeszcze gdyby to było takie przyjemne to może i jest ale dla użytkownika to nie za bardzo. Zobacz właśnie przykład tego KDE 4 - porażka totalna i to nie są tylko moje słowa. Zresztą KDE od zawsze miał zwyczaj wywalania SigSegV.
"
zobacz jakie stabilne jest kde 3. Chodzi nie o sam język i bibliotekę qt4 a o sam kod kde4 potrzeba czasu. Przepisali cały projekt to tam mrowie błędów jest ,trzeba poprawiać

@Sannindan: niestety nie mogę się zgodzić, z Gnome nie mam najlepszych wrażeń - na pewno nie jest bardzo stabilne, a napisanie czegoś pod GTK to horror... :/

@woowek: To akurat był twój dziwny przypadek. Mi Dolphin chodzi bardzo dobrze, choć chodził dobrze już w 4.0.....

Te wszystkie efekty i widżety tylko rozpraszają. Wolę proste i ładne środowisko Gnome w Ubuntu.

ja tam wolę zdecydowanie GNOME + AWN ;)
KDE mi się już znudziło.... :)
pozdrawiam :)

Jakubie muszę się z Tobą ostro nie zgodzić. Gnome jest cholernie stabilne. Nie zdarzyło mi się żeby się samo z siebie wywaliło przy normalnej pracy.

Jak dla mnie to wszystko jest zabawne, nie wiem co wy robicie z kompami, ale u mnie i Windows XP jest stabilny i Gnome i Kde 3.5, 4.1. To już zaczyna być wkurzające. I to i to jest stabilne i nie wiem o czym tu gadać. Na XPku też mi się nic nie wywaliło samo z siebie, więć XP też jest cholernie stabilny....

Jak zacząłem z linuksem akceptowałem tylko KDE. Przyszedł moment, że chciałem dać swojego laptopa siostrze, postawilem system z KDE (jeszcze wtedy z KDE 3), dopracowalem go, dopicowałem itp. Niestety pojawiały się zwiechy okienek itp., nie chciałem zniechecić siostry do linuksa, z konieczności zastosowałem GNOME. Minął rok, siostra używa GNOME, ja używam GNOME. Z ciekawością przyglądam się KDE 4, ale nie podobają mi się założenia, np. brak normalnych ikon-plików na pulpicie, Pulpit to dla mnie jak stół do pracy, lubię położyć na nim zdjęcie swojej żony (plasma), kalendarz, ale po każdy drobiazg nie lubię sięgać do szuflady (folders). Nie podobają mi się odwódki wokół appletów, są obrzydliwe i zawadzają miejsce tworząc szum informacyjny np. wokół ikony będącej jedynie prostym skrótem do pliku np. Worda. Lepiej by funkcje powiększenia, zmniejszenia lub usunięcia appletu były w rozwijanym menu. Można zablokować applety, ale wtedy by coś zrobić trzeba je odblokowac i tak w koło Macieju. Ogromnie cieszę się, że KDE 4 się rozwija, ale nie podobają mi się załóżenia projektu.

@Bananikus dobrze gada, piwa mu ;P

PS: Ciekawe kiedy Nvidia naprawi bug dość upierdliwy przy zmianie rozmiaru okien w KDE4.

@sp3cu Wytłumacz mi czemu Nvidia ma naprawiać błąd przy zmianie rozmiaru okien w KDE ?

@Grindzio

Źle zrozumiałeś. NVidia ma poprawić tylko i wyłącznie swoje sterowniki które mają fatalną wydajność w KDE4.
Aby Ciebie uszczęśliwić, najnowsze sterowniki beta już rozwiązują ten problem.
Więcej szczegółów na:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=115916

Dokladnie zgadzam sie z kolegą @Greg. Jak dla mnie nowa filzofia związana z pulpitem to w ogole calkowicie chybiony pomysl.

Na pulpicie chce miec skroty - i to NORMALNE skroty, a nie jakies kobylaste widżety. A jak ktos chce widzety to jest superkaramba dla kde lub screnlets dla Gnome.

KDE 4 nie kończy się na 4.1 Z czasem myśle, że wszystko zostanie wprowadzone do nowego KDE, tak że i pojawią się ikony na pulpicie których tak wszyscy pragną. Dla mnie większym problemem jest nvidia, której sterowniki nawet najnowsze o których pisał sp3cu psują całą prace nie tylko w KDE, ale w każdym środowisku graficznym o ile w komuterze znajduje się karta z serii 8 lub 9.

lubię GNOME za jego prostotę i stabilność; kilka dni miałem na pulpicie nowe KDE4.1 ale wywalało mi się więc zostałem przy GNOME :)

A tak na marginesie: w świecie linuksa jest wiele możliwości wyboru. Dotyczy to również środowisk graficznych i menedżerów okien. To m.in. sprawiło, że zainteresowałem się linuksem. Użytkownicy Windows XP są skazani na to, co kupią od Micro$oftu. Monopolista nikogo nie rozpieszcza.
Wielkie podziękowania deweloperom za ich trud przy tworzeniu KDE, GNOME, Xfce, LXDE!

Dziś NVIDIA wydała kolejną bete driverów, chodzą już... prawie idealnie ;) :( http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_177.80.html

@Zen
Dlaczego "prawie idealnie", możesz rozwinąć ?