KDE 4.7 RC już jest, stabilne 27 lipca

ma ktoś jakieś repo pod ubuntu gdzie jest już z paczkowane kde 4,7 ?

a ma ktoś repo pod Mandrive?

KDE jest super, gdyby tylko w końcu wyeliminowali te drobne błędy, które ni z tego ni z owego się zdarzają.. Po kastracji GNOME 3, KDE pozostaje chyba najbardziej konfigurowalnym, i przy tym miłym dla oka, środowiskiem. Niestety do stabilności GNOME 2.x KDE 4.x jeszcze daleko, ale fajnie, że cały czas pracują nad udoskonaleniem środowiska. Zastanawiam się jak wygląda procentowy udział KDE w systemach uniksowych. Do tej pory GNOME 2.x chyba był popularniejszy?

A może pod Debiana? :P Cierpliwośc jest cnotą!

@_Breen
To chyba bardziej zależy od dystrybucji linuksowej niż od samego KDE. Odkąd przeniosłem się na PCLOS'a nie mam żadnych problemów ze środowiskiem graficznym, co niestety na Kubuntu było dość nagminne.

A ja w sumie jestem zadowolony z najnowszego Kubu, uważam że to najlepiej zintegrowane KDE w historii Ubu, bo wczesniej bywało rożnie, na debianie też fajnie chodziło ale tam zawsze stare paczki, a ja lubię testować... xD

zgadzam sie z @quadro555. Ilosc bledow w KDE zalezy od dystrybucji. Ja dzialam na fedorze (czasami openSuse) i z tego co zauwazylem to na tych dystrybucjach kde jest dopracowane i nie sprawia klopotow.

Ja też czasem, z dużym zdziwieniem czytałem że ludzie maja problemy z KDE . W openSUSE a nie PCLinuxOS nie spotkałem się z problemami. Wszystko działa :)

Fakt faktem używam Kubu, jednak ono bardziej mi pasuje niz Susek. Fedorę 15 niedługo przetestuję w obu wersjach. Do Gnome 3 podchodzę jak pies do jeża.

Od jakiegoś czasu testuje milestona Chakry i muszę przyznać że te drobne zmiany robią naprawdę pozytywne znaczenie.
Jak dla mnie jest jeszcze lepiej niż w 4.6 :)

A ja w końcu wywaliłem to dziadostwo jakim jest Linux. Miałem przez jakiś czas Archa, średnio co dwa miesiące musiałem przeinstalować po jakiejś aktualizacji. Po prostu przestawał się bootować. Co ciekawe, nie grzebałem w systemie. Także problemy jakie miałem wcześniej z KDE teraz zniknęły. System działa po prostu pięknie :)

@Anonim (niezalogowany) | 27.06.2011 13:02
Od razu dziadowstwo. Zależy jak kto korzysta, Ja przez 3 lata nie aktualizowałem Ubuntu bez problemów, ale przesiadłem się na Minta, bo rewolucje od Canonical niekoniecznie mi podchodzą. A BSD też system, i każdy ma prawo do posiadania na kompie systemu jakiego mu się żywnie podoba (mniej lub bardziej legalnie ;).

Ja natomiast od 4 lat korzystam tylko z Gentoo.
Działa niezwykle stabilnie, oczywiście z Fluxbox jako WM.
KDE bardzo mi się podobało - linia 3x. Gałęzi 4x nie chciało mi się instalować. To czego potrzebuję to precyzyjne ułożenie okien, szczególnie od Tvtime, bez obramowania. Ze znanych mi środowisk posiada tę możliwość jedynie wspomniany Fluxbox i tytułowy KDE.
Pozdrawiam brać linuskową.

Zainstalowałem sobie pod Gentoo, kwin skompilowałem właśnie pog opengl es (może to być subiektywne odczucie ale jest szybsze od 4.6). Dosyć dużo drobnych pozytywnych zmian. Wyszukiwanie metadanych było już dostępne w 4.6. Co do stabilności KDE czy raczej jej braku to ja nie wiem skąd się to bierze, chyba z krzykaczy którzy kiedyś wypróbowali wersję 4.0 a potem już tylko KDE jest be :)

Według mnie nie ma lepszego środowiska niż KDE, najbardziej konfigurowalne, ładnie się "komponuje" z aplikacjami GTK, jeśli się chce to wcale nie jest też ciężkie.

Jakiś anonim pisze też jakieś głupoty - i to całkowicie nie potrzebnie, wracająz do rzeczy świetne naprawdę całkiem przyzwoite pracuje na openSUSE 11.4 w wersji 32 bitowej i kde jest ok. Pracuje na laptopie emachines g620 żadnych problemów!

@Anonim
"A ja w końcu wywaliłem to dziadostwo jakim jest Linux. Miałem przez jakiś czas Archa, średnio co dwa miesiące musiałem przeinstalować po jakiejś aktualizacji."

Od ok. 5 lat Arch jest moim podstawowym systemem (na kilku komputerach) i w tym czasie raz nie wstał po aktualizacjach i to tylko dlatego, że nie zastosowałem się do informacji o konieczności edycji rc.conf, którą wypluł pacman przy upgradzie pakietów (oczywiście ostatnia rzecz o której wtedy pomyślałem, to reinstalacja systemu). Wnoszę z tego, że albo dysponujesz jakimś egzotycznym/wadliwym sprzętem, z którym pod Linuksem są problemy, albo co bardziej prawdopodobne, problem jest umiejscowiony między krzesłem, a klawiaturą i „The Arch Way” nie jest dla Ciebie, drogi Anonimie.

Ad meritum. Do KDE nie potrafię się przekonać, pomimo tego, że na komputerach w pracy używałem jeszcze wersji 3.5, a wersje 4.x regularnie testuję na maszynie wirtualnej. Jak dla mnie, to środowisko jest zanadto „barokowe”...ale jako że od przybytku głowa nie boli, to ciesze się, że KDE tak prężnie się rozwija. Kto wie, może w przyszłości będę z niego korzystał.

Xfce przebija to środowisko pod każdym względem.

Osobiście używam opensuse z xfce, ale tylko dlatego, że mój komputer nie należy do najnowszych. I mimo, że zdążyłem polubić mój obecny pulpit to gdybym zmienił komputer na wydajniejszy, raczej znalazłoby się na nim kde.

Ja się tylko zastanawiam dlaczego w od tak dawna rozwijanym środowisku jak XFCE do tej pory nie zrobiono konfiguratora kolorów? W LXDE jest LXAppearance a XFCE? Ręcznie w pliku trzeba grzebać... Poza tym mankamentem środowisko jest genialne, proste i bardzo konfigurowalne.

Pozdr... KDE świetne, ale na odpowienie maszyny a nie na lapki typu Int.Core i3

pozdrawiam ;)

wolę E17 ;)

Mój drogi, używam *NIXów od 15 lat. Przewinąłem się przez IRIXa, *BSD, Solarisa, Linuxa i Maca. Więc nie, problem nie leży po mojej stronie. Teraz piszę z Debiana. Fajny system na komputer w którym nie chcę nic grzebać. Ale dystrybucją najlepiej spełniająca moje oczekiwania jest właśnie Arch, potem Gentoo. O Archu już pisałem, Gentoo z kolei ma nienormalny system konfigurowania flag. We FreeBSD flagi też są, ale dużo lepiej je się konfiguruje.

Kochani, nauczcie wy się wreszcie pisać po polski lenguydż!!!
'nie potrzebnie' pisze się NIEPOTRZEBNIE; itd.

Padło tu dużo ciepłych słów odnośnie XFCE, powiem tyle, że owszem jest to mało obciążające środowisko, ale konia z rzędem temu kto powie jak odblokować opcję "wklej" odnośnie pulpitu. Szukałem już wszędzie ale żeby coś skopiować na pulpit należy odpalić Thunara, a to raczej okrężna droga.

KDE to obecnie jedyne środowisko graficzne, które jest funkcjonalne a przy tym dobrze wygląda. Gnome po ostatnich zmianach (mówię o gnome 3) to taka porażka, że tylko skończony idiota może tego używać... dla mnie brak minimalizacji okien i brak tray'a już wystarczy żeby wybuchnąć głośnym śmiechem, nawet sprawdzać dalej bym nie musiał (ale sprawdziłem - porażka).

Reszta środowisk graficznych jest tak prymitywna, że aż płakać się chce, ogólna obsługa i ergonomia gdzieś na poziomie windowsa 3.1 z 1992 roku. KDE4 nie ma żadnej, ale to żadnej konkurencji i jako jedyne wytrzymuje porównanie z gui Windows 7, a nawet jest od niego lepsze.

@ktos2345
"brak tray'a"

Przesuń kursor w prawy dolny róg!

DannyPL: a jak będzie migała kopera nad ikoną w trayu gdy ktoś do mnie napisze wiadomość na kadu, to zobaczę ja czy nie? Czy może muszę przesuwać najpierw kursor w prawy dolny róg? Przecież to bezsens.

W Kubuntu można spróbować najnowszych wydań (buildów) dzięki projektowi Neon (Project Neon). Projekt ma na celu udostępnianie „ciepłych bułeczek” (jakoś tak to szło po polsku – „nightly builds” po angielsku). Nie próbowałem, ale z tego co czytałem, całość środowiska jest instalowana w oddzielnym katalogu i jest tworzona nowa sesja.

Ja się tylko zastanawiam, dlaczego w tak stabilnym systemie jakim jest Slackware, pojawiają się errory plazmy? Zraziłem się do KDE w Kubuntu 8.10, potem był Debian 5.0.2 z nowszym KDE i już tak dużo błędów nie było. Potem zobaczyłem co to jest Unity i "straszne" Gnome3 z którym nie wytrzymałem jednego dnia. Szybki powrót do Xfce4.8. A obcenie cudowne, stabilne, najwspanialsze Gnome2. Znalazłem dystrybucje która będzie je wspierała, aż do momentu braku wsparcia od developerów Gnome. Jedyne KDE jakie bym teraz używał to KDE3.5.