KDE 4.1 Beta 2

Ciekawe jak to będzie wyglądać pod Windowsem. Fajnie byłoby mieć w końcu jakieś porządne funkcjonalne wirtualne puplity.

Może mi ktoś powiedzieć jak wygląda instalacja tego KDE pod openSUSE 11 tym one click install? Ściągam to i co? To się samo wszystko ściągnie ale czy zamieni mi aktualne KDE4 na KDE4.1 czy zainstaluje się osobno czy jak?

Może 4.1 final będzie używalny bo jak narazie 4.04 często się wiesza i powoduje różne dziwne zachwania systemu , stabilność i jeszcze razy stabilność! Jak narazie i tak windows rządzi więc trzeba będzie się ostro zabrać do pracy ;]

Jakoś KDE do mnie nie przemawia.... wydaje mi się, że jest bardziej mozolne i zrzera więcej zasobów.

@Slavius - na Windowsie nie bedzie przeportowane cale srodowisko, wylacznie poszczegolne pakiety

Robi się coraz bardziej ciekawe.Już się nie mogę doczekać stable 4.1

Poczekam aż się pojawi 4.1, ale to jeszcze dobry miesiąc ; )

@Slavius ,ciekawe będzie jak spróbujesz,a jeszcz jak spróbujesz będzie jeszcze ciekawiej.choc mnie Gnome pasi.

mayronku ty mnie zawsze ubawiasz,CZY JAK? oto jest pytanie?

Mayron: Wszystko samo się wgra i nadpisze kde 4.0. Póki co w repo opensuse nie ma jeszcze paczek do kde 4.1 beta 2, są beta 1+ ( 4.0.82 ).

@3Dfx: bardziej mozolne i "zrzera" więcej zasobów? Od czego? Jeśli od gnome... masz rację, wydaje ci się. Patrzałeś na testy? Używałeś? Kde bije na głowę gnome pod tym względem. Chyba, że chodzi ci o jakiegoś fluxboxa, czy xfce. Ale wtedy to porówanie nie ma sensu.

Pewnie! Niech przeportują calego Linuxa pod Windowsa ;/

"mayronku ty mnie zawsze ubawiasz,CZY JAK? oto jest pytanie?"

A ty oczywiście "miszczu" wszystko wiedziałeś już po urodzeniu?

tak i nie.

lenny leniu mayronku masz fora ANATEMA,np.http://forum.suse.pl/

Ni podoba mi się styl oxygen używam na przrmian visty i linuxa i muszę stwierdzić że vista jest ładniejsza od KDE4

popatrz mayronku /latasz a jeszcze operki nie testowałeś,a latasz po Distrach/

Anarchia te z jest FREE,

"popatrz mayronku /latasz a jeszcze operki nie testowałeś,a latasz po Distrach/"

Używam tych dwóch :) Gdybyś dobrze poczytał komentarze moje z przed kilku dni to byś zobaczył ;]

fajnie, ale ja czekam z niecierpliwoscia na stabilna wersje :)

a ja tam nie wiem czym sie tak jarac, odkad pamietam uzywam xfce, reszta srodowisk jest dla pedantów

@Bananikus

"Od czego? Jeśli od gnome... masz rację, wydaje ci się. Patrzałeś na testy? Używałeś? Kde bije na głowę gnome pod tym względem."

Ja nie "PATRZAŁEM" na testy tylko PATRZYŁEM jak się zachowuje mój komputer.
KDE4 (3.x tym bardziej) u na kilku komputerach, na których miałem przyjemność pracować sprawował się sporo gorzej niż najnowszy gnome.

W testy nie wierz - MEDIA KŁAMIĄ :)

Niech KDE 4.1 ukaże się nawet za rok! Byleby było maxymalnie doszlifowane :)

"odkad pamietam uzywam xfce, reszta srodowisk jest dla pedantów"

Ta, na windowsie? :D

@ulteo
"Ni podoba mi się styl oxygen używam na przrmian visty i linuxa i muszę stwierdzić że vista jest ładniejsza od KDE4"

Kwestia gustu, moim zdaniem Vista jest landrynkowo obrzydliwa. Kde 4.1 natomiast (że już nie wspomnę o 4.2 - tzn jego makiecie) bardzo eleganckie, futurystyczne.

@Mayron
A dlaczego nie?
http://www.compuspec.net/reference/os/cygwin/installation.shtml

KDE 4 jest całkiem miłe dla oka(i przy tym "rozsądnie" zasobożerne ;)) jednak do funkcjonalności 3.5 mu sporo jeszcze brakuje ;).

Nie mam na myśli testów w TV czy gdzieś, tylko w środowiskach OS. Zresztą i tak żadnym testom nie wierzę, póki sam nie sprawdzę. U mnie kde sprawuje się 5x lepiej od GNOME i jest mniej zasobożerne. Nie wierzysz? Jeśli chcesz mogę ci podać dokładne dane + skriny porównujące zasobożerność GNOME, kde 3.5.9, kde 4.0.5, kde 4.0.83.

@furki, fajnie prawisz i masz rację ; ) Właśnie wróciłem po kilkudziesięciu min. zabawy z nowym KDE i zgodzę się z furki, że Gnome jest w formie. Kiedyś największą zmorą Gnoma był Nautilus i Metacity, ale te czasy już minęły. Nawet WinXP zamula przy Gnomie. W Windowsie jedyne co szybciej działa, to wyświetlanie okienek bo reszta po 5 min. potrafi podnieść ciśnienie użytkownikowi nowoczesnego Linuksa. Żeby nie było kolejnej niepotrzebnej wojny, to dodam, że używam obydwóch systemów i każdy jest przydatny, ale Windowsa używam tylko jak muszę ; ) A działa to na moim starym, 5 letnim PC i biznesowym notebooku.

Pozdrawiam.

Nienawidzę tych obwódek wokół ikon czy też jak kto woli plazmoidów. Jeżeli już są powinny być bardziej dyskretne, już nawet w Viście to lepiej wygląda. Czy ktoś wie jak można to wyłączyć, ale nie bazując na takim rozwiązaniu, że potem nie można przesunąć ikony. Osobiście śledzę rozwój KDE 4, rozumiem, że twórcy chcą zrobić rewolucję w zarządzaniu pulpitem, ale jestem sceptyczny co do paru pomysłów, m.in. tych nieszczęsnych obwódek

Jo. Fajnie że się nam Linuks rozwija. Ja dzisiaj zainstalowałem sobie Ubuntu i już po 2 godzinach się zakochałem na maksa. :D To jest cudowny system - wielkie dzięki za wytężoną pracę zespołów rozwijających Linuksa... :o)

Zapowiada się super środowisko, w nowym susie kde 4 jest calkiem ok, da sie go uzywac jezeli ktos sie uprze, jednak poczekam na wersje finalna.

Brak pliku kde.desktop w konsoli wpisalem "ln -s /home/maciej/kde/share/apps/kdm/sessions/kde.desktop /usr/share/xsessions/kde4.desktop
" ale to nic nie dalo kiedy wchodze do katalogu /usr/share/xsessions/ przez mc mam czerwony wykrzyknik

Szkoda, że nie jest jako całe środowisko graficzne dla windowsa, no ale na szczęście jest litestep.

KDE jest wyraźnie wolniejsze od Gnome.
Testom proszę nie wierzyć bo to prawie zawsze kłamstwa, nie ważne z jak wiarygodnego źródła pochodzą.
Inne podobne testy i twierdzenia dotyczyły (/dotyczą) przedostatniej wersji Opery vs FireFox2.
Teraz jak jest FF3 to zapewne dla tych ludzi Ff3 zjada Operę.

ja chcę już finala ;(((((((((((((((((((( ściągnę sobie obraz płytki z tą betą i przetestuje ^^

albo nie.. zainstaluje sobie na łubunciorku ;p

U mnie kde 3 dziala i wyglada lepiej niz gnome, ale jak wiadomo to kwestia gustu. Jesli chodzi o kde 4 to poczekam na stabilna wersje, ale pewnie jeszcze dlugo bedzie trzeba siedziec na kde 3 zanim wydane zostanie w pelni stabilne i funkcjonalne kde 4.

@Greg, te obwódki to tylko motyw graficzny plasmy. Z łatwością można go zmienić. Sprawdź na kde-look.org - tam jest już parę motywów plasmy. A jeśli żaden z nich tobie nie odpowiada, możesz stworzyć własny motyw (to tylko pliki svg - obrazki, które możesz edytować w inkscape). Albo poczekać, aż ktoś stworzy inny... Zresztą, te "ikony" zostały już chyba na dobre usunięte z KDE 4 na rzecz apletu "Folder View". Może on zastępować pulpit (który też jest apletem), ale chyba dopiero w kde 4.2 pojawi się możliwość dodania tapety do pulpitu z "zmaksymalizowanym" widokiem ikon... Na rzaie trzeba się "zadowolić" samym apletem Folder View. "Zadowolić" piszę w cudzysłowie, ponieważ w rzeczywistości ma on dużo wi ększe możliwości, niż standardowy widok ikon: Możesz na pulpicie mieć ikony z różnych katalogów (na każdym aplecie z innego), a także filtrować ikony konkretnego typu z danego katalogu.

po pierwszych sekundach urzytkowania jestem zszokowany.......... ;| po prostu szok!! szok szok szok.. jeżeli gnome nie weźmie się ostro do roboty a wersja 2.24 nie będzie wybitna zostaje przy 4.1.. jest genialnie.. kilka byków owszem.. pojawia się ale sama obsługa to kosmos..

;| to środowisko........... yyyyyyyyy szok........ jest genialne?? ;| kde 4.0 to nic w porównaniu do 4.1 najlepsze środowisko z jakim miałem do czynienia w życiu.. chodzi lekko, wszystko jest pod ręką, wizualnie powala, w końcu bardzo konfigurowalne.. jestem zszokowany.. to środowisko jest genialne cudowne!! mac OS ze swoją aquą siadają.. nie miałem nigdy do czynienia z czymś równie genialnym.. jeszcze rok temu w życiu bym nie powiedział że kde mi się spodoba.. nienawidzę wersji 3.5.. ale 4.1 jest genialne........... jestem pełen uznania.. wszystko dosłownie płynie.. niech panowie z gnome wyprzedzą kde ;(

True: "KDE jest wyraźnie wolniejsze od Gnome.
Testom proszę nie wierzyć bo to prawie zawsze kłamstwa, nie ważne z jak wiarygodnego źródła pochodzą."

OK. Tylko jakoś trudno będzie mi nie wierzyć sobie... Ciekawe, dlaczego na mojej stosunkowo słabej konfiguracji sprzętowej KDE 3 chodzi szybciej od Gnome, i paradoksalnie, szybciej chodzą mi aplikacje gtk uruchomione w trakcie sesji KDE, niż w trakcie sesji Gnome...

Jeśli w dyskusji podajesz argument w stylu "nie wierzcie im, bo oni kłamią (ale za to wierzcie mi, bo w końcu czyż mógłbym skłamać?)", to ludzie rozsądni raczej zgodzą sie ze zdaniem przeciwnym do Twojego, no bo czy rację może mieć ktoś, kto chwyta się (jakby w desperacji) tak słabych argumentów?

@True
Moge tez napisac ze ty tez klamiesz. Moze byc ?
Twoje odczucia to niestety nie dowod. Znasz efekt Placebo ?
Ja moge sobie uroic, ze Ubuntu jest szybsze od Gentoo, ale kazdy kto sie tym zajmuje, wie ze jest odwrotnie :).

A co do tematu. Oczekuje na stabilna wersje, w koncu bede mogl zastapic 3.5.9 :).

"Ja moge sobie uroic, ze Ubuntu jest szybsze od Gentoo, ale kazdy kto sie tym zajmuje, wie ze jest odwrotnie :)."
i owszem każdy to wie ;p ale ubuntu jest o wiele łatwiejsze w obsłudze ;p mi kumpel często poleca żebym w końcu przeszedł na gentoo. niedługo ściągnę obraz i się pobawię ale chyba nie przejdę ;p

Witam. Zainstalowałem nowego SUSE 11 z KDE 4, na pierwszy rzut oka bardzo ładne, dużo ustawień, ale po włączeniu Compiza zaczęły się błędy - środowisko dramatycznie zwolniło, pojawiły się problemy z minimalizacją okien. Poza tym niech ktoś mi powie jak wyłączyć te nikomu nie potrzebne odgłosy podczas przełączania okien na pasku oraz minimalizacji okien - nie mam pojęcia jak to zrobić. Wróciłem do ubuntu (hoża hawajka, GNOME), zainstalowałem wszystkie niewolne pakiety proponowane przez twóców edycji wszystko chodzi płynnie, compiz ma bardzo dużą ilość dodatkowych funkcji - nie trzeba doinstalowywać a poza tym stabilność i łatwość konfiguracji. Jakoś nie mogę sie przekonać do tego SUSE i do KDE

Chętnie zainstaluje KDE na Windowsie :D

W końcu postawiłem openSUSE 11 z KDE 4. Muszę uczciwie przyznać, że robi wrażenie.

kde 4 ma moc super krowy ;p w przeciwieństwie do apt-get'a ;]