KDE 4.1.3 i zapowiedź GNOME 2.26

06.11.2008 22:52, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

Ukazała się kolejna aktualizacja środowiska graficznego KDE. Wersja 4.1.3 wnosi głównie poprawki drobnych błędów, na nowe funkcje musimy poczekać do premiery wersji 4.2, która nastąpi na początku przyszłego roku.

Najwięcej zmian znajdziemy w silniku renderowania stron KHTML. Działa on teraz wydajniej, szczególnie przy rysowaniu obrazów podczas skalowania pełnych rozmiarów stron. Usprawniono obsługę elementów typu canvas, redukując ilość wykorzystania cykli procesora. Poprawiono stabilność pracy Dolphina - domyślnego w nowym KDE, menadżera plików. Udoskonalono pracę czytnika dokumentów PDF - Okular przy zainstalowanych czterech gigabajtach pamięci RAM, a także niektórych protokołów w multikomunikatorze Kopete.

Początek nowego miesiąca to też gratka dla miłośników GNOME. Światło dzienne ujrzało dzisiaj pierwsze testowe wydanie GNOME 2.26 - 2.25.1. Zgodnie z polityką wydawania nowych wersji, w przypadku gdy druga liczba w nazwie jest nieparzysta, stanowi ona wersję rozwojową, w której rozwijane jest wszystko, łącznie z nowymi funkcjonalnościami, a która to dodatkowo przy uzyskaniu stabilności oznaczana jest numerkiem parzystym. GNOME 2.25.1 eliminuje znalezione błędy, aktualizuje również tłumaczenia i inne aplikacje wchodzące w skład środowiska.

Szczegółowe informacje dotyczące nowego GNOMEi KDE są dostępne na stronach twórców. Pakiety instalacyjne dla poszczególnych dystrybucji powinny wkrótce być dostępne w ich repozytoriach. Premiera stabilnego GNOME 2.26 planowana jest w połowie marca.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (36)  

Avatar
anonim (niezalogowany) | 06.11.2008 23:06#1

KDE4 to krok w stronę bajerów. Dziękuję, wolę proste w użyciu GNOME

Avatar
daniel (niezalogowany) | 06.11.2008 23:28#2

I po co to wszystko ? Dla tych paru ludzi ?

Avatar
Franek (niezalogowany) | 06.11.2008 23:28#3

Ciekawe kiedy w repoo ;/

Avatar
all (niezalogowany) | 06.11.2008 23:37#4

KDE 4.2 dopiero za rok. Pewnie dlatego, że KDE chcą wbudować do Windowsa 7

Avatar
koks (niezalogowany) | 06.11.2008 23:49#5

kiedy wyjdzie kde 4 na debiana sid ? wie ktos ?

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 07.11.2008 0:24#6

Właśnie leci aktualizacja KDE na Mandrivie 2009. Trochę tego jest.

Avatar
Nixxx (niezalogowany) | 07.11.2008 0:24#7

KDE 4.1 to wg mnie koszmar. Kubuntu chodzi tragicznie na moim laptopie, psuje się grafika, dzwięk, nie można zainstalować sterowników własnościowych do ATI ogólnie tragednia. Ciekawe, że przy ubuntu wszystko działa jak należy. Z Mandrivą czu OpenSuse jest już lepiej ale mnie odpowiada bardziej prostota i funkcjonalność GNOME. Co do KDE to muszę jednak przyznać, że jest bardzo ładne no ale co z tego.

Avatar
krm (niezalogowany) | 07.11.2008 0:32#8

to jest chyba to co mnie odstrasza w linuksie najbardziej, ciągle wydawane nowe wersje, gdzie po roku ciężko zainstalować coś nowego bo jest często niezgodne, brakuje pakietów i trzeba szukać instalować, nie ma jak windows

Avatar
dsp32bit (niezalogowany) | 07.11.2008 1:04#9

ja tam nie wiem :)
mi wszystko chodzi a jak jest musthave aplication to sie przeskakuje do nowszego wydania :D Ja tam mam wszystko w ubuntu/debian sid :) malo zabawy zawsze wszystko dziala :D debian robi za serwer plikow a ubu za desktop bo szybka instalacja z wiekszoscia pakietow jakie potrzebuje :) do szczescia zawsze sobie musze doinstalowac comix, qcomicbook, kadu, azureusa, opere, k3b, gnapi, audacious, smplayer, skype, czyli 10 klikniec i wyjscie na piwo aby sie sciagnelo i zainstalowalo samo z sieci :D pewnie tych aplikacji biurkowych jest wiecej ale i tak mam mniej zabawy niz z windowsem i duzo szybsze instalacje :D czasem nawet kopiuje z dysku na dysk bo szkoda czasu na instalacje z plyty :D

Avatar
mitch (niezalogowany) | 07.11.2008 1:07#10

nowe wersje to krok do przodu w rozwoju systemu. Jesli chodzi o wsteczna kompatybilnosc to jestes w bledzie, nowe wersje sa wlasnie bardziej zgodne i wszystko dziala lepiej a co do pobierania pakietow, wystarczy wybrac dystrybucje z dobrym managerem paczek i masz z glowy. Nie wyobrazam sobie miec jeden system przez X lat w ktorym nic sie nie zmienia (windows)

Avatar
trux (niezalogowany) | 07.11.2008 2:37#11

krm@

Wystarczy Debian :)

Avatar
Roobal (niezalogowany) | 07.11.2008 4:23#12

@Koks

Do Sida raczej nie wejdzie, KDE4 masz w experimental.

Ja testuje KDE4 na Lennym :)

Pozdrawiam!

Avatar
przemkoz (niezalogowany) | 07.11.2008 7:59#13

Zgadzam się. Nie ma żadnych problemów. Co do nowszych wersji to jest kwestia wyboru. Albo korzystasz cały czas ze stabilnego wydania, gdzieś aktualizacje to przede wszystkim łaty bezpieczeństwa, zaś uaktualnienia programów są bardzo rzadko, bądź zawsze masz nowiusieńkie, ale niekoniecznie jeszcze stabilne rzeczy.
Co do funkcjonalności, to jakoś nigdy GNOME nie było dla mnie funkcjonalne. Mało fajnych aplikacji, do tego wielu spraw nie można skonfigurować klikając. Aczkolwiek ostatnio było nieco stabilniejsze. Jednak od 4.1. KDE jest ok. No ale wszystko to kwestia gustów również. Pozdrawiam

Avatar
lyba (niezalogowany) | 07.11.2008 9:13#14

@krm
brakuje pakietow?? nowe wersje :P? co ty piszesz windows tez wydaje ciagle nowe wersje np. bulidy windows 7 ale to nie znaczy ze musisz wszystko nawed to nei stabilne u siebie instalowac:P
Podobnie dystrybucje srodowiska graficzne. Nie trzeba instalowac nowych jednak aktualizacja ogranicza sie do (2 -4) klikniec wiec jak dla mnie warto a widac zmiany z wersji na wersje, coraz wiecej aplikacji , urzadzen podlaczonych do kompa dziala .

Avatar
szon (niezalogowany) | 07.11.2008 9:35#15

@daniel
"I po co to wszystko ? Dla tych paru ludzi ?"

Samo Ubuntu ma już ponad 8 milionów użytkowników. To jest otwarte oprogramowanie, tu ludzie robią coś bezinteresownie dla innych ludzi.

@all
"KDE 4.2 dopiero za rok. "
Kde 4.2 wyjdzie w tyczniu tego roku.

@Nixxx
"KDE 4.1 to wg mnie koszmar."

KDE 4.x ma ogromny potencjał i rozwija się bardzo szybko. Trzeba poczekać aż odpowiednio dojrzeje. Z wydania na wydanie jest ogromny postęp. To będzie najnowocześniejsze środowisko graficzne dla biurkowych systemów operacyjnych. Do tego jest coraz piękniejsze, wygląda nowocześnie a przy tym bardzo elegancko, nie to co landrynowo-cukierkowe systemy MS.

Kilka zrzutów dla przykładu:

http://www.fmix.pl/rozmiary/4/236780/kexi.html

http://www.fmix.pl/rozmiary/4/236779/karbon14.html

http://www.fmix.pl/rozmiary/4/236778/dolphin.html

Avatar
free_man (niezalogowany) | 07.11.2008 9:59#16

@daniel

Nie dla parunastu tylko parudziesięciu milionów.

Avatar
czerw (niezalogowany) | 07.11.2008 10:47#17

krm: sam wchodzisz w pułapkę - jeżeli system działa i Ci pasuje, to po co ciągle przechodzić na nową wersję. To trochę tak jakbyś ciągle instalował nowe bety Windows i dziwił się, że nie wszystko działa. Albo chcesz mieć stabilny system, albo chcesz się bawić w ciągłe aktualizowanie pakietów... Decyzja należy do Ciebie ;)

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 07.11.2008 11:06#18

Tylko nowe GNOME to tragedia... Wszystko się wiesza... Brasero samo się zamyka, albo zawiesza.. Gedit otwiera się minutę... Masakra...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 07.11.2008 11:15#19

"'I po co to wszystko ? Dla tych paru ludzi ?"
i po co trolować?

Avatar
daniel (niezalogowany) | 07.11.2008 11:19#20

to tak jak z rolexami, tylko dla paru ludzi a jednak produkuja:) pozdro

Avatar
dan (niezalogowany) | 07.11.2008 12:22#21

@szon

Jezeli mozesz to prosze ujawnij jak tak piekny desktop zrobiles, eksperymentuje troche z Kubuntu, tylko najbardziej te czcionki mnie dobijaja. O czcionkach w firefoxie juz nie wspominajac. Czy masz moze jakis tutorial gdzies na necie, z ktorego korzystales? Wiem, ze czcionki jakos tam sie zmienia, probowalem kilka razy ale nigdy efekt nie byl zadowalajacy.

Dzieki wielkie

Avatar
sokoleoko-prawdziwe (niezalogowany) | 07.11.2008 12:31#22

KDE jest ok. PROBLEM NIE Z KDE TYLKO Z LINUKSEM BO W MOMECIE "ROZRASTANIA" SIE KDE LINUKS ZACZYNA ODMAWIAC WSPOLPRACY TO SAMO DUTYCZY GNOMA-WYRAZNIE WIDAC SLABOSC LINUKSA W POSTACI OGRANICZENIA INSTALOWANYCH PAKIETOW - ZADUZO KONFLIKTOW

KDE PROBOJE WPROWADZIC KILKA UDOGODNIN I NIESTETY LINUKS TEGO NIEWYTRZYMUJE - ZADUZO roznego oprogramowonia i sie zapycha-microsoft w Viscie wybrnol z tego a linuks zaczyna coraz mocniej sie pograzac -"mandriva 2009 z kde-tragedia" "ciche ubuntu 810" na ktorym niemoge zainstalowac pakietu z wine 117 popranego z repo- a recznie get upt idzie ale juz ubuntu niepowstaje

LUDZIE TO JEST CHORE - szalenstwo sproboje jeszcze nowej fedory i SUSE moze odzyskam zaufanie do LINUKSA

PS. TYLKO NA MANDRIVIE 2009 DZIELA DOBRZE ATH5K NA UBKU POMIMO ZALOACZONEGO STEROWNICZKA NIE JEST SIE WSTANIE POLACZYC - PO ODINSTALOWANIU I ZAINSTALOWANIU RECZNIE(OK. 1 h) niewidzi zadnej sieci bezprz. wiec wina dystro

Avatar
irys (niezalogowany) | 07.11.2008 13:40#23

@szon

Przyłączam się do @dan. Jak zrobić taki ładny wygląd jak na screenach? W Suse ładne czcinki najłatwiej zrobić subpixel 1-click. Nie działa to niestety na Firefoxa, Opera wygląda jak w Windows.

Avatar
Luke (niezalogowany) | 07.11.2008 13:44#24

mimo tego wciąż jestem nieufny co do KDE 4 ;)
pozostaję przy 3.5 ;)

@krm

to zainstaluj sobie Debiana tam pakiety masz zawsze aktualne ;) (oczywiście chodzi mi o pakiety lenny czy sid ;) ) i nie musisz co pół roku ściągać nowe jakieś tam ubuntu tylko zaktualizujesz pakiety +jądro i jest OK ;)
polecam szczególnie Debian (Sidux) ;)
pozdrawiam :)

Avatar
??? (niezalogowany) | 07.11.2008 14:33#25

Linuxa to można odpalić raz na dwa lata żeby zobaczyć na jakim etapie Windowsa już jest.

Avatar
mateo (niezalogowany) | 07.11.2008 14:38#26

Dla osób które narzekają na wygląd fontów pod Linuksem:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Liberation_(fonty)

Avatar
moongoose (niezalogowany) | 07.11.2008 14:39#27

@luke - oprócz Siduxa, Lennego czy Sida - polecam ArchLinux - raz instalujesz, a potem tylko aktualizacja - wieczorem sprawdzę co nowego przyniosła "4" - bo jak na razie nie jestem do niej jakoś szczególnie przekonany, ale mam nadzieję, że 4.2 będzie spełniało moje oczekiwania.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 07.11.2008 14:43#28

Linux jest ok bo darmowy i łatwiejszy niż Winda. To wina producentów oprogramowania że nie tworzą na niego soft. Pozatym Linux ma lepsze zarządzanie softem. Wszystko w formacie np. deb więc jest łatwa aktualizacja nie tylko systemu ale całego softu w systemie.

Avatar
misza (niezalogowany) | 07.11.2008 14:52#29

super, już się nie mogę doczekać nowych systemów obejmujących te usprawnienia, byle do kubuntu 9.04:)

Avatar
Luke (niezalogowany) | 07.11.2008 14:53#30

@moongoose

mam pytanie na temat Arch Linux ;)
gdzie mogę ściągnąć Archa ale z środowiskiem KDE i najlepiej wersja Live CD ???
(oczywiście razem z ndiswrapper i wireless-tools )
ja znalazłem TYLKO archa z środowiskiem fluxbox albo xfce ;)

Avatar
lukas (niezalogowany) | 07.11.2008 15:26#31

Najnowsze Ubuntu jest strasznie niestabilne, ale nie widzę w tym problemu, ponieważ można jeszcze trochę poczekać, aż poprawią błędy. Mi też jak nigdy sprawia dużo problemów, więc będę musiał wrócić do Hardego albo przeczekać kilka tygodni ;) Jeśli ktoś używa starszych wersji do pracy i jest OK, to gdzie problem??? Wychodzi na to, że osoby narzekające na najnowsze wydania GNU/ Linuksa, przesadnie się nim podniecają ;D Coś za coś Panowie. Aż tak bardzo podniecają was najnowsze świecidełka w Linuksie??? Trochę cierpliwości!

Avatar
moongoose (niezalogowany) | 07.11.2008 15:46#32

@luke - wersji ArchLinux LiveCD z KDE na pokładzie nie ściągniesz ponieważ taka nie istnieje - archopodobną dystrybucją jest FaunOS - ma na pokładzie KDE 3.5.9 - jeżeli jesteś ciekawy to zajrzyj tu - http://distrowatch.com/table.php?distribution=faunos
A to co znalazłeś to są kompilacje - twórcy Archa tworzą obrazy "core" lub "ftp" a resztę trzeba dociągać z repozytoriów - więcej o Archu dowiesz się na stronie - http://distrowatch.com/table.php?distribution=arch - i powiem Ci jeszcze jedno - postawienie Archa jest łatwe - a bardzo pomocne jest Wiki i fora. A tak apropo teraz piszę z pracy - w domu na kompie mam tylko Archa.
Pozdrawiam

Avatar
Marcin_1989 (niezalogowany) | 07.11.2008 17:26#33

A fuj. Jak mozna uzywac KDE?!

Avatar
free_man (niezalogowany) | 07.11.2008 17:39#34

Znów się zaczyna...


A jak by to linux był na miejscu Windowsa a Windows na miejscu Linuxa ????

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 07.11.2008 17:57#35

→sokoleoko-prawdziwe

" ZADUZO roznego oprogramowonia i sie zapycha"

mam 9 przegladarek internetowych, właściwie 10 ale tamta jest zintegrowana z odtwarzaczem muzyki więc niech będzie 9...

z odtwarzaczy..
2 wersje amaroka,banshee, mplayer, totem, kaffeine,dragon player, kscd, xbmc, elisa,Juk, songbird ( to ta 10 przeglądarka internetowa xD )

z biurowych mam 3 notatniki.. no i OO :)

3 menedżery plików (thunar, nautilus, dolphin) no i 4 można by uznać konquerora ale nie liczę..

sesje:
kde, fluxbox, xfce, gnome

wymieniać mógłbym tak jeszcze do jutra co mam w moim systemie.. jest tego duuużo.. i uwerz wszystko działa bez konfliktów :)) to że Ty nie potrafisz czegoś zrobić nie oznacza że coś jest złe ^^

z kde4 korzystam od 4.0. z kde 4.0 korzystałem od rc i korzystałem rzadko tylko dlatego że było nieco ubogo.. 4.1 korzystałem od bety ( i nie konfliktowało z 3.5.9 tak samo jak 4.0 :)) i 4.1 było i jest zadowalające.. konflikty owszem mogą się pojawić przy gnome.. ale można ich uniknąć upgradeując gnoma a nie instalując na nowo :) więc jak widzisz mozna żyć z pingwinem na bakier (i wtedy straaaasznie dziobie) a można żyć w symbiozie i dać czasem rybkę a wtedy baaardzo się odwdzięczy.. :))))))))))

Avatar
szon (niezalogowany) | 07.11.2008 19:37#36

@dan @irys
Nie bardzo wiem o co wam chodzi z tymi czcionkami. U mnie wyglądały zawsze bardzo dobrze. Na pewno lepiej niż w Windowsie. Jedynie Opera i Lotus renderują jakoś niezbyt ładnie. Ale we wszystkich innych programach wyglądają super. Jedyne co robię to pod Gnomem włączam wygładzanie podpikselowe bo mam monitor LCD jak zresztą pewnie większość z was (prawym na pulpicie->zmień tło pulpitu->czcionki->wygładzanie podpikselowe)

Jeśli chodzi o wygląd KDE 4 to trzeba go zainstalować ;), ja doinstalowałem jeszcze temat plasmy Glassified, Emerald Oxygen i Bespina z svn (trochę go po swojemu poustawiałem) i tyle.

http://cloudcity.sourceforge.net/download.php

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av