KGB Archiver 2 Beta 1

11.02.2007 15:17, Autor: qbap, Kategoria: News
NewsImageTomasz Pawlak

udostępnił nową wersję testową swojego archiwizera o bardzo wysokim poziomie kompresji - KGB Archiver 2 Beta 1.

Siła pakowania plików w KGB Archiver może przewyższać możliwości takich programów jak 7zip czy UHARC. Ze względu na wysoką moc kompresji KGB Archiver ma spore wymagania sprzętowe. Autor zaleca korzystanie z programu przy minimum 256 MB RAM i procesorze o taktowaniu 1,5 GHz. Dużym walorem aplikacji jest prosty interfejs i możliwość kodowania archiwów silnym, symetrycznym szyfrem blokowym AES-256 (Advanced Encryption Standard). Niestety przy dużej wielkości danych czas oczekiwania na gotowe archiwum jest spory. Program posiada wsparcie dla formatu ZIP, pozwala na kompresje w wielu trybach oraz zabezpieczanie archiwów hasłem.

Wprowadzone zmiany w drugiej wersji archiwizera obejmują między innymi dodanie funkcji usuwania plików z dysku twardego, wsparcie dla języków unicode czy wprowadzenie nowych, silnych algorytmów (PAQ1 - PAQ7) pakowania i rozpakowywania plików. Poza tym najbardziej widoczną dla oka zmianą jest całkowicie nowy wygląd okna aplikacji, który przypomina teraz przeglądarkę plików.

Najnowszą bezpłatną wersję aplikacji KGB Archiver 2 Beta 1 można pobrać ze strony projektu. Przypominamy, że jest to wersja testowa i może działać nieprawidłowo.

Źródło: KGBachiver.net
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (44)  

Avatar
fsf (niezalogowany) | 11.02.2007 15:27#1

zarabisty program Windowsa xp spakowałem do 2 mB :D

Avatar
Mateusz (niezalogowany) | 11.02.2007 15:28#2

Program moim zdaniem bardzo dobry, ale trzeba mieć mocnego kompa i dużo cierpliwości :-), ponieważ taka operacja przy najwyższym stopniu konwersji może zająć KILKA GODZIN!

Pozdrowienia

Avatar
Matrick (niezalogowany) | 11.02.2007 15:55#3

Pewnie fajny programik, ale niestety mam za słaby sprzęt :/

Avatar
pawel (niezalogowany) | 11.02.2007 15:56#4

Widziałem wersje 2007 mieszczącą sie na dyskietce po spakowaniu kgb :)

Avatar
AceDude (niezalogowany) | 11.02.2007 16:22#5

No, to tylko jeszcze złamiemy MD5 i będzie można zmieścić Vistę w jednej linijce tekstu ;D

Avatar
Krzyś (niezalogowany) | 11.02.2007 16:23#6

Wersję 2007 czego??

Avatar
THGD89 (niezalogowany) | 11.02.2007 16:25#7

@Matrick

Wersje czego?

Avatar
ehh (niezalogowany) | 11.02.2007 16:39#8

ehh dzieci, ale pier*******...
czyżby autor się tu promował?
jakie to polskie...
choć zaglądając na program nie sądzę żeby w tak chamski sposób trzeba było go promować, jeśli jest dobry obroni się sam..

do autora: kompresją zajmuję się jakiś już czas, i moja pierwsza myśl: znowu następny program? algorytmy wyglądają obiecująco, ale b. trudno będzie ci się wybić na szersze wody, 7z parę dobrych lat próbował, a odsetek "świadomości" o 7z jest jeszcze dość znikomy wśród gawiedzi internetowej, choć już jest wśród wielkiej trójcy zip, rar i 7z. Może integracja algo z 7z dałaby lepsze rezultaty niż próba wyjścia z własnym programem/formatem?
Tak, wiem - duma nie pozwala... Mimo wszystko życzę powodzenia i wytrwałości w rozwoju kgb :) - bo to praca na lata.

Avatar
d(^-^)b (niezalogowany) | 11.02.2007 16:47#9

@Krzyś
@THGD89

Zapewne @pawel chodziło mu o Office 2007 ;)

Pozdrawiam

Avatar
Matrick (niezalogowany) | 11.02.2007 16:56#10

@THGD89
Chyba ci się coś pomyliło to paweł pisał o wersji 2007 nie wiadomo czego :P

Avatar
noname (niezalogowany) | 11.02.2007 17:05#11

ehh - Racja co do potrzeby integracji z .7z

Avatar
Kondzio2003 (niezalogowany) | 11.02.2007 17:36#12

a pliki .zip spakowane KGB będą mogły być rozpakowane na innym kompie zwykłym WinRarem/WinZipem??

Avatar
miko (niezalogowany) | 11.02.2007 17:58#13

Kiedyś próbowałem rozpakować plik który zajmował 2 MB, a po wypakowaniu miał mieć 500 MB. Był spakowany tym KGB. Ale tylko komputer bym sobie zarżnął, bo na procesorze 1,5 przewidywany czas rozpakowania wynosił ponad 24. To bardziej opłaca się ściągnąć większy plik z neta, niż mniejszy, ale później katować komputer.

Avatar
GL1zdA (niezalogowany) | 11.02.2007 18:57#14

@AceDude
Zlamac to sobie mozesz - glowe. MD5 nie ma nic wspolnego z archiwizacja.

Avatar
Tobiasz (niezalogowany) | 11.02.2007 19:11#15

Zacytuje wypowiedz usera Ada z innego newsa o kompresji... "KGB to tylko graficzna nakładka na przestarzały program paq6 (dodano już paq7), ściągnijcie sobie paq8 - pakuje jeszcze lepiej i działa znacznie szybciej (tak ze 3 razy szybciej).
Co więcej autor KGB nawet nie pofatygował się aby przeczytać licencję GNU na której wydany jest program paq6 który przerobił, dlatego nie jest przez nikogo traktowany poważnie.
Jeśli chodzi o same algorytmy kompresji to rozwijają się bardzo szybko, z wersji na wersję pakują coraz lepiej i mają coraz mniejsze zapotrzebowanie na zasoby. Zobaczcie sobie na stronę twórcy tych programów
http://www.cs.fit.edu/~mmahoney/compression/"

Avatar
Matrick (niezalogowany) | 11.02.2007 20:58#16

@Kondzio2003
LOL :P

Avatar
Snaker (niezalogowany) | 11.02.2007 21:16#17

KGB Archiver to program, który siłą swojej kompresji może zawstydzić nawet 7zip`a. Gdyby był troche szybszy w działaniu miałby szanse powalczyć o miano najlepszego programu do kompresji danych.

Avatar
xaliemorph (niezalogowany) | 11.02.2007 22:22#18

A jak się ma skuteczność tego programu do możliwości programu WinRK (http://www.msoftware.co.nz)?

Avatar
Sierpik (niezalogowany) | 11.02.2007 22:53#19

OMG nie wiecie co mówicie. Stopień kompresji jest bardzo waży, nawet kosztem tak wielu obliczeń - np składowanie dużej ilości danych i archiwizowaniu ich - poco kopiować 200GB ja można by było np 20GB, dual quad-core i lecimy z koksem.

Avatar
maQs (niezalogowany) | 11.02.2007 22:57#20

Dobra rzecz, ale ja bym wolał jednak nieco mniejszą kompresję i szybsze rozpakwywanie. 2:500 jest lekko przesadzona;)
Wniosek nasuwa się sam... Co z ego jak masz dobry komp do oglądania filmów, obrabiania zdjęć z komunii, kozystania z neta skoro... ściągnięte pliki dłużej się rozpakowywują niż się ściągają:P Dobrze jest w tym przypadku zainwestować w naprawdę dobry komp.
btw. ciekawe czy program wykorzystuje 64 bitowe procki oraz kilka rdzeni procka

Avatar
zipped mind (niezalogowany) | 11.02.2007 23:32#21

Najlepszy do archiwizowania jest CN. Potrafi on spakować cały internet na dyskietkę, i to z półobrotu.

KGB jest drugie.

Małysz jest trzeci.

A potem długo, długo nic.

Avatar
M@ster (niezalogowany) | 11.02.2007 23:36#22

miko -> masz w sumie racje. Przy obecnych laczach juz szybciej wychodzi sciagnac niz pakowac. Sadze ze 7z jest jak narazie najlepszym rozwiazaniem, zarowno jesli chodzi o czas (baa, jest nawet szybszy od normlanego zip), oraz o rozmiar. W KGB zyskujemy nieco kosztem niesamowicie duzego przyrostu czasu.

Avatar
kukukuku (niezalogowany) | 12.02.2007 0:35#23

jak dla mnie to jest marny program nie ma jak zip czy rar

Avatar
[r4] (niezalogowany) | 12.02.2007 1:06#24

@AceDude: algorytm haszowania MD5 to nie algorytm kompresujący, a służący do czegoś innego; nota bene, zostało matematycznie wykazane, że nie pozbawiony wad (możliwość dokonania tzw. kolizji).
Ale skoro już przy żartach jesteśmy - jasne, fajnie byłoby mieć Windows na jednej dyskietce... zaraz, zaraz, a co z Windows 98 SE Micro? :P

Avatar
G.Gn7 (niezalogowany) | 12.02.2007 1:29#25

No niestey.... KGB nie prędko przebije 7-Zip'a, chociażby ze względu na ilość pamięci którą KGB żre w ogromnych ilościach! Ale gdy tylko zobaczyłem archiwera 7zip, to WinRAR przestał istnieć już na moim dysku....

Hmmm.... może autor powinien zrobić wtyczkę (plik DLL) która pozwalała by innym programom na wsparcie archiwów KGB? :-)
TugZip i IzArc mają obsługę archiwów 7zip!
A ogryginalnego programu 7-Zip nie używam, dlatego, że jeszcze nie ma w nim rozpakowywania archiwów ACE, i coś nie tak jest z wydobywaniem plików z obrazu ISO!

Avatar
adklocem (niezalogowany) | 12.02.2007 4:28#26

Skad ta nazwa?,czemu nie AntekWariat EasyPackaman

Avatar
xaliemorph (niezalogowany) | 12.02.2007 11:37#27

Tobiasz chyba najwięcej prawdy tu wypisał

Avatar
ikswoktaiwkzs (niezalogowany) | 12.02.2007 16:40#28

ja nie jestem pewien co do przyszłości archiwizerów danych.
Internet robi się całkiem szybki, dyski są coraz tańsze i szybsze,
Tylko czas ciągle pozostaje bezcenny ;)

Więc się jeszcze powtórzę i powiem, że słabiutko widzę podnoszenie siły kompresji a zwłaszcza jakimiś nowymi programami z własnymi rozszerzeniami.
WRONG WAY!!! ;)
Coś roczej w kierunku audio-video by się przydało np: 20MB : 120min filmu jakości Xvid a program do odtwarzania niech nazywa się jak chce i ma rozszerzenie jakie chce i niekompatybilnie z niczym do tej pory a na 100% będzie $ukce$

Avatar
M@ster (niezalogowany) | 12.02.2007 20:21#29

ikswoktaiwkzs -> a w audio-video to niby co to jest jak nie kompresja?

Avatar
mleczarz (niezalogowany) | 12.02.2007 21:41#30

@ikswoktaiwkzs:
To nie jest zła droga. Pamiętaj, że mamy coraz szybsze komputery. A poza tym archiwizacja jest ważna. Mam gigabajty danych, chcę je mieć w paru wersjach, bo są dla mnie ważne. Trzymanie w takiej sytuacji 5 dysków, jeśli można 5 płyt CD jest mało atrakcyjne. A mówię tu o archiwizacji - o danych, do których nie potrzebuję szybkiego dostępu.

Avatar
MAriusz (niezalogowany) | 13.02.2007 11:51#31

niech mi ktos powie jakim cudem spakował windowsa do wielkosci 2 MB? to nei mozliwe.za duzo legend krazy o tym programie.film 60 Mb przy max kompresji(mam 2 GB ramu)miał dosłownie kilka MB mniej. i to jest ta super hiper kompresja? program ma wiele wad- i do jednej z nich moge zaliczyc to ze program nie jest woelowatkowy(mój core 2 duo w połowie był bezczynny..) a przy takim programie wielowatkowosc jest podstawa zwlaszcza ze kompresja trwa wieki nawet na takim mocnym sprzecie.

Avatar
srogi_lusnia (niezalogowany) | 13.02.2007 16:56#32

@MAriusz | IPHASH : WB-HQ-QJ-5W

60 Mb przy max kompresji(mam 2 GB ramu)miał dosłownie kilka MB mniej


Jeśli pakowałeś filmy albo MP3 czy obrazki JPG to się nie dziw.

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 13.02.2007 20:27#33

srogi_lusnia to do czego ten progream słuzy? co mam spakowac bo cos mi sie nei wierzy ze jakis 700 mb program spakuje mi do 2 mb- podaj przykłąd co mam spakowac to sprawdze.

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 13.02.2007 22:54#34

przeciez podobno tez filmy pakuje. to co ten program tak pakuje dobrze? to sprawdze. bodla mnei to sciema ten program.

Avatar
Cesar (niezalogowany) | 14.02.2007 14:50#35

Mariusz, przeczytałbyś sobie trochę o kompresji stratnej i bezstratnej. Twój 60-mb filmik był już skomprsowany wcześniej. Archiwizatory takie jak 7zip nie są przeznaczone do kompresowania plików multimedialnych.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.02.2007 22:12#36

Cesar ja po prostu pytam bo przeczytac starczy 1 komentarz.. watpie ze to prawda.

Avatar
ikswoktaiwkzs (niezalogowany) | 15.02.2007 10:33#37

wygląda mi na to, że ten program przydać się może dla niewielu osób i b.rzadko. Więc nie wróżę mu żadnej kariery bo jest zbyt mało użyteczny.

Avatar
hodi (niezalogowany) | 28.02.2007 12:52#38

Próbowałem na różnych plikach. Współczynnik kompresji był niesamowity, ale tylko w pierwszej fazie. Szacowany czas również z kosmosu. Dopiero jak się rozkręcił wszystko wracało do normy. Efekt końcowy niewiele lepszy od 7zip, a wymagania sprzętowe i czas obróbki dużo większe.

Avatar
adam (niezalogowany) | 25.09.2007 14:55#39

mógłby mi ktoś rozpakować plik gba i zapakować za pomocą winrar

Avatar
erick (niezalogowany) | 06.10.2008 6:23#40

gdy sciagam avast wykrywa mi troiana

Avatar
Drqxxxxx (niezalogowany) | 21.05.2009 17:15#41

program skompresował GTA:SA do wielkości 1 mb ale rozpakowywanie na kompie 1,7ghz i 384 ram zajeło by .... 12 h

Avatar
maki (niezalogowany) | 18.08.2009 19:45#42

bardzo kiepski program

Avatar
szybki tadzio@! (niezalogowany) | 01.04.2010 15:21#43

ten program to akiś kit to gta:sa 1mb rozpakowywało sie 3 dni przy 4gb ram 3,07ghz i karcie 768mb !!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lenny7 | 27.03.2011 3:15#44

No i program umarł śmiercią naturalną, strona oficjalna programu zlikwidowana.
Narka

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av