Kadu 0.6.5 Beta 1 z pełnym portem na Windows

A tak kiedyś było głośno, że Kadu nigdy nie pojawi się na Windowsa. Jak to wszystko szybko się zmienia - może to i nawet lepiej?! Czas pokaże.

Pozdrawiam

używam tej 'wersji' na windowsa i muszę powiedzieć że jestem zadowolony, nie wiesza się, chodzi szybciej, ogólnie rzecz biorąc - super :)

Wie ktoś może jak jest z wydajnością Kadu pod windowsem ? Używam teraz Pidgina, ale on potrafi zjadać mi 40 MB RAMu, więc szukam zamiennika.

Ja od długiego czasu kibicuje temu projektowi, testuje nowe wersje i już od dłuższego czasu używam go jako podstawowego komunikatora protokołu gg. Nawet w wersjach alpha nie było żadnych zwiech, czego nie można powiedzieć o Gadu-Gadu 7 w finalnej wersji :P
Brawo dla Kadu i ludzi go tworzących!!! :)

Super :)

Jak tylko bedzie choc odrobine stabilniejsze od tlena to od razu sie przesiadam:-)

CO to ma byc? Przecież każdy dotychczas wiedział że autorzy absolutnie byli przeciw windowsowi... co to sie robi....

Jeżeli chodzi o funkcjonalność to jest bardzo dobrze ale.. nie tylko tym człowiek żyje - design tego komunikatora wygląda jakby wyszedł z lat 90 , menu kontekstowe nie są odpowiednio poukładane.

Jak chcecie zrobic konkurencje dla gagu gadu czy aqq to musiscie się bardziej wysilić z tym designem..

Według mnie najlepszy komunikator do gg :)

Co za łebki? Chyba przenoszę się na Pidgina, jak można tak fajną aplikację spod Linuksa, przenieść na Windowsa? Przecież niedość że Linuks może stracić, to i kadu na Windowsa będzie nie wypałem, bo ma za dużą konkurencję.

Zainstalowałem i nie mogę wyjść z podziwu. Jakim cudem krzyczy się, że to najlepszy zamiennik GG pod inne OSy? Pod kątem ustawień wciąż przegrywa z chociażby Konnektem (masą innych również: AQQ, Miranda). Wygoda użytkowania również dziwnie wygląda (porównując z np. Kopete). Doprawdy nie rozumiem ;)

Puszczę płazem przerośnięte okna i kontrolki okna Konfiguracji (niby pierwszy port).

Mimo wszystko: działa szybko i sprawnie.

Kolejny "plus": nie trzeba pobierać dodatkowych 21MB (150 po wypakowaniu) bibliotek Qt4, jak to miało miejsce z pierwszymi wersjami alfa.

PS. Czy jest możliwosć zapisywania ustawień w folderze aplikacji? Może i trzymanie wszystkiego pod "C:\Documents and Settings\\Dane aplikacji\Kadu\" jest zgodne z polityką zabezpieczen MS, ale wolałbym mieć wybór lokacji profilu. jesli znajduje się w instalatorze, to przepraszam. Po prostu nadpisałem starszą wersję wypakowując instalator.

Hmm, czy juz nikt nie uzywa Mirandy? Na co komu 10 roznych IM'ow skoro moze miec 1 do wszystkich protokolow... Male wymagania, swietny desing, tony skinow dla kazdego, w pelni konfigurowalny i oczywiscie za darmo.

@anonom:
kadu jest konfigurowalne, potrzebna jest wlasna inicjatywa w design, tak samo jak w przypadku foobar2000 w windzie. Foobar moze 1000x lepiej wygladac od winampa, tak samo jak w przypadku kadu i gadu-gadu...

Hm wygląda również na to, że domyslnie historia nie jest szyfrowana ;( Jej pliki można otworzyć w zwykłym notatniku.

Komunikator Koperte jest fajny mogli by zrobić po Windows i jescze parę innych programów np:Amarok

Kyoczek: "CO to ma byc? Przecież każdy dotychczas wiedział że autorzy absolutnie byli przeciw windowsowi... co to sie robi...."

Pewnie jakiś developer kadu kupił sobie laptopa z Vista i ot co ;P

@mleczqo: lepiej zamiast gadać głupoty, dowiedziałbyś się, o co w ogóle chodziło tak naprawdę...

jak to zainstalować pod win server 2008??

Ładnie. Rzeczywiście trochę śmieszne jak autorzy odeszli od pierwotnych założeń odstąpienia od portu na Windowsa. A ile to bananów na forum było jak się tylko zarzuciło taki temat, a teraz proszę. Pełnosprawna wersja na Windowsa. Jak to dopracują (np. przy wyborze programów przeglądarka i email nie znajduje jeszcze Windowsowych ścieżek) i zjadą z użyciem pamięci poniżej 13 MB (tyle zajmuje mi Kadu na Kubuntu, a na razie pod Windowsem 24MB) to przesiadam się na najlepszy komunikator jakim jest KADU teraz zarówno na Linucha jak i Winde. AQQ i inne Mirandy mogą się schować.

@LazzaR Tylko, że program jest po to żeby działać, a nie wyglądać jak choinka.

Ciekawe czy będzie lepsze od GG v8.0 :DD

Jeszcze troszkę czasu i w końcu ponownie będzie wersja na Mac OS X.Pytanie tylko czy warto sie przesiadać z Adium, który nie licząc przesyłania plików radzi sobie z GG bardzo dobrze.

W mordę jeża, nie myślałem że dożyję takiej chwili. Twórcy kadu tak się zapierali rękami i nogami, że nie przeniosą go na winde a tu jednak jest, z czego się niezmiernie cieszę. Teraz będę używać mojego ulubionego komunikatora także na stacjonarnym komputerze :)

Niech lepiej się wezmą za poprawnienie niedorobionej wersji na Maca zamiast zajmować się jakimś niszowym windowsem

@Twix: przecież jest wersja na Maca :P

http://kadu.net/~michal/win32/
Tu jest wersja na windowsa.

Kadu na Windowsa? SUPER! Ale pewnie GG8 bedzie lepsze...

@Wielki Bakłażan: mam nadzieję, że żartujesz z "niszowym Windowsem". To Mac jest niedorobiony, a nie Kadu.

900:
To ze jest to wiem, ale czy kiedykolwiek probowales jak ona dziala pod Mac OS X ? :) Ja tak i szybko mi sie odechcialo jej uzywania. Dlatego napisalem, ze czekam na pelne wsparcie Kadu pod Leopardem. :)

profanacja hehe

mam pytanie do moderatorow vortalu Db czy jak pojawi sie stabilna wersja Kadu to wrzucicie do vortalu????

P.S moze warto tez stabilna wersje Comodo Av jak wyjdzie???

------------
Tak dodamy i Kadu i Comodo AV jak tylko pojawią się w stabilnej wersji, pewnie i news się wtedy pokaże :)

Pozdrawiam
qbap

Czekałem na tą chwilę :)

"Komunikator Koperte jest fajny mogli by zrobić po Windows i jescze parę innych programów np:Amarok"
Przecież wszystkie programy KDE są dostępne od dawna na Windowsa: http://winkde.org/pub/kde/ports/win32/installer/ . Wystarczy pobrać instalację i wybrać programy do zainstalowania

Kadu żądzi pozdro :)

1) Znalazł się były developer (nieaktywny od kilku wydań kadu) i powrócił portując kadu na windę. Inni developerzy nie musieli się nią zajmować, a skoro Qt4 port na windows był pewny i lepiej ze stało się to wewnątrz projektu. A wersja linuksowa pozostaje priorytetem

2) design? Niemal wszystko można skonfigurować. I zawsze można zgłaszać propozycje na forum

3) Nikt z nas nie ma maca. Jak znajdą się osoby chętne do pomocy wersja na maca od razu się pojawi

4) Jeśli nie został wybrana żadna przeglądarka w konfiguracji kadu otworzy strony w domyślnej dla systemu

5) szyfrowanie archiwum? A po co jak używa się osobnych kont w systemie? Dobre nawyki muszą być propagowane

2WhE
> 5) szyfrowanie archiwum? A po co jak używa się osobnych kont w systemie? Dobre nawyki muszą być propagowane

Chyba żartujesz. Dobrym nawykiem jest nie włazic nikomu do pokoju, a jednak zdarza się, inaczej (poszukaj filmiku "Stancja u pani Helenki"). Co z tego, że system oferuje różne typy kont? Ciekawskich admiów możesz znaleźć wszędzie. Nawet w Windows mając odpowiednie uprawnienia możesz grzebać komu popadnie. Staram się zawsze być uczciwym, ale nawet zarządzając własnym kontem ZAWSZE poowtarzałem braciom, by prywatne rzeczy szyfrowali.

Poza tym pełno syfu w sieci. Skoro już teraz można komuś podrzucić trojana, który podeśle nam bazę GG, to jaki problem napisać coś takiego dla Kadu?

To, że nie mam nic do ukrycia nei oznacza, że chcę od razu wszystkim się chwalić.

fenixproductions, a co Ci daje szyfrowanie archiwum które łamie się w 2min a tylko sa problemy bo wszsystko jest w jednym pliku i często potrafi się on przepełnić, tak jest nawet łatwiej zarządzać, same plusy bez tego pseudo zabezpieczenia

Bardzo fajny komunikator juz w wersji beta działa mi stabilnie na viscie :] brakuje mi tylko modułu screenshotow ale to pewnie kwestia czasu i się pojawi :) dobrze, ze sie pojawil na windowsa zmiecie ta niby konkurencje w postaci okienko gg, tlena bo po co mi tlen do uzywania samego gg lub aqq z reklamami wapstera, ale w sumie wiekszosc uzytkownikow gg nawet nie wie ze istnieja alternatywne komunikatory tak samo jak z IE bo ktos zainstalowal i tak jest bo samemu sie nie umie :) pozdro

@ qbap "Warto przy tej okazji również przyjrzeć się bliżej planom na kolejną wersję komunikatora 0.6.6. Autorzy przewidzieli tutaj przeniesienie protokołu GG do modułu, usunięcie resztek zależności od qt3support, przeniesienie notify oraz window_notify do core, wydzielenie części wspólnej hints i osd_hints czy restrukturyzację katalogów w core. "

Piszecie dla ludzi, czy dla siebie?

Naczelna zasada komunikacji brzmi: dostosuj komunikat do adresata. Nie używaj pojęć specjalistycznych, o ile nie musisz, a jeśli musisz, to wyjaśnij je ...

Uzywam PSI (Jabber) z importem GG.

Zaraz robie:
aptitude remove kadu kadu themes
reszte dojade deborphanem.

Nie lubie jak ktos robi z gemby cholewe.

@anonim
Archiwum w jednym, konfiguracja w innym.
Jaki algorytm łamiesz w dwie minuty? Proszę, powiedz. Na co dzień używam Mirandy z szyfrowanym profilem. Życzę powodzenia w łamaniu hasła do niego.

Z drugiej strony: drzwi w moim domu to też pseudo-zabezpieczenie. Bez nich łatwiej by się wchodziło i wychodziło. Albo lepiej zamieszkać w kartonie. Wszystko w jednym "pokoju".

EOT z mojej strony. Szkoda mi słów na ewangelizację.

@WhE
Nie prawda, bo nie otworzy ci :P Sprawdzałem i wiem, że tak jest. Trzeba podać ścieżkę do danej przeglądarki. Tak to ma wyglądać:
"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe"
I ci otwiera bez problemu. Analogicznie jest dla Opera oraz Safari i IE7.

Cieszy mnie ten port bardzo. Wreszcie mogę wywalić gg6.1. Co do innych multi. Ja stwierdzam jedno - co jest do wszystkiego, to jest do niczego. Lepiej niech Kadu zostanie tylko i wyłącznie do protokołu gg, ewentualnie niech dodadzą Jabbera tylko.

Kyoczek, przeszkadza ci to?

Kadu pod Win to ciekawe posunięcie z racji tego wywalenia protokołu GG do modułu (moralność nawet wtedy będzie zachowana, bo jak wiemy serwery GG są tajne :) ).

Jak wydadzą już stabilne Kadu na Qt4 to też coś przytym poskrobię ;) Tak się składa, że akurat lubię Qt4 i w nim robię ;)

To czekamy na port na Mac ;) Nie powinno być z tym problemów większych niż z Win.

Koniec świata ;)
Wcześniej KDE, a teraz Kadu na windzie.

Kyoczek@
"CO to ma byc? Przecież każdy dotychczas wiedział że autorzy absolutnie byli przeciw windowsowi... co to sie robi...."

Skoro zostało przeportowane Qt4, to z przeportowaniem Kadu już nie było problemów. Sam jestem ciekawy, co spowodowało , że programiści zmienili zdanie.

anonom |@

"Jak chcecie zrobic konkurencje dla gagu gadu czy aqq to musiscie się bardziej wysilić z tym designem."

Dla większości użytkowników design Kadu jest ok. Natomiast Gadu-gadu jest najbardziej ohydnym komunikatorem pod względem wyglądu.
Jedna rzecz mnie ciekawi, co zrobią twórcy Gadu-gadu, jak coraz więcej ludzi zacznie się przesiadać na Kadu.

Fajnie nawet.... Linuksowcy przenoszą swój soft na winde, a windowsowcy nie pomyślą o linuksie...

@NIC: Problemem jest znalezienie użytkownika, który ma maca i jest gotów przeportować. Nikt z nas nie posiada maca :/

@trux: zmienili, czy nie zmienili, można powiedzieć że nie mieli wyjścia. Po pierwsze skład KTeam jest zupełnie inny niż jeszcze 2 lata temu, po drugie port na qt4 sprawił, że powstanie wersji na windows było niemal pewne i nie był on trudny, po trzecie nie zrobił go nikt z aktywnych przez ostatni rok developerów (powrócił były developer), po czwarte lepiej jest unikać robienia forków

Podsumowując w open-source nie da rady zabronić że ktoś czegoś nie zrobi, więc powstanie portu nie powinno dziwić.

po krótkiej zabawie musze stwierdzic iz jako prosty zammiennik gg sprawuje sie idealnie... niezbyt skomplikowany, spelnia swoje zadanie a tego co mnie najbardziej wkurza nie ma - reklam...

Mnie tam nie przeszkadza wersja na Windowsa. Im więcej komunikatorów tym lepiej, a przynajmniej Kadu olewa wyskakujące reklamy, więc jest przyjemniejsze niż Gadu-gadu. Tymbardziej nie wydaje mi się, żeby to miało jakoś zaszkodzić popularności Linuksa. Bo niby dlaczego? Ludzie nie korzystaliby z Linuksa, bo jest Kadu na Windowsa? Raczej nikt z powodu akurat Kadu nie wybiera Linuksa, tylko jest zupełnie na odwrót: najpierw instaluje Linuksa a potem dopiero szuka na niego komunikatora.

Bardziej interesuje mnie raczej sprawa rozszerzenia funkcjonalności samego Kadu, czyli np. wprowadzenie obsługi Tlena. Poruszałem nawet tą sprawę w ankiecie zorganizowanej przez autorów Kadu :)

@Dizzy:
a czy ja napisalem, ze tak nie jest? :P

WhE @

Moim zdaniem skoro Gadu-Gadu nie jest przeportowane na Maca, to może właściciel Gadu-gadu powinien zakupić i podarować Maca na potrzeby Kadu Team :)

nie wiem czy zainstalować.... :/ może ktoś dać screeny jak wygląda kadu pod windows???plisss

tak jak pod linuxem, foty w google...

@kuba069 a jaki masz problem z instalacja? instalujesz, podba sie to ok a jak nie to usuwasz... a ty o screeny błagasz..

Kadu na Windows nie obsługuje niektórych znaków (np ź czy ą)

Czy mi się wydaje, czy zamiast ABI powinno być API? ;)

Na co dzień, gdy tylko pracuję pod Linuksem, korzystam z Kadu - lepszego komunikatora po prostu nie ma :) Chętnie wypróbuję windowsowy port, choć przekonał mnie do tego tylko ten news - o porcie wiedziałem znacznie wcześniej... Kto wie - może i na Windowsie zmienię swoje przyzwyczajenia ;)

Piotrek23 no i mamy fan boya linuxa dał by sie pokroić przecież to tylko system nie czyjeś życie.

Kadu działa pod makiem :)

Dziala swietnie i wyglada rownie dobrze. Nie swieci jak chionka w gg 8 :) Prosty interfejs, konfiguracja przyciskow. Jak dla mnie super sie sprawdza w pracy.

Kadu działa sprawnie w Win95 :)

Ubogie i toporne. A szkoda bo miałem nadzieje na wiecej innowacji.

Tak obserwuje te różne komunikatory jak się rozwijają i coś mie się widzi że prędko nie pojawi się coś co by mogło przebić Mirandę.

Konnekt miał co prawda szanse, ale zdaje się umarł, a szkoda bo ładnie się zapowiadał.

1. Dorzućcie moduł odpowiedzialny za wyświetlanie reklam gg. załaduje go sobie i będę miał czystsze sumienie

2. Kadu na win raczej wpłynie pozytywnie na popularyzacje linuksa. Już widzę te dyskusje gdy na win Kadu osiągnie powiedzmy 20%:

- Cholera to już 10-ty format XP przez te wirusy.
- Może wypróbój linuksa
- A działa tam kadu?
:D

3. Design wyśmienity, GG8 wygląda jakby mi kot zwymiotował na ekran po zjedzeniu sałatki warzywnej.

4. Wrzućcie na strone opcje "Donate for mac". Może każdy właściciel Maca rzuci po piątaku a wy sobie kupicie Maca i sie zrobi.

5. Pojawienie się Qt na Win spowodowało niemal bezbolesny port Kadu. A tymczasem najnowsze GG pisane jest pod qt, czyżby z myślą o linuksie ?

terron w kadu nie uswiadczysz adware czy reklam jak w gg czy aqq..czy nawet tlenie..po kiego potrzebne ci tam wodotryski w postaci reklam^^

"uż widzę te dyskusje gdy na win Kadu osiągnie powiedzmy 20%"

Przy komunikatorach pod windows takich jak Konnekt, AQQ i Miranda?
Szczerze wątpię.

@trux
Właściciel Gadu Gadu raczej nie przepada za KTeam, z wiadomych względów. :-P

@terron
I bardzo dobrze, o to chodzi maly szybki komunikator a nie rozbudowany kombajn do wszystkiego, oczywiscie jako alternatywa a nie koniecznosć uzywania wiec nie narzekaj

@Senator Polak

Jeszcze mi powiedź że Miranda nie jest szybka:P
Mirka też nie jest do wszystkiego tylko do tego czego chce uzytkownik, każdy może sobie dostosować jak mu pasuje.

@anonim.
Pisze w kontekscie stwierdzenia jakoby port Kadu na win miał negatywny wpływ na popularność linuksa. Aby rozważać taką teorię zakładam roboczo jakąśtam popularność Kadu. W rzeczywistości 95% użytkowników nie wie o istnieniu innych klientów obsługujących protokół GG oprócz gadu-gadu.

@terron
Hehe nie doczytałem ze chwalisz Mirandę w poprzednim poście.
Mirande własnie obłaskawiam i przebijam się przez tysiace opcji ;) (straszna wada ale i zaleta jednoczesnie) i uznaje ze jako multikomunikator dla cierpliwych!!! osób jest fajna, naprawde fajna, ale jeśli szukac czego w zamian GG coś szybkiego prostego to Kadu jest na dobrej drodze równiez - tylko jakby w innej kategorii
Dla mnie to:
Miranda ze swa mega konfiguralnością multikomunikatora to jedno
Skype z przesyłem plików i rozmowami audio to drugie
(ale nie dla Skype jako tekstowego komunikatora)
a GG czy AQQ czy nawet GG Lite czy Kadu czy inne to trzecia jakby kategoria, cos małego i szybkiego i prostego

wreszcie godny następca konnekta (juz nie rozwijanego) na win :)

Pierwsza beta a już stabilniejsza od oryginału który mi się wysypywał kilka razy w tygodniu. Lekki, szybki, stabilny, w pełni funkcjonalny komunikator - czego chcieć więcej :) Jeśli będzie tak dalej i nikt nie wpadnie na pomysł by dociążyć go masą nikomu nie potrzebnych funkcji wszystkie tleny, aqq i inne sypiące reklamami badziewia o gg nawet nie wspomnę pójdą w kąt, szkoda tylko mirandy, no ale nie każdy ma cierpliwość by ją "dozbrajać" w to co kadu ma na starcie :(

wszystko super.. ale:
1. jak usunac historie?? bo walcze z tym faktem i nic..
2. ja zabezpieczyc wejscie na profil haslem..
3. jak zrobic aby z kabu mogo kozystac 2 urzytkownikow??

Super. Jak będziecie tak wszyscy korzystać z alternatywnych klientów to Gadu Gadu je w końcu zablokuje...
...Chociaż może wtedy wszyscy przeniosą się na Jabbera i będą żyli długo i szczęśliwie :)

Super dziala te kadu!!! Na pierwszy rzut oka, bardzo przypomina konnekta... Wydaje mi się, że zostanę dłużej przy tym komunikatorze.. Mam tylko pytanie. czy ktoś wie, jak edytować grupy??

no fajnie szkoda tylko że program jest tak topormy w użyciu
*********

Poco nam ten syf z linuksa??
Konnekt rządzi.

Trzeba się powoli zabierać z tej starej i niewydolnej sieci Panie i Panowie.
Nie mówie że to będzie przesiadka łatwa, poziom wiedzy wiekszości naszych inteernautów jest ehh...no sami wiecie.
Dlatego w Kadu, jeśli chce być traktowane poważnie, powinna być przynajmniej obsluga jabbera.

tak jak już wcześniej wspominałem jestem oburzony takim rozwojem sytuacji i na chwilę obecną dziękuję za kadu pod windows'em a teraz nawet i pod linuxem...
nie ma to jak być konsekwentnym no nie...? właśnie widać..

mam nadziej że później jeszcze dodadzą funkcje zabezpieczenia profilu hasłem, tak jak w gg?

@gothmori
nie troluj, przeszukaj forum kadu pod haslo "Windows" znajdziesz 3 watki po ok. 7 stron. Trwala debata na temat portu, byly glosy zarowno za jak i przeciw. To nie stalo sie niespodziewanie ale to byl pewien proces zwiazany min. ze zmiana developeroew (who codes decides in open source ;])

jak jest wydajność tego "cuda"? Ile on pochłania RAM-u, bo jeśli jest wydajniejszy od GG to marne losy dotychczasowych komunikatorów na Winde

@ bid - po pierwsze konektowi zmarło się śmiercią tragiczną parę lat temu więc za bardzo rządzić już nie może, fakt szkoda go, bo BYŁ to bardzo dobry komunikator. Po drugie jak widzę po opisie pisałeś tego posta "syfa" z linuksa, więc zmień przegladarkę na czas pisania postów, Zasady_Skutecznego_Trollowania tego wymagają ;)
@ gothmori - W ramach protestu proponuję się jeszcze oflagować w końcu taki skandal nie może przejść bez echa :P
Nie ma to jak fanatyzm...

@jhr
Mi zabiera ok 24MB Ramu. Nowe GG8beta zabiera ~100MB, a jak wylączy sie reklamy to ok 70MB

Jest możliwość instalowanai dodatkowych modułów do kadu na windows-a?

Śmieszni oni są.

http://www.fefe.de/nowindows/

"That's why I consider porting software to Windows sabotage."

Sabotaż to używanie qt pod windowsem :P

Bzdura.
Pragnę przypomnieć, że gg od dawien dawna ma w regu zakaz używania innych appów niż ich klient. Userzy linuxa to mały odsetek użyszkodników komputerów. Kadu wchodzi na winde? Gg zacznie banować. Prosta przyczyna- Kadu jest prostym i lekkim komunikatorem zżerającym niewiele zasobów+ o wiele bardziej przyjemnym w widoku od gg (choćby byebye reklamy). Konkurencja. ;]
Co nie zmienia faktu, że bardzo się ucieszę, jeśli moje prognozy są błędne.

Witam, czy możecie mi powiedzieć czy emotikonki w tej wersji Kadu działają poprawnie?, bo jak wybiorę sobie jakąś to tylko pisze jaka to jest ale nie pokazuję tego obrazka. Pozatym jest ok. Dziękuję

Dlaczego Kadu na Windowsa jest mniej ślamazarne? Jak to wytłumaczyć :P?

Mimo wszystko polecam Konnekta - ten klient jest jak narkotyk...

Jak jeszcze zacznie działać moduł spellchecker, to konnekt leci u mnie do kosza :)

nom zainstalowałem. komunikator piękny nie jest ale to beta w końcu niech będzie... Szybko chodzi to u mnie już duży +, mało zajmuje +, mnie bynajmniej nie obciąża systemu+, no i jak ktoś do mnie pisze wyskakuje okno wiersza poleceń (cmd) :| i to już -...

→starożytny Rżymianin
zacytuję Ciebie!

"Zasady_Skutecznego_Trollowania tego wymagają"

a teraz ciąg dalszy:

"W ramach protestu proponuję się jeszcze oflagować w końcu taki skandal nie może przejść bez echa :P
Nie ma to jak fanatyzm..."

co do pierwszego cytaty to muszę Ci przyznać że masz o tym wielkie pojęcie udowodniłeś to nic nie wnoszącym komentarzem :)

→Koroko sam jesteś troll jak byś wiedział to kadu miało być komunikatorem pod kde na linuxie i jak byś ruszył głową to zauważył byś to po samej nazwie.. głosowali.. no i? znalazłem zamiennik ;] długo to nie trwało ;p

Dla mnie to fantastyczna wiadomość ;)
...
ale mi Kadu niestety nie zapisuje konfiguracji w ogóle (za każdym razem muszę na nowo podawać nr gg, hasło itp.), a bardzo polubiłem Kadu podczas moich krótkich zabaw z linuxem. Jeśli ktoś by mi pomógł co zrobić by i mnie Kadu działało na Viście, to byłbym wdzięczny.

U mnie na viscie basic, wszystko było ok ale przy próbie wysłania pliku do innego użytkownika gg kadu się sypało :/ więc zostaje przy konnektcie

@Nazer

A masz włączone UAC i pracujesz na koncie z ograniczonymi uprawnieniami? Podejrzewam, że w tym tkwi problem.

Dzięki za odważną i mądrą decyzję o wydaniu wersji na Windowsa. Po tym jak pojawiła się biblioteka Qt 4 aż się o to prosiło. To dobrze że pragmatyzm wygrał z fanatyzmem. Gratulacje!

od windy. Pamięć jest lepiej wykorzystywana, KDE jest miodzio. A to,ze nadal na windzie jedziecie i trzeba do Was to dostosować to już inna historia !!! Już widzę ten śmiech a czemu jedziesz na W2K - bo nie mam czasu na totalna przesiadkę na Pingwina ;-( ! Tu są @maile i archiwa w programach ;-( bleee. Sąsiadce kupiłem kompa z preinstalowanym Ubuntu (wersja zmieniona pod firmę). No szok do niczego nie mogłem się doczepić, choć preferuję KDE zamiast Gnoma. Wszystkie niedociągnięcia braki zlikwidowano. Pominę fakt mega bezpieczeństwa i niezawodności tego systemu. Tylko siadać i klikać Lamą admini mają spokój na wieki !!! Zajmą sie poważniejszą robotą zamiast opiekować się windą. No a winda "Kobyła" Vista wio. Recenzja coś brzmiała tak "system powinien mieć składniki do wyboru i konfigurowalny przez użytkownika w celu zmniejszenia obciążenia komputera" "zdaje się że coś takiego używam to Linux" (i tego nie ja napisałem)

w koncu jakis program bez reklam zamiast tego topornego i zawieszajacego sie GG ktorego mam juz dosc i juz nigdy wiecej nie zainstaluje tego na swoim komputerze. To wstyd wydawac takie zawieszajace sie programy!!! Nie powinno tak byc.

wielce zwany 'port' na win32 to nic innego, jak efekt użycia bibliotek Qt4. Niestety jeszcze jest problem z bibliotekami, które niekoniecznie zostały przeportowane na win32. Btw. kadu od następnego wydania będzie multikomunikatorem - pewne osoby zabrały się za porządkowanie API, pewne osoby za potrzebne moduły/biblioteki.

no fajne

Jakbyście się pofatygowali, żeby zerknąć na stronę projektu, to znaleźlibyście informację, że jest to "Nieoficjalny port" na Windowsa, więc przestańcie sugerować jak to twórcy ześwirowali czy coś tam. Poza tym dobrze, że ktoś to portuje na Win, bo popularniejsze będzie.

Peace.

Ja mam za to pytanie, czy jest jest taki moduł, który dałby w oknie listy kontaktów pole tekstowe do zmiany i wyświetlania opisu, a la Konnekt, lub Skype, lub NGG??

Bosh, ale tu w komentach ortodoksyjnych fanatyków Linuksa. BARDZO DOBRZE, że jest port Kadu na windę. Nie wiem jak Wy, hakerzy linuksowi zarabiacie pieniądze, ale ja, mimo tego, że na każdym sprzęcie w domu mam Slackware i licencje na Windows XP też mam, to cieszę się, powtarzam, bardzo się cieszę i pochwalam port na Windows. Teraz w firmach, w których GG10 dobija sprzęt i odwraca uwage od pracy, można elegancko dać ludzion GG bez strachu, że zarżnie kaszlaka. Żeby jeszcze po was pojechać, to mi powiedzcie, NIGDY, ale to NIGDY nie montowaliście na swoich linuksowych badziewach partycji NTFS? JEśli tak, to znaczy, że jesteście ZDRAJCAMI! Nie było wśród braci linuksowej takiego ZAPRZAŃSTWA! Ortodoksi. Niby poszliście w kierunku linuksa, w kierunku alternatywnym, powinna Was cechować otwartość umysłu, a jeteście zakutymi pingwinimi pałami. Żal Was czytać. A i przy okazji - weźcie w końcu postawcie kadu.net albo jakiś mirror, sam Was zaczne mirrorować jak wstaniecie, bo przecież ileż może wynosić downtime serwera takiego projektu? 8-)