Kadu 0.7.0 z obsługą wielu sieci?

Moim zdaniem, komunikatory, które obsługują jedną sieć są przeżytkiem. Poważnym minusem jest też brak obsługi jabbera, który powoli staje się coraz popularniejszym protokołem. Osobiście nie mam nic przeciw temu, żeby kadu stał się multikomunikatorem :)

A jak nie, to nie :-P

no w koncu ;) ulalalala :P bardzo sie ciesze.

Monczkin - piszesz nie prawdę. Ta popularność innych protokołów jest urojona na chwilę obecną i jak pokazuje historia, najlepsze są proste rzeczy. Przeładowane kombajny z obsługą wielu sieci nie sprawdzają się

"nie chcemy jednak dodać tej funkcjonalności psując wygodę użytkowania tym użytkownikom, którym nie zależy na innych niż GaduGadu protokołach."

I oby nie zepsuli, coś co jest do wszystkiego przeważnie staje się do niczego.

Np.
Mnie osobiście kadu bardzo odpowiada ale go nieużywam. Czemu? Bo znajmomych nie mam tylko na GG, a nie uśmiecha mi się uruchamianie 2 komunikatorów. Dlatego Pidgin :)

przeciez to juz bylo. nie wiem po co tworzyc cos co juz jest i dziala bardzo dobrze (pigdin itp).

no ale jak ktos lubi to co mu zabraniac :)

Jeżeli komuś nie będzie się podobał jakiś moduł to go w prosty sposób wyłączy :)

Mi bardzo się przyda obsługa jabbera :)

żeby tylko nie zepsuli go z nadmierną liczbą dodatków!

Panowie, KISS... Nie ma sensu tworzyć komunikatora przeładowanego różnego rodzaju niepotrzebnymi bajerami. Obsługa wielu sieci??? Przecież jest Pigdin...

radioaktywne_skarpetki | IPHASH : 0F-PJ-IT-87 | 17.03.2008, 14:45

"Przeładowane kombajny z obsługą wielu sieci nie sprawdzają się"

To jak wytłumaczysz, że większość popularnych komunikatorów ma obsługę innych sieci? Czyli Pidgin, będącym chyba z jednych z popularniejszych, jest przeżytkiem? Dzięki niemu, mogę komunikować się z innymi sieciami przy użyciu jednej aplikacji. Nie myl multikomunikatora z kombajnem

"Ta popularność innych protokołów jest urojona na chwilę obecną"
Możesz sprecyzować? protokół jabber jest urojony? hm... ciekawe.

[Na początku lutego pojawiła się stabilna wersja Kadu 0.6.0]

A nie czase marca?

------------------
Tak, zgadza się... poprawione.

Pozdrawiam
qbap

mi się marzy by Google talk obługiwał sieć gadu-gadu :) a może na odwrót?:P

na reszcie. Przydała by się obsługa tlena

1. Kombajn to windowsowa wersja Skype'a oraz Gadu-Gadu - mnóstwo niepotrzebnych bajerów, np. gierki i radio. Obsługa wielu protokołów to po prostu multikomunikacja = multikomunikator. Chyba ktoś tu nie zna znaczenia słowa "kombajn".
2. Jabber/XMPP jest najpopularniejszym protokołem na świecie.

To tak dla wyjaśnienia.

Nie używam Kadu, wolę Pidgina, właśnie ze względu na Jabbera/XMPP :-) Z protokołu GG już całkowicie zrezygnowałem. Mniej "światłych" użytkowników namówiłem, aby używali Skype'a, dobre i to :D

Trzeba powoli rezygnować z "linuksowego" wspierania GG, moim zdaniem oczywiście. Jeżeli producent "nas" olewa, to my bojkotujmy ich komunikator + protokół. Gdy łączymy się z ich serwerami, to nabijamy im statystyki. Nie powinno tak być, trzeba walczyć z patologią Gadu-Gadu!

Pozdrawiam spokojnie,
SPOKOJNY

A dlaczego kadu jako jeden z nielicznych programów Linuksowych gości na DP?

Kiedy wreszcie na DP będzie cały dział Linuksa z programami itp?

Monczkin | IPHASH : JT-Z0-YG-7A | 17.03.2008, 15:06

jemu pewnie chodziło o to, że przynajmniej w Polsce jest tak że protokoły inne niż GG są znikome. Jeśli chodzi o mnie to mam 70 coś osób na gg i nikt o czymś takim jak Jabber nie słyszał...

Monczkin --> czytać ze zrozumieniem cię nie nauczyli. Nie protokół jest urojony, tylko jego popularność. W Polsce jakby nie było, to gg jest najpopularniejsze, a reszta niestety ma mały udział.

A co do popularności kombajnów, to niestety ale też nie masz racji, bo najpopularniejszy jest cały czas oryginalny klient gadu-gadu.

Wiele sieci - TAK. Jak? Proponuję by jednak było bez rozdrabniania się. Jeden status, opis, historia. Nawet niech będzie opcja do wyboru czy ikonki dostępności na liście będą jedne czy każda sieć własną. Bo po co wiedzieć jaki komunikator siedzi za rogiem...

Jeszcze by się przydało takie coś.

A tak w ogóle to przydałoby się video-rozmowy, tudzież bym ja jak nie miał kamerki to mógł inny strumień puścić. (niektóre komunikatory mają video, ale zawsze można puścić po IP).

Aha. Poproszę o obsługę tego googlowego Talka czy co tam tam takie fajne siedzi w Gmailu (to na gmailu to dobra rzecz jak GG pada, a nie ma w zasięgu komunikatora binarnego).

Pidgin Pidginem, ale jest on bardzo niewygodny w użyciu nadal (dlatego pod Windowsem prawie nikt go nie używa). Ma domyślnie zwinięte kontakty, małą modyfikowalność wyglądu, bardzo słabe archiwum, brak jakichkolwiek opcji uwygadniających pracę (chociażby kopiowanie opisu czy numeru), a menu ma nieprzejrzyste.

Kadu jest już trochę prostsze, ale najpierw powinni się skupić nad interfejsem (nie bajerowym, ale schludnym).

Co do sieci - niech każda będzie jako wtyczka. GG by było domyślnie włączone. I problem z głowy :)

a konnekt? dobre stabilne tylko szkoda ze nie na linuxa.

Po zaktualizowaniu do wersji 0.6.0 kadu po zakończeniu połączenia kasowało mi historię rozmowy. Nie mogąc sobie z tym poradzić wróciłem do starej wersji. Mam nadzieję, że w nowej wersji nie spotkam się z tym felerem.

moim zdaniem pójście w strone multi komunikatora mija sie z celem lepiej żeby dopracowywali program pod katem jednej sieci, osobiscie nie przepadam za kombajnami do wszystkiego... a kto potrzebuje wiekszej elastycznosci to niech sobie zainstaluje np. pidgina, siła kadu to prostota

Niech Kadu, będzie Kadu. Po co mi kolejny multikomunikator jeśli mam Pidgina?? Komunikator wspominany w newsie został popularny przez świetną zgodność z protokołem Gadu. Niech lepiej programiści doszlifują dostępne moduły do perfekcji, za nim zaczną dodawać nowe.

Pozdrawiam

radioaktywne_skarpetki | IPHASH : 0F-PJ-IT-87 | 17.03.2008, 16:01

Po pierwsze, to chyba news traktuje o kliencie pod Linuksa, więc jaki sens mają dywagacje w odniesieniu do GG pod Windowsa?

Userów używających oryginalnego klienta pod Linuksem jest zero - no, może za wyjątkiem ekstremistów z wine, choć takich nie znam.
Userów sieci GG pod Linuksem sporo. Sam go używam, jednak popularność w środowisku protokołu jabbrea powoduje, że większość siedzi na Pidginie lub na innym kliencie niż na kadu. Zapowiadany (wstępnie) pomysł rozszerzenia kadu o nowe możliwości, z mojego punktu widzenia i używania, jest słuszna. Kadu jest bardzo dobrym klientem (dla mnie) i jeżeli pomysł pójdzie w dobrym kierunku, to z pewnością będę z niego korzystać.

"Nie protokół jest urojony, tylko jego popularność"
Nie prowadzę badań, to się nie będę wypowiadać. Jak masz jakieś dane, to chętnie się zapoznam z nimi.
Z mojej strony, wśród znajomych i przyjaciół, i tych spod Windowsa i Linuksa, pozwolę sobie mieć odmienne zdanie.

radioaktywne_skarpetki | IPHASH : 0F-PJ-IT-87 | 17.03.2008, 16:01
"Monczkin --> czytać ze zrozumieniem cię nie nauczyli. "
"A co do popularności kombajnów, to niestety ale też nie masz racji, bo najpopularniejszy jest cały czas oryginalny klient gadu-gadu."
Monczkin | IPHASH : JT-Z0-YG-7A | 17.03.2008, 15:06
"Nie myl multikomunikatora z kombajnem "
To tyle w kwestii czytania ze zrozumieniem.

Pozdrawiam.

A moim zdaniem skoro można mieć wybór, to tylko lepiej dla nas. Nikt nie zmusza do używania wtyczki Jabber, ale ja chętnie skorzystam. I osobiście wolę Kadu niż Pidgina - jest IMO wygodniejszy.

@anonim: KISS odnosi się do czegoś zupełnie innego. Na pewno nie propaguje monopolu. Konkurencja zawsze jest pożądana.

czekam na wersje na windows

@ kacper

niedoczekanie Twoje...

Komunikatory multi protokolowe maja jedna wade one tylko obsluguja ;) na rozmowach sie praktycznie konczy pidgin obsluguje gg ale co z tego??? Mamy tyle samo emotow co w normalnym gg??? Obsluguje msn no ale msn ma video rozmowe, przesylanie plikow itd itp a w pidginie tego nie ma. Jesli kadu chce byc multi to kazdy z modolow musi wnosic co z oryginalnego komunikatora, takie jest moje zdanie bo inaczej to nic nowego.

Niech się oni lepiej skupią na umieszczeniu paczek w repozytoriach ubuntu, bo się prędzej już doczekacie tej wersji na windowsa

@Macius
Nie każdy potrzebuje do pełni szczęścia ogromnej ilości emotek. Pidgin ma podstawowe emotki i mi więcej nie potrzeba.

Przecież jest Pidgin... ze swoją beznadziejną przeglądarką historii i brakiem możliwości przesyłania plików w obrębie sieci gg.

Nie oszukujmy się. Obsługa GG w Pidginie kuleje.

A co do Kadu, to pomysł bardzo dobry.

Obsługa MSN by mi się przydała heh i możliwość przeróbki GUI na taki bardziej MSNowaty

Kadu jest moim ulubionym komunikatorem, jeśli za jakiś czas za pomocą modułów będzie można łączyć się z innymi sieciami to będzie super. Jabbrrowe transporty gg kuleją.

greatadrian @
"Nie każdy potrzebuje do pełni szczęścia ogromnej ilości emotek. Pidgin ma podstawowe emotki i mi więcej nie potrzeba."

Muszę Ciebie zmartwić, bo są paczki do Ubuntu (7.10). Nawet są w repo. A jeśli tak trudno jest Tobie znaleźć paczki na stronie kadu, to proponuję ściągnąć źródła i samemu skompilować.

@trux
sprawdziłem- są, dziękuję za informację :)

"Po zaktualizowaniu do wersji 0.6.0 kadu po zakończeniu połączenia kasował mi historię rozmowy. Nie mogąc sobie z tym poradzić wróciłem do starej wersji. Mam nadzieję, że w nowej wersji nie spotkam się z tym felerem."
historia w oknie Historii czy w oknie chatu?

To drugie to zależy od ustawien w Konfiguracji

Z tym pierwszym zapraszamy na forum Kadu, zglos blad, damy kilka dodatkowych pytań i się poprawi :) Kto nie zglasza bledow ten musi uzywac starych wersji :|

Ja osobiście wolę Pidgina (obecnie siedzę gdzie indziej, niestety na Win *********), jednak bardzo boli mnie brak obsługi obrazków w protokole GG (Może jest jakaś wtyczka? Jak tak, to niech mnie ktoś uświadomi ;) - można by to jakoś podkraść z Kadu.

Czekam też na wprowadzenie obsługi obrazków do Jabbera/XMPP, bo to jest, mimo wszystko, bardzo przydatna funkcja (tak to trzeba się np. ze swoim prywatnym FTPkiem bawić).

A tak off, to, moim zdaniem, przydała by się bardzo także nieco lepsza obsługa formatów M$ Office'a w OpenOffice'ie (obecna często boli - doświadczenie). OO.org też strasznie długo się włącza pod Win****'em, a pod np. Ubuntu jego czas uruchamiania także pozostawia trochę do życzenia.
Alternatywnie, firmy, SZKOLNICTWO itp. mogły by przejść na STANDARDY, czyli ODF (podstawowy format OpenOffice.org), co by stworzyło nieco bardziej logiczną i wygodną sytuację, niż ta obecna.

Pozdrawiam i życzę powodzenia!

Ja zrezygnowałem z GG choć miałem ponad 200 kontaktów. Część osób przerzuciła się Jabbera, część mam na skype, ale bez GG też mam ze wszystkimi kontakt. Tylko czekać aż Tlen się w końcu otworzy...