Mam prośbę może ktoś mi powiedzieć jak dodać plik do wyjątków w tym programie ?
Powiem tak Kaspersky ma oczywiscie stereotyp Muła Opancerzonego....Aczkolwiek nie jednolicie Twierdze ze Mnie Eset Smart Security 4.2.64.12 nie zawodzi procz z tym ze cięŻko ostatnio dostac do niego klucz (okolo 2 tygodnie) :D
Podobno hakerom udało się złamać zabezpieczenia strony z narzędziami do ochrony systemu windows. W wyniku ataku podmieniono linki do oprogramowania a użytkownicy zamiast zabezpieczeń pobierali fałszywy program antywirusowy.
Niestety KAV 2011 posiada jeszcze błędy związane z ustawieniem reguł wykluczeń i dlatego występuje wcześniej opisany problem. Zainstalowałem KAV 2010 bulid 736 i jestem niesamowicie zaskoczony w stosunku do wcześniejszych bulidów. Praktycznie nie czuć że ma się antywirka,wszystko śmiga niesamowicie szybko,nic nie zmula,nie przycina.W tej postaci to dla mnie naprawdę reweka. Pewnie 2011 tez z czasem będzie tak śmigał. Pozdro.
PC Format pisz że hakerzy włamali sie na witryne Kaspersky Lab i w wyniku podmiany linków do oprogramowania użytkownicy zamiast zabezpieczen pobierali fałszywy program antywirusowy.
Kaspersky jest bardzo dobrym antywirusem chociaż ostatnio muli mi kompa podczas aktualizacji, a jeszcze jakiś czas temu nic takiego nie miało miejsca. Zaś ESET, to może do czegoś się i nadaje, ale na pewno nie do ochrony komputera!
Witam.Mam problem ze zmulaniem gier netowych przez KAV 2011 mimo dodania do wyjątków.Nie ma natomiast problemu z szybkością skanu,obciązeniem procka czy pamięci,zwalnianiem łącza podczas zciągania z neta jak bywało w KAV 2010.Strony też otwierają się szybko.Jestem ogólnie zadowolony poza tym jednym problemem.Nie chcę wyłączać Kaspra na czas grania bo wtedy tracę ochronę. Może ktoś miał podobny problem i wie jak to rozwiązać ( chodzi tylko o gry netowe). Pozdro.
ja tam nie narzekałam na kaspersky to dobry anty virus
ESET nod32 o wiele lepszy
znowu brak pl !!!kobyła coraz słabsza-nie polecam!
Pisze- jchuuu (niezalogowany) | 05.09.2010 21:03 "Szkoda że nie ma wersji 64 bitowej bo na 7-emce nie pujdzie" U mnie idzie na WIN 7HP/64 bit. To moja odpowiedź.
Widzę, że są osoby - cwaniaczki. Za darmo chcą używać program, używając nielegalnych kluczy i dziwią się, że mają problem. Mam KISa i jestem zadowolony. Od KISa 6 tylko dwa razy miałem fałszywy alarm. Bardzo dobrze się sprawuje w wyłapaniu syfu z pendrive'ów. Oczywiście, jak z każdym produktem, bywają problemy. Musiałem wyłączyć w KIS blokowanie banerów, bo Firefox ulegał awarii. Ale co to za problem!!! Z obciążeniem sytemu wygląda to na pewne przejaskrawienie. Zależy od tego, co się kto spodziewa, od możliwości komputera no i od konfiguracji komputera i programu.
Z zakupionym laptopem otrzymałem program, Norton Internet Security 2010. Wydawało mis się że tak musi być. To znaczy, jak ? Dostawałem szewskiej pasji,system zachowywał się jak polonez w zimie na ostrym podjeździe, tzn. stał w miejscu. I nie staram się tu robić jakiejś złej reklamy. Pozostawmy na chwile ten temat, na komputer stacjonarny potrzebowałem jakiegoś antywirusa i na chybił trafił pod lekką namową sprzedawcy zakupiłem "Kaspersky Internet Security 2011" zainstalowałem i spodobał mi się. Skoro nieźle spisuje się na stacjonarnym to i na laptopie spróbuje. Zainstalowałem na próbę trial i okazało się że wcale tak źle być nie musi. Na lapku zużycie zasobów przy zainstalowanym nortonie pokazywało 95% litości ! Obecnie pod ochroną Kaspersky Internet Security 2011, jakieś 43-47%. Są i mankamenty, Kaspersky z wielką łatwością zmienia reguły administrowania oprogramowaniem. Jak się uprze, to nie odinstalujesz oprogramowania , nawet jako administrator. Jednak wole oprogramowanie bardziej zwrotne i szybkie, a taki mankament mi nie przeszkadza. Interfejs jest dość ciekawy, jak ktoś ma Viste albo Win 7 to może dodać sobie gadżet, do bocznego paska. Z żadnymi kluczami nie mam problemu, zakupiłem dwie wersje Box, a klucze od razu zarejestrowałem na swoim koncie w serwisie Kaspersky. Ogólnie jestem zadowolony.
Co do wykrywania różnego rodzaju wirusów i złośliwego oprogramowania to raczej jest dobry. Fakt w tym, że ma bardzo szczegółowy interfejs, co dobrze świadczy, że im więcej tym lepiej. Miałem go tylko raz zainstalowanego w systemie i to starsze wersje tego programu ale mi spowalniał system. Nie wiem jak ta wersja bo jeszcze jej nie stosowałem. W testach słabo wypadł.
Miałem to samo uszkodzony plik kluczy czarnej listy jest uszkodzony ,najprościej odinstalować i na nowo zainstalować a klucze będą pasować
beznadziejny strasznie muli i wg nie polecam
a resztę dofinansuje unia europejska ;-)
jaka kosmiczna cena? 3.50zł na 90 dni!
kiedyś to był najlepszy program anty-dziś to jeden z wielu ,niczym się nie wyróżniający ,a wręcz strasznie kobylasty i tragicznie obciążający sprzęt w dodatku kosztujący kosmiczne pieniążki jak za średnią ochronę
i co z tego,że z za wschodniej granicy? zachód go chwali. mi kaspersky pasuje dobra ochrona za rozsądną cenę.