Kilka nowości z Windows 7 już dzisiaj w Viście

27.11.2008 11:37, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Serwis Lifehacker pokusił się o przygotowanie artykułu, w którym zebrano kilka ciekawych, nowych funkcji systemu Windows 7 i oprogramowanie, które pomaga uzyskać możliwie podobny efekt już dzisiaj pod systemem Windows Vista.

W Windows 7 jedną z największych rewolucji jest nowy pasek zadań, który oferuje opcję przypinania aplikacji. W Windows Vista, oprócz paska szybkiego uruchamiania (którego nie będzie już w siódemce) podobną funkcjonalność oferuje aplikacja RocketDock, zaś aby uruchomione aplikacje przedstawiane były tylko w postaci ikony można wykorzystać program EnhanceMyVista, który swoją drogą posiada również szereg innych opcji.

Imitację funkcji przyciągania okien z Windows 7 można uzyskać dzięki programowi Winsplit Revolution, zaś dla efektu przeciągania okien znanego z Windows 7 można użyć AeroSnap. Z kolei AeroShake zminimalizuje wszystkie okna oprócz tego, którym akurat potrząśniemy - tak, jak w Windows 7.

Wszystkie przedstawione tu aplikacje są bezpłatne, ale warto pamiętać, że w mniejszym lub większym stopniu wpływają na zachowanie systemu operacyjnego. Polecamy zatem wypróbowanie ich jedynie zaawansowanym użytkownikom, którzy będą potrafili poradzić sobie z ewentualnym przywróceniem poprzedniego stanu systemu. Według najnowszych doniesień premiera Windows 7 już w przyszłym roku, a wraz z nią wszystkie powyższe efekty (i jeszcze więcej) już w pełnej, prawdziwej postaci.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (102)  

Avatar
Seawolf (niezalogowany) | 27.11.2008 11:53#1

Ja tam wolę poczekać na Siódemkę. Ten rok szybko zleci. :)

Avatar
szyderca (niezalogowany) | 27.11.2008 12:03#2

Przykładowo, system plików stary jak świat, okropnie fragmentujący dane, a oni perfidnie mydlą ludziom oczy "rewolucyjnym paskiem".
Szkoda słów ...

Avatar
DemonD (niezalogowany) | 27.11.2008 12:13#3

Ciekaw jestem jakie ten system bedzie miał wymagania.

Avatar
MiL (niezalogowany) | 27.11.2008 12:13#4

No no ten Windows 7 to bedzie cudo, nowy pasek zadań, nowy wordpad. Czego chcieć więcej?

Avatar
Malowany (niezalogowany) | 27.11.2008 12:23#5

Nie no śmieć mi sie chce, Microsoft to typowa firma która powinna mieć punkty ksero, a nie oprogramowanie.. Pytacie dlaczego, bo to jest nastepna funkcja spapugowana z Mac OS X.. smiac mi sie chce, żałosny jest MS. Proponuje coś wymyślić swojego.

Avatar
sokoleoko (niezalogowany) | 27.11.2008 12:28#6

po powrocie do domku napewno sprobuje - ps. lubie fajne bajery mam nadzieje ze to jest stabilne i nie mocoznikajace - ale zobacze

Avatar
Radel_ (niezalogowany) | 27.11.2008 12:31#7

"Według najnowszych doniesień premiera Windows 7 już w przyszłym roku, a wraz z nią wszystkie powyższe efekty (i jeszcze więcej) już w pełnej, prawdziwej postaci."

Niestety jak zwykle za słoną opłatą ;)

Avatar
pit2001 (niezalogowany) | 27.11.2008 12:35#8

no to ja polecam zainstalować Linuxa i cieszyć się tym wszystkim od pierwszego startu kompa i to za free.

Widzę, że MS zaczyna pogrywać sobie z klientami. Windows Vista , 7 , 2010, 3000, ULTRA jak go tam nazwą jeszcze to jakaś pomyłka.

Czyżby zabrakło im pomysł co zrobić OSem i jak wyciągnąć kasę. Co głupi lud kupi każdą ściemę, i poleci kupić NOWE !?.

Jak widać na przykładzie Visty nowe nie znaczy lepsze.

@Malowany
MS nic swojego ni wymyślił w tak zwanym Windowsie, NIC. Wszytko to klony. Już pisałem o tym problemie

Ta firma jedyny paten na sukces ma w patentach. A my , klienci sami daliśmy sobie założyć kaganiec na r** i mamy monopol.

Avatar
RzuraF (niezalogowany) | 27.11.2008 12:38#9

Jeśli się ni mylę to zawsze papugowali, tzn. jak nie byli w stanie wykupić pomysłu to ściągali. Punkty ksero? Może lepiej nie, bo przy kopiowaniu decydowali by za Ciebie, albo operator ksero złapałby zawiechę.

Avatar
Eat me alive ! (niezalogowany) | 27.11.2008 12:43#10

Widze 8 komentarzy, wszyskie 8 krytykuja MS, ale 7 z 8 narzekajacych uzywa Windows, nawet ten ktory poleca instalacje Linuxa... ludzie zalosni jestescie !!

Avatar
Przemek (niezalogowany) | 27.11.2008 12:46#11

Jestem ciekaw kiedy premiera. Mam zamiar kupić nowego kompa w przyszłym roku. Ciekawe czy we wrześniu będzie 7...

Oczywiście nie zrezygnuję z Ubuntu :P, ale Windows się czasami przydaje, więc wolę coś w miarę dobrego.

Avatar
sCooBy^ (niezalogowany) | 27.11.2008 12:50#12

@pit2001
"Ta firma jedyny paten na sukces ma w patentach. A my , klienci sami daliśmy sobie założyć kaganiec na r** i mamy monopol."

Jeżeli uważasz wyraz Ryj za wulgarny to nie ma o czym z tobą pisać ;)

"no to ja polecam zainstalować Linuxa i cieszyć się tym wszystkim od pierwszego startu kompa i to za free. "

A ja szczerze nie polecam linuxa - ten system nie nadaje się na nic więcej niż przeglądanie neta.

"Przykładowo, system plików stary jak świat, okropnie fragmentujący dane"

A pomimo tego w testach najwydajniejszy i szybszy od tych wszystkich linuxowych systemików plików...

@MiL
"No no ten Windows 7 to bedzie cudo, nowy pasek zadań, nowy wordpad. Czego chcieć więcej?"

Jeżeli wg Ciebie to jedyne zmiany w Windows 7 to nie ma o czym z tobą pisać. A jeżeli nie testowałeś M3 to tym bardziej nie ma o czym z tobą pisać...

Avatar
abc (niezalogowany) | 27.11.2008 12:56#13

I znowu M$ wymysla nowe wodotryski i bajery.
A wszytko to zapewne kosztem coraz to wyzszych wymagan sprzetowych naszych komputerow zapewne.

Linuxie popraw sie, bo przed Toba przyszlosc.

Pozdrawiam.

Avatar
Tool (niezalogowany) | 27.11.2008 13:08#14

@Malowany
[[[Proponuje coś wymyślić swojego.]]]

Doskonale – wymyśl.
I wróć tutaj „pośmieć się”, gdy osiągniesz pozycję Microsoftu. Nie wcześniej.
Bye, bye.

Avatar
W (niezalogowany) | 27.11.2008 13:12#15

Fanboye linuksa znow sie oburzyli :D
Odwalcie sie w koncu od Windowsa i piszcie o linuksie - nikt was o zdanie nie prosi.
Nie podoba sie wam to nie uzywajcie i dajcie innym spokoj.

Avatar
LazzaR (niezalogowany) | 27.11.2008 13:16#16

pewnie wzieli kod zrodlowy z kiba-dock :/
MS frajerzy


"Wszystkie przedstawione tu aplikacje są bezpłatne, ale warto pamiętać, że w mniejszym lub większym stopniu wpływają na zachowanie systemu operacyjnego. Polecamy zatem wypróbowanie ich jedynie zaawansowanym użytkownikom, którzy będą potrafili poradzić sobie z ewentualnym przywróceniem poprzedniego stanu systemu."

haha :D

Avatar
Edek (niezalogowany) | 27.11.2008 13:40#17

No bez sensu te wodotryski! Kpina drwina! I po co to komu, ? chyba zeby jeszcze zamulic system i cos ******.

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 27.11.2008 13:42#18

To czego przeciętny użytkownik oczekuje od systemu - nowych efektów... NTFS - system plików który ma już z 10 lat... Nawet palcem nie ruszą żeby coś poprawić... A oni wciskają ludziom nowego windowsa, bo potrafi przyciągać okna... Wow... Posikam się z zachwytu... Zmieniam system na Linuxa

Avatar
Mario (niezalogowany) | 27.11.2008 13:44#19

Jeszcze tylko brakuje im "żelujących okien" i będzie drugi Linux z KDE 4.2

Avatar
Ciekawe (niezalogowany) | 27.11.2008 13:47#20

Moim zdaniem Win 7 zapowiada się ciekawie ale ja i tak zanim pomyśle o Win 7 kupie Vistę SP2. Nowy system czy Win czy Linux obciążony jest błędem jego twórców.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 13:50#21

Skąd się biorą tacy ludzie? Serio pytam. Strasznie smutne życie muszę mieć... Podano kilka rzeczy, które pojawią się w nowym Windowsie w kategorii "interfejs użytkownika", a tu już zbiega się stado tej ponoć intelektualnej elity wśród użytkowników komputerów, którzy płaczą, że oto są wszystkie zmiany, jakie niesie ze sobą nowy system. To jest tak głupie, że nawet komentowanie tego jest żenujące. I oczywiście zostali siłą zmuszeni do używania produktów MS. Naprawdę, współczuję.

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 27.11.2008 13:57#22

Zamiast wyważać otwarte drzwi i wymyślać jakieś Areo Shake itp bzdury, wzięli by trochę pomysłów z Compiz Fusion i po kłopocie. To co widziałem na tych demówkach to totalna porażka.

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 27.11.2008 14:05#23

No chyba sami przyznacie, że są to funkcje rewolucyjne i niezwykłe! Godne nowego dziecka Microsoftu!
Wspaniale - już widzę te wszystkie dzieciaki, które nie mogą się doczekać by potrząsać sobie okienkami!

Avatar
Rafał (niezalogowany) | 27.11.2008 14:14#24

Aeroshake działa również w xp, właśnie ściągłem gra gitara.
Super zabawka.
Bardzo poręczny sofcik.
Dodajcie go do bazy programów może...

Avatar
Rafał (niezalogowany) | 27.11.2008 14:26#25

Wszystkie te progsy z wyjątkiem Enchance my Vista działają również na xp...i 2000.
Więc czemu promujecie nadal tą Viśte?
Mogliście napisać w temacie że kilka nowosci z Win 7 już dzisiaj w windows 2000:D
Byłoby zabawniej:)

Avatar
addos (niezalogowany) | 27.11.2008 14:46#26

@anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95 | 27.11.2008, 12:50
A może ci wszyscy narzekający oczekują na jakieś inne zmiany w płatnym systemie? Skoro można sobie te dodatki dograć osobo i bezpłatnie, to się nie dziwię, że niektórzy czują się robieni w konia. Też bym się tak poczuł. Wydać kasę na trzęsące się okienka i nowy pasek? MS powininen udostępnić jaką listę zmian w systemie, które zachęcą do wydania pieniędzy. Ciebie te wymienione paski i okienka już zmobilizowały do zakupu?

No chyba, że ktoś kupuje OS'a tylko dla wodotrysków.. to przepraszam...

Avatar
HoliFIld (niezalogowany) | 27.11.2008 14:52#27

@sCooBy^

["Przykładowo, system plików stary jak świat, okropnie fragmentujący dane"

A pomimo tego w testach najwydajniejszy i szybszy od tych wszystkich linuxowych systemików plików...]

System FAT32 jest jeszcze szybszy od NTFS, ale jakoś bym go nie polecał ;)

Nie czepiajcie się, że ktoś chwali Linuxa a pisze z Windowsa, ja np. w domu używam tylko Sabayona, ale w pracy jestem skazany na XP, więc to z jakiego systemu został napisany komentarz, nie uprawnia do wyzywania sie od nienormalnych.

Avatar
co2 (niezalogowany) | 27.11.2008 14:53#28

Scooby, weź lepiej opanuj się, bo to, co ty robisz tutaj to zwykłe fanboystwo. Widać, że Linuxa widziałeś przez chwilę i kompletnie o nim oba nie wiesz. I przestan propagować tą piracką M3kę :) A co do Windows 7, poczekamy, zobaczymy. Może rzeczywiście będzie to rewolucja, chociaż na nią się na razie nie zanosi.

Avatar
SoNiC aka Emiya Shirou (niezalogowany) | 27.11.2008 15:00#29

Jak to nie będzie paska szybkiego uruchamiania O.o

Avatar
darkChoosen (niezalogowany) | 27.11.2008 15:03#30

Microsoft reklamuje Windowsy wodotryskami, bo to działa na użytkowników. Co da "przeciętnemu Kowalskiemu" informacja o jądrze, jakichś algorytmach itp.? Ktoś, kto siada przed komputerem pierwsze co widzi to interfejs. Niech nasza szanowna informatyczna elita popatrzy na takie informacje okiem osoby, która nie miała styczności z Panelem Sterowania (:D).

Avatar
Wojciech (niezalogowany) | 27.11.2008 15:04#31

Koniecf świata Scooby wrócił :D :D :D Stary, jesteś debeściak

Avatar
MiL (niezalogowany) | 27.11.2008 15:08#32

@sCooBy^ - dzięki takim jak ty te nowe produkty Microsoftu się sprzedają. Jedni potrzebują wydajnego narzędzia do pracy a inni kolorowej i mrugającej zabawki do oglądania internetu, gadugadu i gier. Ty nalezysz do tej drugiej grupy i im więcej bajerów tym lepiej. Co z tego że zeby zobaczyć przezroczyste okna trzeba bardzo mocny komputer. Przeciez to POSTĘP. Moze kiedyś dorośniesz.

Avatar
sokoleoko (niezalogowany) | 27.11.2008 15:43#33

@cp2 pamiętaj ze to MS stworzył system jaki teraz znamy - linux/unix to biorą co najlepsze z niego a on co najlepsze z nich i oto chodzi.

pamiętaj ze kde ma coś takiego jak "start" a GNOME coś takiego jak APPLE - I to jest normalne.

Nie zapomnij jednak ze gdyby nie WINDOWS to dalej byśmy pisali słownie komendy w "c:>"

ja czekam az komputer bedzie taki jak "SELMA" z serialu TIME TRAX - i to bedzie mozna nazwac rewolucja

PS. kolega ma racje w domowych warunkach dla normalnego uzytkownika LINUX nadaj sie do ogladania internetu - I to tylko wtedy jak bedzie wstanie skonfigurowac polaczenie internetowe (bo pamietaicie ze adsl w postaci neti tpsa czy innych jest naprawde sztuczka bardzo trudna)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 16:05#34

@addos
Z całym szacunkiem, ale ty już masz wyprany mózg.

"Skoro można sobie te dodatki dograć osobo i bezpłatnie, to się nie dziwię, że niektórzy czują się robieni w konia. Też bym się tak poczuł. Wydać kasę na trzęsące się okienka i nowy pasek?"

Kto cię zmusza do wydania pieniędzy? To raz. Dwa: rozumiem, że twoim zdaniem są to wszystkie nowości, jakie oferuje (tzn. ma zaoferować) siódemka. Gratuluję.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 16:10#35

Inna ciekawa usterka psychologiczna: z komentarzy Linuksowców wybija się jedna myśl - od każdego Windowsa oczekują rewolucji, choć w ogóle nie zamierzają go używać (ale najwyraźniej ich wielki biały bwana zmusza ich batogiem do zakupu) i plują na niego przy każdej okazji. Nanometrowe zmiany w kolejnych wersjach jilionów dystrybucji Linuksa, w dodatku wiecznie w fazie alfa/beta, są jak najbardziej OK. Patrząc na to z boku naprawdę coraz bardziej mi się wydaje, że chodzi o zazdrość Trzeciego Świata, bo inne wytłumaczenia, choć na pozór racjonalne, po prostu się nie bronią.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 16:14#36

"W Windows 7 jedną z największych rewolucji jest nowy pasek zadań" - widzę, że długie życie jeszcze przed moim XP.... To chyba poczekamy na 8-kę

Avatar
??? (niezalogowany) | 27.11.2008 16:14#37

M$ w przeciwieństwie do samowolnych Lunuxów wszelkiej maści to poważna firma i nie może sobie machać nowościami z rękawa nie do końca sprawdzonymi.

Windows ma zastosowania produkcyjne na wiele większą skalę i zasięg niż Linux poza tym musi być kompatybilny. Poszczególne dystrybucje nie są kompatybilne więc o czym dalej dyskutować...

To trochę tak jak z koreańcami dają Leganzę ze skórą i 3-litrowym silnikiem za 60 tysięcy a ludzie i tak kupują DWA razy droższe i uboższe BMW => kumacie czaczę?

Avatar
Co2 (niezalogowany) | 27.11.2008 16:38#38

Do sokoleoko - to miało być do mnie? Owszem KDE, GNOME czerpają pełnymi garściami z interfejsu Windows - lecz nic ponadto. I pamiętaj, że to Apple pierwsze wydało system z Gui, a m$ jak zwykle od niego żerznelo. I gdyby nie windows - to pewnie maców byłoby więcej, a i tak skończyłaby się epoka dosa. Jeszcze tak nawiasem mówiąc, linuksa można normalnie używać, i modem neo też śmiga - więc w czym problem? Ogólnie mówiąc, jak zwykle pod tematami o windows czy linux zawsze ktoś powie to jest be i mamy kłótnie. Lepiej skończyć ta niepotrzebna dyskusję i trzymać kciuki za m$. Ps. Nie jestem fanboyem linuksa - nie mam go na komputerze, za to mam viste :-)

Avatar
addos (niezalogowany) | 27.11.2008 16:56#39

@anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95 | 27.11.2008, 15:05
1. Wskaż miejsce, gdzie napisałem, że ktoś mnie do czegoś zmusza?
2. Wiesz... jeżeli rozmawiamy o osobach, co się w ogóle na niczym nie znają, to dla nich nie ma ŻADNEGO znaczenia jakie będą nowości w jądrze, bo i tak nic ich to nie obchodzi / nic z tego nie zrozumieją (skreśl sobie niepotrzebne wg własnego uznania). Więc z tego wnioskuję, że kupią ten system, bo będą mieć "trzęsące się okienka i nowy pasek"". Przecież ich nie interesuje jądro win7 itp.

Jeżeli natomiast mówimy o tych, co oczekują KONKRETÓW nt. czegoś istotnego, to... może dokończysz to zdanie?

Avatar
pit2001 (niezalogowany) | 27.11.2008 17:03#40

Bo widzisz kolego @Eat me alive ! Monopol tak bardzo się posunął, że w pracy nie uraczysz Linuxa. A szkoda, bo w office sprawuje się znakomicie.

Kolega z pracy ;)

Avatar
pit2001 (niezalogowany) | 27.11.2008 17:12#41

tak kolego @sCooBy^ RYJ to nie jest kulturalny wyraz. Nie chciałem nikogo urazić, ale widzę że u Ciebie to norma. No to ja z Tobą nie mam o czym rozmawiać !

Ale wetknę 3 grosze, co ty bredzisz o systemie plików ???? Chłopie błagam Cie nie pisz nic jak nie masz pojęcia o temacie. Znasz taką sentencje "milczenie jest złotem" ???

@W, oj ja mam dla Ciebie inną rade, nie musisz czytać ????!!!! Jak mi Ciebie żal, czym przeczytasz tego posta, Vista zdąży się uruchomić ?????

Avatar
pit2001 (niezalogowany) | 27.11.2008 17:19#42

nie no nie mogę co jeden to lepszy.

Koleś @???
przytoczę go bo to fajne jest
"M$ w przeciwieństwie do samowolnych Lunuxów wszelkiej maści to poważna firma i nie może sobie machać nowościami z rękawa nie do końca sprawdzonymi.

Windows ma zastosowania produkcyjne na wiele większą skalę i zasięg niż Linux poza tym musi być kompatybilny. Poszczególne dystrybucje nie są kompatybilne więc o czym dalej dyskutować...

To trochę tak jak z koreańcami dają Leganzę ze skórą i 3-litrowym silnikiem za 60 tysięcy a ludzie i tak kupują DWA razy droższe i uboższe BMW => kumacie czaczę?"

No i to pisze gość na VISCIE, która ma wodotryski, ale nie nowości, która nie jest zgodna wstecz np z XP, ale jest "kompatybilna".

Chłopie wszytko się zmienia. Uważam że Linuxa nawet nie widziałeś a szczekasz.

Wiesz kiedyś była tylko Toyota, a teraz jest też Lexus. To tak do tych twoich wywodów o autach.

Zainstaluj sobie jakąkolwiek dystrybucję linuxa i zobacz jak twój komputer działa szybko, a nie jedziesz na zamulaczu. Aaaatam nawet jak nielubisz Linuxa zainstaluj sobie XP zobaczysz ile zyskasz mocy. Teraz twók komputer ma C2D i GF9xxx, 4GB tylko po to żeby obsłużyć Viste

Avatar
kuhar (niezalogowany) | 27.11.2008 17:19#43

hmmm....fajny ten aero shake 2mb ramu zabiera a jak cieszy...polecam ;)

Avatar
Smaky (niezalogowany) | 27.11.2008 17:21#44

Najśmieszniejsze jest to że uczniowie którzy tu plują na windowsa później idą do pracy i robią na windowsie. Słowem życie was nauczy czego będziecie używać ha ha.

Avatar
athlon3000 (niezalogowany) | 27.11.2008 17:23#45

@???
"poza tym musi być kompatybilny"

xD
Weź sobie człowieku podłącz mp3kę na świeżym XPku i na Linuxie. Myślę że komunikat w stylu "Nie rozpoznano urządzenia lub jest ono uszkodzone" nie jest Ci obce...

Avatar
krakers (niezalogowany) | 27.11.2008 17:30#46

@Mariusz - "NTFS - system plików który ma już z 10 lat..."

Dokładnie 15, a wersja, która jest od XP ma 7... tyle samo co EXT3, którego będziesz miał na Swoim nowym niezawodnym systemie. I nie piszcie mi, że są inne systemy plików na linuxie bo o ich istnieniu wie mały promil.

Avatar
milaczek (niezalogowany) | 27.11.2008 17:44#47

Mi się marzy Win7 w cenie Mandriwy PP. Zaś po instalacji czystego systemu powinienem móc bezpiecznie wejść do netu, by spokojnie ściągnąć niezbędne programy. Nie zaś po 15-tu minutach mieć trojana na kompie. A tej gwarancji mi MS nie daje.Przypomnę co poniektórym, że surfowanie w necie to dla wielu normalna zarobkowa praca.

Avatar
katuza (niezalogowany) | 27.11.2008 17:52#48

co jest?

Avatar
krakers (niezalogowany) | 27.11.2008 18:00#49

@pit2001:
Też mam dla Ciebie radę. Jak nie potrafisz pisać zgodnie z zasadami to nie pisz wcale!

"Uważam że Linuxa nawet nie widziałeś a szczekasz."
A ty chyba Visty nie widziałeś...


@milaczek:
"Nie zaś po 15-tu minutach mieć trojana na kompie. A tej gwarancji mi MS nie daje."

Nie kompromituj się... Widać, że marketing producentów "zabezpieczeń" na Ciebie działa, albo wierzysz w każdą przeczytaną głupotę w necie.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 18:31#50

@addos
"1. Wskaż miejsce, gdzie napisałem, że ktoś mnie do czegoś zmusza?"

>>Też bym się tak poczuł. Wydać kasę na trzęsące się okienka i nowy pasek?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 18:32#51

"Owszem KDE, GNOME czerpają pełnymi garściami z interfejsu Windows - lecz nic ponadto."

No to jest nowy szczyt hipokryzji :D Przeziom po prostu.

Avatar
Raziel (niezalogowany) | 27.11.2008 18:38#52

podobna M$ ma dać użytkownikom darmowe Upgrade do systemu Windows 7 ;D
oby to była prawda .. ^^
wie ktoś coś na ten temat???

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 18:46#53

@addos
I proszę, nie każ mi tego tłumaczyć. Doskonale wiesz, o co chodzi. Nikt cię nie zmusza, żebyś na nowy pasek wydawał kasę, więc się tak nie poczujesz, prawda?

". Wiesz... jeżeli rozmawiamy o osobach, co się w ogóle na niczym nie znają, to dla nich nie ma ŻADNEGO znaczenia jakie będą nowości w jądrze, bo i tak nic ich to nie obchodzi / nic z tego nie zrozumieją"

Wygląda na to, że myślisz już zero-jedynkowo. Są albo ludzie, którzy się zupełnie na tym nie znają i niczego nie rozumieją, albo mastahy, którzy mają wszystko w małym palcu (czyli, jak rozumiem, np. ty). Otóż pozwól, że wyprowadzę cię z błędu - są ogromne rzesze ludzi, którzy mieszczą się po środku. Dla nich ważne jest, żeby komputer działał bez wertowania for i opasłych manuali (bo mają inne, z ich punktu widzenia ciekawsze zajęcia), a jednocześnie żeby mogli na nim zrobić wiele rzeczy zawodowo-rozrywkowych. Mów co chcesz i czaruj sobie rzeczywistość jak tylko ci się żywnie podoba, ale to właśnie zapewnia Windows.

"Jeżeli natomiast mówimy o tych, co oczekują KONKRETÓW nt. czegoś istotnego, to..."
niech czytają też newsy, w których jest mowa o innych rzeczach, a nie tylko nowościach w GUI. Wyobraź sobie, że ta myśl przyszła mi zupełnie naturalnie.

Avatar
Razi (niezalogowany) | 27.11.2008 18:56#54

Mogli by w końcu zabezpieczenia poprawić, zamiast jakieś wodotryski dodawać...

Avatar
bobek (niezalogowany) | 27.11.2008 19:06#55

Mało atrakcyjny ten nowy windows. O ile design menu i tollbarów dla aplikacji wygląda na oryginalny, tak pulpit i taskbar cienizna. Cały ten pasek zadań przypomina grę Tetris. Aero Shake i Snap.. niby ciekawe, ale w życiu codziennym mało przydatne.
Który użytkownik Desktop PC będzie trząsł okienkami? ... Niewypalona zabawka dla urządzeń przenośnych.

Microsoft nie robi co może, ale nawet nie jest w stanie zrobić więcej... Jest tak, gdyż w microsoft pracują naburmuszeni biznesmeni, nie ma tam innowacji, kreatywności. Tak samo było z IBM. Microsoft pożarł żabę i sam się nią stał. A poza tym stworzenie windowsa od nowa.. to niezły wydatek.... lepiej zerżnąć od konkurencji.

Picasso kiedyś powiedział... Dobrzy artyści kopiują, wielcy kradną... czy jakoś tak.

Apple natomiast to artystyczne podejście do komputera, ale z kolei brak im smykałki do biznesu... temu tak mało popularne był maci.
Ale ostatnio się to zmienia.

Avatar
asembler (niezalogowany) | 27.11.2008 19:14#56

@sCooBy^
Ty jesteś koleś nie do podrobienia, weź napisz coś jeszcze zabawnego.

Avatar
qbit (niezalogowany) | 27.11.2008 19:17#57

Znowu jako super nowość to kilka efektów wizualnych, heheheh. A tak naprawdę przydało by się coś :pod maską"

Avatar
Movement (niezalogowany) | 27.11.2008 19:51#58

"Wszystkie przedstawione tu aplikacje są bezpłatne"

Nie do końca. EnhanceMyVista jest płatny.

Swoją drogą niedawno w KŚ EKspert bodajże była pełna wersja najnowszej wersji.

Avatar
twitcher (niezalogowany) | 27.11.2008 20:02#59

Widze ze przedszkolactwo juz zapomnialo o tym ze Win7 PRZEDE WSZYSTKIM ma byc o niebo WYDAJNIEJSZYM systemem od niezbyt udanego poprzednika...
Ech - moze po prostu zainstalujcie sobie wszyscy linuksa z tymi jego tonami poprawek (skad sie biora, skoro on taki doskonaly..?) i jadrami nie wnoszacymi zadnych funkcjonalnosci interesujacych ZWYKLEGO uzytkownika (no tak, wszystkie pingwinki sa niezwykle i ciesza ich na przyklad takie zmiany w jadrze jak poprawa wydajnosci przy 256 procesorach. To nic ze sami jada na jednojajowym staruszku na ktorym winda sie krztusi...) i cieszcie sie obracanymi kostkami wirtualnych pulpitow. To mniej wiecej "as good as it gets", bo wiekszosc producentow softu ma linuksa w (_._)

Avatar
arturrof (niezalogowany) | 27.11.2008 20:31#60

Znowu błazenada w postach, super wojownicy, maniacy i sekciarze. "Cofka" do gardła mi podeszła przeczytaniu tych 60-ciu wypowiedzi. Co jeden to lepszy w dokonywaniu wyborów OSu. Marnujecie sie tu ludzie z waszą wiedza i intuicją. A na Wiejskiej taki bajzel:(

Avatar
tuxmaniak (niezalogowany) | 27.11.2008 20:43#61

@twitcher: "Ech - moze po prostu zainstalujcie sobie wszyscy linuksa z tymi jego tonami poprawek"

Nie będę się za bardzo Ciebie czepiał, napisze tylko tyle, że się mylisz. Te "tony poprawek" to nie tylko poprawki, ale przede wszystkim nowe wersje programów, tzw. aktualizacje. No, ale skąd Ty możesz o tym wiedzieć? W końcu użytkownicy windows nie mają możliwości automatycznego pobrania i zainstalowania nowych wersji oprogramowania jednym kliknięciem :).

Avatar
kruky (niezalogowany) | 27.11.2008 20:56#62

Jesteście zupełnie niekonsekwentni - niby chcecie upadku Windy, a tu krzyczycie że ma być lepsza. Cieszcie sie i świętujcie - dzięki kłamliwej propagandzie Vista została uznana za porażkę, jeśli tak samo stanie się z Win7 to będzie jeszcze więcej Maków. Niestety.... na porażce Visty linux jakoś wogóle nie skorzystał... a przecież taki wspaniały system... lol. Gratuluje życia w lepszym świecie - może napiszcie też co bierzecie - jeśli moderatorzy puszczą to wszycy będziemy się mogli radować tak jak wy.

Avatar
asembler (niezalogowany) | 27.11.2008 21:17#63

@twitcher

Powiedz ile ty masz lat bo jeżeli więcej niż 20 to mógłybyś coś bardziej inteligentniejszego napisać, a tak widac, że masz około 17 lat

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 21:44#64

@sCooBy^
"A ja szczerze nie polecam linuxa - ten system nie nadaje się na nic więcej niż przeglądanie neta."
A ja proponuję nauczyć się języka polskiego, nie wymawia się linuxa tylko Linuksa.
A ja szczerze nie polecam Windowsa 7, ponieważ zainstalowałem go na komputerze z 256MB pamięci i ten system nadaje się jedynie do kosza.
Jak widzisz możemy prowadzić ze sobą wojnę tylko pytanie po co?
Coś tam wspomniałeś o testach. Widzę, że czytasz kolorowe czasopisma komputerowe i stamtąd czerpiesz wiedzę. Nie inaczej bo widać, że piszesz takie same głupoty jak oni.

Avatar
arturrof (niezalogowany) | 27.11.2008 21:48#65

@asembler

czlowiek napisał to co myśli, Tobie to nie leży, brak Ci argumentów, więc go sobie -delikatnie mówiąc- odmłodziłeś. I tak na marginesie -to już druga Twoja błyskotliwa wypowiedź pod tym artykułem. Jakis nowy rekordzik masz na myśli? Jednego już jesteś udziałowcem -% w OS. Z góry gratuluję nowego.

@kruky
Masz rację, chłopaki sie gubią i nie wiedza juz z ktorej strony ugryźć.

Avatar
lukas (niezalogowany) | 27.11.2008 21:50#66

@twitcher, "jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie' ;) Doświadczony user Linuksa omija szerokim łukiem urządzenia producentów nie wspierających Linuksa!!! I robi coś jeszcze. Jeśli się tym zajmuję, interesuje, to nie doradza znajomym, zainteresowanym sprzęt w/w producentów. Sam tak robię, ponieważ znajomy prędzej czy później pyta się mnie co to jest, to czego ja używam i czy on też może to mieć. Osobiście rzuciłem na półkę Radeona X1650XT, a na jego miejsce wsadziłem GF7300GT. Wiesz jak mi z tym dobrze. Jestem 550zł w plecy, ale za to zadowolonym użytkownikiem GNU/Linuksa ;)

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 27.11.2008 22:03#67

@sCooBy^
Trudno się z tobą nie zgodzić, ludzie psioczą na systemy nie wiedząc o nich nic, czego nie widać gołym okiem.
Ale co do opinii o linuxie, że to tylko przeglądarka neta jest, nie mogę się zgodzić.
Na linuxie stawia się wspaniałe routery i serwery.
Windows Server i Active Directory też są fajne, ale np u mnie pentium III 500 i 192 ramu działa bardzo dobrze na debianie jako serwer na on +4 komputery.

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 27.11.2008 22:42#68

Nie zapomnij jednak ze gdyby nie WINDOWS to dalej byśmy pisali słownie komendy w "c:>"
Byłby inny system,może teraz normalką byłby komercyjny klon Unixowy i to na niego powstawałyby gry i programy - Linux jest tylko jednym z systemów czerpiących pomysły z Unixa,Windows jest drugi,albo wygrałby IBM OS2,który w czasach Windows 3.1 oferował takie same funkcje

Avatar
twitcher (niezalogowany) | 27.11.2008 23:04#69

@lukas - ale masz swiadomosc realiow i bezlitosnych statystyk (ile linuks ma procent rynku? Tak bez "hurra optymizmu" i fanowskiego pocieszania sie?) Producenci wiedza, ze nie dogodza wszystkim - celuja po prostu w najwieksza grupe docelowa (w tym wypadku windowsa - bo jest go najwiecej, pozniej w Maca - bo za ta marka stoja ludzie z kasa a nie wielbiciele darmochy...). Ja sam jestem uzytkownikiem Nvidii i kazdemu ja polecam choc jestem na windzie. To po prostu bardziej przewidywalne rozwiazanie. Radeony sa niezle sprzetowo ale od strony sterow zawalaja sprawe i nawet na windowsie pojawiaja sie czasem przyslowiowe jaja ze sprzetem.
Ciesze sie twoim szczesciem na linuksie i nie mam nic przeciwko. Po prostu nuza mnie glupie dogaduszki i pozbawione sensu "komentarze" tych co to pluja na MS zeby podniesc sobie samoocene, jacy to oni nie sa undergroundowi, alternatywni, madrzy i wspaniali w kazdym calu bo... zassali sobie ubunciaka.

Avatar
alucard (niezalogowany) | 27.11.2008 23:12#70

Czy wszyscy krytykujący nowego Windowsa (to pytanie kieruję szczególnie do użytkowników Linuksa) mieli wogóle z nim do czynienia w praktyce? Poza tym, gdzie byli wszyscy fanatycy Linuksa i wolnego oprogramowania, kiedy do domów wkraczały komputery, a wraz z nimi Windows 95, czy 98? Myślę, że wiekszość z nich zachwycała sie nowym komputerem i Windowsem oczywiście.

Co do Windows 7, zainstalowałem sobie wersję testową ( komputer Pentium 4 1,5 GHz, 512 SDRAM, grafika Geforce 4 64MB) i :

- po zainstalowaniu brakowało sterowników do karty graficznej, drukarki HP 920, i karty dźwiękowej zintegrowanej. Karta graficzna działa na sterownikach od XP z 2005 r. Do drukarki i dźwięku system pobrał sam sterowniki z internetu. Dla porównania po wydaniu Ubuntu 8.10, przez długi czas nie było sterowników do tej karty, później się pojawiły.

- prędkość otwierania folderów i uruchamiania aplikacji/programów po wyłączeniu kilku efektów (na moim zabytku troche przymulało) taka sama jak w Ubuntu 8.10, Zdecydowanie szybciej niż Vista.

- w stosunku do Xp wygląd jest zupełnie odmienny. Jest więcej róznych opcji konfiguracyjnych i ustawień, no i komunikatów. Gnome jest dużo prostsze, ale mnie razi swoim topornym, plastykowym wyglądem i tu jak dla mnie jeśli chodzi o estetykę i wygląd Windows zawsze wygrywał.

- w ciagu trzech dni pojawiło się 5 poprawek i aktualizacji. Ile poprawek pojawia się dla Linuksa dziennie? Co najmniej kilka i do tego co parę dni poprawka poprawki tego samego.

- no i najważniejszy argument za Windowsem to dostepność programów i przede wszystkim Office. Co mi po Openoffice, skoro dokumenty stworzone w Wordzie, nie wyglądają tak jak powinny w OO.

Avatar
Przemek (niezalogowany) | 27.11.2008 23:13#71

taaaaa.... nie ma to jak kłótnia. Ja mam prośbę: ci co narzekaja na wysokie wymagania, niech przesiądą sie na Windows 98 lub 95 i zachwycaja się ich "funkcjonalnością" i wydajnością. Tak sie czepiacie windowsów a linuksy i maki też są "ładne i fikuśne" i mają podobne wymagania do Visty. Dlaczego nie narzekacie na wymagania gier, tylko kupujecie coraz to nowszy sprzęt? Nie podobają sie wam gry 2D?

Avatar
skorupa (niezalogowany) | 27.11.2008 23:17#72

sCooBy^ - jak miło Cie znowu widzieć :)

Avatar
znawca (niezalogowany) | 27.11.2008 23:25#73

Cukierek smakuje jak się nie spróbuje a Vista jest gorzka wiem bo używam.Szkoda ze zamiast usprawniać Vista,tworzą nowy system,tylko kasa i kasa dla nich się tylko liczy a ludzi mają w d.....

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.11.2008 23:39#74

@pit2001 | IPHASH : DI-PI-ZQ-I2
W skrócie pier** głupoty jak potłuczony, skoro dla ciebie Vista i XP różnią się tylko "bajerami" to nie ma co dalej gadać (najpierw poszukaj i poczytaj trochę informacji na temat który się wypowiadasz).

@ci co narzekają na NTFS
Proszę podajcie co niby sprawia że NTFS jest tak przestarzałym systemem plików wg. was. Z wersji na wersję poprawiają zarządzanie danymi przez Windows.
BTW Pokażcie mi system plików (który nie jest tylko do odczytu), który się nie fragmentuje.
BTW2 To że nie ma podawanego numeru wersji NTFS to nie znaczy że system się nie zmienia. Obecna wersja NTFS różni się od pierwszych wersji mniejwiecej tak jak Ext2 i ext4

PS. Z większych nowości w Windows 7 to poprawienie jego interface by lepiej działał na komputerach typu tablet PC (taki laptop z dotykowym ekranem) czy dotykowymi monitorami. Podobno ma tez bardzo dobry mechanizm rozpoznawania pisma odręcznego (potrafi prawidłowo odczytać nawet pismo lekarskie ;)

Avatar
szuwaks (niezalogowany) | 27.11.2008 23:46#75

@twitcher: "skad sie biora, skoro on taki doskonaly..?"
Doskonały jest, doskonalszy będzie. Wystarczy posłużyć się stopniowaniem przymiotników... :-)

"jadrami nie wnoszacymi zadnych funkcjonalnosci interesujacych ZWYKLEGO uzytkownika".
Z pewnością dla Ciebie nic nie wnoszą ale czytając Twoją wypowiedź zupełnie się temu nie dziwię...
Proponuję po zdjęciu sim-lock'a z Merlin'a XU870 włożyć jakąkolwiek kartę sim i uruchomić na tej Twojej wspaniałej, jedynie słusznej viście...
Po tym niemiłym eksperymencie zrobić to samo na choćby Ubuntu...

"To nic ze sami jada na jednojajowym staruszku na ktorym winda sie krztusi..."
Szkoda, że musisz wraz z kolejnymi nowymi OS'ami z Redmond zmieniać sprzęt by zobaczyć choćby kalkulator czy rzekomo "rewolucyjne" glass "cuda"...

@kruky:"na porażce Visty linux jakoś wogóle nie skorzystał... a przecież taki wspaniały system..."

Pewnie, że nie skorzystał - w końcu takie np. Ubuntu, Fedora czy OpenSuse to nikomu nic nie mówiące nazwy...
Skoro dla Ciebie jedyną wykładnią jakości systemu jest jego popularność to gratuluję odwagi by takie coś tu napisać...
W końcu NYSE to nic nie znacząca giełda stojąca na Red-Hat'cie...
Tylko dlaczego Kruky na światowej liście top 500 jest "aż" 5 (słownie: pięć) komputerów na windows'ie...? Skoro to taki wspaniały system...
źródło: http://www.top500.org/stats/list/32/osfam

@arturrof:
twitcher | IPHASH : NJ-83-Q8-3K |
"niezbyt udanego poprzednika..."

kruky | IPHASH : NX-GT-U5-YT |
"dzięki kłamliwej propagandzie Vista została uznana za porażkę,"

Arturrof, obrońco uciśnionych, widać tu niekonsekwencję tychże uciskanych...



Jak się nie ma argumentów ad meritum to się sięga po argumenty ad persona, prawda panowie windows'iarze?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.11.2008 0:06#76

@Zulu
"Trudno się z tobą nie zgodzić, ludzie psioczą na systemy nie wiedząc o nich nic, czego nie widać gołym okiem."
Tutaj racja i nie ważne jaki będzie to OS to ludzie widzą rewolucję tylko w wyglądzie, pod maską nie widzą nic, nawet ich to nie obchodzi. Dobrym przykładem będzie Ubuntu, które ma ciągle ten sam motyw (przyznam się, że do ładnych to on nie należy). Ludzie zamiast oceniać co zrobili pod maską często krytykują jego wygląd a to tak naprawdę jest to najmniej ważny element, jest przynajmniej na dalszym miejscu.

@Johny Mnemonic
"Nie zapomnij jednak ze gdyby nie WINDOWS to dalej byśmy pisali słownie komendy w "c:>"
Tak samo można napisać gdyby nie Windows byłby inny system operacyjny albo lepszy albo gorszy... albo jeszcze łatwiejszy albo trudniejszy... Pisanie w stylu "gdyby" albo "co by było jest bez sensu" bo tego nikt nie wie jakby było.

Avatar
DOD (niezalogowany) | 28.11.2008 3:33#77

Mimo ze czytam ten serwis od kilku lat jest to mój pierwszy komentarz. Zaczne od tego ze przy jakimkolwiek artykule i newsie odnosnie windowsa zawsze czytam te same komentarze wielkich maniaków linuksa którzy wielce najeżdżają na windowsa i Microsoft i wychwalaja swojego pingwinka. Ale pytam ile z was przetestowało Windows 7 M3 6801 ??? ja od kilku tygodni mam go zainstalowanego na swoim laptopie i PCecie i mimo ze jest to wczesna wersja rozwojowa bo pierwsza beta ma wyjsc dopiero w grudniu tego roku to system idealnie nadaje sie juz teraz do codziennego uzytku. Po uaktywnienu nowych funkcji z builda 6933 dostajemy dostep do nowego srodowiska graficznego i nowych fukcji a jest ich naprawde sporo. To co jest iopisane w tym artykule to tylko namiastka nowosci, zreszta zapewne MS przygotuje sporo wiecej przez ten rok. System w porównaniu z vista działa duzo wydajniej i szybciej. Włacza sie o kilkanascie sekund szybciej niz vista. Gry działaja na podobnym poziomie jak na win XP. Oczywiscie testuje 7 na dobrym sprzecie (Dell XPS M1330) a nie na komputerze co ma 256MB ramu bo tyle to nawet netbooki nie mają wiec takie komentarze sa smieszne dla mnie jak wiekszosc tutaj. jesli ktos narzeka na zmiany w internecie mozna bezproblemowo znalesc cała liste nowosci w porównaniu do visty a jest tego bardzo bardzo duzo !! Dlatego polecam najpierw zainteresowac sie tematem a potem pisac te durne komentarze !! A co do linuxa - nie podwarzam ze jest to moze i dobry system ale niestety wciaz brak niektórych aplikacji, brak gier jak NFS, LFS, HL i innych tytułów które ukazały się na platformę Windows. Zeby korzystac z palikacji windowsowych trzeba naprawde troszke poczytac, konfiguracja tego systemu tez jest sprawą dla zaawansowanych userów. Dla mnie osobiscie linux byłby systemem jedynie do ogladania filmów korzystania z internetu (przeglądarka, poczta, komunikatory) no i moze do tworzenia dokumentów. Mimo iz vista była porażką dla wiekszosci z nas to jednak ludzie wrócili do Xp a nie przesiadli sie na linuka !! Linuks zawsze był i bedzie systemem tylko dla wybranej grupki ludzi a nie dla kazdego !! jedynym godnym konkurentem jest OS X na komputery Mac który jest zresztą bardzo fajnym systemem ale tez nie bez wad. jedynym plusem linuxa jest brak wirusów co z kolei jest bolączką windowsa ale z dobrym programem antywirusowym i najlepiej alternatywną przeglądarka internetową i chodzeniu po normalnych stronach napewno nic sie nie złapie. Dziwi mnie jeden z komentarzy ze po zainstalowaniu systemu mozna złapac wirusa jak sie pobiera dodatkowe aplikacje do systemu. Chyba ze pobiera sie je ze stron porno. Wracajac do windowsa 7 polecam wszystkim ambitniejszym osobom zapoznanie sie z nowymsystemem i jego funkcjami i przetestowanie systemu bo te wszystkie dodatki tu opisane moze isa darmowe i działaja ale nie jest to dokładnie to co ma 7. Pozatym jak system bedzie tak wydajny jak wersja M3 w wersji finalnej (a powinien byc jeszcze bardziej wydajny) to bedzie on godnym nastepca windowsa Visty i XP. Ja juz teraz zapomniałem o XP (bo viste testowałem przez 2 miesiace i jednak niezadowalała moich wymagań mimo ze miała sporo ciekawych funkcji w porównaniu do xp) i przesiadłem sie definytywnie na win 7. ja wam zycze udanego testowania i mile spedzonego czasu z nowym dzieckiem firmy z Redmond. A fanów linuksa i dzieci neostrady prosiłbym o zaprzestanie w pisaniu durnych i bezsensownych komentarzy.

Avatar
asembler (niezalogowany) | 28.11.2008 10:06#78

@arturrof
Jak chcesz argumentów słownych to prosze, a czy na tym systemie da sie uruchomić syntezator mowy powiedz, kde 3.x mc, mplayer ten jest na windows, ale okrojony, tylko nie proponuj mi odpowiedników i czy da wyłączyć z j ądra niepotrzebne funkcje. I co ty na to.

Avatar
addos (niezalogowany) | 28.11.2008 10:19#79

@anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95 | 27.11.2008, 17:31
Spokojnie, bez nerwów. Nikt mi nie karze tego kupować, a ja w ogóle nie mam takiego zamiaru. Po prostu ludzie co kilka lat oczekują na nowy system (lub są zmuszeni do jego zmiany). W takich przypadkach taki kupujący chciałby naprawdę czegoś ciekawego a nie w/w błysków. Ale OK. Każdy zwraca uwagę na co innego. Jedni na błyski, a inni na stabilną, szybką i bezpieczną pracę. W końcu są różne gusta...

Avatar
sokoleoko (niezalogowany) | 28.11.2008 11:08#80

koledzy zainstalowalem kilka z nich i graficznie - wyglada to super - co do wymagan to tylko kilka mega i po sprawie - nailepszy to ten pasek dolny ala mac/linuks

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.11.2008 11:13#81

do @Co2 - kolego pamietam ze rok temu dyskutowalem na tema wyzszosci konsoli nad okienkami i zaden zatwardzialy linuksiarz niechcial mi przyznac racji.

Kolego w linuksach najbardziej lubie wolnosc-ze jak chce to moge klikac a jak nie to wywale i po sprawie.

ale najbardziej to mnie meczy - te zakichane pakiety i ich instalacja-to jest koszmar

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.11.2008 12:28#82

@addos
"Ale OK. Każdy zwraca uwagę na co innego. Jedni na błyski, a inni na stabilną, szybką i bezpieczną pracę. W końcu są różne gusta..."

Uuu, ale mi powiedziałeś :D Groza:D Że oczywiście dla ciebie liczy się stabilna, szybka i bezpieczna praca (czyli masz dobry gust), a np. dla mnie liczą się błyski (czyli mam zły gust). Oh the terror! :D Aha, i proszę cię, nie pisz, że "nic takiego nie powiedziałeś", nie chcę tracić o tobie skądinąd dobrego zdania (oczywiście ty możesz "mieć to gdzieś"). Oczywiście też pominąłeś odpowiedź na twoją mocarną zagadkę i dalej jak za przeproszeniem osioł brniesz w tezę, że te "błyski" z tego newsa to wszystko, czym się będzie różnić 7 od Visty. O, i to jest prawdziwa groza!

Inna rzecz - piszesz, że nie chcesz i nie masz zamiaru kupować Windowsa. To wytłumacz mi, po co piszesz coś, o czym generalnie nie masz pojęcia? Skąd niby wiesz, czego oczekują użytkownicy tego systemu od nowych wersji, skoro go nie używasz? Może przekładasz na nich swoje linuksowe frustracje, bo tam masz system w permanentnej wersji alpha?

O, można dopisać do listy kolejny idiotyczny argument linuksowców:

"W końcu NYSE to nic nie znacząca giełda stojąca na Red-Hat'cie...
Tylko dlaczego Kruky na światowej liście top 500 jest "aż" 5 (słownie: pięć) komputerów na windows'ie...?"
w różnych wariacjach.

I to podają jako przeciwwagę dla desktopowej wersji XP czy Visty. "Cieszysz się, że 90% domowych kompów na świecie pracuje pod Windowsem? A giełda, kosmolot i pralka pracują pod Linuksem! Ha? I co ty na to?" How stupid is that, jak to mówią Amerykanie?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.11.2008 14:58#83

O, można dopisać do listy kolejne idiotyczne argumenty widows'iarzy:

"konfiguracja tego systemu tez jest sprawą dla zaawansowanych userów".
Więc wychodzi na to, że moja 18-letnia siostra jest zaawansowanym userem ;-) I mnie i ją ta "złota" myśl ubawiła ;-)
Zgadza się, w końcu nie każdy windows'iarz posiadł umiejętnośc czytania ze zrozumieniem tego co pojawia się na monitorze, więc "nie każdy..."

"jedynym plusem linuxa jest brak wirusów"
A tutaj widzimy wypowiedź prawdziwego "fachowca" z windows'em na pokładzie, który linuksa zna pewnie z bajek...

"jadrami nie wnoszacymi zadnych funkcjonalnosci interesujacych ZWYKLEGO uzytkownika"
Tak...bo windows'iarz ma wielką kryształową kulę i on wie najlepiej co jest interesującego dla ZU linuksa... ;-)

anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95
A czy nie zapukał do Twych mózgowych bram fakt, że część (może i większość) użytkowników linuksa miała wcześniej do czynienia z windows'em?
I wbrew Twojej opinii mają oni pojęcie na tematy związane z systemem z Redmond...
A co powiesz o windows'iarzach, którzy z linuksem mieli do czynienia tylko w postaci oglądania zrzutów ekranów.
Nie mając najmniejszego pojęcia na temat, mają odwagę (zapewne nieświadomie) pisać przytoczone tu przeze mnie "kwiatki"...
Piszą cokolwiek, a gdy pojawiają drażliwe newsy (czyt. kolejne luki w viście bądź IE) nagle ich nie ma...

Wyjaśnij mi użyty przez Ciebie wyraz: "kosmolot"?
Ja nie wiem, pracuję na linuksie więc jestem tylko zaawansowanym userem - jak to ujął pewien windowsowy osobnik...

Avatar
addos (niezalogowany) | 28.11.2008 15:07#84

anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95 | 28.11.2008, 11:28
"piszesz, że nie chcesz i nie masz zamiaru kupować Windowsa. To wytłumacz mi, po co piszesz coś, o czym generalnie nie masz pojęcia? Skąd niby wiesz, czego oczekują użytkownicy tego systemu od nowych wersji, skoro go nie używasz?"

Skąd twierdzenie, że nie mam pojęcia o Windows? Stąd, że nie chce kupować kolejnej wersji? No dobre :) Nie wiem tylko, co u mnie robi ta srebra płyta z hologramem i napisem XP Professional ?

Używam obu systemów i widzę wady i zalety każdego z nich. Ostatnio uruchamiam coraz częściej Linuksa i gdy tylko wszystko sobie w nim poustawiam i zapoznam dokładnie, to planuję CAŁKOWITĄ przesiadkę.

Ale coż.. pewnie się nie znam...

A te kilka ostatnich zdań, to.. może Ciebie to cieszy.. mi tam nic do tego...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.11.2008 16:02#85

@anonim | IPHASH : I6-UK-FR-QW |

"O, można dopisać do listy kolejne idiotyczne argumenty widows'iarzy:
"

Tak samo idiotyczne. Ja nie jestem fanboyem Windowsa (ani Linuksa), za to bawi mnie (chociaż w takim smutnym sensie) fanboystwo i jednych i drugich. Uczciwie przyznaję, że dużo "śmieszniejsze" są wypociny biednych pingwiniarzy i ich beznadziejne krucjaty pod tytułem "już za rok Linux będzie rządził światem". Dużo więcej jest linuksowej żółci pod newsami o Windowsie, niż vice versa. Ot, i wszystko. A swoją drogą:

"Więc wychodzi na to, że moja 18-letnia siostra jest zaawansowanym userem ;-) I mnie i ją ta "złota" myśl ubawiła ;-) "

Oczywiście. Bo zaawansowana konfiguracja Linuksa wymaga pro usera i 1000-stronicowego manuala, natomiast zaawansowana konfiguracja Windowsa - kilku kliknięć i załadowania Winampa. Standard, nie zawiodłeś mnie. Przy okazji pozdrów siostrę, bo trochę przykro, że mimo osiemnastu lat brat nadal uważa ją za półidiotkę.

"A czy nie zapukał do Twych mózgowych bram fakt, że część (może i większość) użytkowników linuksa miała wcześniej do czynienia z windows'em?"

Owszem, tak piszą, ale zaraz też dodają, że szybko z Windowsa uciekli, bo im się wieszał, co chwila BSODy, po sekundzie w necie mieli półtora wirusa i dwanaście trojanów itp. itd. (a to ponoć mają być power userzy!) Na tej podstawie sądzę, że jednak Windowsa nie widzieli na oczy.

"Wyjaśnij mi użyty przez Ciebie wyraz: "kosmolot"?"

Co ci będę tłumaczył, widać za młody jesteś (jak nie wiekiem, to przynajmniej rozumem) i na definicję kosmolotu, i ironii.

@addos
"Skąd twierdzenie, że nie mam pojęcia o Windows? Stąd, że nie chce kupować kolejnej wersji? No dobre :)" i reszta.
Nic nie czaisz, człowieku. Serio, jedno zdanie złożone i przepadło. Wygląda na to, że jednak Internet faktycznie zabija w człowieku pewne zdolności. No nic, niech ci będzie. Trzeci czy czwarty raz o to samo pytać nie będę.

Avatar
addos (niezalogowany) | 28.11.2008 16:31#86

@anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95 | 28.11.2008, 15:02
Wiesz... niech chcę poblicznie robić przepychanek, ale wspomnieć coś muszę. Z Windowsami mam do czynienia od kilkunastu lat a nawet zachaczyłem kilka lat pracy w DOS, OS/2 i Unix (tak tak, Unix, nie Linux). Więc nie chrzań mi za przeproszeniem, że nie mam żadnego pojęcia o systemach. Czepiłeś się swojej wersji i wpierasz coś innym. Ja za to nie będę trzeci czy czwarty raz tłumaczył tego samego. EOT

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.11.2008 19:02#87

@anonim | IPHASH : F3-WS-XB-95
"natomiast zaawansowana konfiguracja Windowsa - kilku kliknięć i załadowania Winampa"

Załadowania Winampa...Tak, Winamp nieodzownym elementem windows'a...a może jednak aimp? ;-)

Kilka kliknięć anonimie? A powiedz mi jak rozwiązałeś problem zbyt częstego parkowania głowicy? Też kilka Twoich kliknięć ;-)

"Bo zaawansowana konfiguracja Linuksa wymaga pro usera i 1000-stronicowego manuala"
Widzę, że Ty również masz dar wmawiania użytkownikom linuksa jak powinni do niego podchodzić...Twoja wielka kula rzekła: instalacja linuksa=1000-stronicowy manual...

Nie masz absolutnie merytorycznej wiedzy na ten temat, więc zamilcz - przynajmniej unikniesz dalszej kompromitacji...
Mojej siostrze nie był potrzebny żaden 1000 ani mniej-stronicowy manual...
Skoro Ty sobie nie poradzisz nie znaczy, że wszyscy sobie nie poradzą (vide moja ledwie 18-letnia siostra).
Trochę przykre, że masz tak niską samoocenę...

Brakuje Ci anonimie argumentów więc sięgasz po najtańsze podwórkowe chwyty godne pszedszkolaków (bez obrazy dla nich):
"widać za młody jesteś (jak nie wiekiem, to przynajmniej rozumem)".

Pomogę Ci: wiekiem nie jestem już pierwszej młodości, starszy od Ciebie.
A propos podważania mego intelektu: jak ukończysz gimnazjum, szkołę średnią, uniwersytet i będziesz m.in. spełniony zawodowo to wtedy pogadamy.

Twoje "kosmoloty" w akcie obrony w ostatniej chwili powiązane przez Ciebie z ironią, tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, że dalsza dyskusja z Tobą nie ma sensu.
Najpierw zniżysz mnie do swego poziomu a gdy już to zrobisz - pokonasz swą "mądrością"...

Pozdrawiam.

Avatar
arturrof (niezalogowany) | 28.11.2008 19:42#88

Ciekawe jest to, że mała uwaga pod adresem linuksiarzy za ich bez końca ciągnące sie ataki na windows a riposty ...mozna nimi cały kajet zapisać

@asembler

...nie potrzebny mi syntezator mowy, nie widze siebie jak gadam do monitora. Co innego u Ciebie, np: prosze fedorko, znajdź tatusiowi obsługę WiFi, plis cukiereczku.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 28.11.2008 20:05#89

@anonim | IPHASH : LC-VB-PE-QN |

Chwyty godne przedszkolaków zarzuca mi człowiek, który "kończy dyskusję" tekstem "Najpierw zniżysz mnie do swego poziomu a gdy już to zrobisz - pokonasz swą "mądrością"..." Litości...

"Pomogę Ci: wiekiem nie jestem już pierwszej młodości, starszy od Ciebie.
A propos podważania mego intelektu: jak ukończysz gimnazjum, szkołę średnią, uniwersytet i będziesz m.in. spełniony zawodowo to wtedy pogadamy."

A to przepraszam, zapomniałem, że w przeciwieństwie do userów Windowsa power userzy Linuksa naprawdę posiadają szklaną magiczną kulę (zapewne też słyszą głosy :D

"Twoje "kosmoloty" w akcie obrony w ostatniej chwili powiązane przez Ciebie z ironią,"

Tak sobie to tłumacz. Nawet sprytnie próbowałeś odwrócić kota ogonem, jako żeś pokazał, że pomyślunek masz dość powolny, ale niestety to wszystko o jeden post za daleko.

Jedno muszę ci przyznać - nie zrozumiałem niemal niczego z twojego makabrycznie wręcz bełkotliwego posta. Gdzieś tam wypływał na chwilę na powierzchnię jakiś "brak argumentów" z mojej strony czy coś... Oczywiście możliwym jest, że wina leży po mojej stronie, ale wygrana w Lotka ostatecznie też jest możliwa, podobnie jak np. kleszcz z boreliozą. Serio - gdybyś znowu planował odpowiedź w tym dość oryginalnym stylu - nie trudź się. Szkoda i twojego, i mojego czasu.

------------------------------------------------------------------------
Bardzo proszę o zakończenie tych personalnych potyczek. Krogulec

Avatar
twitcher (niezalogowany) | 28.11.2008 21:03#90

@szuwaks
"Doskonały jest, doskonalszy będzie. Wystarczy posłużyć się stopniowaniem przymiotników... :-)"
Moze sprawdz sobie znaczenie slowa "doskonaly". Ulatwie ci przykladem bezsensownego stopniowania: martwy, bardziej martwy, najbardziej martwy. Tyle samo sensu.

"Z pewnością dla Ciebie nic nie wnoszą ale czytając Twoją wypowiedź zupełnie się temu nie dziwię..."
Pozwole sobie odpowiedziec cytatem z... ciebie - "Jak się nie ma argumentów ad meritum to się sięga po argumenty ad persona, prawda"?

"Proponuję po zdjęciu sim-lock'a z Merlin'a XU870 włożyć jakąkolwiek kartę sim i uruchomić na tej Twojej wspaniałej, jedynie słusznej viście...
Po tym niemiłym eksperymencie zrobić to samo na choćby Ubuntu... "
Proponuje porownac sobie ilosc sterownikow do ploterow tnacych pod windowsa i pod Ubuntu. Co? Nie masz plotera? A ja nie mam Merlin'a XU870.

"Szkoda, że musisz wraz z kolejnymi nowymi OS'ami z Redmond zmieniać sprzęt by zobaczyć choćby kalkulator czy rzekomo "rewolucyjne" glass "cuda"..."
Nie musze - aktualizuje sprzet na bierzaco i kiedy ukazuje sie nowy OS sprzet od dawna jest gotowy. Inna sprawa ze do wydajnosci Visty mozna i nalezy miec zastrzezenia, co wlasnie jest naprawiane w Win7.
Roznica pomiedzy nami jest taka ze ja widze wady mojego systemu.

Avatar
kruky (niezalogowany) | 28.11.2008 21:26#91

@szuwaks
Fedora i OpenSuse istniały i były znane zanim wyszła Vista. Jak z Ubuntu to nie wiem. Ale jeśli popatrzysz na % dane to zwiększył się % zakupu maków o tyle o ile spadł % zakupu windy.

Koronny argument linuxiarzy z serwerami... dalibyście sobie spokój - kilka(naście) lat temu windows prawie nie istniał na rynku serwerów a teraz (według danych przytoczonych na dp jakiś czas temu) ma około 50%.

Avatar
Zibbi (niezalogowany) | 29.11.2008 14:57#92

Viściarze:

Olewajcie pełne pustki, głupoty i braku obeznania oraz zwyczajnej zawziętości i nienawiści wypowiedzi użytkowników systemu XP :)

Dzieci z XP - uczcie się, szanujcie rodziców, szanujcie kolegów, nie jedzcie za dużo słodyczy i pijcie mleko.

Avatar
Zibbi (niezalogowany) | 29.11.2008 14:59#93

anonim

"Tak samo idiotyczne. Ja nie jestem fanboyem Windowsa (ani Linuksa), za to bawi mnie (chociaż w takim smutnym sensie) fanboystwo i jednych i drugich. Uczciwie przyznaję, że dużo "śmieszniejsze" są wypociny biednych pingwiniarzy i ich beznadziejne krucjaty pod tytułem "już za rok Linux będzie rządził światem". Dużo więcej jest linuksowej żółci pod newsami o Windowsie, niż vice versa. Ot, i wszystko."

Wypowiedzi Linuxiarzy są sensowniejsze od waszych...

Avatar
ggg (niezalogowany) | 29.11.2008 15:45#94

a są juz jakies screeny z win 7?

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 29.11.2008 18:39#95

W koncu poskladalem nowego kompa i - o zgrozo - postanowilem doswiadczyc tych HIPER problemow z Vista zanim wkroczy na arene Win7. Co sie okazuje - ciekawa sprawa ale nie instalowala sie 15 godzin, ani nie startuje w 15 minut, wykryla caly sprzet bez problemu i... nie wlecze sie. Potestuje programy, doswiadcze pewnie znowu wrazenia ze oto... koledzy z linuksa wdaja sie w dyskusje o czyms czego sami nie widzieli. No, chyba ze ktos ich skrzywdzil Vista na 512 RAMu - to wierze...

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 29.11.2008 21:13#96

@Zibbi - nie ma kogoś takiego jak Viściaż - jest tylko zrobiony w konia właściciel laptopa, na którym nie da się normalnie pracować :)

Avatar
ToMaS (niezalogowany) | 29.11.2008 23:45#97

Tak Tak @Nezumi, a teraz weź tę czerwoną pigułkę i poznaj całą prawdę o Viście :) Pamiętaj, żeby popić mineralną a nie Colą :)

Avatar
JanekK (niezalogowany) | 30.11.2008 10:36#98

UWAGA W plikach są TROJANY!

Avatar
anonim (niezalogowany) | 30.11.2008 11:08#99

@ToMaS

No nie wszyscy są zrobieni w konia, bo nie wszyscy byli na tyle głupi, żeby kupić na lapka z 512 RAM, prockiem 800 mhz z zainstalowaną Vistą. BO wtedy masz problem i prosze cie nie zaczynaj tych swoich historyjek ze sprzętem, BSODami itd. bo mnie to nie dotyczy i 99 % użytkowników Visty również nie dotyczy.

ROZWIĄZANIE DLA CIEBIE - nie kupuj sprzętu z targu.

Avatar
Zibbi (niezalogowany) | 30.11.2008 11:18#100

Takim ludziom, którzy piszą tony komentarzy, jaka to Vista jest zła, to tylko brawa bić, zwłaszcza, kiedy są wprost śmieszne lub banalne problemy, które zdarzą się w każdym Windowsie. Czasu wam nie żal naprawdę?

Avatar
e2rd (niezalogowany) | 01.12.2008 4:18#101

Hm.. przeczytałem wszystkie komentarze (!) i... powiem tak:

4 miesiące temu kupiłem laptopa... (Z NIEGO TERAZ DO WAS PISZĘ) HP Pavilion DV6840EW (2GB DDR2, AMD Turion64 X2 [2,2GHz], NVidia GeForce 8400M GS do 1GiB pamięci - to z tych ważniejszych) jest tam preinstalowana Vista Home Premium z Aero Glass (doinstalowałem wszystkie łatki łącznie z SP1), jedynym mankamentem jest to że z moim ISP (żadne Neostrady) łączę się za pomocą PPPoE.. co zauważyłem.. po miesiącu działania, trzeba robić przywracanie HP (to mi nie przeszkadza) Nie narzekam na zamulanie, włącza się żwawo, itp. System po wgraniu SP1 jest całkiem w porządku.

Wcześniej na moim stacjonarnym kompie (512MiB SDR, Intel Pentium 1.4GHz (Tualatin), NVidia GeForce2 MX 400 64MiB/64bit - tak obecnie a był modernizowany, tzn proc, HDD, grafika, ram) najpierw był Windows 98, potem 98SE, XP.. Czasowo Linux Mandriva 2005 LE (10.1) - nie spasował mi, Aurox 9.1 - bardzo przyjemny - nie miałem wtedy HDD więc był to liveCD - przez blisko 3 miesiące!, Debian Etch i Sarge... (toporne moim zdaniem) NavynOS 2005 i Gentoo 2005 - Live CD a nawet i Ubuntu z 6.01LTS jeśli się nie mylę..

i powiem tak:
Na laptopie może zainstaluję Linuksa - zależy jak będzie "widział" sprzęt i dodatkowe klawisze..

Natomiast na stacjonarnym zainstaluję najnowsze Gentoo z FluxBoxem które ściągnąłem i dopasuję (!) je do tego by nie zamulało mi komputera i rzeczywiście wyciskało ze sprzętu wszystko co się da i jak najwięcej dawało mi a samo nie było zasobożerne.

Widzę to że XP na moim PC startował szybciej (około 40 sekund) niż Vista na laptopie.. cóż.. to po prostu widać, aczkolwiek nie narzekam jest tego co prawda jakieś 20-30 sekund różnicy.. ale nic nie poradzę.


Nie gram jakoś w gry więc nie potrzebuję do tego komputera.. chociaż gdy byłem młodszy ( to prawie każdy przeszedł) grało się.. Linuksa chcę się uczyć i uczę po to by lepiej zrozumieć budowę OS i aplikacji pod Pingwina czy Okienka. Do tego co już mniej ważne CISCO C CNA czy ORACLE...

W każdym razie... Linuks idealny do głębszej nauki "grzebania w systemie" tego Windows nie daje bo się klika (fakt czasem wygodniej, lecz nie zawsze), dla ciekawskich i którzy chcą więcej wiedzieć jak się komunikuje system ze sprzętem, to pomaga w rozwiązywaniu problemów pod WIN. Nauka C, Perla również.. B. dobry system do przeglądania internetu, ogólnie pojętych multimediów, bolączką są te gry.. pisane pod biblioteki DirectX, inaczej ma się to co jest również pod Open GL czyli np. Quake, HL/CS... Sprawa bezpieczeństwa... są problemy jak w każdym systemie, jednak trudniej jest się włamać na Linuksa niż Windowsa, to jest prawda. Szybkość działania, również.. Linuks wygrywa. Pomoc techniczna.. Cóż.. Fora internetowe, zależnie od dystrybucji ale niema się czego wstydzić...

Aha ktoś mi powie że to dlaczego jednak wracałem do Windowsa gdy miałem tyle Linuksów... już odpowiadam.. początkowo nie rozumiałem nowego dla mnie systemu... (komputer od 1997 roku, wtedy Windows 98) dopiero po 6 latach pierwsze spotkanie z Linuksem na własnym sprzęcie. Teraz się Linuksa "nie boję", potrafię z niego czerpać korzyści które daje... Nie bez powodu na PC będzie Gentoo (nie dlatego że mi tam Vista nie pójdzie czy XP dość stary)


Wniosek? Dajcie sobie ludzie na wstrzymanie.. każdy system jest doskonalony. Linuks ma swoje zalety i wady, Windows swoje, jednych przekonuje Windows a innych Linuks...

PS:
Moim marzeniem byłoby gdybym miał system bardzo szybki, niezawodny, wydajny, mało obciążający sprzęt, na którym odpalę każdy film czy muzykę a jednocześnie na którym będę mógł raz na przysłowiowy iks zagrać w grę która mnie zainteresuje... (to że dłużej będę musiał posiedzieć nad konfiguracją systemu mi nie przeszkadza a z każdym nawet arcytrudnym problemem sobie poradzę lub ktoś mi pomoże z forum Gentoo lub podręcznika Gentoo)
- już raz próbowałem czatować z pomocą techniczną HP ("doraźne" problemy, pytania)... doczekać się nie idzie, to samo z MS....

Póki co wszystko prócz ostatniego daje Linuks (świeżo po instalacji) nad czym moim zdaniem góruje nad Windowsem (również świeżo po instalacji) , to ostatnie da się przeboleć ;-)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.12.2008 5:52#102

Tak przy okazji, dla znających angielski:
Dialogue Box 5.1: 'I can't believe it's not Vista'
http://resources.zdnet.co.uk/articles/video/0,1000002009,39556605,00.htm :)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av