Kolejna beta Total Commandera 7.5

15.05.2009 13:11, Autor: Tomek Bryja (TomekB), Kategoria: News
NewsImage

Wczoraj na stronach producenta pojawiła się trzecia beta nowego Total Commandera 7.5. Wersja 7.5 to pierwsza znaczna aktualizacja tego prawdopodobnie najlepszego menadżera plików od lata 2007, kiedy to pojawiła się wersja 7.0.

W nowej odsłonie znajdziemy szereg drobnych zmian, z których po uruchomieniu najbardziej widocznymi są - lekkie odświeżenie interfejsu (w tym nowe ikonki napędów i otoczenia sieciowego) oraz tzw. "breadcrumb bar", czyli rozwijany do postaci menu kontekstowego pasek powyżej listy katalogów.

Poza tym, w wersji 7.5 znajdziemy między innymi pełne wsparcie dla Unicode (w tym dla klienta FTP, kompresji ZIP oraz wtyczek), obsługę nazw plików dłuższych niż 259 znaków, porównywanie plików tekstowych zapisanych w różnych formatach (np. ANSI i UTF-8), szyfrowanie przechowywanych haseł do serwerów FTP, synchronizacja katalogów wywoływana z poziomu wiersza poleceń z odpowiednimi parametrami, poprawioną obsługę sum kontrolnych SHA1, przekierowanie folderu system32 pod 64-bitowymi wersjami Windows, wewnętrzne wsparcie dla kompresora RAR, możliwość personalizowania paska przycisków za pomocą plików *.BAR w poszczególnych katalogach, kopiowanie plików do wielu lokalizacji czy w końcu system wewnętrznych powiązań, który pozwala skojarzyć typy wywoływanych przez TC plików z aplikacjami bez ingerencji w skojarzenia systemowe.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (57)  

Avatar
radko11 (niezalogowany) | 15.05.2009 13:33#1

Takie aplikacje skończyłem używać wraz z NC

Avatar
sUDNIh (niezalogowany) | 15.05.2009 13:42#2

@radko11 - i męczysz się niemiłosiernie z wszystko-mającym explorerem ;P
nie wiesz, nie znasz, nie komentuj.

Avatar
Krzychu (niezalogowany) | 15.05.2009 13:48#3

Nadal brak obsługi x64 systemów! DNO!!!!! Speed Commander jest lepszy tyle, że Angielski!

Avatar
sceptyk (niezalogowany) | 15.05.2009 13:53#4

@ radko 11
Obawiam się, że nie masz pojęcia o czym piszesz... chciałeś błysnąć? NC faktycznie był niedopracowany... ale mówię ci spróbuj, a nie pożałujesz :)

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 15.05.2009 13:54#5

Wydaje mi się,że legendarny program tak samo stanie się zamulaczem,dadzą tam tyle funkcji,że będzie potrzebny Core 2 Duo i 2 GB ram,żeby był sens go używać,tak popsuły się dobre kiedyś programy,tu nie chodzi o to,żeby co chwilę zmieniać sprzęt,ale o to,żeby na dobrych konfiguracjach program śmigał,a nie ledwo działał

Avatar
oi (niezalogowany) | 15.05.2009 13:59#6

haha to pewnie teraz uzywasz windowsowego explorera albo konsoli ...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 15.05.2009 14:04#7

Totalcmd jest dobry jako klient ftp. Jako przeglądarki plików wole używać Eksplorator Windows z dużym widokiem ikon.

Avatar
pit2001 (niezalogowany) | 15.05.2009 14:18#8

@radko11

no to nie wiesz co tracisz.
Goły WIN jest nieużywalny, bardziej funkcjonalny jest szkalowany Linuks.
Bez okienek ala NC nie ma się co mędzyć

Avatar
Piorun (niezalogowany) | 15.05.2009 14:19#9

Ciekawe jak można jeszcze udoskonalić coś równie doskonałego jak Total Commander. Bez niego życia sobie nie wyobrażam.

Avatar
@radko11: (niezalogowany) | 15.05.2009 14:19#10

I czego używasz aktualnie do operacji na plikach, systemach plików nie wspieranych przez win32 itp? Explorera systemowego z Visty? Litości. :>
Bez FM tego rodzaju dla w miarę zaawansowanego użytkownika jak bez ręki - obsługa systemu i operacji na plikach to nie tylko klikanie myszką. A TC, pomimo że pojawia się coraz więcej darmowych rozwiązań alternatywnych jest IMHO nadal bezkonkurencyjny jeśli chodzi o wygodę obsługi, szybkość, stabilność i możliwości, w tym bezkonkurencyjny system wtyczek (część, ale nie wszystkie ich typy potrafią obsługiwać FM alternatywne).
120 zł za TC (prawie)bezpośrednio kartą dla autora to IMHO najlepiej wydane pieniądze na jakikolwiek program komputerowy, zwłaszcza przy arcy user-friendly podejściu autora TC (indywidua pokroju Ballmera powinny brać z niego przykład) - licencja dożywotnia z prawem do nieograniczonego upgrade, obejmująca dowolną ilość instalacji na wszystkich komputerach w gestii użytkownika indywidualnego i przemiły stosunek do użytkowników programu prezentowany na firmowym forum - czego można chcieć więcej. Oby taka postawa była częstsza wśród producentów softu, zwłaszcza wśród dużych firm nastawionych na nieograniczony zysk traktujących, mam takie wrażenie, własnych użytkowników jak wrogów to wyciśnięcia $$$ i zostawienia na lodzie, albo zapłacą kolejną działkę haraczu.
Jedyny problem to fakt, że nie zarabiamy w euro - gdy dolar mocno spadł w zeszłym roku cena TC poszła w USD w górę, gdy teraz złotówka spadła na pysk cena w USD/euro pozostała bez zmian, ale w złotówkach poszła ostro w górę (jak i innych programów, choćby MS Windows, MS Office itp), a jak patrzę po znajomych to raczej ludziom kurczą się zarobki (powszechne oszczędzanie firm przez obcinanie premii na stanowiskach samodzielnych /zarządzających itp), a nie rosną jak można by wnioskować po statystykach GUS. Kolejny argument by wreszcie zarabiać w euro.

Avatar
Leks (niezalogowany) | 15.05.2009 14:29#11

Polecam wszystkim Total Commandera Ultra Prime. Ulepszony TC z paczką zewnętrznych programów do wszystkiego. Instalujesz go na świeży po instalacji Windowsa komputer i masz wszystko, co jest potrzebne ;)
Pracuje na nim już kilka miesięcy i jak mi przyjdzie coś u dziewczyny zrobić na explorerze, to mnie szlag trafia, jakie to niewygodne...

Avatar
hardy (niezalogowany) | 15.05.2009 14:37#12

Dobry program tylko że płatny więc od razu go skreślam, wolę darmowego freecommandera niż piracić TC, a tak robi większość ludzi.

Avatar
silverweb (niezalogowany) | 15.05.2009 14:38#13

Nic-nie-wstydząca-się alternatywa: FreeCommander - z pod polskiego "pióra" i po polsku. Ma wszystko co niezbędne i jeszcze troszkę. :)

Avatar
Guest (niezalogowany) | 15.05.2009 15:00#14

Do obsługi FTP lepszy jest FileZilla FTP Client. Znacznie wygodniejszy w obsłudze.

Avatar
fenixproductions (niezalogowany) | 15.05.2009 15:02#15

@redakcja

Artykuł ten roi się od błędów!

> tzw. "breadcrumb bar", czyli rozwijany do postaci menu kontekstowego pasek
> powyżej listy katalogów, który do tego można personalizować
> za pomocą plików *.bar w poszczególnych katalogach.

Pliki BAR dotyczą paska przycisków a nie ściezki (breadcrumb). Zaawansowanej konfiguracji tego drugiego dokonujemy w wincmd.ini. Pierwszy natomiast mozna ładnie ustawić poprzez prawoklik na nim i wybranie opcji "Zmień".

Autor chyba pomylił kolejny nowy "ficzer" jakim są przyciski dla "obcych" pasków, które mogą wywoływać swoje własne menu.

> zapisanych w różnych formatach (np. Ansi i UTF-8),

O ile się nie mylę, to ANSI piszemy wielkimi literami.

> obsługę sum kontrolnych SHA1, wewnętrzne wsparcie dla kompresora RAR,

Czepiam się, ale takie możliwości są od dawna. Teraz zostały one ulepszone.

> możliwość powiązania Total Commandera z systemowymi opcjami obsługi pamięci USB.

Nieprawda. Autor źle zinterpretował nowość jaką są "przenośne skojarzenia plików". Nie ma to żadnego związku z systemową obsługą USB.

Dodatkowo brak informacji o jednej z ważniejszych rzeczy, czyli wsparciu różnych kodowań znaków w Listerze.

Avatar
fenixproductions (niezalogowany) | 15.05.2009 15:09#16

P.S. Autorowi polecam przeczytać (po angielsku, ale zawsze) skrócone info o nowościach:

http://tcup.eu/forum/showthread.php?tid=610

Avatar
Boleslaw (niezalogowany) | 15.05.2009 15:11#17

FreeCommander jest gorszy od TC. Unreal Commander jest chyba najblizszy idealowi ale z stabilnoscia u niego krucho.

Avatar
miks (niezalogowany) | 15.05.2009 15:32#18

Ja tam wspieram polskiego freecommandera. Ma wszystko co potrzebuje do dziennego uzytku

Avatar
Energizer (niezalogowany) | 15.05.2009 15:44#19

A mi się na Krusaderze bardzo miło pracuję i nie potrzebuję już TC :-)

Avatar
TomekB (niezalogowany) | 15.05.2009 16:00#20

@fenixproductions - dzieki, poprawilem. newsa faktycznie pisalem w locie na podstawie dosc lakonicznej listy zmian stad: http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=21820 gdzie faktycznie sa same ogoly. dzieki za link do bardziej szczegolowej listy zmian!

Avatar
KaneD (niezalogowany) | 15.05.2009 16:02#21

To nie jest tylko zabawka. Dlatego jest platny.
Moge jednak szczerze powiedziec ze jednorazowa oplata (za program i nielimitowane upgrade'y) w przeliczeniu na czas, ktory zaoszczedzilem jest znikoma.

Nie mowiac o tak oczywistych sprawach jak latwosc nawigacji wspomne tylko:
-Funkcje pakowania i rozpakowywania plikow (latwe w obsludze bez dodatkowych programow)
-Sprawdzanie CRC plikow,
-Swietny MultiRenamer do plikow,
-zaznaczanie plikow wg. prawie dowolnego kryterium (np superszybkie [alt]+[+] dla plikow tego samego typu - i to bez zmiany sortowania)
-kopiowanie nazw (w wielu konfiguracjach) do schowka,
No i na koniec niesamowita opcja synchronizacji folderow co w polaczeniu z klientem FTP jest niedoscignionym wzorem nawet dla swietnego "FileZilla FTP client", w ktorym nie uswiadczysz podgladowego porownania plikow (z mozliwoscia synchronizacji wybranych fragmentow plikow) !!!

Ma tylko jedna wade - ciezko sie bez niego obyc (przyszybkoch pracach na cudzych komputerach, gdy brak usb z TC on board)

Avatar
eDameXxX (niezalogowany) | 15.05.2009 16:10#22

Nie wyobrażam sobie obecnie normalnego użytkowania PC bez TC. Zawsze jak zainstaluję świeżą wersję Windowsa to pierwsze co, to instaluję takżę Total Commandera.

Avatar
zadowolony (niezalogowany) | 15.05.2009 16:28#23

@Leks
zmień dziewczynę - będziesz spokojniejszy :))

A tak w ogóle to podzielam pgląd osób powyżej :
FreeCommander tak bardzo nie odstaje od TC a przy tym free i nasz krajowy.

Avatar
zebacz (niezalogowany) | 15.05.2009 16:35#24

Panowie a może jakaś licencja grupowa dla użytkowników dobreprogramy.pl - myślę że jakby za 50 pln go kupić to chętnych znalazłoby się sporo ;-)

Ja 50 pln deklaruję pierwszy bo na giveofthaday ani wersji gazetowej się nie doczekam ;-(

pozdr.
zebacz

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 15.05.2009 16:51#25

uzywalem dawniej, zmienilem go na unreal commander, jest lzejszy, i mi w zupelnosci odpowiada - polecam (do pobrania z tej strony ; )

Avatar
fenixproductions (niezalogowany) | 15.05.2009 17:04#26

@zebacz

Nie doczekasz, bo nabyte licencje są dożywotnie. Oczywiście, autor mógłby blokować promocyjny klucz wraz z następną wersją programu, ale wydaje mi się niemożliwym, by Ghisler to zrobił.

"Problem" polega na tym, że TC to mały projekt. Tylko dwojga ludzi jest za niego odpowiedzialnych (Christian jako koder i jego brat zajmujący się finansami). Nie oczekuj więc, że nagle rozdadzą oni swoje "źródło chleba" tysiącom (albo setkom tysięcy) użytkowników ot tak, na nieokreślony przedział czasu, aż do wersji następnej.

GiveAwayOfTheDay niby oferuje "promocje" na jeden dzień i sprawdza się to w przypadku programów łączących się z Internetem w celu aktywacji. W przypadku TC połączenie nie jest wymagane, a jedynie klucz w odpowiednim pliku. Myślisz, że nie krążyłby on po sieci?

Autor albo zgodziłby się z brakiem zysku przez jakiś czas, albo wypuścił uaktualnienie po miesiącu / dwóch. Druga decyzja raczej spotkałaby się z krytyką użytkowników większą niż brak darowizny.

Sytuacja nie do rozwiązania. Jedynym sposobem "wygranej" jest nie grać ;)

Avatar
Narv (niezalogowany) | 15.05.2009 17:52#27

Ostatnio w Internecie krąży wirus wyciągający hasła do FTP z programów Total Commander i Filezilla. Producent obiecał, że w nowej wersji hasło połączenia FTP zapisane w programie nie będzie przechowywane w formie jawnego tekstu tylko w formie zaszyfrowanej. Ktoś wie, czy ta beta już oferuje tą funkcjonalność?

Avatar
Rafał (niezalogowany) | 15.05.2009 18:33#28

A nie lepszy BEZPŁATNY FreeCommander?

Avatar
biazol (niezalogowany) | 15.05.2009 18:40#29

Nie pamiętam jak poznałem ten program, ale dzisiaj bez niego nie wyobrażam sobie używania windy. Ciekawą alternatywą może być Nexus File.

Avatar
FiDO (niezalogowany) | 15.05.2009 18:40#30

To pierwszy program za jaki postanowilem zaplacic, bo uwazam, ze warto. Dla mnie MUST-HAVE, obejde sie bez innych, ale bez TC to jak bez reki. I wcale nie uwazam, zeby mial skonczyc jako bloat-ware. Podstawowej funkcjonalnosci nie dodano az tak znowu duzo, reszta nalezy do pluginow, ktore kazdy sam sobie wybiera wedle potrzeby.

Co do pomyslu z licencja grupowa to nie ma takiej opcji. Tez tak kiedys kombinowalem z kumplem, zeby sie zebrac w kilka osob, ale te licencje grupowe (i znizki z tym zwiazane) sa przeznaczone dla firm (kazda z nich bedzie zarejestrowana na taka sama nazwe), osoby prywatne musza niestety kupic indywidualnie.
Ja kupowalem jak dolar stal po 3.3, ale nie teraz, tylko jeszcze przez tym tzw. kryzysem :) takze troche sie wyplacilem, mimo to nie zaluje ani zlotowki.

Avatar
fenixproductions (niezalogowany) | 15.05.2009 18:58#31

@Narv
Czytanie nie boli ;)

"szyfrowanie przechowywanych haseł do serwerów FTP,"

Od siebie dodam, że algorytm szyfrowania to AES256.

Avatar
peter (niezalogowany) | 15.05.2009 19:45#32

Tylko rosyjski FAR.

Twórca WinRARa, przewyższa warsztatem programisty tego ciołka od TC chyba ze 100 razy.

FAR obsługuje pluginy, dużą ilość pluginów. FAR pracuje jako niepozorny program konsolowy, ale obsługuje wszystkie mechanizmy systemu plików NTFS.

Używam tego programu od czasów Win98, a teraz pod Vistą. Nie ma lepszego softu.

http://pl.wikipedia.org/wiki/FAR_manager

No i FAR od wersji 2.0 jest darmowy / OS. Kto się przekona i nauczy obsługi, nie będzie żałował. Jego podstawowa zaleta to ogromną prędkość działania i minimalne zużycie zasobów.

http://www.farmanager.com/nightly.php

Avatar
pwhite (niezalogowany) | 15.05.2009 20:03#33

Jestem uzależniony od tego programu od wielu lat :). Prostota i użyteczność 100%. Polecam!

Avatar
Alternatywa (niezalogowany) | 15.05.2009 21:45#34

Polecam tym uzależnionym od TC i tym, którzy chcą wypróbować coś nowego: Gekko Manager http://www.gekkomanager.com/pl/ oraz Nexus http://xiles.net/ - oba programy za darmo.

Avatar
Borek (niezalogowany) | 15.05.2009 23:06#35

@peter
Oba programy są świetne, każdy w swoim rodzaju. Wymienne nie są na pewno.
A jak chcesz zobaczyć ciołka, to najlepiej spójrz w lustro, dobrze ci to zrobi zanim kolejny raz zaczniesz bezpodstawnie obrażać ludzi.

Avatar
peter (niezalogowany) | 16.05.2009 10:16#36

@Borek, bezpodstawnie ? Facet, który nie umie programować, nie powinien się za to brać. Obserwuję "rozwój" TC od kilku lat i widząc ten oszałamiający "postęp", nie mogę wyjść z podziwu, że siłą przyzwyczajenia mierny programista zdobył tłumy niewymagających i jeszcze za tę lichą robotę każe sobie płacić grube pieniądze.

Avatar
Brown (niezalogowany) | 16.05.2009 12:56#37

@peter
Sądząc po tonie twojego komentarza (emocjonalnym i jednocześnie pozbawionym argumentów merytorycznych), masz do Ghislera jakiś uraz. Ale to twój problem i byłoby lepiej, gdybyś nie zaśmiecał DP strupami ze swoich ran.

Avatar
ME (niezalogowany) | 16.05.2009 13:49#38

@Rafał
Nie. :)
A z innej beczki: czy u kogoś działa kopiowanie pod windows2008?
U mnie niestety występuje ogromny wyciek pamięci (wszystkie wersje TC i TC UP) i trzeba zabijać proces.

Avatar
zebacz (niezalogowany) | 16.05.2009 16:03#39

Panowie ale może dobreprogramy.pl podyskutują z autorem że jak zbierze się rzesza np 300 osób z portalu to dostaniemy licencje w "special price" np 15 $ za sztuka (generalnie to zakup 200-400 szt jest po ok 36 zł a my proponujemy autorowi 50 pln) - w nagłówku może być imię i nazwisko nabywcy oraz dopisek czytelnik portalu dobreprogramy.pl

Producent otrzyma 4500 $ a każdy będzie miał licencję imienną i problem rozwiązany.

Poza tym znam wiele osób korzystających z pełnowartościowej wersji trial z której autor nie ma ani centa ;-(

Jak ktoś ma kontakt w producentem i zna perfekt angielski (nie będę sie błaźnił z łamaną angielszczyzną) to może zaproponować takie rozwiązanie - próba niewiele kosztuje.

Jeszcze jedno - wiem że to nie jest argument ale może Christian weźmie pod uwagę średnią zarobków w Szwajcarii w stosunku do ceny programu która w obu krajach jest pewnie identyczna, natomiast moc nabywcza u nas jest kilkukrotnie niższa ;-( Jako argument można podać że przeciętna płaca w Polsce nie przekracza 350 EU (pomijam te pierdoły o którymi częstuje nas GUS).

pozdr.
zebacz

Avatar
@fenixproductions: (niezalogowany) | 16.05.2009 16:05#40

A dlaczego nie można by się doczekać takiej wersji "gazetowej" TC bez prawa do upgrade? Jeśli sprawa była postawiona jasno - "to jest tylko ta jedna wersja bez upgrade, ale prawie za darmo i bez bawienia się w płatności międzynarodowe"(u mnie to był głowny hamulec opóźniający zapłatę - musiałem wyrobić kartę do płatności w USD honorowaną w sieci poza Polską) to nie sądzę by ktokolwiek był niezadowolony. Jest choćby casus TheBat! - firma rumuńska, też niewielka i mają układ z AxelemSpringlerem - niemal zawsze przed dużą aktualizacją wychodzi wersja gazetowa Netoperka bez upgrade i pomocy technicznej. Uzbierało mi się ich już chyba 5 czy 6 wersji tego typu od 1.62i do aktualnie używanej ver 3.99. Co do technicznego blokowana klucza dla następnej wersji to też chyba nie ma problemu - Ch. Ghisler blokuje przecież (i dobrze) klucze, które wyciekły publicznie do sieci. Z trochę pokrewnych programów - twórcy WinRARa postąpili podobnie - sam dostałem mailem licencję w konkursie Shareware of the Year na wersję 3.51 bez wsparcia i upgrade - działa tylko z tą. W sumie jestem zadowolony, bo o ile te ~120 zł na TC to świetnie wydane pieniądze, to takiej samej kwoty na WinRARa już bym nie wydał - używam do pakowania 7zipa, a winrara sporadycznie, najczęściej do wypakowania i obsługi już utworzonych archiwów ze względu na wygodniejsze GUI i dobre wsparcie obsługi winrara z linii komend - w TC wolę wypakowywać z linii komend winrarem, a tu i stara wersja 3.51 nie wspierająca przy kompresji CPU wielordzeniowych jak nowe jego wersje czy 7zip, sprawdza się nadal dobrze.

Avatar
drwalik (niezalogowany) | 16.05.2009 16:41#41

@anonim "Totalcmd jest dobry jako klient ftp. Jako przeglądarki plików wole używać Eksplorator Windows z dużym widokiem ikon."

Z moich doświadczeń wynika coś zupełnie odwrotnego. jako klient FTP jest woooooolnyyyyy, potwornie wolny. Wrzucenie drobnicy na serwer trwa strasznie długo. Testowałem też Filezillę i ogólnie wrzucanie dużej ilości plików na serwer nie jest tak uciążliwe jak w przypadku TC.

Avatar
peter (niezalogowany) | 16.05.2009 16:59#42

@Brown, sądząc po twoim jadowitym ataku, pewnie sprzedajesz ten chłam. Ile masz procent od jednej licencji ?

Avatar
Brown (niezalogowany) | 16.05.2009 18:25#43

@peter
[[[@Brown, sądząc po twoim jadowitym ataku]]]

Jadowitym ataku? Coś mi się zdaje, że to nie ja używałem wyrażeń typu „mierny programista”, „chłam” czy „facet, który nie umie programować”. Najwyraźniej to ty nie lubisz człowieka i jego programu. Cóż: wolny kraj, twoja sprawa.
Ale jeśli już się na kogoś publicznie pluje i wiesza na nim psy, to warto choćby pobieżnie uzasadnić swoje poglądy. To dzieci stwierdzają „nie, bo nie”, ale one nie potrafią jeszcze uargumentować swoich poglądów. Dorosły człowiek (zakładam, że nim jesteś) jest w stanie podbudować swoje stwierdzenia faktami. Będziesz łaskaw czy wolisz zostać jednak na poziomie piaskownicy?

Avatar
Coyot (niezalogowany) | 16.05.2009 18:29#44

W starej firmie używaliśmy TC. W nowej nie mieli. Nie chcąc bawić się z jedną licencją zacząłem używać FreeCommandera. Mogę go polecić. Do podstawowych operacji jak najbardziej się nadaje. Ma też kilka dobrych opcji których TC nie posiada. I najważniejsze: JEST DARMOWY.

Avatar
berge (niezalogowany) | 16.05.2009 18:41#45

Może taki wynalazek był dobry w czasach Windows 95, gdy przyzwyczajonym do 3.x brakowało NC. Ale dzisiaj takie coś powinno być aplikacją darmową. Klienci FTP też już są dziś lepsze i żadna to zaleta TC.

Avatar
Brown (niezalogowany) | 16.05.2009 20:20#46

@berge
[[[Ale dzisiaj takie coś powinno być aplikacją darmową.]]]

Powinno? :D A to niby dlaczego?
Nie podobna ci się, że płatna? To nie płać – nikt cię nie zmusza. Ale nie wygaduj banialuk, że coś być „powinno”.

Avatar
RAban (niezalogowany) | 16.05.2009 21:40#47

Znalazło się tu kilku wielbicieli systemowego eksploratora którzy wieszają psy na TC (pseudoznawcy) bo im szkoda kasy na dobry program. Ludzie nie chcecie używać TC to nie używajcie, w ogóle nie rozumiem dlaczego tu zaglądacie jak to taki zły program. Jak mi coś nie pasuje, to to olewam, a wy przeżywacie to jak żaba ciążę.
@Brown masz rację - "Nie podobna ci się, że płatna? To nie płać – nikt cię nie zmusza. Ale nie wygaduj banialuk, że coś być „powinno”.

IMHO jako posiadacza licencji, to bardzo dobrze wydane pieniądze (zaczynałem od wersji 5.x).

Pozdrawiam wszystkich użytkowników TC (tych nielegalnych też ;)

Avatar
brum (niezalogowany) | 16.05.2009 22:02#48

Jaka jest licencja bety? Tez shareware na 30 dni?
W zastepstwie uzywam UnrealCommandera, najbardziej mi podpasowal - ale jego stabilnosc pozostawia troche do zyczenia...

Avatar
berge (niezalogowany) | 16.05.2009 22:45#49

@Brown

"Powinno" w sensie "żebym chciał z tego korzystać". Smutne, że Polakom trzeba tłumaczyć z polskiego na polski, bo własny język im "nie pasi" jako mało logiczny.

Avatar
Brown (niezalogowany) | 17.05.2009 1:42#50

@berge
[[["Powinno" w sensie "żebym chciał z tego korzystać".]]]

Czyli: będziesz chciał korzystać z danego programu tylko wtedy, gdy będzie darmowy? Bo inaczej to nie chcesz korzystać? Jedynie cena (najlepiej 0 zł) sprawia, że chcesz korzystać? Smutne.
(Twoje drugie zdanie to ponury żart, więc nie komentuję).

Avatar
Ostry (niezalogowany) | 17.05.2009 18:46#51

Jednym słowem jedno z najlepszych narzędzi do zarządzania plikami w systemie. Uwielbiam ten program i nie wyobrażam sobie w tym momencie pracy bez niego.

Avatar
Luke (niezalogowany) | 17.05.2009 23:56#52

Unicode - gonimy..
Rozszerzone wsparcie 64-bit - gonimy...
Drzewko FTP - gonimy..
Breadcrumbs - gonimy...
System skojarzeń - gonimy...
Kodowania znaków w listerze - gonimy...
Quick filter - gonimy...
Rozwijane menu na pasku przycisków - gonimy...
...
Directory Opusa

Avatar
fenixproductions (niezalogowany) | 18.05.2009 12:08#53

@(@fenixproductions)

OK. *Raczej* nie doczekamy. Decyzja o takiej promocji zależy od autora, który mógł ją podjąć dawno temu, a jednak tego nie zrobił. W tym przypadku wierzę, że rzeczywiście mu się to nie opłaca w żaden sposób. Być może wychodzi to na plus dla twórców TheBat!, czy też WinRAR. Dla TC natomiast - nie. Pozostaje nam jedynie uszanować tę decyzję.

@narzekacze

Autor wypowiadał się już wielokrotnie na temat cen TC i ich obniżek dla innych krajów. Oczywiście, nie doszło do takowych, ale inna rzecz mnie zastanawia:

Czy 120PLN to faktycznie majątek?

To zaledwie 10PLN miesięcznie, by uzbierać w ciągu roku. Jak biednym trzeba być, by sobie nie pozwolić na takie oszczędności? Większość ludzi wydaje znacznie więcej na piwo, solarium, czy inne głupoty, a nie jest w stanie wydać takiej sumy na program, którego można używać przez wiele lat? Czy rzeczywiście lepiej kombinować jak koń pod górkę skoro autor wypowiadał się na temat licencjonowania grupowego i wiadomo, że nie wchodzi ono w rachubę w przypadku wspomnianych "pomysłów"?

Wspomnę tylko, że nie przelewało mi się będąc na studiach, ale jakimś *cudem* udało mi się, uzbierać na TC wymaganą kwotę. Co prawda, ostatecznie miałem szczęście i w dniu poszukiwań kogoś z kartą kredytową pozwalającą na wpłaty przez Internet, TC po prostu wygrałem w konkursie u Skulskiego, jednakże i tak kupiłem licencje dla brata jakiś czas później, bowiem uważam, że należą się one twórcy. Wszystko to kwestia chęci. Bodajże Monczkin już kiedyś wspominał, ze większość użytkowników woli ponarzekać jaki to świat niesprawiedliwy, niż wziąć się za siebie.

TC to na prawdę dobra inwestycja. a jeśli kogoś nie stać, to trudno. Jest wiele innych zamienników, chociażby UnrealCommander, czy polski - FreeCommander.

@Luke

> Unicode - gonimy..
> Rozszerzone wsparcie 64-bit - gonimy...

Tak, gonimy, ale nie DO tylko świat i WindowsXP. Nie tylko menadżery plików nadal mają z tym problemy, ale wiele innych aplikacji. DO nie był pierwszym programem z obsługa Unicode.

> Drzewko FTP - gonimy..

Niepotrzebnie, moim zdaniem.

> Breadcrumbs - gonimy...

Nie gonimy, a jeśli już to nie DO. Z tego, co pamiętam to jego pasek był kalką z Eksploratora Visty. Użytkownicy i autor wspólnie uzgodnili, że kolejna kopia to zły pomysł. O wiele wygodniejsze rozwiązanie ma już SpeedCommander.

> System skojarzeń - gonimy...

Tego z DO nie pamiętam. Na pewno ma ten system tak rozbudowany jak TC (z wykorzystaniem rozmaitych funkcji wyszukiwania jak np. atrybuty plików, a nie tylko rozszerzenia)? A może raczej kojarzenie programów dla edycji (to w TC od dawna) lub zarządzanie systemowymi (i to też)? Mógłbyś podesłać sznurka?

> Kodowania znaków w listerze - gonimy...
> Quick filter - gonimy...

Po raz kolejny - świat, a nie akurat DO.

> Rozwijane menu na pasku przycisków - gonimy...

Raczej dodatek do TC o nazwie TCMenu.

Teraz czas na DO, by nadgonił parę innych rzeczy: szybkość działania, wtyczki, cena ;) "Portability" mają już zrobione (OIDP to bodajże od wersji 9 konfiguracja jest zapisywana do jednego pliku XML).

Jakimś jednak cudem ten goniący TC jest bardziej rozpoznawany niż DO, ale pewnie ludzie się nie znają :)

Avatar
Luke (niezalogowany) | 18.05.2009 13:20#54

@fenixproductions

Tak mi się skojarzyło przez perspektywę managera, którego używam. Np. breadcrumb chyba wszyscy z Visty kopiowali.

Jeśli chodzi o szybość działania DO, to jak dochodzi do testów, to jakoś nikt nie potrafi wykazać problemów DO. Wtyczki są, choć mniej niż w TC. Już nie mówię o sensowności niektórych, np. zarządzanie rejestrem przez wtyczkę to co najmniej dyskusyjna sprawa. A propos, DO rozpoznaje typy plików po rozszerzeniach, bo... szybciej...

Rozpoznawalność nie ma żadnego zwiąku z reprezentowanym przez markę towarem. Zbadaj rozpoznawalność w Polsce Fiata i Rolls Royce... Tu podobnie z ceną...

Z TC wyłazi jego archaiczność- np. brak możliwości dostosowania interfejsu w szczególności - mogę mieć tak jak autor wymyślił albo wcale.

Avatar
morowy (niezalogowany) | 18.05.2009 14:04#55

Jeśli ktoś kiedyż dawno temu pracował na NC pod DOSem, to nie ma lepszego programu do obsługi plików. Dla tych co się wychowali na NC, TC jest idealnym rozwiązaniem do Windows. Dla mnie podstawową funkcją w tym programie jest oddzielenie nazwy pliku od jego rozszerzenia i sortowania według rozszerzenia. Jeśli ktoś używa kilka aplikacji naraz i odpala pliki bezpośrednio z TC, to nie ma lepszej alternatywy, chyba, że ktoś używa jakichś drogich programów do zarządzania dokumentami. Dla mnie idealnym rozwiązaniem byłoby jeszcze jedno okno, ale to już są moje fanaberie.
Rozumiem ludzi, którzy go krytykują, ponieważ nie mają takich potrzeb jak ja i w sumie taki program nigdy im nie będzie potrzebny. Osobiście pracuję w dużym biurze projektowym i praktycznie wszyscy korzystają z TC.
PS. Żeby krytykować ten program, najpierw należy na nim trochę po pracować i pozarządzać swoimi katalogami i plikami...

Avatar
harpi (niezalogowany) | 19.05.2009 12:58#56

Hm, ponoc demokracja zapewnia swobode wyboru i dlatego mamy takie burzliwe dyskusje na temat jak to kiedys p.Stanislawski okreslil "wyzszoscia Swiat Bozego Narodzenia nad Swietami Wielkiej Nocy. Nie jestem programista, z ftp korzystam rzadko, ale z menadzera plikow w postaci najpierw NC, potem WC a teraz TC korzystam od wersji 3.14. Ulatwia mi nie tyle organizacje plikow graficznych, zapewniajac podglad w postaci miniatur z poziomu menadzera. Edycja rejestru moze nie zachwyca, ale mozliwosc dodatkow daje praktycznie zupelnie inny produkt po calkiem przystepnej cenie. Mozliwy podglad plikow Autocada(i nie tylko) bez instacji viewera chociazby.Zarzadzanie telefonami czy chociazby wypalanie plytek za pomoca wtyczek to juz ulga. Wszystko w jednym miejscu. Tu sie klania TC Ultra Prime. Przy wersji 3.6 postanowilem zakupic wiec licencje, chociaz jak komus nie przeszkadza ciagle klikanie w 1,2 lub 3 to moze i bez licencji sobie pouzywac. Uwazam ze inwestycja zwrocila mi sie wielokrotnie. Nadmienie ze wowczs kiedy zaczynalem uzywac jeszcze NC i WC nie bylo innych alternatyw dla terazniejszego TC. No coz Internet Explorer tez dlugo byl monopolista, a teraz jaka ma konkurencje. Jesli ktos uwaza ze wystarczy mu cos innego - nie ma sprawy. Ja spokojnie moge polecic kolejne wydanie TC na bazie wlasnych, sprawdzonych dlugoletnich doswiadczen.

Avatar
zzz (niezalogowany) | 23.05.2009 13:48#57

Jak już ktoś chce darmowy to najbardziej mi podpasował Unreal Commander
http://x-diesel.com/
Wygląd prawie identyczny (trzeba ustawić) trochę drobnych plusów względem oryginału i jeden minus który znalazłem: wolniej komunikuje się z dyskami w sieci lokalnej niż TC.
Gdyby nie to przesiadłbym się na stałe.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av