Kolejne beta testy AQQ

14.06.2009 15:25, Autor: Monczkin, Kategoria: News
NewsImageDwa dni temu

wydano wersję stabilną multikomunikatora AQQ, a testerzy dostali już nowy buildtestowy AQQ 2.0.5 Palladium Beta Build: 53.

Nowa beta to dwie nowości. Pierwsza z nich to negocjacja połączeń transferów plików i obrazków, która od teraz działa "od razu" w przeciwieństwie do poprzedniej wersji, gdzie trzeba było czekać na wysłanie/odebranie pliku około 20 sekund. Drugą opcją jest "real-time typing" działająca w sieci Jabber. Pozwala ona między innymi na podgląd w czasie rzeczywistym tego, co pisze nasz rozmówca. Funkcja jest na razie czysto eksperymentalna i na chwilę obecną nie wiadomo, jaki będzie jej dalszy los.

Tym, którzy zdecydują się zainstalować wersję beta jak zawsze przypominamy, że jest ona skierowana do zaawansowanych użytkowników i może działać niestabilnie. Szczegółowy opis wraz z pllikiem do pobrania dostępny jest na oficjalnym forum AQQ.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (75)  

Avatar
le1t00 (niezalogowany) | 14.06.2009 15:34#1

RTT jest już od b.51 :) Dzisiaj będzie b.55 i pewnie kolejne usprawnienia RTT. Działa to coraz lepiej i stabilniej. Już nie muyszę czekać aż znajomy się wypoci kilka linijek :) Wszystko widzę w locie ;)

Avatar
arti040 (niezalogowany) | 14.06.2009 15:44#2

Dajcie cyrylice w protokole GG!

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 14.06.2009 15:45#3

le1t00 | IPHASH : FZ-TW-J0-9N | 14.06.2009, 15:34

Owszem, jednak bez sensu byłoby pisanie o 51, skoro pojawił się nowy build.

arti040 | IPHASH : 7Y-Y7-IU-KT | 14.06.2009, 15:44

Propozycje możesz zgłaszać na forum

Avatar
Damian354 (niezalogowany) | 14.06.2009 15:46#4

Mam Aqq oczywiście najnowszego i bardzo go sobie chwalę.Nie mam z nim żadnych problemów,więc polecam każdemu.A co do bety,to ciekawsza oczywiście ta druga,bo będę mógł "luknąć",co pisze druga osoba:)A padu-padu to dziadostwo i używają go nieświadomi użytkownicy.To taki Internet Explorer 6,wśród komunikatorów:D

Avatar
arti040 (niezalogowany) | 14.06.2009 15:48#5

@Monczkin
Nie bede zasmiecal im bazy danych kolejnym uzytkownikiem, ktory napisze AZ jeden post. Mam nadzieje, ze zagladaja na DP. ;)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.06.2009 15:54#6

@arti040
Ta bo mają tyle wolnego czasu miedzy jedną Betą a drugą że lataja po portalach i zbierają opinie^^

Avatar
arti040 (niezalogowany) | 14.06.2009 16:07#7

@anonim
Mysle, ze maja ludzi co czytaja opinie i robia pijar ;) Kazdy zespol ma takich ludzi.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.06.2009 16:14#8

"Mysle, ze maja ludzi co czytaja opinie i robia pijar ;) Kazdy zespol ma takich ludzi."

AQQ tworzy tylko jedna osoba.

Avatar
Arek (niezalogowany) | 14.06.2009 16:19#9

Tworzy tzn pisze kod. Pijar robią fanboye. ;)

Avatar
Bobik (niezalogowany) | 14.06.2009 16:27#10

Od pijaru w AQQ są jego fani. To oni promują komunikator gdzie się da. Wapster co dziwne jakoś nie kwapi się by rozreklamować swój komunikator.

A Real-Time Typing został zainspirowany filmikiem Google Wave i fajnie się sprawdza w AQQ :)

Avatar
Gabryl (niezalogowany) | 14.06.2009 17:09#11

Rozumiem, ze RTT dziala tylko w sieci Jabber? Jesli rozmawiam z osobą która ma GG to nie bedzie to dzialalo??

Avatar
Rudzik91 (niezalogowany) | 14.06.2009 17:11#12

@Gabryl
Nie, nie będzie działało.

Avatar
erbello (niezalogowany) | 14.06.2009 17:18#13

no nie... build buildem builda pogania...
BTW: RTT rządzi! :D

Avatar
WhizzKid (niezalogowany) | 14.06.2009 17:33#14

arti040 - to się nazywa Obsługa Unicode (nota bene, obecnie GG obsługuje Unicode).

Avatar
asasa (niezalogowany) | 14.06.2009 17:34#15

Aqq - nie, dziękuję. Dno dna.

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 14.06.2009 17:59#16

Ja napisać, ze te AQQ dobra rzecz. Kożystam już z tego 4 lat. Tylko szkoda że dużo błądów jest.

Avatar
dav4 (niezalogowany) | 14.06.2009 18:30#17

ja zmieniłem aqq2 na WTW2 i nie żałuje ;p

Avatar
Zyla (niezalogowany) | 14.06.2009 18:45#18

Gdy dorzuca "normalna" obsługę ICQ a nie przez jakis badziewny transporter to wtedy beda zdecydowanie najlepszym multikomunikatorem...

Avatar
Kazik (niezalogowany) | 14.06.2009 18:51#19

RTT, całkiem przydatny bajer. A juz w kolejnej becie przesyłanie obrazków metodą Drag'n'Drop.

Avatar
Narv (niezalogowany) | 14.06.2009 19:09#20

Najprężniej rozwijający się komunikator.. na dodatek tworzony przez jedną osobę. Do tego Oconnel podchodzi bardzo poważnie do wszystkich sugestii zgłaszanych przez użytkowników.. nie wiem jak on znajduje na to czas. Jedyna wada tego programu wg mnie jest taka, że wciąga dość sporo zasobów.. zajmuję 3x więcej pamięci od Tlena. Wg mnie AQQ i WTW - to 2 komunikatory, które mają przed sobą kolorową przyszłość. Reszta chowa się w ich cieniu.

Avatar
dzonasek (niezalogowany) | 14.06.2009 19:11#21

powiedzcie mi po co komus cos wiecej niz ma gg 7?? uzywacie tych funkcji? abstrahujac od protokolu:P bo to dziadostwo chodzi mi o klienta

Avatar
Jasiu (niezalogowany) | 14.06.2009 20:03#22

Przesiadka na nowe AQQ z tlena jak najbardziej pozytywna. Powiedzcie mi tylko proszę jak to jest z wizytówkami użytkowników GG. Klikam "pobierz dane z katalogu" i niestety nic się nie dzieje. Ta opcja nie działa bo nie działa czy gdzieś coś trzeba zmajstrować w programie? Oczywiście wiem, że ten "ktoś" musi mieć uzupełnione te dane. Sęk w tym, że one są a AQQ ich nie pobiera/wyświetla. Dzięki serdeczne z góry za odpowiedź.

Avatar
Henry (niezalogowany) | 14.06.2009 20:55#23

Nie podzielam entuzjazmu w kwestii AQQ. Ten komunikator dziala na licencji Adware, wiec wyswietla reklamy. Dla mnie to niedopuszczalne, bo zarowno komputer, jak i system operacyjny traktuje jako swoja wylaczna wlasnosc. Faktycznie jest na pewno bardziej konfigurowalny od GG [pomimo faktu, ze - zarowno przy jego poczatkach, jak i teraz - mi sie wylaczal], jednak od GG bardziej konfigurowalne i niezawodne jest niemal wszystko, a dla GG i AQQ istnieja bezplatne i w pelni fukncjonalne, a takze pozbawione reklam alternatywy, jak Konnekt, Miranda, Pidgin, etc. Uprzedzam argument potencjalnych uzytkownikow o mozliwosci wylaczania reklam w komunikatorach z uzyciem zewnetrznych narzedzi, gdyz PRAKTYKA OWA STANOWI NARUSZENIE ZASAD LICENCJI UZYTKOWANIA PROGRAMU, jest to wiec argument zerowej wartosci w tej dyskusji.

Avatar
Stalewiak (niezalogowany) | 14.06.2009 20:56#24

AQQ jest najlepsze XD Kazdą wersje instaluje i jest oke :) **********************

Avatar
Luby (niezalogowany) | 14.06.2009 21:11#25

Do AQQ powinni dodać taką funkcję jak w gg jest, mianowicie zablokowanie polączen p2p w rozmowach, zabezpiecza to przed pokazywaniem IP, bo niestety zawsze gdy mialem aqq to konczylo sie to odinstalowaniem go po jakims włamaniu.

Avatar
usagiaddict (niezalogowany) | 14.06.2009 21:32#26

już niedługo nowa beta, ciekawe jak szybko DP ją wyłapią xD

Avatar
xulu (niezalogowany) | 14.06.2009 21:47#27

"Real-Time Typing" mi osobiscie sie niepodoba ta opcja ;/ co jesli zmienie zdanie podczas pisania ??

Avatar
Film z działaniem RTT w AQQ (niezalogowany) | 14.06.2009 22:31#28

Znalazłem na YT film z działaniem RTT w AQQ http://www.youtube.com/watch?v=CfTZBVk3Xo8 w opisie filmu jest link z szerszym opisem funkcji.

Avatar
Chosen (niezalogowany) | 14.06.2009 22:34#29

mi wizytówki tzn pobieranie danych uzytkownikow gg dziala prawidłowo ;)
pobiera dane jak ich avatary...

ogolnie komunikator super i sporo ceikawych wtyczek umilajacych zycie a nawet kilka rozywek dla samego siebie lub z osoba z ktora sie gawedzi :)

Avatar
AdrianekSM (niezalogowany) | 14.06.2009 22:46#30

only gg :P

Avatar
Joker (niezalogowany) | 14.06.2009 23:00#31

Luby | IPHASH : F9-FR-ZP-RC | 14.06.2009, 21:11
Przecież protokół GG8 nie pozwala już na wyciągnięcie ip.

Avatar
jacoSZEF (niezalogowany) | 14.06.2009 23:17#32

xulu, RTT zostanie dopracowany i zawsze możesz go wyłączyć jeśli nie chcesz informować innych co piszesz w czasie rzeczywistym, albo możesz informować tylko o ilości znaków. Opcja pewnie przejdzie wiele formacji jeszcze przed ukazaniem się wersji stabilnej. Póki co to tylko ciekawostka ;)
Zapowiada się bardzo dobrze ;)
I AQQ nadal na czele wśród komunikatorów... ;) Ktoś jeszcze w ogóle się bawi gg?

Avatar
OOi (niezalogowany) | 14.06.2009 23:58#33

xulu | IPHASH : VQ-JU-20-0Z | 14.06.2009, 21:47
"Real-Time Typing" mi osobiscie sie niepodoba ta opcja ;/ co jesli zmienie zdanie podczas pisania ??

Eeee, zdaje się, ze to tylko opcja, a nie obowiązkowy bajer.

Avatar
Beherit (niezalogowany) | 15.06.2009 0:01#34

@Luby Zanim coś napiszesz do dowiedz się coś na ten temat. W sieci jabber IP jest chronione jak oko w głowie, tak samo łącząc się po nowym protokole GG też nie idzie wykryć naszego IP.

Avatar
Mite (niezalogowany) | 15.06.2009 0:31#35

@Henry:
Popieram w pełni, również nie rozumiem zachwytu AQQ...

Od wersji 2 stał się ociężały, wolny i toporny.

Ponadto, nowe (niby przełomowe) fukncjonalności, których nie da się wyłączyć jak komuś się nie podobają :/


I pytanie:
Czy twórca nadal ma takie podejście jak miał??
Mianowićie chodzi o to, iż jak się zgłasza niewygodny dla niego błąd (nie wiem czy nie potrafi go naprawić czy po prostu mu się nie chce) to beszta człowieka z błotem ze nie ma takiego błędu i że osoba zgłaszająca błąd nie umie skonfigurować komputera/komunikatora??

Głównie za sprawą takiego podejścia do ludzi którzy chcą pomóc w wyłapaniu błędów zrezygnowałem z tego, jak by nie było, kiepskiego komunikatora.


pozdrawiam wszystkich ;)

Avatar
One (niezalogowany) | 15.06.2009 9:10#36

xulu - nie musisz korzystać z tej opcji

Avatar
pablo (niezalogowany) | 15.06.2009 11:03#37

aqq bez gg było by nic nie warte

Avatar
Anim (niezalogowany) | 15.06.2009 11:20#38

Już jest wersja AQQ_PD_20555

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 15.06.2009 11:25#39

pablo | IPHASH : 4T-SG-JE-3T | 15.06.2009, 11:03

Twoja krucjata zaczyna być nudna. Nikt cię nie zmusza do używania innych protokołów, skoro wystarcza ci samo GG, tak samo jak nikt cię nie zmusza do używania innych klientów niż oryginalne GG.

Sporo osób używa jabbera, który ma znacznie większe możliwości niż protokół GG. Jeżeli go nie używasz i nie znasz możliwości, to po co się wypowiadasz? Może tak, zanim coś błyskotliwego napiszesz, to zapoznaj się z tematem.

Widać, sporo osób docenia możliwości jakie oferuje AQQ, skoro go używa.

Avatar
Rudzik91 (niezalogowany) | 15.06.2009 11:27#40

@Pablo, ponowna kompromitacja :P

Avatar
dryn (niezalogowany) | 15.06.2009 11:29#41

Jak bardzo AQQ zżera zasoby?

Avatar
@dryn (niezalogowany) | 15.06.2009 12:01#42

Mi z włączonymi 11 wtyczkami i kompozycją BlackOrange niecałe 20MB
Oto dowód: http://i43.tinypic.com/15cyop.png

Avatar
@student (niezalogowany) | 15.06.2009 12:02#43

gdyby nie było gg i nk to by 90 % internautów nie potrzebowała internetu a komputer służyłby jako maszyna do pisania

Avatar
WhyDuck (niezalogowany) | 15.06.2009 12:19#44

Dziś wyszedł build 55

Avatar
WhyDuck (niezalogowany) | 15.06.2009 12:22#45

@dryn
W tej chwili ostatnia wersja z kilkoma wtyczkami zżera mi 9MB RAMu, więc raczej mało :)

Avatar
Mite (niezalogowany) | 15.06.2009 12:52#46

@@dryn | IPHASH : QV-UY-UH-28 | 15.06.2009, 12:01:

Niczego tym zrzutem nie dowiodles.
To tylko Working Set pamieci. Pozostaje jeszcze Private Bites - w managerze zadan Menu Widok->Wybierz kolumny i tam zaznacz "Rozmiar Pamieci Wirtualnej" zsumuj i wtedy bedziesz mial ile Ci zajmuje proces ;P

@WhyDuck | IPHASH : RT-12-NY-B3 | 15.06.2009, 12:22:
To samo co wyżej.

Inna sprawa ze 9 MB to nie mozliwe zeby zajmowalo chocby nie wiem jak liczyc... Tlen zajmuje 60MB po starcie z wtyczkami a po wyczyszczeniu buforow (jest taka fajna wtyczka ktora z pamieci usowa niepotrzebne smieci tlena) okolo 30M a to jeden z najlzejszych komunikatorow...

Wiec prosze nie opowiadac bajek na ten temat ;P

Avatar
Mite (niezalogowany) | 15.06.2009 12:52#47

@@dryn | IPHASH : QV-UY-UH-28 | 15.06.2009, 12:01:

Niczego tym zrzutem nie dowiodles.
To tylko Working Set pamieci. Pozostaje jeszcze Private Bites - w managerze zadan Menu Widok->Wybierz kolumny i tam zaznacz "Rozmiar Pamieci Wirtualnej" zsumuj i wtedy bedziesz mial ile Ci zajmuje proces ;P

@WhyDuck | IPHASH : RT-12-NY-B3 | 15.06.2009, 12:22:
To samo co wyżej.

Inna sprawa ze 9 MB to nie mozliwe zeby zajmowalo chocby nie wiem jak liczyc... Tlen zajmuje 60MB po starcie z wtyczkami a po wyczyszczeniu buforow (jest taka fajna wtyczka ktora z pamieci usowa niepotrzebne smieci tlena) okolo 30M a to jeden z najlzejszych komunikatorow...

Wiec prosze nie opowiadac bajek na ten temat ;P

Avatar
Peter (niezalogowany) | 15.06.2009 12:58#48

polecam wersje 55 ;]

Avatar
anonim (niezalogowany) | 15.06.2009 12:58#49

Już się tak nie podniecajcie, bo ten wasz AQQ nie jest taki dobry, długo się uruchamia!!!!

Avatar
D@nex (niezalogowany) | 15.06.2009 13:48#50

Mi AQQ zjada 55,588 RAM ;]

Avatar
WhyDuck (niezalogowany) | 15.06.2009 13:57#51

No tak...niemożliwe, żeby AQQ żzerał 9MB, bo
bo Tlen zjada 30 :)

BTW:
Nie jestem ortodoksyjnym userem aqq, mam go od 2 dni :)

Avatar
hito_kun (niezalogowany) | 15.06.2009 14:18#52

@anonim
A ile razy dziennie włączasz komunikator? oO

Avatar
Rudzik91 (niezalogowany) | 15.06.2009 14:20#53

Co do AQQ, no to tej realnej pamięci zjada u mnie w okolicach 60 MB,
GG 7.7 podobnie, ale GG 8 ponad 110 więc jest to przesadą, jak na taki komunikator.

Avatar
Chosen (niezalogowany) | 15.06.2009 14:38#54

Dlugo sie włacza? coś Ty a jak dla Ciebie dlugo to w konsoli XML wpisz set advanced on szieki temu wlaczysz zaawansowane opcje i tam mozesz zaznaczyc opcje szybkiego uruchamiana :)

po2 czy to wazne ile pamieci zżera gdy gadacie przez komunikator to nie gracie w gry ktora pochlaniaja wam caly ram wiec czym tu sie martwić czy komunikator zajmuje 10 czy 100-MB gdy sie gada/przeglada neta

Avatar
pablo (niezalogowany) | 15.06.2009 15:05#55

Monczkin ja jako komputerowiec i Informatym mam wieksze pojecie o wszystkim w tej dziedzinie od Ciebie wiec milcz :)

Avatar
Mite (niezalogowany) | 15.06.2009 15:19#56

@WhyDuck | IPHASH : RT-12-NY-B3 | 15.06.2009, 13:57:
Taka prawda, AQQ jest ciezsze od tlena i to znacznie (jak wiekszosc nowoczesnych komunikatorow), ale i tak dziala dosc sprawnie.

@Rudzik91 | IPHASH : 78-02-05-LV | 15.06.2009, 14:20:
I własnie dlatego GG nie używam juz od wiekow, Z ciekawosci tylko zainstalowalem * jak wyszla, ale po tygodniu skonczylem przygode ;P

Avatar
Mite (niezalogowany) | 15.06.2009 15:30#57

@moja wczesniejsza wypowiedz:

Zle sie wyrazilem piszac o nowoczesnych komunikatorach...
Chodzilo mi oczywiscie o polskie komunikatory, ktore sa uwazane za nowoczesne - bo ani tlen, ani AQQ, ani tym bardziej GG nie sa szczegolnie nowoczesne i odkrywce, przynajmniej moim zdaniem ;)

Avatar
@Mite (niezalogowany) | 15.06.2009 16:03#58

Tlen BYŁ jednym z najlepszych komunikatorów ale od jakiegoś czasu jego twórcy chyba maja regres....(oczywiście nie obrażając nikogo).

Tlen zajmuje: 66,34 MB
Nowe GG: 79,51 MB
AQQ: 51,85 MB

Dodam, że GG jak i tlen świeżo po instalacji. Bez kontaktów, wtyczek.

A oto dowód: http://i42.tinypic.com/20zvg3o.png

Avatar
Robert (niezalogowany) | 15.06.2009 16:46#59

To jest na polecam

Avatar
Mite (niezalogowany) | 15.06.2009 17:04#60

@ "@Mite | IPHASH : 5Z-TZ-3P-9U | 15.06.2009, 16:03":

Zgodze sie z Toba calkowicie, i niestety taka smutna prawda iz Tlen od jakiegos czasu coraz bardziej podupada.

Od tygodnia go teraz uzywam, bo chcialem przetestowac nowa wersje (tak zachwalana przez uzytkownikow) ale gaktycznie bez rewelacji, i bede szukal czegos innego - na celowniku mam WTW2 lub digsby, bo nie chce mi sie bawic z konfiguracja tkabbera ;)
Szkoda tylko ze konnekt umarl :/

Co do zuzycia pamieci to takie wartosci sa jak najbardziej poprawne ;)
Pewnymi zabiegami mozna zmniejszyc zuzycie tlena o 25-30M, AQQ ponoc tez, ale danwo juz nie uzywalem i nie pamietam jak sobie z tym poradzic...

Avatar
Rudzik91 (niezalogowany) | 15.06.2009 17:50#61

@Pablo
Ponowna kompromitacja :D
Jesteś "informatykiem i komputerowcem"?? Hahaha żal...

Avatar
qwertink (niezalogowany) | 15.06.2009 17:52#62

hehe to coś dużo wam zjada tlen :D
oto dowód tlen z wtyczką free ram i mamy: http://i42.tinypic.com/2wp174j.jpg

tak więc aqq ze swoimi 20mb zjada duzo więcej :D

Avatar
Xavell (niezalogowany) | 15.06.2009 18:05#63

Ciekawi mnie o jakim "pijarze" piszą moi poprzednicy. Chyba nie chodzi im o zakon Braci Pijarów. Może mieli na myśli P.R. (Public Relations) czyli po polsku: propagandę. Ale to tak na marginesie...

Używałem Tlena przez około 5 lat. Jednak rzeczywiście od dłuższego czasu rozwój tego komunikatora kuleje. Długo szukałem alternatywy i padło na AQQ.

Co mnie przekonało? 1) Szybki rozwój , 2) pisany w Delphi (też w tym piszę), 3) wtyczki o podobnej funkcjonalności jak w Tlenie, 4) obsługa sieci Tlena,GG i jabbera 5) wygląd

Pozdrawiam

Avatar
Master_zonk6 (niezalogowany) | 15.06.2009 18:46#64

AQQ wykorzystuje swoje wszystkie funkcje w sieci jabber. Więc wara od świetnego komunikatora

Avatar
Mushkin (niezalogowany) | 15.06.2009 18:54#65

@pablo | IPHASH : YK-IT-ZJ-YX | 15.06.2009, 15:05
Wyjdź pobawić się do piaskownicy, tam twoje miejsce (co potwierdzają twoje wypowiedzi). Nie wiem co robić czytająć twoje "profesjonalne", "poparte argumentami" komentarze-śmiać czy płakać :P

Avatar
Fanboj ihahah (niezalogowany) | 15.06.2009 20:16#66

Jak juz sie ludzie bawia w pokazywanie ile to ich ulubiony komuniaktor zżera lub nei zżera pamieci to i ja dam... AQQ niecałe 3000 KB
http://i41.tinypic.com/14trj2a.jpg

i wykłócanie sie kto ile jaki komuniaktor bierze na pewno nie jest sprawą najważniejsza w tym ktory to komunikator jest najlepszy :)

Avatar
Non (niezalogowany) | 15.06.2009 23:49#67

Ludzie AQQ zużywa 12MB pamięci fizycznej i 50MB pamięci wirtualnej.

Pamięć wirtualną to sobie sam człowiek może ustawić ile chce...
Ja obecnie mam ustawione 1,5GB pamięci wirtualnej.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pami%C4%99%C4%87_wirtualna

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 16.06.2009 8:49#68

pablo | IPHASH : YK-IT-ZJ-YX | 15.06.2009, 15:05

Zacznij kolego od zmiany formy i treści swoich komentarzy kierowanej do innych czytelników. Bo to jedyne co ci pozostało, gdyż twoja merytoryczna pisanina przypomina mi przekrój poprzeczny przez nizinna rzekę. Mała ilość wody, siedem metrów mułu i dno. O ile niektórzy zaliczają muł, to kolego idziesz o krok do przodu i ryjesz już poniżej dna.

Sugeruję zastanowić się nad swoją twórczością, jeśli chcesz w dalszym ciągu cokolwiek tutaj komentować.

Avatar
Master_zonk6 (niezalogowany) | 16.06.2009 11:48#69

>>>>>>>>anonim | IPHASH : VU-WU-QW-G5 | 15.06.2009, 12:58
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Już się tak nie podniecajcie, bo ten wasz AQQ nie jest taki dobry, długo się uruchamia!!!!

Avatar
tomekkkkk (niezalogowany) | 16.06.2009 11:57#70

KonnektPlus zeżera ok 2,5MB ramu. Ma wszystko czego potrzebuje. Nie jest rozwijany, ale spełnia wymagania, przynajmniej moje. Najlepsza opcja to screeny plulpitu lub jego części w locie.

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 16.06.2009 12:29#71

pablo | IPHASH : 5P-N0-YG-VE | 16.06.2009, 11:49

Prostota jaką prezentujesz swoim poziomem, nie pozwala mi na szczerą odpowiedź. Żeby to zrobić, musiałbym zrywać klepkę podłogi. Widzę, informatyku, że złudna anonimowość dodaje otuchy i pozwala na prezentowanie wyjątkowego buractwa. Nie ty pierwszy i nie ostatni masz złudzenia. Jedyne na co cię stać to infantylne teksty.

Jak masz jakiś problem, to proponuję skontaktować się ze specjalistami, najlepiej ortopedii, gdyż na wizytę u specjalisty od cerebrum jest już zdecydowanie za późno.

Avatar
Wojtas_16 (niezalogowany) | 16.06.2009 12:46#72

@Pablo daruj sobie takie komentarze. Nikogo one nie interesują. Monczkin ma rację.
A co do AQQ no to nie trzeba chyba dużo pisać. Po prostu mówi samo za siebie :) Jego przewaga nad firmą Gadu-Gadu jest taka że AQQ posiada swoje forum oraz Czat AQQ Pomoc na którym niemal natychmiast można uzyskać pomoc. No i oczywiście użytkowników którzy wspomagają jego rozwój tworząc Wtyczki oraz Kompozycje.

Pozdrawiam

Avatar
Mite (niezalogowany) | 16.06.2009 13:50#73

@Xavell | IPHASH : 0B-8Y-QG-G7 | 15.06.2009, 18:05:
"2) pisany w Delphi"

O tym nie wiedziełem... Dla mnie jest to kolejny powod zeby go nie uzywac ;)
Delphi jest juz przestarzalym jezykiem i ma ograniczone mozliwosci, choc sporo ludzi jeszcze w nim pisze (nie wiedziec czemu), ale i tak juz wymiera ;)
Ja preferuje C/C++ - da sie lepiej optymalizowac, i wydajnosc ma wyzsza ;)

Avatar
Mite (niezalogowany) | 18.06.2009 1:28#74

@Non | IPHASH : C0-QC-0N-7B | 15.06.2009, 23:49:
A ustaw sobie wirtualna (plik wymiany) na 0 i zobacz ile zużywają Ci programy...

Zużycie pamięci to właśnie suma tych dwóch wartości, bo system wrzuca do wirtualnej cześć danych żeby zwiększyć pojemność RAMu. Co za tym idzie?? Im dana aplikacja ma więcej w pamięci wirtualnej tym częściej tam będzie sięgać, a to powoduje duże opóźnienia i w efekcie spowolnienie aplikacji ;)

Ja bym wolał żeby taki komunikator zajmował mi powiedzmy 50M RAMu a wirtualnej 10 niż na odwrót, ale wszystkiego mieć nie można...

Avatar
DelphiFan (niezalogowany) | 22.06.2009 8:01#75

Mite, ale ty walisz farmazony o Delphi. Typowy amator pisania programów VS C++. Nie wie kompletnie nic o alternatywach, a kwestionuje ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av