Kolejne edycje Linux Mint 8

12.02.2010 20:13, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Pojawiły się dwie nowe odmiany dystrybucji Linux Mint 8, wyposażone w środowiska Fluxbox i KDE w wersji 64-bitowej.

Dystrybucja Mint bazuje na Ubuntu i podobnie jak ona, dostępna jest w kilku wersjach zawierających różne środowiska graficzne. W listopadzie pisaliśmy o wydaniu głównej wersji Mint 8, bazującej na Ubuntu a kilka dni temu o wersji Mint 8 KDE stworzonej w oparciu o Kubuntu. Teraz wydano kolejne wersje: Fluxbox oraz KDE64. Pierwsza z nich wykorzystuje menedżer okien o tej samej nazwie. Druga z kolei jest identyczna z wersją KDE ale skompilowana jest dla procesorów 64-bitowych.

Zarówno wersja Fluxbox jak i KDE64 dostępne są do pobrania z mirrorów.

Źródło: Linux Mint
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (132)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 12.02.2010 20:27#1

Słyszałem że Mint jest świetny i podobno nawet lepszy od samej dystrybucji matki (Ubuntu), tak dzieci neo, to kolejne świetne distro linuksa :)

Kiedyś wypróbowałem Mint w wersji 4 czy 5 i musiałem przyznać że jest dopracowana, user-friendly (tzn. developer słucha się sugestii), co do wersji KDE czy Fluxbox to nie wiem bo są chyba robione przez społeczność a nie tego samego developera co się zajmuje Linux Mint GNOME.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Spox5 | 12.02.2010 20:36#2

Dokładnie jest tak jak piszesz. Wersja z Gnome jest tworzona przez autorów, natomiast pozostałe odmiany tworzą użytkownicy. Są to tzw wersje CE - Community Editions.

Więcej na oficjalnej lub polskiej stronie poświęconej tej dystrybucji http://www.linuxmint.pl

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iluzion | 12.02.2010 20:41#3

@BenderBendingRodriguez

... ale ostatnie zdanie zawsze należy do Clema http://twitter.com/Linux_Mint ;)

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 12.02.2010 20:57#4

Świetnie :) Na to czekałem.

Avatar
weq (niezalogowany) | 12.02.2010 21:04#5

A ja wlasnie podziekowalem Debianowi i jego pochodnym. Dzis zainstalowalem Archa, bawie sie jeszcze troche z jego konfiguracja.

Avatar
ble ble ble (niezalogowany) | 12.02.2010 21:10#6

Szaleją z tymi odmianami. :)
Ale to dobrze, przynajmniej jest wybór.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mati75 | 12.02.2010 21:13#7

Jeszcze ma być wersja ze środowiskiem LXDE i xfce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 12.02.2010 21:20#8

@weq

Jest trochę konfigurowania na początku ale dystrybucja jest świetna, lekka. Co prawda pewnych rzeczy mi w tym brakuje (SELinux) ale tak generalnie jest świetna. Mają świetne wiki do wszystkiego praktycznie.

Nie polecam dla początkujacych czy osób bojących się terminala czy bojących się czytać wiki :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
prz3m3k84 | 12.02.2010 22:10#9

Hmm ja się zastanawiam nad tym Mintem x64. Na razie hamuje mnie MSN. Czy istnieje jakiś zamiennik pod KDE, który potrafi w 100% zastąpić Windows Live Messengera? Znalazłem "KMess" ale nie widzę, by oferował rozmowy na głos i możliwość instant nagrywania i wysyłania dźwięku (ten, kto używa MSN wie o co chodzi). Dla mnie to niestety konieczność, bez tego ani rusz:( To samo tyczy się video. Reasumując: To musi być 100%-owy zamiennik, ze wszystkimi funkcjami, jakie ma oryginalny Messenger.

Avatar
ble ble ble (niezalogowany) | 12.02.2010 22:23#10

GNOME wygrał z KDE w konkursie portalu linuxquestions.org:
http://www.heise-online.pl/newsticker/news/item/Linuxquestions-org-GNOME-popular...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 12.02.2010 22:51#11

@prz3m3k84

Spróbuj aMSN lub pidgin. NIe używałem ich ale po pobierznym przeglądnięciu forum aMSN jest podobno klonem MSN na linuksa, jeśli to nie zadziała spróbuj pidgina, ostatecznie możesz używać MSN na wine tylko jaki w tym sens :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iluzion | 12.02.2010 23:13#12

@prz3m3k84

MSN jest obsługiwany przez większość komunikatorów w podstawowym stopniu, ale większość z nich ma też problem z wideo konferencją. Zapomnij też o trzęsących się oknach po wysłaniu brzęczyka;] Może coś w tej kwestii się poprawiło, by trzeba było sprawdzić czy np. Kopete już sobie z tym radzi. Dla Gnome jest np. http://www.emesene.org/ ale nie wiem czy obsługuje rozmowy wideo MSN. Na screenach widać, że kamerę obsługuje, ale sama obsługa kamery to nie wszystko. Niedawno brat próbował się ze mną połączyć za pomocą Ubuntu (nie pamiętam jaki program, chyba aMSN), ale rozmowa zacinała się na pierwszej klatce.

Jeśli MSN jest dla ciebie tak ważny to raczej nie rezygnowałbym z Windowsa, bo pewnie nigdy alternatywne komunikatory nie będą obsługiwały tego protokołu tak dobrze.

Avatar
yeah! (niezalogowany) | 12.02.2010 23:27#13

Cieszy mnie bardzo wersja fluxbox

Avatar
bish (niezalogowany) | 12.02.2010 23:54#14

@prz3m3k84 ja uzywam mint8 i aMSN swietnie zastepuje msn,pozatym masz kolosalny wybor skurek do tego amsn,ale sa programy uniwersalne gdzie za pomoca jednego programu masz wiele kont,msn,gg,tlen,irq wybur nalezy do ciebie,dla mnie mint jest lepszy od mandrivy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasz.mdv | 13.02.2010 0:25#15

@ble ble ble
i tak KDE jest bardziej innowacyjne, szkoda że producenci dystrybucji omijają środowisko o nazwie enlightenment, według mnie jest świetne zarówno pod względem wyglądu jak i szybkości działania.

Avatar
Maigielllan (niezalogowany) | 13.02.2010 1:32#16

widziałem wersje z Fluboxem, rozpieszczony przez KDEmod Archa i Pardusa 2009.1 po prostu nie mogłem patrzeć na ten koszmarek ;) a co do działania - to ubuntu wiec nic nowego...

Avatar
Win7RULEZ! (niezalogowany) | 13.02.2010 1:43#17

Kolejne nic nie wnoszące dystrybucje. Linux to zabawka a nie system z prawdziwego zdarzenia. Nic na nim nie działa, nawet głupie GG czy Winamp nie działają i trzeba szukać jakichś zamienników, instalacja programów jest trudna a nawet jak się uda coś zainstalować to to i tak przeważnie nie działa. Windows 7 rządzi i pogódźcie się z tym wreszcie, nawet to wasze KDE zerżnięte jest z GUI Windowsa 7!

Avatar
weq (niezalogowany) | 13.02.2010 1:48#18

@ BenderBendingRodriguez

Czemu nie polecasz Arch początkującym? Według mnie nadaje on się też i dla początkujących. Jest świetne wiki angielskie i polskie gdzie wszystko jest opisane krok po kroku. Cały trudność polega na tym żeby rozumieć czytany tekst. Zabawy trochę jest żeby to wszystko skonfigurować ale trzeba być wtórnym analfabetą lub po prostu analfabetą żeby nie dać sobie rady.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zboj87 | 13.02.2010 2:25#19

@lukasz.mdv
Może i tak, a zawsze każdy sobie może doinstalować i ustawić, jako domyślną sesję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 13.02.2010 2:48#20

Postawiłam na Virtualu i jedno mogę tylko napisać:

Co za szais...

I co ludzie widzą w tym bezużytecznym czymś ??

Avatar
Spec komputerowy (niezalogowany) | 13.02.2010 3:03#21

Sweet-dżola popieram w 100%

Kto normalny męczyłby się z jakimś syfiastym systemem tylko po to aby być innym niż wszyscy i móc pochwalić się w towarzystwie że ma się linuxa a nie windowsa. Buaahahahah co za buractwo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 13.02.2010 3:57#22

bezproblemowe, szybkie i łatwe w obsłudze no i bezpieczne i czego chcieć więcej
taki windows nt tylko bez jego wad

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lifer010 | 13.02.2010 5:52#23

@sWeeT-Dżola ;) to wg Ciebie bezużyteczne coś, to system operacyjny. Lepiej by wyglądało gdybyś napisała.. "zainstalowałam, ale nie poradziłam sobie z obsługą tego systemu"
Sprawdzę sobie wersję KDE64, choć troszkę mnie odbija bo to na Ubuntu a nie mam przekonania do tej dystrybucji.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 13.02.2010 7:57#24

Na virtualbox'ie nie odpalisz 64bitowego minta.

Kłamiesz!

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 13.02.2010 8:05#25

@mati75 przecież pisałeś że LXDE zawiesili do odwołania : ?

Avatar
TRaxx (niezalogowany) | 13.02.2010 8:10#26

@sWeet-Dżola: Pisz, dziecko, lepiej swojego bloga o IE8 a poważne rzeczy zostaw dorosłym, OK?

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 13.02.2010 8:28#27

a kiedy wyjdzie Xfce?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Saeros | 13.02.2010 8:44#28

No takie coś mi się podoba :D Dla mnie dystrybucja-bajka. To co teraz robią naprawdę mnie pozytywnie zaskoczyło. Jeden system, o którym wiem, że jest dobry i miło mi się go używa do wyboru z rożnymi środowiskami. KDE 3 ani 4 nie mogę jakoś znieść, za to Gnome bardzo mi odpowiada, choć wolałbym coś lżejszego (bo jednak Gnome na moim sprzęcie nie chodzi tak szybko jak Win XP) i stąd moje pytanie:

Czy co do lekkości środowisk jest tak (najcięższe > najlżejsze):
Gnome > XFCE > Fluxbox ?

Jeśli tak, to podarowałbym sobie XFCE i od razu ściągnął Minta z Fluxboksem.

Avatar
ziemowit (niezalogowany) | 13.02.2010 9:11#29

@Searos

Co do "lekkości" środowisk to XFCE jest cięższe niż Fluxbox i to dużo, ale masz jeszcze LXDE które bardziej przypomina normalny pulpit niż flux, a też jest lżejsze od XFCE. A co do GNOME to jego "ociężałość" zależy w dużej mierze od dystrybucji i ilości usług startujących razem z systemem, stawiałem debiana z GNOME na kompach PIII 800Mhz 512 RAM i chodzą szybciej niż XP, tylko trzeba było powyłączać sporo rzeczy które są niepotrzebne.

Pozdr.

Avatar
Linusek (niezalogowany) | 13.02.2010 9:34#30

Coraz więcej Linuksów. Niestety, ilość w dalszym ciągu nie przechodzi w jakość.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 13.02.2010 9:56#31

@Saeros a może spróbujesz Mezzo Desktop? http://jakilinux.org/recenzje/symphonyos-krotki-opis-systemu/

Avatar
autumnlover (niezalogowany) | 13.02.2010 9:58#32

MSN pod GNU/Linuksem to w praktyce tylko "pisany" czat. Coś tam się dzieje w temacie rozmów głosowych jeśli chodzi o klienta Empathy ale obecna w najnowszym Ubuntu wersja tego nie obsługuje i trzeba kombinować z tą dostępną na launchpadzie w ppa. Choć jak ostatnio sprawdzałem to osoby spod Windows mogą się połączyć z Empathy, ale Empathy z windowsowymi klientami msn już połączyć się nie może.

Avatar
Rorshack (niezalogowany) | 13.02.2010 10:09#33

@Win7RULEZ!
Widzę, że zajumałeś user agent wequowi. Pewien jestem, że z Archem taki WinTroll jak Ty by sobie nie poradził.
Co do "merytorycznej zawartości" Twojego posta...n/c.

Avatar
Nixxx (niezalogowany) | 13.02.2010 10:12#34

@weq dobry wybór, zainstaluj kde i będziesz zachwycony, ja siedzę na archu od ponad roku

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Saeros | 13.02.2010 10:14#35

> ziemowit, Karolinah

Dzięki za odzew ;)
Miałem Debiana, instaluję też każdą nową wersję Ubuntu i zazwyczaj też Mint'a. Przyznam, że żaden ze mnie linuksowy wyjadacz, ale od pewnego czasu system spodobał mi się bardzo. Wyszedłem z założenia, że w pracy mam kompa z Windowsem, oprogramowaniem Adobe, więc absolutnie potrzeby trzymania Windows nie ma i ostatnio przez dwa tygodnie tylko i wyłącznie miałem Ubuntu Karmic. Zmieniłem nieco myślenie i pracowałem wg zasady - Muszę coś zrobić > wchodzę w odpowiednią kategorię centrum oprogramowania i zasysam soft. Wcale nie gorszy od Windowsowej komercji :D Napisałem tak prosty programik w Pascalu. No dobra, Scribus InDesign'a mi nie zastąpił, ale kto wie, może kiedyś ;)

No i właśnie jak pisze ziemowit, pewnie przez to Ubu mi tak Gnome muliło. Tak myślę, czy by nie zainstalować znów Debiana, tylko nie mogę sobie przypomnieć, czemu go za pierwszym razem wyrzuciłem ;/ Jakiś powód musiał być.

Niemniej mam ciągły problem z openSUSE - ta dystrybucja chyba po prostu nie trawi mojego kompa. Zarówno w wersji 11.0 i tych nowszych niezmiennie nie działa ani Live CD ani w ogole instalacja na HDD. Tzn. Live CD odpala na początku, potem obojętnie cz wybiorę instalację czy uruchomienie z CD mam okienko "Loading Linux kernel" a potem jedyne co to czarny ekran z tysiącem linijek i na samym dole: "Login:". Od kiedy w Live CD trzeba się logować i czemu nie ma GUI :D ? Wsadziłem tę samą płytką u kuzyna, gdzie sprzęt raczej muzealny i o dziwo wyskakuje pulpit ;/

Co do Symphony, wygląda nieźle, ale wolałbym raczej coś co nie jest w fazie testowej i jest popularne - jak pisałem, jestem raczej nieopierzonym pingwinem i dobra dokumentacja za pośrednictwem Google mile widziana ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasz.mdv | 13.02.2010 10:54#36

@ Win7RULEZ!
skoro GG i Winamp są głupie, to jaki widzisz problem, zamienniki w przypadku tych dwóch programów są lepsze np amarok i kadu.
@ sWeeT-Dżola ;)
pamiętam jeden z twoich komentarzy że ci się zakładka w przeglądarce otwiera się w 5 sekund i kto tu ma szajs, bo mi na mandrivie szybciej się uruchamia Firefox.

Avatar
g35t (niezalogowany) | 13.02.2010 10:58#37

Win7RULEZ!
sWeeT-Dżola ;)
Spec komputerowy

Komentarze typu - winamp i gg nie działa etc. czy chwalenie się użytkowaniem linuxa to buractwo - świadczą tylko o ignorancji osób, które takowe zamieszczają. Jeśli ktoś czegoś nie rozumie, to najprościej jest to zanegować. Czy próbowaliście rzeczywiście pracować na uniksowym systemie, a może wasza przygoda z linuksem zakończyła się na instalacji i ewentualnym zapoznaniem się z menu dostępnym z poziomu pulpitu? Och, nie ma tych wspaniałych programów, które tak ułatwiają nam życie w windowsie... Założę się, że wielu z was nie potrafi nawet z edycją rejestru sobie poradzić nie mówiąc o narzędziach administracyjnych typu usługi systemowe. Co to takiego? Gdzie to znależć?
Proponuję więc, by osoby nie mające zielonego pojęcia, o czym tak naprawdę piszą przestały się dowartościowywać w taki sposób - napiszę sobie komentarzyk, mój nickname będzie sławny...
Jestem użytkownikiem obu systemów- tego z redmond i linuksa, więc uwierzcie mi - uwierzcie w swoje siły. Może czas poczytać fora, żeby poradzić sobie z tym, czego nie umiecie zrobić...
Jest mi was naprawdę żal i nie jestem na pewno w tej kwestii odosobniony. Pozdrawiam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 13.02.2010 11:00#38

Witam..
Chyba się następny windowsboy nawrócił, zaczyna mi się MINT podobać, zainstalowałem jak na razie na VM, doinstalowałem do niego wszystko co potrzebuje (w sumie prawie wszystko już jest). Niestety takich programów jak iTunes nie ma, potrzebuje go do synchronizacji mojego iPhone-a, za ulubionego outlooka możne robić thunderbird choć jest trochę "inny", potrzebowałbym trochę czasu by się przyzwyczaić, skype już mam, gimp? nawet nie wiem czy już jest... tlen chyba tez już jest na linux.

Szczerze mówiąc nie wiedziałem ze jest gotowe zestawienie UBUNTU+KDE i do tego w tak ładnej oprawie.... wcześniej instalowałem Ubuntu ze względu na stabilność i sam doinstalowywałem KDE ze względu na atrakcyjność wizualna, ale zawsze jak to powiedziec, w trakcie coś popsulem i nie umiałem naprawić, wiec po paru dniach system był do kosza... bo brakowało mi zacięcia by to ręcznie naprawić.

Hmm podłącze drugi dysk i zainstaluje go normalnie, jako drugi system, popracuje na nim z tydzień i zobaczymy co z tego spotkania wyjdzie....

Pozdrawiam

Czy znacie jakieś programy zastępcze do sync z iPhone? Nie mam JB wiec sprawa może być utrudniona (nie mam bo nie potrzebuje).

Avatar
oqulvaalekylk (niezalogowany) | 13.02.2010 11:32#39

@Spec komputerowy Kto normalny męczyłby się z jakimś syfiastym systemem tylko po to aby być innym niż wszyscy i móc pochwalić się w towarzystwie że ma się linuxa a nie windowsa. Buaahahahah co za buractwo.

Spec to ty jesteś , ale od siedmiu boleści. Tak się składa , że to normalni doskonale sobi radzą z systemami z Linuksem.


@ sWeet-Dżola dawniej @sCooby(tm) Postawiłam na Virtualu i jedno mogę tylko napisać:
Co za szais... I co ludzie widzą w tym bezużytecznym czymś ??


Lepiej już nic nie stawiaj trollu windowsowy , ani na virtualu ani w rzeczywistości. No i nie pisz głupot bo już wyczerpałeś limit.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 13.02.2010 12:21#40

no i **** live cd nie startuje u mnie..... czyli co? mam się VM zadowolić?

@n-pigeon
Moderatorzy wyjechali na weekend ;) dodawanie komentarzy bym inaczej zrobił, ale to już moje prywatne zdanie na ten temat.

Avatar
tuxvoytec (niezalogowany) | 13.02.2010 12:47#41

@windows7RULES KDE4 było wcześniej nawet od visty. Mówię o wersji testowej KDE żeby było jasne. Widgety były już w KDE3.

Idź lepiej lepić grzać piasek w piaskownic. @słodka jola ciebie też to dotyczy.

Avatar
pati.p (niezalogowany) | 13.02.2010 12:54#42

Fajnie, w wolnej chwili wypróbuję sobie KDE64 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wuwu78 | 13.02.2010 12:59#43

I znowu linuxowe nerdy i geeki pokazują światu, jaki to Linux jest PRO.

Avatar
emilkot (niezalogowany) | 13.02.2010 13:18#44

Mam ubuntu ale od tygodnia zainstalowałem Mint Helena i muszę powiedzie,że jest mniej problemów na starcie i jakoś lepiej to wszystko funkcjonuje. Na pewno polecam Mint Helena dle nowych użytkowników linuxa.

Avatar
usatysfakcjoonowany (niezalogowany) | 13.02.2010 13:41#45

Calkiem niezle smiga na fluxboxie

Avatar
free_man (niezalogowany) | 13.02.2010 14:38#46

Świetna dystrybucja.
Idealna do mini komputerów (Atom) oraz do netbook.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 13.02.2010 15:16#47

@Win7RULEZ!
@sWeeT-Dżola ;) (dawnie scooby do, czyt pokolenie hanny montany)
@Spec komputerowy

Więc czemu co dziennie korzystacie z Linuksa? Odłączcie kabelek od internetu i przestańcie korzystać z Linuksa! (obecnie nie jest możliwe używanie internetu bez używania Linuksa) Zostańcie w tym swoim Windowsie i pobawcie się Paintem lub pograjcie w saperka :P


Mądrości sobie i Wam życzę...

Avatar
tuxvoytec (niezalogowany) | 13.02.2010 15:20#48

@Wuwu78 Przeczytałeś choć połowę komentów? My tu porównujemy sobie Minta z innymi distrami a windowcy ( w tym ty) tylko bojkotują tą dyskusję.

Wasz peszek polega na tym że nie mało nas obchodzą teksty typu "Kolejny linux.../ Dla pasjonatów.../ Syfiasty system" i takie tam. Swoją droga skoro nie jesteś pasjonatem to co tu ( na dobreprogramy.pl) robisz? Powinien cie interesować tylko dział 'download'

Avatar
janick (niezalogowany) | 13.02.2010 15:23#49

badziew

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
m4rciniak | 13.02.2010 15:30#50

No fajnie, ale co z tego. Co z tego, że kolejna dystrybucja doczekała się kolejnej wersji? :O NIC, TAK, NIC. NICNIC NICNIC.

Można usprawniać kolejne dystrybucje i ich wersje i stawać na uszach i rzęsach, ale co z tego. NIC. Dopóki to nie będzie w stanie odpalić aplikacji z Windows to jest... czym? tak! kupą!

Kiedy to do was dotrze? Aż się wierzyć nie chcę. Przeglądarka internetowa zwana "systemem". Idę pograć :*

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 13.02.2010 15:34#51

@MaxDamage

Stary, nie przeginaj :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 13.02.2010 15:38#52

@MaxDamage

"obecnie nie jest możliwe używanie internetu bez używania Linuksa"

a co obchodzą zwykłych userów serwery, które stoją na linuksie? jakoś w domu nie mam linuksa a net śmiga codziennie :) rozumiem Twoje przesłanie ale tym stwierdzeniem trochę nadinterpretujesz :)

Pozdro :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
szuwaks | 13.02.2010 15:55#53

@m4rciniak:
[[Dopóki to nie będzie w stanie odpalić aplikacji z Windows to jest... czym? tak! kupą! ]]

No cóż, pisać każdy może...


Tylko ograniczonym jednostkom ludzkim przeszkadza istnienie alternatywnych rzeczy czy sposobu myślenia.
Nie musiałeś tak bardzo się przykładać by być zaliczonym do tej grupy ludzi.


[[Kiedy to do was dotrze?]]

Co ma dotrzeć panie "ewangelizatorze NT 5.1"?
Może czas najwyższy by do ciebie dotarł fakt, że Linux to NIE Windows!

http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2008/08/14/linux-to-nie-windows/


[[Aż się wierzyć nie chcę]]
Tak, aż się wierzyć nie chce...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 13.02.2010 15:55#54

Kumpel chciał żebym mu pobrał Mint'a, przypadkiem zainstalowałem i nie chcę żadnego innego. Cudo. Mam tą pierwszą wersję z GNOME, jak poznam lepiej ten system to sprawdzę KDE.
@m4rciniak, nie mam żadnych problemów z odpaleniem programów spod Windows na Linux - nie wprowadzaj ludzi w błąd.

@tuxvoytec, święta prawda. Ale cóż poradzić. Ponoć nawet po wojnie nuklearnej przy życiu pozostaną jedynie karaluchy i trolle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
treuer25 | 13.02.2010 16:01#55

Niektórzy to się nigdy nie nauczą, po co programy windowsowe na linuxa, ja jestem za tym aby linux był niezaleznym systemem (platformą), niestety ale muszę powiedzieć że windowsowi fanboje to są tak uzależnieni od swojego jedynego słusznego systemu że nic innego nie widzą, a już najbardziej mnie śmieszy, argument że na linuxa nie ma Gadu gadu no poprostu ten argument zwala mnie z nóg.
Bo nie ma AutoCAD-a a tak się składa ze porządny projektant wspomagania komputerowego jest w stanie pracować nawet na zamiennikach linuxowych tego programu, skąd to wiem bo akurat tak się składa że mam wykształcenie w tym kierunku..
Kolejna bzdura to jest to że nie da się zastąpić photoshopa..
Co do gier mam 25 wiosen za sobą i już z nich wyrosłem, czasem jak coś chce sobie włączyć wystarczy mnie WINE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 13.02.2010 16:10#56

@m4rciniak
Czy ty jesteś taki ...pi, czy tylko udajesz?
Gdzie jest napisane, że Linux ma umieć odpalić exe (nie mówię o Wine)?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
szuwaks | 13.02.2010 16:11#57

@m4rciniak:
Jest pewna grupa ludzi, której przeszkadza wszystko co nie jest obrandowane by microsoft...
Ta sama grupa ludzi do znudzenia powtarza: [[choćbyście nie wiem co zrobili(...)choćbyście stawali na uszach i rzęsach(...)Kiedy to do was dotrze?]].

Po co to?
Za "ewangelizację" się wziął...
Myślisz, że tą swoją mowo-kupą zmienisz podjęte przez ludzi decyzje?
Czas dorosnąć obywatelu m4rciniak i uświadomić sobie, że nie wszyscy są tak jak ty zapatrzeni w produkty by microsoft.

Nie interesuje cię to, to nie prostuj paluszków przed klawiaturą. Proste.

Avatar
is_null($Linux) => true (niezalogowany) | 13.02.2010 16:16#58

Moim daniem nie ma sensu się tak podniecać kolejnym do niczego niepotrzebnym systemem spod znaku Linux. Ok są distra które coś znaczą, no Debian do stawiania serwera itp... Ale po cholerę te wszystkie Minty, Srynty :/ Jakiś programista nie ma co robić z czasem to wypuszcza kolejny gniot który tylko marnuje gdzieś miejsce na serwerze. I tak właśnie powstają kolejne dystrybucje potrzebne tylko po to by zrobić trochę szumu, myśląc że zaraz podbije świat i zarobi miliony. Ha śmiechu warte.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lonnger | 13.02.2010 16:22#59

@ is_null($Linux) => true
Wiesz... pisząc o tych przeróbkach... przypominają mi się kolejne przeróbki Windowsa XP przy pomocy nlite krążącego po necie. Te kolejne dystrybucje są właśnie takimi przeróbkami by dostosować je jak najbardziej dla danej grupy użytkowników... o to w tym chodzi (tak z grubsza)... Ciekawe po co oni robią te przeróbki nlitem? I jakby to było rozpowszechnione gdyby to było w pełni legalne, a sam system wolny...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 13.02.2010 17:09#60

@Anonim (niezalogowany) | 13.02.2010 7:57
"Na virtualbox'ie nie odpalisz 64bitowego minta.
Kłamiesz!"

Jak to nie zainstaluję? Szpecu od linuxa a nie pomyślałeś że ma VB zainstalowany na Windows 7 x64?

Boże co za dzieciarnia.

Avatar
MoD (niezalogowany) | 13.02.2010 17:39#61

7 była ok, gdy wyszła 8 (i wcześniej U9.10) musiałem przenieść się na Mandrivę. Nie polecam. Poczekajmy do nowego Ubuntu i nowego Minta.

Avatar
ble ble ble (niezalogowany) | 13.02.2010 18:28#62

@m4rciniak
HAHA "nie będzie w stanie odpalić aplikacji z Windows" XD

Oby więcej takich ludzi. Pośmiać się można. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 13.02.2010 18:50#63

@m4rciniak
"99% użytkowników komputerów myśli tak samo. Statystyki widziałeś, dziękuję dobranoc."

Widzę że utożsamiasz się z większością, więc:
- 70-80% populacji to idioci
- miliardy much jedzą góxxx - więc musi być smaczne, prawda? bo taka ilość nie może sie mylić ;)
- 70% internautów używa IE - więc jest to najlepsza przeglądarka
- miliony ludzi palą papierosy, więc na pewno nie szkodzą zdrowiu
...a najlepsze na koniec:
KAŻDY, podkreślam słowo "każdy" INTERNAUTA korzysta z Linuksa. Linux to nie tylko serwery, ale i urządzenia sieciowe bez których nie mógłbyś połączyć się z internetem dzieciaku. (wypowiedź kierowana do dzieci i sweet jolki fanki hanny montany)


Mądrości sobie i Wam życzę...

Avatar
Observator (niezalogowany) | 13.02.2010 19:13#64

@sWeeT-dżola
Jest tyle dystrybucji, że KAŻDY znajdzie coś dla siebie.
Jest nawet distro dla Ciebie:
http://hannahmontana.sourceforge.net/Site/Home.html

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Saeros | 13.02.2010 19:13#65

No niektórzy naprawdę mają problemy z myśleniem ;/

Linux jest be bo nie odpala softu z Windowsa - tylko po co mu to?! Tak jak na Windowsie każdy odpala programy jakie mu się podobają (czyt. określone grupy odbiorców instalują to i to) tak samo można zrobić z systemem! Czy ja, skoro nie jestem zapalonym graczem, potrzebuję Windowsa? Owszem, mam go, nawet z niego teraz piszę jak widać. Zapłaciłem za licencję więc po co ma obrastać kurzem na półce. Tylko że tak samo jak jeden uwielbia Winampa do słuchana muzyki i ten program instaluje, tak sam ja do pracy lubię Linuksa i go instaluję.

W ogóle skoro na początku wypowiadały się osoby znające się na rzeczy i dzieliły się opiniami nt. środowisk graficznych itp. to po co się udzielał troll jeden z drugim, tylko po to, żeby napisać "kupa, syf itp". Jakże to merytoryczne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
m4rciniak | 13.02.2010 19:15#66

"KAŻDY, podkreślam słowo "każdy" INTERNAUTA korzysta z Linuksa. Linux to nie tylko serwery, ale i urządzenia sieciowe bez których nie mógłbyś połączyć się z internetem dzieciaku."

Bzdurne gadanie od lat. Co mnie to obchodzi? CO MNIE TO OBCHODZI? Piszemy oczywiście o zastosowaniu Linuksa na domowym komputerze a nie o serwerach. **** ile można o tych serwerach czy superkomputerach - nie, przeciętny użytkownik nie ma serwera ani superkomputera w domu, KONIEC, kropka.

btw. Czy osoba spędzająca 90% swojego wolnego czasu na komentowaniu na dobreprogramy.pl mogłaby sobie darować "dzieciaka"? Poważnie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
m4rciniak | 13.02.2010 19:23#67

Z Linuksem generalnie sprawa wygląda jak z Polskimi politykami - obietnic dużo, wspaniałe możliwości i świetlana przyszłość, a jak jest to wszyscy wiemy i nic nie da zaklinanie rzeczywistości.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 13.02.2010 19:29#68

@m4rciniak
Ani razu nie użyłeś swojego ulubionego słowa "kupa", robisz postępy! Gratulacje!

@m4rciniak
Stawiasz opory przed użyciem własnego mózgu :] Więc powtórze:
W domowym zaciszu korzystasz z internetu. Aby korzystać z internetu musisz również korzystać z Linuksa, bo inaczej nie połączysz się z żadnym serwerem (dla niekumatych dzieci uproszczenie: serwer to strona www). Im szybciej sobie to uświadomisz i z tym się pogodzisz tym mniej nerwów stracisz. A to że większość serwerów stoi na Linuksie to już pomijam.

Pytanie do ciebie m4rciniak: czy np. taki router jest komputerem?
Kolejne: Czy router jest bezwzględnie potrzebny, abyś mógł przeczytać mój komentarz lub oglądnąć bzdurną fotkę na innym portalu?


"Co mnie to obchodzi?"
Ciebie nic to nie musi interesować. Płać i niech inni myślą za ciebie. Szary lud nie musi myśleć. Na nim inni zarabiają i będą zarabiać bo kto nie myśli ten płaci myślącym.


Mądrości sobie i Wam życzę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
m4rciniak | 13.02.2010 19:52#69

Może napiszę dlaczego trolluję (tak, zdaję sobie z tego sprawę).
Na świecie 1% użytkowników korzysta z Linuksa, i ten ch**erny JEDEN procent, podchodzący pod błąd statystyczny, wywołuje wojny na takich portalach jak dp.pl.
IMO ktoś im powinien wreszcie uświadomić, że nie są ani lepsi, mądrzejsi a Linux wcale nei jest takim wspaniałym wynalazkiem - ba, nic się nie zmieniło, nic nie potrafi, nie da się korzystać z większości softu, basta. I na uszach tam stań, pisz że jestem ograniczony, cokolwiek, ale prawdy **** nie zmienisz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 13.02.2010 19:53#70

Co wy macie z tą montaną?? Kto to jest??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
treuer25 | 13.02.2010 20:06#71

Po pierwsze kto tu trolluje, ja nie zauważyłem żeby użytkownicy linuxa w tym poście psioczyli na windows.
Jedynie hasła takie jak To jest syf albo kupa, zastanówcie się kto zaczął tę całą "wojnę". Jeżeli jesteś użytkownikiem Windowsa to po co wypowiadasz się na temat linuxa o którym prawie nic nie wiesz. Jeszcze używając tak nie wyszukanych słów. Linux nigdy nie będzie Windowsem, zapamiętajcie, zakodujcie sobie to do głowy.
Tak naszła mnie myśl że na tutejszym blogu zacznę pisać o linuxie, będzie to cykl przewodników o tym systemie.
Będę starał się przedstawić ten system tak aby dla każdego w miarę możliwości był zrozumiały..
Co do MInt-a dystrybucja naprawdę bardzo udana w sam raz dla początkującego...
Pozdrawiam...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ziemko | 13.02.2010 20:07#72

Zacznijmy że żeby w Line była możliwość odpalanie programów z API windows w systemie musiałyby istnieć odpowiednie biblioteki a na umieszczenie ich potrzebna jest zgoda M$. Przypomnę że wejście Wine do werjsi 1.x.x trwało 15 lat żmudnej pracy ze względu na patenty micro$oftu.

@m4rciniak: "Dzieciaka" nikt ci nikt podaruje za te wspominki o graniu. Właściwe to nie wiem jak można grać na czymś innym niż konsola i czymś mniej wygodniejszym od gamepada.

W dodatku siedzisz na starym szmelcu jakim jest xp. Doprawdy podziwiam (ironia).

@sWeet-Dżola :): jak nie wiesz to się ciesz :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Saeros | 13.02.2010 20:09#73

> treuer25

Mam takie samo zdanie. Spokój na początku był, każdy wtrącił swoje 3 grosze w temacie Linuksa i jakoś nikomu nie przyszło do głowy napisać że "Windows to kupa".

No ale obudzili się ci dziwniejsi użytkownicy Windows i się zaczęło...

Avatar
oqulvaalekylk (niezalogowany) | 13.02.2010 20:12#74

@m4ciniak Z Linuksem generalnie sprawa wygląda jak z Polskimi politykami - obietnic dużo, wspaniałe możliwości i świetlana przyszłość, a jak jest to wszyscy wiemy i nic nie da zaklinanie rzeczywistości.

Przestań się facet indyczyć. Przecież to ciebie nie dotyczy. Masz swojego Windowsa i się go trzymaj. Co cię obchodzą możliwości i świetlana przyszłość. Linuksa. Kompleks masz na tym tle?
Idż do psychiatry to cię z niego wyleczy. Szkoda zdrowia.
PS. Twoje komentarze to kupa śmiechu. XD

@sWeeT-Dżola Co wy macie z tą montaną?? Kto to jest??

sCooBy nie rżnij głupa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ziemko | 13.02.2010 20:13#75

@treuer25: Oni tak żeby udowodnić dlaczego siedzą na windowsach.

Nie mam nic do windows poza tym że jest ze stajni m$

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mati75 | 13.02.2010 20:19#76

@Karolinah
"@mati75 przecież pisałeś że LXDE zawiesili do odwołania : ?"
Trwają testy i nie wiem czy jeszcze jako 8 wydadzą.

@sWeeT-Dżola ;)

"Postawiłam na Virtualu i jedno mogę tylko napisać:

Co za szais...

I co ludzie widzą w tym bezużytecznym czymś ??"

Drogi trollo, znany kiedyś pod nickiem sCooBy daruj sobie i używaj swojego kochanego IE8.

Avatar
a.n (niezalogowany) | 13.02.2010 20:29#77

mojej karty dzwiekowej jak nie obsługiwał tak nie obsługuje nadal. Licząc się z faktem,że sprzet się starzeje nie ma co sie spodziewać zmiany na lepsze w kolejnych wersjach. Przy czym kilka bardziej egzotycznych i mniej znanych distro radzi sobie z nią doskonale bez ingerencji w ustawienia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chris_p | 13.02.2010 20:50#78

i po co niektórzy się tu wypowiadają?
Czy czytaliście regulamin publikowania komentarzy?
Niech każdy sobie przeczyta: Regulamin korzystania z Vortalu dobreprogramy/III Komentarze/2.(...)

Avatar
Anathema4 (niezalogowany) | 13.02.2010 22:10#79

Bardzo proszę kolegów zajmujących się systemami alternatywnymi do "jedynego słusznego systemu" aby byli po prostu mądrzejsi od łindołsiarzy i nie kłócili się z nimi. To naprawdę nie ma sensu! Niech oni sobie używają windy. To ich sprawa. Niech piszą co chcą o Linuksach i innych. My wiemy swoje!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 13.02.2010 22:25#80

o bosze, dlaczego wypowiadacie się na temat o którym nie macie pojęcia? to jest przysłowiowy żal.pl

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arre | 13.02.2010 23:48#81

Mam wielka ochotę wypróbować KDE.
Nigdy nie wcześniej nie używałem Linuksa. Nie używam żadnych specjalnych programów, wiec nie powinno być problemów z zainstalowaniem tych typowych.
Możecie podać mi jakiś konkretny link do informacji o tym systemie? W internecie jest ich mnóstwo, lecz osoby zorientowane w temacie wiedzą lepiej gdzie ich szukać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 14.02.2010 0:07#82

@arre

Pierwsze kroki:
http://jakilinux.org/pierwsze-kroki/
...i następnie np. podstawy Ubuntu (dotyczy tez Minta):
http://jakilinux.org/linux/ubuntu/


Moderację proszę o nie cenzurowanie linków ;)


Mądrości sobie i Wam życzę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iluzion | 14.02.2010 0:08#83

@arre

Zawsze szuka się informacji u źródła;) W tym wypadku jest to [url]http://www.linuxmint.com/rel_helena_kde.php[/url] Jeśli nie masz specjalnych wymagań co do oprogramowania (i sprzętu) to możesz być zadowolony z Linuksa. Dla typowych darmowych, biurkowych programów znajdziesz alternatywę bez problemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 14.02.2010 0:14#84

Jeśli chodzi o distro KDE to polecam openSUSE 11.2 (można sobie łatwo i przyjemnie zaktualizować KDE do wersji 4.4 dodając 2 czy 3 repo), generalnie to jest takie najbardziej "windowsowe" distro z takim centrum zarządzania ala panel sterowawania w XP.

Ja się przymierzam do instalacji świeżutkiego Archa z KDE na moim nowiutkim netbooku :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
m4rciniak | 14.02.2010 2:50#85

"@m4rciniak: "Dzieciaka" nikt ci nikt podaruje za te wspominki o graniu. Właściwe to nie wiem jak można grać na czymś innym niż konsola i czymś mniej wygodniejszym od gamepada.

W dodatku siedzisz na starym szmelcu jakim jest xp. Doprawdy podziwiam (ironia)."

Nie wiem skąd ta "moda", ale granie na konsoli jest cholernie głupie - nie dość, że upośledza np. shootery, to jeszcze nie pozwala w tle uruchomić komunikatora, przeglądarki, etc. A jeżeli o "dzieciaka" chodzi, to sobie możecie...popisać. Erm, na Linuksie nie odpalisz gry? Ajj szkoda.

Co do XP - aż nie wiem co napisać :D Ten stary system potrafi (przybliżmy, bardzo na korzyść gównuksa) 90% więcej niż Twój :D Potrafi odpalać różne aplikacje, gry, cokolwiek.

Ja naprawę nie kocham MS za to co robi, za to Linux nic nie robi żeby go lubić, wybacz, prawda. KUPA! (aż polubiłem to słowo)

Avatar
k (niezalogowany) | 14.02.2010 3:45#86

m4rciniak: zamiast pajacować pochwal sie jakich aplikacji używasz, jak wyglada twoj pulpit, chętnie zobacze jak potrafisz zadbać o swój systemik. Porownamy go sobie z KDE, bo jak masz XPeka to podejżewam że biednie wygląda :-) zobaczymy ile z tych milionów aplikacji na windowsa TY używasz - mysle że zamkniemy sie w 8 - 10 aplikacach. Atak na marginesie to Linuks ma chyb a więcej dedykowanych aplikacji. Ciekawe co wiesz o takim Linuksie.. np taki debian obsługuje 12 architektur sprzętowwych, a sie tak spytam ile windows obsługuje ? Wiesz ze oprogramowanie dedykowane dla debiana zajmuje 13 płytek CD.. do tego dochodzi oprogramowanie od podmiotów 3. typu skype, flash, opera MATLAB itp. Ile oprogramowania w cenie windowsa zapewnia Ci MS? chyba tylko IE, painta i sapera.. troche ubogi ten Twój system, za każdą gre czy bardziej zaawansowana aplikacje musisz nistety dodatkowo płacić.. więc co to za interes. żaden tylko wyzysk, za 2 lata Twoje oprogramowanie bedzie przestarzałe więc bedziesz musiał kupić nowe i tak w kółko.. Przeczysz oczywistym faktom jestes zwykłym głupkiem. przepraszam za orty, styl i interpunkcje.

Avatar
Adam01 (niezalogowany) | 14.02.2010 8:21#87

m4rciniak, jest za cienki w uszach, żeby dyskutować o tym, co Linux potrafi, a czego nie potrafi. Przeglądarka internetowa, poczta, Skype, gg (Kadu), filmy, muzyka, zdjęcia, dokumenty tekstowe, drukowanie, trochę gier - może to i 10% tego, co potrafi Windows uruchomić, ale ja więcej nie potrzebuję, powtarzam - nie potrzebuję. Szczególnie nie potrzebuję wirusów i trojanów - i pewnie to te 90%, co potrafi Windows. Jak na razie to nie spotkałem się z czymś, czego bym potrzebował, a Linux by tego nie uruchomił.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 14.02.2010 10:10#88

@m4rciniak
"ale granie na konsoli jest cholernie głupie[...]to jeszcze nie pozwala w tle uruchomić komunikatora"

Doprawdy nie można? :D Nie dość, że o systemach udowodniłeś już że nic nie wiesz, o konsolach też nie masz bladego pojęcia. Dlaczego więc próbujesz wypowiadać się na temat o którym nic nie wiesz? Lubisz ośmieszać się?


@m4rciniak
"Potrafi odpalać różne aplikacje[...]"
Twoje argumenty powalają! System, który potrafi odpalić rózne aplikacje - szczyt mysli programistycznej. Prawdziwy cud! A teraz podaj przykład systemu który "nie potrafi odpalić różnych aplikacji".

@m4rciniak
Tak, kupa którą lubisz to dobre słowo na określenie twoich komentarzy.


Mądrości sobie i Wam życzę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 14.02.2010 10:49#89

Super jeszcze dodatkowo mój komentarz traktujący o poziomie moderacji na DB zniknął, a komentarze z wyzwiskami i trollowaniem nie...

Jedyny ślad po moim komentarzu jest u thomasg73.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 14.02.2010 10:52#90

@sWeeT-Dżola ;)

"Co wy macie z tą montaną?? Kto to jest??"

Człowiek nie potrafiący obsługiwać wyszukiwarki internetowej wypowiada się na temat użyteczności wszelakiego oprogramowania. Hehe śmiać się chce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukaszKKK | 14.02.2010 11:40#91

Naprawdę dziwię się, że w erze Minta czy Ubuntu ktoś chce jeszcze kupować Windowsa za kilkaset złotych do zastosowań domowych. Nie rozumie tej rozrzutności. Z drugiej jednak strony jest jeszcze parę rzeczy, które wydają absolutnie irracjonalne a istnieją i mają się dobrze.

Avatar
kupa śmiechu (niezalogowany) | 14.02.2010 11:45#92

Panowie, dzieciaka dziewczyna tuż przed walentynkami zostawiła a on w zemście tupie nóżkami i zaklina swoją kupą rzeczywistość.
Ma rozwolnienie i tyle. Niczym "człowiek biegunka" z kartonów na 4Fun tv.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
szuwaks | 14.02.2010 11:53#93

@arre:
Z mojej strony polecam Ci te dwie strony często traktujące o KDE:

http://madsheytan.blogspot.com/
http://www.santyago.pl/

Oraz:
http://www.ubucentrum.net/


@MaxDamage, oqulvaalekylk, k, Adam01:
Nie ma sensu ruszać kupy gdyż śmierdzi...

Avatar
rakso (niezalogowany) | 14.02.2010 12:10#94

windows jest jak
1 wakacje z rodzicami w hotelu
2 kąpiel w basenie z lazurową wodą
3 przejażdżka samochodem (jako pasażer)

Linux jest jak
1 wakacje z kumplami pod namiotem
2 kąpiel na dzikiej plaży
3 przejażdżka samochodem (to ty prowadzisz)
Inne potrzeby, inny system ; )

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 14.02.2010 12:21#95

@BenderBendingRodriquez a czy możesz mi napisać, w czym Arch jest lepszy bądź się różni od Minta? Chyba jest nieco trudniejszy, ale ciekawi mnie Twoja opinia o nim.

@treuer25
"Tak naszła mnie myśl że na tutejszym blogu zacznę pisać o linuxie, będzie to cykl przewodników o tym systemie.
Będę starał się przedstawić ten system tak aby dla każdego w miarę możliwości był zrozumiały.."

Ja już też staram się to robić na własnej stronie (nie będę tutaj się reklamować, jest w profilu) po to by zwykli ludzie mogli się do Linuksa przyzwyczaić. Aktualnie jestem na Windowsie, ale gdyby ktoś mi tak jeszcze powiedział, jak wgrać w Wine na Linuksie Worda 2003 to naprawdę przeszłabym na niego całkowicie. No ale aktualnie ze względu na mgr muszę siedzieć na windowsie, bo OO nie lubię.

@MaxDamage ma rację. Dziś nawet hostingi są postawione na serwerach Debiana.

Avatar
a.n (niezalogowany) | 14.02.2010 12:52#96

@lukaszKKK

chociażby dlatego,że nie osługują tyle i tak dobrze sprzętu jak windows. nie opowiadaj o alternatywie ,bo próbowałem. a nie kupię sprzętu ,który mi odpowiada za kilka tyś plnów pod jakiś linux ,by w kolejnej wersji juz nie działał. po za tym jeśli linux to taki za którym stoi duża poważna firma np. novell,ktora dłubie suse zawodowo ,nie hobbistycznie. istnieje sporo przypadków porzuconych distro.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
treuer25 | 14.02.2010 13:04#97

@Karolinah właśnie obejrzałem twoje strony, muszę powiedzieć że są całkiem niezłe.
Myślę że w stopniu podstawowym, wyczerpują temat.
w takim razie chyba nici z moich poradników na Dobrych Programach, bo po co pisać dwa razy to samo.
Jedynie co przemawia za dobrymi programami jest to że strona dość popularna. Łatwy jest do niej dostęp.
Jeszcze jedna sprawa czy moderatorzy zgodzili by się na taki cykl przewodników na stronie używając do tego Bloga.
Pozdrawiam..

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 14.02.2010 13:10#98

@treuer25 każde ręce w tym temacie się przydadzą. Ja nie jestem geekiem, stąd skupiam się tylko i wyłącznie na podstawach podstaw dla przysłowiowej Pani Zosi i babci Frani. Jeśli Ty potrafisz coś więcej np. na konsoli to nie widzę problemu, aby zapytać redakcję co do owego cyklu poradników. Chyba, że chciałbyś mnie pomóc (by to było w jednym miejscu) to możemy pogadać na PW - zapraszam.

@a.n Mint dobrze wykrywa sprzęt. Ja na swoim laptopie, czy PC nie muszę dogrywać sterowników z płyt. Linux sam je wykryje i tutaj jest łatwiej niż w Windowsie.

Avatar
k (niezalogowany) | 14.02.2010 13:23#99

@Karolinah fajna stronka. Tylko nie mogłem się dopisać do księgi gości :-p

Co do profesjonalnego poradnika to chyba grubsza sprawa, trzeba dysponować dużą wiedza i doświadczeniem, aczkolwiek z drugiej strony te profesjonalne tutoriale są czasem mało zrozumiałe dla początkujących userów. Więc inicjatywa jest warta poparcia :-)

Avatar
CDR (niezalogowany) | 14.02.2010 13:38#100

To jest mint KDE 4.4 plazma ? prosze o odpowiedż.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wuwu78 | 14.02.2010 16:26#101

Xfce z repo Debiana na serwerze Torvaldsa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 14.02.2010 18:16#102

@Karolinah

W czym lepszy hmm, na pewno jest o niebo lżejszy, jest to distro typu rolling release więc są zawsze najnowsze paczki (dla jednych plus dla jednych minus, ci co nie lubią grzebać raczej nie powinni korzystać z Archa chyba że korzystają z niego z głową to jest nie spieszą się z aktualizowaniem paczek aż ludzie nie przetestują), jest o niebo więcej dłubania niż w innych distro, jest bardzo fajny system startowania systemu (bardzo przejrzysty) na bazie BSD czy coś takiego, dostęp do repozytorium społeczności AUR (jeśli czegoś nie ma w oficjalnym repo to jest na pewno tam i instalacja jest tak prosta jak wywołanie komendy makepkg i reszta już się sama robi, potem tylko się instaluje z pomocą pacman -U pakiet i jazda).

Polecam ale nie dla początkujących.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 14.02.2010 18:44#103

@Bender....
Ja uzytkuję Archa i wbrew pozorom nie jest taki trudny do postawienia. Wystarczy ze zrozumieniem przeczytać Przewodnik instalcji Archa (co prawda po angielsku, ale nie powinno być problemu ze zrozumieniem tekstu) , zapoznać się z polskim Wiki i najważniejsze spokojnie podejść do instalacji i nie zrażać się problemami. A najlepiej wypisać sobie punkt po punkcie instalkę Archa. A co AUR to prościej instaluję pakiet za pomocą yaourta (to nakładka na pacmana - znajduje się we francuskim repozytorium)- komenda - yaourt -S nazwa paczki - ja tak robię

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 14.02.2010 18:57#104

@k - księga działa, więc nie wiem dlaczego miałeś problem. Ja profesjonalistą nie jestem, dlatego też nie piszę profesjonalnie :D Ale masz rację, sama jak czytam w Internecie różne porady to stosują tak dalece zaawansowany informatyczno-linuksowy język że nic z tego zrozumieć nie można :/

@BenderBendingRodriguez - no to arch raczej do mnie nie jest. Ja wole graficzne konfiguratory, aniżeli konsolę na miarę Gentoo. Nie wiem natomiast co znaczy rolling release...

@moongoose - zależy jak kto podchodzi. Mnie ciężko się przestawić na coś innego niż Gnome i apt. Swego czasu bawiłam się Pardusem i tam też widać są zupełnie inne pakiety PiSi itd itp. Owszem, dla zabawy te różne distra są fajne, ale jak się już jedno spodoba tak na dobre, to ciężko wybrać coś innego.

@CDR - chyba raczej nie, bo pisze, że posiada KDE 4.3 a nie 4.4 http://www.linuxmint.com/rel_helena_kde_whatsnew.php

Avatar
CDR (niezalogowany) | 14.02.2010 20:28#105

Panowie mam prośbę napiszcie mi tutaj jak mam zainstalować to KDE 4.4 plasma najlepiej krok po kroku z konsoli bo chyba najłatwiej prawada błagam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wooockash | 14.02.2010 20:42#106

@ rakso

:-) Święte słowa panie!!! piwa mu!! :-)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 14.02.2010 21:15#107

@ CDR w konsoli wstukujesz chyba sudo apt-get update kde Wtedy zaktualizuje Ci się do najnowszego z plazmą. Zerknij może tutaj http://www.ubucentrum.net/2010/01/instalacja-kde-sc-44-rc-w-ubuntu-910.html i tutaj http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&q=instalacja+kde+plazma&btnG=S...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 14.02.2010 21:23#108

@Karolinah

Tak jak kolega wcześniej wspomniał Arch dysponuje świetną wiki gdzie się wsio znajdzie :) Ja muszę w tej chwili z XPka skorzystać bo coś poknociłem z siecią :D

No i znalazłem buga którego natychmiast zgłoszę hehe

Powiem tak, edytowanie plików tekstowych z ustawieniami jest minimalnie trudniejsze, wszystko to tylko kwestia poznania tego no ale rozumiem że nie każdemu chce się z tym babrać :)

Mój następny plan na dziś to NetworkManager i plymouth żeby mieć wyrąbany login :)

Co do instalacji to muszę powiedzieć że przez konsolę jest o niebo szybsze niż włączanie synaptica itp. coś jak instalowanie rzeczy przez apt-get :)

Niektóre rzeczy nie da się ukryć szybciej się zrobi przez konsolę a w Archu się przyzwyczaiłem do instalowania z konsoli pomimo istnienia paru nakładek graficznych :)

Najlepsze w tym wszystkim jest to że system mi zżera około 90MB (a mam 1GB) i nie mam swapu do tego :D Samobójstwo ;)??

Avatar
CDR (niezalogowany) | 14.02.2010 21:40#109

Karolinah -dziekuję udało się fajowe to kde 4.4 fajne bajery ma i z bajerami jest szypszy nisz win7 no to teraz będzie trzeba się nauczyć chociasz troszkę to wszystko obsługiwać dzięki pozdrawiam wszystkich.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 14.02.2010 22:00#110

@moongoose

Nie powiedziałem że jest trudniejsze :)

Stwierdziłem tylko że jest o wiele więcej babrania się w celu skonfigurowania systemu do własnego widzi mi się. Sam w sobie jest świetny (Arch)

@Karolinah

Ah no tak, "rolling release" to taka dystrybucja która nie ma wyrażnych "edycji" (np. ubuntu 8.04, 8.10 itd.) a po prostu prze do przodu wraz z rozwojem kernela i aplikacji co oznacza że masz zawsze najnowsze wersje wszystkiego :)

Avatar
zxt (niezalogowany) | 14.02.2010 22:26#111

Pobrałem 32bit universal i wyświetla mi komunikat: "invalid or corrupt kernel image"

Avatar
janierozumie (niezalogowany) | 14.02.2010 23:15#112

Czytając wypowiedzi ludzi zaciekle broniących Windowsa dochodze do wniosku że komputer wraz z dostępem do internetu dostali pod choinkę, na jakieś inne swięto pakiet gier i myśla że system operacyjny mają opanowany bo wiedzą jak wejść do panelu sterowań i zmienić tapetę.

Serio, nie macie jakis konkretnych argumentow?
Aż sie nasuwa despotyczne haslo "reżim na internet, nie dla ciemnych mas"

Linux = wolność
Zdajecie sobie sprawe z tego windowsiarze ze istnieją setki tysięcy ludzi którzy w tym systemie mogą zmienić wszystko? podporządkować wedle upodobań?

zresztą co ja mogę zrobić użytkownik prochu marnego jeżeli dziesiątki was popierających Linuxa przede mną nic nie zdziałało by oświecić ignorantow

@MaxDamage
Inteligencją powalasz przeciwników na kolana, dając nam kupę śmiechu przy tym

Avatar
spec komputerowy (niezalogowany) | 15.02.2010 1:10#113

widzicie? chcieliscie tego zalosnego linuxa to macie! nic nie wnoszace tony spamu

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 15.02.2010 8:34#114

Roling czyli coś jak te Ubuntu 8.0.4.4 co to ostatnio było. Eeee, za leniwa jestem, wolę raczej pozostać przy dystrybucjach ubunto-podobnych. Może kiedyś, ale nie wiem...

@CDR cieszę się, że Ci się udało. Właściwie to strzelałam z tą komendą :D

Ściągnęlabym sobie Minta KDE, ale to 1 GB, za słabe łącze mam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chris_p | 15.02.2010 9:48#115

Do: rakso (niezalogowany)
Super porównanie. Linux wygrywa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 15.02.2010 10:48#116

@zxt

Bo kwestią jest aby obraz iso ściągnąć prawidłowo, prawdopodobnie podczas ściągania "zgubiłeś" parę pakietów przez co obraz który ściągnąłeś jest niekompletny, najlepiej dociągnąć wtedy torrentem brakujące resztki. Po ściągnięciu ZAWSZE trzeba sprawdzić plik z pomocą md5 czy sha. W innym przypadku otrzymujesz takie wiadomości jak kernel image corrupt itp.

@Karolinah

Nie nie, rolling release to takie że nie ma wyrażnych wersji, wszystko po prostu idzie do przodu, Ubuntu LTS otrzymuje poprawki a nie ma aktualizowanych paczek. Rolling release to ciągle aktualizowane pakiety wraz z poprawkami czyli najnowszy kernel, najnowsze pakiety itp. Nie trzeba aktualizować co pół roku jak Ubuntu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 15.02.2010 12:11#117

@Bender....
na jakim siedzisz środowisku, że Ci tak mało "ssie"?
@Karolinah
najprościej ujmując rzecz rolling release - to raz instalujesz system, a potem tylko aktualizacja.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 15.02.2010 12:27#118

Dziękuję za szczegółowe wyjaśnienie. No niestety to jest ta bolączka w Ubuntu itp. że praktycznie co pół roku trzeba by od nowa instalować system, bo mało kiedy upgrade do wyższego numerka się udaje. Jak robiłam tak z Mintem 6 do 7 to się potem system cały skopał i tak trzeba było wgrywać od nowa. Szkoda, że Mint nie jest tym rollingiem :D Może Archem się kiedyś pobawię, ale raczej nie lubię grzebać w systemie i konfigurować. Od tego właśnie odstrasza mnie Debian.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 15.02.2010 13:56#119

@moongoose

A tu niespodzianka bo używam KDE 4.4 :)

Ale chciałbym zaznaczyć że zależy to prawdopodobnie od ilości RAM, na netbooku mi malutko żre bo mam tylko 1GB pamięci na nim (Sammy N130) na stacjonarce bierze ten sam "zestaw" aplikacji bierze 230-240.

Myślę że środowisko naturalnie decyduje ile danych powinno cachować w zależności od ilości pamięci.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 15.02.2010 14:03#120

Najlepsze jest to że system wcale nie muli, oczywiście do oglądania filmów w HD się nie nadaje ale tak to działa świetnie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 15.02.2010 14:17#121

@Bender....
A mój mi pobiera około 500 MB - też mam KDE 4.4 i 3 GB Ramu, ale nie narzekam, system chodzi płynnie
@Karolinah
Naprawdę nie ma czego się bać - konsola nie jest taka "straszna" - na początek spróbuj postawić Debiana - na forum DP znajdziesz bardzo dobry przewodnik autorstwa Kaki
Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 15.02.2010 14:28#122

@moongoose

Tak jak mówię, zauważyłem że system dostosowuje zużycie do ilości ramu zresztą to naturalne że jak więcej czegoś włączymy to to się naturalnie zcachuje :)
Ja muszę przyznać że Linuks jest wręcz idealny do urządzeń przenośnych takich jak netbooki czy smartphony, następny krok ale nie wiem czy warto to skompilowanie kernela właśnie pod siebie czyli większość co potrzebuje wbudowane a reszta co ewentualnie potrzebuje (jakieś urządzenia USB itp. jako moduły).

A propo, wiesz może jaką opcję trzeba trzasnąć żeby mi snd-hda-intel mnie procka budził? Bo ze wszystkich urządzeń jakie mi powertop wyświetla to hda-intel najbardziej jest aktywne, i gdzieś się spotkałem że można ten moduł włączyć w jakimś takim oszczędnym trybie na laptopy.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 15.02.2010 17:25#123

@ moonrose nie każdy lubi konsolę, tym bardziej prosty człowiek. Może kiedyś wymyślą jeszcze coś lepszego od Minta i całkiem już w Linuksie konsola pójdzie w zapomnienie...heheh marzenia :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ziemko | 15.02.2010 19:04#124

@Karolinah Nie koniecznie. Serwerowy linuch Xandros ma graficzną konsolę. Zresztą win z tego co wiem wiersza poleceń się nie pozbył.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wincenty Pstrowski | 15.02.2010 19:30#125

Mint KDE ed. jest dokładnie tym czym powinno być Kubuntu. Świetnie się prezentuje, aż dziw bierze, że nie jest podstawowym środowiskiem Ubuntu. Gnome wygląda przy nim jak Dany deVito na tym zdjęciu:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/36/Batman_returns_ver5.jpg.

Właśnie piszę z w/w edycji Minta, działa bez problemów, polecam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 16.02.2010 8:23#126

@Bender....
Sorki, ale nie posiadam lapka ( te problemy są dla mnie "obce" )- być może znajdziesz odpowiedź na forach Archa lub Gentoo.
Pozdrawiam

Avatar
kolesss2 (niezalogowany) | 16.02.2010 12:58#127

"nawet głupie GG czy Winamp nie działają i trzeba szukać jakichś zamienników"
ja nawet na Windowsie nie używam tego dziadostwa - GG i Winamp (kiedyś był fajny ale później czym nowszy tym gorszy sie robił...)

Avatar
dg (niezalogowany) | 16.02.2010 21:13#128

Co za dziadostwo! Ściągnąłem obraz Minta z KDE 64 bitowego wypaliłem na płytę i kij. Płyta system się nie uruchamia :), nagrałem jeszcze raz, i potem jeszcze raz i to samo. Ściągnąłem jeszcze raz i nagrałem i to samo! Po prostu super. News z 12 lutego, dziś 16 a obrazy płyt nadal są uszkodzone! Rozumiem ze mogli wrzucić uszkodzone obrazy ale żeby to nie zostało naprawione przez tyle dni? No jaja jakieś! Eh, chciałem wszystko mieć szybko gotowe ale jak widać trzeba będzie stracić pół dnia na postawienie Debiana bp Mint to jeszcze gorsze badziewie niż Ubuntu, ekipa Ubuntu przynajmniej obraz iso potrafi przygotować.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 16.02.2010 22:56#129

"Co za dziadostwo! Ściągnąłem obraz Minta z KDE 64 bitowego wypaliłem na płytę i kij. Płyta system się nie uruchamia :), nagrałem jeszcze raz, i potem jeszcze raz i to samo. Ściągnąłem jeszcze raz i nagrałem i to samo! Po prostu super. News z 12 lutego, dziś 16 a obrazy płyt nadal są uszkodzone! Rozumiem ze mogli wrzucić uszkodzone obrazy ale żeby to nie zostało naprawione przez tyle dni? No jaja jakieś! Eh, chciałem wszystko mieć szybko gotowe ale jak widać trzeba będzie stracić pół dnia na postawienie Debiana bp Mint to jeszcze gorsze badziewie niż Ubuntu, ekipa Ubuntu przynajmniej obraz iso potrafi przygotować."

Jakoś ja wczoraj sciągnąłem obraz bez problemu zrobiłem rozruchowego pendrive i się zainstalował bez problemów śmiga aż miło

Avatar
jan z fotela (niezalogowany) | 17.02.2010 11:44#130

@ Anonim (niezalogowany) | 16.02.2010 22:56

"Jakoś ja wczoraj sciągnąłem obraz bez problemu zrobiłem rozruchowego pendrive i się zainstalował bez problemów śmiga aż miło"

Ciekawe bo ja też wczoraj ściągałem i miałem te same problemy o których pisze dg! Płyta niby botuje, ale potem jak się już wybierze czy chce się instalować czy uruchomić z płyty to już tylko czarny ekran jest. Ściąłem 3 razy, nagrywałem na 2 różnych płytach DVD-RW chyba z 15 razy w 3 różnych programach na dwóch różnych nagrywarkach, zarówno pod Windowsem jak i Ubuntu i ciemne cztery litery... za każdym razem to samo! Więc to raczej panowie od Minta mają kłopot z czynnością jaką jest wykonanie obrazu płyty...

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 17.02.2010 15:13#131

Coś w tym faktycznie jest, bo jak ja pobierałam polski remix (sumy md5 się zgadzają) to podczas instalacji wyskakuje error. Z początku myślałam, że źle jest zgrane na cd (taką przynajmniej podsuwał tezę Mati75), ale jak się okazuje na VirtualBoxie dzieje się to samo, a tam jest wrzucone czyste ISO, zatem myślę że polski remix powielił ten błąd (nie z jego winy) z oryginału.

Avatar
BSD_user (niezalogowany) | 19.02.2010 16:08#132

do WIN**** userów:
może linux taki dokońca "PRO" nie jest, ale nawet superkomputery pracują pod Debianem.
pzdr.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av