Kolejne zmiany w interfejsie Firefoksa 4

Dobry pomysła, szczególnie dla szerokich ekranów przycisk może być dobrym rozwiązanie.

Za to wygląd pierwszej zakładki dalej ssie! Ten róg jest ohydny.

od upraszczania interfejsu jest przycisk F11 :D

Już dawno bym się z 3.6.8 na betę 4.0 przesiadł gdyby nie problem z niedziałającą Javą na MacOS X 10.6.4 :( Czy tak tylko u mnie?

nie no szacun ;) do tej pory dziwie się dlaczego karty nie są na równi z tym buttonem minefield czy firefox tak jak ma to miejsce w innych przeglądarkach, czy to nie zaoszczędziłoby im 2x tyle miejsca? w obecnej postaci to prawie niczego nie daje oprócz nowego skina :/

Polecam StrataBuddy dla Firefox 3. Tam można sobie coś takiego ustawić, jak i wszystkie opcje wyglądu Firefoksa 4 (Aero Glass, karty na górze lub na dole, uproszczone menu itp.)

Przypomina Operę :)

A nie lepiej skupić się nad szybszym wydaniem przeglądarki, poprawą zgodności ze standardami, nowym funkcjami lub szybkością pracy i zapotrzebowaniem na RAM? Po co tracić czas na przyciski...

Kiedy wreszcie zrobią nowy interfejs na Linuxa?

Ciekawie to wygląda. A co do tego rogu, to zakładka powinna być zrównana z paskiem narzędzi nawigacyjnych, ale mnie to zbytnio nie przeszkadza. Nie korzystam z przeglądarki ze względu na jej bajery graficzne, a funkcjonalność.

Normalnie szał, przeniesienie przycisku, zmiana jego koloru to powód do dumy dla Mozilli. Zamiast przenieść pasek kart na równo z przyciskiem "minefield" to zajmują się takimi bzdurami, wielka oszczędność miejsca - żenada!

Tak się zastanawiam... Firefox dąży do tego, aby zminimalizować wysokość tego całego interfejsu w górnej części ze względu na użytkowników laptopów które to już standardowo mają matryce panoramiczne co utrudnia przeglądanie stron. Więc może skoro mamy taki szeroki a niski ekran do dyspozycji, warto pomyśleć o przeniesieniu cześci funkcji, ikon w menu po lewej stronie ekranu tak jak to np zrobiła Opera z Unite'm. Gdyby np. U góry był tylko pasek z adresem i nawigacją po stronach. a po lewej stronie zakładki i ten cały przycisk menu?

Wszystko usunąć po kolei. :P

@BD jakich konkretnie funkcji wg ciebie FF nie posiada?

Programiści Mozilli garściami czerpią z chrome i opery. Ale to dobrze. Mi osobiście chrome tak przypasowało że jak próbowałem niedawno opery (której także sporo używałem) nie mogłem się przekonać :)

A jak z obsługą dodatków w nowym firefoxie? bym zainstalował 4 gdyby chociaz adblock i fastdial działały...

Plichu, akurat tak się składa, że to nowa Opera czerpie garściami z mockupów Firefoxa 4. Jak czytam wszędzie takie komentarze 'znawców' to mnie skręca.

Niestety Mozilla sama sobie jest winna, bowiem koncepty wprowadza w życie zdecydowanie za wolno, w przeciwieństwie do programistów Opery :/

I nie żebym był fanbojem FF - opera i chrome wymiatają, ze wskazaniem na tą drugą, ale przywiązanie i przyzwyczajenie robi swoje :)

Coraz gorzej prezentuje się ten nowy firefox...

bawdzie sie przyciskami ja i tak nie zmienie przegladarki! najbezpieczniejszy i poprawnie wczytujacy strony jest IE

coraz ciszej o poprawie wydajnosci, czyli dogonieniu czołówki a komentuja dodanie 3 guziczkow :/ poradzilbym innym pomyslec nad przesiadka na inna przegladarke z czołówki...

do wszystkich podniecających się przyciskiem 2w1... Przygaszę was. Opera ma to od dawna. Do tego jest też fast forward i rewind, czyli przeskakiwanie z np. 10 podstrony do początku. Dalej żyjcie w ciemnocie.

Nie wiem po co się silą na te wszelkie bajery. Ja i tak na 95% czasu widzę tylko okno treści a nie jakieś paski-rozpraszajki. (AutoHide i Shift+F11)

Murphy

@Meathor
z taką róźnicą, że w Operze zrobiono to lepiej i szybciej. I przystopuj, bo żyłka pęknie.
@dzonasek
nie posiada konkretnych funkcji, zgranych, dopasowanych. Rozszerzenia to takie protezy zamiast rąk.

@master_zonk6
Jakoś nie widzę, żeby ktoś się podniecał. Jak zwykle dodajesz coś od siebie...To, że Opera to ma, to co z tego? Teraz ma to i Firefox. Nie widzę problemu.

@rumek11
Adblock od dawna działa. Fast Dial nie.

Niestety nowa wersja i tak jest lipna. Skupiają się na jakiś zbędnych pierdołach, bo ciężko to nazwać inaczej, zamiast zająć się tym, co jest w środku. Wygląd? To nie jest coś, co przekona mnie czy korzystać z przeglądarki X czy Y. Więc niech się skupią nad tą czwórką, bo na razie i tak odstaje od Chrome i Opery. Jeszcze się okaże, że nowy IE ją pozamiata...

Jak widać opera jest prekursorem. Najpierw wymyśliła karty, później wiele innych funkcji a teraz to już nawet do opery się przeglądarki upodabniają...

No i zdenerwowaliście master zonka, informacją o przeróbce przycisku w nightly Firefoksa 4... ^^

PS: Dla "niewtajemniczonych": to nie jest tak, że Mozilla chwali się zmianą przycisku, tylko DP postanowiło z tego faktu zrobić newsa, odpuśćcie trochę ;)

PS2:
@master_zonk

Fajnie, że coś jest w Operze, ale parę osób, które tu sobie poczytuje, m.in ja, używa i ogólnie odpowiada im, Firefoksa, a co za tym idzie nie bardzo nas interesi co jest i jak jest w Operze.. kapiszi?

Trzeba przyznać, że zajmują się głupotami zamiast popracować nad wydajnością. Ostatnia beta FF 4 niestety mocno odstaje wydajnością (głównie interfejsu) od 3.6.8. Jak czwórka nie przyniesie wzrostu wydajności to nie pozostanie nic innego jak tylko przesiąść się na Chrome'a.

Walnij się w czoło będzie Ci wesoło master_zonk6 co ma Opera? W dupie Ci się poprzewracało gościu... Mozilla wprowadza zmiany i to bardzo dobrze, Opera czerpie od Firefoxa i tyle... niby to oni 1 wymyślili menu kompaktowe? haha dziwne, do czasów screenshot'ów na blogu Stephana z Mozilli Opera o tym nie myślała i tyle. AMEN Firefox King.

Po co komu te bajery....

@master_zonk6
Wkurza mnie jak fanboj próbuje swoją miarą brać kogoś obiektywnie patrzącego na sytuacje. A fanbojem niewątpliwie jesteś.

Po pierwsze nie sądzę, żeby ktoś się jarał przyciskiem 3w1. Nie jest to nowa funkcja i była dostępna w wielu dodatkach. Oczywiście wiadomo, że powinna być zaimplementowana w programie ale - w czym się zgadzamy, Mozilla to powolniak w wielu kwestiach.

Po drugie - napisałem, że w Operze zrobili to szybciej. Po.. kij... mnie powtarzasz ? Czy lepiej - nie wiem, nie można tego oceniać na podstawie mockupów.

Po trzecie - z tego co widzę to nie komu innemu, a właśnie Tobie może żyłka pęknąć.

Po czwarte - zgoda co do addonów, ale z drugiej strony nie można całej ich idei krytykować. Wiele funkcji i tak nigdy nie stałoby się integralną częścią przeglądarki, a tak każdy może dowolnie dodać potrzebne sobie funkcje - przynajmniej na Chrome i FF.

Ludzie, weźcie sie piwka napijcie i popatrzcie na świat mniej stronniczo :/ Obiektywizm to dobra rzecz.

@Maniek_88 Ale strony tworzone są tak, by były przewijane w pionie, a nigdy w poziomie. Tak więc, jeśli ktoś ma wąższy ekran, do tego sidebar, a strona jest przystosowana do stałej szerokości ekranu, to pojawi się niechciany suwak do przewijania w poziomie.

Co do zmiany: w IE było to wcześniej, prawda? Tak więc nie można zarzycić Microsoftowi, że tylko on kopiuje rozwiązania.

Mam też pytanie: Widzę, żenajnowsza kompilacja x64 jest z 1 września. Czy Mozilla przestała je kompilować. Wiem że nie będzie RTM x64, ale czy będą następne Nightly?

(nie zalogowałem sie, gdyrz nie działa logowanie na FF4.0. Proźba do redakcji: naprawcie to).

@ Voltar
A zasadzie racja. Kłopot w tym, że niestety w tym trybie nie pokazuje paska osobistego z ulubionymi stronami. Gdyby tego nie ukrywał, byłoby idealnie, a tak nie korzystam z F11.

Przesunięcie tego przycisku to dla mnie kolejny, po zmianie umiejscowienia paska kart, fatalny pomysł. Przenoszenie elementów interfejsu w górę, dół, lewo czy prawo nie ma sensu. W jakim celu mam zmieniać przyzwyczajenia?
Zmiana położenia paska kart niczego nie wniosła, poza pogorszeniem jego dostępności (opowieści o zwiększeniu miejsca na wyświetlanie strony to bajki, miejsca zajmuje taki układ tyle samo). Z przycisku odświeżania akurat zdarza mi się korzystać i jego przeniesienie pogarsza mi funkcjonalność.
I po co mi jakaś funkcja "panorama"? Zakładek otwieram tylko kilka, czytam i zamykam. Potem jak trzeba otwieram następne. Po co miałbym się bawić i tracić czas w ich segregowanie?
Z Firefox Sync też nie korzystam, a gdybym chciał to już dawno bym doinstalował odpowiedni dodatek.
Jeszcze kilka takich "nowości" i Firefox zacznie przypominać Operę - "kombajn", który wszystko ma, ale większość z tych rzeczy jest absolutnie zbędna (przynajmniej dla mnie).

Pozytywnie oceniam tylko nowy menedżer dodatków, chociaż skoro dodatki same się już aktualizują to nie wiem po co tam tyle opcji (głównie zakładka "dostępne aktualizacje").

I jeszcze drobna uwaga. Zaciekawił mnie bardzo ostatni test jaki mi zaserwowała Mozilla przy okazji użytkowania Bety 4. Ten o możliwości wprowadzenia odpłatnych dodatków. Bo bzdury jakie wprowadzają w interfejsie można przeżyć, znajdą się od tego odpowiednie dodatki, które skorygują to co mi się nie podoba. Ale jeśli wprowadzą odpłatne dodatki to tego samego dnia, po wielu latach wiernego użytkowania Firefoksa, bez najmniejszego żalu usunę go z komputera.

@Meathor
Słusznie prawisz, ale absolutnie nie ma sensu wdawać się w jakąkolwiek dyskusję z ludźmi pokoju master_zonka6. To gość, którego sensem życia jest głoszenie ewangelii wg Opery. I - jak z każdym fanatykiem - dyskusja jest bezcelowa. Gościowi nie działa NIC sygnowane znakiem Mozilli, tak było, jest i niestety będzie.
To taki lokalny (dobroprogramowy) folklor. W sumie to śmieszny jest - jeśli nie bierze się go poważnie.

@Meathor
On nie jest fanboyem tylko zwykłym trollem. Znajdź mi choć jeden news nt. FF w którym ten troll nic nie napisał. Niewykonalne.

@rumek11 (niezalogowany)
"A jak z obsługą dodatków w nowym firefoxie? bym zainstalował 4 gdyby chociaz adblock i fastdial działały..."

Jak zwykle...
Nie zapominaj że to twórcy dodatków muszą je dostosować do nowego Firefoksa, a nie odwrotnie.
Część z nich aktualizuje i poprawia rozszerzenia na bieżąco (choćby w wersjach rozwojowych/beta), część czeka na wydanie wersji stabilnej, a niektórzy porzucili rozwój swoich rozszerzeń.

Aktualna wersja Adblock Plus jest dostosowana do Firefoksa 4.
Fast Dial w wersji 2.23b3 również (po instalacji trzeba go wyłączyć, przestartować przeglądarkę i włączyć z powrotem).
Firebug i Tab Mix Plus - działają wersje rozwojowe.
Greasemonkey... raczej w zawieszeniu (w oczekiwaniu na stabilną wersję Firefoksa 4), ale jest wersja nieoficjalna (dostosowana przez kogoś innego).
Niektóre rozszerzenia (jak np. Menu Editor) działają mimo teoretycznej niezgodności.
Są jednak też rozszerzenia które są niezgodne, nie działają (w Firefoksie 4) i nie są rozwijane.

Nie zapominaj również że możesz zainstalować wersję beta osobno i utworzyć osobny profil.

@rumek11 - zainstaluj Add-on Compatibility Reporter - zainstalujesz każde rozszerzenie i jeszcze możesz zgłosić Mozilli że niekompatybilny dodatek mimo wszystko działa. Na stronie Mozilli z dodatkami są finalne wersje rozszerzeń ale większość dodatków ma swoją oficjalną stronę na której bywają nowsze wersje finalne lub testowe buildy.

"Dotychczas programistom Mozilli udało się już wprowadzić nowe położenie kart w systemach Windows i Mac OS X"

Przecież ta funkcja jest dostępna na wszystkie systemy.

Dowód > http://img823.imageshack.us/f/tabsontop.png/

Straszna gafa.

Pięknie skopiowany, niemal kropka w kropkę, interface Opery :D Fajnie...

Tak, wiem, ponoc to Opera ściagnęła wszystko ze wczesnych projektów Mozilli. Tylko po pierwsze dla znakomitej większości ludzi postronnych i innych nie będących zwolennikami FF to Mozilla popełniła lpagiat, po drugie - to nie moja wina, ze piszą tę przegladarke ruski rok i nie mogą skonczyc, po trzecie - jak tak sie ciskacie w obronie honoru FF to moze każcie się w łeb puknąć tym z Mozilli (jeśli Opera naprawdę wszystko skopiowała), kto im kazał afiszować siez projektmai interfaceu jakis rok przed premierą przegladarki?

No i poza tym wszystkim nikt, absolutnie nikt mi nei wmowi, ze delikatny błękit i sporo granatu w ikonach to był znak rozpoznawczy Foxa, a nie Opery :D

A może tak małą rewolucję i przenieść pasek z otwieranymi zakładkami na lewy bok i zrobić z tego KOLUMNĘ ?

Ten sam problem jest z Officem - monitory są panoramiczne a Of2007 rozwija się w dół zamiast w bok zabierając cenne miejsce...

Dobrze chociaz że pasek systemowy jest w Windowsie 7 zrobiony pod lewy bok (to dlatego minimalizacja okienek jest niby w prawym rogu a faktycznie w lewym rogu, tylko trzeba ten apsek wrzucic na klewy bok - od razu wygląda lepiej) szkoda tylko że MS nie odważył się natywnie zmienić położenie paska na boczne

@master_zonk6: Czemu pomijasz Flocka w ktorym polaczony przycisk (autorem designu byl Chris Messina) pojawil sie pierwszy i z ktorego, jak to ujales "zerzneli" go wszyscy? :)

Naprawde dla Was to takie wazne kto jaki przycisk wprowadzil pierwszy? Czy to po prostu amunicja do flamewara?

Wszak liczy sie calosc. Dla mnie to mielenie w kazdym artykule o przegladarkach dyskusji o tym kto wprowadzil ktory piksel i przycisk kiedy jest troche jakby kazda rozmowa o dystrybucjach linuksa sprowadzala sie do klotni o to ktore distro pierwsze wlaczylo ktory pakiet (albo dodalo do repo)... :/

tyle fajnych rzeczy dzieje sie w przegladarkach i rynku WWW, tylko fajnych funkcji jest dodawanych, tyle nowych standardow obslugiwanych, takie mozliwosci otwieraja sie przed webdevami, a jedyny temat to kolejnosc w ktorej autorzy przegladarek wlaczyli funkcje zapozyczona z innych programow (wszak wiekszosc "innowacji" w przegladarkach byla wczesniej gdzie indziej... jak karty w InternetWorks czy UltraEdicie ;))

Ehhh... :)

"Plichu, akurat tak się składa, że to nowa Opera czerpie garściami z mockupów Firefoxa 4."
No niestety jest to kłamstwo i jeśli ktoś tu jest nieobiektywny to ty. Opera udostępniła pierwszą tak wyglądającą (i już działającą) wersję parę godzin po ujawnieniu pierwszych mockupów z Fx 4. Mało tego, tamten build został skompilowany kilka dni przed "premierą".

Dlaczego mi to na tych screenshotach (ikona home, zakładka) przypomina Operę?? Dlaczego??
To jest tak samo podobne jak (może już nie podobne) interfejs Safari i Chrome.

A co do tego F11 - jako uproszczenia interfejsu - może o tym zapomnieli:) ale by wtedy urwali... :P

@Voltar są stosowne wtyczki przenoszące karty do sidebarów.

Generalnie **wydaje mi się**, że dla większości społeczeństwa zakładki na górze są wygodniejsze w użytkowaniu. Zapewne spowodowane jest to tym, że w większej części przypadków bliżej jest myszką do topbara niż do sidebara. Poza tym raczej centymetr ekranu nikogo nie zbawi.

A do co do W7 to byłoby to zbyt radykalne to raz, dwa zbyt odbiegałoby od tradycyjnej pozycji taskbara zapoczątkowanej przez najwcześniejsze Windowsy, trzy - nie każdy ma monitor panoramiczny, cztery nie każdy chce takiego rozwiązania, pięć - po to są stosowne opcje, żeby każdy dostosował sobie to jak chciał :) Pozdro.

Nadal przycisku menu nie zrównali razem na poziomie z zakładkami, ewidentnie się boją porównania do Opery :D

a mi sie po ostatniej aktualizacji wysypał minefield 4b6 ;/

@ra-v
Dlaczego? Pytam dlaczego nie czytasz wcześniejszych komentarzy, gdzie pisze wyraźnie że to design Opery stworzony jest na podstawie mockupów Firefoxa 4 ? Dlaczego ?

Upraszczając - to Opera 'zgapiła' od FF, nie zaś odwrotnie.

Będę to powtarzał aż do skutku, sprawiedliwość być musi :)

@ra-v, bo taki jest trend i nic innego nie idzie wykombinować. Jakbyś sobie wyobrażał, żeby każda aplikacja miała typowe elementy zupełnie gdzieś indziej? Chciałbyś klamkę w drzwiach w prawym, górnym rogu :D? Pogubiłby się człowiek :). Niepisane standardy, to też standardy.

PS
Jutro beta 5 ;p

Meathor to prawda, ale w tym biznesie liczy się, kto pierwszy ten lepszy. Opera ukradła wygląd od FF4, ale co poradzić, byli szybsi i tyle. Przecieki zabiły wygląd nowego FF4, bo po prostu jest podobny do Opery.

NIe wiem czy jużz ktośto tutaj napisał, bo nie czytałem komentów. Ale te 3 przyciski w 1 to jużIE miał dawno. Więc czemu się chwalą czymś co już ma konkurencja?


Pozdrawiam
PS.
Pierwszy mój prawie bezsensu post. Graniczący z flame ;)

@wozniak.daniel

Nikt tu się nie chwali przyciskiem rety... DP wyciągnęło info o przycisku z bloga Mozilli o pracach nad Fx 4, a wy już, że Mozilla się chwali... Nie chwali, a informuje o bieżących postępach prac nad interfejsem, a także o setce innych rzeczy, bugach, pomysłach itd. ot otwarte oprogramowanie, wszyscy wszystko wiedzą, widzą i komentują... myślcie ludzie...

@cyfra.lbn

Nie przecieki, a makiety z oficjalnego bloga Mozilli, można komentować, opiniować itd.itd.

Nie będzie przycisku równo z kartami, za to przycisk będzie idealnie tej samej "grubości" co przyciski zamykania, min/maksymalizowania okna, podobnie jak jest w innych otwieranych oknach programów, mój komputer itd.
Owszem karty w rzędzie z przyciskiem oszczędzają miejsce, aczkolwiek w porównaniu z innymi oknami, okno takiej przeglądarki wygląda dziwnie..

Moja opinia*

*przyp.red* ;]

Macie pretensje że mozilla się podnieca wprowadzeniem 3 przycisków - tymczasem tego newsa nie napisał nikt z mozilla.
Co więcej nowości do przeglądarki są wydawane codziennie tzw. nocne kompilacje - oznacza to, że funkcje są wprowadzanie stopniowo wczoraj animacje otwierania kart, dzisiaj przyciski jutro coś innego - i nie, nie programu nie tworzy się w 3 dni.

Pewnie że jest podobna do Opery. Koncepcja(z real screenami) wyglądu Firefoksa 4 została wydana na długo przed Operą z aktualnym wyglądem.

@wozniak.daniel
Wybacz, ale wygląda na to, że nie "wgryzłeś" się w tekst newsa.
Skąd pomysł że Mozilla chwali się nowym przyciskiem? Po prostu ta modyfikacja pojawiła się w ostatnich nocnych buildach. Tyle.
I nie jest to komunikat prasowy MoFo tylko news DP. Więc to chyba redakcję należałoby zapytać czy temat nie jest zbyt błahy jak na newsa...

każdy szanujący się użytkownik powinien używać TYLKO I WYŁĄCZNIE Lynx'a a nie tam, Opery, Chromy i Firefoxy. Rozpusta i tyle.

@Meathor
Kieruje się tym że skoro w operze już jakieś rozwiązanie jest, funkcjonuje, a u konkurencji jest w fazie planów, wczesnych wersji itp itd rtv agd to sorry.

Może jest jak mówisz i na mockupach FF obecne podobieństwo było zaprezentowane przed wydaniem opery. Tego nie wiem bo nie śledzę coraz to nowszych mockupów.

@Voltar:
"A może tak małą rewolucję i przenieść pasek z otwieranymi zakładkami na lewy bok i zrobić z tego KOLUMNĘ ?"

Użytkownicy profesjonalnego oprogramowania, np. Miśka8 już dawno nie mają z tym żadnego problemu ROTFL
I nie jest to żadna "rewolucja", wystarczy dwa razy kilknąć mychą: http://img826.imageshack.us/img826/61/misiek8.png

W odróżnieniu od innych przeglądarek, nawet klawisz F11 działa lepiej, ZOSTAWIAJĄC boczną kolumnę widoczną :P
http://img710.imageshack.us/img710/9527/misiek8f11.png

Ludzie opanujcie się! Czy to jest az tak ważne kto od kogo ściągnął pomysł. Jeżeli jest jakieś rozwiązanie które to powoduje zaoszczędzenie miejsca na ekranie, które zostało wprowadzone przez konkurencję i nie jest objete patentami, to dlaczego nie może go wprowadzić także inna firma. Co ma tkwić w starszym, gorszym układzie w celu bycia oryginalnym. No przestańcie, chodzi o wygodę użytkowania.

Przeciez to wyglada 100% jak Opera, tyle ze glupiej, bo jeden przycisk zajmuje cala linie i jest pomaranczowy, a nie czerwony.

Co jest z tymi komentarzami, wysłałem wczoraj wieczorem, do dzisiaj nie ma?

Wreszcie lisek zaczyna byc ciekawy, tylko czy uruchamiac bedzie sie szybciej niz dotychczasowy....

@MP

Chyba powinniśmy ze sobą konsultować posty:D*

*patrz mój i Twój poprzedni:D

niech ktoś mi przypomni datę premiery Opery 10.50 i Firefoksa 4. Kto tu zerżną wygląd? Ojciec od syna?
@MP
napisz kiedy i gdzie namawiałem tj. 'zainstaluj, zmień na, korzystaj z Oper-y, a, ę.'?
Niestety, ale nie tylko u mnie produkty Mozilli działają PRAWIDŁOWO, PŁYNNIE, WYDAJNIE. Co do ewangelli. Użytkownicy Firefoksa zachowtuą się jak sekta guru rudego. Muli, sypie się - kuuupić komputer, kuuupić komputer... Alternatyw nie widzą.

@master_zonk
Daj już sobie człowieku spokój z tym Twoim pisaniem, nie rozumiesz, że nikt tu nie chce czytać Twoich wywodów w kółko o tym samym?

@master_zonk6
Powiedział co wiedział, członek sekty spod znaku czerwonego O.

btw. Chyba ci się twoja cudowna operka zwiesiła, co?

OperaMini? Nie. Dlaczego?

@Voltar
Wiem, że to nie natywne rozwiązanie, ale:
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/5447/

@WM
Ty żeś nie zrozumiał, o co chodzi. Co z tego, że masz otwartą historię na bocznym pasku, jak chodzi tutaj o otwarte karty.

@klm2 (niezalogowany)
@WM (niezalogowany)
NIe chodziło mi o chwalenie się jako tako, lecz o sam stan rzeczy, w którym następuje "chwalenie" się czymś co jest prawdą w wykonaniu bądź wykonaną - tu przycisk. I dlatego też takowo napisałem.

Nie bulwersujcię się faktem, w którym to mozilla coś kopiuje.
Aha. I jeśli ktoś coś umieszcza na blogu/stronie etc. to jest to normalne chwalenie się.

A DP nic do rzeczy tutaj miało.

...
Pozdrawiam

@wozniak_daniel

Dalej, wydaje mi się, mylimy pojęcia. Chwalenie się, a informowanie o osiągnięciu pewnego etapu w przebudowie interfejsu to różnica... :)

No faktycznie coś mi się pooo...jeżyło :P

@klm2
Heh, cenię sobie Twoje komentarze (coraz mniej rozsądnych uwag można przeczytać na DP), więc cieszę się że się zgadzamy. Nie po raz pierwszy zresztą.
@master_zonk6
"Nie tylko u mnie produkty Mozilli działają PRAWIDŁOWO, PŁYNNIE, WYDAJNIE".
Na pewno to chciałeś napisać? :D Jeśli tak, to masz rację, nie tylko u Ciebie, u mnie też, i u wieeelu innych podobnie.
Poważnie: myślisz że taką agitacją, jaką prezentujesz cały czas coś zmienisz? Mamy porzucić Fx czy Tb dlatego że na TWOIM kompie źle działa??? Jaja sobie robisz? U mnie śmiga, u Ciebie nie, więc kto tu ma problem?

Podobno w tym wydaniu ma pojawić się Tab Candy czyli wbudowany program do zarządzania zakładkami z prawdziwego zdarzenia.
Szczerze mówiąc najbardziej nie mogę doczekać się tego cudeńka:P

@MP

I vice versa:) Dla takich postów jak Twoje czytam te komentarze. Hmm kiedy zakładasz konto na DP? Ja na razie nie mam motywacji, ale może powinienem?

Firefox 4 beta 5 dostępny z serwerów Mozilli -> http://www.mozilla.com/pl/download/?product=firefox-4.0b5&os=win&lang=pl

@master_zonk6 - ostatni raz pisze bo z młotkami i tollami dyskutować się nie powinno.

Zanim zaczniesz czytać to weź z łaski swojej zdejmij swoje fanbojowe operowe okulary, użyj mózgu. I skup się. Dla treningu możesz sobie zrobić jakieś czytania ze zrozumieniem (dla podstawówki).

To mozilla jako pierwsza przedstawiła koncept nowego wyglądu przeglądarki i to Opera fundation ją zerżnęła. Zrozum to, data premiery nie ma nic do rzeczy, zresztą nawet nie wiem czy np. theme Strata40 do FF nie powstał przed Operą 10.

I nie żebym tutaj się pluł do Opery - tak jak ktoś wspomniał, bardzo dobrze, że producenci starają się dostosowywać swoje browsery do aktualnych trendów. Ale będę tępił głupotę i zaślepienie ludzi twierdzących, że to Mozilla "odgapia" od Opery. Chodzi mi o podstawową sprawiedliwość i fakty.

I dla jasności: fanbojem w przeciwieństwie do Ciebie nie jestem. Opera jest szybsza od FF, wydaje się mieć większy support programistów, chodzi stabilnie (acz akurat z tym problemów w FF).

Poza tym FF chodzi b. szybko jeśli nie jest zawalony dodatkami - zresztą jak każda aplikacja/sprzęt z zaawansowanymi możliwościami customizowania. Jeśli jest się osobą nie potrafiącą dbać o stan techniczny programu - cóż nie moja wina !

Co do sekty guru rudego jak to zgrabnie ująłeś - jeśli są tacy co wymieniają kompa do FF, to hańba im. JEŚLI oczywiście nie jest to teoria spiskowa fanbojów Opery.

Polecam wypróbować nową betę FF 4, bo mocno przyspieszyła.

Wy naprawdę nie macie o co się kłócić ;> w chrome niektórzy czepiali się cyferki, tutaj o to kto od kogo zerżnął ... nie macie co robić? Zacznijmy jeszcze w tym Newsie rozmawiać o Safari czy Flock.