Konferencja Autodesk i nowe narzędzia dla Maya i 3ds Max

Jak nie lubie Autodesku za AutoCada tak dopinguje im za to , ze uzywaja bibliteki Qt w Maya.
http://qt.nokia.com/about/news/autodeskae-mayaae-2011-qt-helps-make-the-best-eve.../

@Gas: A co takiego złego jest w AutoCadzie?

Ten AutoCad dla studentow to pelnowartosciowy produkt, czy ma jakies ograniczenia?

Ja nie lubię AutoCADa, bo przez niego "znafcy" tematu mogą mówić, że na linuxa nie ma podstawowych programów niezbędnych w każdym gospodarstwie domowym.

Kecarg
Nie wiesz to sie lepiej nie pytaj, a jak bardzo jestes ciekaw to spytaj sie pierwszego lepszego studenta wydzialu mechanicznego. ;)

Nie wiem za co studenci nie lubią Acada, ale jak się staną inżynierami i pójdą do roboty, to polubią :D:D:D

Czy potrzebne są nowe wersje co rok? Co one wnoszą? Chyba tylko kasę wyciągają.

slawex1983 - to moze przeczytaj po prostu co wnosza, jako ze changelog nie jest tajemnica. Zaloze sie ze jestes jednym z tych co softu nie uzywaja nawet ale nie omieszkaja wpisac jakie to bez sensu jest wszystko...

@Gas: Sam mam co nieco do czynienia z AutoCadem. Może i nie projektuje w nim co dzień futurystycznych budynków, ale nadal nie wiem co z nim nie tak.

Mimo wszystko dziękuję za konstruktywną i rzeczową odpowiedź ;)

@Gas
lubie firmę nie za program, ale za to jakich używają drukarek...może jeszcze tak? :)

albo czym smarują chleb...:)

Troll bez rzeczowych argumentów wyzywa innych od trolli, ciekawe. :)

Admc (niezalogowany)
"Ja nie lubię AutoCADa, bo przez niego "znafcy" tematu mogą mówić, że na linuxa nie ma podstawowych programów niezbędnych w każdym gospodarstwie domowym."

Dobre. :D

co wy gadacie!
Autodesk mocno rozwinął i uleprzył te produkty bo testowałem poprzednie wersje programów i o niebo leprza jest wersja nowrza
naprzykład 3ds max 2011 który posiada graphite tools
i mnóstwo innych narzędzi,których nie było w starszej wersji 3ds maxa

cenię firmę Autodesk,bo ma dobre produkty: softimage,Maya,3ds max,autodesk inventor 2010-chodzi pod windowsem 7

@beginners

"Ten AutoCad dla studentow to pelnowartosciowy produkt, czy ma jakies ograniczenia?"

Pełnowartościowy. Dodaje jedynie do wydruków znacznik wersji edukacyjnej.

@Gas
Kolego, pracuję w systemach CAD od wielu wielu lat. Przetestowałem kilka alternatyw i jedynie ZWCad jako tako może równać się z AutoCadem, choć wiele mu jeszcze brakuje. Oczywiście, AutoCad nie każdemu dogodzi, bo branż inżynierskich jest przecież sporo (nie tylko twoja mechanika) i każda ma swoją projektową specyfikę. Przyznać muszę jedynie, że poważnym minusem AC jest cena i jeśli nie potrzebujesz wykorzystywać skomplikowanych procedur to lepiej skorzystać choćby z takiego ZWCada.
A takie określenia jak "Nie wiesz to sie lepiej nie pytaj, a jak bardzo jestes ciekaw to spytaj sie pierwszego lepszego studenta wydzialu mechanicznego" świadczą kolego tylko o tym, że pewnie niewiele co miałeś z AC wspólnego, a jedynie nasłuchałeś się tych, którzy i tak będą zawsze sceptyczni do wszystkiego, korzystając przy tym (z dużą dozą prawdopodobieństwa) z tego darmowego AutoCada, bynajmniej w wersji edukacyjnej.

@dj szymi: Uleprz ortografiję.

a ja cenię za sketch booka :)

Nie ma nic lepszego niz MEL w Mai :)

@Petos (niezalogowany) | 27.09.2010 21:57
"A takie określenia jak "Nie wiesz to sie lepiej nie pytaj, a jak bardzo jestes ciekaw to spytaj sie pierwszego lepszego studenta wydzialu mechanicznego" świadczą kolego tylko o tym, że pewnie niewiele co miałeś z AC wspólnego, a jedynie nasłuchałeś się tych, którzy i tak będą zawsze sceptyczni do wszystkiego, korzystając przy tym (z dużą dozą prawdopodobieństwa) z tego darmowego AutoCada, bynajmniej w wersji edukacyjnej. "
A ten akapit swiadczy, ze akapit powyzej niego to bzdury. Poza tym tekst typowy dla tzw 'polaczka'.

Czasem jestem za takimi rozwiazaniami internetowymi jakie wprowadzaja w Chinach. PESEL na stronie , konto zakladane w urzedzie i juz 99.99% neo siedzi cicho. :D

Nikt normalny na zachodzie w 2D nie rzezbi, ani tym bardziej w pseudo 3D w ACad, ale coz, u nas Polska ! :D
Na podstawie waszych komentarzy widze ze jestescie mentalnie i technologicznie wciaz 50 lat za murzynami. ;)

AutoCad to produkt dla biedoty. Szczerze wam wspolczuje, ze zmuszaja was do jego uzywania.

@Gas: Och, witamy Pana wielce oświeconego. W czym projektują w lepszej od Polski Ameryce? W Paincie?

oświecony i bogaty ten Gas....inni to biedota
a jakiegoż to programu używa pan Gas? takiego za milion pięćset?

@kecarg
ale autocad jest amerykański to raczej w ameryce projektuja w nim:)

cephei | 28.09.2010 8:08
ale autocad jest amerykański to raczej w ameryce projektuja w nim:)

Czytac nie umiesz ? Przeciez napisalem ze AutoCad jest produktem dla biedoty. Tak jak F16, ktore wciska sie kazdemu glupiemu. :D To, ze produkuje karme dla psa wcale mnie oznacza ze musze ja jesc a to, ze amerykance produkuja AutoCada wcale nie oznacza ze go uzywaja. :D

@Gas
a co używają?

@Gas - co ty tu robisz, wcześniej zwolnili z lekcji? Albo napisz coś konkretnego albo nie pisz wcale.

@ cephei

CATIA, proEngineer, SolidWorks, z CAID'ow chociażby Alias Studio.

wszyscy tak lubicie te aplikacje i cenicie firmę a połowa z Was korzysta jedynie pirackich wersji :)
bo nie wierze że sketchboka sobie ktoś do domu kupił :)
a Ci co na tych programach pracują nawet nie zaglądają na takie gówniane komentarze hah !

MiL- | 28.09.2010 10:54
Jak mi zaplacisz za wyklad to ci cos skobne. Chcesz konkretow, to plac. ;D Za darmo to nawet zona ci nie da;).

@szydeu
to sa te programy dla bogatych? CATIA to raczej bardzo droga(dlaczego?)
takie pytanie: czy profesjonaliści używaja takich narzedzi...autocada raczej nie? autocad jest dla biednych?
i od kiedy cena stanowi o jakości?

@uhhh
jak ktoś jest grafikiem to sobie kupuje sketchbooka...a jak grafikiem pracującym w domu to kupuje do domu...proste

@Gas
masz fajna żonę skoro "daje" ci za coś

@cephei

Profesjonalistą jest każdy kto zarabia na projektowaniu, wiec ciężko nazywać autocada programem nieprofesjonalnym, czy dla biedaków, po prostu każdy używa tego czego potrzeba i jest najkorzystniejsze. Fakt, faktem, iż autocad nie jest programem ze szczególnie zaawansowanym, bo poprostu przy np. architekturze nie jest wymagana taka dokładność jak przy projektowaniu karoserii samochodowej, więc nie posiada względnie zbędnych narzędzi.

@Szydeu
przy architekturze nie jest wymagana dokładność? żartujesz tak?

@cephei

Dokladność to pojęcie wzgledne. Na przykład gdy projektujesz w Alias studio powierzchnie klasy a, które pójdą później do dalszej obróbki w CATII V5 potrzebujesz ciągłości pozycyjnej rzędu 0.001 mm, styczności 0.1 stopnia, o krzywiznie nie wspominając.

@szydeu
Mając do dyspozycji np. moriseiki można się bawić w pozycjonowanie rzędu 0.001mm... :D Dobrze to podsumowałeś wyżej. Każdemu wedle potrzeb. "Moja firma" projektuje i buduje maszyny rolnicze. Catia? czemu nie? gdyby kosztowała chociaż tyle co inventor...

duzo rzeczy zrobilem w cadzie jest to niedopracowany produkt ale ja wiem jak tym rzadzic natomiast duzo klopotow sprawia dla osob dopiero zaczynajacych. Wady Cada to nieumejetnosc utrzymania profilu uzytkownika w takiej kolejnosci w jakiej byl ustawiony, gubienie profilu(nie moze sie zaladowac). Ta sama wersja Cada ale dziala inaczej na roznych stanowiskach komputerowych(hardware takie same- Dell) to tylko wstep dodac hatch-normalnie staroc,scalowanie, drukowanie, zarzadzanie warstwami... Co jeszcze? wszystko trzeba ustawiac no i sto razy sprawdzac, a jak juz zrobione to nie uwerzycie druk bedzie z bledami. Czas na to zeby pewne funkcje dostrajaly sie automatycznie do uzytkownika a tego nie ma. Najwarzniejsza wada cada- nie pozwalia koncentrowac sie na procesie tworzenia lecz na zabawie z settingami(=ustawieniami) w czasach dzisiejszych to jest wielka wada-rowniez brak szablonow(standardow visualnych) sprawia ze ten sam projekt wyglada wrecz ochydnie u roznych osob-polecam raczej ArchiCADa oraz darmowe wersje Cada dla 2d modelowania