Konkurencja Wikipedii stara się o nową domenę

01.08.2008 9:45, Autor: Daniel Karcz (DanKar), Kategoria: News
NewsImage

Nie dalej jak tydzień temu po wielomiesięcznych zamkniętych testach udostępniona została publiczna wersja usługi Google Knol, będąca konkurencją dla popularnej wśród użytkowników Internetu Wikipedii. Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie fakt, iż domena Knol.com, pod którą miałaby funkcjonować usługa jest już zajęta.

Obecnie usługa funkcjonuje pod adresem knol.google.com, natomiast domena, którą Google jest zainteresowane należy do holenderskiej firmy, specjalizującej się w dystrybucji odkurzaczy. Wspomniany adres został zarejestrowany przez Hilco Knola, właściciela przedsiębiorstwa w 2002 roku za kilka EUR. Jeśli transakcja zostanie sfinalizowana, oznaczać to może dla niego interes życia.

Przedstawiciele korporacji z Mountain View skontaktowali się już z Knolem w sprawie zakupu wspomnianej domeny. Koncern zaoferował w zamian okrągłą sześciocyfrową sumę. Holenderski przedsiębiorca odrzucił jednak propozycję wyszukiwarkowego giganta, tłumacząc, iż podatek dochodowy w Holandii nie dałby mu zysku jakiego oczekuje. Dodał także, że gotów jest odstąpić domenę za kwotę 1 mln EUR, która pozwoli mu opłacić zmianę całego wizerunku jego firmy.

Google uważa, że adres postaci knol.com byłby dużo atrakcyjniejszy dla usługi, niż dotychczasowa subdomena. Teraz pytanie, czy koncern zdecyduje się za tą "atrakcyjność" w postaci domeny położonej najwyżej w hierarchii gTLD zapłacić tak dużą sumę?

Źródło: DomainNews
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (30)  

Avatar
Kubuś (niezalogowany) | 01.08.2008 10:03#1

Nie wiem czy będzie google.pl stać jak muszą płacić odszkodowania za firmy z youtube? A może zadowolili by się inną krótszą domeną które by kojarzyła się z google - np. knol.gg?

Avatar
Lech® (niezalogowany) | 01.08.2008 10:09#2

Dobry cwaniak, ludzie, zakładamy domeny jak tylko usłyszymy o nowej usłudze!!!! ;]

Avatar
radioaktywne_skarpetki (niezalogowany) | 01.08.2008 10:09#3

Wikingowie zawsze mieli szczęście, najpierw odkryli Amerykę, a teraz płacę im miliony za domeny.

Avatar
serious-sam (niezalogowany) | 01.08.2008 10:23#4

Targuj się Pan, targuj... Google może sobie na to pozwolić a Pan na tym skorzystasz :)

Avatar
podatnik (niezalogowany) | 01.08.2008 10:26#5

ciekawe ile wynosi ten podatek dochodowy? 17%?

Avatar
Kwarc (niezalogowany) | 01.08.2008 10:26#6

Szczerze mówiąc przydałaby się alternatywa dla Wikipedii. Wikipedia jest swoistym mieczem obosiecznym, każdy może się podzielić swoją wiedzą, ale głupotą też... np. na wielu artykułach możemy przeczytać, że ktoś tworzy muzykę typu hip-hop (rap to muzyka, hip-hop to kultura). Przykłady można mnożyć, jest tak dlatego, że dosłownie każdy może edytować artykuły, a wiadomo jak czasami była.

Avatar
biazol (niezalogowany) | 01.08.2008 10:35#7

A Google nie mogło pomyśleć wcześniej o innej nazwie? Teraz nie mieliby tego problemu. Przecież nie jest trudno sprawdzić zarejestrowane nazwy stron.

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 01.08.2008 10:48#8

@radioaktywne_skarpetki- wcale nie cwaniak. Jeśli ma dorze prosperującą firmę, nie za bardzo opłaca mu się sprzedać domenę.
Skoro to "dystrybutor", to może być jakaś hurtowna. Wtedy roczne obroty takiej firmy mogłyby przekraczać kilka- kilkadziesiąt milionów euro rocznie.
Wydaje się że mała firma nic nie znaczy. Ale właściciel małej firmy może zarobić więcej, niż ktoś z wysokiego szczebla w korporacji.

Avatar
NIC (niezalogowany) | 01.08.2008 10:58#9

Śmieszny ten Knol. Wpisuję "poland". Nie ma :] Wpisuję "USA", a pierwszym wynikiem jest "Gays in the USA" ;)

No chyba Googlosz nie będzie skąpy. Wszakże Pan Odkurzacz trzymał przez lata tą domenkę. A gdyby trzymał to Pan Bill Gates? No to trzeba Panu Odkurzaczowi podziękować i sypnąć miedziakami.

Avatar
łasica (niezalogowany) | 01.08.2008 11:09#10

@serious-sam

[Targuj się Pan, targuj]

Jak będzie się za dużo targował to mogą tego Pana olać. Widziałem już wiele niedoszłych transakcji, z powodu zachłanności potencjalnego sprzedawcy.

Nie mówię że w ogóle nie można się targować, ale wszystko z umiarem ;)

Avatar
Marcin (niezalogowany) | 01.08.2008 11:13#11

a niestety dalej niema gmail.pl :(

Avatar
czytelnik (niezalogowany) | 01.08.2008 11:28#12

Bardzo dobrze. Mam tylko nadzieję, że knol nie pójdzie w ślady Wikipedii i nie stanie się tubą propagandową. Uprzedzam, nie próbujcie edytować hasła "Propaganda homoseksualna" Jest cały czas monitorowane, po minucie wasze zmiany znikną, użytkownik o pseudonimie "pedał" zabezpieczy hasło przed edycja a was zbanuje bez żadnej wiadomości z jego strony, próby polemiki czy ostrzeżeń. Witamy w wolnej encyklopedii.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.08.2008 11:50#13

@Kwarc: A dlaczego nie mialoby byc hasla hip-hop i rap? To, ze ty tego nie lubisz, nie oznacza, ze Wikipedia ma pomijac zjawiska kulturowo-muzyczno-spoleczne o trzydziestoletniej tradycji. Nawet pominiecie diskopolo - czymkolwiek to jest - byloby grubym bledem. Miecz obosieczny pojawia sie wtedy gdy za redacje hasel biora sie seryjnie studenci z Torunia (latwo poznac ich hasla - jakby je sam jeden Nowak pisal).

@radioaktywne_skarpetki: Holendrzy to nie wikingowie. Chociaz NYC zalozyli i (Nowo)Anglicy nadal na jego mieszkancow Knickerbockers (czyli Holendrzy) wolaja.

Avatar
Hash (niezalogowany) | 01.08.2008 11:55#14

do NIC - bo knol nie ma być wikipedią-srencyKLOPedią. Knol ma być źródłem artykułów na różny temat. Równie dobrze mógłbyś narzekać, że w najnowszym "wiedza i życie" nie ma artykułu o Polsce.

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 01.08.2008 11:59#15

@czytelnik; nie znalazlem hasla "propaganda homoseksualna", a powinno byc, tak samo jak "bezstresowe wychowanie", "naturalna regulacja poczec" czy prawo naturalne, np. pod zbiorczym haslem "kity wciskane przez katolicka konserwe".

Avatar
... (niezalogowany) | 01.08.2008 12:02#16

@czytelnik - jak na razie to Ty przedstawiasz nam tu chęć ocenzurowania wikipedii według własnego widzimisię.

Avatar
... (niezalogowany) | 01.08.2008 12:04#17

@anonim - a kto pisze, że nie miałoby być? Kwarc wspomina tylko, że nazwy są używanie błędnie.

Avatar
terefere (niezalogowany) | 01.08.2008 12:13#18

przeciez wydanie 1mln dla google to jak zwykle pierdniecie czyli zaden wiekszy wysilek finansowy...

Avatar
matt (niezalogowany) | 01.08.2008 12:18#19

Wszystko fajnie z tym knolem ale tam nie ma nawet ułamka wpisu o Karolu Wojtyle, nie wpominając o innych sławnych Polakach natomiast Bill Gates oczywiście jest. Co za ironia.

Zaczałem skromnie Piłsudski, Wałęsa...ale mysle no kogo jak kogo ale "największego" papieża to musieli dodać...a jednak nie :(

Avatar
Cebula (niezalogowany) | 01.08.2008 12:25#20

@ffatman

Prosimy o nie rozwijanie wątków związanych ze światopoglądami religijnymi...

Avatar
Mikla (niezalogowany) | 01.08.2008 12:43#21

@anonim - kolega Kwarc nie napisał, że nie ma być haseł hip-hop albo rap, tylko, że ktoś na wikipedii myli ze sobą te dwa pojęcia. Pisze, że ktoś tworzy muzykę typu hip-hop co jest nie możliwe bo jest to subkultura a nie typ muzyki. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Co do targowania się to dosłownie chwilę po ogłoszeniu przez idSoftware o tym, że trwają prace nad grą Quake Zero jakiś koleś zarejestrował odpowiednie domeny i chciał je sprzedać. I co zrobili Carmack i spółka?? Zmienili nazwę gry na Quake Live ;)

Avatar
Mikla (niezalogowany) | 01.08.2008 12:46#22

@terefere - tu raczej nie chodzi o pieniądze (bo rzeczywiście co to jest 1mln$ dla google) ale raczej o sam fakt targowania się. Temu pójdziemy na rękę i damy trochę więcej, później następny też będzie chciał jeszcze więcej, następny jeszcze więcej, itd...

Avatar
Kwarc (niezalogowany) | 01.08.2008 13:06#23

@Mikla
Dzięki za wytłumaczenie, chociaż ktoś czyta uważnie moje posty ;)
@anonim
Gdzie pisałem, że nie lubię? Zwróciłem uwagę na mylenie hip-hopu i rapu jako przykład błędów Wikipedii.

Avatar
Roobal (niezalogowany) | 01.08.2008 20:39#24

Mieszkam w Holandii ponad rok i to prawda z tymi podatkami, w Holandii są strasznie wysokie podatki zwłaszcza jeśli przekracza się drugi próg podatkowy, który wynosi 40%, pierwszy próg podatkowy jest niski (2,5%) w porównaniu z polskim (19%) dodatkowo wysokie są koszty ubezpieczenia zdrowotnego w granicach 100-200 euro miesięcznie, natomiast ubezpieczenie społeczne 33,5% w Polsce chyba coś koło 7,75% się kręci jeśli dobrze pamiętam, do tego fundusz emerytalny 2,5% od dochodu. Więc 1 mln euro to wcale nie jest wygórowana cena, jeśli dodać jeszcze inne koszty dla tej firmy, więc nie wiem czy niższa kwota będzie takim wielkim interesem dla holenderskiego przedsiębiorcy.

Pozdrawiam!

Avatar
Roobal (niezalogowany) | 01.08.2008 21:33#25

Zapomniałem dodać, że jeśli doliczyć ten milion euro do całego dochodu przedsiębiorcy to na pewno przekroczy on 3 próg podatkowy, czyli powyżej 40% (nie orientuję się akurat ile wynosi 3 próg podatkowy, bo milionów niestety nie zarabiam). Więc od całej sumy na pewno musiałby zapłacić powyżej 40% podatku a to już nie są małe sumy.

Pozdrawiam!

Avatar
@matt (niezalogowany) | 01.08.2008 22:45#26

A ja na twoim miejscu napisałbym bez polskich znaków (Karol Wojtyla) :) No a co do Knol to zobaczymy czy rozwinie się, a domene na pewno kupią :)

Avatar
xxx (niezalogowany) | 02.08.2008 0:19#27

@ffatman
http://pl.wikipedia.org/wiki/Propaganda_homoseksualna

Avatar
nn (niezalogowany) | 02.08.2008 21:27#28

gościu ma firme, i ten 1mln euro może mu na niewiele się przydać, zmiana domeny wiązać siię pewno będzie z nakładem na reklamy, plus holederskie podatki...

a tak na marginesie, nie wiecie jakie usługi ma google zamiar tworzyć w przyszłości? trzeba by domeny powykupować :D

Avatar
m (niezalogowany) | 03.08.2008 18:29#29

@nn informacja to rzecz najcenniejsza:) Czytaj, kalkuluj i spekuluj:)

Avatar
Lukass (niezalogowany) | 04.08.2008 8:11#30

No jasne, że kupią. I jasne, że człowiek od odkurzaczy powinien się targować - ma domenę od lat, pewnie powiązaną z wizerunkiem firmy. Dlaczego niektórzy traktują go jak cwaniaczka? Co, może za darmo ma oddać? Cytat ze strony (całkiem ładnej, ale w "nieludzkim" języku): "NOTE: We sell steamcleaning equipment and don't sell our domain !!". Więc nie wiadomo, może kilkaset tysięcy zwyczajnie się człowiekowi nie opłaca.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av