Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Ranking przeglądarek dla Nokii N9

Jeden z niedawnych wpisów skłonił mnie do przygotowania zestawienia przeglądarek internetowych dostępnych dla systemu MeeGo Harmanttan. Okazuje się bowiem, że aplikacji tego typu uzbierało się całkiem sporo, a wybór najlepszych wcale nie jest taki oczywisty ;)

1. Firefox

Patrząc zdroworozsądkowo nie mogło być inaczej. Firefox idealnie wyświetla strony, jest najbardziej wszechstronny oraz, co bardzo ważne, daje możliwość wyświetlania komponentów w technologii Adobe Flash. To wielka zaleta na którą z zadrością patrzą np. posiadacze iPhone'ów, we Flashu wykonane są bowiem nie tylko bannery reklamowe, ale także newralgiczne elementy stron (np. menu, playery wideo), a nierzadko całe witryny. Słowem, w Firefoksie strony wyświetlane są dokładnie tak jak na komputerze.

Jedyne co można zarzucić „Liskowi” to wynikająca z powyższego, lekka zadyszka przy renderowaniu rozbudowanych stron podczas ich przewijania. Przydałaby się też możliwość powiększania tekstu.

Mimo ogromnego zestawu zalet nie jest to jednak moja ulubiona przeglądarka, choć obiektywnie patrząc zasługuje na najwyższe miejsce. W teście HTML5 Firefox dla systemu MeeGo Harmattan notuje 363 punkty + 10 bonusowych.

Plusy:

  • Estetyczny interfejs
  • Obsługa Adobe Flash
  • Tryb pełnoekranowy
  • Możliwość zdefiniowania strony startowej
  • Synchronizacja zakładek
  • Dodatki

Minusy:

  • Wolniejsze renderowanie rozbudowanych stron z Flashem
  • Brak możliwości powiększania tekstu

Ocena:

4,5/5

Instalacja:

Ze sklepu Nokii.

2. Opera Mobile

To właśnie przeglądarka którą lubię najbardziej. Po części wynika to z faktu, iż Opery używam na komputerze, przede wszystkim bierze się jednak z tego, że w wersji mobilnej kombinacja możliwości tej przeglądarki odpowiada dokładnie moim oczekiwaniom. Poza tym dochodzi sentyment — prawdopodobnie bowiem dołożyłem pewien kamyczek do wydania wersji dla MeeGo Harmattan, ale to nie miejsce na to aby się o tym rozpisywać ;)

Co jest siłą Opery Mobile? Przede wszystkim świetny ekran wybierania dzięki czemu można szybko i wygodnie dotrzeć do ulubionych stron. Same strony są przy tym szybko i poprawnie renderowane, czcionki bloków tekstowych są domyślne powiększone o 50% dzięki czemu wygodnie się je czyta, do dyspozycji mamy bajecznie wygodne menu, wiele przydatnych opcji np. zapisywanie stron, synchronizacja zakładek, czy możliwość zmiany user agenta na wersję desktopową, czyli przedstawiania się przeglądarki jak Opera na komputerze co jest przydatne przy niektórych stronach.

W tej beczce miodu jest jednak łyżka dziegciu — klawiatura ekranowa. Opera Mobile nie korzysta bowiem z systemowej klawiatury tylko posiada własną, która posiada trochę inny układ i co najgorsze nie obsługuje haptic feedbacku. Wynik testu HTML5: 335 punktów + 2 bonusowe.

Plusy:

  • Estetyczny i wygodny interfejs
  • Świetny ekran szybkiego wybierania
  • Tryb pełnoekranowy
  • Możliwość dowolnego powiększania tekstu
  • Przeglądanie w kartach
  • Synchronizacja zakładek
  • Zapisywanie stron
  • Możliwość zmiany UA na wersję desktopową

Minusy:

  • Kiepska klawiatura ekranowa
  • Brak obsługi Flasha

Ocena:

4,5/5

Instalacja:

Ze sklepu Nokii.

3. Przeglądarka systemowa

Wielu posiadaczy Nokii N9 krytykuje systemową przeglądarkę za to, że nie posiada wielu funkcji. Tymczasem... takie było właśnie założenie przy jej projektowaniu. W odróżnieniu od kombajnów w postaci Firefoksa czy Opery Mobile, ta przeglądarka miała być szybka, prosta i przyjemna. Opcje zostały celowo ograniczone do minimum — w zasadzie dostępna jest tylko lista najczęściej odwiedzanych stron (generowana automatycznie, edycja jest możliwa tylko przy pomocy zewnętrznego narzędzia MyTopSites), historia przeglądanych stron, a także możliwość zaznaczania czytanego tekstu i kopiowania go do schowka .

Mimo to, systemowa przeglądarka ląduje w moim rankingu na wysokiej, trzeciej pozycji. Lubię ją bowiem właśnie za to, że świetnie spełnia swoje najważniejsze zadanie — szybko renderuje strony. Podoba mi się też jej oszczędny, zbieżny z estetyką MeeGo interfejs.

Paradoksalnie, do gustu najbardziej przypadło mi jednak to, że strony nie są generowane... w 100% poprawnie. Otóż, podobnie jak w Operze Mobile, przeglądarka ta powiększa o połowę wielkość czcionek bloków tekstowych na stronach dzięki czemu w wielu przypadkach tekst da się spokojnie przeczytać bez powiększania strony i ciagłego przesuwania tekstu na boki. Jeżeli zaś drukrotnie dotkniemy na danej szpalcie, wówczas nawet nieprzystosowane do mobilnych urządzeń strony można przeczytać jak najbardziej komfortowo.

Wynik testu HTML5: 299 punktów + 13 bonusowych.

Plusy:

  • Estetyczny interfejs
  • Szybkie renderowanie stron
  • Powiększanie tekstu
  • Łatwa obsługa

Minusy:

  • Brak trybu pełnoekranowego
  • Edycja ulubionych stron przy pomocy mało wygodnego narzędzia
  • Brak obsługi Flasha

Ocena:

4/5

Instalacja:

Dostarczana wraz z systemem.

4. QmlMozBrowser

QmlMozBrowser to przeglądarka bazująca na silniku Firefoksa (Fennec) wzbogacona jednakże o szereg dodatkowych opcji. Jej twówcą jest Andriej Korzewnikow (CODeRUS) — jeden z najaktywniejszych członków endziewiątkowej społeczności, znany z takich narzędzi jak Extraplugins, czy Status Menu Extensions, współtworzenia Apkenv, a także szeregu najróżniejszych modyfikacji.

Tym razem zacznę od minusów, a ściślej od jednego wielkiego minusa jakim jest koszmarnie brzydki i nieintuicyjny interfejs przeglądarki. Autor ewidentnie skupił się na funkcjonalności, a nie wyglądzie. Na szczeście w zakresie możliwości jest już znacznie lepiej. Przede wszystkim do dyspozycji mamy szereg zaawansowanych funkcji niedostępnych w innych przeglądarkach, takich jak np. możliwość dowolnej zmiany user agenta przeglądarki, ustawienia czułości dotyku, wybór silnika wyszukiwarki (ta funkcja co prawda jest w systemowej przeglądarce, ale wyboru można dokonać tylko raz), czy możliwość zapisania pobieranie pliku do wybranego folderu (opcja oferowana w Operze, ale nie w Firefoksie).

Co jednak najważniesze, całość działa znacznie szybciej niż oryginalny Firefox na Nokii N9 (QmlMozBrowser wyciska aż 430 punktów + 14 bonusowych w tekście HTML5), jeżeli jesteście więc fanami „Liska”, albo nie przypadły Wam do gustu inne przeglądarki to zdecydowanie warto ją wypróbować! Minusy zapewne za jakiś czas odejdą w zapomnienie ponieważ przeglądarka jest systematycznie aktualizowana.

Plusy:

  • Tryb pełnoekranowy
  • Szybkie renderowanie stron
  • Rekordowa nota w tekście HTML5
  • Możliwość dowolnej zmiany UA
  • Możliwość zmiany silnika wyszukiwania
  • Regulacja czułości dotyku
  • Wygodne zaznaczanie i kopiowanie bloków tekstu

Minusy:

  • Brzydki i nieintuicyjny interfejs
  • Brak polskiej wersji językowej
  • Brak obsług Flasha

Ocena:

4/5

Instalacja:

Ze strony projektu (należy pobrać pakiet qmlmozbrowser_0.1.6.4_armel.deb, a następnie zainstalować zgodnie z instrukcją).

5. Snowshoe Mobile

O tej przeglądarce pisałem po raz pierwszy w marcu 2012 r., a przypomniana została ostatnio w komentarzach. Snowshoe Mobile to pierwsza przeglądarka napisana przy wykorzystaniu frameworka Qt5. Wykorzystuje silnik WebKit2. Jej twórcą jest Lauro Moura.

Snowshoe przyciąga uwagę estetycznym interfejsem, nie będzie przesadą w stwierdzeniu, że jest to najładniejsza przeglądaka dla Nokii N9. W ślad za wyglądem idzie też wygoda obsługi: lista ulubionych stron, przełączanie się pomiędzy aktualnie uruchomionymi stronami, duże przyciski — wszystko to pozwala na sprawną nawigację. Strony są poprawnie i dość szybko renderowane, co prawda czasami występuje lekka zadyszka podczas przewijania, ale ogólnie jest OK, czego potwierdzeniem jest stosunkowo wysoka ocena w teście HTML5: 384 punkty + 16 bonusowych.

Niestety jest to projekt eksperymentalny, od wielu miesięcy już nie rozwijany. Ostatnia wersja 0.2.6 pojawiła się pod koniec wakacji 2012 r. i nic nie wskazuje na to aby światło dzienne ujrzała kolejna. Tymczasem nie działa nadal menu udostępniania stron i ustawień. Brakuje też miniaturek ulubionych stron na ekranie startowym. Jakby tego było mało Snowshoe jest dość skomplikowane w instalacji (program nie jest dostępny w sklepie Nokii, nie ma też pakietu .deb, autor daje możliwość instalacji jedynie przez repozytorium, które należy wcześniej skonfigurować — a to operacja paradoksalnie bardziej problematyczna dla wielu użytkowników).

Plusy:

  • Estetyczny interfejs
  • Ekran szybkiego wybierania
  • Przeglądanie w kartach

Minusy:

  • Kłopotliwa instalacja
  • Brak trybu pełnoekranowego
  • Brak trybu poziomego
  • Brak jakichkolwiek opcji
  • Brak polskiej wersji językowej
  • Brak obsługi Flasha

Ocena:

3/5

Instalacja:

Pierwszym krokiem jest dodanie repozytorów Snowshoe. W tym celu należy pobrać pakiet snowshoe-repositories.deb i zainstalować. Następnym krokiem jest instalacja zasadniczej przeglarki. Można to zrobić na 2 sposoby — przy pomocy menedżera MeeCatalog (należy odświeżyć listę aplikacji / ew. zrestartować system, odszukać Snowshoe i zainstalować) lub poprzez Terminal wpisując:

devel-su Password: rootme apt-get update apt-get install snowshoe-mobile

6. UCBrowser

Na szóstym miejscu trochę egzotyki — przeglądarka stworzona w Chinach ;) Pojawiła się na początku 2012 roku jako ciekawostka zoologiczna, z racji interfejsu w języku chińskim. Jakiś zapaleniec pokusił się co prawda o przerobienie interfejsu na język angielski, ale po aktualizacji systemu do PR 1.3 ta wersja nie działa obecnie prawidłowo (przynajmniej u mnie). Nie zmienia to jednak faktu, że korzystać można na upartego nawet z wersji oryginalnej.

Do rzeczy jednak. Sama przeglądarka nie jest nawet taka zła — w miarę poprawnie renderuje strony, oferuje przeglądanie stron w kartach, tryb pełnoekranowy, historię przeglądanych stron, możliwość wielu ustawień (choć te nie zawsze działają - jak np. wyświetlanie elementów Flash) itd. Problem jednak w tym, że zdarzają się jej problemy ze stabilnością, co w połączeniu z interfejsem z chińskimi „krzaczkami” nie pozostawia żadnym argumentów za korzystaniem z tej przeglądarki. Gwóźdź do trumny przybija najniższy wynik w teście HTML5: 148 punków + 1 bonusowy.

Plusy:

  • Tryb pełnoekranowy
  • Przeglądanie w kartach
  • Dodatkowe ustawienia

Minusy:

  • Interfejs w języku chińskim
  • Renderowanie stron nie zawsze jest poprawne
  • Problemy ze stabilnością
  • Brak kopiuj/wklej
  • Brak polskiej wersji językowej
  • Brak obsługi Flasha

Ocena:

2/5

Instalacja:

Należy pobrać pakiet UCBrowser_V1.0.0.102_meego_pf59_(Build11112221).deb (ew. uc-browser-english_armel.deb) i zainstalować zgodnie z instrukcją.

7. Epiphany / Iceweasel

Desktopowe przeglądarki na Nokii N9 — jak to możliwe? Za sprawę Easy Debiana, czyli czegoś w rodzaju maszyny wirtualnej z odchudzonym, desktopowym Linuksem. Wraz z nią dostarczanych jest szereg różnych aplikacji m.in. GIMP, OpenOffice.org, a także wspomniane przeglądarki: Epiphany (oparta na silniku WebKit) i Iceweasel (oparta na silniku Gecko).

W teorii wygląda to pięknie, niestety o ile jednak na upartego da się w ten sposób korzystać z desktopowego edytora tekstów to już na pewno nie z przeglądarki (a przynajmniej nie bez myszki). Obsługa interfejsu niedostosowanego do małego ekranu smartfona, przewijanie stron przy pomocy suwaków to czysty koszmar. Jakby tego było mało, obie przeglądarki są w wiekowych wersjach przez co niepoprawne renderują wiele stron. To bardziej sztuka dla sztuki, dowód „że można” niż coś co efektywnie da się wykorzystać.

Ocena w teście HTML5: 158 (+4)

Plusy:

  • Brak (na upartego — pokaz możliwości)

Minusy:

  • Interfejs niedostosowany do ekranów smartfonów
  • Powolne działanie
  • Niepoprawne wyświetlanie stron
  • Brak obsługi Flasha
  • i wiele innych....

Ocena:

1/5

Instalacja:

Wraz z pakietem Easy Debian

8. Helium

W 2010 roku zespół Orange Labs UK rozpoczął prace nad projektem Helium Mobile Browser – lekką przeglądarką mobilną tworzoną w QML, opartą o silnik QtWebKit. Projekt miał charakter eksperymentu – deweloperzy z Orange koncentrowali się na wygodzie obsługi, rdzeniu przeglądarki (eksperymenty z funkcjonalnością WebCore np. WebGL), porównywaniu wydajności QML vs C++ itd.

Z tych eksperymentów zrodziła się nieoficjalna kompilacja dla systemu MeeGo Harmattan, którą opisywałem w lutym ub.r. Działała ona całkiem nieźle – strony były poprawnie renderowane, przewijanie działało szybko, do dyspozycji był wygodny system dodawania stron do ulubionych, lista tych najczęściej odwiedzanych, historia, tryb pełnoekranowy itd. Drobne mankamenty takie jak przycinanie w niektórych przypadkach obrazów tła, czy skaczące renderowanie stron wydawały się błahostką.

Nieprzypadkowo używam czasu przeszłego. Niestety prace nad tą przeglądką zostały zarzucone, a obecnie nie pracuje ona u mnie już prawidłowo (będę wdzięczny za sygnały jak jest u Was). Próba uruchomienia praktycznie każdej, w szczególności polskiej, strony kończy się samoistnym zamknięciem przeglądarki. Stąd też ostatnia ocena Helium, choć w teście HTML5 zdobyła ona przecież 326 punkty +12 bonusowych.

Plusy:

  • Estetyczny interfejs
  • Tryb pełnoekranowy

Minusy:

  • Dyskwalifikujące problemy ze stabilnością pracy
  • Nie do końca poprawne renderowanie stron
  • Brak przeglądania w kartach
  • Brak kopiuj/wklej
  • Brak polskiej wersji językowej
  • Brak obsługi Flasha

Ocena:

1/5

Instalacja:

Należy pobrać pakiet heliumreborn_1.1.3_armel.deb i zainstalować zgodnie z instrukcją.

Uwagi

W przypadku problemów z instalacją Snowshoe możecie też zainstalować ją w pełni ręcznie, uruchamiając Terminal i wpisując:

echo "deb http://snowshoe.cc/apt/ unstable main xcb" > /etc/apt/sources.list.d/qt5.list wget -O - http://snowshoe.cc/apt/conf/Qt5N9.gpg.key | apt-key add - apt-get update apt-get install snowshoe-mobile

Miłej zabawy! 

oprogramowanie urządzenia mobilne

Komentarze

0 nowych
command-dos   17 #1 19.06.2013 09:20

generalnie do codziennego użytkowania pierwsze trzy są ok - reszta, to czysta ciekawostka ;) choć opera nie przypadła mi do gustu, jeśli mam być szczery... może warto spróbować jeszcze raz?

djDziadek   16 #2 19.06.2013 10:22

Zdecydowanie dla mnie Opera jest najbardziej uniwersalną przeglądarką na urządzeniach mobilnych - (prawie) wszystkich....

etam   9 #3 19.06.2013 10:35

Ciekawe. Na N900 Flash jest tylko w systemowej, a w FF i Operze nie ma.

Przeglądarka systemowa w N900 każdą stronę wyświetla w osobnym oknie, co w połączeniu z możliwością przełączania okien z klawiatury jest całkiem wygodne. Strona startowa to lista zakładek, które samemu się wprowadza i są posortowane względem częstości odwiedzania. Minus tej przeglądarki jest taki, że jest oparta na kodzie FF 3.5, przez co niektóre strony sugerują jej aktualizację, oraz sporo stron nie traktuje jej jako mobilnej i serwuje pełne wersje.

Opera na N900 nie różni się niczym od twojego opisu, natomiast Firefox jest za ciężki na ten telefon.

  #4 19.06.2013 12:04

Przy użyciu MyTopSites można zmieniać ulubione strony w systemowej przeglądarce. Jest do pobrania w sklepie. Dlaczego przeglądanie w kartach uznaje się za zaletę, a oteierania nowych okien już nie? IMO bardziej pasuje do swipe'a.

Krogulec REDAKCJA  20 #5 19.06.2013 13:16

Co do programu MyTopSites to celna uwaga - kiedyś go testowałem, ale nie działał prawidłowo, widzę jednak, że teraz nie ma problemu.

Dlaczego przeglądanie w kartach jest zaletą? Ponieważ wymaga mniej ruchów/czasu aby przełączyć się pomiędzy stronami. W przypadku Firefoksa to może faktycznie nie jest aż tak wygodne (usunąłem to z listy zalet), ale w Operze, UC Browserze już tak. Trzeba też pamiętać, że w niektórych przypadkach (np. Helium) brak przeglądania w kartach skutkuje ograniczeniem do jednej strony przeglądanej w danej chwili ponieważ nie można uruchomić programu więcej razy.

  #6 19.06.2013 14:02

Mam u siebie zainstalowane trzy pierwsze - firefox jest za wolny przy codziennym użytkowaniu, odpalam tylko jak potrzebuje flasha albo haseł, które mam zsynchronizowane z hasłami z PC i laptopa. Opera mobile kiedyś na pierwszym miejscu w moim rankingu, ale ciągły brak klawiatury systemowej zdyskwalifikował ją. Obecnie używam w 90% systemowej przeglądarki i jestem bardzo zadowolony :)

conrado967n9   3 #7 19.06.2013 14:57

No nareszcie! Dla mnie Opera wygrywa z liskiem, bo faktycznie ta druga pozycja lubi zamulić, ale fajna opcja jest z tym udawanym swipem z kartami i ustawieniami. Opery także używam na komputerze i innych telefonach więc tylko ona dla mnie ma sens- gdyby jednak znalazł się jakiś przechuj-ranger, który ogarnąłby klawiaturę systemową to była by bajka. Co do systemowej to jeszcze jedna uwaga w związku z klawiaturą- jak się włączy Swype to każde słowo będzie zaczynane od dużej litery :(. Zainteresowała mnie za to przeglądarka tego ruska, bo może być ciekawą alternatywą dla Opery. Dzięki za długo wyczekiwany wpis!

sequantz   2 #8 19.06.2013 16:13

Moim skromnym zdaniem wbudowana przeglądarka najlepiej nadaje się do Facebook'a :) W Operze przy przewijaniu strony łapie dość długie "lagi" (przynajmniej u mnie).

kfahoo   2 #9 19.06.2013 23:26

opera puszcza strony przez swoje proxy co w ogole mi sie nei podoba

scribe   2 #10 20.06.2013 13:03

w 90% systemowa jest najlepszym rozwiązaniem, reszta to FF (flash). problem ma jednak z kamerami IP - żadna z w/w przeglądarek nie obsługuje wtyczek (np QT, ActiveX)

Krogulec REDAKCJA  20 #11 20.06.2013 13:27

Bo ActiveX to dodatki do Internet Explorera, a Quicktime to wynalazek Apple'a - pod Androidem czy Windows Phone też go nie ma...

scribe   2 #12 20.06.2013 13:55

oczywiście, ale FF to nie wynalazek M$ i w desktopie wspiera te wtyczki

swosh   3 #13 20.06.2013 14:51

1. Firefox przymula i nie obsługuje poprawnie Swype (każde słowo zaczyna się od dużej litery).
2. Opera jest super ale brak obsługi klawiatury systemowej i Swype to duży minus.
3. Systemowa ma Swype ale nie wszystkie strony potrafi otworzyć. Mimo wszystko najlepsza do FB :)

Innych nie sprawdzałem.
Idealnej przeglądarki brak, ale można sobie jakoś radzić ;)

Krogulec REDAKCJA  20 #14 20.06.2013 18:41

@swosh, tojejo: Flasha można zawsze odinstalować - wówczas Firefox działa bez problemu także na stronach niedostosowanych do urządzeń mobilnych.

wlosu   3 #15 21.06.2013 15:50

Dobry, szczegółowy wpis, szkoda że spóźniony o jakieś 1,5 roku (jeśli o mnie chodzi) :)

Nux   4 #16 21.06.2013 19:45

@scribe AcitiveX obsługuje w zasadzie tylko IE (i jego klony), ale to i tak wymierająca technologia. Chyba że masz na myśli Silverlighta, ale ten działa poprawnie tylko pod Windowsem, a nie ogólnie pod desktopem, czy nawet PC. Silver to też zresztą wymierająca technologia. Ktoś z Microsoft kiedyś się nawet pokątnie przyznał do tego, po czym szefostwo szybko dementowało... Co nie zmienia faktu, że wszelkie około flashowate technologie powoli zamierają. Rok-dwa lata temu broniłbym Flasha jako dużej zalety. Teraz to już trochę inny świat - duże serwisy przechodzą na HTML5 lub mają jakieś alternatywy w postaci np. dedykowanych apek (choć niestety nie zawsze na N9). Podejrzewam, że w ciągu 5 lat we flashu będą tylko bardzo specyficzne, skomplikowane rzeczy (np. duże programy/gry).

Co do przeglądarek na N9 zgadzam się ze swoshem. Z tych dwóch względów (przymulanie i dziwna obsługa klawiatury w Foksie) na pierwszym miejscu jednak ustawiłbym Operę. Właściwie to nie wiem czemu, Krogulcu, ustawiłeś Foksa na pierwszym miejscu skoro sam przyznajesz, że na co dzień jednak Opera :-). Przy czym sam do wad Opery dodałbym też brak polskich znaków w klawiaturze. Chociaż w sumie nie jest to aż taka duża wada, bo przy długich tekstach można łatwo przełączyć się na notatnik, a przy krótkich ta klawiatura jest nawet fajna.

Nawiasem mówiąc miałem okazję pobawić się trochę więcej iPhonem. Szczerze powiedziawszy zupełnie nie rozumiem skąd się wziął szał na te telefony. Przełączanie między aplikacjami jest potwornie nieintuicyjne. Zamykanie aplikacji woła o pomstę do nieba. Klawiatura jest beznadziejna. Np. taka niby drobna rzecz - gdy wciśnie się "shift", to klawiatura się nie zmienia (literki zawsze są wielkie). W ogóle nic się w niej nie dostosowuje. Tylko przechodzenie między kolejnymi polami formularza jest chyba warte uwagi (zawsze jest przycisk next/previous). A już najbardziej denerwuje mnie to, że iPhone nie zapamiętuje hasła do sklepu. Jako opcja wyjazdowa mogłoby być dobre (do dodatkowego zabezpieczenia), ale na co dzień po prostu masakra... Szkoda, że Nokia zrezygnowała z N9. Poza dostępnością różnorodnych aplikacji, N9 w dalszym ciągu wyprzedza wszystkie topowe systemy jeszcze co najmniej o jedną wersję.

Autor edytował komentarz.
Krogulec REDAKCJA  20 #17 22.06.2013 02:55

@wlosu: Szczerze mówiąc nie sądziłem, że taki wpis jest w ogóle potrzebny - o wszystkich tych przeglądarkach pisałem już dawno temu na blogu, więc wydawało mi się, że nie ma sensu tego powtarzać. Dopiero niedawne, "ponowne odkrycie" Snowshoe natchnęło mnie do tego.

@Nux: O pierwszym miejscu Firefoksa zdecydowały większe możliwości, zaś to że na codzień wolę używać Opery albo systemowej przeglądarki to już inna sprawa ;) A ogólnie ranking miał być trochę przyczynkiem do dyskusji ;) Co do reszty pełna zgoda.

forby   3 #18 23.06.2013 16:56

nowa przeglądaka od coderusa bazująca na Fennec ale z lepszym UI od QmlMozBrowser

http://talk.maemo.org/showthread.php?t=90537

forby   3 #19 23.06.2013 16:56

430 pkt w teście html5

Krogulec REDAKCJA  20 #20 24.06.2013 02:48

Dzięki za info, z tego co pisze coderus to bardziej nakładka z nowym UI na QmlMozBrowser niż sricte nowa przeglądarka. Nie wiem jednak jak u innych, ale u mnie ona nie działa...

conrado967n9   3 #21 24.06.2013 15:00

U mnie działa jednak niestety pozostał denerwujący błąd ze swypem, który zaczyna każde słowo od dużej litery.

meetomam   3 #22 25.06.2013 11:55

ze wzgledow ideologicznych firefox gdyby jeszcze ktos opracowal dodatki na n9 takie jak w wersji desktop ABE , noscript , dolaczenie wyszukiwarki duckduck czy innej wolnej od szpiegow albo Maskme czy donttrackme. juz nie wspomne o programie pocztowym bo systemowy dziala jak chce. moglby pan napisac cos na ten temat jak go ulepszyc moze thunderbird mobile ?
jak milo ogladac wasza strone bez reklam i banerow :) a w telefonie by nie spowalnialy foxa :)
dziwie sie ze przy tylu aplikacjach jeszcze nikt nie ulepszyl foxa o ta funkcje powiekszania bo to jedyne co przeszkadza

Krogulec REDAKCJA  20 #23 25.06.2013 18:09

meetomam: "jak milo ogladac wasza strone bez reklam i banerow"

Jako że nasz portal utrzymuje się wyłącznie z reklam, jesteśmy Ci niezmiernie wdzięczni :/ ...

kubahaha   3 #24 26.06.2013 11:29

@Krogulec: Coderus napisał, że będzie rozwijał interfejs tylko "tej nowej" - MeeFox, w QmlMozBrowser będą tylko poprawki dot. wydajności. U mnie działa, trochę muli, ale czekam na aktualizacje.

meetomam   3 #25 28.06.2013 02:31

gdyby dzialaly na mnie reklamy to z pewnoscia nie zainteresowalbym sie N9.nienawidze nachalnych reklam i wciskania kitu i tak nie kupie niczego z tych reklam a zadnych ciekawych tresci nie przenosza oprocz tego ze przeszkadzaja. wpisze w google dupa i mam wszystkie banery na temat dupy :)
a jakis komentarz do reszty wpisu? czy wlasnie z tych powodow nie moze pan komentowac? przeciez to sa legalne programy OS

danpio   5 #26 28.06.2013 10:09

Tak przy okazji pojawił się ciekawy artykuł w sieci : http://surething.pl/beta/2013/06/czy-nokia-zrobila-dobrze-porzucajac-model-n9/

conrado967n9   3 #27 08.12.2013 03:35

Na N9 jest dostępna także wersja Nightly Firefoxa o numerze 17. Działa według mnie troszkę sprawniej niż 15 i w teście HTML5 osiąga 374 punkty.