Linux Mint 10 KDE wydany

Jeśli chodzi o KDE to niestety ale stabilność tego środowiska jest niewystarczająca sypie się po prostu. Co do linuxa Mint to po instalacji najnowszych sterowników ze strony AMD calkowicie się wysypał natomiast takiego problemu nie miałem na ubuntu.
Wogóle po dłuższym zapoznaniu się z Mintem mozna odnies wrażenie że jest mniej stabilny od ubuntu, co z tego że ma wszystkie kodeki i działa wszystko out the box skoro stabilność systemu pozostawia wiele do życzenia.

Możesz zmienić fonty.Pobieram już 10% ;)

Podpisuje się pod tym. KDE niestety działa tak sobie, GNOME zdecydowanie lepsze jak dla mnie, szybkie i stabilne.

Sebt ma rację. KDE najlepiej jest stosować przy openSUSE, lub ewentualnie Mandrivie. Ktoś kto miał styczność z KDE wyłącznie przy Ubuntu (lub Kubuntu) albo Mint, to faktycznie mógł się zniechęcić do tego środowiska. Nowe Open Suse ma wyjść za kilkanaście dni, warto poczekać i spróbować na tej dystrybucji popracować na KDE.
Pamiętam z kolei, że na OpenSuse czy Mandrivie sypało mi się GNOME (i to na kilku kolejnych wydaniach Suse i Mandrivy a wcześniej Mandrake). A na Ubuntu, Mincie czy Fedorze było ono stabilne i dopracowane.

kde chodzi tylkodobrze w tureckim pardusie 2011.

Ja Was nie rozumię. Używam Kubuntu już od chyba 5 lat. (Wcześniej Mandrive z KDE.) Nie mam żadnych większych problemów z Kubuntu. Są jakieś niedociągnięcia ale aby się KDE czy system cały sypał to tego nie mam. Oczywiście jak sobie dodałem kiedyś repo eksperymentalne to były problemy ale od ponad roku używam tylko w miarę stabilnych pakietów i NIE MAM z tą dystrybucją problemów. Używam Kubuntu 10.10 + KDE 4.6.

sprobujcie pardusa 2011 .rewelacja.rrodzi sie konkurencja dla windy.moze troch mało paczek alee za to wszystko stabilne.zwłaszcza kde smiga.

Ciekawie wygląda to nowe KDE 4.6. Nowe efekty przeźroczystości oraz podświetlane okna. Na razie testowałem tylko w wersji Live i jak na razie robi dobre wrażenie.

Pozdrawiam.

Ja mam dylemat, czy na nowym lapku instalować ubuntu czy mint...

Problem jest z Turionem II P540, często pokazują go systemy jako 2x800Mhz co trochę boli w oko. XP też ma z tym problem. Nie wiem co wybrać.

Panowie, a która dystrybucja działa poprawnie z KDE ? pamietam swego czasu jak walczyłem z Mandrivą 2010 i poległem w przedbiegach. A gnom i owszem, tak czy siak niestety ani gnom ani kde nie dogoniło lekkością i stabilnością Appla/MS.

A swoją drogą to zawsze uważałem że Ubek jest ciutkę lepszy niż Mint.

A jak zaktualizować wersję 9 do 10?
Piszecie, ze przez update manager ale ja go nie mam zainstalowanego. Trzeba go doinstalować? Oryginalnie jest jakiś mechanizm automatycznej aktualizacji (taka tarcza w tle) ale tam nie ma opcji aktualizacji systemu albo ja nie wiem gdzie jej szukać ;)

Boziu jakie pierdoly wy tutaj wypisujecie. Na Kubuntu KDE ani razu mi sie nie wysypalo. Malo tego z pakietami DEB nigdy nie malem problemu, a na OpenSuse wywalenie pierdułki zaleznej od KDE rozwala pół systemu - chore.

To tłumaczy
http://www.youtube.com/watch?v=viEQ-DWxX50

@misi0misi0
A nie wpadłeś na pomysł, że to funkcja oszczędzania energii? System zmniejsza częstotliwość procesora przy niewielkim obciążeniu.

@tomimaki

No właśnie nie do końca bo ani razu nie widziałem go taktującego 2,4 Ghz. Pod XP jakiś program z sieci pokazywał taktowanie 2,4 a prawy na mój komputer pokazywał ze mam AMD 800Mhz. Komputer chodził szybko na pewno szybciej niż na jakiejś 800-tce.

Już tracę cierpliwość. Zastanawiam się między XP || Ubuntu || Mint...

@sokoleokopr | 24.02.2011 12:37

[[Panowie, a która dystrybucja działa poprawnie z KDE ?]]

Dla ciebie żadna :)


[[ani gnom ani kde nie dogoniło lekkością i stabilnością Appla/MS.]]

Że co?!
KDE przy odpalonych bajerach KWin zajmuje~200-300 MB RAM więc nie błaźnij się i nie porównuj do "lekkośći" Windowsa 7 - tam przynajmniej dwa razy więcej :)

Trolle i windowsiarscy wyznawcy w natarciu :)

@misi0misi0
O. To dziwne. :/

Mint bardzo fajny. Co do KDE to ja też próbowałem go na Mincie ale nie przepadam. Do tego u mnie też faktycznie się sypały jakieś pulpitowe gadgety i ogólnie coś się sypało niestety... Póki co zdecydowanie wolę Gnoma. Jest mniej rozbudowany, a w KDE tryliardy mennu, aplikacji, wodotrysków. No ale kwestia gustu.

Dla tych którzy lubią poznawać nowe rzeczy polecam przetestować SalixOS - ładnie zrobiony z kde no i oczywiście wyjątkowy Pardus 2011.
Mint opiera się na ubuntu ale bardziej podoba mi się (również na ubu) PinguyOS. Uważam, że jest jeszcze lepiej zrobiony niż mint.

Dla lubiących stare dobre KDE 3.5.10 - właśnie wydano 16 lutego Pardusa Corporate 2. Szczegóły i namiary na polskim forum pardusa.

no tak, bla bla bla i "i ogólnie coś się sypało niestety". "ogólnie to wszyscy jesteście brudni i śmierdzicie" - ogólnie. może jakieś szczegóły, szanowni recenzenci? czasami wykrzaczające się gadżety, to prawda, dlatego ja osobiście korzystam tylko z tych, które się nie wykrzaczają (zegar, kalendarz, monitor systemu itp.).
"niestety ale stabilność tego środowiska jest niewystarczająca sypie się po prostu" - gdzie argumenty do poparcia tej tezy? co to znaczy "niewystarczająca"? do jakich celów? opiszcie chociarz trochę swoje wymagania i to, w jaki sposób ta czy inna dystrybucja im nie potrafi podołać, bo bez tego Wasze tezy brzmią po prostu jak pospolite trolowanie. celowo lub nie siejecie dezinformację. linux mint 10 kde to jedna z najlepszych, jeżeli nie najlepsza, dystrybucja out-of-the-box na rynku. ma swoje wady, ale pisanie, że ubuntu lepiej działa od minta, to jakiś słaby żart. mint jest tym wszystkim, czym ubuntu nie jest, ponieważ twórcy mint stawiają sobie za cel dostarczyć dystrybucję po prostu gotową do pracy.
a wiecie, że w 11.04 w ubuntu gnome zostanie zastąpione pulpitem unity? ubuntu przestanie tym samym być systemem przeznaczonym do wydajnej pracy na komputerach typu desktop/desktop notebook. jednocześnie twórcy mint'a, deklarują, że nie zrezygnują z klasycznego środowiska gnome'a?
jeżeli lubicie gnome'a takim, jakim to środowisko jest dzisiaj i używacie ubuntu, to aktualna stabilna wersja 10.10 być może jest ostatnią, której będziecie używać ;) co wtedy powiecie o linux mint? hehe, ale serio - w ubuntu 11.04 standardowym środowiskiem graficznym ma być unity, które w obecnej postaci jest nieergonomiczne (utrudniona praca z wieloma oknami), niekonfigurowalne (panele na stałe przymocowane do pulpitu, nie da się dodać własnych skrótów na panelach), powolne (zbędne animacje, przezroczystoć, gładkie przewijanie), pełne błędów i niedoróbek (np. czase, po maksymalizacji firefoksa przez f11 i ukryciu okna, unity zwyczajnie znika). taka dygresja.
w każdym razie, piszcie, proszę konkretnie o swoich wrażeniach z użytkowania dystrybucji, bo używanie uogólnień to oznaka braku wiedzy na dany temat i źle świadczy o wypowiadających sie.
pzdr

Bardzo dobra dystrybucja. Poprawiono stabilność i kilka irytujących błędów.

Dystrybucja brdzo dobra. Jedyny jej minus i to ogromny, to to, że bazuje na Ubuntu. Niestety. Aktualnie korzystam z wersji 10 z KDE i jest ok. Ale mimo wszystko kusi mnie przejście na openSuse 11.4 jak wyjdzie stabilne. Szkoda mi tylko utraty paczek *.deb na rzecz *.rpm....
@Piotr1984 zgadzam się z Tobą w 100%

mint bazuje na ubuntu, ale ubuntu nie jest wyrocznia dla minta, a ostatnio wyszla tez wersja minta bazujaca na debianie i ogolnie projekt nie jest juz tylko nowym ubraniem dla bebechow ubuntu.
mint zdaje sie dziala nieco szybciej od ubuntu - tak oceniając na po wlasnym doswiadczeniu.

zgodzę się ze mint lepiej dziala z gnomem.

a co do dystrybucji dobrze dzialających z KDE dorzucę Arch Linuxa i Sabayona, ale nie są to dystra dla początkujących.

a opensuse ssie :P

Linux Mint 10 KDE - ocena, opinia.
Przeczytaj ostatni post (i nie tylko): http://l.pl/hp0

"Arch Linuxa i Sabayona, ale nie są to dystra dla początkujących."
Tak. Bo są to dystrybucje dla umiejących czytać . ;)

Mint to ubuntu z nowym tejmsem i paroma narzędziami napisanymi w pythonie.
Za to Mint oparty na debianie brzmi zachęcająco.

@treuer25
Ostatnie, które się sypało to był KDE 4.1. Od 4.2 nic się nie sypie, chyba, że właśnie niedopracowane plasmoidy (widżety-gadżety - łotewer).
@sokoleokopr
Używam Mdv 2010 i bardzo sobie chwalę. Problem jest przy niektórych konfiguracjach sprzętowych ze stabilnością composite. Na dwóch lapkach w domu śmiga bezproblemowo, na stacjonarnym trzeba było wyłączyć composite. Ostatnia Mdv która mi się sypała to była coś koło 2005... o ile dobrze pamiętam...aha - problemy były też bodajże w 2008, jak wprowadzili KDE z linii 4, ale tutaj problemem było raczej przedwczesne wprowadzenie KDE.
Podsumowując - używam Mandrivy z KDE i działa mi świetnie. Mam ją nawet na MacBooku i co ciekawe znacznie częściej na niej siedzę niż na MacOS X. Jak dla mnie KDE jest wygodniejszym środowiskiem do pracy, ale co kto lubi...

No i działa wszystko dobrze.Wiadomo że każdy system może się wysypać...Według mnie widać ciągły postęp.Tak trzymać!!! ;)

Jak wam się sypie KDE to zainstalujcie Debiana Squeeze z tym środowiskiem:/ Debian "STABLE" to nie tylko "STABLE" z nazwy;) Chyba że musicie mieć najnowsze pakiety no to "TESTING" no chyba że wogole wam Debian nie odpowiada lub systemy z jego rodziny no to lipa:( A co do KDE to w Kubuntu rownierz i mnie się sypał i zniechęcony tym srodowiskiem wrocilem do Gnome. Po raz kolejny KDE mialem w Debianie i pozytywnie mnie zaskoczylo;) Mile dla oka i nie takie "TOPORNE" jak to pisza, a komputer ktory posiadam wcale nie jest super wydajny bo swoje lata ma, dwie kosci RAM (128MB i 256MB). KDE rownierz w Mandrivie calkiem przyzwoicie dziala;)