Linux Mint 12 dostępny

Pierwszy mint do którego nawet nie nakłaniam do instalacji, totalna beznadzieja. Chociaż trochę kodu też jest mojego autorstwa.

@mati75

Dlaczego? Mógłbyś rozwinąć?

Już zdążyłem przetestować. Nie ta wersja nie powaliła mnie na kolana. Za to najnowszy openSuSE mile mnie zaskoczył.

@mati75: Dlaczego? Chciałem wypróbować…

Czy tylko ja nie widze linku do pobrania na oficjalnej stronie?

@Rayearth: tylko Ty

@Rayearth

Tak: http://i.imgur.com/HJJW3.png

Niestety muszę się zgodzić z mati75. Lisa jest jakaś niedorobiona.

Lisa jest normalna, to świat został z tyłu z przyzwyczajeniami.

GNOME 3 osiągnie stan w miarę produktywnego środowiska za jakieś 2 - 3 lata. Trzeba przepisać aplikacje, dodać jakieś funkcjonalności do środowiska, itp... I będzie dobrze.

Od ponad tygodnia próbuję różne dystrybucje linuksowe. Jestem nowym użytkownikiem tego typu systemu, do tej pory używałem jedynie Microsoft Windows: XP, Vista i 7. Po kilku instalacjach stwierdzam, że najlepszymi dystrybucjami są: openSUSE 12.1, Fedora 16, Ubuntu 11.10 (12.04) i właśnie Linux Mint 12. Chociaż muszę przyznać, że ten ostatni ma kilka błędów, które rzucają się w oczy krótko po instalacji. Są to m.in. nieprzetłumaczone na język polski fragmenty tekstu angielskiego. Nie mogłem też w całości zainstalować aktualizacji. Jednak wg mnie Linux Mint 12 zacnie.
Czy któryś z forumowiczów poleciłby mi system podobny do openSUSE? Chodzi mi głównie o podobny instalator (bardzo przypadł mi do gustu, wg mnie najlepszy z tych, które próbowałem). I żeby centrum aktualizacji było podobne do tego, które znajduje się w Ubuntu 11.10.

@imeehow
@mati75

Jakieś konkrety?

Bo mi na przykład pasuje idealnie a co najlepsze nie ma Unity...

Napiszcie zatem co tam jest takiego "niedorobionego" ?

Może głupie pytanie, ale czy jest też wersja z KDE? Ubuntu za bardzo mi nie podszedł (Unity). Szukam czegoś innego. Chciałem zainstalować openSUSE, ale obraz ma 4,3 GB i nie mam tak dużego pendriva (napędu optycznego nie posiadam)

@mati75: IMO niepotrzebny ten dolny pasek, wystarczyło na górnym umieścić menu i przełącznik pulpitów.

@hibii
Chyba się nie da tak, ponieważ to Gnome Shell

Do menu pasków można się dostać przytrzymując Alt i klikając PPM. ;) Można sobie samemu usunąć ten pasek.

Początkowo też dołączyłem do krytyków Gnome3.

Do czasu, gdy mój MintDebian nie zaktualizował się do Gnoma 3.

Po krótkim czasie Gnome3 bardzo mi się spodobał.
Ludzie czego wy od niego chcecie?
Po prostu należy zapomnieć o kilku ruchach które do tej pory prawie maszynowo się wykonywało i zastąpić je innymi!
Dla średnio inteligentnego człowieka takie przestawienie się to nic trudnego.
Rozumiem, że większość ludzi jest zachowawcza i z tym się nic nie zrobi - stąd tyle negatywnych komentarzy odnośnie Gnoma3.
Ale z nowościami tak było i jest zawsze.
Dla przypomnienia kilka faktów z przeszłości:
1. Fiat Cinquecento ma zły wygląd - po krótkim czasie cała Polska nim jeździła.
2. Wygląd Windows 3.11 jest lepszy od nowego Win95 - jak wyżej
3. Wygląd Forda Ka jest dziwny - jak wyżej.
4. Teraz Gnome3 jest do bani Gnome2 jest lepszy.
I tak wkoło Macieju.

Człowiek inteligentny powinien sam sobie raz na jakiś czas zadać pytanie - czy nie jestem malkontentem?

Podsumowując:
Niech żyje Gnome3!
A miejscem Gnoma 2 jest zasłużona emerytura.

Na jaki sprzęt głównie kierowany jest ten system? Dobrze by chodził na 6 letnim sprzęcie? ;D 1gb ramu procek 2.6, itd.?

@Baggus
Ja postawiłem ubuntu na 768 i jeszcze znośnie chodzi.

Coś czuje, że ludzie będą jeszcze się z unity przepraszać. ;)

@Chillout
Ostatnio postanowiłem ponownie przetestować ubuntu 11.10 - gnome i unity.

Przeprosiłem się z unity ;) Choć nadal uważam, że toporniej się pracuje jak przy klasycznym gnome 2

Mój pierwszy Linux, wersja 9 Isadora :)

@Baggus | 27.11.2011 9:04
Nie wiem jak Mint, ale Ubuntu najnowsze będzie chodziło bardzo dobrze.
U mnie na 1 kompie działa przy 512MB RAM. I to płynnie.

@dominikc, "Chyba się nie da tak, ponieważ to Gnome Shell"
Wszystko sie da, pod warunkiem, ze sie wie jak.

@mati75, "Pierwszy mint do którego nawet nie nakłaniam do instalacji, totalna beznadzieja. Chociaż trochę kodu też jest mojego autorstwa."
Przy czym pracowales jesli mozna wiedziec i podziel sie informacjami czemu jest to beznadziejne wydanie.

Czy mi się wydaje czy "gdzieś" tu widzę małżeństwo z Fedorą?

@mati75
Hm. Czyli z polskim mixem nic nie będziecie robili? Szczerze mówiąć mam 12-tke od wersji RC i przyzwyczaiłem się do shella. Po prostu ja zwykle linuksa za bardzo nie personalizowałem i to że wszystkie te widgety, conky, tematy, compiz itd teraz mogą być niezgodne jakoś szczególnie mnie nie boli.Mam lapa 12 cali i możliwe że Gnome3 to będzie akurat to. Wiadomo parę rzeczy jest beznadziejnych ale są rozszerzenia i jakoś można to poprawić. Nie wiem dlaczego developerzy nowego Gnoma tak bardzo chcieli być innowacyjni że uparli się żeby pewne rzeczy usunąć. Podejrzewam że młodzież czasami chce porzucić stare sprawdzone rozwiązania, żeby nie być podobnym do Win czy OS Apple. Tylko że może nie da sie już lepiej ;)
Z niewielką konfigurowalnością środowiska póki co mogę się pogodzić ;)

hm... imho wygląda ciekawie... jak trochę podrasowali gnome3 też możę być fajnie... unity jest totalnie toporne, za to ostatnio bawilem się trochę gnome3 i wydał się nawet przyjemny (po długim używaniu gnome2 a później przesiadce na kde od wersji 4.5/pierwszym wydaniu gnome3)

No nie mogę się do tego nowego Gnome'a przyzwyczaić. Jest jakiś dziwny. Już Unity wygodniejsze. Coś czuję, że jak tak dalej pójdzie, to ludzie zaczną uciekać do KDE.

Unity nie jest takie tragiczne, tylko póki co, strasznie przymula, jak je zoptymalizują, to może coś z tego będzie ;)

Pozdrawiam!

Kiedyś może być pobrał ot tak z ciekawości ale nawet na testy tego szkoda mi czasu. Obawiam się, że skończyło by się tak jak zawsze..

Unity nie jest złe, jeśli chodzi środowiska graficzne na linuxa ja widzę jeden problem sterowniki do kart graficznych no niestety w większości za błędy w środowiskach graficznych w linuxie odpowiadają właśnie te sterowniki, sam jestem posiadaczem AMD i po prostu człowieka krew zalewa jak to wszystko działa, a najbardziej śmieszy mnie lista zmian w owych sterownikach w najnowszych wersjach cytuję " wstępna obsługa środowiska graficznego na przykład w OpenSuse lub w Ubuntu" szkoda że na tej wstępnej obsłudze się kończy i nic więcej.
Pozdrawiam wytrwałych.

@mati75
Teraz piszę spod Visty. Powiem szczerze że nie jest to zły system, ale jednak nie ma jak Win7. NIektóre dystrybucje jednak idą w kierunku takich pomyłek jak nowy Win8 ...
Już doczytałem na forum minta że nie planujecie polskiego mixa :/
A co sądzisz o wersji opartej na Debianie? Przypomniała mi sie jedna wkurzająca rzecz na Gnome 3 - kopiuje sobie człowiek coś, przełącza się między okienkami a pasek kopiowania gdzieś się gubi pod spodem i nie widać czy już się skopiowało czy nie. Zdażyło mi się to parę razy. B. denerwujące. Tak. Czyli jednak muszę się wycofać z tego że Gnome 3 to taki cud.
Dlatego też zapytuję się o wersję LMDE.
Jeśli chodzi o natywne Ubuntu to jakoś nigdy nie mogłem się do niego pzekonać. Unity na maszynie wirtualnej u mnie podczas testów przestało działać, w przeciwieństwie do Gnoma 3.

Witam. Powie mi jakiś geniusz informatyczny co zrobić by strony internetowe wyglądały pod Mintem dokładnie jak na Win7 ??? Mamy rok 2011, a strony pod Linuxem wyglądają jak w latach 80. To jest poważny problem, pełnoprawny system operacyjny powinien mieć piękną typografię! Nawet Windows XP wydany w 2001 bije pod tym względem Linuxa na głowę... Tylko proszę nie wspominać o pakiecie mscorefonts, ponieważ nie jest godnym rozwiązaniem zapożyczanie fontów od konkurencji. Zresztą ich rendering pod Linuxem to żart...

Dawniej używałem LinuxMint, bardzo podobało mi się "MintMenu", jak teraz sprawa wygląda w Mincie? Mógłby ktoś podesłać jakiś zrzut ekranu?
Nie chcę ściągać obrazu by tylko popatrzeć na niego, Windows 7 / OpenSuse to jest to co mi teraz w zupełności wystarcza.

Zawsze preferowałem Minta niż Ubuntu, ale tym razem coś nie wyszło...Wczoraj zainstalowałem najnowsze Ubuntu i pomimo kilku zawieszek i jednym totalnym zawieszeniu systemu, powalczę jednak z tym "ubunciakiem"...Jednak przy następnej edycji Minta spróbuję jeszcze raz...
Szkoda, że jak na razie żaden z Linux-ów nie działa tak stabilnie jak ten z wielkiej korporacji Chrome czy nawet W7 czy Mac...
Wszystko jednak da się dopracować - mam nadzieję i czekam.
Tak samo jak fajnie byłoby gdyby Libre czy Open dogonił komercyjny Office z MS...Wówczas nie zastanawiałbym się.

@Zulowski
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Linux_Mint_Lisa.png

Jak dla mnie 12 jest bardzo udana, puki co nie zauważyłem błędów. Przypuszczam że zastrzeżenia budzi środowisko czy menu, mnie osobiście domyślny wygląd również się nie podoba, ale przy logowaniu możemy wybrać inny. Mamy do wyboru MATE, GNOME bez efektów, GNOME klasyczne lub GNOME 3. Ja wybrałem to ostatnie, dodatkowo w ustawieniach zaawansowanych można to wszystko jeszcze lepiej dostroić.

@sunbeam96 podoba mnie się to, aż zassam obraz.

@treuer25

Zgadzam się z tobą w 100%. Sam posiadam laptopa z kartą AMD Mobility RadeonHD 5650 i wiem co czujesz. Otwarty sterownik oferuje wyższą wydajność, ale frytki można smażyć na laptopie. Natomiast Catalysty niższa wydajność, ale chociaż się nie grzeje. Nie wiem czy kiedykolwiek doczekamy się porządnego zarządzania prądem w sterownikach otwartych dotyczących kart graficznych AMD. Dla porównania, gdy odpalę Linuksa na drugim służbowym laptopie z kartą Intela czuć przepaść w wydajności. Nie mam żalu do deweloperów zajmujących się otwartym sterownikiem, bo wiem, że oni piszą w ciemno bez dokumentacji i chwała im za to. Natomiast wkurza mnie, że AMD tak leje sobie na sterowniki, a bez tego nie da się zbudować porządnego, stabilnego systemu, a to za sobą pociąga czy ludzie będą chętni do używania go i koło się zamyka.

@mati75

Aż tak źle? Przechwalili ostatnio tego Minta i wyszło jak wyszło. ;)

Testowałem wersję RC i jedyne co mi się spodobało to dostępność kilku przydatnych rozszerzeń, ale to dodatkowe menu jest całkowicie zbędne.

@Wasacz
Jak dla mnie Gnome 3 w tej chwili do użytkowania się nie nadaje.

@~shevchenko1987
To jest syndrom obrastania w piórka.

~shevchenko1987
Otwarte stery do ATI oferują dynamiczną zmiane prędkości aczkolwiek powoduje to skoki obrazu, polecam zmniejszyć prędkość karty do minimum i przestanie się grzać jak i zacznie pobierać mniej energii. Standardowo stery ATI jadą na największej częstotliwości.

@hibii

To są różne rozszerzenia, można wyłączyć i ma się przycisk menu na górze po lewej (przycisk podgląd ląduje po prawej stronie). Listę okien też będzie na górnym pasku i tylko brakuje przełącznika pulpitów.

@mati75

Czyli nie polecasz ze względu na Gnome 3, czy może coś jeszcze? Podaj może co według Ciebie jest źle w tej edycji by inni mogli to przeczytać. Siedzę teraz na Gnome 3 i powiem szczerze, że mi się nawet podoba.

http://forum.dobreprogramy.pl/problemy-wylaczaniem-zasilania-linux-mint-t469502.... Jak ktoś może, niech pomoże. ;)

@mati75

Czy nie polecasz tej wersji tylko ze względu na zaimplementowane Gnome 3? Może są jeszcze jakieś inne ułomności tego systemu, których nie wymieniono nigdzie indziej?

Poprzednie wersje mi się podobały. Tej jeszcze nie sprawdzałem. Lekkie środowisko graficzne, całkiem łatwe do używania to XFCE. Zawsze wolałem debiana, albo coś na debianie, niż paprać się z zależnościami przy np rpm-ach. UYbuntu bardziej zamulało niż Mint więc używałem Minta. Nie miałem problemów z instalacją czegokolwiek co normalnie było na debiana. A wolałem na desktopie używać Minta dlatego m.in, że już była java, flash zainstalowane itp itd. Wszystko można recznie, ale po co skoro w Mincie było już w większości to co potrzebowełem. A jak coś rzeczywiście jest nie tak z środowiskiem gnome 3 (prawdę powiedziawszy jakoś wolałem zwykle KDE - no może 3.1 było porażką - strasznie wolno działało) to można przecież zmienić...

Ktoś wie może jak wygląda w nowym Mincie praca z grafika Intela? Czy wogóle wygląda?

@L. S.
U mnie działa bezproblemowo (Intel GMA 950)

Wygrywa toto z Unitybuntu, ale po 2 tygodniach raczej usunę.

proponuje linux Mint ale Debian jest jak skała, wiadomo linux jest dla wytrwałych.

@sebt | 27.11.2011 16:10
Napisz do AMD, może zrobią.

AMD miałoby się dostosowywać pod zespół programistów, których udział na rynku OS wynosi... 0.2%? (Obstawiłem na to, że 25% systemów linux to Mint, a wg StatCounter Linux ma 0.84% udziału). Sunbeam96, trochę realizmu :) Tutaj Linux Mint powinien się dostosować, a nie AMD.

@sebt
Hm, może dlatego, że od ~5 lat ATI należy do AMD? :P

Pytanie: Jak działa MATE, jak wygląda to na słabszym sprzęcie.

@DannyPL
Mam ten sam chipset, dzięki wielkie za info.

Ale uogólniacie. U mnie na laptopie (!) z jakąś kartą ATI (4670?) o dziwo jakoś normalnie wszystko na Mincie (Ubuntu, openSUSE, Pardusie) działa.

No to jak to jest, działają te sterowniki, czy nie?

@neXt_
A wg. jakiej dokumentacji developerzy Minta mają dostosowywać komponenty swojej dystrybucji? (tak, wiem to się już robi nudne).
Niestety, bez głosu ludu, że potrzeba porządnych sterowników, AMD nigdy tego solidnie nie zrobi. Na 1000 osób mających problemy z kartami ATI, tylko jedna coś przebąknie gdzieś na forum, a reszta kuli ogon. Z takim upominaniem się o swoje prawa to nawet emerytur swoich nie dożyjemy niedługo.

"Tutaj Linux Mint powinien się dostosować, a nie AMD."

Taki szpecjalista, to napisz sterownik do karty graficznej bez dokumentacji.

@sunbeam96
http://developer.amd.com/Pages/default.aspx
http://osworld.pl/2011/02/09/dokumentacja-amd-cayman-ujawniona-wsparcie-w-sterow.../
http://osworld.pl/2010/06/18/amd-aktualizuje-dokumentacje-r500/
O takie coś chodzi ?

Choć z AMD (przez AMD) z ich kartami i ich sterami to i na Windows są niezłe cuda...

@sunbeam96, dorośnij, chłopcze :) Zamiast gryźć po kostkach mógłbyś chociaż spróbować zachować poziom. Może za kilka lat przekonasz się, że to mniejszy dostosowuje się do większego :) W tym przypadku masz kolosa, którego obroty to ponad 6 miliardów dolarów (zdajesz sobie sprawę z tego jak wielkie to pieniądze?) i grupkę ludzi, których można nazwać hobbystami-amatorami :)

@neXt___

Kropla drąży kamień :)

Skoro producent nie potrafi/nie chce/nie opłaca mu się/ zadowolić swoich klientów, to ich straci. W tym miesiącu grupkę, w następnym garstkę, w kolejnym kolejną grupkę...

Sam wziąłem AMD, bo nie pomyślałem żeby sobie wziąć używanego C2Q i byłbym szczęśliwszy i pewnie jakbym poszukał to bym wyszedł lepiej :D

Czytam pierwszego posta i jakoś uwierzyć nie mogę, że to jest prawda. Czyżby nawrócenie? Albo ktoś się podszywa pod "mati75". A gdzie słynny sir_lucjan? Sam sobie na te czy inne pytania odpowiadał, nie będę. To distro jest nikomu i do niczego nie potrzebne, wszak jest LMDE. Nawet twórcy Minta się byli i rozpędzili. Miast promować LMDE XFCE, gdzie poszli? W Ubuntu? w Gnome3? Na co sami się skazali? A tak na marginesie, zamiast marnować potencjał na Minta 12, nie lepiej by było zrobić nową migawkę LMDE XFCE? Tak, coby nie trza było aktualizować całego systemu? Bo to, niestety zniechęca, każdego, KAŻDEGO! do systemu tego.

@19Kamil97 (niezalogowany) | 27.11.2011 1:15#12

"Chciałem zainstalować openSUSE, ale obraz ma 4,3 GB i nie mam tak dużego pendriva (napędu optycznego nie posiadam)"

openSUSE jest też dostępne jako obraz płyty CD - Live KDE - 662 MB:
http://software.opensuse.org/121/pl

Moje zarzuty nie dotyczą wprowadzenia Gnome3 i jego ładności czy funkcjonalności. Problemem jest stabilność (środowisko graficzne lubi się od czasu do czasu samo zrestartować, opera zawiesić - choć w poprzednim mincie działała stabilnie, odpowiedź na kliknięcie w którykolwiek z pasków jest bardzo powolna) do tego znacznie mniejsze możliwości konfiguracji. Pocieszam się, że wychodzą aktualizacje i cośtam grzebią, więc liczę na to, że za jakiś czas wszystko dopieszczą, ale na razie uważam system za niedorobiony.

@mati75

Dlatego uważam, że najlepszym rozwiązaniem obecnie jest KDE4

http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu-11.10-video-thumb.png

http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu%2011.10-kde-gtk3-integracja-11.png

http://dl.dropbox.com/u/14502404/kubuntu%2011.10-kde-gtk3-integracja-12.png

Pozdrawiam

@e X t 7 3
Co to za zestaw ikonek na screenach od Ciebie?

@Ludvick

to jest Kfaenza

Ja do KDE już nie podchodzę. ZAWSZE witało mnie dość szybko jakimś wywalającym się komponentem. Od paru lat średnio co rok sprawdzałem co tam u nich, i szybko uciekałem od tego przeładowanego menu, opcjami i innymi fiuczersami środowiska do spokojnego i bardziej stonowanego Gnoma.
Teraz już nawet nie chce mi się, za stary jestem. NIby zawsze można spersonifikować, skompilować, stuningować. Ale już mam dość takich zabaw.
Podsumowując - chcemy czy nie to Gnome 3 to jest przyszłość. Żeby tylko zaczęli słuchać użytkowników a nie na ślepo realizują jakieś swoje oderwane od rzeczywistości efektowne pomysły.

@zenek73 Nie będzie remiksu co podkreślam od dawna.
@Dahaka06 Po części tak.
1. Gnome 3 ma praktycznie zerową możliwość konfiguracji.
2. Nie każdy ma duży ekran, ewentualnie tablet, bo te nowe środowiska w tym kierunku zmierzają.
@e X t 7 3 Całkowicie się z Tobą zgadzam. Jeszcze trzeba poczekać z Gnome 3, podobnie jak było to w przypadku KDE 4.

Gnome 3 mile dla oka jest, lecz brak konfiguratorow irytuje po pewnym czasie.

@mati75
"@e X t 7 3 Całkowicie się z Tobą zgadzam. Jeszcze trzeba poczekać z Gnome 3, podobnie jak było to w przypadku KDE 4."
Zapewne ok roku?

"To jest syndrom obrastania w piórka. "
To ja moze zostane przy testowaniu Sabayona(Gentoo dla leniwych), ktory jak na razie zachowuje sie dobrze.

Co do sterownikow, Amd slabo sie stara, Nvidia dobrze robi swoje stery, a do tego nawet juz jest odpowiednik Open Source, ktory dobrze pomyka. Jednak jak sie chce to mozna.
I to jest glowny powod dla ktorego kupuje mobo AMD, proc AMD, a grafa ... Nvidia, bo owa firma nawet steru(GPU) jeszcze nie udoskonalila do konca, a szkoda.

Przepraszam za Offtopic.
Zas samego Minta polecam, moze w wersji z KDE lub Xfce?:)
Przeciez zawsze mozna doinstalowac, no nie?

@Aldaris

AMD wcale nie robi obecnie złych sterów gwarantuje Ci ;)

Gnome 3 niestabilne? Mam na Debianie i powiem, że ani razu nic mi się nie rozwaliło... ;]

jak na razie nie wiem jak i czy można :
- dopiąć aktywator na pulpicie (powinno być bez zbędnego szukania)
- nie mogę dodać programów do paneli - te paski - poprzedni miałem dwa , na dole i górze; na górnym był monitor systemu który na bieżąco pokazywał mi jak działa sieć, ten przycisk do wyłączania programów/okien jak się zwiesiły, miałem też inny panel menu .. ten obecny - gnome3 - no cóż trzeba się uczyć, szukać, próbować na nowo ...

Zgadza się, AMD mnie już stracili jako klienta, przynajmniej jeśli chodzi o karty graficzne, cpu zresztą też mam od intela.

System bdb, ale chyba jest jakiś bug w acpi, bo się nie wyłącza w normalny sposób... :(

Bugi, bugami, ale czy jest wersja z KDE, jak miało to miejsce dla poprzednich wydań? Jeśli nie ma to dziękuję postoję, wolę openSUSE.

@hellypton Pewnie będzie później
@Zulowski Ja też już kilka lat temu zrezygnowałem z AMD właśnie przez słabe wsparcie sterowników. Intel albo Nvidia i wszystko jest ok. Nie wiem jak obecnie wygląda sytuacja.
@Audacissimus Może Mandriva

Ściągnąłem odpaliłem livedvd i nie wyświetlają mi się ani obramowania okien ani panele/paski, pięknie :P. Zostaję przy Debianie.

Używam Minta Katya PL (z LXDE) na kompie z 1GB RAM i Pentium Dual-Core 1,733GHz i chodzi mi tak szybko, że zacząłem się zastanawiać po co mi nowy komp. Oczywiście wynika to z faktu, że wcześniej miałem starsze, przeładowane Ubuntu z doinstalowanym LXDE, które zdążyło zacząć chodzić wolniej.

Na screenach prezentuje się fajnie. Ale jak tak czytam opinie na różnych forach, to ponoć to jakaś beta jest. Prawda to?

A co tam mogłeś kodzić? W dystrybucji przeważnie się paczkuje pakiety. Pisałeś skrypty startowe czy jak , że tyle tego kodu twojego jest w niej?

@dominikc: da się, są rozszerzenia które dodają menu i przełącznik pulpitów do górnego paska (archlinux, opensuse)

Nowy GNOME jednak nie przypadł mi do gustu. Zainstalowany mam nadal Mint 10 więc wypada zmienić na coś bardziej na czasie. Ściągnąłem już nowe Kubuntu. Potestuję i zobaczymy może wrócę do KDE.

@Aldaris Dokładnie, nawet więcej niż rok.

Witam. I ja coś od siebie dorzucę. Pracuję na Mincie już 4 czy 5 rok. Z doświadczenia (do moich potrzeb) najlepsza była 8 i 9. Były stabilne, miały mało błędów i funkcje jak wszystkie normalne systemy. Używam lapka do lekkich obliczeń (układy równań liniowych, tak do 8000 równań - fortran95, perl, python), do przeglądania netu, pisania, LaTeX, gnuplot, LibreOffice (odkąd się pojawił). Ceniłem Minta za solidność, stabilność i !brak błędów. Instalację 10 uważam za mój błąd - chociaż system się ustabilizował, spadła wydajność i szybkość uruchamiania. 11 chciałem przeczekać (na podstawie tego co i Wy piszecie - społeczność dobreprogramy.pl - sam nie testowałem), ale widzę że 12 musi jeszcze okrzepnąć zanim się przesiądę. Chodzi mi jeszcze szatański pomysł by znowu 9 zainstalować .... ale na razie się trzymam :D

Koledzy? Widzę, że temat ciepły, pozwolę sobie OffTop'a zrobić... Wiedzieliście coś o tym: http://arbointeractive.pl/biuro-prasowe/notatki-prasowe/2011/witryna-dobreprogra... - hmmm, co to dla nas oznacza? Pokusi się ktoś o analizę, o co c'mon?

@Mirek EL - Tutaj odpowiedź http://bloger.ovh.org/?p=440
@acabose - Zgadzam się prawie całkowicie http://bloger.ovh.org/?p=440

@command-dos

Ja się pokuszę o analizę :)

Zmieniliśmy współpracującą z nami agencję reklamową, nie ma to żadnego wpływu na fukcjonowanie serwisu, nie zmieniamy polityki reklamowej, w szczególności nie zamierzamy wprowadzać agresywnych form itd. Tak więc nic się nie dzieje :)

Dobra @Cebula - powiedzmy, że się nieco uspokoiłem ;) byłbym dużo bardziej spokojny, gdyby to "ofen" było wyjaśnione - jest to chyba dosyć strategiczna decyzja dla takiego portalu...

Ktoś tam napisał że...
Gnome 3 zniechęca, pewnie jest tak bo nie dopracowane i sporo mu jeszcze brakuje w porównaniu do poprzedniej wersji.

Ubuntu stworzyło Unity nakładkę która kojarzy się raczej z świetną intuicyjną nawigacją palcem po ekranie, tablet?!?
Nie każdy lubi pracować na tablecie.

Ktoś tam napisał że... Jaki system, no ja np byłem zmęczony częstymi wydaniami ubuntu i zmusiło mnie to do... zainstalowania KDE Debian sid i mam nadzieję że nie będę musiał do czasu zmiany laptopa przeinstalowywać systemu :-)

Polecam kubuntu dla tych którzy chcą mieć aktualne pakiety - alternatywa dla Gnome3.

Dla wymagających i z dośwaidczeniem linuxa inna opcja to Arch Linux.

mintusik 12 jest superek - miodziomalinka tak jak by ;-)

aha - nie marudzic i nie stekac - instalowac i juz :-)

Fajne porady:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=42&t=86813

@deniros

Witam. Powie mi jakiś geniusz informatyczny co zrobić by strony internetowe wyglądały pod Mintem dokładnie jak na Win7 ??? Mamy rok 2011, a strony pod Linuxem wyglądają jak w latach 80. To jest poważny problem, pełnoprawny system operacyjny powinien mieć piękną typografię! Nawet Windows XP wydany w 2001 bije pod tym względem Linuxa na głowę...

Gościu - wyglądasz mi na niezłego trola. Tak się składa, że wczoraj, żeby zrootować telefon musiałem wrzucić na chwilkę XP. Myślałem, że oślepnę od ichnich czcionek. Dzisiaj na próbę (bo ostatnio używałem Fedory 16) wrzuciłem Minta 12 i czcionki są wyśmienite.
Nie wiem, jak to wygląda na Windows 7, ale w porównaniu z poprzednimi, czcionki "ubunciaste" są lepsze.

Nowy mint to padaka jakich malo. Zainstalowalem i sie okazalo ze niektore fragmenty systemu nie sa przetlumaczone na polski. Firefoxa mam po ANGIELSKU, a nie po polsku, co to ma byc? I ta wyszukiwarka duck duck zamiast google. Padaka zwykla nie instalujcie tego, bo szkoda czasu. W ciagu kilku dni wracam do Ubuntu. Najgorszy Mint jaki do tej pory wyszedl. Nie wiem jakimi kretynami sa ci ludzie ktorzy tworza MInta, ze tak zepsuli system.

19Kamil97 (niezalogowany) | 27.11.2011 1:15#12

Może głupie pytanie, ale czy jest też wersja z KDE? Ubuntu za bardzo mi nie podszedł (Unity). Szukam czegoś innego. Chciałem zainstalować openSUSE, ale obraz ma 4,3 GB i nie mam tak dużego pendriva (napędu optycznego nie posiadam). Ależ jest w opensuse coś takiego jak netinstall. Obraz ma tylko kilkaset MB, ale nie 999MB, tylko ja wiem do 150MB, i to wystarczy.W tej opcji można wybrać praktycznie wszystko, nawet środowisko np. XFCE, Gnome, KDE itd. Instalacja systemu jednak wymaga trochę czasu. Szybko, w parę minut to instaluje się Fedora, no a potem dopieszczanie systemu może trochę potrwać, wiadomo, kodeki, sterowniki do karty graficznej itd. Jednak w pełni skonfigurowany i od razu nadający się do użytku system operacyjny po instalacji to tylko LMDE XFCE.

@2man
Opensuse 12.1 live kde. Poszukaj takiego obrazu i zainstalujesz opensuse z kde a resztę pakietów możesz dociągnąć

Ogólnie system nie jest zły. Pracuje stabilnie, ale nie przypadł mi do gustu przez to, że oparty jest na Gnome 3. Na desktopie niewygodnie się korzysta z menu gnome. (trochę ratuje tutaj dodatek Mint Menu)

Jak narazie jest fatalny. Chroma ani Opery nie idzie zainstalowac plus problemy z plug inami do firefoxa. Generalnie niekompatybilny z niczym.

10 minut wystarczyło mi do wywalenia szeli sreli i gnojówek trójek.
Dociągnę na gnome 2 przy mincie 9 dokąd się da . Potem jak nie znajdę niczego z normalnym gnome , wezmę coś z KDE ale widzę że ono też się zaczyna wąchać z chorymi zmianami chyba już od 4.7
Mam nadzieję że skoro można utrzymywać takie rzeczy jak xfce albo lxde
to znajdzie się ktoś kto zachowa gnome 2 dla ludzi jak ja któremu się ten system podobał i można było go pięknie sobie dopasować .A nie to skoro mam patrzeć na coś niekonfigurowalnego to czemu nie Windows ?????

Jeśli mogę coś dodać... Po wyłączeniu Openarena miałem śmieci zamiast ikon i tekstu... brak możliwości zmiany rozdzielczości, brak... właściwie to nic tam jeszcze nie ma ;) ;duży plus za szybkość instalacji z pendriva. Brakuje w linuksie programu ktory wywalał by niepotrzebne rzeczy z jądra, gdzie skok do tych niepotrzebnych procedur natrafiał by jak w C64 na RTS, kto zna c64 to wie o co biega. Heh nie mówię o kompilacji bo tego trochę jest...

czy w Lisie są gry jeśli tak to w którym katalogu jak nie to gdzie coś znajdę.

Przez chwilę chciałem się przesiąść, przez miłe doświadczenia z poprzednimi wersjami... chyba 8? nie pamiętam, ale tak jednak po tym co czytam to zostane chyba na Debianie 6 który obecnie stoi i działa.