Linux bez wsparcia dla starych kart graficznych

to w ciąż mało można by jeszcze wywalić stery dla 8 czy 6 letnich kart graficznych, trzeba iść do przodu mniej sterów, mniejsze zaśmiecenie i lepsza optymalizacja jądra

Porzucili UniChrome? Przecież to nadal popularne układy!
Masa komputerów UMPC jest na chipsecie VN800 (Unichrome Pro) czy VIA VX700 (UniChrome Pro II), chociażby taki Wibrain B1-SE/B1H UMPC.
Również sporo specjalistycznych komputerów przemysłowych czy to urządzeń thin client czy to energooszczędnych serwerów, serwerów plików korzysta ze starszych chipsetów.
Konstrukcje pico-ITX dla wielbicieli małych komputerów z chipsetem VX700 (UniChrome Pro II) są nadal dostępne na rynku, np. EPIA-P700.

Moznaby usunąć, tylko wtedy lepiej zainstalować windows 7 na moim starym kompie niż na Linux, bo przynajmniej na nim chodzi Geforce 4. Taki krok doprowadziły do ucieczki ładnego odsetka i tak b.małej liczby użytkowników.

Za dużo nie można, bo np. ja ciągnę na Radeonie 9200 na jednym kompie, na drugim 9550 a z tego co wiem to te karty najmłodsze nie są, ale wystarczą spokojnie do korzystania ;)

I bardzo dobrze, po co komu nowa mesa z nowymi funkcjami na starej karcie która ich i tak nie wspiera, stara mesa jest wciąż dostępna więc nie widze problemu.

Stopniowe usuwanie bardzo starych sterownikow to dobra decyzja. Z czasem pewnie przyjdzie czas na kolejne odchudzenie. Te karty sa tak stare ze ja ich nie znam. Tylko voodoo znam ze slyszenia.

@bart
Bo jesli ty uzywasz gf gtx460 pod linuksem to nie znaczy, ze kazdy uzywa. Wlasnie karty 6-8 letnie do linuksa nadaja sie najlepiej - zapewniaja odpowiednia wydajnosc przy niewielkim zuzyciu pradu.

@ra-v
hahahahahahahaahahahahahahahahah
tak, troluj dalej, a potem dowiedz się, kiedy były "czasy" Voodoo, a GF4.
nie no dzieki za poprawę humoru z rana :D

Zresztą, po co w ogóle się dowiadywać, do trolololingu nie trzeba :D
----
Pamiętam jeszcze mój stary komputer z ATI Rage, właściwie jeszcze gdzieś w piwnicy powinien być :D

Bardzo stare karty [wsparcie] trzeba usuwac. Srednio stare NIE. Wielu ludzi decyduje sie uruchomic linuksa na starym kompie jako "ostatnia szanse" i w takiej sytuacji potrzebny jest system, ktory zwyczajnie obsluzy nam ten stary sprzet. Fak faktem, ze moze nie az TAK stary, jak Sis Crusty itd, ale jednak ...

Generalnei developerzy powinni zakladac, ze sa w swiecie ludzie, ktorzy maja gdzies akceleracje 3D itd, bo tak wlasnie jest.

Dla mnie ok. Podczas gdy Linux usuwa sterowniki od przedpotopowych kart, MS usuwa z najnowszych Windowsów sterowniki od wszystkiego, co jest poniżej Pixel Shader 3.0. Jak tak dalej pójdzie, to jedyną alternatywą dla starszych komputerów będzie Linux właśnie, bo wsparcie dla Windows XP wiecznie trwać nie będzie (w 2014 się kończy), a na dziurawym systemie bez łatek pracować nie jest zbyt bezpiecznie.

Natomiast takiego Debiana człowiek sobie zainstaluje jak będzie chciał, można mu jakieś lekkie środowisko wgrać i na starym złomie będzie to system bezpieczniejszy, niż niezałatany XP.

Dobrze, że usuwają. Więcej osób nawróci się na windowsa. :)

No i bardzo dobrze.

Moim, zdaniem już z 2-3 lata temu powinni byli to zrobić, bo w końcu jądro staje się gigantyczne i coraz bardziej zamula.

Ponadto odpowiedzialny za te karty kod był kłopotliwy podczas refactoringu kodu odpowiedzialnego za współczesne karty graficzne, miał też sporo błędów.

Niemożliwe, to linux ma jakieś błędy ? Przecież to idealny system. :p

@bart86
Kod MESY nie rezyduje w jądrze! W jądrze są sterowniki X.orga. MESA to userland.

@sebt
Odchudzanie tak nie działa. I nie ma takich efektów.

@ra-v
Geforece 4 jest obsługiwany przez Nouveau. I to całkiem dobrze skoro do tej pory nie wiesz jakie masz dla niego sterowniki pod Linuksem.
PS Nvidia nie wspiera już tych kart, więc nie wiem jak chcesz zdobyć stery pod Win7.

@sla17
Spokojnie r300g nigdzie się nie rusza, i jest ciągle rozwijany! No i wydajność r300g już dawno przegoniła wydajność sterów AMD!

@orn
Nie usunięto ani jednej linijki kodu z jądra!
MESA nie działa w jądrze, bo i po co? Od tego są sterowniki X.orga.

HAHAHA ale dowalili usuną wsparcie dla Intela 945G (Intel GMA 950) czyli wzasadzie pozbędą się sporej grupy użytkowników z netbookami. A tak donośle głosili, że jak intel uwolni sterowniki to sami cały czas będą je rozwijać :D Jak widać kłamali i pomysł nie wypalił, intel otworzył kod naraził się na odkrycie jego tajemnic przez konkurecję tylko po to by by Ci z mesa powiedzieli sorry ale jednak nie chce nam sie tego rozwijać :D

@przemo_li, wiesz kiedy można spodziewać się w Ubuntu r300g (o ile w ogóle pojawią się w zastępstwie r300c)?

@przemo_li
Przecież nie ma co tłumaczyć debilom, i tak nie zrozumieją, będą krzyczeć swoje bez wiedzy o co chodzi, a komentarze na dobrychprogramach są, jak nie ciężko zauważyć tylko od trolowania i przekrzykiwania jeden drugiego, raz na 10'000 trafi się komentarz związany z tematem i wnoszący coś, właśnie do tematu, rozszerzający treść notki, ostatnio na jeden taki trafiłem, więc mamy kolejne 300 newsów z wojnami zanim się pojawi następny :)

Nie wiem, dlaczego ra-v wzbudził taką alergię. Moim zdaniem ma rację. Wiele osób ma stare komputery, które ciągle są sprawne i zastanawia się, jak je wykorzystać. A wykorzystać jednak je można. Sam mam w domu kilka komputerów, a na każdym Linux - jeden na serwer plików, inny pod XBMC... O ile ta druga opcja wymaga ciut lepszej karty, to dla tej pierwszej taki GeForce 4 będzie wręcz idealny. A jak nie Win7, to czemu nie Win XP. Pewnie, że trzeba czyścić kod, ale ja by był z tym ostrożny.

Zulowski - większość tutaj osób, to sami experci. ;)

No to na moim latrupie z kartą Unichrome Linuksem się już nie pobawię ;)

Przestańcie robić z Linuxa systemu napędzającego stare rupiecie.
A może te teksty są celowo tu zamieszczane? Zdyskredytować Linuxa?

Szkoda, że autor newsa nie wspomniał czy tak naprawdę jest MESA - nie jest ona na pewno sterownikiem karty graficznej :
[...]
Mesa 3D jest biblioteką funkcji graficznych udostępnianą wraz z kodem źródłowym, stworzoną przez Briana Paula w sierpniu 1993, która jest implementacją OpenGL do renderowania trójwymiarowej grafiki na różnych platformac
[...]

No i jeszcze jako ciekawostkę można dodać że większość z tych kart nadal będzie wspierana pod pingwinkiem (np. VESA - choć wsparcie może ograniczyć się do 2D).

Pzdr.

http://www.calel.org/pci-devices/xorg-device-list.html
@Orientujacy sie w temacie....
Jesli jest jakas nowsza lista?

@juzo8
http://www.openchrome.org/

Tragedia! Co teraz robić? Działać na dziurawych starych jądrach?

szykują się masowe migracje na iXPeka :)

@Zulowski
"@ra-v
hahahahahahahaahahahahahahahahah
tak, troluj dalej, a potem dowiedz się, kiedy były "czasy" Voodoo, a GF4.
nie no dzieki za poprawę humoru z rana :D"
Za czasów Voodoo to miałem S3, bo 3dfx-y były dość drogie, tyle że to były lata 1997-2000 czyli 11-14 lat temu, a nie jak @bart86 napisał, 6-8). Ty lepiej też przeczytaj post nr 1 (@bart86), do którego jest moja odpowiedź, bo widzę że sam piszesz bzdety nie czytając wszystkiego.
A tak w ogóle z rok temu gdzieś w jądrze widziałem obsługę Voodoo, ale nie powiem co to było (FB?).
Na GF4 (ok. 2002/03 rok) Compiz chodzi bez problemu, 8-letnie dają radę z 3D, nawet jeszcze GF2 i podobne. I na razie pewnie będą obsługiwane przez jądro.
Co do humoru - nie ma za co, ja też potrafię się śmiać sam z siebie.

A jeśli chodzi o treść artykułu to nie protestuję przecież że maja wywalić obsługę i810 (12-13 lat) i podobnych.

@przemo_li
"@ra-v
Geforece 4 jest obsługiwany przez Nouveau. I to całkiem dobrze skoro do tej pory nie wiesz jakie masz dla niego sterowniki pod Linuksem.
PS Nvidia nie wspiera już tych kart, więc nie wiem jak chcesz zdobyć stery pod Win7."
Te producenta można pobrać jeszcze z ich WWW.
Pryz instalacji pod Win 7 wywalił mi jakiś błąd, kliknąłem chyba potwierdzenie, odpaliłem jeszcze raz i coś zainstalowało. Instalowałem to na Win7 EN, po tym jak wyszła pełna wersja. W każdym razie było do wyboru do 1600x1200 (potem na LCD max 1280x) a nie 800x600.

@ra-v
1) Sterowniki dla Geforce4 zostają nienaruszone, więc możesz spać spokojnie.
2) Sterowniki Nvidii ald Gefore 4 są już niewspierane.
3) Sterowniki Nouveau dla Gefore 4 już dawno temu prześcignęły te od Nividii. Więc stery Nvidii Ciebie pod Linuksem nie interesują.

@gulczkwas11
Pamiętasz? Linuks na desktopach to mniej niż 1%, ale mi migracja :D :D :D.
Od teraz karty 12-letnie i starsze nie mają obsługi OpenGL-a pod Linuksem. Ale tragedia, na pewno MS zauważy te 0,0000001% użytkowników migrujących na WinXP (ten sam, który tak usilnie stara się ukatrupić) :D :D :D

Dobre!

I dobrze, że wywalają te stery. Ja bym jeszcze odświeżył inne rzeczy.

No to mój komp starszy na karcie od Matroxa z 16 mb ramu na karcie nowego Linuxa już nie zobaczy !

Nie ma co narzekać: ci którzy mają tak stare komputery i karty graficzne nie sądzę by się tak rzucali na nowe kernele. Mogą używać starych. Swoją drogą 20-50zł na "wspieraną" kartę graficzną (oczywiście przez Mesa, nie przez producenta) to nie jest wielki majątek, chyba że nie ma się nawet portu AGP, wtedy może być problem, ale takie komputery raczej już są w rozsypce.

No spoko, tylko na razie Mesa 7.11 powoduje wywalanie się efektów pulpitu w KDE4. Wersja już 7.11.4 i ciągle to samo. Więc jakoś ten refaktoring kodu nie wyszedł im na dobre, totalna porażka.

Jeśli nie ma portu AGP to jest integra AGP, zwykle jakas Nvidia, ATI lub Intel, więc problemu jako takiego nie ma.

żartowałem:) to są wiadomo totalne złomy nie wiem jak na czymś takim można korzystać, chyba dzisiaj minimum absolutne to coś na poziomie GeForce 2 MX 400, a ten jest wspierany, chyba

Toć komputer obsługujący to wszystko można dostać za 100-150zł, albo i czasem ktoś chce to za darmo opchnąć, bo po co ma mu zalegać, więc tragedii nie ma ;)

oooo... jak do tej pory słyszałem tylko na temat windows, że zrezygnowano ze wsparcia tego czy tamtego i same połajanki z tego powodu, a tu proszę rezygnacja okazuje się dobrym krokiem, zawsze mówiłem, że wyznawcy linuksa to hipokryci

@ sla17

Przybij, też jeden z kompów w domu leci na 9550 :D

jak dla mnie logiczne jest to ze usuwaja stery dla kart sprzed nastu lat wszystko jest po to zeby usprawnic prace systemu i nie trzeba szpanować znajomością kodów zaprogramowanych w systemie po 2 teraz malo kto kozysta z kart jeszcze z lat 1998/2002 wystarczy zainwestować pare zlotych na cos nowszego ... PS. sorrry jezeli sa jakies bledy ale nie chce mi sie sprawdzac xd

Quake 2 na kompie z kartą ATI Rage i akceleratorem Voodoo. To były czasy ^^

Moim zdaniem przydałoby się poprawienie newsa i sformułowanie go w taki sposób, który jasno tłumaczyłby, że chodzi o wycofanei wsparcia dla obsługi 3D w wymienionych układach, a nie o całkowite porzucenie ich obsługi. Bo tak, to ludzie po pierwszych trzech zdaniach odpuszczaja sobie dalsze czytanie, myśląć, że wiedzą o co chodzi i komentarze robią się takie jakie są :-)

@ra-v

Raziemu chodziło o to, że jak komputer nie ma AGP, tylko samo PCI (takie zwykłe, stare, białe 133MB/s) i żadnej grafiki na pokładzie, to sprzet jest pewnie na tyle leciwy, że nawet w muzeum by go nie chcieli.

Się czepiam.

@Razi | 28.08.2011 12:24#21
"Nie ma co narzekać: ci którzy mają tak stare komputery i karty graficzne nie sądzę by się tak rzucali na nowe kernele. Mogą używać starych. Swoją drogą 20-50zł na "wspieraną" kartę graficzną (oczywiście przez Mesa, nie przez producenta) to nie jest wielki majątek, chyba że nie ma się nawet portu AGP, wtedy może być problem, ale takie komputery raczej już są w rozsypce."
Wyobraź sobie, że w nowoczesnych komputerach nie ma miejsca na zewnętrzny układ graficzny. Ciekawe jaki sobie wyobrażasz montaż dodatkowego układu graficznego chociażby w EPIA-P700?
Nie wspomnę już o konstrukcjach Mobile-ITX (60 mm × 60 mm) czy innych (ultra)mobilnych.

@sla17 | 28.08.2011 13:25
"Toć komputer obsługujący to wszystko można dostać za 100-150zł"
Chętnie kupię komputer wspierający to wszystko w cenie 100 zł.
Gdzie kupię konstrukcję podobną do EPIA-P700 (Gigabit Ethernet, SATA II, LVDS, GPIO, 4 x USB) tylko z lepszym układem graficznym w takiej cenie?
Dodam, że obecnie EPIA-P700 chodzi na eBayu za około 300 $.

kto używa jakiejkolwiek z kart wymienionych w artykule to znaczy że musi sobie kupić nowy komputer a nie narzekać że stare sterowniki są usuwane, wiecznie sprzętu wspierać nie można

@bart86 | 28.08.2011 16:10
A nowy sprzęt i tak nie będzie wspierany pod Linuksem, bo nie napisali jeszcze sterowników i nie wiadomo czy w ogóle napiszą.
Może lepiej dać sobie spokój z tym systemem?

@przemo_li:
Ale na Windowsie 7 zainstalujesz sterowniki w wersji na XP. Tylko interfejsu Windows Aero nie uruchomisz (sztuczna blokada). Aczkolwiek są sposoby by "wymusić" Windows Aero na sterownikach w modelu technicznym z XP. Jest on legalny, ale grozi potencjalną niestabilnością, sprowadza się do prostej zmiany w rejestrze systemowym. Aczkolwiek i wtedy Windows Aero będzie działało tylko jeśli karta obsługuje DirectX 9.0 i Pixel Shader 2.0.

Mój PC na już 8 lat (kosztował wówczas ~4500 zł):
- Athlon 2500+ 1,83 Ghz,
- Radeon 9600 128 MB,
- 512 MB RAM,
- HDD 80 GB ATA,
- +inne rzeczy, jednak nieistotne z punktu widzenia wydajności.

Całość działa pod kontrolą Debiana 6 ze środowiskiem graficznym LXDE. W roli przeglądarki internetowej zatrudniłem Operę (działa u mnie najlepiej). Czasami korzystam z VMware Playera żeby uruchomić Windows XP (specjalnie odchudzona wersja) lub Linuksa z lekkim interfejsem graficznym (zwykle LXDE lub Fluxbox) jednak tutaj czuć wyraźnie, że komputer lata świetności ma już za sobą - trzeba przywyczaić się do swapowania.

Po co mam pozbywać się działającego sprzętu? Komputer nie jest moim życiem, mam mało czasu na siedzenie, mnóstwo wydatków (tego nigdy nie zrozumieją ludzie mieszkający z rodzicami lub utrzymywani przez kogoś innego).

Odpowiedzialny kod był kłopotliwy i zawierał sporo błędów? Eleganckie rozwiązanie- poniechać i zakopać... To znaczy, że tyle czasu go rozwijano i do końca pozostał błedny. Nie są to budujące wiadomości. Fakt, antyczne komputery warto zastępować nowszymi. Wszak (z owymi bibliotekami czy bez nich) wielu współczesnych distr nie uniosą. Tylko dlaczego za podobne praktyki wieszane są psy na M$? Że bardziej i szybciej pobudza rynek hardware?

Linux to i tak margines więc nie ma problemu. A ci którzy tak bezgranicznie kochają ten system i chcą być na czasie niech sobie zainwestują w nowszy sprzęt..

@Fanboj O - ale tutaj nikt nie płaci za to, kto chce to używa, kto nie to wypad ;) A za Windows się płaci ;)

@Fanboj O
Odpowiedzialny kod był kłopotliwy i zawierał sporo błędów? Eleganckie rozwiązanie- poniechać i zakopać... To znaczy, że tyle czasu go rozwijano i do końca pozostał błedny. Nie są to budujące wiadomości.
Fakt, dlatego argumenty w stylu "jeśli nadal używasz takiego sprzętu to kup nowszy a nie narzekaj" można o kant d**y rozbić.
Nowszy sprzęt również często nie jest wspierany lub jest wspierany tylko częściowo. Nie wiadomo, czy kiedykolwiek Linux dorobi się dobrego wsparcia do niego.
Wierzenie, że Linux niedługo zacznie wspierać taki sprzęt jest dla mnie naiwnością. Równie dobrze przez wiele lat może się w tym temacie nic nie ruszyć a wtedy kolejny znawca powie: "kup nowy sprzęt zamiast narzekać".

@przemek1234 To udowodnij że na W7 zainstalujesz sterowniki do Ndidii/AMD i uruchomisz jeszcze Aero!!!
A jeśli Twierdzisz dalej że się da, to poczytaj sobie o leku Rispolept, po jego zażyciu, rozwiążą się wszystkie problem. :)

*Nvidii

I tu cały problem z fan-bojami, piszą byle pisać...

Podsumujmy fakty:

1. Karty są stare, z przed 1999 roku;
2. MESA 3D, to nie sterowniki, to biblioteka, która zapewnia funkcje do obsługi grafiki 3D;
3. Większość współczesnych GUI będzie miało z ww. kartami tragiczną wydajność (weźcie pod uwagę moc procesora i ilość pamięci RAM jaką możecie dysponować);
4. Ponieważ źródła biblioteki są dostępne, to nie ma problemu aby ktoś kto ma te karty i uparł się na używanie 3D, skompilował tę bibliotekę;
5. Ten kto nie widzi różnicy pomiędzy działaniem Microsoftu, gdzie po usunięciu wsparcia praktycznie nic nie możecie zrobić, jest chyba ślepy!
6. Pobudzanie rynku hardware?, hmm, tylko jam mam staroświeckie podejście do oprogramowania: OS ma zapewnić wygodną pracę z programami użytkowymi, przy jak najmniejszych wymaganiach - dla oprogramowania użytkowego ma zostać jak najwięcej zasobów.

Hmmm... moim zdaniem to dobry pomysł ;)

Do nowych też nie za bardzo

Ja mam Radeona 9200 Pro, karta działa ale akceleracja jest tylko częściowa, tzn. mogę np. płynnie oglądać filmy HD 720p w VLC ale nie mogę grać 3D.

Linux to system, którego zaletą jest to, że można go uruchomić na leciwych komputerach. Dlatego aby tak pozostało bardzo dobrze by było, żeby sterowniki do starych kart pozostały w oddzielnym pakiecie do zainstalowania, chyba że wsparcie dla nich przysparzałoby wielu problemów.

Przecież posiadacze starych kart ciągle będą mogli korzystać ze starszych wersji wspierających ich karty.

ja mam radka hd 5770 i tez nie mam wsparcia od linuxa... :(

ale w czym problem? nikt nie karze instalować wam nowej wersji. Jeżeli ktoś ma starszy sprzęt, to musi zostać na starszym systemie. Tyle w temacie.
Windows zaprzestał obsługi portu gier (ktoś w ogóle jeszcze to pamięta?) - jak ktoś używał, to został na starym systemie. tak samo z IPX i wieloma innymi przestarzałymi rzeczami.
z samego jądra linuksa też ciągle wylatują przestarzałe rozwiązania, a twórcy Fx zastanawiali się na porzuceniem wsparcia dla procesorów starszych niż i686

@pain3hp
co ty za głupoty piszesz są stery dla wystki grafik seri HD 5xxx dla linuksa x64 i x86

@pain3hp | 28.08.2011 22:35#37
"ja mam radka hd 5770 i tez nie mam wsparcia od linuxa... :("
A jeszcze dzisiaj Linuksiarze mi polecali AMD Radeon HD 6630M jako najlepsza możliwą grafikę dla Linuksa.
I jak tu im wierzyć?

I to jest właśnie punkt, który Linkus odchodzi do tego samego co Windows od dawien dawna.

Kończy się kolejna karta przetargowa tzw trolli linuksowych, którzy się przechwalali, że ich systemy obsługują najstarsze podzespoły (tu karty graficzne).
Niestety, ale jak chcą iść do przodu (dop. developerzy), to muszą usunąć "starocie".

Jednakże, Linuks traci kolejne punkty do Windows. Zawsze te wsparcie starszych kart było jakimś "dobrem" przetargowym dla wielu, lecz teraz, kiedy to i Linuks również nie będzie wspierać "leciałego" sprzętu spycha się coraz bardziej w przestrzeń, gdzie jego horyzont zdarzeń przestaje być widoczny.


Zaraz zaczniemy słuchać, jak to Linuks porzuca inne stare sprzęty itp itd...


Nowoczesność = ustępstwa


Pozdrawiam
PS.
żeby nie było. Chodzi o Mesa3D, lecz jest to nieodłączny moduł Linuksa...

PS2.
Oczywiście wszystko, to dotyczy komputerów do użytku domowego.
Jak wiadomo, nie trzeba wszystko co najnowsze mieć zainstalowane, zwłaszcza jeśli chodzi o specjalistyczne "boje".
W takich zastosowaniach właśnie np. RedHat sprawdza się bardzo dobrze, i nie daje najnowszych rzeczy w takim sprzeci, a do tego wspiera każdy system 5lat - dzięki temu ScientificLinux i CentOS mają długie wsparcie...

Apple raz dwa ucina wsparcie i jakoś nikt się zbytnio nie burzy - no dobra, obrońcy dobra konsumenta, którzy nie mają żadnego sprzętu od nich :)

Sam nie mam nic od nich, ale nie narzekam jakie to Apple złe - niech się rozwija, usuwa raz dwa ze wsparcia starszy sprzęt, nic mi do tego, teraz Apple to chodliwy towar, zawsze można sprzedać, dołożyć i kupić nowe, wspierane ;)

Podsumujmy:
- Linux jest często bohaterem akcji wskrzeszanie zombie-komputerów, a nawet rozdawania takich.
- Argument o tym, że wspieraną kartę można kupić za 30 zł jest chybiony, bo mamy duży odsetek ze starymi właśnie przenośnymi. Statystyk nie mam, ale zaryzykuję stwierdzenie, że popularność linuksa rośnie szybciej wśród laptopowców jadących na tanich i używanych.
- starsze wersje jąder mogą zawierać luki bezpieczeństwa

Teraz pytania:
- czy te luki bezpieczeństwa naprawdę są poważne i przeciętny użytkownik powinien się nim przejmować?
- czy wersja Ubuntu 10.04 LTS ze wsparciem do połowy 2013 roku będzie otrzymywała poprawki bezpieczeństwa do samego końca dla starego jądra?

Nie ma to jak niezawodny kol. Zulowski najpierw wyzywa ludzi od debili, potem wytyka błędy, a gdy ktoś go skontruje jak ra-v - to już się nasz Żul nie odezwie i nie przyzna, że strzelił gafę :)

wytłumaczcie mi po jaką choleXX mam zmieniać działający sprzęt?
siedzę na lapie A64X2 z GF7000m i 2GBram (ddr2) i wszystko co potrzebuję działa niemalże tak samo jak na drugim - corei3 4GBram i grafika intelHD.. nie odczuwam różnicy w oglądaniu filmów, graniu w gierki flash, przeglądaniu internetu (chyba że jakiś t.e.m.p.y webmaster zrobi stronę, która zżera 400-500MB ram na starcie :) ). do czego mi jest potrzebna nowa grafika?? do czego 6 rdzeni? nie rozumiem tu czegoś.. kiedyś (10 lat wstecz) ewolucja sprzętu miała do siebie to że rzeczywiście podwajała się wydajność. były PC i były komputery do: obróbki grafiki, DTP, serwery.. po co mi dziś sprzęt za 4000zł skoro to samo mogę robić na laptopie który kupię na allegro za 700zł? :)

a żeby było śmieszniej.. ten core i3 nie działa jakoś szczególnie lepiej w domowych zastosowaniach od P4 2.8HT :) mało tego.. dodanie dobrej grafiki do P4 spowodowało że lap z i3 leży w szufladzie :P

Czepiacie się kasacji wsparcia dla staroci jak stonka ziemniaków.

Już widzę jak na 12 letnim gracie ktoś odpala najnowszą dystrybucję Linuxa tak, aby się dało z tego używać :)

Witam.
Na czym polega konieczność ciągłej wymiany LINUX'a na nowe wersje ????
Czy jak wychodzą (zresztą bardzo często )nowe wersje, to okazuje się że w poprzednich finalnych znaleziono masę błędów ???
Czy jak wyjdą nowe wersje bez możliwości poprawnego działania starszego sprzętu, to już to co działało (starsza wersja) jest niedobra ???

@Anonim
"A jeszcze dzisiaj Linuksiarze mi polecali AMD Radeon HD 6630M jako najlepsza możliwą grafikę dla Linuksa. I jak tu im wierzyć?"

Kto ci polecał kartę ATI dla Linuksa?

Jeśli masz zamiar grać w gry dla systemu Linux to jedynym rozwiązaniem jest kupienie karty graficznej GeForce. W przeciwnym wypadku przy każdej zakupionej grzez dla Linuksa prawdopodobnie będziesz pisał do poducenta że gra nie działa lub działa nieprawdiłowo, a wtedy będziesz zmuszony błagać AMD, aby w kolejnej wersji sterownika ten błąd został poprawiony. Szkoda czasu, nerwów i piniędzy na programistów z AMD, po prostu kup kartę graficzną Nvidia i będziesz zadowolony

@pain3hp
Ja mam AMD 5730M i świetnie śmiga pod terami od AMD! Pod otwartoźródłowymi niestety karta ciągle grzeje, nawet gdy nic nie robię :|.

Ale do rzeczy pain3hp zamiast ściągać stery pod Windę ze strony AMD po prostu wybierasz Linuksa zamiast Wingorzy z menu rozwijanego. I proszę bardzo, masz już sterniki. W czym problem?

Jak za trudne, nie chcesz sobie czegoś zepsuć, lub po prostu lubisz gotowce, to zawsze jest Ubuntu. Sam wykryje Twoją kartę graficzną, pobierze sterniki i je zainstaluje. W zasadzie będziesz się musiał tylko zgodzi na instalację sterów AMD.

Proste prawda?

To teraz powiedz mi drogi kolego na jakim to Linuksie się uchowałeś, że Ci stery AMD nie działają?

@flamaster12
Pieprzysz głupoty.
Mam 5730 i nie jest źle.

Gdy pod Wine jak mają działać to działają.

Era dominacji Nvidi dawno mineła. Błędy są, ale już nie na zasadzie, że sobie nie pograsz w nic bardziej skomplikowanego od tetrisa.

@Przemo_li sam używam kart AMD i powiem ci że sterowniki na linuxa są tragiczne wiem co mówię, owszem do trybu @d są fajne ale uruchom sobie aplikację opartą na OpenGL i zobacz jak sypia błędami te wspaniałe sterowniki od AMD.

"do trybu 2D"

@treuer25
Ja nawet programuję w OpenGL-u.

I sytuacja nie jest aż tak tragiczna. Grałem w różne gry przez Wine. Jak na razie jak coś pisze, że działa pod Wine, to albo działa, albo nie działa bo nie mogę ustawić sobie tego samego środowiska. Jeszcze się nie zdarzyło aby to karta graficzna odmówiła posłuszeństwa.

@przemo_li
"Mam 5730 i nie jest źle."

Aha. Czyli dobrze też nie jest z tymi sterownikami?

"Gdy pod Wine jak mają działać to działają."

Nie ma czegoś takiego, jak gry pod Wine. Gry kupujesz dla Windows, Jeśli posiadasz licencję na ten system. Natomiast ja wspomniałem o grach dla systemu Linux, które uruchmiasz pod Linuksem. W przeciwnym wypadku tracisz czas, zdrowie i pięniadze na producentów, którzy nie tworzą gier dla Linuksa.
Niestososowanie się do obowiązujących wymagań sytemowych określonych przez producenta dla poszczególnych gier, niestety nie jest najlepszym pomysłem.

"Era dominacji Nvidi dawno mineła. Błędy są, ale już nie na zasadzie, że sobie nie pograsz w nic bardziej skomplikowanego od tetrisa."

Dominacji? Nie interesuje mnie dominacja, ale jakość sterowników oraz współpraca producentów kart graficznych z producentami gier. Niestety dla AMD liczą się tylko pieniądze za kilkuletnie wspracie dla ich kart graficznych, potem mówią ci, abyś zaczął korzystać z otwartych sterowników, które nie są kompatybilne z wiekszością gier dla systemu Linux.

@an.szop Masz taką kartę że tak płaczesz?
Po co sterowniki do sprzętu którego nikt nie używa? Jest tu chociaż jedna osoba która używa takiego sprzętu na co dzień? Jak ktoś ma starego sprawnego kompa z taką grafiką który i tak leży w szafie czy w piwnicy to też dla niego nie jest problem.

"Zaraz zaczniemy słuchać, jak to Linuks porzuca inne stare sprzęty itp itd... "

i co będzie armagedon?

"Kończy się kolejna karta przetargowa tzw trolli linuksowych, którzy się przechwalali, że ich systemy obsługują najstarsze podzespoły (tu karty graficzne). "

Nie znam takich ludzi a ty?

To znaczy że jak będę chciał zainstalować najnowszą dystrybucje linuxa na moim i945 to interfejs graficzny nie będzie chodził?

@anonim Nigdzie nie piszą o i945 więc będzie działał. Wsparcie straciło:

i810: wczesna seria Intel 8xx
Mach64: GPU ATI Mach
MGA: GPU Matrox
r128: ATI Rage 128 GPUs (karty jak Rage Fury, XPERT 99 oraz XPERT 128)
Savage: GPU S3 Savage
SiS: GPU Crusty SiS
Tdfx: 3dfx Voodoo
Unichrome: IGP VIA

Tak jak napisano wyżej.

@anonim
Grafika dalej będzie działać, ale już bez trybu 3D. Więc żadnego programu 3D nie uruchomisz na tych kartach od MESY 7.12 wzwyż. Za to grafika 2D dalej będzie działała tak jak działa obecnie.

@rashek7
"Po co sterowniki do sprzętu którego nikt nie używa? Jest tu chociaż jedna osoba która używa takiego sprzętu na co dzień?"
Jakbyś potrafił czytać ze zrozumieniem to wiedziałbyś, że są użytkownicy takiego sprzętu. Przeczytaj komentarze pod newsem od początku, to się dowiesz.

ja tez mam 9200 a chce linuxa a ty takie cos to katasrofa ale mam jeszcze win xp tylko wsparcie sie skonczy to problem potem mzoe na viste a 7 juz nie odpali
i co teraz? nowy komp a ja z moim gruchotem nie chce sie rostawac bo kasy nie mam

@rashek7
Mój błąd płyta ma i845
@przemo_li
Dzięki za odpowiedź

sebix ale jeszcze nikt nie usuwa 9200-gdzie to wyczytałeś??? ;] na spoko możesz odpalać linuxa ja też dzisiaj się przerzucam na lina (co prawda mam karte gf9500 gt ale heh ;] nie popadajmy w paranoje czy ktoś z obecnych tu urzywa chciaż jeednego z wymienionych powyżej modeli kart???? ja na mojej starej ati Rage II nawet bym nie próbował bo po co???? Po co przywracać chorego do życia - żeby się męczył???? (no może to zle porównanie ale racjonalne)

Między i945, a i965 jest przepaść. Zakończyła się pewna epoka, a od tej drugiej zostały napisane całkiem od nowa. Tak naprawdę to od tej zaczyna się jakakolwiek akceleracja sprzętowa na grafikach Intela. Fakt faktem, że kosmiczna ilość netbooków ma właśnie i945 :(

Co do samych driverów, to sytuacja się odwróciła i teraz więcej sprzętu mi chodzi pod pingwinem, niż win 7/2008. Driverów do starych skanerów/kamerek nie ma, a o x64 to już w ogóle mogę pomarzyć. Pod pingwinem i stary sprzęt ma działa pod OSem x64 :)