Lotus Symphony 1.2 - ładniejszy OOo w nowej wersji

05.11.2008 15:09, Autor: qbap, Kategoria: News
NewsImage

Firma IBM udostępniła kolejną wersję pakietu biurowego Lotus Symphony 1.2, w skład którego wchodzą takie aplikacje jak edytor tekstu, arkusz kalkulacyjny oraz program do tworzenia prezentacji.

W najnowszej wersji Lotus Symphony bazującego na pakiecie OpenOffice.org poprawiono szybkość wczytywania plików .ods i xls oraz uwydatniono zapis formatu ODS. Poza zmianami optymalizującymi obsługę różnych formatów programiści zadbali także o możliwość wstawiana hiperłączy do dokumentów lokalnych we wszystkich edytorach, przyspieszyli tworzenie nowych stron w aplikacji Lotus Symphony Presentations, wprowadzili klika zmian w arkuszu kalkulacyjnym i zoptymalizowali eksport danych do formatu PDF.

Bezpłatny pakiet Lotus Symphony 1 pobrać można w dziale: PROGRAMY -> Biuro -> Pakiety biurowe. Na stronie producentadostępne są również paczki przygotowane dla takich systemów jak Ubuntu, RPM RedHat i SuSE Linux.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (33)  

Avatar
anonim (niezalogowany) | 05.11.2008 15:16#1

"W najnowszej wersji Lotus Symphony bazującego na pakiecie OpenOffice"
na OO 2 czy 3?

Avatar
DarekS (niezalogowany) | 05.11.2008 15:27#2

Instalował ktoś?
Zamula tak jak poprzednia wersja?

Avatar
wesoly (niezalogowany) | 05.11.2008 15:33#3

Czy jest w koncu w tej wersji tezaurus?brak tego narzedzia niestety zmusil mnie do instalacji czystego oo, chociaz wolalem lotusa.

Avatar
Azrael Nightwalker (niezalogowany) | 05.11.2008 15:48#4

""W najnowszej wersji Lotus Symphony bazującego na pakiecie OpenOffice"
na OO 2 czy 3?"
1.1.4

Avatar
Tomek (niezalogowany) | 05.11.2008 16:09#5

Coś się nie zasysa? WTF?

Avatar
wesoly (niezalogowany) | 05.11.2008 17:17#6

Pobralem zainstalowalem i ..wciaz brak tezaurusa. Opiera sie raczej na wczesniejszej wersji OO, nie na 3 i nie czyta docx.

Avatar
Kenji Takahashi (niezalogowany) | 05.11.2008 17:50#7

Ogolnie w tym pakiecie jest jedna bardzo fajne rzecz - zakladki :) Ja to chce w OOo! albo w MS :P

Avatar
cephei (niezalogowany) | 05.11.2008 18:13#8

Mam Go-Oo 3.0 i nie zamienię go na lotusa. Zamienił bym jedynie na MSOffice2007. Miałem Lotusa i jest strasznie ociężały. Dodatkowo wiesza się co chwila.

Avatar
szon (niezalogowany) | 05.11.2008 18:13#9

Jak to "ładniejszy OOo w nowej wersji" ? Czy Open office jest brzydki? Ja uważam, że jest bardzo ładny, co widać na zrzucie.

http://www.fmix.pl/rozmiary/4/234100/oo3.html

Avatar
anonim (niezalogowany) | 05.11.2008 18:21#10

ale za to ma narzędzie rysowania tabel :)

Avatar
bart (niezalogowany) | 05.11.2008 18:58#11

@szon - wygląda naprawdę super. Jak się nazywa ten a'la applowski pasek zadań który widać u Ciebie u dołu ekranu? Drugie pyt. czy na VirtualBoxsie da sie osiągnąć taki wygląd Ubuntu? Wybaczcie za offtopic.

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 05.11.2008 19:21#12

@Szon
OK, a teraz pokaż mi czcionki w jakimś dokumencie Writera... Kolorowe menu i paski oczywiście oczywiście uprzyjemniają pracę, ale tragiczny rendering czcionek w OO pod Linuksem już niestety nie...
Jest to nieziemsko irytujące, bo czcionki w OO pod Windows wyglądają kapitalnie, a pod Linuksem da się uzyskać co najwyżej wygląd przyzwoity...

Avatar
wesoly (niezalogowany) | 05.11.2008 19:29#13

Szon Ale brzydki byl OO 2.4 i takie okreslenie sie utarlo dla lotusa, ze ladniejszy niz OO. W OO3poprawili wyglad, a przede wszystkim ikonki, ale lotus wciaz ladniejszy

bart najprawdopodobniej to jest Avant desktop manager.

Avatar
darksite (niezalogowany) | 05.11.2008 19:51#14

Podobnie jak @szon
Dałem szansę Lotusowi, ale to nie ma sensu, o ile na moim dość mocnym (choć leciwym) PC daje jakoś - a raczej dawał radę to na laptopie to kompletne nieporozumienie.
GoOO 3.0 jest idealny, wg mnie najlepszy OO i basta. Mam wersję "normalną" i portabe, śmiga wspaniale.

Polecam

Avatar
darksite (niezalogowany) | 05.11.2008 19:52#15

Dodam jeszcze tylko, że jednego czego mi brakuje w GoOO to zakładki :)

Avatar
szef (niezalogowany) | 05.11.2008 20:31#16

pewnie to jest avant. Szonie może jakieś linki do schematow?

Avatar
Raul (niezalogowany) | 05.11.2008 20:55#17

Też mnie interesuje co to za a'la pasek zadań.
A co do Lotusa to będe musiał go kiedys wypróbować :)

Avatar
Spider (niezalogowany) | 05.11.2008 20:58#18

Moim zdaniem wcale nie jest ładniejszy od OOo

Avatar
elkanguro (niezalogowany) | 05.11.2008 21:08#19

@bart: najprawdopodobniej AWN.
EOT.

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 05.11.2008 21:21#20

@szon

Mógłbyś podzielić, jakie komponenty użyłeś do tego motywu?

Avatar
wik (niezalogowany) | 05.11.2008 21:40#21

@bart co do pytania o virtualboxa to niestety nie, bo żeby odpalić lepsze efekty wizualne trzeba zainstalować "sterowniki własnościowe" do karty graficznej, a vb tylko emuluje karty graficzne

Avatar
Filipsa (niezalogowany) | 05.11.2008 21:57#22

@ bart
Prawdopodobnie jest to Avant Window Navigator, lub Cairo, żadna nowość, no, ale fajny gadżet. Na Windowsie nic takiego nie znajdziesz, chyba, że : http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=1993&RocketDock+1.3.5 . Co do tezaurusa, to o ile pamiętam, ja tam wszystko miałem. Doinstalowaliście w ogóle polski słownik??

Avatar
szon (niezalogowany) | 05.11.2008 23:22#23

@bart
"Jak się nazywa ten a'la applowski pasek zadań który widać u Ciebie u dołu ekranu"

Avant Window Nawigator. Jest w repo Ubuntu.

"czy na VirtualBoxsie da sie osiągnąć taki wygląd Ubuntu?"

Raczej nie ze względu na brak wsparcia 3D. Chyba, że coś się w VB zmieniło ostatnio.

"Wybaczcie za offtopic."

Ja ci wybaczam ;)

Avatar
wrrr (niezalogowany) | 05.11.2008 23:45#24

aplikacje typu procesor tekstu, arkusz kalkulacyjny czy edytor prezentacji powinny być przede wszystkim funkcjonalne i mieć czytelny i zrozumiały interfejs - coś jak w mso2007 (tylko w tym przypadku nowy układ jest do tego stopnia nowy, że do tej pory, choć korzystam z tego programu na co dzień w robocie, sprawia mi ta cała wstążka czy jak to sie tam zwie więcej kłopotów niż jest wygodna - po prostu trudno się przyzwyczaić do tej nowej filozofii). lotus jest zbyt powolny moim zdaniem, jeszcze powolniejszy niż sam openoffice 3.0 i w dodatku jakiś taki okrojony (brak słownika synonimów i różnych tam innych opcji, czy też importu plików office 2007) . ogólnie jest to jakaś orżnięta a jednak bardziej zasobożerna wersja openoffice'a z nowym, trochę odmiennym od oryginału interfejsem. nic nadzwyczajnego. pobrałem, przetestowałem, odinstalowałem, skasowałem. wolę oo3.

Avatar
shpaq (niezalogowany) | 06.11.2008 0:33#25

@bart

Avant Window Navigator

Avatar
szon (niezalogowany) | 06.11.2008 10:42#26

@Kozodoj
"ale tragiczny rendering czcionek w OO pod Linuksem już niestety nie...
Jest to nieziemsko irytujące, bo czcionki w OO pod Windows wyglądają kapitalnie, a pod Linuksem da się uzyskać co najwyżej wygląd przyzwoity..."

Nie wiem o czy mówisz bo ja mam dokładnie przeciwne doświadczenia. Pod Win XP rendering czionej jest po prodtu tragiczny. Dokument który wygląda bardzo ładnie pod Linuksem pod Xp to tragedia. Sam sobie porównaj.

Xp z włączonym wygładzaniem czcionek (nawiasem mówiąc opcji wygładzania w Xp jest jak na lekarstwo i trudno je znaleźć):

http://www.fmix.pl/rozmiary/4/235706/xp.html

Ubuntu z włączonym wygładzaniem podpikselowym:

http://www.fmix.pl/rozmiary/4/235705/ubuntu.html

Avatar
szon (niezalogowany) | 06.11.2008 10:51#27

@wrrr
"funkcjonalne i mieć czytelny i zrozumiały interfejs - coś jak w mso2007"

Jak dla mnie MS O 2007 ma kompletnie nie czytelny i nie zrozumiały interfejs. Najlepszym, najbardziej funkcjonalnym interfejsem dysponuje moim zdaniem KOffice 2. Ale trzeba poczekać aż dojrzeje odpowiednio. Uprzedzam od razu zarzuty - KOffice ma wszystko czego potrzebuje co najmniej 90% użytkowników a nawet więcej. Pokażcie mi w MS O odpowiednik np. Karbon14, czy Krity.

Avatar
wersoly (niezalogowany) | 06.11.2008 13:03#28

darksite A co ma dodatkowego GoOO, bo nie moge poki co dostrzec roznic,a jest tak przez Ciebie zachwalany, ze stwierdzilem iz wyprobuje.

Avatar
Kozodoj (niezalogowany) | 06.11.2008 17:46#29

@Szon
Ale pokaż w jakiejś sensownej wielkości czcionki. Przy czcionach wielkości wiader żadne wygładzanie nie jest potrzebne.
Nie czepiam się bynajmniej, byłbym strasznie ucieszony gdyby udało się poprawić czcionki w OO pod Ubuntu, bo na razie pomniejsze dokumenty piszę po prostu w Abiwordzie, jednak ten edytor do "większych" prac się jeszcze nie nadaje (w przeciwieństwie do OO).
Co do OO i wygładzania to z tego co wiem cały problem wynika z korzystania z systemowych możliwości przy wyświetlaniu czcionek w Windows i nie korzystaniu z nich pod Linuksem...

PS.
Co do tuningu wygładzania pod XP/Vistą (tylko 32-bit) to spróbuj ClearType Tuner PowerToy od Microsoftu.

Avatar
szon (niezalogowany) | 06.11.2008 19:08#30

@Kozodoj
"Ale pokaż w jakiejś sensownej wielkości czcionki. Przy czcionach wielkości wiader żadne wygładzanie nie jest potrzebne."

Tu została pokazana czcionka w standardowej wielkości dwunastu punktów i jak widać XP wypada znacznie gorzej.
Jaką sobie kolega życzy wielkość czcionki? Bo czym mniejsza czcionka tym XP wypada gorzej. Przy czcionkach poniżej 9 punktów w Xp widać ohydne rozbarwienie a czcionka robi się nieczytelna, dla mnie całkowicie nie do przyjęcia.

Avatar
PrzeM (niezalogowany) | 07.11.2008 17:38#31

Ja tam widzę 14... poza tym liczy się także skala dokumentu... ja tam mam ładnie wygładzone czcionki :]

Avatar
anonim (niezalogowany) | 07.11.2008 21:23#32

cy komus udalo sie znalesc slownik pl

Avatar
M (niezalogowany) | 12.11.2008 8:41#33

@anonim
Jam tego, nie chwaląc się, dokonał. Jeśli przed pobieraniem określiłeś język na polski, to na pewno ściagnęły się dwa pliki: instalka i plik Zip (to paczka ze słownikiem). W menu Lotusa znajdź opcję "Instaluj" i wskaz jako źródło to archiwum.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av