Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Surface – czyli nowa Powierzchnia od Microsoftu

Na początku byłem lekko zaskoczony wiadomością o najnowszym tajnym projekcie MS, który właśnie został ogłoszony. Tablet!

Mhm.

Na rynku aktualnie wciąż rządzi iPad i nie zanosi się aby to się szybko zmieniło. Przynajmniej nie zanosiło się do wczoraj. Tylko dlaczego? Przecież wszyscy znawcy rynku głośno oznajmiali o zmierzchu komputerów stacjonarnych – o większej sprzedaży tabletów – o cudach na kiju… tymczasem rynek przenośnych urządzeń dotykowych jest w stagnacji. Och, wybaczcie, chodziło mi o rynek przenośnych urządzeń dotykowych z ekranem powyżej 6 cali. Już lepiej.

iPad (ciężko zaczyna się zdanie od małej litery) jest dobry, nie można mu tego odebrać. Szybki, solidny, nie zacina, działa, pracuje długo, robi dokładnie to do czego został stworzony. Mało tego, nowy iPad jest jeszcze piękniejszy z racji wyświetlacza Retina, który masakruje gałki oczne do poziomu orgazmicznego (czyt. jest rewelacyjny). Z tych powodów jest numerem jeden.

Zobaczmy co jest numerem drugim – Galaxy Tab? Asus Transformer? Htc Flyer? Widzieliście kogoś kiedyś z którymś z tych tabletów? Jak poruszacie się po Wrocławiu, mogliście zobaczyć mnie z tym środkowym. No i tyle odnośnie długiej listy popularnych tabletów innych marek.

Jak wspomniałem, rynek tabletów jest w stagnacji, choć może użycie frazy: zmonopolizowany przez produkt Appla było by lepsze.

Oczywiście nie zapomnijmy o tanich tabletach z biedronki… tzn. do kupienia w Biedronce, a nie tych zrobionych z biednych, bezbronnych biedronek. Rozeszły się przecież jak śnieg przy pierwszych roztopach – a i to skromnie mówiąc. Tylko czy takie Biedro-blety można zaliczać do tej samej kategorii co pozostałe produkty? Trochę tak – głównie jednak: nie. Skierowane do innych ludzi, innych potrzeb, innych czynności. Z produktem Goclever nie wybiorę się na wakacje bo po 3 godzinach i tak będę musiał szukać gniazdka. Mój ASUS wytrzymuje bez paliwa ponad 10 godzin – czyli ładuje go raz na dwa-trzy dni.

Pozostaje odpowiedzieć sobie na ostatnie pytanie w kwestii iPad-killerów, dlaczego ich sprzedaż idzie – tak średnio. Bo Ci którzy już kupili nie-iPada (np. ja) raczej nie prędko wymienią swój tablet na nowy, ponieważ jedyne co oferują nowsze modele to dwa rdzenie więcej… Po co mi one?

Nagle na rynku pojawia się tablet MS – twórcy znienawidzonego przez „wszystkich” systemu operacyjnego i wcielenie samego Belzebuba.

Popatrzmy jednak na to co działo się kilka lat temu w innym segmencie elektroniki – konsolach do gier. Okrągła data, bo rok 2000. Na rynku króluje kilka konsol, nie mniej niekwestionowanym liderem jest Sony i jej PlayStation. Co prawda Sega wypuściła już kolejną generację w postaci Dreamcasta, ale to szara poczwarka zbiera najwięcej kokosów. Pojawia się więc PlayStation 2 – automatycznie staje się liderem rynku i wszystko jest pozamiatane. Biorąc pod uwagę że do dnia dzisiejszego sprzedano 150mln egzemplarzy pozostaje wciąż najpopularniejszą konsolą. Ani Dreamcast, ani GameCube nie mogą się równać z PS2.

Lecz co to na horyzoncie? Czy to ptak? Czy to samolot? Czy to może konsola Microsoftu wydana rok po mega wielkim sukcesie drugiego Playa. Podpowiem: to ostatnie. Faktem jest, że od dawna myślano o wejściu na rynek domowych platform do grania, ale nie śpieszono się zbytnio i słusznie. Ilość sprzedanych egzemplarzy nie była piorunująca, ale Microsoft wykonał całkiem inną rzecz. Xbox trochę namieszał – miał swoich fan boyów, ale daleko mu było do popularności produktu Sony. Nie mniej zaczął być jednym z głównych rozpoznawalnych na rynku gier producentów.

A wszystko zmieniło się cztery lata później.

Cztery długie lata – to niesamowita ilość czasu aby stworzyć nową generację, nad którą co prawda rozpoczęto pracę w 2003 roku, ale w planach była już od początku produkcji Xboxa numer 1. Mówimy tu oczywiście o następcy czyli Xboxie 360.

O nowej generacji.

Na chwile obecną na rynku jest tylko trzech producentów konsol i zgadnijcie kto jest w tej trójce. Tym razem nie będzie podpowiedzi.

Sony przespało moment, chciało dopracować swoje dzieło, tymczasem MS wydał dobry produkt chwilę wcześniej. Może nie tak mocny, może nie tak wypasiony, ale dobry. Dzięki temu zamiast 1/7 rynku konsol… ma praktycznie 1/3 rynku.

Wróćmy teraz do tabletów. Zwróćcie uwagę na to, iż firma z Redmond tworzy coś trochę innego. Jeszcze nie nową generację tabletów (gdyż wciąż jesteśmy w generacji numer jeden), ale produkt jakby przejściowy. Czy liczą na to, że pobiją Appa i jego produkt? Wątpię. Czy liczą na to, że staną się rozpoznawalną marką jeśli chodzi o „producenta” tabletów? O tak.

Czy liczą na drugą generację gdzie podzielą się rynkiem z iPadem? Tak!

Zostańmy jeszcze na moment przy tych tabletach i generacjach – bo uważam, iż przez kilka osób mogę zostać niesłuszne posądzony o herezję jakoby aktualna generacja tabletów była którąś z kolei.

Nie jest! Zacznijmy od tego – przez pojęcie „tabletów” rozumiemy kilkucalowe, lekkie urządzenia multimedialne z interfejsem dotykowym. Wiem, iż istniały „dawne” tablety (np. od HP), lecz ja nazwałbym je generacją zerową – gdyż przez ich absolutny brak popularności uważam je tylko za ciekawostki.

Wiem też, że wydano już 3 różne wersje iPada i 4 różne wersje ASusa Transformera… ale na litość. Różnią się one procesorem i rozdzielczością. Wyglądają nawet DOKŁADNIE tak samo! Nowa generacja? Nie. Po prostu nowy model. Wracajac do porównania z rynkiem konsol, PS2 również została wydana w kilku modelach.

Nowa generacja tabletów pojawi się prawdopodobnie za rok, góra za dwa lata i będzie albo niesamowitym przyrostem mocy (10-20 krotnym), albo zmianą podejścia do tabletów. A w to, że akurat będzie nowa generacja to już nie wątpię. Wejście Microsoftu na ten rynek jest dla mnie wystarczającym dowodem.

Surface – czyli tablet od twórców Windowsa – specyfikacją nie poraża, pomysł jest ciekawy, choć niekoniecznie jakiś innowacyjny. Wersja z normalnym procesorem, intrygująca. Wykonanie solidne, cena pewnie podobna do iPada i iPado-killerów. Do tego popularna marka – nie namieszają, nie zgarną tytułu lidera, ale pozycje drugiego na rynku mają na chwilę obecną praktycznie zapewnioną.

Czy kupię Surface? Nieee. Nie mniej cieszy mnie fakt, iż drgnęło coś na rynku tabletów. Bo kolejne wersje tych samych modeli ze zmienionym kolorem i nowymi rdzeniami zaczynały mnie już mocno denerwować. 

windows urządzenia mobilne inne

Komentarze

0 nowych
Fanboj O   7 #1 19.06.2012 20:47

Nie wiem czy to z powodu mistrzostw Ełro, czy z powodu zbliżania się HZlotu, czy ogólnie jakiś front niżowy, ale jakość wpisów blogowych strasznie poleciała w dół od najmniej 2 tygodni. Nawet Maksa dotknęło.

MaXDemage   18 #2 19.06.2012 21:05

Ejjjj~... ;(
Ja zwalam to na wakacyjną pogodę ;>
Ale sądzę, że najbliższe dni trochę podreperują Twą wiarę we mnie. Mam nadzieje. Chyba.

AdrianSasquatch   9 #3 19.06.2012 21:25

Eee tam spadła, słoneczko wyszło i innym w głowie raczej wypad na piwko przy ognisku, a nie siedzenie w dusznym pokoju i męczenie się z pisaniem artykułów ;)

freeq52   8 #4 19.06.2012 22:11

Szczerze, to gdybym już miał sobie kupić tablet (chociaż w najbliższym czasie nie zamierzam), to bez zastanowienia kupiłbym sobie iPada. Dlaczego? To proste - biorąc pod uwagę cenę i jakość oraz patrząc przez pryzmat tego, co oferuje konkurencja wychodzi, że iPad jest w tym przypadku jedynym słusznym wyborem. Cenowo tablety z wyższej półki (czyli te, które wymienił Max) są do siebie bardzo zbliżone, a przynajmniej na tyle, że nikomu tych kilku stówek nie zbędzie. A biorąc pod uwagę jakość, możliwości oraz to co oferują poszczególne tablety to iPad jest zwycięzcą (no chyba, że ktoś nie kupi bo nie lubi Apple). Czy nowy tablet od MS ma szansę zawojować rynek? Nie. No chyba, że będzie 2x tańszy niż iPad, ale w to wątpię... Jest tak jak napisał Max - chcą pokazać, że jest ktoś kto obok Apple robi równie dobry sprzęt, a z zapleczem finansowym MS (nie uwłaczając nic Asusowi, Samsungowi czy HTC) to mają jednak większą szansę wypromować swój tablet, a może nie tablet co "markę" na rynku tabletów.

Shaki81 MODERATOR BLOGA  38 #5 20.06.2012 07:35

A ja bym z chęcią coś takiego sobie sprawił, raz że na Windowsie, które de facto jest popularny i gdzie się nie obejrzę to kompy tylko z Windowsem, dwa, że nie jest to ARM tylko zwykła architektura PC, mogę więc na tej zabawce testować oprogramowanie, które później będę wdrażał w firmie,

budda86   9 #6 20.06.2012 08:34

"Nowa generacja tabletów [...] będzie albo niesamowitym przyrostem mocy (10-20 krotnym) [...]"

Serio? Bo z tym przyrostem to od kilku lat procesory desktopowe stoją w miejscu albo ledwo truchtają. Przybyło im nieco rdzeni, trochę cache'u i naprawdę niewiele taktowania. Wątpię, żeby "za rok, góra za dwa lata" moc procesorów nagle wystrzeliła w kosmos. W każdym razie, nie zanosi się na to.

Jeśli chodzi o układy graficzne, to jest tu pewne pole do popisu, tylko akurat w tabletach nie ma potrzeby go wykorzystywać. Po co? Do przeglądania internetu, casualowych gierek i czytania ebooków? Kosztem znacznie zwiększonego zużycia baterii? Może się mylę, ale i tu nie widzę miejsca na ten przyrost mocy.

Ja zdecydowanie obstawiam drugą opcję, czyli zmianę podejścia do tabletów. Ale czas pokaże.

A sam produkt Microsoftu (a tak właściwie to chyba Nokii?) wygląda ciekawie, pytanie czy cena zainstalowanego na nim Windowsa nie wpłynie zbyt mocno na cenę całego urządzenia.

  #7 20.06.2012 08:52

@budda86:
Czy taktowanie przekłada się na bezpośrednią wydajność? Wystarczy spojrzeć na wynalazki typu Pentium 4 Extreme Edition aby stwierdzić, że nie.
Weź takiego Pentium 4 EE 3.73 GHz i porównaj z jakimś i5 nawet pierwszej generacji, który będzie miał gigaherc mniej.

budda86   9 #8 20.06.2012 09:03

@lukasamd
Ale ja nie pisałem o samym taktowaniu, tylko o ogólnym wzroście wydajności. Weź takiego Core 2 Duo E6600 z 2006 roku i porównaj z Core i5. Niewątpliwie C2D jest mniej wydajny, ale nie 10-20 krotnie. A przecież te procesory dzieli dobrych kilka lat.

hausner15   5 #9 20.06.2012 11:46

@budda86
Masz racje - x86 stoi w miejscu, ale nie ARM.
Są to zupełnie różne architektury i o ile rzeczywiście x86 porusza się tempem żółwia, tak przyrost wydajności w procesorach ARM jest naprawdę duży.

Porównaj sobie wydajność pierwszych procesorów Intela z serii "i", z ich najnowszymi odpowiednikami Ivy Bridge, oraz analogicznie wydajność topowych smartfonów z tego okresu (przykładowo Samsung Galaxy S vs SGS3/HTC One X).

Na przyrost 10-20x nie liczyłbym, ale kto wie...

MaXDemage   18 #10 20.06.2012 12:22

Jako że tu już podniesiono tę kwestię - mówiąc o przyroście mocy 10-20 krotnym nie miałem na myśli czystych gigaherców. Aż tak odjechany nie jestem. Miałem raczej na myśli ogólna moc i wydajność tabletów, którą mogłaby być porównywalna z normalnymi "dużymi" laptopami z i5 na pokładzie i dodatkową grafiką. To można osiągnąc różnymi sposobami. Wspomniane w tekście rdzenie to tylko jedna z dróg.
Brak precyzji we wpisie uważam za mój błąd. Wybaczcie.

@freeq
Gdybym miał pełny świadomy wybór mając 2000zł w kieszeni, bez zawahania wybrałbym iPada, głównie z racji licznych aplikacji i solidności wykonania. Asus zaczyna trzeszczeć. Roczny upadł nie trzeszczy z tego co zaobserwowałem u znajomych.

  #11 20.06.2012 14:08

Bardzo fajny artykuł, zapomniałeś wspomnieć o Windows Phone 7.5. Dokładnie ten sam scenariusz, 2 lata temu rozpoczeła się akcja z tym systemem, a dzis ma być konferencja o Windowsie Phone 8 i dopiero on zaistnieje na rynku.

Wolfgar   7 #12 20.06.2012 14:16

@freeq52 - Nie napisałeś którego ipada byś sobie kupił.

@budda86 - Jak uważasz że nie za bardzo jest zastosowanie mocnych GPU w tabletach to polecam obejrzeć : http://www.youtube.com/watch?v=qfB8_fL9mIc&feature=fvwrel ;)

Banan   10 #13 20.06.2012 15:39

Wiecie dlaczego poziom wpisów od 2 tygodni poleciał w dół? Bo ja od takiego czasu nie piszę =D

Co do tabletu wersja z normalnym procesorem - to mi się podoba kupił bym ale jestem bez kasy =| Ale nie wiadomo jeszcze kiedy wyjdzie.

MaXDemage   18 #14 20.06.2012 15:42

@pr - słuszna uwaga. Niby taki tam niewielki udział w rynku W7.5 a jednak swoją fanbazę ma. No i faktycznie, premiera W8 może namieszać.

@Banan - wiedziałem, że kogoś mi brakuje na blagach. Wakacje, co?

Banan   10 #15 20.06.2012 16:32

@MaXDemage

Jeszcze niema wakacji ale jest koniec roku szkolnego więc musiałem się dużo uczyć. Poza tym przygotowuje pewien projekt - za niedługo będę dalej pisał =)

djDziadek   17 #16 20.06.2012 19:17

@Banan, no tak, niedługo koniec miesiąca :D :P.

duszek.mestre   3 #17 20.06.2012 19:45

No tablet w pełni wg mnie ok. Zwłaszcza ta wersja na Intelu. To jest coś, co mnie zachęca od dawna. Grubość 14 min w tablecie z intelem, wydajność w okolicach netbooków +/- ultrabooków.

Ja jestem w pełni za :)

xomo_pl   21 #18 20.06.2012 23:13

IMO projekt Surface'a jest ciekawy. Jedynie nie przekonuje mnie warstwa software'owa- Windows 8 mnie nie zachwyca w żaden sposób; MS zamiast pokazać coś nowego to kopiuje sposób myślenia twórców Androida i iOS (nie chodzi mi o dosłowne kopiowanie a o kopiowanie "idei" na interfejs np: tylko okna pełnoekranowe (serio nie da się zrobić wygodnego "centrum okien- odpowiednika paska zadań"?)).
Windows8 wygląda nieźle ale na desktopie/ laptopie jest nie wygodny a na tablecie nie wnosi nic szczególnego; wersja ARM może przekonać tylko darmowym MS Office o ile ten będzie nie okrojony znacząco w funkcje...
Część się nie zgodzi twierdząc, że są przecież kafle zamiast pulpitu- i co niby to wnosi? na pulpicie też sobie można poustawiać widżety jak się chce i mamy prawie METRO...

Czy kupiłbym Surface? nie wykluczone ale na pewno nie na platformie intela, która na 99% będzie miała wentylator więc nici z bezszelestnej pracy. Wersja ARM może być ciekawym konkurentem dla ipada o ile będzie miała jakiś wyróżnik np darmowy pełny Word, excel.
Tablet powinien też mieć dobrą baterię, która pozwoli te 7h surfować, jakiś fil, coś notować.

Obecnie mam GalaxyTab 7" P1010 (WIFI) i bateria trzyma naprawdę długo (2 dni bez ładowania po 6-7h chodzi z wyłączonym wifi edytor tekstu i jeszcze baterii trochę zawsze mam). I to jest tablet z prawdziwego zdarzenia a nie sprzęt co trzyma 4h co zaprzecza mobilności.

foreste   15 #19 21.06.2012 05:47

To jest paskudne takie zimne kwadratowe
Ipad okrągly cieply az łezka kreci jak go widać :D
i ma najlepszy system apple ios xD

AndrzejG   10 #20 21.06.2012 13:48

Fakt, Microsoft często stosuje swoją taktykę na przetrzymanie, ale przy obecnej sytuacji na rynku może to być za mało. Jeżeli cena będzie wynosić np. 4000 zł (wszystko możliwe z tą firmą), to prędzej zobaczymy sukces Asusa WindowsTransformera niż Surface ;)

@fanboj O Eee tam niski, post trzyma się kupy (bez skojarzeń :P) i trzeba pamiętać, że to jest blog. Blog jest o tym co interesuje blogera, więc póki pisze gramatycznie i logicznie, to nie ma co się czepiać ;)

@zomo_prl Okna w Metro Windows 8 nie są tylko pełnoekranowe, mogą być dwa jednocześnie i można regulować jaką część ekranu będą zajmować. Centrum okien- odpowiednik paska zadań też jest, chyba nie bawiłeś na Win8 zbyt długo.