Mac OS X 10.5.5 już dostępny

Rewelacji nie ma na pierwszy rzut oka, ale może za kilka dni zauważę jakieś zmiany.
Po instalacji poprawek, bardzo długo się uruchamiał, ale teraz już działa bardzo dobrze i stabilnie.

Juz zainstalowany. Jak dla mnie Leopard jest stabilny jak skala od samego poczatku, ale aktualizacja zawsze sie przyda, chociazby ze wzgledow bezpieczenstwa.

Może w końcu załatają te krytyczne luki.

"stabilny jak skała..." do czasu ;)

Z tą stabilnością "jak skała" to nie przesadzajmy. Leo kilkakrotnie powiesił mi się zupełnie bez powodu. Niemniej w codziennej pracy jest po prostu zupełnie bezstresowy, wręcz nudny : D

"Wśród głównym zmian wymienianych przez producenta..."
Mały kruczek się wkradł ;)

A aktualizacja się zasysa. Waga 136MB.

MAC OS X z Mac mini lub iMac. Gdyby nie Linux, to rzuciłbym się na ich sprzęt i system ;) iPod mnie nie podnieca, czekam na androida i coś w stylu N95.

Pozdrawiam użytkowników Apple ;)

mhmj

no i kolejny "service pack" wydany ;)

fajne są te Mac o x ;) szybkie stabilne i łatwe no i piękne;)
ale i tak moge na dowolnym linuksie mieć wygląd b. podobny do maka ;) więc nie widzę sensu ich kupywać ;P to lepiej kupić jakiś tani komputer,postawić jakiegoś linuksa no i zmienić wygląd instalująć np. awn ;) (avant window navigator) :)
pozdrawiam ;)

@Spandex - trochę to tak, jak: po co kupować Mercedesa, jak mogę kupić Tico i upodobnić karoserię do Mercowej...
A serio: dla Ciebie system to tylko interfejs? Jeśli tak, to upodobnij Vistę do Ubuntu i działaj.

@Nawski

z tym mercedecem to ci niestety nie wyszło :P
to inna sprawa :P

"dla Ciebie system to tylko interfejs"
to też jest ważne ale ważniejsze jest szybkość działania,stabilność,bezpieczeństwo...itd.

"upodobnij Vistę do Ubuntu" viste napewno idzie upodobnić do ubuntu ale niestety w chwili obecnej nie posiadam Visty bo ją sprzedałem :P hehe
w skrócie: Linux i Windows to co innego ;)
nawet jak upodobnie Viste do Ubuntu to i tak vista nie będzie taka jak Ubuntu ;D
no wiesz szybkość,pakiety,katalogi ... ;)
i nadal uważam że szkoda wydawać pieniędzy na Windows czy Mac o X :p Linux jest niebo lepszy i za free!! a do grania to np. Xbox czy playstation ;)
pozdrawiam ;)

Dbają o użyszkodników :)

@Spandex: Jeśli ktoś uwielbia imprezy sadomaso polegające na nieustannych kompilacjach softu i sterowników, gdy tylko zaktualizuje się jądro systemu, to tak, Linux jest dla niego.

Linux jak najbardziej da się upodobnić do MacOS X, bo zarówno Linux, jak i MacOS X wywodzą się z tego samego przodka - Unixa. Jednakże wybrałbym (i raczej wybiorę) iMac'a z MacOS'em niż Linuxa. Swoją drogą Linuxa też lubię - dużo możliwości konfiguracji, ładne efekty dzięki Compiz-fusion... Windowsa używam, bo mi dysk z Linuxem padł (Win do gier, Lin do Internetu)... no ale teraz to już zbieram kaskę i inwestycja w Maca jest nieunikniona... tylko zastanawiam się, czy lepszy byłby iMac czy MacBook...

@eh, w życiu kompilowałem kilka razy jądro systemu, ponieważ interesowało mnie to i chciałem spróbować jak to jest. Podobnie z programami. Ubuntu/Debiana używam od 2005 roku i tylko raz kompilowałem program tj. kadu 6 i tylko dlatego, że chciałem ustawić ten program pod siebie (dodać, usunąć moduły itp.) Widać jak mocno Cię boli, że ktoś ma to co Ty, tylko, że za free ;D Jeśli chcesz podyskutować i pochwalić się co masz ciekawego w systemie, zapraszam. Też się pochwalę.

Ps. Ciebie nie pozdrawiam.

@lukas: sam się kiedyś pasjonowałem Linuxem i już prawie robiłem przesiadkę biura na niego... ale jednak nie, środowisko może i posiada parę bajerów, które potrafią wywołać ACHy i ECHy, lecz tak naprawdę, ani wyglądem, ani rozwiązaniami nie dorwnuje mac os... i nie chcę się chwalić, nie chcę dyskutować... jesteś strasznia zapalonym linuxowcym i ok - każdy ma coś, co go cieszy i w zym czuje się dobrze... nie chcę Ci tego odbierać...

... a ja pozdrawiam wszystkich, Ciebie również ... i nie rozumiem skąd ta obraza majestatu u Ciebie ... widocznie debianowcy są bardzo wrażliwi ...

@Gardner
iMac
:-)

@eh, nie obraza tylko twoje podejście do tematu. Pisząc o kompilacji sterowników i oprogramowania udowodniłeś, że nie masz pojęcia o Linuksie. Wspomniałeś o wyglądzie, ale chyba zapomniałeś, że o gustach się nie dyskutuje. Mi osobiście metalowy wygląd systemu się nie podoba, a też mogę taki mieć. iMac owszem, fajny pomysł, ale u konkurencji też to znajdziesz. Rozwiązania w Linuksie są świetne, wygodne i jeśli będziesz chciał je poznać, to ponownie zachęcam do dyskusji. Powidz co jest "cool" w MAC OS X, a ja Ci powiem jak to wygląda i działa w Linuksie, BSD ;)

@eh

przecież nie będę nic kompilował itd. ;D
wszystko jest w repo :D + np. gnome-look.org gdzie mogę ściągać ikonki,ekrany logowania itd. :D
jak widzisz Linux wszystko pobija! i Maka i Windowsa ;D i jest Free ;D
pozdrawiam

@eh
To jest Polska właśnie ;) Jak czegoś ktoś nie może mieć bo go nie stać albo jest dla niego niedostępne, a ktoś inny to ma to trzeba go zgnoić i zgnieść, albo w łagodniejszych przypadkach, powiedzieć, że to i tak jest beznadziejne i tego tak na prawdę nikt nie potrzebuję ;) Odkąd używam Maka już takich opinii na swój temat się nasłuchałem, że głowa boli.

OS X jest dla mnie dobry i to moja sprawa, że go używam. Ludzie narzekają, że Maki są drogie... bzdura. Maka Mini można dostać za 2000 bez problemu. Tylko, że zaraz zaczną się głosy, że ma takie i takie paramtery - typowe myślenie PCtowca gieromaniaka. Leopard śmiga bez problemu na iBooku G4 1GHZ z 512 ramu. Pomyka bez przycinki. Na Maku Mini będzie jeszcze lepiej.

Kupcie sobie, wypróbujcie, jak się nie spodoba to sprzedajcie. Popyt na sprzęt jest, o czym świadczą wieczne problemy z kupieniem kompa Apple w Polsce.

@ CL - masz rację, kolesie z windowsami i linuxami przy każdej okazji, pierwsze co robią, gdy się dowiedzą, że ktoś używa macosx, to to czy jest debilem, że kupił coś tak drogiego i beznadziejnego. i za wszelka cenę chcą tego dowieść, masakra jakaś, jakby nie mieli co innego do robienia ;D

Oczywiście bez uogólniania no ale niestety spory odsetek takich ludzi jest. Już mnei nawet to nie drażni tak jak kiedyś, po porstu mam to gdzieś ;)

MacOS jest fajny :> mi sie podobal ten program Aperture czy jak sie tam zwie do obrobki wstepnej rawow :> a system jak kazdy unix bez softu jest tylko os :) Softwarowo na obu jest ta sama bieda linux ma wiecej komercyjnego softu sieciowego i serwerowego macos ma wiecej DTP,obrobka i montaż video :D

cad-camow kazdy z tych 2 ma niewiadomo czemu niewiele. Mysle nad macbook pro no chyba ze lenevo wyda jakiegos fajnego thinkpada seri T :P i tak na obu wyladuje linux :P

@CL, norbert, przecież nikt tutaj nie gnoi i zgniata użytkowników Mac. Gdzie Wy to widzicie? I jaka zazdrość?

lukas, chodzi o ogolne odczucie i glosy, jakie sie slyszy, gdy niemacuser dowie sie, ze jestem uzytkownikiem maka. Poza tym, sprawdzilem caly watek i jestem pewien, ze od Ciebie sie wziela cala nieprzyjemnosc, gdy bez przeslanek zaczales wypisywac do eh, co go boli, jakie sa jego intencje itp. ("Widać jak mocno Cię boli, że ktoś ma to co Ty, tylko, że za free").
Mysle, ze wielu - nie tylko ja - zauwazylo nielogike polaczona z zarzutami. Wiesz, jest OK, gdy nie uzywa sie logiki w formulowaniu wnioskow, poki nie dotkniesz nimi innych, ale kiedy juz tak sie stanie, czesto ow "myslacy" nie jest swiadomy swoich bledow, a "dotkniety" moze sie odegrac - i powstaja nieporozumienia :]

@lukas, CL, oczywiscie bez uogolniania :)