Maxthon 2.0 Beta 2

23.12.2006 18:34, Autor: qbap, Kategoria: News
NewsImage

Pojawiła się kolejnapublicznie udostępniona wersja testowa zapowiadanej od dawna przeglądarki Maxthon 2.0.

W wersji oznaczonej jako Beta 2 zmniejszono wykorzystywanie zasobów pamięci, wyłączono obsługę zaawansowanego proxy i pakietu filtrów (opcje te wrócą w wersji Beta 3). Usprawniono również metodę przeciągania i upuszczania przycisków na pasek Web oraz szybkość ładowania stron. Z najciekawszych nowości w nowym Maxthonie 2.0 wymienić należy przede wszystkim wielowątkowy interfejs ograniczający możliwość zawieszania się przeglądarki podczas ładowania rozbudowanych stron.

Prócz tego wygląd aplikacji można w dużym stopniu zmienić za pomocą skórek, a system zabezpieczanych hasłem profili ułatwia pracę wielu osób na tym samym komputerze. Zintegrowany system poprawek bezpieczeństwa ogranicza ryzyko ataku z wykorzystaniem niezałatanej luki z IE.

Przeglądarkę Maxthon 2.0.1 Build 4577 Beta 2 pobrać można ze strony producenta. Przypominamy, że jest to wersja testowa, niestabilna, mogą występować w niej błędy.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (61)  

Avatar
krzysiek (niezalogowany) | 23.12.2006 18:33#1

fajny ten maxthon podoba mi się zaraz po operze

Avatar
Kobziarz (niezalogowany) | 23.12.2006 18:44#2

czekam z niecierpliwością na finalną wersje.

Avatar
Program jest b.dobry (niezalogowany) | 23.12.2006 18:47#3

Mam go od kilku lat (od poczatkowych wersji beta) i naprawde polecam. Wersja 2 ma sporo usprawnien i mimo przywiazania do jedynki jest teraz moja domyslna (nakladka) na przegladarke. 2jka ma jeszcze sporo bledow, troche irytujace ulubione ale zapewne jej nie zmienie na nic innego :P

Avatar
miechu (niezalogowany) | 23.12.2006 18:49#4

no wypas, jak dla mnie :) pierwszy raz sprobowalem i bardzo mi podchodzi, tylko by miala jeszcze kosz zakladek i bylby total wypas :)

Avatar
pawelek (niezalogowany) | 23.12.2006 19:00#5

Ale to wciąż IE... Dobrze, że jacyś ludzie starają się go zmodyfikować (np. Maxthon Browser).

Avatar
freedom (niezalogowany) | 23.12.2006 19:00#6

jednak nie wolno zapomninać, że to dalej TYLKO nakładka na IE...

Avatar
PocketKocurek (niezalogowany) | 23.12.2006 19:10#7

a Maxthon czasem nie zamierzal wprowadzic silnika Gecko?

Avatar
lf (niezalogowany) | 23.12.2006 19:10#8

Miałem przez jakiś czas na początku mojej przygody z komputerami, fajna rzecz, ale co z tego skoro to nakładka na coś tak fatalnego jak IE... Dobra propozycja dla odważnych, którzy nie boją się używać IE ;]

Avatar
matys (niezalogowany) | 23.12.2006 19:14#9

to jest niesamowity program

Avatar
sCooBy^(tm) - Micro$hit (niezalogowany) | 23.12.2006 19:17#10

Oj mnoży się ostatnio tych przeglądarek,,, ale po co ??

Avatar
Kobziarz (niezalogowany) | 23.12.2006 19:35#11

@IF - raczej świadomych użytkowników sieci, którzy wiedzą jak oraz umieją korzystać z dobrodziejstw Internetu. Którzy nie klikają na byle linki. Używam Maxthona już od ponad roku i choć to tylko nakładka na złego i niedobrego IE jeszcze nie miałem ŻADNYCH problemów.

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 23.12.2006 19:36#12

@PocketKocurek

http://forum.maxthon.com/lofiversion/index.php?t28157.html
http://forum.maxthon.com/index.php?showtopic=1367&st=0

Niby jest ale nic w nim nie działa(ło)

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 23.12.2006 19:41#13

"raczej świadomych użytkowników sieci, którzy wiedzą jak oraz umieją korzystać z dobrodziejstw Internetu"

Gdybyś był naprawdę świadomym użytkownikiem sieci, wiedziałbyś jakie są negatywne konsekwencje używania IE oraz nakładek na niego. Świadomy użytkownik to nie tylko taki, który wie, że nie klika się w linki xxx.com bo można złapać wirusa.

Avatar
Kobziarz (niezalogowany) | 23.12.2006 19:48#14

Quest pleciesz głupoty
- naczytałeś się ile to Windows, IE ma dziur i co z tego czytania masz? nic... czy miałeś jakieś przykrości kiedyś w dzieciństwie z używania IE. Jestem świadomy tego co używam i nie boję się. Używam to czego lubie. Ty używasz FF bo zapewne lubisz ten program. Ja używam dwóch przeglądrek Opere i Maxthona = FF w ogóle mi nie podszedł. Jednak do przeglądania sieci najczęściej włączam Maxthona bo jest po prostu dla mnie najwygodniejszy. A tymi strasznymi rzeczami co mojemu komputerowi się może stać jeżeli będę używał nakładek korzystających z IE możesz straszyć swoje dzieci a nie mnie. Pozdro!

Avatar
IE (niezalogowany) | 23.12.2006 19:55#15

Ja najbardziej lubie IE7 bez nakładek.

Avatar
Agaton (niezalogowany) | 23.12.2006 19:56#16

Maxthon jest świetną nakładką, aczkolwiek Maxthon 2.0 Beta 1 nie bardzo przypadł mi do gustu, tak, ze wstrzymam się z instalacją 2. Póki co, w pełni mnie zadowala 1.5.9 build 30. obsługując bez problemu IE 7.
Konfigurowalność Maxthona sprawia, że wędrowanie z jego pomocą po bezdrożach sieci to czysta przyjemność, żałować tylko, że te przyjemności tak rzadkie a ścieżki z góry wytyczone - Windows Update...może kiedyś...

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 23.12.2006 20:03#17

"naczytałeś się ile to Windows, IE ma dziur i co z tego czytania masz?"

Nie czytam, bo to jest nudne :) Cierpliwie czekam na łaty do Windows, a IE mnie nie interesuje. Jednak wątpię aby dziury w Windows miały coś wspólnego z silnikiem IE.

"czy miałeś jakieś przykrości kiedyś w dzieciństwie z używania IE."

Jak byłem dzieckiem nie miałem komputera, ale z miałem przykrości z IE w czasie pracy ;)

"Ty używasz FF bo zapewne lubisz ten program."

Programu nie można lubić. Można lubić i popierać idee za nim stojące (wolne oprogramowanie, dostęp dla każdego). Fx używam bo żadne inne oprogramowanie nie daje mi takiej funkcjonalności jak rozszerzenia. :)

"A tymi strasznymi rzeczami co mojemu komputerowi się może stać jeżeli będę używał nakładek korzystających z IE możesz straszyć swoje dzieci a nie mnie."

OMG :D Ja nie strasznę. To co się stanie z twoim Windowsem mnie nie obchodzi. Taki jesteś świadomy, że nie wiesz o najważniejszym w przeglądarce - silniku! :)

Avatar
Kobziarz (niezalogowany) | 23.12.2006 20:12#18

Quest - no coż... jeżeli uważasz, że programu nie można używać tylko z czystej sympatii dlatego bo się go po prostu lubi (a nie tylko za jakieś idee) to nie mamy o czym ze soba pisac ;)

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 23.12.2006 20:35#19

Zaraz, zaraz - jaka nakładka? Skąd się wam wzięła "nakładka"?

Maxthon to normalna przeglądarka. Wykorzystuje silnik IE (Trident).
Są inne przeglądarki. Np. Firefox. Wykorzystuje silnik Gecko.

Chcecie Firefoksa nazywać nakładką? Na pewno?

Avatar
Qbiak (niezalogowany) | 23.12.2006 20:43#20

Kupa w zlotym papierku

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 23.12.2006 20:52#21

@Kobziarz

Ja w przeciwieństwie do ciebie potrzebuję funkcjonalnego programu a nie sympatycznego softu. Ale skoro dla ciebie głównym argumentem kończącym rozmowe jest "niesympatujesz z softem to precz" to niech będzie EOT :)

Avatar
Pitazboras (niezalogowany) | 23.12.2006 20:58#22

@Kobziarz
Niestety obawiam się, że Quest ma rację. IE jest marny nie tylko ze względu na dziury, ale przede wszystkim z powodu słabiutkiego wsparcia CSS i braku XHTMLa. O ile pierwsze raczej nie dotyczy Maxthona, to drugie jak najbardziej.
A co do lubienia to się zgadzam. Przeglądarkę można lubić tak samo jak na przykład sport, pracę czy przedmiot szkolny.

Avatar
Pitazboras (niezalogowany) | 23.12.2006 21:15#23

@SSEE
Jeśli do poprawnego działania potrzebny jest zainstalowany IE (wymagania sprzętowe - http://www.maxthonpl.net/faq.htm#3), to według mnie to jest _zdecydowanie_ nakładka.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 23.12.2006 21:49#24

@Pitazboras

A co to za różnica, jak dystrybuowany jest silnik przeglądarki? W jednym przypadku dostarczany jest razem z instalatorem, w drugim - istnieje już w systemie. Coś to zmienia? I w jednym i w drugim przypadku na bazie silnika można skonstruować wiele różnych programów ("nakładek"?).

Avatar
Dual (niezalogowany) | 23.12.2006 21:54#25

Re: Quest-88

Powtarzasz jak papuga argumenty , które z rzeczywistością nie mają nic wspólnego jeśli naprawdę masz podstawową wiedzę o pracy z komputerem . Używam Maxtona , a wcześniej jego pierwowzór czyli MYIE od wielu lat i możesz mi wierzyć , że twoje "strachy na lachy" ani raz się nie pojawiły . Co do funkcjonalności Maxtona popieram to co pisze Kobziarz i sam mogę dodać , że moim zdaniem jest on również lepszy od Firefoxa , Opery czy Mozilli . Tobie życzę , aby forma nie dominowała nad treścią , bo to w końcu praktyka weryfikuje teorię i nie warto zostać Don Kichotem . Pozdrawiam

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 23.12.2006 22:05#26

Ups, sorki - wpis "anonim | IPHASH : V8-AQ-HQ-0N | 23.12.2006, 20:49" był mój. ;)

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 23.12.2006 22:06#27

"Powtarzasz jak papuga argumenty , które z rzeczywistością nie mają nic wspólnego"

Rotfl. Dopóki Maxthon nie będzie korzystać z innego silnika niż IE, będę się powtarzał (może do kogoś inteligentnego to dotrze). A sprawa silnika IE w Maxthonie to w 100% fatalna rzeczywistość, której nie dostrzegasz.

"możesz mi wierzyć , że twoje "strachy na lachy" ani raz się nie pojawiły "

jakie strachy na lachy? ;) proszę zacytować mi fragment, w którym kogoś straszę. Ułomność Tridenta to fakt autentyczny!

Avatar
kukulele (niezalogowany) | 23.12.2006 22:23#28

Gdyby nie opera to może bym się skusił... Swego czasu uzywałem tej nakładki i była OK, ale to wciąż nakładka...

Avatar
piotroslaw (niezalogowany) | 23.12.2006 22:42#29

nawet nawet choc troche taka szara i zabardzo wszystko zaokraglili. ale ujdzie

Avatar
bb (niezalogowany) | 23.12.2006 22:53#30

sCooBy^(tm)
"Oj mnoży się ostatnio tych przeglądarek,,, ale po co ??"
tęsknota za nowym monopolem?

Avatar
Gunther (niezalogowany) | 23.12.2006 23:10#31

Nie rozumiem skąd taka reakcja na stwierdzenia Questa, skądinąd bardzo prawdziwe. On uważa, że silnik IE jest niebezpieczny i archaiczny (i ma rację), wy zaś możecie być nim zachwyceni.
Każdy może uzywać sobie czego chce. Ja właśnie w statystykach na swojej stronie zauważyłem że nadal sporo osób używa do jej przeglądania IE 5. Tak też można...
Znam liczne osoby które używają "gołego" MSIE 6 i nie trafiają do nich argumenty dotyczące bezpieczeństwa, wygody przeglądania w kartach i inne. W tej sytuacji Maxthon jest już jakimś świadomym wyborem, który można poddawać krytyce, jak każdy wybór, ale też należy docenić i ostatecznie zaakceptować.

Avatar
Arek (niezalogowany) | 23.12.2006 23:37#32

Maxthon jest REWALACYJNĄ NAKLADKĄ którą używam juz czwarty sezon i w pewnych sytuacjach wolę jego od Firefoxa

Avatar
Sensino (niezalogowany) | 24.12.2006 0:05#33

Ależ dajecie do pieca. Najlepszy jest K-Meleon.

Avatar
szuman (niezalogowany) | 24.12.2006 0:06#34

dobra, udało się :) Norton Internet Security (2004 dla ścisłości) blokuje was, nie wiecie dlaczego? Dzieje się tak: wpisuję komentarz, klikam "dodaj" i przekierowuje mnie do strony głównej, bez komunikatu o dodaniu do kolejki oczekujących na akceptację :/ Teraz wyłączyłem moduły Internet Security i pierwszy raz od kilku dni udało mi się dodać komentarz...

teraz krótko: WESOŁYCH ŚWIĄT WSZYSTKIM! :)

Avatar
twist (niezalogowany) | 24.12.2006 0:33#35

maxthon to jest to. jak mialem winde to go uywalem. na szczescie zarazilem nim moja rodzinke i nie wyobrazaja sobie serfowanie bez niego.
trident ma jeden + a mianowicie przelknie kazda strone ;)
operowcow zachecam do dyskusji bo ich przegladarka jest rownie dobra ale fajerfoksiarzy prosze o milczenie bo gadaja rozne glupoty na temat dziurawosci a sami maja gorsze badziewie niz ie7

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.12.2006 1:13#36

jak to wylaczono pakiet filtrow? wiec wcale nei filtruje? jesli tak to pomysl do du... . a szkoda.

Avatar
wess122 (niezalogowany) | 24.12.2006 1:34#37

Wszystko jest dziurawe nawet te wasze ff.
Maxthona używam od początku jego powstania i uważam, że jest OK.
FF też niby u mnie może być ale jako przeglądarka zapasowa i raczej mało używana.

Avatar
Vins (niezalogowany) | 24.12.2006 1:47#38

No i się zaczyna dopiero co była tu woja Opera vs Fox, teraz krzycza że Fox(czy inna) vs Maxthon , ludzie dajcie spokój co.
Czy tym co krzyczą że Maxthon jest taki zły każe go ktoś używa czy co ??

Avatar
tommy (niezalogowany) | 24.12.2006 1:59#39

Jestescie zalosni :D skonczcie ******** tylko pobawcie sie swoimi zabawkami :D maxthon avant czy inny smiec - zasada ta sama - dostep do sieci mlotki ;P zadna nakladka niejest bezpieczna jesli jest to nakladka na IE ktory jest jednym wielkim workiem bez dna jesli chodzi o lapanie szajsu ;]
A tak na marginesie - uzywam avanta, mialem maxthona i powiem wam ze czasem wybieram opere badz ff ale to normalne. W zaleznosci do czego jest mi potrzebna przegladarka taka oto wybieram wiec pisanie ze " ja mam maxthona i wymiata on nad wszystkim " itp jest bzdura. Nawet opera lapie gowna zreszta ff niejest lepszy ;] nie ma bezpiecznej przegladaki. Bezpieczna przegladarka jest wtedy gdy uzywasz firewalla, antywira, antyspyware'a i bog wie czego jeszcze zeby komp niczego niezlapal ;]
A IE 7 jest tak samo gowniany jak kazdy ;]
Tyle.
Pozdrawiam tych niewiernych i tych maniakow opery i ff - idzcie czesac beton bo pierdzielicie od rzeczy
ZAPAMIETAJCIE - kazdy uzywa tego co chce a ze jest glupi to juz jego wina. Od tego jest forum zeby czytac a nie zadawac glupie pytania na ogole. Umiejetnosci szukania i pytania - tego co niektorym brakuje ;]
3mta sie maniacy :D

Avatar
Pitazboras (niezalogowany) | 24.12.2006 2:37#40

@SSEE
"A co to za różnica, jak dystrybuowany jest silnik przeglądarki?'
A taka jest różnica, że w Maxthonie silnik nie jest w ogóle dystrybuowany. Skoro Maxthon nie działa bez IE, bo jego działanie jest w bardzo znaczącym stopniu oparte na działaniu IE, to nie jest to program ani niezależny, ani samowystarczalny. Jeśli to wg Ciebie nie jest nakładką, to rozumiem że wczesne Windowsy (1-3.11) też nie są nakładkami na DOSa. Przecież to też były osobne programy i też wprowadzały liczne usprawnienia i rozszerzenia w funkcjonalności. Jaka jest w praktyce różnica między Maxthonem a nakładką na IE, zakładając że rzeczywiście nią nie jest?
@twist
"trident ma jeden + a mianowicie przelknie kazda strone ;)"
I tu się mylisz. Oczywiście, przełyka zdecydowaną większość stron, jednak zaczyna mieć coraz większe problemy w sieci, która stając przed wyborem MS czy W3C ostatnio dziwnie często wybiera to drugie (poszukaj w Google "to cool for ie").
"fajerfoksiarzy prosze o milczenie bo gadaja rozne glupoty na temat dziurawosci a sami maja gorsze badziewie niz ie7"
Secunia i większość specjalistów od bezpieczeństwa twierdzi co innego :) Ale zgadzam się z wess122 "Wszystko jest dziurawe nawet te wasze ff."
@Vins
"Czy tym co krzyczą że Maxthon jest taki zły każe go ktoś używa czy co ??"
Ja tam krucjaty prowadzić nie zamierzam, fanatykiem nie jestem (tak mi się wydaje). Nie będę nikogo zmuszał do zmiany przeglądarki, choć używanie Tridentu, ze względu na jego przestarzałość a jednocześnie popularność, prowadzi niestety do spowolnienia wprowadzania nowoczesnych standardów do sieci (ile stron może sobie pozwolić na olanie użytkowników IE/Maxthona/Avanta i wykorzystanie pełni możliwości CSSa2 lub serwowanie prawdziwego XHTMLa?).
Rozpisałem się więc może teraz krótko:
Wesołych Świąt bez względu na to, jakiej używacie przeglądarki :)

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 24.12.2006 5:29#41

@Pitazboras
"A taka jest różnica, że w Maxthonie silnik nie jest w ogóle dystrybuowany"

Owszem, można tak powiedzieć. Tyle, że nie ma potrzeby go dystrybuować, bo każdy Windows już wyposażony jest w ten silnik. Sądzę, że można by wbudować Tridenta w instalator Maxthona, ale po co?

"Jaka jest w praktyce różnica między Maxthonem a nakładką na IE, zakładając że rzeczywiście nią nie jest?"

Ja bym najpierw zadał inne pytanie: co to jest nakładka? Bo istnieje obawa, że nie wiemy, o czym mówimy…

Wesołych Świąt! :)

Avatar
LucaS (niezalogowany) | 24.12.2006 9:54#42

Używałem MyIE i Maxthona i uważam, że jest dużo wygodniejszy od FF i Opery.
Niestety, silnik IE powoduje same problemy. Jeśli Maxthon obsługiwał by Opere, nie wachał bym się ani chwili nad wyborem przegądarki :)

Avatar
Pascal (niezalogowany) | 24.12.2006 10:22#43

Extra przeglądarka polecam ją wszystkim użytkownikom internetu

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 24.12.2006 11:27#44

Ja mialem odinstalowany ie a Maxthon mi dzialal;p

Avatar
Gomez77 (niezalogowany) | 24.12.2006 11:51#45

ludziska o co wam chodzi to jest program jak każdy inny jeden ma takie funkcje inny siakie a kto urzywał Maxthona z moich znajomych zawsze był nim zachwycony . Ja go urzywam od czasu MYIE i zaczołem za namowa kolesia - (no zobacz jak działa) i powiem że działa spoko . Do operowców i ff-oksiarzy ale musicie przyznać przyznać że twórcy waszych programów mogli by troszkę podpatrzec Maxthona zwłaszcza z funkcjonalnością zakładek u was także są zakładki ale nie bardzo funkcjonalne mam maxthona i opere i korzystam z nich 95% maxthon reszta to pole popisu dla opery a dodam jedno moi kumple zaczeli serfować Maxthonem jak go zobaczyli u mnie no nie wszyscy ale większość a inna sprawa to aspekt CSS2 i XHTML ale w przeciągu 5 lat serfowania nigdy nie miałem żadnych problemów z maxem więc zostaje przy nim a reszte proszę o uspokojenie swoich emocji żeby spierac sie oprogram a wystarczy tylko wypróbowac wszystkie i wybrać najlepszego i to z punktu obiektywnego jak i subiektywnego ok Wesołych Świąt

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 24.12.2006 12:55#46

Pitazboras ma absolutną rację jeśli chodzi o Trident w IE/maxthonie/innych nakładkach :)

Zachęcam do przeczytania "10 rzeczy, które IE 8 musi mieć" :)
http://www.456bereastreet.com/archive/200612/10_must_haves_in_ie_next/

I polskie tłumaczenie:
http://ninaque.com/index.php/10-rzeczy-ktore-nastepne-ie-miec-musi/

Avatar
tooffii (niezalogowany) | 24.12.2006 17:07#47

te logo mi cos przypomina (n) ;)

Avatar
zaba285 (niezalogowany) | 24.12.2006 18:42#48

ja używam maxthona od dwóch lat, raz w życu złapałem wirusa przez przeglądarkę, ale wtedy nie miałem ściągniętych aktualizacji :(

natomiast od dwóch lat nie złapałem żadnego syfa, jak dla mnie jest to nakładka idealna, znacznie wygodniejsza w używaniu od Opery, a Firefox nigdy mi się nie spodobał

gorąco polecam

Avatar
chwileczke.... (niezalogowany) | 25.12.2006 3:25#49

a jeśli ja mam zainstalowanego ie 5.5 / 6 (bez sp1) to jakiego silnika maxthon będzie używał? pewnie nie tridenta :P tylko to co ja będę miał w systemie .. oto jest potęga nakładki
tak czy siak używam avanta, i to pewnie tylko dlatego jego bo go pierwszego zobaczyłem.. :)
a dziurawy silniczek zawsze zostanie dziurawym silniczkiem, dlatego jeśli wiem ze będę mógł coś złapać na danej stronce odpalam FF/Opere/Links (!!)
tak jak nie ma 1 idealnego do wszystkiego śrubokręta tak i nie ma browsera / nakładki, proste... nie ma o co kopii kruszyć ;P są Święta panowie, trochę kultury =;]
... powiedziawszy to poszedł na zasłużony odpoczynek do wyrka :)

Avatar
Name (niezalogowany) | 25.12.2006 4:00#50

Całkiem udany tuning furmanki! Tylko po co?

Avatar
X (niezalogowany) | 25.12.2006 10:26#51

Dajcie już spokój z tym pisaniem o niebezpiecznym IE , to w dużej mierze propaganda a nie obiektywne fakty.Nigdy mnie nic złego nie spotkało stosując IE , na innych przeglądarkach też .Za to fora antyspyware'owe pełne są lamerów zarażonych jakimiś dziwnymi wirkami i aplikacjami którzy sobie surfowali na Operce ,Firefoxie ,IE ...Jak ktoś mi pisze o niebezpiecznym IE to dla mnie jest lamerem który klepie zasłyszane banały żeby poczuć się lepszym.Maxthon jest całkiem spoko , ta wersja 2 jest dużo fajniejsza od 1,5 mam ja od jakiegoś czasu i czasem używam

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 25.12.2006 12:03#52

"Jak ktoś mi pisze o niebezpiecznym IE to dla mnie jest lamerem który klepie zasłyszane banały żeby poczuć się lepszym"

http://antyspyware.pl/drive-by-download.html

X, dobrze wiedzieć, że wśród nas są tacy spece od bezpieczeństwa jak ty i u kierują nas na właściwą ścieżkę ;D

Avatar
Kobziarz (niezalogowany) | 25.12.2006 12:45#53

@czekajcie... jak bedziesz miał IE 5.5 - to dalej maxthon będzie używał Tridenta tylko w III wersji (Trident III) Trident I został po raz pierwszy użyty w IE 4 aktualna wersja Trident V zastosowana jest w IE 7.
Silnik ten jest cały czas rozwijany i udoskonalany (choc niezgodny czasami ze standardami www) Jednak mi działa i nie narzekam i do czasu poki nie będę miał z nim żadnych problemów będę korzystał z przeglądarek opartych na tym silniku, bo jest on wedle mojej (nie fachowców) oceny najszybszy.

Avatar
klakSio (niezalogowany) | 25.12.2006 17:00#54

Mam problem chcę pobrać program Maxthon 2.0 Beta 2 mozecie mi pomóc?? jak tak to napiszcie e-maila na klakierwit@o2.pl. dzieki. :D

Avatar
Map (niezalogowany) | 25.12.2006 22:25#55

w Maxthonie 2 problem jest z importem grup, czyli tym co jest duzym plusem tej przegladarki. Poza tym odswiezony interfejs fajnie wyglada i mam nadzieje ze wersja finalna bedzie jeszcze bardziej funkcjonalna, a w stosusku do IE maxthon jest o niebo wygodniejszy ;)

Avatar
Romwier (niezalogowany) | 26.12.2006 20:47#56

używam Maxthona od paru lat. nie znam bardziej funkcjonalnej przeglądarki. mam w obwodzie również FF ale mało z niego korzystam bo nie widzę potrzeby, żeby się nim męczyć/brak grup! co jest tak naturalnie potrzebne, że dziwie się , że inne przeglądarki tego nie mają/. a dziury? hehe, czytam o nich na takich forach jak ten a skoro są to przesiadajcie sie wszyscy na Linuxa skoro sie tak ich boicie:)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.12.2006 13:08#57

@SSEE
"Ja bym najpierw zadał inne pytanie: co to jest nakładka? Bo istnieje obawa, że nie wiemy, o czym mówimy…"
No właśnie. Czym dla ciebie jest nakładka, skoro Maxthon nią nie jest? Wg Wikipedii jest to "program komputerowy zwiększający możliwości systemu operacyjnego lub programu." Jeśli by przyjąć taką definicję (która jest w miarę zbliżona do mojej prywatnej), to Maxthon jest jak najbardziej nakładką.
@Gomez77
"kto urzywał Maxthona z moich znajomych zawsze był nim zachwycony"
Każdy, kto się przesiada z gołego IE na cokolwiek innego jest zachwycony. Taka prywatna obserwacja :)
"inna sprawa to aspekt CSS2 i XHTML ale w przeciągu 5 lat serfowania nigdy nie miałem żadnych problemów z maxem"
A wiesz ile ja w przeciągu 5 lat tworzenia stron miałem problemów, żeby twój max nie miał żadnych problemów w poprawnym wyświetleniu moich stron?
@Kobziarz
"Silnik ten jest cały czas rozwijany i udoskonalany (choc niezgodny czasami ze standardami www)"
To jest chyba najdłużej rozwijany i udoskonalany silnik, a mimo to efekty są w porównaniu z dokonaniami innych mizerne.
"Jednak mi działa"
Szczęściarz ;)
"jest on wedle mojej (nie fachowców) oceny najszybszy."
Zarówno według mojej, jak i fachowców oceny najszybszy jest Presto Opery. I to jest jak porównywanie malucha z bugatti. Czy Trident ma progresywne wyświetlanie tabel?
"czytam o nich na takich forach jak ten a skoro są to przesiadajcie sie wszyscy na Linuxa skoro sie tak ich boicie"
hmmm... w sumie to też może być pretekst... :)
Pozdrawiam

Avatar
Pitazboras (niezalogowany) | 27.12.2006 15:38#58

ups, chyba zapomniałem się podpisać :) anonim | IPHASH : 8V-7E-62-GN to oczywiście ja

Avatar
ANONIM (niezalogowany) | 27.12.2006 16:56#59

wiec jak to jest z tym pakietem filtrow w tej wer.maxthona ?! filtruje czy nie?

Avatar
ANONIM (niezalogowany) | 29.12.2006 18:39#60

widac "fachowcy" gryza sie jak psy ktora przegladarka lepsza ,a nie potrafia udzielic prostej odpowiedzi. czyzbyscie nadawali sie do programu"usterka"?

Avatar
Websterek (niezalogowany) | 21.01.2007 17:00#61

Niezła ale i tak nie dorasta do pięt Fire Fox-owi

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av