Maxthon 2.0.6 Build 8942 Beta

kolejna nakładka na IE, trzeba przyznać ze nawet niezła, ale i tak FF i Opera (różne gusta) są najlepsze...cnie mówiąc już o bezpieczeństwie

Sprawdzałem. Nie mogę się przyzwyczaić. Z nakładek nadal za najwygodniejszy uważam Avant Browser.
Tym niemniej dobrze, że jest konkurencja - to zmusza do działania. :-)

"bazujących na silniku Internet Explorer."

Jak to dumnie brzmi. :D

Żart oczywiście

w jakim celu stosuej sie te nakladki?

najlepsza przędarka za free blokuje wyskakujące okienka chroni przed phishingiem.jest szybsza od mozilli i opery.

Polecam!

jak dla mnie najlepsza przeglądarka, używam od wielu lat MYIE. dziala swietnie choc caly czas mam wersje 1.6xx. Polecam

silnik IE jest szybszy od szajsu mozilli i opery wolno chodzi.

"[...] jednej z [b]najpopularniejszych[/b] (?) [b]przeglądarek[/b] (?) [b]na świecie[/b] (?) [...]" :>

jest wersja na Linuxa???

@anonim
jest wersja na Linuxa???

taki szajs to tylko w windowsie :)

Co do szybkości przeglądarek -->http://www.apple.com/safari/. Jak widać, każdy mówi co innego.

Bardzo dobra i szybka. Duża możliwość konfiguracji. Można usunąć wszystkie niepotrzebne śmieci z interfejsu - resztę załatwiają konfigurowalne gesty myszy. Filr reklam działa dobrze. Bez przesady z ochroną prywatności i tak wiedą o tobie wszystko bez względu jakiej przeglądarki używasz. Dobry AV + FW musi wystarczyć.

Proszę!!!!!!!!!
Nie piszcie już więcej o tym, że to nakładka, że IE jest do *****, że... Wszyscy to już znają, wszyscy wiedzą. Jak ktoś używa, to na własną odpowiedzialność. Szkoda miejsca, szkoda palców, szkoda nerwów...

Moderator śpi.

que_pasa | IPHASH : YE-B3-6S-YY | 30.11.2007, 14:59

Komentarz ten jest niezgodny z punktem 2d "Zasad publikowania komentarzy". Do wywalenia.

@sd: w głównej mierze w celu zwiększenia funkcjonalności przeglądarki. W porównaniu do IE, Maxthon oferuje chociażby o wiele większy wybór dodatków, czy skórek.

@anonim [IPHASH : ZF-UN-VP-CU]: nie.

@Albert: zapewniam Cię, że nie śpię ;-). IMHO komentarz que_pasa mógł przejść i tak też się stało. Jak widać, nie doprowadził on do żadnych konfliktów, a poza tym można powiedzieć, że que_pasa w swoim komentarzu zasugerował pewne braki w Maxthonie. W przypadku gdybyś chciał kontynuować ten temat, zapraszam na e-mail.

@adam9870 | IPHASH : DP-SG-KG-LE | 30.11.2007, 16:10
W przypadku gdybyś chciał kontynuować ten temat, zapraszam na e-mail.

Ze względu na wagę poruszanego problemu sądzę, że będzie lepiej, jeśli do treści naszej wymiany poglądów będzie mogła się ustosunkować większa liczba osób i dlatego pozwalam sobie kontynuować wątek w tej formie.


Opinia (jeśli tak to można nazwać) zaprezentowana przez „que_pasa” nie odnosi się tylko do tematu (czyli nie wyraża tylko stosunku autora do programu Maxthon). Zawiera również niczym nie umotywowaną, skrajnie negatywną opinię na temat jednego z systemów operacyjnych – a to, jak obaj doskonale wiemy, prowadzi na DP do powstawania konfliktów. Wobec tego w świetle punktu 2d „Zasad”, który głosi:

2. Komentarz nie zostanie opublikowany w całości bądź części jesli zawiera:
d) sformułowania, które są nakierowane na eskalowanie konfliktów pomiędzy komentującymi;

komentarz „que_pasa” jak najbardziej nadaje się do usunięcia.

@popula
apple kłamnie z tą szybkoscią. Każdy wie że 2 NAJLEPSZE przeglądarki to Opera i FF

@Albert

[[Ze względu na wagę poruszanego problemu sądzę, że będzie lepiej, jeśli do treści naszej wymiany poglądów będzie mogła się ustosunkować większa liczba osób i dlatego pozwalam sobie kontynuować wątek w tej formie.]]

Optowałbym jednak za kontaktem mailowym. Rozmawianie na temat tego, czy dany komentarz powinien zostać opublikowany, czy może jednak nie, może doprowadzić do dyskusji kompletnie nie związanej z tematem. ;) Ale ok, jak chcesz, staramy się elastycznie podchodzić do komentarzy nie związanych bezpośrednio z tematem komentowanego materiału...

[[Zawiera również niczym nie umotywowaną, skrajnie negatywną opinię na temat jednego z systemów operacyjnych – a to, jak obaj doskonale wiemy, prowadzi na DP do powstawania konfliktów.]]

W moim odczuciu que_pasa wyraził swoją opinię o programie ("taki szajs") jednocześnie wskazując przy tym, na nieznane nam bliżej braki w systemach MS Windows ("to tylko w windowsie"). Zwróć proszę również uwagę na akronim: ";)", który umieścił na końcu swojego komentarza. Poza tym, jak widać, komentarz nie wywołał żadnych konfliktów pomiędzy komentującymi i mam nadzieję, że tak pozostanie, choć naprawdę różnie z tym bywa.

jak coś stworzone na bazie IE może być dobre? o.0? co kolwiek by tam w tym nie było to nadal jest tylko nakładka...ma nadal te sam e dziury. poza tym jak ktoś mówi że to jest darmowe to chyba nie przemyślał tego do końca... ta nakładka działa tylko na IE... IE działa legalnie i oficjalnie tylko na Windowsie, windows nie jest darmowy. Proste? proste...

@adam9870 | IPHASH : DP-SG-KG-LE | 30.11.2007, 16:51
---W moim odczuciu que_pasa wyraził swoją opinię o programie ("taki szajs")

Owszem. Wyraził. Czy podał jakiekolwiek argumenty uzasadniające taką tezę? Czy opinia ta wnosi cokolwiek do dyskusji? Czy opinia na takim poziomie jest dla kogokolwiek interesująca?


---jednocześnie wskazując przy tym, na nieznane nam bliżej braki w systemach MS Windows ("to tylko w windowsie ").

Owszem. Wskazał. Czy podał jakiekolwiek argumenty uzasadniające taką tezę? Czy opinia ta wnosi cokolwiek do dyskusji? Czy opinia na takim poziomie jest dla kogokolwiek interesująca?


---Zwróć proszę również uwagę na akronim: ";)", który umieścił na końcu swojego komentarza.

Zwróciłem.
1. To nie była znak symbolizujący ironię, tylko śmiech.
2. Czy opatrzenie bezwartościowej opinii etykietką „śmiech” zmienia cokolwiek w jej charakterze? Jest jakimkolwiek usprawiedliwieniem dla jej publikacji?


---Poza tym, jak widać, komentarz nie wywołał żadnych konfliktów pomiędzy komentującymi

W chwili, gdy to piszesz, minęły dopiero 2 godziny od publikacji opinii „que_pasa”. To zdecydowanie za krótko, by wysnuwać takie wnioski.


W moim odczuciu publikacja wypowiedzi „que_pasa” nic nie wnosi do zawartości portalu. Owszem, umieszczenie tego komentarza niesie ze sobą dwie informacje:
1. redakcja jest liberalna
2. obywatel „que_pasa” nie ma nic do powiedzenia

Druga informacja nie jest specjalnie odkrywcza, jako że, lekko licząc, dotyczy połowy komentatorów. Po co więc zamieszczać jeszcze jeden na to dowód, ryzykując przy tym, że wątek zamieni się w ordynarny flame?

@que_pasa - troll
pozwolił sobie na totalnie bezsensowny bzdet

[taki szajs to tylko w windowsie :)],

na który słusznie zwrócił uwagę @Albert , że ten odpad komentarzy winien znaleźć się tam, gdzie trafiają odpady - w śmietniku.
Nie wchodząc w dyskusję z zatwierdzającym komentarze, uważam, że news wymusza jednak bardziej merytoryczne uwagi, niż cytowana powyżej.

@que_pasa
ulżyłeś sobie żałosny trolliku ?

Choć jestem użytkownikem Maxthona, nie skomentuję newsa, nie uwypuklę walorów tej świetnej przeglądarki - komentowanie w gronie, gdzie dopuszczani są smarkacze typu wymienionego trolla - mija się z celem, jakim winna być merytoryczna dyskusja.

Albert i Adam opanujcie się!!!

@soda2
poza tym jak ktoś mówi że to jest darmowe to chyba nie przemyślał tego do końca... ta nakładka działa tylko na IE... IE działa legalnie i oficjalnie tylko na Windowsie, windows nie jest darmowy. Proste? proste...


Proste. A jakie głupie...

Napisałeś:
„Żeby działał Maxthon, potrzebny jest Windows. A on nie jest za darmo, czyli Maxthon też nie jest za darmo”.

No to posłuchaj:
„Żeby działał Ubuntu Linux, potrzebny jest komputer PC. A on nie jest za darmo, czyli Ubuntu Linux też nie jest za darmo”.

Proste? Proste. I głupie, jak cała linuksiana logika. ;)

@Albert

que_pasa rzeczywiście użył mocnego żartu.

Wyraził swoją opinię o przeglądarce i systemie jednocześnie - ma do tego prawo. Odpowiedział na pytanie - postąpił zgodnie z regulaminem. Poinformował też o ironicznym zabarwieniu wypowiedzi (uśmiech) - jest dobrze.

Nie widzę tu żadnego łamania regulaminu - zdjęcie komentarza za słowo "szajs" byłoby przejawem cenzury. Wzbudził kontrowersje - zgadzam się, ale mamy wolność wypowiedzi. Często "badziewiem i tandetą" nazywa się Linuksa, Operę i FF :) Użytkowników Linuksa nazywa się publicznie "sekciarzami". Takie komentarze są często widoczne na tym vortalu.

Albo ostra cenzura W OBIE STRONY - lub żadna :)

Pozdrawiam spokojnie,
SPOKOJNY

@Albert: "W moim odczuciu publikacja wypowiedzi „que_pasa” nic nie wnosi do zawartości portalu."

W Twoim przypadku nie wnosi. Ktoś powie, że wnosi bo pytał czy jest wersja dla Linuksa... Każdy ma subiektywne spojrzenie. Granica "przydatności" i "merytoryczności" komentarza jest umowna i płynna. Też byśmy sobie tego życzyli aby wszystkie komentarze były rzeczowe, mądre, przemyślane itd. jednak to wiązałoby się z koniecznością odrzucania 75% komentarzy. Już raz, przez pewien czas filtrowaliśmy je "ostrzej" i skończyło się na oskarżeniach o "cenzurę" lawiną maili z pretensjami - dlatego jesteśmy teraz "bardziej liberalni". Na tego typu osobników jest prosta metoda: ignorować trolla.

I prośba do Ciebie - Twoje komentarze z całą pewnością nie są związane z tematyką newsa (a zatem również naruszą regulamin). Proszę o kontynuowanie tego wątku na naszym forum. Jest tam dział "O vortalu" i można na wszelkie tematy swobodnie podyskutować.

Pozdrawiam serdecznie

@popula

Tyle że beta safari pod windowsen ledwo połowe zawartosci strony renderuje poprawnie :P

ja mam i beda mieć tylko Operę to wedlug mnie najlepsza przeglądarka internetowa ( ustawiłem ją tak że nie mam ani jednej reklamy! :-) do firefoxa trzeba mieć program a do opery nie! )
opera pobija firefoxa jeżeli chodzi o blokowanie reklam!!! nawet opera jest trochę szybsza...
mathon jakoś nie przypadł mi do gustu...

Lutku, nie uważasz swojej wypowiedzi za również nie do końca logiczną?

Maxthon używa płatnego silnika.
To tak, jakbyś dostał za darmo komputer bez procesora - jeżeli już nawiązujesz do hardware'u.
Czy uznasz to za darmowy komputer?

Widze ze nakladka mimo wersji BETA jest juz dosc rozreklamowana i pewnie ja wyprobuje :).

Hm, ale czy ktos wspomnial o tym ze jest NOWY Firefox 2.0.0.11 ?
Update Firefoxa mi nic nie sugeruje, ale dzieki redkacji DP ... :)
Pozdrawiam.
P.S. Nie moge sie doczekac kiedy bedzie logowanie i nowe dzialy.

Firefoxa szajsem nei nazwę bo to było by typowe fanatyczne zaślepienie i totalny brak obiektywności. Maxthona używam od dawna, podoba mi się jego funkcjonalność mimo, że to nakładka na IE ale Maxthon łata to czego załatać nie potrafi Microsoft.

Natomiast Firefoxa uważam również za dobrą przeglądarkę lecz brakuje mi kilkunastu udogodnień (brakuje wtyczek rozwiązujących problem braku kilku rozwiązań w Firefoxie) w funkcjonalności stąd częściej używam Maxthona.

Natomiast czytając kilka z powyższych komentarzy mam wrażenie że tutaj średnia wieku komentujących to 14 lat i ten sam poziom intelektu, gdzie brak jest konkretów tylko z tupaniem nogą udowadnianie swoich racji bez jakichkolwiek argumentów.

Gdzie mój drugi komentarz?

A niedawno napisałem, że cenzura powinna działać W OBIE STRONY, nie w jedną! :-) Proszę o wyjaśnienia :D

Napiszę jeszcze raz:

@Lutek

Dlaczego "linuksiana logika" jest dla Ciebie głupia? Dlaczego poniżasz innych ludzi i prowokujesz awantury?

Na początku przeproszę tych, których uraziłem.

Moja wypowiedź w tej sprawie była reakcją na wypowiedź użytkownika, który podpisał sie jako "anonim". Jego pierwsza wypowiedź:

"silnik IE jest szybszy od SZAJSU mozilli i opery wolno chodzi."

Druga wypowiedź:
"jest wersja na Linuxa???"

Swoją wypowiedź kierowałem bezpośrednio do tej osoby. Dlaczego tak zrobiłem? Bo on pierwszy powiedział, że moja przeglądarka jest "szajsem", a potem próbował widać zabłysnąć pytając o wersję na linuksa. Tylko totalni ignoranci nie wiedzą, że internet explorer to flagowy produkt microsoftu i nie ma natywnej wersji pod linuksa.

Użytkownik anonim używa przeglądarki ie 6, moje argumenty przeciw tej przeglądarce:

"Wsparcie dla CSS pełne błędów. Niekompletne wsparcie dla CSS1. Brak wsparcia dla większości CSS2, ani śladu wsparcia dla CSS3. Nieustanne problemy z bezpieczeństwem (tak poważne, że amerykańskie i niemieckie departamenty bezpieczeństwa zaleciły zmianę przeglądarki). Problemy z wyświetlaniem grafik PNG. Problemy z ładowaniem stron HTML+XML. Bardzo wysoka tolerancja na błędy w kodzie, promująca niedbałe i niechlujne pisanie, uniemożliwiająca dobre przetestowanie stron przez webmasterów."

więcej na http://www.browsehappy.pl

@Bardzo skromny użytkownik Maxthona

Choć jestem użytkownikem Maxthona, nie skomentuję newsa, nie uwypuklę walorów tej świetnej przeglądarki - komentowanie w gronie, gdzie dopuszczani są smarkacze typu wymienionego trolla - mija się z celem, jakim winna być merytoryczna dyskusja.

Trollem jak widać jesteś Ty, a to dlaczego? Bo nawet nie wiesz czym jest Maxton, to tylko nakładka na internet explorera, przez co dziedziczy wszystkie jego wady. Po drugie ja Ciebie nie obrażam i moja wypowiedź nie była skierowana do Ciebie. Widać masz problemy ze zrozumieniem słowa pisanego. Na szczęście moderatorzy sprawują się na medal. Argumenty przeciw inetrnet explorerowi (i przy okazji maxthonowi) masz wyżej :P

@SPOKOJNY
Dlaczego "linuksiana logika" jest dla Ciebie głupia? Dlaczego poniżasz innych ludzi i prowokujesz awantury?


1. A dla ciebie „rozumowanie” soda2 było mądre?
2. Poniżam? Nie napisałem, że soda2 jest głupi, tylko to, co napisał.
3. Jakoś na razie nie wybuchła żadna awantura. Prowokacja ci się chyba zatem przyśniła. Może to była „kontrowersyjna wypowiedź”? (że zacytuję twoją opinię: SPOKOJNY | IPHASH : 9U-9Q-UZ-UH | 30.11.2007, 17:48). Tak czy siak, mamy przecież „wolność wypowiedzi” – czyż nie? ;)

Niech każdy sobie wypisuje, co chce... dla mnie Maxthon jest i tak wygodniejszy, szybszy i bardziej konfigurowalny od nachalnie promowanych: Opery i Firefoxa. A to że jest nakładką na IE, zupełnie mi nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie, bo Maxthon dzięki silnikowi IE, potrafi otworzyć strony, których Opera i Firefox otworzyć nie potrafią. A swoją drogą: Ile istnieje popularnych odtwarzaczy wideo -nakładek na WMP i jakoś nikt tak nie krzyczy, że to tylko nakładki...

swoją drogą jak można się obrażać za nazwanie przeglądarki, czy systemu operacyjnego szajsem? Mam pomysł. Obok działu z linuksem, redakcja powinna stworzyć dział dla grupy wiekowej 10-15 lat. Tam niech trollują! Dobry program (pomysł)?

@anonim
swoją drogą jak można się obrażać za nazwanie przeglądarki, czy systemu operacyjnego szajsem?

Właśnie sam chciałbym to wiedzieć ...

A prosiłem, żeby powstrzymać się od flamowych komentarzy...
Na próżno.

Swego czasu używałem Maxthona na zmianę z Avant Browserem i byłem bardzo zadowolony, szczególnie z tego drugiego. Nie ma co wypominać, że to tylko nakładki na IE, ponieważ powstały, gdyż taka była i jest potrzeba rynku. Skoro Microsoft z ociąganiem aktualizuje i ulepsza swoją przeglądarkę, należy się cieszyć z faktu, że z lepszym lub gorszym skutkiem próbują robić to inni. Najważniejsza jest tutaj różnorodność wyboru - coś, do czego użytkownicy Linuksa są przyzwyczajeni, a zwolennicy Windowsa często muszą się uczyć ;) Pozdrawiam :)

@Lutek

Ale dlaczego ta głupia logika jest "linuksiana"? Po co wciągasz w to wszystkich użytkowników tego systemu? Zgadzam się, jest wolność słowa. Tylko pytam.

Pozdrawiam spokojnie,
SPOKOJNY

Maxthon to niestety tylko nakładka, a nie samodzielna aplikacja wykorzystująca jedynie silnik renderujący IE. Firefox korzysta z gecko, ale dziury Firefoxa niekoniecznie muszą się objawiać w innych przeglądarkach na gecko. W przypadku Maxthona przejmuje on większość dziur i niedociągnięć IE.

Ale z tego co gdzies czytałem Maxthon ma też działać na gecko. Tylko konsekwencją tego będzi ebrak kulku funkcji, które są w połączeniu Maxthon - IE.
Zobaczymy jak to będzie.

Zastanawia mnie dlaczego niektórzy wypowiadaja swoje opinie na temat Maxhtona, skoro go nigdy nie używali (stosowali)?

@peter zw
a Ty jakiś jasnowidz jesteś że piszesz "nie stosowali"? :)
Używałem tego jak jeszcze bardziej nieświadomy byłem i uważam że to jedna z najlepszych nakładek do IE, razem stanowią super zestaw do łapania wirusów i szpiegującego śmiecia- ot takie moje zdanie

Najlepsza nakladka na IE to Opera. Najlepszy OS to ten, w ktorym progsy nie uruchamiaja wylaczonego silnika IE - bo go tam nie ma. Jezeli ktos uwaza ze IE to przegladarka to zyje jedna noga w 1999 roku.

Uzywalem IE i nakladek. Uzywam tez rozne Gecko np. Flocka i K-meleona.

@Didu56: Jest szybkosc i szybkosc. Co innego zintegrowane ze srodowiskiem Safari a co innego zaimplementowana Opera. Co innego Ffox na windzie a co innego zintegrowane Gecko z deskiem dystrybucji (i zitegrowane addony).

Owszem niezła, ale dużo lepiej przenieść się na inny silnik niż korzystać z nakładek do IE.

Tych, którzy nie skupiają się wyłącznie na prowadzeniu "świętej wojny przeglądarek" lecz zwyczajnie lubią wygodnie korzystać z internetu informuję, że ukazała się nowa oficjalna wersja Maxthona czyli Maxthon 2.0.6.9024.
Opis instalacji polskiego słownika do narzędzia sprawdzania pisowni można znaleźć pod tym adresem: http://forum.maxthonpl.net/viewtopic.php?t=405

Maxthon to maszynka do lapania wirusow? O.O olaboga! To juz mojego kompa byc nie powinno a ten koment pisze moj duch bo cialo zezarly te wirusy. Uzywam maxthona od pierwszych wersji beta jeszcze z czasow MyIE. Pierwsze wersje byly zwyklymi nakladkami. Teraz maxthon to nie tylko nakladka. To lata ktora pozbywa sie wiekszosc dziur IE. Sam Maxthon Guard wylapuje mi wiecej niebezpiecznego softu niz niejeden anty-vir. Firefox potrafi to dopiero po dodaniu kupy addonow i po zmudnej zabawie w konfiguracje. Maxthon to dla mnie najbardziej funkcjonalna i wygodna "nakladka" dostepna pod windows.