Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Test internetu z Play

Internet mobilny jest dziś dostępny praktycznie wszędzie od kilku lat. Operatorzy prześcigali się i wciąż prześcigają w zwiększaniu prędkości dostarczanej usługi, ale "pakiety internetowe" chociaż co raz tańsze to ich wielkość praktycznie stoi w miejscu. Powoduje to, że "nasz super szybki Internet" jest naprawdę "super szybki" tylko przez kilka pierwszych dni ważności pakietu. Potem korzystamy z połączenia modemowego, bo tak chyba należy rozpatrywać lejek zakładany na nas przez operatora. Jak więc była radość moja (i nie tylko moja) gdy Play wprowadził pakiet zapewniający nielimitowane korzystanie z Internetu LTE w 13 miastach Polski...

Jak to jest z tymi prędkościami...

Obecnie infrastruktura operatorów sieci komórkowych w Polsce obsługuje kilka standardów. Ich prędkości działania zaprezentowane są w tabeli*:
Tabela prezentuje maksymalne teoretyczne prędkości jakie można osiągnąć posiadając odpowiedni sprzęt oraz zasięg.

A jak to jest w rzeczywistości.

W związku z tym, że spełniam oba warunki aby móc skorzystać z najwyższej prędkości LTE postanowiłem więc sprawdzić jak radzi on sobie w rzeczywistości. Przy okazji sprawdziłem również jak radzi sobie mobilny Internet w technologii HSPA+, a jako punkt odniesienia łącze popularnego dostawcy kablowego UPC (prędkości pobierania 30Mb/s, prędkość wysyłania 3Mb/s). Każdy z testów wykonywałem dwa razy, chyba że oba wyniki były diametralnie różne to wykonywany był trzeci test, a pod uwagę brane były dwa bliższe sobie testy. Tak uzyskaną parę wyników uśredniałem.

Test 1. - Co mówi speedtest.

Jak widać pod względem opóźnień najlepiej wypadło UPC. Nic dziwnego, skoro jest to połączenie "po kablu". Również pobieranie najlepiej wypadło u operatora UPC, pomimo, że LTE jest "super szybkie", to wypada tak tylko w zestawieniu z HSPA+. Co ciekawe w przypadku przełączenia operatora na Plusa, prędkość Internetu HSPA+ drastycznie spadła. Test uploadu to zdecydowana wygrana LTE, jednak wciąż jest to daleko do prędkości maksymalnej jakie można znaleźć w materiałach reklamowych Playa czy Plusa. Co ciekawe HSPA+ w roamingu (Plus) wypada lepiej od tej samej technologii w sieci macierzystej. Chociaż prędkość nie powala to należy pamiętać że to różnica ponad dwukrotna. UPC uzyskało deklarowaną prędkość pobierania na poziomie 3Mb/s.

Test 2. - Pobieramy plik ze SkyDrive'a

Kolejnym testem jaki zdecydowałem się przeprowadzić było pobranie 100MB pliku z usługi SkyDrive. Niestety na żadnym łaczu (czy to kablowym czy komórkowym) nie udało mi się osiągnąć pełnej prędkości pobierania. Najdłużej trwało ono na połączeniu w roamingu w technologii HSPA+. LTE znów nie dało rady UPC ale pobrało plik o prawie półtorej minuty szybciej niż w technologii HSPA+.

Test 3. - Pobieramy plik 50MB z innego źródła*

Kolejnym testem było pobranie pliku 50MB. Tym razem widać, że podczas wykonywania testu serwer hostingowy nie ograniczał prędkości pobierania. Zwycięzcą oczywiście zostało UPC, jednak LTE uzyskało najlepszy wynik wśród połączeń GSM. Pobranie pliku z wykorzystaniem technologii LTE ponad minutę szybciej, niż w technologii HSPA+.

Większość z Was zapewne powie, że brakuje wyników uploadu plików na serwer. Testy te skutecznie utrudniły mi dwie sprawy:

- nie mam obecnie dostępu do serwera, który zapewniłby mi upload na dostatecznie wysokim poziomie.

- brak pakietu do ukończenia testów w technologii HSPA+

Jeśli uda mi się znaleźć serwer, który zapewni mi dużą prędkość postaram się zamieścić brakujące fragmenty już po odzyskaniu pełnej prędkości Internetu.
Jak można było się spodziewać prędkości podawane przez operatora są jedynie jego życzeniem. Jednak prędkość łącza oraz fakt, że LTE w Playu jest "bez limitu" można nawet próbować zrezygnować z Internetu domowego, na rzecz mobilnego odpowiednika. Czy ja zamienię swoje UPC na LTE w Playu? Wątpię ;)

*Innym źródłem był http://ftp.task.gda.pl/ 

internet inne

Komentarze

0 nowych
tomeeek64   10 #1 11.02.2014 20:55

HSPA+ Mobile Vikings po infrastrukturze PLAY. Najlepszy wynik, jaki udało mi się otrzymać:
http://www.speedtest.net/wp/7926405.png
Więcej chyba się uzyskać nie da - otrzymałem od MVNO informację, iż HSPA+ w PLAY pozwala na max. 7,2 Mb/s.

matrix012345   4 #2 11.02.2014 21:02

Pomyliłeś wykresy pobierania 100MB i 50MB

McDracullo   17 #3 11.02.2014 21:06

@matrix012345 - dzięki, poprawione ;)

mordzio   15 #4 11.02.2014 21:07

@tomeeek64: Niezły wynik, a w roamingu jakie prędkości osiąga Mobile Vikings ?

tomeeek64   10 #5 11.02.2014 21:16

@mordzio, już sprawdzam :)

mordzio   15 #6 11.02.2014 21:20

@tomeeek64: Dzięki :)

tomeeek64   10 #7 11.02.2014 21:20

Mobile Vikings w roamingu T-Mobile:
http://www.speedtest.net/wp/7933448.png

tomeeek64   10 #8 11.02.2014 21:22

Wysyłanie oscyluje ogólnie w roamingu do 0,5 Mb/s.

mordzio   15 #9 11.02.2014 21:36

@tomeeek64: No i super, chyba zamówię sobie starter. Widziałem na FB kody zniżkowe (5 zł zamiast 19 zł)

underface   14 #10 11.02.2014 21:43

najbardziej w polsce denerwuje mnie, że znaczna większość osób internet mobilny traktuje jako zastępstwo internetu stacjonarnego, również operatorzy robią taką nagonkę, sprzedając usługi typu 2w1 czy domowe wifi - np. play.
Problem w tym, że moim zdaniem internet mobilny to usługa, która ma dostarczyć łączność internetową w momencie jak nie mamy dostępu do wersji stacjonarnej

Over   9 #11 11.02.2014 21:47

Szkoda że nie testowałeś prędkości UPC 250Mb/s, Prędkość wysyłania to równe 20Mb/s i co ważne nie masz limitów danych do pobrania czyli możesz pobrać 200GB czy parę TB a tego nie uświadczysz w tej samej cenie u operatorów mobilnych a już tym bardziej LTE gdzie cały miesięczny transfer jestem wstanie zurrzyć w parę gdzin a potem pozostanie ci prędkość podstawowa czyli prawie modemowa;)
Ja UPC na pewno nie zamienię na jakieś komórkowe dziadostwa ;)

tomeeek64   10 #12 11.02.2014 21:53

@mordzio, sam korzystałem z tej promocji. Starter mam kilka godzin.
P.S. Jakbyś mógł to w polu osoba polecająca: tomek@jozwik.tk ;-)

eddie71   8 #13 11.02.2014 22:31

Korzystam z LTE w Play.Taryfa "Play Online na Kartę 4G LTE".
Na modemie Huawei E3276 w paśmie LTE zawsze mam 15 Mb/s przy pobieraniu o ile jakiś serwer nie blokuje prędkości.
Płacę 125 zł / 150 dni. czyli wychodzi ok. 25zł na miesiąc.
Teraz korzystam z promocji LTE za darmo (200 GB/mies+lejek), ale za jakiś czas ta promocja się skończy.
Po zakonczeniu promocji będę miał do dyspozycji ok. 18 GB na 150 dni plus nieograniczony "Nocny Transfer" w godz 1-8.
http://www.play.pl/resources/pdf/2013/Cennik-Oferty-Play-Online-na-karte-4GLTE_1...
http://www.play.pl/resources/pdf/2013/Regulamin-Uslugi-Darmowy-Internet-LTE-na-3...

McDracullo   17 #14 11.02.2014 22:40

@over - sory, ale łącza 250 nie posiadam. Jeśli chodzi o lejek w lte - przeczytaj wpis a potem o nim mów. Przez jakiś czas mam nieograniczony transfer danych.

wojtekadams   18 #15 11.02.2014 23:16

@Over
UPC płaci Tobie za reklamę? czy jak? Wszędzie tylko UPC, UPC i UPC - jesteś masakrycznie monotematyczny.

@McDracullo
dzięki za rzetelny test :) Sam korzystam z internetowej oferty tego operatora i także załapałem się na tą promocje, ale plejowe LTE nie dotarło jeszcze do mojego miasta ;/

nitro2012   10 #16 12.02.2014 00:14

@Over, zużyć


Ja mam Play i jestem zadowolony, 8-10 Mbps, 30 GB/mc, 56 zł /mc może to nie szczyt marzeń, ale mam stabilizację łącza, nie to co w plusie... na razie na lte nie liczę, jak będzie to pomyślimy coś nad tym...

Over   9 #17 12.02.2014 00:22

@wojtekadams
Jeszcze nie płaci ale ja nie mam z tym problemu bo operator stałego łącza na pewno jest lepszy niż jakieś komórkowe łącza nadające się głównie do przeglądania stron w zależności od lokalizacji...
@nitro2012
jak mieszkasz w mieście to możesz mówić o stabilizacji ale wyjedź w góry czy nad może na plaże w polsce to o stabilizacji przestaniesz rozmawiać, bądź na jakaś wioche pojedź to tam będziesz czekał aż LTE załaduje ci stronę w 2 minuty :) i tyle co do ultraszybkiego internetu ....
@McDracullo
"Przez jakiś czas" to i tak gorzej niż "bez limitu danych" :-)
Co jak co nie wmówisz mi że net po infrastrukturze operatorów komórkowych jest lepszy niż stacjonarne rozwiązania ;)
w warszawie czy w większych miastach jest ok ale jak mieszkasz w kieleckim czy lubuskim na wsi gdzie spadło 3m śniegu to zmieniłbyś zdanie na ten temat ;)

McDracullo   17 #18 12.02.2014 06:18

@over - Ty czytałeś mój tekst? Bo mam co raz większe wątpliwości.

  #19 12.02.2014 07:21

Do zwykłego przeglądania internetu - np. z częstym skakaniem po stronach - ważne są opóźnienia. U Ciebie pingi mają 50-100 ms... Można ćwiczyć cierpliwość!

tomeeek64   10 #20 12.02.2014 07:28

Przekaźniki PLAY są dużo szybsze. Test rano:
http://www.speedtest.net/wp/7944813.png
Roaming T-Mobile:
http://www.speedtest.net/wp/7944910.png

gowain   19 #21 12.02.2014 08:38

@over " wyjedź w góry czy nad może na plaże w polsce to o stabilizacji przestaniesz rozmawiać, bądź na jakaś wioche pojedź to tam będziesz czekał aż LTE załaduje ci stronę w 2 minuty"
Rozumiem, że na plaży też masz UPC 250mb? Mam wrażenie, że piszesz, żeby tylko pisać...

@McDracullo może i czytał, ale pewnie nic nie zrozumiał, zresztą nie pierwszy raz i co gorsza na pewno nie ostatni...

mordzio   15 #22 12.02.2014 09:38

@tomeeek64: Chyba nic z tego, aplikacja Vikinga na FB wywala błąd "Whoops, looks like something went wrong"

@Over: A ten twój internet UPC 250 mb/s jest mobilny? :)

Edit:
Jednak reklamy na portalu to dobra rzecz:) Przed chwilą pojawiła się reklama VM, z kodem zniżkowym:)

gowain   19 #23 12.02.2014 09:47

Mordzio znowu wygrał... ten świat jest niesprawiedliwy :P

mordzio   15 #24 12.02.2014 10:01

@gowain: Ja nie narzekam;p

Axles   17 #25 12.02.2014 10:05

@gowain padłem normalnie :) no ale Mordzio już tak ma w życiu z górki i żaden konkurs mu nie ucieknie.
Co do internetu w Play u mnie mimo ardzo kiepskiej pogody (nie wiem czy ma wpływ na pomiar) prędkości które osiągnąłem to 4/1,5 Mb/s

msnet   19 #26 12.02.2014 11:05

@underface (moderator bloga): zauważ jedną rzecz - niektórzy, np ja, nie mają innej możliwości dostępu do Internetu, jak tylko przez sieć komórkową. Już nie raz próbowałem się podpiąć do jakiegoś kabla (w praktyce jest tu dostęp tylko do jednego kabla), ale ciągle słyszałem jedną odpowiedź - brak możliwości technicznych do podpięcia mnie.

Jeśli chodzi o testy przedstawione w tym artykule, to pokazują, że słabiutki jest ten internet LTE w Play. W sumie zawsze pod względem prędkości był słabiutki. Sam korzystam od kilku lat z iPlusa. Mieszkam w miejscu, gdzie zasięg jest kiepski (góra zasłania mi widok na nadajnik), więc bez dodatkowej anteny nie ma co myśleć o zasięgu LTE czy HSDPA, ale z anteną (mam teraz taką, którą dostałem razem z modemem od Plusa) już jest lepiej - cały czas dwie kreski zasięgu (na 5). Niby mało, ale prędkość pobierania danych zawsze jest większa niż 20Mbps, często przekracza 30Mbps, a zdarza się, że osiąga 45Mbps. Gorzej jest w drugą stronę - szybkość wysyłania rzadko przekracza 1,5Mbps. Natomiast czasy opóźnienia mieszczą się na ogół między 40 i 50ms.

Over   9 #27 12.02.2014 11:24

@mordzio
Jak chce przeglądać strony to jako tako w zależności od lokalizacji net mobilny daje rade ale jeśli chodzi o pobieranie plików czy oglądanie filmów online to nie jest to dobry środek....

Jaro070   16 #28 12.02.2014 12:13

"Test internetu z Play", a w tabelkach jest PLUS. Dlaczego?

@mordzio

Mnie wyskoczyła zniżka na Neostradę.

I dlaczego możesz edytować swoje komentarze?

mordzio   15 #29 12.02.2014 12:41

@Jaro070: A dobra ta zniżka na Neostradę?:) Jak wrócę do domu to sprawdzę w historii adres strony na którą mnie przeniosło.

Co do komentarzy, to nie tylko swoje mogę edytować.

McDracullo   17 #30 12.02.2014 13:31

@Jaro070 - na wykresach jest plus żeby mieć do czego porównać ;) Tabelka to teoretyczna prędkość w danej technologii.

tomeeek64   10 #31 12.02.2014 14:46

Dopytam się PLAY, dlaczego moje wyniki są wyższe od maksymalnych. Sieć PLAY pozwala na 7,2 Mb/s, a na Mobile Vikings uzyskałem 12 Mb/s w zasięgu PLAY...

mordzio   15 #32 12.02.2014 14:56

@tomeeek64: Wydaje mi się, że wszystko zależy od posiadanej taryfy.

tomeeek64   10 #33 12.02.2014 15:04

@mordzio, nawet Mobile Vikings wypowiadało się wcześniej, iż HSPA+ w PLAY pozwala na maksymalnie 7,2 Mb/s prędkości pobierania ;)

mordzio   15 #34 12.02.2014 15:25

@tomeeek64: To ja już nie wiem o co chodzi :)
PS
karta zamówiona :)

tomeeek64   10 #35 12.02.2014 15:51

Jeszcze od PLAY nie dostałem odpowiedzi w tej sprawie ;)

  #36 13.02.2014 09:05

Kiedyś miałem internet 1Mb z Play. Pamiętam jak około godziny np. 18 wpisuję w pasku adresu http://www.dobreprogramy.pl naciskam enter i ... nic się nie dzieje. Miasto 500 tys mieszkańców, zasięg 100 %. Dopiero około 21 już działało z większą prędkością.

netis   4 #37 25.02.2014 17:46

Całkowicie nie zgadzam się z wnioskami. Jakość internetu w sieciach GSM zależy od konkretnego miejsca gdzie testujemy! Ale od początku.
Kiedyś miałem UPC 8Mb. Niestety ale mimo deklarowanej silnej przepustowości często wieczorami pojawiały się problemy nawet przy otwieraniu www. Wkurzyłem się na tą przez Ciebie wychwalaną firmę i podziękowałem im. Z uwagi że mieszkam w dużym mieście (Kraków) i jestem w zasięgu kilku stacji każdego operatora zdecydowałem się na najtańszą wówczas opcję w Orangę. Zaznaczam że interesowały mnie wyłącznie karty bez abonamentowe. Orange na początku działało "tak sobie" by po miesiącu praktycznie całkiem przestać działać. Sprawdziłem że mam w promieniu kilkuset metrów 4-5 nadajników. Zadzwoniłem na własny koszt do operatora. Niestety była tam jakaś kompletnie niekompetentna paniusia. Po 15-20 minutach rozłączyłem się a karta powędrowała wiadomo gdzie :)
Wówczas kupiłem kartę w taryfie Nowy PLAY na kartę. Pomijając marketingowy szajs o 4G miałem tam w ofercie 1Mb. Mogę też dokupić dopalacz na miesiąc za 10szkę i dostaję 4Mb. Używam tego już chyba 3 lata. Przez ten czas zawsze mam tą deklarowaną prędkość mimo iż nadajników Play jest mniej niż orange. Żeby nie było tak kolorowo przestrzegam że zasięg mają żałosny. Np. będąc w CH Bonarka w Krakowie nigdzie się nie dodzwonię...
Dodam jeszcze że w tzw miedzy czasie testowałem również T-Mobile i Plus i obie sieci miały słabego neta (w moim miejscu zamieszkania)

McDracullo   17 #38 25.02.2014 20:11

@netis - starałem się nie wychwalać żadnej firmy, a jedynie przedstawić wyniki testów. Na końcu zauważyłem, że ja na bank nie zamienił bym swojego obecnego łącza na internet mobilny (ale mi UPC dostarcza sygnał o gwarantowanej prędkości).

Testy prędkości były robione w dniu powszednim w godzinach 17-19 w centrum miasta (Gdańsk Wrzeszcz).

  #39 31.01.2015 18:28

@Over: u nas jest łącze symetryczne i mam 30/30 mega. ludzie płacą 35 zł! jak ci więcej trzeba to dawaj...

  #40 27.11.2015 08:28

@underface: ...Twoim zdaniem, bo moim już nie. Dlaczego tak miało by być? Argument "bo tak" nie wystarczy.
Na wsi LTE miażdży innych dostawców więc zrezygnowałem najpierw z netu po wifi, potem z Neostrady na rzecz LTE w Play. Koszt infrastruktury LTE jest niższy niż kablowej i tpsa/Orange sama zabija swoją usługę po kablu. Szczególnie tam, gdzie jest mało potencjalnych klientów.