Microsoft AntiSpyware lepszy od konkurencji

Microsoft potrafi, ciekawe kiedy okaże się, że można przez to wejść do twojego komputera :P

Oni dobrze wiedza jakie śmieci moga sie zainstalować w końcu to ich produkt. Wiec beda też najlepsi w ich wykrywaniu.

Bardzo ciekawe że microsoft zrobił jakis pożadny program aż wieżyc się nie chce ale i tak mu nie zaufam ad aware jest bezkonkurencyjny

Pewnie microsoft zaplacil im ladna sumke za tak przychylny test :). Poczekajmy na testy innych bardziej niezaleznych. Na razie Ad-aware w wersjii professional jest moim zdaniem bezkonkurencyjny i znim czuje sie bezpiecznie w sieci.

kasuje flashget

jaki Microsoft?, on tylko wykupił bardzo dobrą firmę specjalizującą się w programach antyszpiegowskich Giant, ich produkt to nic innego jak Giant antispyware przerobiony na Microsoft, cała myśl techniczna i produkt jest tamtej właśnie formy. To podobnie jak z tym ich antyworusem, to nie oni go wymyślili od podstaw tylko wykupili po prostu rumuńską forme specjalizującą się w zwalczaniu wirusów RAV, i z tym antyszpiegiem jest podobnie, wykupili bardzo dobrą forme niedawno ale nic sami nie wymyślili, nie chwalcie zatem Microsoftu tylko Giant za dobry produkt, bo taka jest prawda!!!

Akcja propagandowa właśnie ruszyła.... ;) .
He, he trzymajcie się krzeseł bo to nie pierwsze "rewelacje" jakie o tym programie się jeszcze pojawią :) .

No i niespodzianka i to pozytywna. Już wiem, że będę miał potrójną ochronę komputera bo oprócz AntiVirenKit 2004, który ma dwie osobne bazy sygnatur wirus, jeszcze dojdzie Microsoft AntiSpyware.

tmkk -> świete słowa :)

A czy produkt M$ usnie też rzeczy pozostawione przez swoje oprogramowanie?

wlasnie ciekawe co z bezpieczenstwem i czy beda mogli wchodzic do mojego komputera?

ale przed testem należy uaktualnić bazy i silniki skanowania konkurentów!!! Sam przeprowadziłem taki test po uaktualnieniu baz i jakoś wyniki były odmienne. Czyli coś tu jest nie tak. Ten sam skan wykonałem na oryginalnie zainstalowanych starych silnikach konkurencyjnych programów do tego beta MS. Okazało się, że wyniki były podobne co do przeprowadzonych testów. Czyli z tego wynika że test był przeprowadzony nie rzetelnie, wpierw należało uaktualnić bazy by wykonać ten test.

Sukces ma wielu Ojców - porażka jest sierotą.

Ciekawe czy Własne Badziewie typu Alexia tez potrafi wykryc i usunac

Pewnie juz pracują nad SP1 do tego programu ;-)

po zainstalowaniu działa niby sprawnie i nawet znajduje dużo śmieci, ale......po komendzie usuń zawiesza się i trzeba ctrl+del bo inaczej nic czyli lekki shit.

@jamez2: ten program jest jeszcze w fazie beta-testów więc nie dziw się, że mogą wystąpić problemy...

1. donald: Teoria spiskowa? Nikt nikomu nie zapłacił. A sam Ad-aware Pro czy nie Pro to można sobie nie powiem gdzie wsadzić. Wystarczy porównać same bazy Ad-aware i Spybot'a.
2. Testerlc: Test byl przeprowadzony bardzo rzetelnie. Zasięg bazy MSAS beta jest o wiele większy niż Spybota i Ad-aware z najnowszymi aktualizacjami.
3. Generalnie wszyscy są zaskoczeni samym MSAS'em jak i jego możliwościami. Wystarczy czekać na oficjalny produkt.

Majkrosoft znowu posmarował kasą i test odbył się po ich myśli :-(

Z tego co widac to wiecej tu emocji niz pragmatyzmu
Widac ze niektorzy tak nienawidza microsoftu ze zatracaja rozsadek.Nigdy nie moglem zrozumic dlaczego niektorzy tak emocjonalnie podchodza do ms i B.Gatesa/prawie jak odrzucona kobieta ktora nienawidzi i sie msci hehe/Mnie to lata ale jak komus zalezy to jest frajerkiem.Wiecej loozu chlopaczki, Gates jest daleko a linux blisko i za darmo.Zapomnijcie o Bilu on was nie chce.

Co do antyspyware to narazie nie wgralem
od prawie roku nic mi sie na komp nie przyplatalo i nawet ad-aware nie ma co robic a nie lubie mieszac takich programow,wiec sobie narazie daruje.Chociaz niektore recenzje sa ciekawe,ale nie jest mi to po prostu pilnie potrzebne.

Hmm nie wierze w te rewelacje. Przeprowadziłem taki test i wyniki sa zgola odmienne! Soft od "Microszkapy" znalazl 30% mniej smieci od konkurencji. Poza tym Ad-aware w ersji 6.0 nie ma uaktualnianych baz od pazdziernika!!!

no znalazł dużo , hm tyle że to dużo to w większości był FlashGet , no i wyrżnął mi go w całości :) - uważa go za bardzo grożnego ?!

watpie ze microsoft zaplacil za ten test, jezeli tak myslicie to przeczytajcie ostatnie slowa - czyli konkluzje z testu!! Gosciu z flexbeta pisze "if you chose to use Microsoft AntiSpyware as your spyware removal tool, you will still need to run other tools such as Ad-Aware and SpyBot." - to nie jest taka bardzo reklamujaca konkluzja.. wiec watpie ze majkrosoft zaplacil jaki kolwiek grosik za test.

Mowa jest o Ad-Aware 6.0, które jest juz spiewem historii. Teraz kroluje Ad-Aware SE 1.05 :-) Dziwnym trafem ktos o tym zapomnial.

Ale wlasciwie po co to komu? Mam ad-aware 1.05 i znajduje tylko pliki coocies. Tylko raz bylo cos powaznego/na rok chyba/ ale sam to wgralem bo bylo dolaczone do normalnego programu.
Antywir jest konieczny ale antyspyware mniej i z tego co jest na rynku bezproblemowo mozna sobie cos fajnego i skutecznego wybrac.
Ten spyware ktory sobie wgralem usunalem ad-awarem ale pozniej norton naznajdywal po ad-aware jeszcze chyba z 25 pakietow tego swinstwa.
Bill Gates siedzi za kierownica walca i chyba lubi rozjezdzac mniejsze firmy. Teraz kolej na segment rynku antyspy, nastepni pewnie wkrotce

Nie wykrył u mmnie najgorszego robaka w sieci jakim jest VX2 , za to Ad-Aware SE wykrył ale nie dał rady usunąć ;)

Przetestowałem Microsoft AntiSpyware oraz ostatnią wersję pierwowzoru czili GIANT AntiSpyware i stwierdziłem że ta beta Microsoft jest jednak dość mocno okrojona, najważniejsza różnica jest taka że nie skanuje plików coocies oraz nie ma ważnego dość narzędzia wpływającego na bezpieczeństwo czyli "System Inoculation". Oryginalny produkt GIANT posiada wszystkie te funkcje więc osobiście poczekam aż Microsoft wyda pełną nieokaleczoną wersję "swojego" programu, a puki co wolę korzystać z "gianta" który aktualizuje się bez żadnych problemów. Okres aktualizacji można sobie wydłużyć ale to nie temat na tą stronkę ;)

Skąd te informacje, że to Ad-Aware 6? Wyraźnie na screenshocie http://www.flexbeta.net/images/antispyware/adaware_after_antispyware.gif jest widoczne, że to Ad-Aware SE build 1.05! Ludzie zachowujcie się trochę poważnie.

Jak na wersje beta to calkiem dobrze sie spisuje ten antispyware. Wykryl mi jakiegos Cydoor'a i pare innych rzeczy czego nie zrobil ad-aware SE z najnowszym uaktualnieniem. Ma takze real-time agenta ktory tez sie przydaje a nie ma go w darmowej wersji ad-aware. Pewnie wiec bede go uzywal razem z ad-aware. Hmm zobaczymy jeszcze jak bedzie gdy MS pusci oficjalna wersje.

??????, Jargo: tak, flashget to adware.
TertseIc: moim zdaniem to znaczy, że wykrywano inne śmieci niż Ty. Gdybyś swój osąd oparł na lekturze artykułu a nie domysłach wiedziałbyś, że się mylisz. Nawet gdyby się bardzo starali było to AD-AWARE SE Personal 1.05 z października, więc bazy nie mogły być bardzo stare. Poza tym test dotyczył popularnych (znanych od dawna) szpiegunów.
GooS: ciekawe jest to co mówisz, skoro SpyBot we wspomnianym teście wykył mniej śmieci niż Ad-Aware. ;)
Mazdamer: taki sam test? No to brawo! :P

Należy sie tylko cieszyć że mamy coś nowego i to za darmo-do tej pory korzystałem z SpywareBlaster, Ad-Aware Se .... Spybot, CwShredder, a po zainstalowaniu Microsoft AntiSpyware czuje się jeszcze pewniej-oczywiście stosuję takze dobry program antywirusowy i SP2 do XP - w każdym razie bardzo polecam

Wszystko pięknie i ładnie, a gdzie polska wersja tzn spolszczenie??

niewiem czemu tak każdy narzeka na microsoft - nikt wam nie karze go przeciez używać - ale używacie systemu windows bo tego chcecie, więc o co tu chodzi to ja nie wiem :D

Bo to sa gostki ktorzy pluja na wszystko co spotkaja. O swoim kraju mowia ze to ******** kraina o swoich dziewczynach ze to ******** ,wszedzie widza ***** bo tacy wlasnie sa niefajni.

Zainstalowałem program i teraz musze windowsa jeszcze raz nagrać bo mi nic nie działa (np.firewall, anyvirrus). Nie polecam tego programu.
Pozdro

Czytając te posty odnoszę wrażenie że jacyś spece powinni szybko opracować antyspyware na ludzkie mózgi.

A ja siedze na Fedora Core 3 (linux :P) i nie mam takich problemow. A ludzi, ktorzy tak najezdzaja na Microsoft (wg mnie to syf :P) spytam tylko czy maja oryginalne oprogramowanie :) bo jesli nie to okradacie ich i macie jeszcze pretensje... Smiechawka :)

Galo11 to tak jakby jezdzic traktorem po autostradzie .Wyproboj xp zobaczysz co to jest prawdziwy system.Ile ty wogole masz lat?Chyba z 40co? Ja mam troche mniej i lubie sobie pograc a na fedorze to chyba tylko w warcaby.
Aha jak uruchomisz xp to nie wystrasz sie szybkosci dzialania i zaawansowanych rozwiazan jakie ma ten system.Mozesz przezyc szok cywilizacyjny jak papuas ktory pierwszy raz w zyciu przyjechal do Londynu.
Pozdrawiam.

ja poczekam do oficjalnej werdji po co mi beta i zje&*& pol systemu narazie uzywam Ad-aware,
poczekajcie bo to moze byc dobry porgram bill wie jakie dziury zrobil w systemie i jakie szpiegi wchodza

Galo 11 napisal o microsofcie:"wedlug mnie to syf" i ok.
Wedlug mnie linux to syf .
Pozdrawiam

Jeszcze nikt nie wymyślił lepszego programu, jakim jest - SPYBOT

No wiec ja mam 19 lat :) a moja Fedora rozwalila by te wasze XPki :) w szkole na informatyce uzywam Xp i fakt moze i jest szybki, ale dziurawy jak ser szwajcarski, poza tym instalujac XP instalujecie sam system i kazdy program musicie instalowac oddzielnie. Instalacja XP zajmuje 700 mb moja Fedora zajmuje ponad 4 GB. Piszecie tak, poniewaz pewnie nawet nie umielibyscie spartycjonowac sobie dysku pod Linuxa.
Linux jest darmowy ludzie. Ja nie kradne, a Wy?
Bronicie tego calego XP bo nigdy nie pracowaliscie na czyms lepszym. Open Source jesli wiecie w ogole o co B) charakteryzuje sie tym, ze kazdy ma dostep do kodu zrodlowego oprogramowania i kazdy moze je sobie dowolnie modyfikowac, a wasz XP? Bierzecie co rzuci wam Microsoft jak pieski, ktorym rzuci sie kawalek kielbasy.... A z reszta.... Jesli uzywacie kompa tylko do gry (chociaz pod Linuksem jest cos takiego jak WINE i czesc gier mozna odpalic pod Pingwinem) to roski, ale kup sobie Xboxa (tez Microsyfu) i graj do woli... :)
Pozdrawiam

Innin: a uzywales go kiedys :> :/ ??

Galo11 nie bądź taki do przodu mi instalacja XP zajmuje 1,7 GB i nie wiem dlaczego twój linux zajmuje ci aż 4 GB. Mam zainstalowanego linux’a wraz z wszystkimi edytorami tekstu, serwerami, dodatkowymi programami i zajmuje mi 3,2 GB. Więc przestani pisać, że taki z ciebie spec jak ktoś wgrywa wszystko co się da. Miałeś do czynienia z Solarisem, umiesz skonfigurować prawdziwy serwer pod UNIX? WIĘC NIE MÓW ŻE KTOŚ NIE UMNIE SKONFIGUROWAĆ PATYCJI POD LINUX’A.

PS. Ja nie kradnę

Pozdro

guest ja mialem linucha.
Najpierw masakrycznego red hata/beznadzieja totalna/ a ostatnio mandrake. I powiedzialem sobie nigdy wiecej. Na sama mysl o ponownej instalce i uzuwaniu lina mam taka wewnetrzna niechec ze szkoda gadac. Jak mialem lina to powiedzmy wprost czulem sie gorszy od kumpli.
Gadanie ze gry chodza pod linem to sciema. Chyba ze ktos chce ochlapy.
Programy uzytkowe tez sa lepsze na windowsa. Mam 3D studio max ,photoshopa ,interesuje sie grafika,i podaj mi odpowiedniki w linie? Gimp i blender to przy nich cieniasy.
Mysle ze przed linen jeszcze dluga droga zeby chociarz zblizyc sie do windowsa. Z drugiej strony jesli wziac pod uwage pieniadze na badania jakimi dysponuje microsoft to nie ma sie co dziwc ze lin odbiega.

Do wszystkich linuxiarzy:jesli nigdy nie miales windowsa to wyproboj go. Ja przez lata bylem wychowywany na fana linuxa/moj tata tak sobie wymyslil/ i mialem zle zdanie o windzie
A teraz czuje sie po prostu oszukany. To byly stracone lata. Xp dziala idealnie ,szybko,jest wyjatkowo stabilny.... Wirusy o ktorych tyle slyszalem to kolejna sciema. Bez trudu mozna sie zabezpieczyc wiec no problem po co bylo straszyc. Wogole nie chce mi sie juz gadac. Mam troche sentymentu do linuxa ale jako systemu na swoim kompie to ja go juz nie chce.

Spox: ale mozna sobie zaktualizowac niektore pakiety, wtedy zmniejsza sie ryzyko wlamania i zwieksza sie ilosc miejsca na dysku. Do tego samych "motywow" mam OK 100 mb. Co do Solarisa to nie uzywalem nigdy, ale ja nie pisze ze Solaris to syf, jak kilka osob tutaj. Poza tym mowisz tutaj o 1,7 Gb dla Windowsa XP ktory jest juz od jakiegos czasu uzywany czyli (moze nie wiesz ;]) ale zawiera w swoim katalogu pliki sterownikow, pliki systemowe roznych zainstalowanych programow. Dlatego to jest 1,7 Gb a nie powiedzmy 800 mb. A poza tym sa Linuxy, ktore mieszcza sie na dyskietce, takze Linux Linuxowi nierowny :) serwer po Unix nie bardzo, bo nigdy tego nie robilem :) Ale nie chodzilo mi w pisaniu tych postow o wywyzszenie Linuxa (no moze troszke ;]) ale o to, ze ludzie, ktorzy w zyciu nie widzieli Linuxa. A ja nie jade po Solarisie, czy Unixowych serwerach...

Kartt: "jak sie nie umie plywac, to sie mowi, ze woda zbyt rzadka" skoro taki spec jak Ty nie potrafi zrobic dobrej grafiki, to jak robia takie grafiki te lamy w wytworniach filmowych? Nie pamietam, ktora, ale ktoras nowa bajke robiono w calosci na Linuksie (RH 7.2 z tego co pamietam). Wiec jesli sie cos potrafi zrobic to sie potrafi, a nie wykreca sie i zrzuca na cos innego wine :)

Smiechaweczka :)

"Mysle ze przed linen jeszcze dluga droga zeby chociarz zblizyc sie do windowsa. "

nie boj sie, zaniedlugo sie tego doczekamy. i to na dodatek open source

Galo 11 to ty nazwales tu pierwszy microsoft syfem.Tak ci to latwo przychodzi ze juz zapomniales?To zobacz wyzej moze sobie przypomnisz swoj marny styl.Jak ktos nazywa "twojego"linuxa syfem/zreszta w odpowiedzi na twoj tekst/ to cie to boli ale sam nie masz oporow.Taka mentalnosc widac.
A wogole co wam tak zalezy.Nikt tu niczego i nikomu nie udowodni.Masz linuxa odpowiada ci to sie ciesz.Masz windowsa odpowiada ci to tez ok.Skad te dziwne dyskusje.Przeszkadza ci ze ktos inny ma inne zdanie i poglady od twoich?
Byly takie systemy jak komunizm i faszyzm-tam wszyscy musieli myslec jednakowo.Ale to nie byl dobry model i oby nigdy nie wrucil.

Ja jestem za bogactwem róznorodnosci.Nie nazwe nigdy zadnego systemu czy uczciwego programu syfem bo to jest po prosty liche i glupie.

Na relaksie :)
A tak szczerze to nie chce mi sie juz produkowac. MarcoPaco luzik, ale chyba masz racje :)
Spadam i Peace :P no i respect :P

To poprostu kolejny shitowski program ktory za chwile okzaze sie megashitem. Pozdro dla Bila :|

Microsoft;Microsoft;Microsoft i Microsoft. Nieidzie Was słuchać!!! to odinstalujcie sobie Windowsa i nie będziecie mieć problemów, zawsze te narzekania na produkty Microsoft, jeden coś powie to zaraz drugi to powtórzy.

A ja tam lubie windowsa, zreszta wszyscy go lubia poza nieliczna garstka nawiedzonych ktorzy sa widoczni bo lubia glosno krzyczec /po prostu maja kompleksy i chca je leczyc przez agresje,nie ma sie co przejmowac./

Co do antyspywara microsoftu to jest to de facto GIANT, ktory mial juz wczesniej b.dobra opinie. Byl platny a antyspyware microsoftu narazie jest za free i mam nadzieje ze tak zostanie. Poki co uzywam ad-aware1.05 to dobry program i dobrze go znam. Program microsoftu byc moze zainstaluje ale jeszcze poczekam bo nie jest to az tak pilne.

Jak tłumoki nie wiecie to codziennie korzystacie z microsoftu tzn Windows XP i nie tylko.Gdyby nie ta firma to byście nie wiedzieli jak komputer wyglada. Szacunek im sie nalezy.

Wczoraj zapuściłem MAS-a, znalazł mi 5 paskudztw, których nie widziały AdAware i Spybot. Pewnie każda miotła ma inaczej ustawione patyczki. Ta trójka jest OK. Przyznam, że XP kilka razy świecił na niebiesko po różnych instalkach, jak je cofnąłem było dobrze. Do Spybota polecam SpywareBlaster.

Wielka lipa, wykasował mi kodeki i zablokował dostęp do internetu. GoBack też został "unieszkodliwiony", więc pozostało mi przeinstalować system. Polecam SpySubstract, jeszcze mnie nie zawiódł.

A jestem użytkownikiem i windowsa i linux'a, a zaczynałem jeszcze w czasach DOS'a. I powiem jedno - nie ma systemu idealnego. Tak linux jak i windows mają swoje wady i swoje zalety. Linux'a (a testowałem dystrybucje Suse 9.1, 9.2 - ten jest chyba aktualnie najdoskonalszym linux'em pod względem obsługi sprzętu, ale... komercyjnym - ponad 300 zl za licencje, Fedore, Ubuntu i Yoper'a) szanuje za podejście do użytkownika - nastawienie na duży indywidualizm i możliwości własnoręcznego skonfigurowania wszystkiego pod siebie... Windowsa za jego rozwój - zaczynałem od wersji 3.1, a wg. mnie największym osiągnieciem były profesjonalne windows'y sieciowe - NT 4.0 i 2003 server edition - znam firmy które po dziś dzień opierają swoje serwery na tych systemach i z politowaniem patrzą na użytkowników i linux'a i xp. A co do dziur to oczywiście xp ma i to nie jedną, ale od czego windows update, a linux - ślepym zwracam uwagę na artykuł "Nie tylko Windows straszny" na tym portalu, a z własnego doświadczenia wiem, że po instalacji linux'a 100-150 MB poprawek i łatek do ściągnięcia to była norma. Ponoć najmniej dziurawy jest FreeBSD, ale to zupełnie inna architektura... Pozdrawiam wszystkich usiłujących skokać sobie do oczu - choć tak naprawdę nie wiem o co...

Marcin - użytkownik systemów Suse 9.2 oraz Windows XP Service Pack 2 licencja OEM (kolejność systemów alfabatyczna, co by nie było...)

przeskanowałem tym programem , w trakcie zauważyłem że większość plików pochodzi od FlashGet-a , potem sie okazało że mi go praktycznie odinstalował , ciekawe co jeszcze wykasowuje ???????????

Wykasował kilku szpeiegów, a także dostęp do internetu (przez kartę i modem). XP musiałem jeszcze raz instalować. Pobrałem go raz jeszcze ...
Wcześniej miałem Spybota + SpywareBlaster ale miałem wrażenie, że znacząco spowalniał pracę kompka... Złudzenie ?!

no niewiem czy ten programy był za darmo i po polsku

Ja siedze pod FC3 i jak potrzebuje cos od windowsa (Dreamweaver, Flash, Photoshop) to odpala vmware i juz po sprawie. Gry tez chodza - Enemy territory, Doom3 itp - FPSy lepsze od windowsowych. Co do vmware - mozna zainstalowac kazdy system operacyjny który jest, i wszystko dziala.

Poza tym jak sie win zawiesi to restartuje sie tylko winde, a nie calego linuxa :) Fajne uczucie miec windowsa w okienku linuxa. Pozdrawiam

A jak dla mnie MAS jest cooll... działa wystarczająco dobrze - ale SpyBota i tak zostawilem w systemiku :))) Tylko największy wał z tym Flash Get-em jest-to mi się baaaaaardzo nie podoba...

Heja,
Po wypróbowaniu Ad Aware i Spybota, niestety z głębokim żalem w sercu musze stwierdzić, że Microsoft wygrał starcie z robalami.(...)

Ludzie , program w dechę , ale czy ktoś ma do niego spolszczenie ????????????

miałem Ad-aware a teraz mam ten programik microsoftu...i uważam , że microsoft w tej kwesti się jednak troszke postarał bo jego program znajduje a juz na pewno uswa dużo więcej "szpiegów" niż Ad-Aware!!!!

To dobrze ze Microsoft w koncu dostarczyl jakies darmowe narzedzie atyszpiegujace.Szkoda tylko ze nie mozna go uzyc w starszych wersjach Windowsa. Ad-aware jest OK, ale z jego skutecznoscia roznie bywa; raz platny antyszpieg znalazl mi na moim PC pona 30 roznych szpiegow, a Ad-Aware- nic, A Spybot Serch&Destroy - tylko kilka sztuk. Wniosek: tylko platne antyszpiegi sa naprawde skuteczne!

A'propos Windows vs Linux
Sam uzywam Windowsa, ale ucze sie rowniez obslugi linuksa, ktory staje sie coraz latwieszy i bardziej przyjazny dla przecietnego uzytkownika.
Windows dlugo ignorowal i zwalczal open source, ale chyba zrozumial, ze to blad i teraz coraz wiecej przejmuje od linuksa (WinVista). Rowniez linuks duzo nauczyl sie od windowsa. Wniosek: konukrancja miedzy tymi systemami moze tylko przysporzyc - nam uzytkownikow - samych korzysci. Przyklady: darmowy OpenOffice wzoruje sie na MSOffice; z open source wywodzi sie M.Firefox, M.Thunderbird, GIMP,Inkscape,Blender i inne aplikacje na platforme windowsowa. Dla poczatkujacych polecam gratisowe dystrybucje linuksa: Mandriva, Fedora, Suse, polskiego Auroksa i Ubuntu (see http://www.distrowatch.com).