Microsoft: Hotmail jest lepszy od Gmaila (bo lepiej walczy ze spamem)

14.02.2012 12:14, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News

Microsoft stara się zwalczyć Gmaila od dawna, a co więcej, w tym starciu wszystkie chwyty są dozwolone… przynajmniej w pojęciu firmy z Redmond, która lubuje się w prezentowaniu poczty firmy Google w możliwie najgorszym świetle — wystarczy przypomnieć sobie kąśliwe filmy o Gmailmanie:

W styczniu Microsoft udostępnił nawet poradnik wideo dla chcących przesiąść się z Gmaila na Hotmail. Najwyraźniej to nadal nie wystarcza, aby zachęcić miliony użytkowników do korzystania z poczty Microsoftu, więc tym razem zamieścił informacje o tym, dlaczego Hotmail lepiej walczy ze spamem, niż Gmail. Dane powstały na podstawie połączenia wewnętrznych badań Microsoftu i informacji pochodzących od firmy Cascade Insights. Według tej firmy jeszcze w 2009 roku Gmail oferował najbezpieczniejsze skrzynki pocztowe.

Badania Cascade Insights zawsze wyglądają tak samo — firma zakłada konta w usługach różnych firm i podaje adresy na forach, serwisach społecznościowych, blogach i w różnych usługach internetowych. Podczas gdy na Hotmailu 48,57% wiadomości stanowiła niechciana poczta, na Gmailu spam stanowił 48,88% otrzymanej poczty. Wniosek jest prosty: Hotmail lepiej filtruje spam niż poczta Google'a.

Microsoft z kolei informuje, że liczba skarg użytkowników Hotmaila na spam, phishing i pocztę zawierającą wirusy, które docierają do pomocy technicznej, spadła w ciągu ostatniego roku o 40%. Wynik ten wygląda szczególnie dobrze, ponieważ ogólna liczba zgłoszeń wzrosła. Microsoft od lat pracuje nad kolejnymi udoskonaleniami w systemie SmartScan, który dba o porządek w skrzynkach Hotmailowych, i ostatnio widać coraz lepiej efekty tych prac. Microsoft nie tylko obniżył ilość spamu w typowej skrzynce Hotmailowej do poziomu poniżej 3%, ale jest w stanie go tak utrzymać.

Według badań, Hotmail jest nie tylko mniej zaśmiecony niż Gmail, ale prawdopodobnie oferuje najlepiej chronione przed spamem skrzynki na świecie — zwłaszcza jeśli porównamy go do Yahoo!. Może więc Microsoft ma prawo do natrząsania się z niektórych cech Gmaila.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (63)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 14.02.2012 12:26#1

jednak nadal wygląd hotmaila zniechęca...gmail ładniejszy i łatwiejszy w uzytkowaniu:P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 14.02.2012 12:32#2

0.31%
Ale wielka róznica...

Avatar
lokimonster (niezalogowany) | 14.02.2012 12:36#3

Ja tam dostaję jeden mail z spamem raz na rok... straszne, lepiej przeniosę się na hotmaila bo to jakaś tragedia.

Reklamy tego typu to spam...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
P@vel | 14.02.2012 12:41#4

@cephei

Ładniejszy w poprzednim wyglądzie.
Wielu osobom nie podoba się nowszy.

Chociaż o gustach się nie dyskutuje :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo_Wawa | 14.02.2012 12:41#5

Tonący brzydko się chwyta... ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 14.02.2012 12:43#6

Co za ogromna przepaść procentowa! Ludzie, to są kpiny... Poza tym Hotmail jest brzydki jak noc.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
P@vel | 14.02.2012 12:45#7

No tak, różnica jest kolosalna.

Avatar
lolololo (niezalogowany) | 14.02.2012 12:48#8

"Najwyraźniej to nadal nie wystarcza, aby zachęcić miliony użytkowników do korzystania z poczty Microsoftu..."

Radzę porównać ilość użytkowników obu usług przed pisaniem takich rzeczy :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
natus08 | 14.02.2012 12:49#9

A to skrzynka pocztowa ma wyglądać? Ja np z niej korzystam, a nie podziwiam...

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 14.02.2012 12:57#10

W istocie, różnica jest doprawdy "znacząca", ręce wprost same składają się do oklasków ;)

Nowy wygląd poczty Gmail nie oznacza że trzeba z niego korzystać, nadal istnieje możliwość wyboru i pozostania przy starszym wyglądzie - i całe szczęście, piszący te słowa od kilku lat używa własnego stylu niebiesko-białego i ani myśli o zmianie :)

Jeśli chodzi o funkcjonalność, to korzystam z obydwóch skrzynek ale IMO Gmail jest lepszy, nie pamiętam abym kiedykolwiek na przestrzeni ostatnich lat dostał chociaż jedną niechcianą pocztę SPAM a mam zarejestrowany swój adres w kilkudziesięciu portalach i w kilkunastu profilach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
P@vel | 14.02.2012 13:01#11

@proxi
"Nowy wygląd poczty Gmail nie oznacza że trzeba z niego korzystać"

Na szczęście jeszcze tak.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Hall9000 | 14.02.2012 13:04#12

Przewaga Hotmaila jest oczywista

1 lepszy wygląd
2 25 GB miejsca na pliki a na fotografie 50 GB
3 możliwość przesyłania plików po 5 GB
4 możliwość tworzenia aliasów
5 możliwość korzystania z One note


Tego wszystkiego Gmail nie ma więc o czym tu dyskutować ??

Avatar
.wu (niezalogowany) | 14.02.2012 13:10#13

@hall9000
1. dgnde
2&3. wszyscy przesylający mi załączniki większe niż kilka MB dostają zje*, mimo że można, nie walimy się młoteczkiem po główeczce...
4. to może się przydać, ale właściwie inna skrzynka + forward załatwiają ten 'problem' u mnie od dobrych kilku lat
5. kupisz mi?

o potrzebach i zbytecznych bajerach... jak Cię kreca to fajnie :P

Avatar
.wu (niezalogowany) | 14.02.2012 13:14#14

buahaha, "chronią przed spamem"? sami spamują, własnie dostałem durną wiadomość od " Hotmail Team"... śmiech na sali

Avatar
Krzysiek (niezalogowany) | 14.02.2012 13:15#15

A picassa (? miejsca a nie jakieś marne 50gb) i google docs?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 14.02.2012 13:16#16

Mam obie skrzynki i z mojego punktu widzenia interfejs Hotmaila jest mniej intuicyjny i zwyczajnie brzydszy. To małe okienko z wiadomością, to już w ogóle porażka!
Do tego Hotmail przy logowaniu nie wprowadza automatycznie hasła i za każdym razem trzeba wpisywać je ręcznie.

Jedyne co mi się podoba to aliasy i integracja ze SkyDrive, ale to i tak za mało, żeby korzystać z tego na co dzień.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 14.02.2012 13:22#17

Tak czytam, czytam i nie wierzę.. gdzie ja jestem ? Fakt, onet czy to jakaś inna Interia ? Też mi temat. Preferencje użytkowników są najważniejsze. A nie sucha badania który lepszy - MS czy Gmail. I tak większość z nas wybierze pocztę na WP lub innym onecie (nie wspomnę o2). Nie ma się czym podniecać. To że pare osób odwiedzających DP ma konta na G lub MS to o niczym nie świadczy. Niech ta firma przeprowadzi badania dla polskiego rynku i naszych rodzimych pocztowców skontroluje. Wtedy pogadamy. Konflikt tych dwóch wielkich raczej dotyczy rynku amerykańskiego, a nie naszego lokalnego.

To że MS zawsze pokazuje swoja twarz w filmikach reklamowych to nikogo nie dziwi. Ich rzetelne statystyki i portale porównawcze chyba na stałe zagościły w internecie jako element drwin internautów. Get the facts, najlepsza przeglądarka na świecie, to tylko dwa przykłady raczej braku rozumu marketingowców z Redmond niż rzeczywistości. Ale życzę im jak najlepiej. Pomimo tego, że uważają mnie za idiotę, bo korzystam z innych (nie słusznych) rozwiązań.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Hall9000 | 14.02.2012 13:24#18

Nie wiem jakiej przeglądarki używasz ale mi wypełnia automatyczne logowanie,po za tym ekran wiadomości mam na cały ekran jak komuś to nie pasuje może używać Windows Live mail,Outlooka i co tylko chce innego.W Gmail to dopiero jest okienko wiadomości a zwłaszcza dokumentów na 1 /4 - 24 calowego ekranu-nie da się tam na tym pracować bo to porażka

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
NIC_pl | 14.02.2012 13:28#19

Jeden atak i hotmaila nie ma :) Różnica polega na tym że Gmail jest pod ciągłym ostrzałem spamu, podczas gdy hotmala mało kto atakuje :) Tak więc bronią Google mogę być porównania jakościowe, czyli ile ataków jest na hotmail a ile na gmail i porównać.

Cieszy jedno. W końcu ludzie używają "stron" do oglądania poczty, a nie jakiś zabugowanych aplikacji. A Microsoft już rozwiązał wszystkie problemy hotmaila, takie że jak zwykle jakiś standard przeinaczyli i nie da się to użyć? (przykład to Exchange... tego powinni zakazać, bo to jeden wielki problem, każda wersja jest niekompatybilna z poprzednią...)

Z Wikipedii wynika że Hotmail został kupiony przez Microsoft... Czyli wszystko co złe to MS tam zrobił... Zrobił czata? (Office Communicator ma, więc powinien, ale czy na pewno?)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 14.02.2012 13:29#20

Ja obecnie przygotowuję się do migracji - od lat używam GMaila, ale teraz coraz więcej mam w Live, ich Hotmail mi się podoba, więc z tym też migruję.
Nie wspomnę o tym, jak wygodny Hotmail jest w wersji mobilnej, GMail się chowa (jak dla mnie).

Avatar
O@b (niezalogowany) | 14.02.2012 13:35#21

Microsoft walczy o rynek, bo - jak zwykle - jest w tyle. Po co mam przesadzać się z GMaila? Tu nie pamiętam kiedy dostałem jakiś spam (wszystko automatycznie ląduje we właściwym folderze ze spamem), mam integrację z Androidem, kalendarze, dokumenty, etc. Dadzą mi to samo w Hotmailu?
A to, że skanują wiadomości? Who cares? Jestem inwigilowany przez Państwo na każdym kroku, to i to przeżyję, bo i tak nie wierzę, że MałyMiękki tego nie robi ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 14.02.2012 13:38#22

@NIC_pl
"Różnica polega na tym że Gmail jest pod ciągłym ostrzałem spamu, podczas gdy hotmala mało kto atakuje :)"

a teraz poproszę fakty nie bajki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 14.02.2012 13:48#23

Jak się szasta e-mailem na prawo i lewo to nic dziwnego, że spam przychodzi...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaC1u5 | 14.02.2012 13:55#24

Bardzo ciekawe bo ja jakoś dostaje więcej SPAMU na hotmailu a na gmailu nic

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 14.02.2012 14:01#25

Swojego czasu poczta MS nie miała darmowej usługi POP więc wybrałem Gmail i teraz nie widzę powodu by zmieniać na Hotmail.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DustInMadness | 14.02.2012 14:10#26

Jak Hotmail zacznie obsługiwać IMAP to może rozważę jako alternatywę dla Gmaila

Avatar
aaaaaaaaaaaaaaaaa (niezalogowany) | 14.02.2012 14:21#27

A na polskich serwisach to filtrują spam od firm 3, żeby podać własny...

Avatar
hobi (niezalogowany) | 14.02.2012 14:32#28

żałosne...

Avatar
M. G. (niezalogowany) | 14.02.2012 14:40#29

Gmail jednak nie reprezentuje konkretnej firmy, a hotmail jest związany ściśle z Microsoftem. o2 czy wp też mają dobre filtry zwalczające spam, ale są one podobnie bezradne jak w hotmailu wobec treści przesyłanych przez samą firmę. Gmail z racji, że nie reprezentuje żadnej firmy i nie wysyła tych maili, a o2, wp czy hotmail zawsze mogą zasypać niechcianą pocztą. Dodanie domeny o2 czy wp do czarnej listy sprawi, że nie będzie można też odbierać poczty od znajomych będących również w tym serwisie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 14.02.2012 15:26#30

@DustInMadness
MAPI nie wystarczy?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 14.02.2012 16:00#31

Niezła ta reklama :D Sam zamierzam się przenieść na Hotmail, robię to już przeszło rok i za każdym razem mówię "przecież i tak z tego nie korzystam" :) Ale kiedyś się zmuszę :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DiamondBack | 14.02.2012 16:01#32

Ta a potem po pół roku wchodzę z nudów na spam i widzę dziesiątki wiadomości od rodziny ;) dziękuję ale gmail jest LEPSZY, bo wywala spam a nie wszystko co mogłoby być spamem.,

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 14.02.2012 16:50#33

Hotmail to **** jest. Oni nawet IMAPa nie mają jeszcze w standardzie, więc o czym my tu mówimy. Przenośność tej poczty pomiędzy różnymi systemami, to jest katorga ...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 14.02.2012 16:54#34

Gmail toporny w użytkowaniu. Hotmail zdecydowanie górą :) A IMAP? Przecież to zbędne skoro jest MAPI.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 14.02.2012 17:13#35

tylko spróbujcie zapomnieć w hotmailu hasło, odzyskanie jest niemożliwe od pół roku wyświetla:

"usługa chwilowo niedostępna, proszę spróbować później"

w gmail to jednak po prostu działa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ratselttab | 14.02.2012 17:24#36

Ja jednak zostane przy GMail :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chrome_9 | 14.02.2012 17:29#37

GMAIL vs HOTMAIL

Hotmail:
- zdecydowanie nowocześniejsze podejście do kontaktów. Lista kontaktów jest w pełni dynamiczna i można ją połączyć z Facebookiem, LinkedIN oraz 80 innymi serwisami w tym 30 serwisów społecznościowych. Tak więc zawsze mamy aktualne adresy naszych znajomych
- integracja ze SkyDrive czyli możliwość przesyłania załączników do wielkości 10 GB. Załączniki automatycznie umieszczane są na SkyDrive a w liście idzie link pozwalający pobrać pliki lub obejrzeć galerię zdjęć.
- integracja z darmowym MS Office Web. Tu nawet nie ma z czym porównać bo Google Docs wygląda przy tej aplikacji jak zabytek z przed wielu lat
- nieograniczona pojemność
- integracja z Windows 8 (konto jest wymagane do zalogowania do systemu)
- integracja z Windows Phone (konto wymagane do zalogowania)

GMAIL:
- lepiej kojarzona domena. 'Gmail' lepiej kojarzy się niż 'Hotmail'
- kiepski mechanizm kontaktów całkowicie offline (można kontakty zaimportować z wielu serwisów ale nie będą się same odświeżały)
- brak integracji z dyskiem sieciowym więc załączniki mają wielkość maksymalnie 25MB i niestety są przesyłane bezpośrednio w liście (taka wiadomość może być odrzucona przez serwer docelowy)
- integracja z Androidem (konto wymagane do zalogowania)

Moim zadaniem Hotmail jest zdecydowanie bardziej nowoczesny. Jednak uważam że nie warto zmieniać poczty jaką się posiada. Najlepiej mieć oba adresy. Konto Live jest przydatne by mieć dostęp do SkyDrive oraz Windows 8... Konto Google przydatne jest w przeglądarce Chrome oraz Androidzie.

Jedno konto to za mało... po prostu trzeba mieć oba :)

Avatar
ef (niezalogowany) | 14.02.2012 17:53#38

Hotmail jest fajny

Avatar
piotrgraba (niezalogowany) | 14.02.2012 18:25#39

używałem Hotmaila parę lat temu, ale kiedyś cały mój rok wyśmiał mnie na forum naszego kierunku, bo wysłałem na wspólną skrzynkę jakieś opracowanie tematu, a Hotmail dokleił mi za treścią mojej wiadomości "Maserak całuje się z mężczyzną? zobacz w MSN!"

od tamtej pory nie używam tej poczty. nie chcę żeby moje wiadomości kończyły się reklamami Internet Explorera jako najlepszej przeglądarki (bo tak nie uważam) albo plotkami z MSN

jeśli już tak nie robią, mógłbym zacząć jej używać znowu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 14.02.2012 19:10#40

No i mamy kolejną dyskusji o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą. Każdy korzysta z takiego rozwiązania jakie mu odpowiada i tyle.
Co do procentowej przewagi to całe 0,31% - praktycznie żadna różnica a M$ chełpi się, że jest super-hiper a Google to chłam. Żenada i tyle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Inventer89 | 14.02.2012 19:19#41

Komuś sie wygląd Hotmaila nie podoba.

To ktoś jeszcze wysyła maile przez przeglądarkę, a nie program pocztowy?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zomo_prl | 14.02.2012 19:35#42

@invernter89,

tak, są ludzie, którzy używają interfejsu webowego a nie klientów poczty, n.p ja :D
Nie chce mi się bawić w backupy wiadomości, marnować miejsce na dysku na pocztę, skoro i rak potrzebuję do nich dostęp na innym pc więc muszę je na poczcie trzymać tak czy tak. Opera ma świetny manager haseł: wystarczy ctrl+enter i jestem zalogowany do poczty w 2 sekundy już na stale (nie wylogowuję się na swoim pc z kont bo po co).

Avatar
KDT (niezalogowany) | 14.02.2012 20:03#43

Od kilku lat używam poczty na tlenie i póki co (tfu, tfu) zero spamu (poza tlenowym).

A wiecie co jest w tym ciekawego? W ogóle nie mam włączonego filtra spamowego :)))
Spamerzy nie lubią mojego adresu, czy co? ^^

A przy okazji, czy wiecie, czy kiedyś będzie gmail z końcówką PL?

Avatar
marek003 (niezalogowany) | 14.02.2012 20:34#44

niestety na hotmail nadal nie dochodzą wiadomości z polskich serwerów między innymi z wp.pl

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 14.02.2012 20:44#45

Można używać poczty Gmail i Hotmail także poprzez "Gmail Notifier Pro" który obsługuje obydwa adresy i który przeszedł ostatnio dużą metamorfozę: nie tylko istnieje możliwość zarządzania pocztą via ten program ale także pisania w nim maili BEZ potrzeby włączania programu pocztowego jak i otwierania przeglądarki w Gmailu czy Hotmailu. Ma także wiele innych bardzo przydatnych i ciekawych funkcji oraz bogatą liczbę opcji (jak choćby częstotliwość sprawdzania poczty od minuty do 2 godzin) i jest rzecz jasna darmowy, etc. tak więc polecam go :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 14.02.2012 20:47#46

@Inventer89 - tak, chociażby ja - do programu nie mam dostępu do z każdego miejsca, ponadto tajemniczo znikają niektóre wiadomości z internetowej wersji, nie cierpię tego. No i dochodzi śmiecenie sobie dysku i większe szanse na utracenie maili (np. uszkodzenie dysku, wirus)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krzywarp | 14.02.2012 21:39#47

@chrome_9
- integracja z darmowym MS Office Web. Tu nawet nie ma z czym porównać bo Google Docs wygląda przy tej aplikacji jak zabytek z przed wielu lat

Office Web Apps może i wyglądają "ładniej" - wstążki i inne takie, ale w porównaniu do Google Docs oferują niemalże zerową funkcjonalność. Raptem kilkanaście wbudowanych funkcji w Excelu, brak Solvera, czy jakichkolwiek innych narzędzi, w Wordzie nie ma takich rzeczy, jak edytor równań, w Google Docs takie rzeczy są. Dodatkowo dokumenty Google umożliwiają łatwe tworzenie ankiet.

Zgadzam się co do SkyDrive - fajna usługa, brakuje tego w Google. Można to pośrednio obejść instalując Gmail Drive, ale chyba nie do końca o to chodzi :).

Kontakty - jak dla mnie w GMailu są wystarczająco użyteczne :).

Jeżeli chodzi o używanie obu w wersjach mobilnych, to ja używam Nokii i tutaj lepiej używa mi się GMaila :).

Ale oczywiście mam konta na obu serwisach :).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TomecekGD | 14.02.2012 21:54#48

Wprowadzą wreszcie IMAP? Co z tego, że jest MAPI skoro większość programów tego nie obsługuje...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 14.02.2012 23:36#49

:D Niezły ten filmik - wyszedł im świetnie :D .
- You can't do that mailman !
- Of course i can! I'm not a mailman. I'm the Gmailman!

:DD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Bucic | 15.02.2012 1:28#50

Gmailman to świetna antyreklama. Wielu fanbojów od "G" kpiło z niej nie dopuszczając do siebie faktu, że styl tej reklamy jest umyślny ("tani").

A co do poczty - najlepiej używać https://mail.opera.com
;)
http://my.opera.com/mailteam/blog/

Ma dodatkowo świetną wersję mobilną strony!

Avatar
sphinxbezlogowania (niezalogowany) | 15.02.2012 1:35#51

uzywam gmail od kilku lat i nie mam wrazenia ze ktos czyta moja poczte (jak to przedstawia filmik reklamowy)
spamu nie dostaje, wiadomosci, na ktore czekam dochodza
jestem zwyklym uzytkownikiem (i wlasnie takich jest najwiecej), ktorego te dodatkowe funkcje typu: integracja z dyskiem w chmurze nie szczegolnie obchodza

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 15.02.2012 2:07#52

Hotmail jest świetnie zintegrowany z klientem poczty Windows Live Essentials. Cokolwiek robisz w kliencie pocztowym, zostanie zintegrowane w kliencie webowym; cokolwiek zrobisz w kliencie webowym, zostanie zsynchronizowane w kliencie pocztowym przy najbliższym połączeniu z siecią. Poczta, foldery, kalendarz, kontakty itd. Czego chcieć więcej? :) A co do braku IMAP... no cóż, niektórzy znajdą byle jaką wymówkę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 15.02.2012 2:09#53

Ostatnio niektórzy moi znajomi zmigrowali z Gmaila właśnie na Hotmaila. Powód? Przeładowany i przekombinowany Gmail.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 15.02.2012 2:09#54

Trochę się do tej mogracji przyczyniłem... nie żebym się chwialił, tylko mówię :p

Avatar
crazykoko (niezalogowany) | 15.02.2012 7:23#55

A ja mam z kolei problem z hotmailem. Nie dochodzą do mnie kompletnie żadne maile od kilku tygodni. Wysyłałem testowe maile z różnych skrzynek, prosiłem znajomych, żeby do mnie wysyłali i nic. Ani jeden mail nie dotarł. Skrzynka świeci pustkami. Sprawdzałem folder spamu, ale tam też nic nie dociera. Jaka może być przyczyna? Skydrive i wysyłanie poczty działa bez problemu.

Avatar
Old boy (niezalogowany) | 15.02.2012 9:03#56

Obie poczty używam od 5-ciu lat. Warto mieć dwie w przypadku "awarii" którejś z nich. Przez 4 i pół roku moim domyślnym adresem był Hotmail. Od kilku miesięcy jest Gmail moim główną pocztą, z powodu częstszych awarii Hotmaila. Dziś od rana na Hotmailu znowu awaria (nieznany błąd, spróbuj później) ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chrome_9 | 15.02.2012 9:46#57

@Krzywarp

Napisałem że Google Docs to zabytek ponieważ poza starym wygladem niestety także reszta funkcjonalności to tragedia. Docs nie ma nawet możliwości otwieranie dokumentów MS Office bez potrzeby konwersji.

W Live Office możesz pracować w kilka osób jednocześnie nad dokumentem. Część osób może mieć otwarty dokumnet w MS Office i robić przykładowo tabelki, wykresy, integrację z Excelem. Druga osoba może przez WWW edytować tekst, wspawiać obrazki. Można też zamiast pracy jednocześnej pracować z zachowaniem historii zmian (śledzenie zmian)

A co umożliwia Google Docs? Totalne zero. Nie potrafi nawet otworzyć pliku z MS Office bez wcześniejszej konwersji do własnego formatu. Zapomnij o pracy jednoczesnej z kimś kto używa MS Office. No a konwersja przy otwieraniu w Google Docs uprasza dokumenty usuwając z nich nieobsługiwane elementy. Tak więc znika śledzenie zmian, niektóre style, elementy z Excela. Co gorsza jak taki uproszczony dokument wyeksportujesz to najczęściej pojawiają się błędy przy próbie otwarcia w MS Office (brak styli)

Google Docs fajnie wygląda na slajdach (i jest mocno reklamowany) ale nie nadaje się do poważniejszej pracy. Próba edycji dowolnego dokumentu firmowego z MS Office kończy się jego uproszczeniem i tym samym zniszczeniem. Po Office Live wszystko działa poprawnie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chrome_9 | 15.02.2012 10:01#58

...

Google Docs byłby fajny jakby potrafił współpracować z MS Office. Tak by nie upraszczał dokumnetów ale po prostu blokował te sekcje które nie są obsługiwane (np. wykres z Excela umieszczony w dokumencie, cliparty, śledznie zmian). Tak by dokument dało się zmodyfikować ale nadal był to ten sam dokument który ktoś inny mógłby otworzyć w MS Office. Bez upraszczania na stałe.

Office Live pokazało że można zrobić pakiet WWW który potrafi bezbłędnie współpracować z MS Office. Choć nie ma co ukrywać że MS miał tu łatwiejsze zadanie bo jest autorem obu programów. Ma więc kontrolę nad tym jak plik powinien być obsługiwany w obu narzędziach

Avatar
gorre (niezalogowany) | 15.02.2012 19:10#59

oboje siebie warci. MS zapomnial o chmurach co zreszta bylo opina na tym serwisie a uzytkownicy google zgadzaja sie na pewne ustepstwa. rownie duzo fakeowych kont do spamowanie zakladanych przez boty na forach jest z hotmaila jak i gmaila. dla mnie firmy i jak i pracownicy w sluzbowej korespondencji elektronicznej korzystajace ze skrzynek darmowych sa niepowazne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 15.02.2012 21:10#60

What a bullshit ;) od kiedy korzystam z gmail'a nie mam problemów ze spamem - tym bardziej z reklamówkami googla i celowanymi reklamami, na co wskazuje "antyreklama"...

Avatar
Howk (niezalogowany) | 15.02.2012 23:52#61

Ja tam od lat uzywam poczty MS i zdecydowanie wole od Gmaila na ktorym tez mam skrzynke. Nie martwi mnie zbytnio, ze wiekszosc woli Gmaila, ale naprawde czym sie ludzie zachwycaja w usludze googla to nie wiem. Dla mnie Hotmail po customizacji zdecydowanie wygodniejszy, spamu ZERO, skydrive, live office no i login live sie przydaje i w innych obszarach! Ale kazdy wybiera co woli.

Avatar
GreenMist (niezalogowany) | 16.02.2012 12:55#62

@Bucic
Jeśli chodzi o polecaną przez Ciebie operę mail - no cóż, kicha... Sam się jakiś czas temu przesiadłem na tą pocztę, szukając jakiejś alternatywy dla szpiegującego googla, ale niestety niemile się rozczarowałem :(. Sama poczta, pod względem swojej prostoty i obsługi nie ma wielu zastrzeżeń. Natomiast jeśli brać pod uwagę pojemność skrzynki (marne 1Gb w tych czasach), możliwość konfiguracji ustawień (żenująco uboga) oraz filtr spamu to już przegrywa na całej linii :/. Zacząłem ostatnio dostawać mnóstwo śmieciowych maili, które po zaznaczeniu ich jako spam, nadal przychodzą jakby nigdy nic :|. Tak więc póki co zostaję przy sprawdzonym gmailu i jego funkcjonalności, niestety kosztem braku prywatności. No cóż, coś za coś...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krzywarp | 16.02.2012 21:16#63

@chrome_9

Zgoda, że MS Office Web Apps będzie natywnie wspierał pliki MS Office. Właśnie wyedytowałem dokument Worda w Google Docs, zapisałem go jako inny dokument Worda i MS Office otworzył go bez problemu. Zachowały się nagłówki, stopki, akapity, tabelki. Fakt, że pozmieniały się trochę rozmiary kolumn i wierszy tabeli, ale struktura została zachowana. A więc nie widzę tutaj "zniszczenia" dokumentu. Nie jest to co prawda skomplikowany dokument, ale jakie możliwości ma MS Office Web Apps? Raptem trzy wstążki, nic więcej nie można w nich zrobić. Można co prawda otworzyć w MS Office, ale to już wymaga zainstalowanego programu lokalnie na komputerze. Jeżeli chodzi o możliwości edycji, o liczbę narzędzi, to Google Docs ma tego sporo więcej. Zarówno edytor tekstów, jak i arkusz kalkulacyjny.

Tak w ogóle to dla mnie wyznacznikiem tego, czy jakiś program jest dobry, czy nie nie jest jego zgodność z MS Office (a przynajmniej nie najważniejszym).

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av